Guten Morgen, Heinz! Schönes, informatives Video und wie ich neulich schon schrieb, funktioniert das Gerätchen sehr gut. Es harmoniert übrigens auch sendemäßig ausgezeichnet mit dem IC-705. Zwei kleine Anmerkungen habe ich noch, insbesondere für den Einsatz bei SWL: wenn man die Abstimmung in Schalterstellung "Tune" vornimmt und dann auf "Work" umschaltet, verändert sie sich leicht und auch das SWR wird somit etwas schlechter. Es empfiehlt sich daher, die Abstimmung in Stellung "Work" vorzunehmen. Die "Tune"-stellung dient ja auch nur zum Senden, um nicht die volle Sendeleistung von 10 Watt auf eine noch nicht angepasste Antenne zu geben. Für SWL-Zwecke also sowieso unnötig. Zweitens liegt die LED-Anzeige - zumindest bei meinem Exemplar - immer leicht neben dem minimalem SWR, wie Du mit dem recht genauen SWR-Meter des IC-705 feststellen kannst. 73 aus Franken, Bernhard
Moin..... Heinz bitte nicht falsch verstehen !! Keine Kritik an deinen Videos die sind Spitze !😀 >Chinesischer Fuchskreis in der "All Band Version"< So schlau war Josef Fuchs, OE1JF schon 1928 Nur wurde dieser für Halbwellen Drahtlängen entwickelt und damit funktioniert es auch bestens. Richtig berechnet bei bekannter Drahtlänge kann auch auf den Tune Regler verzichtet werden. Damit haben wir schon vor 40 Jahren unsere EFHW angepasst ........
Deine Ausführungen entsprechen absolut der Wahrheit und es gibt nichts dgegen einzuwenden. Meine Videos richten sich an Einsteiger sowie Zuschauer ohne jegliche Grundkenntnisse. Von daher erscheinen die Videos oft etwas schräg und unkorrekt. Ich versuche halt immer etwas so zu verdeutlichen das zumindest die grobe Funktion deutlich wird. Fachliche, und vorallem sachliche, Kritik ist daher gerne gesehen und erwünscht und wenn ich mal total daneben liege ist diese Kritik auch für mich sehr hilfreich. Von daher vielen Dank für deinen Kommentar u 73
Dieser Z-Match ist ein geniales QRP Projekt, ich habe hier einen ähnlichen, seinerzeit vom QRP Projekt als ZM-4 vertrieben mit zusätzlichen Kapazitäten selbst für noch extremere anpassungen. Die meisten Z Matches haben eine SWR Messung über eine Wheatstone brücke eingebaut uns sind daher auch für Tranceiver geeignet die kein eigenes SWR Meter haben.
Vielen Dank für deine Erklärung. Ich als "Maurer" kann mit Wheatstone garnichts anfangen...da muss ich also erst nachlesen und meine Wissenslücke beseitigen. 73
Hallo lieber Heinz, schönes Ergänzungsvideo zu dem von Arthur. Feine Sache, zu einem sehr günstigen Preis. Da kann man ja bald mit einem Nagel senden 😂. LG Goofystar
Hallo Heinz, danke für das informative Video!! Wirkt dieser Tuner auch an Loop-Antennen wie der MLA-30? Stelle mir grade eine Kombination aus MLA-30, Z-Tuner und ATS25 vor.....oder bin ich auf dem Holzweg? Gruß in's schöne Saarland, Olaf
Hallo Heinz wenn Du Prime Kunde bist bei Amazon, kommt dat ruck zuck zu Dich gg. Hatte dat in 2 Tagen 😅 Der Tuner ist 👍.Ach ja damit kannst komischerweise auch MW und LW empfangen sogar gut. Je nach Antenne. MIT MOBIL ANTENNE AN HEIZUNG, SOGER GUTE S WERTE.
Ich habe Prime und oft auch same day option. Bei dieser Bestellung war leider zu dem Zeitpunkt ein Engpass. Momentan ist der Tuner sofort lieferbar in 24 Std. Hatte mich aber nicht gestört da ich ihn ja nicht brauchte sondern lediglich mal wissen wollte was so ein 30 Euro Ding wirklich bringt... Ich bin angenehm überrascht. 73
Ein Empfangsvergleich mit und ohne Tuner wäre interessant. Und falls der Empfang mit Tuner besser wäre, dann wäre ich auch an einer Erklärung interessiert 😊 Hab das im Grunde nie verstanden: Der Unterschied zwischen dem Widerstand am Ende des Drahtes (zB 450 Ohm im Nicht-Resonanz-Fall) und den 50 Ohm am Antenneneingang des Empfängers sind doch in jedem Fall vorhanden, egal ob das durch den Z-Match Tuner sanft transformiert wird oder hart direkt am Antenneneingang. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass der Tuner möglicherweise nebenbei auch ein wenig als Preselector fungiert, was den Empfänger dann entlasten würde. Aber es ist für mich nicht intuitiv erfassbar, wieso die sanfte Transformation beim Empfang besser ist als ein hart-gegen-die-Wand-knallen. Falls ein 50-Ohm-Coax-Kabel verwendet wird, dann sollte der Widerstand vor dem Übergang in das Kabel angepasst werden, sonst sind die Verluste besonders hoch, denke ich. Aber in diesem Fall könnte man den Draht ja direkt an den Empfänger anschließen, dann wird an der Stelle halt hart transformiert - so meine naive Vorstellung 😅
Vielen Dank für diesen Kommentar, er beinhaltet Anregungen zu einem "einfachen" Erklär video. Ich werde da wohl ein solches auch in Angriff nehmen. Vielen Dank u 73
Hallo Heinz, danke für dieses informative Video. Ich wollte mir auch in nächster Zeit einen Tuner zulegen, damit ich keine Probleme mit meinen Selbstbauten habe. Dazu wollte ich fragen wie zufrieden du mit dem VNA von Funkamateur bist und ob sich dieser Bausatz, falls wieder erhältlich irgendwann, lohnt. awdh 73
Ich bin zwar mit dem FA VA-3 sehr zufrieden, würde mir aber heute eher einen Nano VNA oder ähnliches kaufen. Mein VNA ist ja schon knapp 15 Jahre alt und war halt damals Stand der Technik. 73
Ich hatte den FA-VA 4. Wie Heinz schon schrieb, lieber einen nanoVNA besorgen. So habe ich es auch gemacht. Alleine das ständige Gehäuse aufschrauben um die 2 innenliegenden Batterien zu wechseln nicht mehr machen zu müssen, war den Wechsel wert, von den anderen Vorteilen ganz zu schweigen 😊
Hallo Heint. Für mich mal wieder ein Volltreffer. Wieder etwas gut und informativ dargestellt! Genau sowas suche ich. Klein, leicht und immer dabei. War auch gleich auf AMAZON. Dort schmeißen sie sich tot mit diesen Dingern. Nur welcher jetzt der richtige, wie im Video dargestellt ist weiß ich nicht. Villeicht kann da jemand einen Tip geben.
Hallo Heinz, jetzt mal eine konkrete Frage zum Mysterium Tuner: Wenn ich jetzt ein SWR von 1 einstellen kann obwohl die Antenne ein SWR von 5 hat, dann sendet der Trenceiver z. B. seine volle Leistung von 10W ohne Probleme zu bekommen. Allerdings wird ein Teil X von der Antenne reflektiert ( ist das der richtige Ausdruck?) und im Tuner in Wärme umwandeln? Interessant wäre jetzt auch noch wie hoch der Wert ist den die Antenne wirklich abstrahlt. Wäre eventuell ein eigenes Video wert. Liebe Grüße Hubert
Ich denke mal drüber nach wie ich das einfach erklären und nachweisen kann. Reine Theorie ist ja wenig hilfreich. Von daher schon mal vielen Dank für die Anregung u 73
Die Antenne wird durch einen "Tuner" natürlich nicht besser! Allerdings entsteht manchmal der Eindruck, als würde ein Tuner dem TX nur eine andere Impedanz "vorgaukeln", damit dieser die Leistung nicht runterregelt. Es ist jedoch so, dass -bei richtiger Installation (z.B.: Tuner direkt an der Antenne) und Einstellung- die abgestrahlte Leistung, durch die Impedanzanpassung erhöht wird. Das hängt einfach damit zusammen, dass in einem System, mit nicht angepasster Antenne und ohne Impedanzanpassung, ein Teil der Senderenergie reflektiert wird. (Details sind bekannt und die entsprechende Mathematik spare ich mal aus.) Durch die Zwischenschaltung eines "Tuners" erfolgt eine Impedanzanspassung, sowohl TX, als auch antennenseitig. D.h. die Ausgangsimpedanz des TX entspricht der Eingansimpedanz des "Tuners" und die Ausgangsimpedanz des "Tuners" entspricht der Impedanz der Antenne. Jetzt idealisiere ich bewusst: Es wird keinerlei Leistung reflektiert, die gesamte Sendeleistung wird der Antenne zugeführt und abgestrahlt!
Sendeleistung ist Energie. Energie wird nicht verbraucht sondern lediglich umgewandelt, das ist ein Grundsatz der Physik. Durch die Anpassung im Tuner wird ein Teil der Energie in Wärmeenergie umgewandelt und steht somit nicht mehr als Sendeleistung zur Verfügung. Deine Ausführungen sind also teilweise korrekt, ändern aber nichts an der Tatsache das bei einer angepassten Antenne weniger Energie abgestrahlt wird als bei einer auf die Frequenz abgestimmten Antenne. Aus diesem Grund empfehle ich immer die Antenne abzustimmen und nicht anzupassen. 73
@@DL8MH Ja, der Enegieerhaltungssatz ist hier durchaus bekannt und ich würde auch niemals infrage stellen, dass in den parasitären Wirkwiderständen eines Tuners elektrische Energie in Wärme umgewandelt wird! Deshalb aber auch mein Hinweis auf den idealisierten Charakter meiner Aussage! Mit meinem Beitrag wollte ich dem Eindruck entgegenwirken, dass Tuner nur dazu dienen, dem TX etwas "vorzugauckeln". Ich wiederhole deshalb nochmal: Die abgestrahlte Leistung wird bei richtiger Anwendung eines Tuners erhöht! Aber wäre die Überprüfung dieser Aussage nicht ein schönes Thema für ein Video?: Einfach mal eine "verstimmte" Antenne an einen TX und vor- und rücklaufende Leistung messen. Dann einen Tuner dazwischen, diesen (direkt) an die Antenne anschliessen, abstimmen und wieder vor- und rücklaufende ?😀 Leistung messen.
Nur zum besseren Verständnis: Nicht diese 4m Draht werden abgestimmt sondern der Draht und die kleine Matchbox ZUSAMMEN. An dem Draht ändert sich gar nichts. Der Eingangswiderstand der Matchbox hat wohl 50 Ohm und der Ausgangswiderstand wird an den Draht angepaßt. Diese Gerätchen haben wir in den 70er Jahren schon gebaut und damit Gießkannen aus Blech ge-matched. 🤣 Der Empfang war aber sch.......
Du sagst man brauch nicht senden ?! der VNA sendet aber oder nicht ? und ja es ist ja nur ein " kleines " Signal bzw geringe leistung um die SWR Kurve zu ermitteln ^^
Den VNA habe ich lediglich genutzt um visuell darzustellen wie sich eine Veränderung auswirkt, du musst oder brauchst ihn aber nicht um eine Antenne anzupassen. Du kannst den Tuner direkt zwischen den Empfänger und die Antenne schalten und nach Gehör anpassen. Das habe ich im Anschluss auch gezeigt. 73
Guten Morgen, Heinz! Schönes, informatives Video und wie ich neulich schon schrieb, funktioniert das Gerätchen sehr gut. Es harmoniert übrigens auch sendemäßig ausgezeichnet mit dem IC-705.
Zwei kleine Anmerkungen habe ich noch, insbesondere für den Einsatz bei SWL: wenn man die Abstimmung in Schalterstellung "Tune" vornimmt und dann auf "Work" umschaltet, verändert sie sich leicht und auch das SWR wird somit etwas schlechter. Es empfiehlt sich daher, die Abstimmung in Stellung "Work" vorzunehmen. Die "Tune"-stellung dient ja auch nur zum Senden, um nicht die volle Sendeleistung von 10 Watt auf eine noch nicht angepasste Antenne zu geben. Für SWL-Zwecke also sowieso unnötig. Zweitens liegt die LED-Anzeige - zumindest bei meinem Exemplar - immer leicht neben dem minimalem SWR, wie Du mit dem recht genauen SWR-Meter des IC-705 feststellen kannst.
73 aus Franken, Bernhard
Vielen Dank für die Hinweise Bernhard. Ich pinne deinen Kommentar oben an so das dieser direkt ins Auge fällt. 73
Moin..... Heinz bitte nicht falsch verstehen !!
Keine Kritik an deinen Videos die sind Spitze !😀
>Chinesischer Fuchskreis in der "All Band Version"<
So schlau war Josef Fuchs, OE1JF schon 1928
Nur wurde dieser für Halbwellen Drahtlängen entwickelt und damit funktioniert es auch bestens.
Richtig berechnet bei bekannter Drahtlänge kann auch auf den Tune Regler verzichtet werden.
Damit haben wir schon vor 40 Jahren unsere EFHW angepasst ........
Deine Ausführungen entsprechen absolut der Wahrheit und es gibt nichts dgegen einzuwenden. Meine Videos richten sich an Einsteiger sowie Zuschauer ohne jegliche Grundkenntnisse. Von daher erscheinen die Videos oft etwas schräg und unkorrekt. Ich versuche halt immer etwas so zu verdeutlichen das zumindest die grobe Funktion deutlich wird. Fachliche, und vorallem sachliche, Kritik ist daher gerne gesehen und erwünscht und wenn ich mal total daneben liege ist diese Kritik auch für mich sehr hilfreich. Von daher vielen Dank für deinen Kommentar u 73
Dieser Z-Match ist ein geniales QRP Projekt, ich habe hier einen ähnlichen, seinerzeit vom QRP Projekt als ZM-4 vertrieben mit zusätzlichen Kapazitäten selbst für noch extremere anpassungen. Die meisten Z Matches haben eine SWR Messung über eine Wheatstone brücke eingebaut uns sind daher auch für Tranceiver geeignet die kein eigenes SWR Meter haben.
Vielen Dank für deine Erklärung. Ich als "Maurer" kann mit Wheatstone garnichts anfangen...da muss ich also erst nachlesen und meine Wissenslücke beseitigen. 73
Hallo Heinz, tolles Video 73!
Hallo lieber Heinz, schönes Ergänzungsvideo zu dem von Arthur. Feine Sache, zu einem sehr günstigen Preis. Da kann man ja bald mit einem Nagel senden 😂. LG Goofystar
Vielen Dank. Dein Kommentar bringt mich auf eine gute Idee für ein weiteres Video. 73
@DL8MH Heinz, wenn ich Dir Drehbücher für weitere Folgen schreiben soll, gib Bescheid 😅
@@Goofystar1978 Du kommst aber auf seltsame gedanken... was bitteschön soll ich denn mit Büchern die sich drehen ??? 😂😂😂
@@DL8MH Na Heinz, da mußt Du selber darauf kommen. Alles kann ich Dir nun nicht abnehmen. 🤣
Hallo Heinz, danke für das informative Video!! Wirkt dieser Tuner auch an Loop-Antennen wie der MLA-30? Stelle mir grade eine Kombination aus MLA-30, Z-Tuner und ATS25 vor.....oder bin ich auf dem Holzweg? Gruß in's schöne Saarland, Olaf
Ähhh, gute Frage...ehe ich jetzt etwas schreibe was auf Vermutungen beruht teste ich das lieber mal. 73
Schönes Video. Ich habe aber noch den guten alten YAESU FRT7700 in der Kruschelkiste.
Hallo Heinz wenn Du Prime Kunde bist bei Amazon, kommt dat ruck zuck zu Dich gg. Hatte dat in 2 Tagen 😅 Der Tuner ist 👍.Ach ja damit kannst komischerweise auch MW und LW empfangen sogar gut. Je nach Antenne. MIT MOBIL ANTENNE AN HEIZUNG, SOGER GUTE S WERTE.
Ich habe Prime und oft auch same day option. Bei dieser Bestellung war leider zu dem Zeitpunkt ein Engpass. Momentan ist der Tuner sofort lieferbar in 24 Std. Hatte mich aber nicht gestört da ich ihn ja nicht brauchte sondern lediglich mal wissen wollte was so ein 30 Euro Ding wirklich bringt... Ich bin angenehm überrascht. 73
@@DL8MH hatte ich mir auch schicken lassen, und Vergleiche mein Eigenbau T - Tuner mit den kleinen Tuner. Gg
@@DL8MH ab dem 9 12 Schnee.
Ein Empfangsvergleich mit und ohne Tuner wäre interessant. Und falls der Empfang mit Tuner besser wäre, dann wäre ich auch an einer Erklärung interessiert 😊 Hab das im Grunde nie verstanden: Der Unterschied zwischen dem Widerstand am Ende des Drahtes (zB 450 Ohm im Nicht-Resonanz-Fall) und den 50 Ohm am Antenneneingang des Empfängers sind doch in jedem Fall vorhanden, egal ob das durch den Z-Match Tuner sanft transformiert wird oder hart direkt am Antenneneingang. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass der Tuner möglicherweise nebenbei auch ein wenig als Preselector fungiert, was den Empfänger dann entlasten würde. Aber es ist für mich nicht intuitiv erfassbar, wieso die sanfte Transformation beim Empfang besser ist als ein hart-gegen-die-Wand-knallen. Falls ein 50-Ohm-Coax-Kabel verwendet wird, dann sollte der Widerstand vor dem Übergang in das Kabel angepasst werden, sonst sind die Verluste besonders hoch, denke ich. Aber in diesem Fall könnte man den Draht ja direkt an den Empfänger anschließen, dann wird an der Stelle halt hart transformiert - so meine naive Vorstellung 😅
Vielen Dank für diesen Kommentar, er beinhaltet Anregungen zu einem "einfachen" Erklär video. Ich werde da wohl ein solches auch in Angriff nehmen. Vielen Dank u 73
Mich hätte ein Empfangsvergleich mit und ganz ohne Tuner interessiert.
Wird nachgereicht. 73
Hallo Heinz, danke für dieses informative Video. Ich wollte mir auch in nächster Zeit einen Tuner zulegen, damit ich keine Probleme mit meinen Selbstbauten habe. Dazu wollte ich fragen wie zufrieden du mit dem VNA von Funkamateur bist und ob sich dieser Bausatz, falls wieder erhältlich irgendwann, lohnt. awdh 73
Ich bin zwar mit dem FA VA-3 sehr zufrieden, würde mir aber heute eher einen Nano VNA oder ähnliches kaufen. Mein VNA ist ja schon knapp 15 Jahre alt und war halt damals Stand der Technik. 73
@@DL8MH ok, danke für die Info. 73
Ich hatte den FA-VA 4. Wie Heinz schon schrieb, lieber einen nanoVNA besorgen. So habe ich es auch gemacht. Alleine das ständige Gehäuse aufschrauben um die 2 innenliegenden Batterien zu wechseln nicht mehr machen zu müssen, war den Wechsel wert, von den anderen Vorteilen ganz zu schweigen 😊
Hallo Heint. Für mich mal wieder ein Volltreffer. Wieder etwas gut und informativ dargestellt! Genau sowas suche ich. Klein, leicht und immer dabei. War auch gleich auf AMAZON. Dort schmeißen sie sich tot mit diesen Dingern. Nur welcher jetzt der richtige, wie im Video dargestellt ist weiß ich nicht. Villeicht kann da jemand einen Tip geben.
Z-Match - QRP - 25-2500 Ohm - manuell.
👍
Hast du link dazu bitte?
Hallo Heinz, mich hätte ein Empfangsvergleich mit und ohne Tuner am Transceiver mit dem Antennendraht interessiert ! LG Sascha
Vielen Dank, da hätte ich selbst dran denken können...sorry. Wird nachgeholt... 73
Hallo Heinz, jetzt mal eine konkrete Frage zum Mysterium Tuner:
Wenn ich jetzt ein SWR von 1 einstellen kann obwohl die Antenne ein SWR von 5 hat, dann sendet der Trenceiver z. B. seine volle Leistung von 10W ohne Probleme zu bekommen. Allerdings wird ein Teil X von der Antenne reflektiert ( ist das der richtige Ausdruck?) und im Tuner in Wärme umwandeln? Interessant wäre jetzt auch noch wie hoch der Wert ist den die Antenne wirklich abstrahlt. Wäre eventuell ein eigenes Video wert. Liebe Grüße Hubert
Ich denke mal drüber nach wie ich das einfach erklären und nachweisen kann. Reine Theorie ist ja wenig hilfreich. Von daher schon mal vielen Dank für die Anregung u 73
Schon vitoeu heiz mein Freud aus Midelllfrank Nürnberg
Vielen Dank Christian und 73 nach Nürnberg
Die "Feinabstimmung" sorgt dafür dass man das grob eingestellte SWR von 1,0 verschlechtern kann 😅
Das geht natürlich auch. Ich nenne es "Verschlimmbessern" 😂😂😂
@DL8MH 😄
Die Antenne wird durch einen "Tuner" natürlich nicht besser!
Allerdings entsteht manchmal der Eindruck, als würde ein Tuner dem TX nur eine andere Impedanz "vorgaukeln", damit dieser die Leistung nicht runterregelt.
Es ist jedoch so, dass -bei richtiger Installation (z.B.: Tuner direkt an der Antenne) und Einstellung- die abgestrahlte Leistung, durch die Impedanzanpassung erhöht wird.
Das hängt einfach damit zusammen, dass in einem System, mit nicht angepasster Antenne und ohne Impedanzanpassung, ein Teil der Senderenergie reflektiert wird. (Details sind bekannt und die entsprechende Mathematik spare ich mal aus.)
Durch die Zwischenschaltung eines "Tuners" erfolgt eine Impedanzanspassung, sowohl TX, als auch antennenseitig.
D.h. die Ausgangsimpedanz des TX entspricht der Eingansimpedanz des "Tuners" und die Ausgangsimpedanz des "Tuners" entspricht der Impedanz der Antenne.
Jetzt idealisiere ich bewusst: Es wird keinerlei Leistung reflektiert, die gesamte Sendeleistung wird der Antenne zugeführt und abgestrahlt!
Sendeleistung ist Energie. Energie wird nicht verbraucht sondern lediglich umgewandelt, das ist ein Grundsatz der Physik. Durch die Anpassung im Tuner wird ein Teil der Energie in Wärmeenergie umgewandelt und steht somit nicht mehr als Sendeleistung zur Verfügung. Deine Ausführungen sind also teilweise korrekt, ändern aber nichts an der Tatsache das bei einer angepassten Antenne weniger Energie abgestrahlt wird als bei einer auf die Frequenz abgestimmten Antenne. Aus diesem Grund empfehle ich immer die Antenne abzustimmen und nicht anzupassen. 73
@@DL8MH Ja, der Enegieerhaltungssatz ist hier durchaus bekannt und ich würde auch niemals infrage stellen, dass in den parasitären Wirkwiderständen eines Tuners elektrische Energie in Wärme umgewandelt wird! Deshalb aber auch mein Hinweis auf den idealisierten Charakter meiner Aussage!
Mit meinem Beitrag wollte ich dem Eindruck entgegenwirken, dass Tuner nur dazu dienen, dem TX etwas "vorzugauckeln".
Ich wiederhole deshalb nochmal: Die abgestrahlte Leistung wird bei richtiger Anwendung eines Tuners erhöht!
Aber wäre die Überprüfung dieser Aussage nicht ein schönes Thema für ein Video?:
Einfach mal eine "verstimmte" Antenne an einen TX und vor- und rücklaufende Leistung messen.
Dann einen Tuner dazwischen, diesen (direkt) an die Antenne anschliessen, abstimmen
und wieder vor- und rücklaufende ?😀 Leistung messen.
Nur zum besseren Verständnis: Nicht diese 4m Draht werden abgestimmt sondern der Draht und die kleine Matchbox ZUSAMMEN. An dem Draht ändert sich gar nichts. Der Eingangswiderstand der Matchbox hat wohl 50 Ohm und der Ausgangswiderstand wird an den Draht angepaßt.
Diese Gerätchen haben wir in den 70er Jahren schon gebaut und damit Gießkannen aus Blech ge-matched. 🤣 Der Empfang war aber sch.......
So ist es. Es wird lediglich die Übergangsimpedanz angepasst und nicht der Draht abgestimmt. 73
Du sagst man brauch nicht senden ?! der VNA sendet aber oder nicht ? und ja es ist ja nur ein " kleines " Signal bzw geringe leistung um die SWR Kurve zu ermitteln ^^
Den VNA habe ich lediglich genutzt um visuell darzustellen wie sich eine Veränderung auswirkt, du musst oder brauchst ihn aber nicht um eine Antenne anzupassen. Du kannst den Tuner direkt zwischen den Empfänger und die Antenne schalten und nach Gehör anpassen. Das habe ich im Anschluss auch gezeigt. 73
Ja, Artur habe ich auch abonniert 😅 Bei dier ist es aber alles irgendwie lebendiger (spontaner)
Vielen Dank, das freut mich. Fachlich gesehen sind die Videos von Funkwelle aber wesentlich höher angesiedelt als meine. 73