Звук преампа отличный, читаемость на высоте. Но такого, чтобы мурашки побежали - нет. Пусть ректу ругают за мутность звука, но её хочется слышать снова и снова. А звук энгла - просто хороший звук для микса. ИМХО, ессно.
подпишусь под каждым словом. У энгла из плюсов только читаемость ИМХО. но сам звук плоский и пережатый, зерно какое-то не ламповое не смотря на вроде бы трушную схему. А вот ректифаер-да, особенно старые двухканалки. крупный звук. играть куда сложнее, чтобы звук был не мутный-надо реально выколачивать каждую ноту, но оно стоит того. грелки кстати многие пихают в ректы-что имхо портит родной рык,как раз "размельчает" зерно что неприемлемо
@@Дмитрий-з1у6о ДА! Пусть всё больше людей это поймут и ощутят. От себя порекомендую усилитель Framus Cobra или Dragon- схемотично тот же Ректифайр, только с прикольным тембр блоком и дешевле вполовину. На нём Killswitch Engage писали свой лучший альбом. Мелкозерновые перегрузы гораздо проще класть в микс, но на этом и всё. Тоже раньше пихал грелки куда ни попадя, пока не попробовал Orange Rockerverb, а потом трушно замоденный 5150, а потом собрал себе пред от Framus Cobra и полностью переосмыслил свой подход к звуку. Грелки покрылись пылью.
@@Дмитрий-з1у6о как по мне у 530 читаемости как раз не особо, особенно на низах, низы у него, я бы сказал, подсирающие (не превращающиеся при этом в зудосрач, тем не менее). Т.е. она как бы есть, по сравнению с каким-нибудь sl/ld, но не более. Вот у 570 - там читаемость, при том же количестве низа. Наткнулся тут на ютубе на ролик 570 vs 530, именно поэтому не купил 530 и не так давно купил 570й (да, зверь редкий, конечно). При этом не утверждаю, что 530й г****. разумеется имхо
вот смотрю я твои видосы и все больше мысль приследовать начинает. тебе бы с Пушным записать какой ни будь проект. у тебя руки из правильного места растут. продолжай в том же духе!!! однозначно лайк!
Парни из mercurial на самом деле проделывают титаническую работу по эмуляции.... Сам являюсь звукорежиссером, и могу сказать что пожалуй u530 и особенно spark это лучшее что есть на сегодняшний день.
Разница есть, но она условная. Все зависит от того, для каких целей вы используете, во что пишетесь, и КАК сводите свой материал. Для бюджетной работы вполне отличным решением будет софтовый. Если делать все хорошо и дорого - конечно железный. При "дорогом" подходе сразу будет ощутимо дыхание и чистота железного преампа. Да и на этой демке в миксе, тоже разница есть, но обыватель её никогда не заметит..:)
Абсолютно ничего огненного нет. Крайне примитивно. Один и тот же рифф. Ты в живую не слышал ребят, которые по настоящему круто играют и не играл с ними.
Тест на активах без батарейки записывался или на 12au7 вместо 12ах7? Только такие причины могут объяснить почему в аппарате так мало усиления. На этом преампе гейна даже без грелки много когда уже за 30 процентов ручка. Как было возможно так записать?
Отличное сравнение преампа с плагином! Наверное, вживую разница ещё очевиднее. В плагине уходит панч на палм мьюте, а сверху harsh превращается в fizz. Владимир, а какую цепь записи преампа использовали, если можно? Спасибо.
Разница слышна даже на хреновых дачных колонках Sven. А вход на VST использовался прямо со звуковой карты? Ни каких других девайсов и плугов на входе нет? Спасибо!
Разница слышна в миксе только гитар. Без бэка. Живой преамп более жирный звук даёт. Но как только включился полный микс - разницы не слышно. Как грится... До чего техника дошла :D
Небольшая разница все же есть. Но я не подгонял звук, просто выставил одинаковые настройки (все на 12 часов). Плюс у преампа не очень свежие лампы. Думаю, если задаться целью можно получить звук очень близкий к прототипу".
сравнения динамичного звука нет, как он реагирует на разное звукоизвлечение и ручку громкости (это то, на чём boss gt8 проигрывает Fireball'у). реампинг был бы интересен
Непростое дело сравнивать два устройства, тем более плагин с железкой. Есть много тонкостей. Здесь тоже сравнение плагина U530, но с преампом, по семплам которого отстраивался плагин. ruclips.net/video/n8CnmRWfBqs/видео.html
Владимир спасибо вам за обзор и спасибо за демонстрацию перед покупкой!!! здоровья и гвоздей)))
No fuckin clue what you said, but the content of this review is better than 90% of everything I've seen about this unit. I'll go get it. Cheers mate.
Классно!!! Вот это я понимаю - ОБЗОР реальной вещи от человека, который соображает!
энгл крут! спасибо!
Всё как всегда шикарно! Продолжай в том же духе!
Звук преампа отличный, читаемость на высоте. Но такого, чтобы мурашки побежали - нет. Пусть ректу ругают за мутность звука, но её хочется слышать снова и снова. А звук энгла - просто хороший звук для микса. ИМХО, ессно.
подпишусь под каждым словом. У энгла из плюсов только читаемость ИМХО. но сам звук плоский и пережатый, зерно какое-то не ламповое не смотря на вроде бы трушную схему. А вот ректифаер-да, особенно старые двухканалки. крупный звук. играть куда сложнее, чтобы звук был не мутный-надо реально выколачивать каждую ноту, но оно стоит того. грелки кстати многие пихают в ректы-что имхо портит родной рык,как раз "размельчает" зерно что неприемлемо
@@Дмитрий-з1у6о ДА! Пусть всё больше людей это поймут и ощутят. От себя порекомендую усилитель Framus Cobra или Dragon- схемотично тот же Ректифайр, только с прикольным тембр блоком и дешевле вполовину. На нём Killswitch Engage писали свой лучший альбом.
Мелкозерновые перегрузы гораздо проще класть в микс, но на этом и всё.
Тоже раньше пихал грелки куда ни попадя, пока не попробовал Orange Rockerverb, а потом трушно замоденный 5150, а потом собрал себе пред от Framus Cobra и полностью переосмыслил свой подход к звуку. Грелки покрылись пылью.
@@diy-speaker расскажите, что такое зерно. Часто применяют это слово, а что оно характеризует?
@@НиколайПупков-х1юусловный термин, характеризующий псико-акустическую структуру перегруженного звука.
@@Дмитрий-з1у6о как по мне у 530 читаемости как раз не особо, особенно на низах, низы у него, я бы сказал, подсирающие (не превращающиеся при этом в зудосрач, тем не менее). Т.е. она как бы есть, по сравнению с каким-нибудь sl/ld, но не более. Вот у 570 - там читаемость, при том же количестве низа. Наткнулся тут на ютубе на ролик 570 vs 530, именно поэтому не купил 530 и не так давно купил 570й (да, зверь редкий, конечно). При этом не утверждаю, что 530й г****.
разумеется имхо
вот смотрю я твои видосы и все больше мысль приследовать начинает. тебе бы с Пушным записать какой ни будь проект. у тебя руки из правильного места растут. продолжай в том же духе!!! однозначно лайк!
Парни из mercurial на самом деле проделывают титаническую работу по эмуляции.... Сам являюсь звукорежиссером, и могу сказать что пожалуй u530 и особенно spark это лучшее что есть на сегодняшний день.
А всякие модные Archetype?
@@dmitryvoznuk8344 Neural DSP гейские плагины
Очень уачественный звук ❤
Разница есть, но она условная. Все зависит от того, для каких целей вы используете, во что пишетесь, и КАК сводите свой материал. Для бюджетной работы вполне отличным решением будет софтовый. Если делать все хорошо и дорого - конечно железный. При "дорогом" подходе сразу будет ощутимо дыхание и чистота железного преампа. Да и на этой демке в миксе, тоже разница есть, но обыватель её никогда не заметит..:)
Нифига, через что вы слушаете? У лампы совсем другой звук, особенно заметно если изолированную дорожку послушать без обработки
Качественно.
Vladimir, видел ещё обзор на sl/ld, не могли бы вы оценить engl в сравнении с ним, ваш выбор в чью сторону?
Что ты там сравнивал я не понял, но музыка огонь!!!!
Я когда по ленте глазами пробегаюсь и вижу обзор от Владимира я сразу думаю "О, А ЭТОТ ШАРИТ КАК ОБЗОРЫ ДЕЛАТЬ"
Абсолютно ничего огненного нет. Крайне примитивно. Один и тот же рифф. Ты в живую не слышал ребят, которые по настоящему круто играют и не играл с ними.
Вполне возможно, я выразил свое мнение все лишь=)
Тест на активах без батарейки записывался или на 12au7 вместо 12ах7? Только такие причины могут объяснить почему в аппарате так мало усиления. На этом преампе гейна даже без грелки много когда уже за 30 процентов ручка. Как было возможно так записать?
Отличное сравнение преампа с плагином!
Наверное, вживую разница ещё очевиднее. В плагине уходит панч на палм мьюте, а сверху harsh превращается в fizz.
Владимир, а какую цепь записи преампа использовали, если можно?
Спасибо.
Спасибо за обзор! Какой трек?
Разница слышна даже на хреновых дачных колонках Sven. А вход на VST использовался прямо со звуковой карты? Ни каких других девайсов и плугов на входе нет? Спасибо!
Без микса "железка" звучит богаче, а вот в миксе разницы не слышно совсем
Владимир, а кто лучше ENGL vs SL/LD?!
судя по тому, что более поздние ролики писались на sl/ld, видимо он лучше.
Разница слышна в миксе только гитар. Без бэка. Живой преамп более жирный звук даёт. Но как только включился полный микс - разницы не слышно. Как грится... До чего техника дошла :D
Небольшая разница все же есть. Но я не подгонял звук, просто выставил одинаковые настройки (все на 12 часов). Плюс у преампа не очень свежие лампы. Думаю, если задаться целью можно получить звук очень близкий к прототипу".
VST Mercuriall U530 явно "замылено" звучит в сравнении с железным E530, у которого ярче и чётче атака и больше динамика, как в миксе, так и вне его.
Is the Mercuriall U530 that really close to this Engl preamp? Awesome video
У меня старичок Е520 ещё неплохо работает )))
ХОРОШ!РАЗНИЦЫ НЕТ.МОЛОДЕЦ!
Трэк в начале просто охуенно. ты красавчег. хотел хлеба поесть, но не крошки не проронил, абидна:(
почему у такого талатливого гитариста так мало просмотров, лайков и подписчиков? люди? вы чего?
лолкек ответь На просторах Ютуба одного только таланта мало, нужно ещё уметь пиарить себя разными способами.
Что за импульсы здесь использованы?
И большое спасибо за обзор!
импульсы SinMix
@@VladimirZelentsov А не помните модель кабинета и микрофон? Спасибо за фидбек!
@@RomanGostylo Hesu_PR20_01 и DLV30_57_CR_1_dc
@@VladimirZelentsov Спасибо! Вы отличный гитарист.
А можно название импульса?
плиз ковер на осенне солнце кинчева, в басами глубокими аааа!!!
В конце что за писк!? Или мне показалось.
Мелодия на чистом уж больно похожа на Arms of Sorrow от Killswitch Engage
Line Level setting on the rear??? what was it set to?
сравнения динамичного звука нет, как он реагирует на разное звукоизвлечение и ручку громкости (это то, на чём boss gt8 проигрывает Fireball'у). реампинг был бы интересен
Нам нужны кавера!!!
А как громкость отстроена что не перегружает вход у звуковой карты?
так у входа есть регулятор на самой карте. Если клипует, громкость уменьшаешь
А что за видеоустройство у вас?На что вы снимаете?
Canon 600D
А с преампа на звуковую карту с какого выхода направляете звук ?
Линейный выход
Разница есть, незначительная. Ну, я бы по фану купил преамп =)
ваще норм
Кто лучше R&R SL/LD или ENGL?
Slld
"Живой" преамп звучит объёмнее и плотнее своей цифровой копии. Надо смотреть цены.
Непростое дело сравнивать два устройства, тем более плагин с железкой. Есть много тонкостей.
Здесь тоже сравнение плагина U530, но с преампом, по семплам которого отстраивался плагин.
ruclips.net/video/n8CnmRWfBqs/видео.html
Антон -на Енгл лучше не смотреть-около 60 к теперь стоит ))
+Marth T das!dmdnftn tfmgmvnncvkcgkgk
www.ebay.com/itm/ENGL-E-530-Preamp-Rack-Mount-Electric-Guitar-E530-Pre-Amp-BRAND-NEW/372158053827?epid=2255517485&hash=item56a6593dc3:g:Ji8AAOSwCtJaJhUs
за 18 купил прошлым летом)
I have no idea what you are saying, but the music is fucking awesome!
более чёткий через Engl звучит,в другом,сглажено...
Преамп есть преамп, сам узнаю проц с импульсами, но когда есть с чем сравнить без микса то проц просто в ауте
Ты продаёшь или исполняешь?
Одно другому не мешает! Святым духом питаются только в сказках!
Вообще да согласен.В нашей стране играть рок!!?? Метал окститесь Давайте дырявых поперов засунем, не понятных новых рэперов , Им инструменты не нужны.
Я как не пытался, но разницу в миксе почти не услышал...
Мне кажется, с реальным кабинетом разница была бы отчетливей
Разница есть, но на уровне нюансов.
Разница слышится, преамп более жирный и богатый звук выдает
Слышна разница по краям диапазона и гармоникам. Но не для всех эти нюансы критичны.
Я только на верхах разницу слышу и все, и то это больше субъективно.
На софтовом какой-то подсёр по низу есть непонятный. К аналогу никаких претензий E530 как есть.
а покажите свой стаф на котором обычно пишете видосы
Немного не понял вопрос. Речь про звук или видеооборудование?
про звук конечно, железо через которое пишите гитару для своих видосов=)
Обычно пишу так: Гитара - преамп slld - звуковая карта - импульсы
ну вот обзор преампа тогда было бы интересно=) так же как в этом видео. Спасибо=)
ruclips.net/user/edit?o=U&video_id=mJHmiEsq8U8
ё-моё! дай настройки которые использовал в плагине
Chistyi studiinyi zvuk :-)
вот сразу понятно станеовится,когда крцтят
Ну и как, все ещё кто-то считает что цифра победила?))
вот от твоей виртузы таски ползут)странно,что не супер Старко!)
V otdelnosti vrode e 530 chuchut sochneje a v mixe vobshe raznicy neslyshno.
Братан, сыграй гимн ссср!!!
у mercurial с высокими проблемы, и эквалайзер корявый
а плагин прям один в один получился
Разница прям не значительна, простой слушатель не услышат ее
Гриндкор ето не метал, ето скорее извращение.
разные аккорды лучше не использовать, а вообще в слепом тесте сложно было бы найти отличия.