Nur weil man glaubt, etwas gesehen, gehört oder erfahren zu haben, muss das nicht der Realität entsprechen. Das weiß jeder, der schon mal LSD genommen hat.
Ich glaube nicht an Geister. Entsprechende Wahrnehmungen von manchen sind gut neurologisch zu erklären, Details lasse ich hier mal aus. *Aber* ähnlich wie Religion scheint der Glaube daran vielen Menschen wichtig zu sein. Und da wird's spannend: warum? Wozu? Was ändert das für die einzelne Person und gesellschaftlich? Wäre es vielleicht besser, auch an Geister zu glauben? Scheint ja ein Erfolgsrezept zu sein und trockene, gefühllose Naturwissenschaft lässt sich schwierig vermitteln. Brauchen wir vielleicht Mythen und Übernatürliches als gesellschaftlichen Kitt?
Ich sach mal so - wenn auch ein bisschen kompliziert, aber das entspricht ungefähr dem, was sich glaube: - Ich glaube, dass "Geister" ein kulturell bedingtes Konstrukt sind, mit dem sich die Menschen früherer Zeiten gewisse psychologische und parapsychologische Phänomene zu erkären versuchten, Phänomene wie etwa Nachtodkontakte (also die sinnlich erlebte Begegnung, durch Sehen, Hören, Spüren, Tasten etc. mit nicht physisch anwesenden verstorbenen Personen), Besessenheitsphänomene, außersinnliche Informationsübertragung etwa bei Medien oder anderen parapsychologisch "Begabten", Begegnungen mit "nicht-menschlichen Intelligenzen" etc. Heute werden solche psychologischen und parapsychologischen Phänomene zumeist anders erklärt, etwa durch Halluzinationen, Illusionen etc. Ich glaube aber, dass das alte Konstrukt "Geister" in manchen Fällen der Wirklichkeit ein wenig näher kommt als die modernen Weg-(erklärungsversuche), auch wenn die verschiedenen kulturell und historisch bedingten Geister-Konsturktionen eben nur "Konstruktionen" sind, Geschichten, die man sich erzählt, um eine letztlich uns Menschen nicht zugängliche geistige Wirklichkeit metaphorisch zu umschreiben und verständlich zu machen. Ich hoffe, man ahnt zumindest, was ich damit ausdrücken möchte. 🙂
Es gibt Menschen, die haben die Fähigkeit, als Medium zu fungieren. Ich selbst kann es nicht, aber wenn dir jemand Dinge mitteilt über Verstorbene, die nur du selber wissen kannst und er dem Menschen selber nie begegnet ist, dann ist das wirklich faszinierend. Und zu behaupten, so etwas gäbe es nicht, weil man es nicht "sehen" kann, empfinde ich als ignorant.
Es gibt Dinge, die muss man einfach glauben. Ich denke da an Jungfrauengeburten, ein Mann der gleichzeitig sein Vater, sein Sohn und ein Irgendwas anderes ist, Und Geister. In vielen Fällen ist so ein Glaube schädlich, in manchen nicht. Hier bin ich mir nicht sicher.
@@Coastcrawler Und warum sollte man daran glauben? Zumal das ganze Jungfrauengeburt-Ding vermutlich aus einer falschen Übersetzung von „junge Frau“ herrührt. Niemand „muss“ glauben. Das ist eine Entscheidung dafür, auf den eigenen Verstand zu verzichten.
In diesem Zusammenhang vielleicht interessant: Ich habe erfreulicherweise eine Reihe vorzüglicher unsichtbarer Einhörner zu verkaufen! Bitte nur ernsthafte Anfragen! 😉
Es gibt viele Dinge zwischen Himmel und Erde, die wir noch nicht erklären oder messen können. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht existieren. Sich grundsätzlich mit den Phänomenen um uns herum zu beschäftigen, halte ich für absolut gerechtfertigt und wichtig.
Es war interessant, danke. Allerdings hatte ich mir etwas ganz anderes vorgestellt. Hier ging es um Bestattungsrituale und Totengeister, also Gespenster, die herumspuken (engl.: ghosts). Es gibt aber eine ganz andere Kategorie von Geistern, die mit Toten nichts zu tun haben: wie Naturgeister, Schutzgeister, Küchen- und Hausgeister, die Haus und Hof beschützen (engl.: spirits). Das hätte mich mehr interessiert als Totengeister bzw. Gespenster, da dieses Thema ja öfters zur Sprache kommt und -zig Filme darüber gedreht wurden.
Ich finde aber schon allein die Verbindung zwischen diesen beiden Arten von Geistern spannend, indem ja die Ahnen tendenziell schon abstrahiert werden und dann ja in manchen Kulturen in Pflanzen, Tieren und Steinen wohnen und so schließlich zu größeren Entitäten vereint werden. Also ja, könnte man noch viel weiter gehen, für einen Einstieg über die öffentlichen Medien schon OK. Zumal man ja auch hier schon den Gegenwind in den Kommentaren merkt.
Ich beweg mich solang zwischen: wenn die Sinne dir einen Streich spielen und es könnte vllt. irgendwo was dran sein. Aber Überzeugt bin ich nicht. Das wirkt mir zu aufgeregt und dann diese ganzen Faktoren, die eine Rolle spielen könnten. Hat man schon mal erforscht, ob es einen bestimmten Typ Mensch gibt, der evtl. für sowas empfänglicher ist, wie andere, von der Psyche her o.Ä.?
Menschen sind eben so. Was bewegt zB Menschen dazu, sich selbst zu vergiften, wie es Raucher und andere Drogen-Konsumenten tun? Ist doch dumm, oder? Trotzdem tun sie es. Sind die alle GEIST-ig verwirrt?
@@elwont so herum funktioniert das nicht, die Existenz müsste bewiesen werden. Sonst kann ich auch behaupten, ein unsichtbares Einhorn in der Hosentasche zu haben. Niemand kann es sehen, messen, fühlen, auch ich nicht. Aber es ist da und trägt ein Cape aus Regenbogenglitzer. Beweise, dass es das nicht gibt, kannst du das nicht, habe ich gewonnen. Vielleicht überraschenderweise bin ich trotzdem nicht auf der Gegenseite von dir aus gesehen. Wtf?!? 😉 Wenn die Menschen an Geister glauben und sich entsprechend verhalten, dann sind sie in ihrem Kopf genau so real wie andere Erwartungen. Sei es der Verbrecher in der dunklen Gasse, oder der heiße Tee, der zuhause wartet. Eins zieht mich hin, eins schiebt mich weg. Und das hat Auswirkungen, die sind real. Aus Furcht einen Umweg genommen und andere Menschen getroffen als sonst. Oder aus Vorfreude die Kälte nicht so gespürt, gut drauf, langfristig Depression abgewendet, ... Was immer es ist, es wirkt sich auf die Realität aus und insofern ist es real, wenn auch nicht unbedingt als das, wovon man zuerst ausgeht. Oder auch doch.
Ich hoffe wirklich, dass es sich hier 'nur' um einen Ausrutscher dieses Kanals handelt. Ich würde es persönlich bedauern, falls ich den Kanal @artede mit auf die Liste der Kanäle aufnehmen müsste, deren primärer Zweck es zu sein scheint', Aufmerksamkeit zu erregen.
Die Existenz von Geistern ist ein Thema, das viele Menschen fasziniert und oft diskutiert wird. Wissenschaftlich ist die Existenz von Geistern nicht bewiesen, dennoch berichten Menschen weltweit von Erfahrungen, die sie als Hinweise oder Indizien für Geister werten. Hier sind einige der häufig genannten Indizien: 1. Ungewöhnliche Sinneswahrnehmungen • Temperaturschwankungen: Plötzliche Kälte oder Wärme in einem Raum ohne erkennbare Ursache. • Gerüche: Unerklärliche Gerüche wie Parfüm, Tabak oder Blumen, die plötzlich auftauchen und verschwinden. • Geräusche: Schritte, Klopfen, Stimmen oder Musik ohne offensichtliche Quelle. 2. Sichtbare Erscheinungen • Schatten oder Gestalten: Menschen berichten von der Sichtung schemenhafter Figuren oder Lichterscheinungen. • Veränderte Spiegelungen: Bewegungen oder Gestalten in Spiegeln, die nicht der Realität entsprechen. 3. Physische Phänomene • Objekte bewegen sich: Dinge fallen um, Türen öffnen oder schließen sich, ohne dass jemand in der Nähe ist. • Elektronische Störungen: Geräte wie Lampen oder Fernseher schalten sich ohne Grund ein oder aus. 4. Gefühle von Präsenz • Ein intensives Gefühl, nicht allein zu sein, auch wenn niemand sichtbar ist. • Ein plötzliches Gefühl von Angst, Traurigkeit oder Unruhe in einem bestimmten Raum. 5. Schlaf- und Traumphänomene • Schlafparalyse mit dem Eindruck, dass eine fremde Präsenz im Raum ist. • Träume, in denen Verstorbene erscheinen und Botschaften übermitteln. 6. Aufzeichnungen und Messungen • Elektromagnetische Felder (EMF): Unerklärliche Messungen von EMF, die angeblich mit Geisteraktivität in Verbindung gebracht werden. • Fotografische oder audiovisuelle Beweise: Bilder oder Videos, die Anomalien wie Orbs, Schatten oder seltsame Geräusche zeigen. 7. Erzählungen und persönliche Erfahrungen • Berichte von Menschen, die behaupten, Geister erlebt zu haben, oft verbunden mit historischen Ereignissen oder verstorbenen Personen. Kritische Betrachtung: Viele dieser „Indizien“ können jedoch natürliche oder psychologische Erklärungen haben, z. B.: • Luftströmungen, die Kälte erzeugen. • Akustische Täuschungen oder Störungen. • Das Gehirn interpretiert unklare visuelle oder auditive Reize fälschlicherweise als Geisterphänomene. • Stress, Müdigkeit oder suggestive Umgebung. Ob man an Geister glaubt oder nicht, hängt oft von persönlichen Überzeugungen und Erfahrungen ab. Es bleibt ein faszinierendes und kontroverses Thema.
Warum wurde kein Gegenpart eingeladen, der den ganzen unwissenschaftlichen Behauptungen etwas entgegensetzt, wenn sich schon die Moderatorin dazu nicht zuständig sah?
Weil es nicht um Fakten geht. In der Wissenschaft geht es darum, Wissen zu schaffen. Evidenz entscheidet über richtig und falsch. Bei Geistern geht es _offensichtlich_ um Glaube, also ein ganz anderes Thema. OK, jetzt könnte man Leute einladen, die an etwas anderes glauben, aber dann ist das ja keine Gegenthese. Ich sehe das ähnlich wie die Diskussion in Conan der Barbar: "Zu welchen Göttern betest du?" - "Ich bete zu den vier Winden, [...] Und du?" - "Zu Crom." Und wer würde jetzt die Diskussion gewinnen?
Ich bin beeindruckt, dass die Moderatorin in der Lage war, den Eindruck zu erwecken sie nähme den Unsinn (und die zahlreichen Falschaussagen) dieses 'Anthropologen' ernst. Die offene Frage ist: Aus welchem Grund hat Arte diesen Unsinn veröffentlicht?
Vielleicht war das ja auch nur ungünstig geschnitten, aber ich fand ihren Gesichtsausdruck sehr floskelhaft. Er erzählt von Kannibalismus um ritualisiert die Trauer um Verstorbene zu teilen, sie strahlt ihn an als hätte er den neuesten Witz erzählt. Job erledigt, ja. Aber Empathie gleich null.
Warum so ein Unsinn veröffentlicht wird? Vermutlich stimmt man sich auf ein neues Publikum ein, um nicht abgeschafft zu werden. Wer weiß?! Für bestimmte Kreise und deren Anhänger die immer mehr politische Macht anstreben, ist ja Glauben das neue Wissen.
...ist ja auch ein Anthropologe und kein „Geisterforscher“ (gibt es überhaupt einen lateinischen oder griechischen Terminus dafür, bzw. ernsthafte Forschung mit modernen Methoden zu diesem Thema?)
@@j.b.7512 naja, bei Arte wird leider - vor allem in letzter Zeit - vieles sehr unkritisch besprochen. Vielleicht ist es mir früher auch weniger aufgefallen, weil ic natürlich weniger Hintergrundwissen hatte. Diese Sendung hier finde ich aber sehr gut ins Gesamtkonzept passend. Es ist auch nicht unbedingt mein Thema, aber einen Sender wie Arte sollten eben auch ungewöhnliche- und Nischenthemen auszeichnen.
Es wird erzählt, dass sich Wissenschaftler mich dem Thema beschäftigen. Leider wurden keine Namen genannt. Weiss jemand wer in der mitarbeitet, resp. wer alles in dem Team ist? Persönlich finde ich, ist dieses Thema doch etwas sehr dünn was den Nachweis von Geistern betrifft. Von einer Tatsache auszugehen und dies als Basis für eine Klärung heranzuziehen,ist doch ziemlich unwissenschaftlich. Geisterhäuser 😂
Was will arte mit diesem Film von den Menschen? Was wollen die Ersteller dieses filmes von den Menschen? Was wollen all die Zuschauer von den Menschen?
Ich weiß, was die Geister wollen, die Du siehst: Nämlich, dass Du Deine Pillen weiter nimmst, die der nette Herr im weißen Kittel Dir immer ans Bett bringt
Auf jeden Fall existieren die in den Köpfen der Menschen - für sie sind sie real. Die sagen dann: "aber ich habe es mit meinen eigenen Augen gesehen". Die Lektion, die ich daraus ziehe, ist jedoch, dass nicht alles, was man glaubt zu sehen, real ist.
Philosophische Gegenthese: das Bewusstsein entsteht auch erst im Kopf, und dieses Selbst halten wir für real. Vielleicht in gleicher Weise auch Geister und Mythen? Könnten in gewisser Weise das Kondensat (finde kein passenderes Wort) wahlweise der Erinnerungen oder auch des Willens der Gesellschaft sein. Ähnlich emergent wie das individuelle Bewusstsein. Die Naturwissenschaft hat uns viele Erkenntnisse gebracht und Technologien ermöglicht. Anderseits aber auch den Nihilismus, der nicht ungefährlich für manche ist. Und im Religionsvakuum ist der Kapitalismus eingezogen, da scheint es also ein gewisses Bedürfnis zu geben, das befriedigt werden will. Oder ganz simpel: der Glaube an Geister und Ahnen gibt manchen Menschen halt und Trost oder auch Sinn und Richtung. Allein das kann es schon "gut" machen.
Danke Arte ♥️ ♥️ ♥️ ♥️ für die wunderbar recherchierte und aufgearbeitete bildgewaltige Dokumentation in bester typischer Arte-Qualität. Das müsste in allen Schulen Pflichtthema sein. So die typische Schrottantwort auf die meisten Schrottvideos die hier hochgeladen werden. Und ohne Sarkasmus wars ganz interssant.
Der Geist also faktisch die SPIRITualität wie die SPIRITuosen besagt, dass er materiell ist, und nicht außerhalb des Körpers existieren kann, nicht wahr? 😅🤣😂
Geister sind die Seelen der Verstorbenen, die es noch nicht ins Jenseits geschafft haben. Der moderne Mensch hat leider die Spiritualität verloren. Und die Sinnlosigkeit gewonnen.
Geister sind einzig und allein die Ausgeburt der Menschen, die sich für besonders wichtig halten. Würde es wirklich Geister geben, dann auch die von Tieren. Dann würde es so wahnsinnig viele geben, dass wir gar nicht mehr geradeaus gucken könnten.😂 Man lese mal Terry Pratchet, bei dem in jeder Küche Millionen von Tiergeistern spuken.😂
Eher umgekehrt: die lebenden haben mit Toten eine Rechnung offen / unvetarbeitetes Problem. Der Geist ist die Projektion, weil die "über die Toten nur gutes" Regel das Verarbeiten ggf. behindert.
Für esoterischen Hokuspokus gehen unsere TV-Gebühren drauf? Darauf gleich einmal ein paar Globuli. (Ich zitiere Wikipedia ARTE. „Der Sender finanziert sich zu 95 Prozent über den in Deutschland und Frankreich erhobenen Rundfunkbeitrag“)
Der Gast glaubt an die Existenz von Geister und zieht keine Sachverhalte heran, die dagegen sprechen. Was soll dieses Format? Wenn man sowas produziert, dann können Menschen von ihren Begegnungen mit Außerirdische, Elfen, Gott oder Engeln sprechen. Ich bin über Arte doch schockiert.
@@elwontetwas zu widerlegen ist wissenschaftlich viel schwerer als etwas zu beweisen 😜 also bisher hat noch niemand in 2000 Jahren geschafft die Existenz von Geistern zu beweisen…. So viel dazu
@@elwontdummes Argument. Behauptungen müssen bewiesen werden. Schuld muss bewiesen werden, nicht Unschuld. ich kann nicht belegen, dass alles, was ich mir ausdenke, nicht existiert. Ich behaupte einfach, es sind Ausgeburten meiner Fantasie. Können Sie beweisen, dass es nicht so ist ? Passen Sie auf, sonst werden Sie geholt. Haben sie mir gesagt. Hab keinen gegenbeweis. Muss ein Fakt sein. Sie mögen es, wenn man den Mut hat, seinen Verstand zu benutzen. Alle anderen werden geholt 🤷♀️ Das habe nicht ich geschrieben, war besessen von Geist. Geist der Aufklärung. Immer wenn ich was dummes mache, war er es.
@@elwont In der Tat ist das Beweisen von Nichtexistenz viel einfacher, als das beweisen von Existenz. Wir können z.B. nicht zeigen, ob physikalischen Theorien richtig sind. Wir können nur zwigen, ob diese falsch sind, indem wir einen Gegenbeweis finden. Dieses Verfahren der "Falsifizierung" ist die Grundlage der Wahrheitsfindung in der Physik. Im Gegenzug, allerdings, wird eine Theorie in den Naturwissenschaften als schlecht angesehen, wenn diese keine Möglichkeiten bietet, sie zu überprüfen. D.h. sollte eine Theorie keine Experimente erlauben, die sie auf potentielle Falschheit prüfen lässt, so wird sie häufig abgelehnt. Bei der Existenz von Geistern verhält es sich hier ähnlich. Es wird eine Theorie postuliert, nämlich die Existenz von Geistern. Allerdings wird kein Experiment beschrieben, mit dem es möglich wäre, diese Theorie zu be- oder widerlegen. Daher ist die Annahme der Existenz von Geistern Naturwissenschaftlich nur schwer vertretbar.
Bei gewissen ARTE-Dokus geziemt es sich die Kommentare zuerst zu lesen, um zu vermeiden, 30 Minuten seines Lebens zu verschwenden. Hier ein klares Danke den Kommentarverfassern.
Stimmt sich ARTE gerade auf ein neues Publikum ein? ARTE stand mal für Aufklärung und Wissenschaft. Doch inzwischen sehe ich zunehmend Verschwörungsmythen, Aberglauben, und anderen unwissenschaftlichen Unsinn.
Nein, kein "neues" Publikum, sondern es wendet sich an ein französisches Publikum voller Esprit und Neugier, das Kultur und Geschichte zu schätzen weiß und sich an den vielfältigen Ausdrucksformen des menschlichen Geistes erfreut; und weniger für ein dröges deutsches Publikum mit seinem verkrampften kleingeistigen Schubladendenken.
@@xFX57x Meine verstorbene Oma hat mir 'mitgeteilt', dass deine Oma sich standhaft weigert, mit dir zu kommunizieren! Aus Datenschutzgründen kann ich leider nicht näher darauf eingehen, warum deine Oma diese Entscheidung getroffen hat. 😇
Glaubt ihr an Geister?
Ich empfehle schamanische Praktiken um mit den Geistern selbst in Kontakt zu treten. So wird aus glauben wissen.
Nur weil man glaubt, etwas gesehen, gehört oder erfahren zu haben, muss das nicht der Realität entsprechen. Das weiß jeder, der schon mal LSD genommen hat.
Definitiv gibt es Geister... und Menschen mit denen sie sehr leicht oder sehr schwer in Kontakt treten können
Ich glaube nicht an Geister. Entsprechende Wahrnehmungen von manchen sind gut neurologisch zu erklären, Details lasse ich hier mal aus.
*Aber* ähnlich wie Religion scheint der Glaube daran vielen Menschen wichtig zu sein. Und da wird's spannend: warum? Wozu? Was ändert das für die einzelne Person und gesellschaftlich? Wäre es vielleicht besser, auch an Geister zu glauben? Scheint ja ein Erfolgsrezept zu sein und trockene, gefühllose Naturwissenschaft lässt sich schwierig vermitteln. Brauchen wir vielleicht Mythen und Übernatürliches als gesellschaftlichen Kitt?
Ich sach mal so - wenn auch ein bisschen kompliziert, aber das entspricht ungefähr dem, was sich glaube: - Ich glaube, dass "Geister" ein kulturell bedingtes Konstrukt sind, mit dem sich die Menschen früherer Zeiten gewisse psychologische und parapsychologische Phänomene zu erkären versuchten, Phänomene wie etwa Nachtodkontakte (also die sinnlich erlebte Begegnung, durch Sehen, Hören, Spüren, Tasten etc. mit nicht physisch anwesenden verstorbenen Personen), Besessenheitsphänomene, außersinnliche Informationsübertragung etwa bei Medien oder anderen parapsychologisch "Begabten", Begegnungen mit "nicht-menschlichen Intelligenzen" etc. Heute werden solche psychologischen und parapsychologischen Phänomene zumeist anders erklärt, etwa durch Halluzinationen, Illusionen etc.
Ich glaube aber, dass das alte Konstrukt "Geister" in manchen Fällen der Wirklichkeit ein wenig näher kommt als die modernen Weg-(erklärungsversuche), auch wenn die verschiedenen kulturell und historisch bedingten Geister-Konsturktionen eben nur "Konstruktionen" sind, Geschichten, die man sich erzählt, um eine letztlich uns Menschen nicht zugängliche geistige Wirklichkeit metaphorisch zu umschreiben und verständlich zu machen. Ich hoffe, man ahnt zumindest, was ich damit ausdrücken möchte. 🙂
Ich fand sehr erhellend, dass Geister zwar Telegraphen, Radio, Fotos und Film nutzen, ihnen aber KI zu doof ist. Das ergibt perfekt Sinn.
bitte nicht böse nehmen ich weiß ist ein Tippfehler aber hatte zuerst fötus gelesen....
fotus klingt auch sehr interessant....xD
@synapsengymnastik oh ja, das ändere ich 🤗
Top Kommentar 😂😂😂😂 ist wie mit Aliens, jeder hat top Kameras dabei aber die Zahlen der Aufnahmen sinken oder die Qualität ist grottenschlecht. Q
@@Sebastian_Niedermeier ich auch.
Es gibt Menschen, die haben die Fähigkeit, als Medium zu fungieren. Ich selbst kann es nicht, aber wenn dir jemand Dinge mitteilt über Verstorbene, die nur du selber wissen kannst und er dem Menschen selber nie begegnet ist, dann ist das wirklich faszinierend. Und zu behaupten, so etwas gäbe es nicht, weil man es nicht "sehen" kann, empfinde ich als ignorant.
ignorant und arrogant.
Es gibt Dinge, die muss man einfach glauben. Ich denke da an Jungfrauengeburten, ein Mann der gleichzeitig sein Vater, sein Sohn und ein Irgendwas anderes ist, Und Geister.
In vielen Fällen ist so ein Glaube schädlich, in manchen nicht. Hier bin ich mir nicht sicher.
Hör auf Adam und Eva zu diskriminieren. Anklage ist raus 👍
nein muss man nicht.
@@Coastcrawler Und warum sollte man daran glauben? Zumal das ganze Jungfrauengeburt-Ding vermutlich aus einer falschen Übersetzung von „junge Frau“ herrührt. Niemand „muss“ glauben. Das ist eine Entscheidung dafür, auf den eigenen Verstand zu verzichten.
Bin eigentlich immer begeistert von Arte... man erwartet etwas völlig anderes unter diesem Titel...
Warte gespannt auf die Folgen: "Was Einhörner von uns wollen?" und "Der heilige Geist im Gespräch mit dem Monster von Lochness".
😂
Danke 🙏😄
@@Stefan-1978 Die Einhörner wollen ein zweites Horn, damit sie nicht mehr dauernd gemobbt werden. 🦄
@V8-friendly
Dann sind es große Ziegen. 🙄
In diesem Zusammenhang vielleicht interessant: Ich habe erfreulicherweise eine Reihe vorzüglicher unsichtbarer Einhörner zu verkaufen!
Bitte nur ernsthafte Anfragen! 😉
@i_am_m3384
Ich nehme alle und bezahle in unsichtbaren, unfühlbaren Atlantis Dollar .
Himbeergeist ist ganz gut! 😎
muss man auch nicht mit Böllern vertreiben. Aspirin reicht 😃
@@katinkai.4642 lol.🤣🤣🤣🤣
Es gibt viele Dinge zwischen Himmel und Erde, die wir noch nicht erklären oder messen können. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht existieren. Sich grundsätzlich mit den Phänomenen um uns herum zu beschäftigen, halte ich für absolut gerechtfertigt und wichtig.
Es war interessant, danke.
Allerdings hatte ich mir etwas ganz anderes vorgestellt. Hier ging es um Bestattungsrituale und Totengeister, also Gespenster, die herumspuken (engl.: ghosts).
Es gibt aber eine ganz andere Kategorie von Geistern, die mit Toten nichts zu tun haben: wie Naturgeister, Schutzgeister, Küchen- und Hausgeister, die Haus und Hof beschützen (engl.: spirits).
Das hätte mich mehr interessiert als Totengeister bzw. Gespenster, da dieses Thema ja öfters zur Sprache kommt und -zig Filme darüber gedreht wurden.
Ich finde aber schon allein die Verbindung zwischen diesen beiden Arten von Geistern spannend, indem ja die Ahnen tendenziell schon abstrahiert werden und dann ja in manchen Kulturen in Pflanzen, Tieren und Steinen wohnen und so schließlich zu größeren Entitäten vereint werden.
Also ja, könnte man noch viel weiter gehen, für einen Einstieg über die öffentlichen Medien schon OK.
Zumal man ja auch hier schon den Gegenwind in den Kommentaren merkt.
Es gibt Küchengeister? 😳 Wenn dem so ist, warum räumen die mir nicht mal die Geschirrspülmaschine aus. Dann würde ich vielleicht an sie glauben 🤪
@flyflyjets3578 Vielleicht hast du ja einen Kobold? Die räumen natürlich nicht auf!
Ein gutes neues Jahr!
Ich beweg mich solang zwischen:
wenn die Sinne dir einen Streich spielen und es könnte vllt. irgendwo was dran sein. Aber Überzeugt bin ich nicht. Das wirkt mir zu aufgeregt und dann diese ganzen Faktoren, die eine Rolle spielen könnten. Hat man schon mal erforscht, ob es einen bestimmten Typ Mensch gibt, der evtl. für sowas empfänglicher ist, wie andere, von der Psyche her o.Ä.?
Ich fänd ja interessanter zu erfahren, was solche Menschen so verwirrt an Geister zu glauben.
Das ist wie bei jeder Meinung, verschiedene Menschen machen verschiedene Erfahrungen und bilden sich dadurch ein Weltbild, welches Ihnen passt.
Menschen sind eben so. Was bewegt zB Menschen dazu, sich selbst zu vergiften, wie es Raucher und andere Drogen-Konsumenten tun? Ist doch dumm, oder? Trotzdem tun sie es. Sind die alle GEIST-ig verwirrt?
@@verschlimmbessert2.0 ja das stimmt.
Können Sie das Nichtexistieren von Geistern beweisen?
@@elwont so herum funktioniert das nicht, die Existenz müsste bewiesen werden.
Sonst kann ich auch behaupten, ein unsichtbares Einhorn in der Hosentasche zu haben. Niemand kann es sehen, messen, fühlen, auch ich nicht. Aber es ist da und trägt ein Cape aus Regenbogenglitzer. Beweise, dass es das nicht gibt, kannst du das nicht, habe ich gewonnen.
Vielleicht überraschenderweise bin ich trotzdem nicht auf der Gegenseite von dir aus gesehen. Wtf?!? 😉
Wenn die Menschen an Geister glauben und sich entsprechend verhalten, dann sind sie in ihrem Kopf genau so real wie andere Erwartungen. Sei es der Verbrecher in der dunklen Gasse, oder der heiße Tee, der zuhause wartet. Eins zieht mich hin, eins schiebt mich weg. Und das hat Auswirkungen, die sind real. Aus Furcht einen Umweg genommen und andere Menschen getroffen als sonst. Oder aus Vorfreude die Kälte nicht so gespürt, gut drauf, langfristig Depression abgewendet, ... Was immer es ist, es wirkt sich auf die Realität aus und insofern ist es real, wenn auch nicht unbedingt als das, wovon man zuerst ausgeht. Oder auch doch.
Wtf?! Ist das Satire?
Da hat die Redaktion wohl zu nah an der Himalaya-Salzplampe gesessen
Sind Himalaya-Salzplampen giftig? Mir wird immer schlecht wenn ich neben einer Salzplampe stehe.
Ich hoffe wirklich, dass es sich hier 'nur' um einen Ausrutscher dieses Kanals handelt. Ich würde es persönlich bedauern, falls ich den Kanal @artede mit auf die Liste der Kanäle aufnehmen müsste, deren primärer Zweck es zu sein scheint', Aufmerksamkeit zu erregen.
ja und das von feinsten.
😂😂😂😂😂😂
Die Existenz von Geistern ist ein Thema, das viele Menschen fasziniert und oft diskutiert wird. Wissenschaftlich ist die Existenz von Geistern nicht bewiesen, dennoch berichten Menschen weltweit von Erfahrungen, die sie als Hinweise oder Indizien für Geister werten. Hier sind einige der häufig genannten Indizien:
1. Ungewöhnliche Sinneswahrnehmungen
• Temperaturschwankungen: Plötzliche Kälte oder Wärme in einem Raum ohne erkennbare Ursache.
• Gerüche: Unerklärliche Gerüche wie Parfüm, Tabak oder Blumen, die plötzlich auftauchen und verschwinden.
• Geräusche: Schritte, Klopfen, Stimmen oder Musik ohne offensichtliche Quelle.
2. Sichtbare Erscheinungen
• Schatten oder Gestalten: Menschen berichten von der Sichtung schemenhafter Figuren oder Lichterscheinungen.
• Veränderte Spiegelungen: Bewegungen oder Gestalten in Spiegeln, die nicht der Realität entsprechen.
3. Physische Phänomene
• Objekte bewegen sich: Dinge fallen um, Türen öffnen oder schließen sich, ohne dass jemand in der Nähe ist.
• Elektronische Störungen: Geräte wie Lampen oder Fernseher schalten sich ohne Grund ein oder aus.
4. Gefühle von Präsenz
• Ein intensives Gefühl, nicht allein zu sein, auch wenn niemand sichtbar ist.
• Ein plötzliches Gefühl von Angst, Traurigkeit oder Unruhe in einem bestimmten Raum.
5. Schlaf- und Traumphänomene
• Schlafparalyse mit dem Eindruck, dass eine fremde Präsenz im Raum ist.
• Träume, in denen Verstorbene erscheinen und Botschaften übermitteln.
6. Aufzeichnungen und Messungen
• Elektromagnetische Felder (EMF): Unerklärliche Messungen von EMF, die angeblich mit Geisteraktivität in Verbindung gebracht werden.
• Fotografische oder audiovisuelle Beweise: Bilder oder Videos, die Anomalien wie Orbs, Schatten oder seltsame Geräusche zeigen.
7. Erzählungen und persönliche Erfahrungen
• Berichte von Menschen, die behaupten, Geister erlebt zu haben, oft verbunden mit historischen Ereignissen oder verstorbenen Personen.
Kritische Betrachtung:
Viele dieser „Indizien“ können jedoch natürliche oder psychologische Erklärungen haben, z. B.:
• Luftströmungen, die Kälte erzeugen.
• Akustische Täuschungen oder Störungen.
• Das Gehirn interpretiert unklare visuelle oder auditive Reize fälschlicherweise als Geisterphänomene.
• Stress, Müdigkeit oder suggestive Umgebung.
Ob man an Geister glaubt oder nicht, hängt oft von persönlichen Überzeugungen und Erfahrungen ab. Es bleibt ein faszinierendes und kontroverses Thema.
Junge einfach ChatGPT kopiert?😂
@ Tatsächlich ja
Wollte damit etwas Klarheit zum Thema schaffen haha
Warum wurde kein Gegenpart eingeladen, der den ganzen unwissenschaftlichen Behauptungen etwas entgegensetzt, wenn sich schon die Moderatorin dazu nicht zuständig sah?
Weil es nicht um Fakten geht. In der Wissenschaft geht es darum, Wissen zu schaffen. Evidenz entscheidet über richtig und falsch.
Bei Geistern geht es _offensichtlich_ um Glaube, also ein ganz anderes Thema. OK, jetzt könnte man Leute einladen, die an etwas anderes glauben, aber dann ist das ja keine Gegenthese.
Ich sehe das ähnlich wie die Diskussion in Conan der Barbar: "Zu welchen Göttern betest du?" - "Ich bete zu den vier Winden, [...] Und du?" - "Zu Crom."
Und wer würde jetzt die Diskussion gewinnen?
Ich bin beeindruckt, dass die Moderatorin in der Lage war, den Eindruck zu erwecken sie nähme den Unsinn (und die zahlreichen Falschaussagen) dieses 'Anthropologen' ernst.
Die offene Frage ist: Aus welchem Grund hat Arte diesen Unsinn veröffentlicht?
Könnten Sie mir bitte einige der Falschaussagen hier auflisten und begründen, weshalb sie falsch sind?
Vielleicht war das ja auch nur ungünstig geschnitten, aber ich fand ihren Gesichtsausdruck sehr floskelhaft. Er erzählt von Kannibalismus um ritualisiert die Trauer um Verstorbene zu teilen, sie strahlt ihn an als hätte er den neuesten Witz erzählt.
Job erledigt, ja. Aber Empathie gleich null.
du hast das alles wohl nicht richtig verstanden….scheint, wie wenn der Titel das falsche Publikum anspricht 😂
Warum so ein Unsinn veröffentlicht wird? Vermutlich stimmt man sich auf ein neues Publikum ein, um nicht abgeschafft zu werden. Wer weiß?! Für bestimmte Kreise und deren Anhänger die immer mehr politische Macht anstreben, ist ja Glauben das neue Wissen.
Offene Ideen - ein cooles Format für Tiefgründigkeit. ❤
Bin gerade bei minute 11 und irgendwie wurden geister noch nicht wirklich besprochen?..
Wie soll man etwas besprechen, dass in der wirklichen Welt nicht existiert?
@@i_am_m3384 garnicht weil das sinnloss ist.
...ist ja auch ein Anthropologe und kein „Geisterforscher“ (gibt es überhaupt einen lateinischen oder griechischen Terminus dafür, bzw. ernsthafte Forschung mit modernen Methoden zu diesem Thema?)
Ich habe noch Hoffnung, dass in den nächten Tagen jemand von arte kommt und sagt, die Sendung war nur Satire.
ich finde es gut, wenn auch mal ungewöhnliche Themen angesprochen werden
@@lukasgruber1280 Ja klar - aber nicht so unkritisch!!!
@@j.b.7512 naja, bei Arte wird leider - vor allem in letzter Zeit - vieles sehr unkritisch besprochen. Vielleicht ist es mir früher auch weniger aufgefallen, weil ic natürlich weniger Hintergrundwissen hatte.
Diese Sendung hier finde ich aber sehr gut ins Gesamtkonzept passend. Es ist auch nicht unbedingt mein Thema, aber einen Sender wie Arte sollten eben auch ungewöhnliche- und Nischenthemen auszeichnen.
@@hessu3 Natürlich kann und soll man über Geisterglaube reden, aber doch nicht so unkritisch: Als wäre es gar keine Frage, dass es Geister gibt...
Es wird erzählt, dass sich Wissenschaftler mich dem Thema beschäftigen. Leider wurden keine Namen genannt. Weiss jemand wer in der mitarbeitet, resp. wer alles in dem Team ist?
Persönlich finde ich, ist dieses Thema doch etwas sehr dünn was den Nachweis von Geistern betrifft. Von einer Tatsache auszugehen und dies als Basis für eine Klärung heranzuziehen,ist doch ziemlich unwissenschaftlich. Geisterhäuser 😂
Auf jeden Fall Dr. Fankenstein und Prof. Rainer Wahnsinn.
Sehr interessant, danke sehr.
Wozu ist dise Sendung entstanden, um uns zu uberzeigen das wir keine Bestätigung brauchen und keine Seele haben?
Was will arte mit diesem Film von den Menschen?
Was wollen die Ersteller dieses filmes von den Menschen?
Was wollen all die Zuschauer von den Menschen?
Das ist Satire. Das MUSS Satire sein! Bitte lass es Satire sein.
Ich weiß, was die Geister wollen, die Du siehst: Nämlich, dass Du Deine Pillen weiter nimmst, die der nette Herr im weißen Kittel Dir immer ans Bett bringt
Ich ignorier das einfach mal. Vorerst.
Ja natürlich. Geister sind auch Menschen. ❤
Alle Geister sind meine Freunde ob guter oder schlechter
RIP
Etwas, was nicht existiert, kann auch nichts wollen.
ja das stimmt.
Auf jeden Fall existieren die in den Köpfen der Menschen - für sie sind sie real. Die sagen dann: "aber ich habe es mit meinen eigenen Augen gesehen".
Die Lektion, die ich daraus ziehe, ist jedoch, dass nicht alles, was man glaubt zu sehen, real ist.
Philosophische Gegenthese: das Bewusstsein entsteht auch erst im Kopf, und dieses Selbst halten wir für real. Vielleicht in gleicher Weise auch Geister und Mythen?
Könnten in gewisser Weise das Kondensat (finde kein passenderes Wort) wahlweise der Erinnerungen oder auch des Willens der Gesellschaft sein. Ähnlich emergent wie das individuelle Bewusstsein.
Die Naturwissenschaft hat uns viele Erkenntnisse gebracht und Technologien ermöglicht. Anderseits aber auch den Nihilismus, der nicht ungefährlich für manche ist. Und im Religionsvakuum ist der Kapitalismus eingezogen, da scheint es also ein gewisses Bedürfnis zu geben, das befriedigt werden will.
Oder ganz simpel: der Glaube an Geister und Ahnen gibt manchen Menschen halt und Trost oder auch Sinn und Richtung. Allein das kann es schon "gut" machen.
Philosophie ist keine Wissenschaft @@karoshi2
Dann sollte Gott, durch seine Stellvertreter, keine Kirchensteuer erheben!
Was für ein Reinfall 😂
ja das kannst du laut sagen.🤣🤣🤣🤣
Geschichten aus dem Paulanergarten
Danke Arte ♥️ ♥️ ♥️ ♥️ für die wunderbar recherchierte und aufgearbeitete bildgewaltige Dokumentation in bester typischer Arte-Qualität. Das müsste
in allen Schulen Pflichtthema sein.
So die typische Schrottantwort auf die meisten Schrottvideos die hier hochgeladen werden.
Und ohne Sarkasmus wars ganz interssant.
Ich find es interessant wie viele dieses Thema ins lächerliche ziehen es ist von der Wissenschaft bekannt das Energie nie verloren geht
Der Geist also faktisch die SPIRITualität wie die SPIRITuosen besagt, dass er materiell ist, und nicht außerhalb des Körpers existieren kann, nicht wahr? 😅🤣😂
Geistreiches Geschwätz! 😂
Protein
Aminosäuren
...und das Lamm sagt: (bitte vervollständigen)
Hurz
Buhh
Unfassbar langweilig, nur der Titel ist interessant. Hab ich nicht zu Ende gesehen
dachtest da spielen echte Geister mit?😂
Geister sind die Seelen der Verstorbenen, die es noch nicht ins Jenseits geschafft haben. Der moderne Mensch hat leider die Spiritualität verloren. Und die Sinnlosigkeit gewonnen.
Kennst du einen?
@nein, bin ja ein moderner Mensch.
@@inecrewnow you 😂😂😂
Medium Matt Fraser ist der beste Beweis, für alle, die einigermaßen Empathie haben (also nur für einige, ha HA)
Geister sind einzig und allein die Ausgeburt der Menschen, die sich für besonders wichtig halten. Würde es wirklich Geister geben, dann auch die von Tieren. Dann würde es so wahnsinnig viele geben, dass wir gar nicht mehr geradeaus gucken könnten.😂 Man lese mal Terry Pratchet, bei dem in jeder Küche Millionen von Tiergeistern spuken.😂
Wenn man weitergeht, warum nicht auch Pflanzen und Einzeller? Sie sind ja auch am Leben.
Eher umgekehrt: die lebenden haben mit Toten eine Rechnung offen / unvetarbeitetes Problem.
Der Geist ist die Projektion, weil die "über die Toten nur gutes" Regel das Verarbeiten ggf. behindert.
Geister sollen uns in ruhe lassen
Für esoterischen Hokuspokus gehen unsere TV-Gebühren drauf? Darauf gleich einmal ein paar Globuli. (Ich zitiere Wikipedia ARTE. „Der Sender finanziert sich zu 95 Prozent über den in Deutschland und Frankreich erhobenen Rundfunkbeitrag“)
wirr
Der Gast glaubt an die Existenz von Geister und zieht keine Sachverhalte heran, die dagegen sprechen. Was soll dieses Format? Wenn man sowas produziert, dann können Menschen von ihren Begegnungen mit Außerirdische, Elfen, Gott oder Engeln sprechen. Ich bin über Arte doch schockiert.
Können Sie das Nichtexistieren von Geistern belegen?
@@elwontetwas zu widerlegen ist wissenschaftlich viel schwerer als etwas zu beweisen 😜 also bisher hat noch niemand in 2000 Jahren geschafft die Existenz von Geistern zu beweisen…. So viel dazu
@@inot88j24 ..Genau. und nun darfst Du nochmals lesen, was Du am Anfang geschrieben hast. Fällt Dir etwas auf?
@@elwontdummes Argument.
Behauptungen müssen bewiesen werden. Schuld muss bewiesen werden, nicht Unschuld.
ich kann nicht belegen, dass alles, was ich mir ausdenke, nicht existiert.
Ich behaupte einfach, es sind Ausgeburten meiner Fantasie.
Können Sie beweisen, dass es nicht so ist ?
Passen Sie auf, sonst werden Sie geholt.
Haben sie mir gesagt. Hab keinen gegenbeweis. Muss ein Fakt sein.
Sie mögen es, wenn man den Mut hat, seinen Verstand zu benutzen.
Alle anderen werden geholt 🤷♀️
Das habe nicht ich geschrieben, war besessen von Geist.
Geist der Aufklärung.
Immer wenn ich was dummes mache, war er es.
@@elwont In der Tat ist das Beweisen von Nichtexistenz viel einfacher, als das beweisen von Existenz. Wir können z.B. nicht zeigen, ob physikalischen Theorien richtig sind. Wir können nur zwigen, ob diese falsch sind, indem wir einen Gegenbeweis finden. Dieses Verfahren der "Falsifizierung" ist die Grundlage der Wahrheitsfindung in der Physik.
Im Gegenzug, allerdings, wird eine Theorie in den Naturwissenschaften als schlecht angesehen, wenn diese keine Möglichkeiten bietet, sie zu überprüfen. D.h. sollte eine Theorie keine Experimente erlauben, die sie auf potentielle Falschheit prüfen lässt, so wird sie häufig abgelehnt.
Bei der Existenz von Geistern verhält es sich hier ähnlich. Es wird eine Theorie postuliert, nämlich die Existenz von Geistern. Allerdings wird kein Experiment beschrieben, mit dem es möglich wäre, diese Theorie zu be- oder widerlegen. Daher ist die Annahme der Existenz von Geistern Naturwissenschaftlich nur schwer vertretbar.
Bei gewissen ARTE-Dokus geziemt es sich die Kommentare zuerst zu lesen, um zu vermeiden, 30 Minuten seines Lebens zu verschwenden. Hier ein klares Danke den Kommentarverfassern.
Wie gut, sonst hättest du ja tatsächlich mal was gelernt.
Gugus gsi. Gugus geblieben. G, G, G. Und Geist fängt au mit G ah.
😂
Stimmt sich ARTE gerade auf ein neues Publikum ein? ARTE stand mal für Aufklärung und Wissenschaft. Doch inzwischen sehe ich zunehmend Verschwörungsmythen, Aberglauben, und anderen unwissenschaftlichen Unsinn.
Nein, kein "neues" Publikum, sondern es wendet sich an ein französisches Publikum voller Esprit und Neugier, das Kultur und Geschichte zu schätzen weiß und sich an den vielfältigen Ausdrucksformen des menschlichen Geistes erfreut; und weniger für ein dröges deutsches Publikum mit seinem verkrampften kleingeistigen Schubladendenken.
Was unsichtbare uns zeigen wollen
Möge es das PARADIES sein!
Schmarrn
lol. so ein quatsch. es giebt keine geister.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@melanieschmidt673 ...kannst Du Deine Aussage belegen?
*gibt
Was die Geister uns sagen wollen: "Huuuuuuuuab den Herd nicht ausgemachthhhhuuuuuuuu!"
TV für die Grünwähler, Rohgang und Politiker
Das ist eine Unterstellung
@ spricht da ein Geist? Oma bist du das?
@@xFX57x Meine verstorbene Oma hat mir 'mitgeteilt', dass deine Oma sich standhaft weigert, mit dir zu kommunizieren!
Aus Datenschutzgründen kann ich leider nicht näher darauf eingehen, warum deine Oma diese Entscheidung getroffen hat. 😇
Kommt zu Jesus Christus bevor es zu spät ist
Nö lass ma du :)
Bei Jesus ist es doch zu spät, der ist längst tot.
Nicht Ihr Ernst, oder?
@@constancevigilance8696
Solche Leute meinen das immer ernst....
Amen