La vidéo m'a prise beaucoup trop de temps (recherches commencées en Mai) à cause de multiples retournages et phases de réécritures mais enfin elle est là ! Je suis limite soulagé qu'elle sorte enfin pour que je puisse me focus sur d'autres choses. 😅 J'espère que ces 40 minutes vous plairont ! Encore merci à Asus, retrouvez toutes les infos ici: ► Voir le Asus Zenbook 15 OLED chez RDC : bit.ly/494u4lL ► Voir le Asus Zenbook 15 OLED chez ASUS : : bit.ly/491HX4p
Vidéo de qualité et bien documentée. N'empêche pour le coup j' aurais bien vu une collaboration avec AlterHis sur ce sujet là ,lui qui travaille pas mal sur les uchronies, et qui aurait été parfaite. Puisque pour le coup, "Et si les Soviétiques avaient été les premiers sur la Lune" aurait pu être le titre d'une de ces vidéos.
À ce niveau là, c'est plus une "simple" vidéo RUclips, c'est un documentaire de professionnel ! De l'écriture au montage c'est dingue... Quel travail incroyable !
C'est incroyablement dingue ! C'est supraluminique c'est extraordinaire jamais vu une telle chose oui ! Je crois même que aucun mot n'existe pour qualifier cette œuvre
Oui mais ces youtubeurs sont des moutons qui croient ce que les gouvernements leurs disent. Comme avec le covid, la majeure partie des gens ont crus sans réfléchir.. @@laflaf3d
Comment ne pas se joindre aux autres commentaires élogieux sur cette vidéo documentaire, véritablement de qualité professionnelle. Le sujet est passionnant, le contenu est très riche et témoigne d'une recherche abondante, le déroulement chapitré est parfaitement équilibré. Par dessus tout c'est la magnifique narration qui réunit toutes ces qualités en un résultat d'exception. Que tout cela, tournage et montage compris, ait été fait par une seule personne là où des documentaires télévisés équivalents mobilisent toute une équipe professionnelle sur une longue durée, est extraordinaire. Je vous souhaite une belle carrière autour des passions qui vous animent.
En même temps, quand tu as autant d'abonnés, tu as des personnes qui travaillent pour et avec toi, t'es pas tout seul ! Et c'est ce qui explique qu'il y ait autant d'écart entre un RUclipsur quand il a commencé et quand il a autant d'abonnés. Ce qui n'enlève en rien, la qualité de cette vidéo, bien évidemment. Vous êtes sûr, qu'il travaille seul ?
@@frenchishard Pour le coup, sur cette vidéo j'étais entièrement seul, des recherches, à l'écriture, au montage et à la miniature. J'ai juste eu un coup de main de Techniques Spatiales qui a relu mon script.
Wahou!!! Quel moment passionnant. Toutes mes félicitations. Proprement incroyable de réaliser une vidéo de seulement 40 min sur la conquête de l’espace. Merci pour tout ce travail et surtout pour ce résultat!!! Encore bravo.
Cette vidéo est un régal ! Et franchement, certains reportages des médias mainstream devraient s'en inspirer ! Félicitations ! Un bon moment en famille grâce à vous 🙏
J’aimes vraiment bien la dimension que prends tes vidéos, comme vu dans les commentaires, tes vidéo deviennent des vrais documentaires mieux réaliser que ceux qu’on pourrait normalement trouver. Courage , continue , ton travail est vraiment magnifique
Bravo pour l'excellent travail que vous faites toujours. Chacune de vos vidéos est régal ! Vous êtes l'un des meilleurs vulgarisateurs francophones en histoire. Bonne continuation
OMG la qualité du bazar ! Un véritable docu de 40 minutes bien documenté, bien articulé, très plaisant à regarder. Bon ça vaut pas bien sûr un docu de chez Arte, mais comparativement au budget d'un équivalent "professionnel", c'est juste bluffant. Chapeau bas, je me suis régalé.
Franchement je regarde régulièrement Histoire TV et Toute l’Histoire. Ça pourrait être un documentaire de leurs chaînes tellement c’est captivant. Merci pour cette superbe vidéo 👌
Désolé, mais moi je trouve ça vraiment triste de comparer le taf des bon youtubeurs à la daube que produit généralement la TV. C'est insultant pour ces youtubeurs.
Certainement ta meilleure vidéo de ta chaîne, en tant que passionné d'astronomie c'est juste un régal de connaître l'histoire de la conquête spatiale de l'autre côté du rideau de fer. Ils auront quand même été les premiers à envoyer un objet en orbite, un animal et un homme dans l'espace et aussi les premiers et seuls à avoir envoyé une sonde sur Vénus c'est déjà énorme
@ue-le-brdl alors je vais te cultiver un peu parce que ta compréhension de l'espace doit être limitée sur la lune tu as les jours et les nuits lunaire face au soleil tu est exposé à sa lumière directe mais comme il y a pas d'atmosphère ce n'est pas bleu comme sur terre mais noir mais c'est assez pour éclipser le ciel nocturne. Tu rajoutes l'albedo de la lune qui reflète la lumière du soleil qui donne l'impression de n'avoir aucune ombre etc... Bref vous croyez au complot parce que ça vends du rêve mais c'est de la pure connerie cru par des gens aussi c... Les preuves sont la le matos sur place y est encore à l'heure actuelle
@@thomasarsenal2959laisse nous quand même le droit de nous poser des questions, on a tué des million de gens sous des faux prétexte, alors un petit mensonge comme celui ci ne leur poserait pas de problème. Dix ans après youry Gagarine les usa envoi carrément six ou sept "navettes" sur la lune sans problème majeur, dix ans pour avoir une maîtrise complète de cette nouvelle technologie, iils sont fort 😊😊😊
Normalement les étoiles ne sont pas visibles depuis la Lune. Cependant la gêne, le malaise extrême, pour ne pas dire la trouille incroyable des astronautes américains durant leur première conférence de presse m'a marqué profondément. Quelque chose cloche, on ne peut pas le nier.
@@qzrnuiqntp : _"Normalement les étoiles ne sont pas visibles depuis la Lune."_ Si, bien sûr, mais difficilement de jour. _"la gêne, le malaise extrême, pour ne pas dire la trouille incroyable des astronautes américains durant leur première conférence de presse m'a marqué profondément."_ Vous l'avez vraiment vu? J'ai pas vu ça. (et à part de la psychologie de comptoir on ne va pas loin avec ce genre d'impression).
1000000 BRAVOS, Le travail de rédaction, de recherche est dingue !! Comment te féliciter… la réflexion sera longue. Encore félicitations, Et merci de m’avoir fait passer 40 minutes enrichissante !
Superbe vidéo ! Que ce soit au niveau des images, du montage ou des explications à l'oral, tout est vraiment intéressant. Même la longueur de la vidéo ne dérange pas, on dirait un documentaire qu'on peut diffuser à la télé. Bravo pour ce superbe taf !
Je ne publie pas beaucoup de commentaires mais là j'étais obligé, cette vidéo est d'une qualité tel un documentaire, avec des explications claires et nettes, honnêtement là juste chapeau, je te félicite continue comme ça !
Super vidéo 👌 J'avoue c'est plus un docu pro qu'une simple vidéo RUclips 😁 T'as clairement monté d'un cran avec cette vidéo, les connaissances et le montage qui claque c'est grave appréciable bravo 👍👍
La vidéo est vraiment très cool, très bien écrite et encore mieux raconté. Ça fait pas longtemps que j’ai découvert la chaîne, et c’est clairement une de celles que j’ai préféré !
Suivant ta chaîne depuis pas mal de temps et passionné par la découverte spatiale, c'était un réel plaisir de redécouvrir cet épopée vers la Lune 🙏🏻 merci pour ton travail !
Je connaissais un peu, toute cette partie de la conquête spatiale (je suis vieux) ,mais c'est toujours aussi passionnant quand c'est expliqué comme ça. Si l'espace vous passionne , moi j'en redemande.merci
Bonsoir, pour info j’ai 58 ans et m’intéresse à l’astronomie depuis mon adolescence ce qui m’autorise à écrire : Cette vidéo est d’une qualité exceptionnelle. La qualité de ton travaille est remarquable . Merci à toi .
Un sujet qui ne m'a jamais intéressé à la base, rendu passionnant par ta narration et ton amour de la conquête spatiale, encore une super vidéo, merci à toi!
La vidéo est tout simplement incroyable ! J’adore ce concept de documentaire sur 40mn. La chaîne a pris un cap beaucoup plus professionnel au cours de cette année 2023. Félicitations !!
Bonjour, Depuis mon bureau, dans la campagne du nord de la Thaïlande, je découvre votre chaine par l'intermediaire de cette video, que dis-je, de ce documentaire. Quel travail énorme... :O Telle une N1 ou Saturn, quels efforts il vous a fallu pour réaliser un tel documentaire! J'adore!!!!! :) Je m'abonne direct. ;)
les sources documentataires sont vraiment intéressantes. À mon sens, le début de l histoire sur la 2eme guerre mondiale et les lanceurs n est pas complète mais c est au total du bon travail de journaliste/ journaleux , et ça manque cruellement. bien jeune homme.
Ça serait super, pour compléter cette excellente vidéo d'en réaliser une sur le programme lunaire soviétique non habité Lunokhod qui lui, fut un succès.
Alors là bravo ! Certes les vidéos ne sont pas fréquentes mais la qualité et le travail sont présent et ça se voit. Le sujet est super intéressant et bien traité, super vidéo !
Merci pour cette video d'une qualité exceptionnelle. Je viens de regarder les 3 saisons de '"For All Mankind" sur Apple TV+ et j'avais envie de me renseigner sur l'histoire réelle du programme spacial soviétique. Je suis impressionnée du niveau de professionnalisme de ce documentaire, illustré, sourcé et très bien expliqué ! Merci beaucoup pour tout ce travail !
Je trouve particulièrement ironique le fait qu'une des raisons qui ait coûté la Lune à l'URSS c'est le manque de mise en commun des recherches et informations quand ce qui a fait la force des USA est justement d'avoir eu une administration qui dirigeait et contrôlait tout (la NASA) :)
Merci pour votre excellent travail ! Je suis fan d'Histoire et d'astronomie, et donc, des sujets tels que celui-ci sont un régal, même si je connais cette h(H)istoire par coeur dans tous(?) ses détails ! Une chaîne de très grande qualité, à la hauteur de la référence hors-classe Nota-Bene ! (un sujet en commun, peut-être, un jour ?) Et pour finir sur le contenu, deux petites remarques : -1) Le vol d'Apollo 8 a été avancé de plusieurs mois (échangé avec Apollo 9, dans les buts) parce que l'URSS venait de réussir un contournement inhabité de la Lune avec une capsule Zond, vol durant lequel des tests de communication avait été effectués et qui ont fait croire aux Américains, durant quelques heurs, qu'ils venaient encore de se faire griller une première par les soviétiques : croyant ceux-ci plus avancés qu'ils n'étaient, les Américains ont décidé de prendre un risque calculé en avançant le survol lunaire d'Apollo 8 (ce qui avait aussi l'avantage de donner un peu de délai pour le développement du LEM qui avait pris du retard) -2) Je ne trouve que rarement mentionné (dans mon souvenir, une seule fois dans un livre) ce fait particulièrement marquant de la course à la lune, à savoir : hors tout contexte technique, il s'agit d'une course idéologique où les deux participants ont, paradoxalement, utilisé l'idéologie de l'adversaire ! En effet, les USA, chantre du capitalisme, de la concurrence et de l'entreprise privée, ont réussi en planifiant étatiquement leur projet (un seul organisme d'état à la tête, un planning économique et technologique sur dix ans); tandis que l'URSS, où le centralisme et la planification étaient la doctrine économique et idéologique, a perdu en entretenant la concurrence entre diverses personnes et industries... Ô ironie, quand tu nous tiens... Vidéo très réussie ! Le mal que tu t'es donné pour la concevoir a payé ! Bravo, bravo et encore bravo !
Avec 7 mois de retard par rapport à la sortie de la vidéo, je voulais transmettre le plaisir que j’ai eu à ma regarder. C’est très bien raconté, documenté et illustré, mes félicitations et merci pour toutes les belles vidéos sur la chaîne ❤
Excellente vidéo Le fait pour Korolev d'avoir été obligé de faire appel a Kouznetsov pour ses moteurs aboutira a un des meilleurs moteurs de fusée. En effet n'étant pas habitué a concevoir des moteurs de fusée les ingénieurs sont arrivés avec des idées nouvelles et des solutions différentes innovantes.
Grâce à Michael Bay, nous savons que le programme spatial visait en réalité à retrouver le vaisseau autobot perdu sur la face cachée de la lune avec les piliers de commande qui amèneront Cybertron sur Terre.
Je ne te connaissais pas, mais j'en suis ravi. Abonnement direct ; ton émission est très très bonne, on apprend beaucoup en peu de temps et tout est clair. Fort appréciable. continue. À bientôt
Quelle video incroyable ! Pour ceux qui se demandent ce qu'ils se serait passé si l'URSS avait gagné la course a la lune, la serie For All Mankind est tout bonnement geniale.
Pourquoi les États Unis se sont donnés les moyens d'envoyer des hommes sur la Lune ? Parce que l'URSS. Pourquoi les États Unis se redonnent les moyens d'envoyer à nouveau des hommes sur la Lune ? Parce que la Chine. Merci et surtout bravo pour la vidéo ; c'est un sujet que je connais plutôt bien et pourtant je n'ai relevé aucune coquille, du moins rien qui mérite un erratum. Sinon vivement que la chaîne Techniques Spatiales sorte sa vidéo sur la N1, la campagne de financement me semble dater de si longtemps...
Très belle vidéo qui me rappelle bien des souvenirs. J’étais un ado de 10 quand j’ai suivi en direct sur un petit téléviseur noir et blanc, le premier pas de l’homme sur la lune. J’ai 55 ans de plus 😢
Très belle vidéo Je ne sais combien de vidéos j'ai regardé sur la conquête spatiale. Même si il y'a un gros déjà vu, cette manière de rencontrer m'a captivé durant toute la vidéo. Encore merci
Excellente vidéo dans bien des domaines, le scripte, le visuel, le ton, l'exactitude des informations, le ryhtme, tout est bon. Super travail, et j'en sais quelque chose, alors je like et je m'abonne. Bonne continuation. 👍
j'ai pas vu les 40 min passer. C'était vraiment complet et très intéressant de se focaliser sur le point de vue soviétique, moins connu que celui des américains.
Je découvre tes vidéos depuis peu et franchement elles sont hyper intéressantes. On voit que c'est travaillé, documenté et en plus c'est bien rythmé et bien monté. Bref, très bonne vidéo 👍
L'idee conspirationniste que les Americains n'ont jamais atteint la Lune est trés bizarre. Des milliérs de personnes ont travaillé sur le programme Apollo, et même les vaisseaux spatiaux chinois ont pris des photos des atterriseurs Américains sur la lune.
Excellent travail de recherche et présentation fluide sur un sujet somme toute assez hermétique. J'ai apprécié les liens avec les petites histoires parallèles qui ajoutent un éclairage sur les retards, échecs, succès et prises de décision. Hé oui, j'ai écouté la video tout du long.
commentaires des complotistes "on est jamais allé sur la lune" dans 3...2...1... Ignition! vidéo d'une excellente qualité, comme d'habitude! chapeau l'artiste!
@@Loul29590 ah oui en effet, j'avais fait preuve d'optimisme et de foi en l'humanité en n'en voyant pas, mais force est de constater que je n'avais pas scrollé jusqu'au bout...
Merci beaucoup pour cette vidéo. Un gros challenge de résumer tout cela en 40 minutes, et challenge réussi parfaitement. A ceux qui me disent que les images US sont en fait un film réalisé par Stanley Kubrick, je leur dit "oui, c'est vrai, c'est Kubrick. Mais Kubrick ne supportait pas de filmer dans des décors, il filmait toujours en réel". .... Après un moment de réflexion, cela veut dire "si c'est Kubrick, alors il est allé sur la Lune, avec tous son matos pour filmer".
Euh 2001 l'Odyssée de l'Espace c'était filmé en réel ? Je ne fais pas partie de ceux qui pensent que les américains ne sont pas allés sur la lune, mais pour le coup votre argument est éclaté au sol. Le meilleur argument contre ces gens serait simplement de rappeler que les soviétiques n'ont jamais contesté la réalité du programme Apollo, (de même que les américains n'ont jamais contesté les succès de Soyouz ou de Gagarine) et que s'ils avaient pu, ils l'auraient fait.
@@erwannq Ma réponse était juste une boutade envers les sceptiques. Pour me moquer. Je pense aussi que les USA sont allés sur la Lune, mais avec une mise en danger hallucinante que nos sociétés actuelles refusent.
Vidéo certes longue, mais j'ai pas vu le temps passer (j'ai même pas zappé la sponso parce que tu l'as bien amenée). Et merci pour le point sur le programme Artémis, j'ignorais qu'il était question d'avoir une station spatiale en orbite autour de la lune puis de s'y "installer".
Une photo montrant un drapeau soviétique planté par deux cosmonautes n’aurait pas pu exister… le module lunaire soviétique n’était prévu que pour un homme…
« Bravo d’avoir tenu jusqu’à la fin » tu rigoles ou quoi ? C’est passé tellement vite. La vidéo elle était d’une qualité sans précédent bravo à toi tu nous as pondu un travail monstrueux🫡🫶
Si tu comptes y aller une première fois et, pour que ta candidature ait une petite chance d'être retenue ; je te déconseille de dire que c'est pour aller te marrer. De rien.
@@PierreBrandominiBrandomini Le dirais qu’il s’agit plus de ressentit qui n’a fait que grandir au fil de mes lectures que d’argument mais tu peu également les considérés ainsi et le premier d’entre eux est la probabilité, pour ce premier point il le décrit parfaitement dans cette vidéo. Je parle de la chaine d’assemblage qui s’étend à l’échelle d’un pays dans ça quasi-totalité pour les saturnes ainsi que tous le programme, je travail dans l’industrie lourd avec une chaine d’assemblage importante mais qui en comparaison est semblable à un grain de sable face à la montagne, je ne dirais pas de quoi il s’agit hormis le fait que tu poses les yeux sur certains des éléments qui sont passé dans ma chaine d’assemblage si tu à déjà pris le train au moins une fois dans ta vie. Il y’a beaucoup de contrôle du début à la fin à de la chaine. Mais même ainsi, dans de très rare cas, des erreurs se glisse parfois, certaines de ces ‘erreurs’ parviennent même (dans de très rare cas) à passer les faces de testes avant l’exportation et la mise en place de ces éléments. Dans notre cas, les erreurs ne se traduise que par une perte d’argent et des contrôles supplémentaire, bref rien de grave en somme. Donc pour le programme Apollo il me parait absolument impossible que dans un temps un si bref et avec une chaine d’assemblage aussi colossal qu’aucunes erreurs ne se soit glissé jusqu’au lancement des fusées du programme Apollo, je ne parle pas uniquement du premier homme du programme dans ça totalité. Bien sûr, il y’à u la mission qui à manquer de peu de couter la vie à l’équipage mais le défi relever et si colossale que cet incident me bien parait bien peu en comparaison. Je ne parle pas de l’absence des étoiles sur les photos car cela est du l’exposition ou encore la ceinture de Van Allen car dans se cas si, le passage ‘théorique’ de cet obstacle est possible, car tous ceci bien que passionnant n’est pas mon domaine d’expertise ni d’intérêt premier, quant aux faits, libre à chacun de les interpréter comme bon leurs semble
@@jhonysteak5512 Les ceintures de Van Allen, ça se contourne. Ce sont des particules chargées qui traversent mal la matière. Les physiciens Russes et Chinois n'ont jamais trouvé à y redire. Mais du moment que vous avez un ressentit sur les ceintures de Van Allen...
Très bonne vidéo. Par contre il y a une petite inexactitude : Le lancement d'Apollo 11 ne s'est pas fait depuis Cap Canaveral mais depuis Merrit Island sur le Kennedy Space Center Launch Complex. L'accident d'Apollo 1 a, en revanche bien eu lieu sur un site de lancement de Cap Canaveral (Launch Complex 34).
Bravo pour cette super vidéo… Quelle triste époque qui nous amène à se dire que le sujet de la conquête spatiale peut ennuyer les gens… sans parler des “nous sachons” qui croivent que l’homme n’est jamais allé sur la lune… bref… Espérons que l’avenir permettra aux sciences et au progrès de revenir en force dans l’inconscient collectif… Pour ma part je pense que ce fut une erreur d’avoir suspendu les programmes d’exploration de la lune… le coût est exorbitant, soit, mais les bénéfices pour les progrès techniques sont inestimables… Pour ceux qui se demandent ce qui se serait passé si le premier homme sur la lune avait été soviétique, il y a l’excellente série uchronique “for all mankind” sur apple + Aujourd’hui place au programme Artemis
le programme USSR était de faire l'orbite de la lune et non y envoyer un être humain, et juste regarde la vidéo ici ou on montre deux fois le drapeau aux mains des astronautes US qui flotte avec le vent SUR LA LUNE mdr, eh oui, les américains non jamais atterris sur la lune, et aujourd'hui au 21ème siécle en presque 2024, on a tj pas la TEC pour fabriquer des combinaison ou des capsules qui peuvent protéger des radiations, faut savoir que les astronautes sont exposés au rayonnement radioactif pendant leurs missions. Ce rayonnement ne provient pas des matériaux radioactifs à bord qui sont conditionnés dans des capsules étanches. Il est émis par le soleil où des fusions nucléaires à grande échelle ont lieu. Lors de la fusion nucléaire, les noyaux légers comme l'hydrogène fusionnent pour constituer des noyaux plus lourds. Ceci libère beaucoup d’énergie, mais aussi un rayonnement radioactif. Ceci tout en restant dans le stratosphère qui les protèges, sortir vers le vide total hors la terre, c'est une autre histoire!!!
Excellentissime vidéo !!! J'avais déjà regardé certaines de vos vidéos sur l'histoire et les avais trouvées très bien faites mais maintenant que vous vous y mettez avec l'histoire spatiale, vous avez un abonné supplémentaire !!! Excellent travail de recherches, excellente présentation! La vidéo n'est pas trop longue car elle se regarde facilement! J'ai appris pas mal de choses sur ce fameux programme N1 dont on ne parle que très peu. Merci beaucoup à vous ! Excellente continuation !
Alors, on a besoin de sa petite histoire pour tromper l'ennui ? Ca vous a fait plaisir quand on vous a dit que vous étiez brillant ? Vous aviez besoin de ça ?
11 месяцев назад+3
Et si l'URSS avait posé le pied sur la Lune avant les américains ? Eh bien je pense que les américains auraient lancé un gigantesque programme pour aller... sur Mars. Et ils y seraient parvenus, certes en prenant des risques énormes qu'on se ne permet plus aujourd'hui, notamment sur la santé des astronautes. Sinon très bonne vidéo. J'ai suivi ce sujet depuis les années 70 (quelques infos filtraient déjà) et donc, je n'ai rien appris, mais c'est du très bon travail. Je pourrais ajouter, qu'une des causes profondes de l'échec, au-delà des raisons très bien évoquées, c'est le refus de l'administration, de donner le feu vert au développement des moteurs à hydrogène/oxygène, contre la volonté de Korolev qui savait que ces moteurs étaient bien plus efficace sur les étages supérieurs. En 1986, le fusée Energya adoptera de tels moteurs et fera mieux que la N1.
A cette époque ils auraient peut être réussi à crasher 3 cadavres sur Mars en effet. Pour rappel les missions Apollo étaient estimées à 50% de chance de réussite, c'est un miracle qu'il n'y ait eu que Apollo 13 qui ait merdé avec au final aucune conséquence sur la santé de l'équipage. A cette époque on avait déjà beaucoup de mal à faire atterrir une simple sonde statique de quelques kg sur Mars et aujourd'hui encore nous sommes limités à une Tonne. "Mars 3" (360kg) en 1971 n'a tenu que 20 secondes et les sondes Viking (600kg) ne sont arrivées qu'à partir de 1976. Actuellement le plus gros atterrisseur sur Mars fait 1025kg
Content de voir enfin une video sur la N1! Je m’attendais à la voir chez Techniques spatiales, mais, finalement, tes visuels ont aussi été soutirés chez lui😂 Donc c’est ok. Ta vidéo est donc une mise en bouche avant les 4h de Techniques spatiales dans quelques semaines ! Merci de votre collaboration ! C’est top 🎉
Très bonne vidéo mais j'ai dû arrêter en plein milieu😢. Je n'en pouvais plus de ce ton "tombant" en fin de phrase comme dans ces pseudo reportages à sensation type 90 minutes d'enquête. C'est pas parce qu'à la télé les voix off utilisent ce style populaire qu'il faut faire pareil. Et c'est d'autant plus dommage que tout le reste est hyper quali. Bonne continuation 👍
Ils n'ont même pas réussi à envahir l'Ukraine avec un budget 10 x plus important ! Il y aurait simplement des oligarques et un Poutine encore plus riches 🙂
26:32 J'ai déjà vu ces images, de personnes fuyant un incendie suite à un lancement de fusée foiré et dans mes souvenirs, il y avait eu à l'époque, des victimes. Soit les images de la vidéos que j'avais vu, n'étaient pas les bonnes, soit c'est ce que vous dites qui ne va pas.
@@gautierkenway8918 Disons que Korolev avait moins de moyens matériels, organisationnels et un gros retard informatique. Il était (son OKB) en compétition avec d'autres projets, et n'avait pas cette centralisation dont la NASA bénéficiait, ainsi il a fallut qu'il ruse beaucoup ! Comme demander à l'entreprise de kouznezov (turbine d'avion), d'inventer un moteur de fusée à cycle fermé, (moteur très explosif où il faut donc être encore plus précis sur les cycles de combustion), et les moteurs sont tellement bons que 20 ans après la NASA rachètera les moteurs pour en équiper un de ses lanceurs. Le programme spatial russe est remplit pleins de ces petites et grosses acrobaties, servant à passer au delà de pleins de contraintes, et c'est pour cela qu'à mon sens c'est l'ingénieur le plus important de la course à la lune. (Sachant que les succès soviétiques tels que spoutnik, Vostok, missiles nucléaires, etc... C'est lui aussi !)
De plus Korolev était un Russe qui bossait pour son pays, alors que l'équipe de Von Braun n'étaient pas américains mais des nazis allemands. Les USA n'arrêtent pas de mentir comme sur le Watergate ou l'irak mais il y a une sorte de secte qui croit tout ce que la NASA raconte (agence militaire et non scientifique pourtant). Quand on remet un peu de perspective tout s'éclaire pour ceux qui s'appuient sur la raison et non sur la foi en la sainte NASA ah ah ah
@@bhromur Qualifier de complotistes les gens qui ne croient pas aux bobards d'une agence militaire américaine comme la NASA c'est maigre comme argumentation. Ave NASA :) Les USA sont tellement menteurs qu'ils ont inventé des armes de destruction massive pour envahir l'Irak et qu'un président a été éjecté à cause de ses mensonges sur le Watergate. Est-ce complotiste de le rappeler ou bien c'est les complots le souci ? La secte lunaire a clairement un blocage cognitif oui !
Reportage intéressant, merci pour votre travail. Une question me taraude l'esprit: Pour quelle raison, dans ses vieux jours Neil ARMSTRONG a-t-il refusé de jurer sur la bible qu'il avait marché sur la Lune, bible tendue par un journaliste américain. Personnellement,je me suis laissé embarqué par le mensonge américain pendant 72 ans. Le conflit russo ukrainien m'a permis d'ouvrir les yeux sur ceux, que j'ai servi par proxy en temps qu'ancien militaire. Dans mes recherches j'ai découvert mensonges sur mensonges, recherche du profit en destabilisant certains pays refusant leur doxa, etc. Alors ma conclusio est que personne n'a marché et ne marchera sur la Lune avant longtemps. Le bouclier magnétique terrestre nous protège jusqu'à une certaine alititude, au delà je doute que l'on puisse arrêter des rayonnements cosmiques que l'on ne connait pas et dont les effets pourraient être destructeurs pour toute matière vivante. Bon pour ceux qui y croient toujours, cela ne peut pas vous faire du mal, au contraire, continuez de réver comme je l'ai fait pendant ces 7 décennies. Et que votre réveil soit le plus tard possible.
Parce que ce n'était pas un "journaliste" mais un militant qui harcelait les anciens astronautes. D'ailleurs Buzz Aldrin lui a mis un poing dans la figure. Imaginez, vous montez l'Everest et on gars vient vous faire chier en vous hurlant dessus que vous êtes un menteur ? Normal qu'il ait refusé.
Un troll harcèle des héros nationaux qui ont risqué leurs vies en tant que pilotes de chasse et testeurs de prototypes. Il les accuse de trahison, et leur impose de jurer un truc scientifique sur un bouquin religieux. Puis il fait un montage à destinations de cancres frustrés. Vous êtes astrophysicien ? Non ? Alors votre avis sur le champ magnétique et les rayonnements cosmiques ne vaut rien. A quel moment un random du net pense t il qu'il est meilleur que ceux qui font ça à plein temps depuis des décennies ?
Alan Bean (Apollo 12) et Eugène Cernan ( Apollo 17) ont accepté de jurer sur la bible qu'ils ont marché sur la lune. Que pense tu de ça? Est ce que ça te convainc qu'ils ont bien marché sur la lune ? Et les missions Apollo c'était il y a 52 ans ( pour la dernière) pas 72 ans.
@@MrFabulus34 Vous avez mal lu. Je suis sorti du rêve américain il y a deux ans. J'en ai 74, cela fait donc 72 ans qu'ils m'ont menti. Vous faites aussi partie de ceux qui sont persuadés que le débarquement en Normandie avait pour objet de sauver la France, non ? Si vous avez des vidéos des autres marcheurs, je suis naturellement preneur.
@@ericcmolik5188 c'est marrant comme tu as soigneusement éludé la question. Alan Bean (Apollo 12) et Eugène Cernan ( Apollo 17) ont accepté de jurer sur la bible qu'ils ont marché sur la lune. Que penses-tu de ça? Je ne peux pas mettre de lien au risque d'être censuré.
C'est pas Kubrick du coup ? Ou Spielberg ? 🤔 Comment voulez vous qu'on s'y retrouve dans vos théories débiles si vous arrivez pas a vous mettre d'accord entre vous les comploplos ? 🙄
@@PierreBrandominiBrandomini Encore le gardien autoproclamé de la sainte NASA ! et vous ils sont où vos arguments ? J'ai vu d'autres posts vous êtes au degré zéro de la science mais par contre un défenseur acharné de la religion lunaire. Ave NASA Nixon et Colin Powell :)
Excellent mdr. C'est le genre de réponse que méritent les croyants de la secte lunaire. Ils défendent la Sainte NASA, agence militaire américaine, comme si c'était leur déesse mère. S'ils pouvaient dire que Nixon ou Colin Powell n'ont pas menti ils truqueraient les livres d'histoire pour sauvegarder leur foi aveugle dans les bobards américains. Si ça se trouve ils touchent quelques centimes de dollar par message ou chaque fois qu'ils placent l'anathème du complotisme, encore un fait religieux. Ave NASA AH AH AH
On n'a pas d'images de russes sur la Lune parce que Stephan Kubrikoff était coincé au Goulag dans la Vorkuta !! 🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶 Nan, je déconne, mais ça me saoule tellement que les conspicrétins déblatèrent que personne ne soit allé sur la Lune !
La secte lunaire est bien pire. Gober avec délices les fake news d'une agence militaire américaine ça relève de la foi et non de la raison. Ceintures de radiation, 140 degrés au soleil, poussière lunaire dangereuse, informatique primitive, 6 voyages d'un coup pour faire la même chose 6 fois, puis plus rien en 50 ans, photos basse définition... Aucune preuve ne peut convaincre les croyants de la sainte NASA, dont le seul argument est de crier au complotisme. L'anathème est d'ailleurs typique de la mentalité religieuse. Ave NASA AH AH AH
@@bhromur Regardez donc la vidéo RUclips sur la conférence de presse Armstrong Aldrin Collins ce ne sont pas des héros triomphants, on dirait des accusés. A un moment Collins reprend Armstrong qui disait que de la Lune on voyait les étoiles. Même sans les autres preuves scientifiques telles que les radiations et les photos et vidéos truquées, rien que cette conférence de presse en dit long, ils avaient l'air bien moins convaincus d'y être allés que les adeptes de la secte lunaire. Ave NASA AH AH AH
La vidéo m'a prise beaucoup trop de temps (recherches commencées en Mai) à cause de multiples retournages et phases de réécritures mais enfin elle est là ! Je suis limite soulagé qu'elle sorte enfin pour que je puisse me focus sur d'autres choses. 😅 J'espère que ces 40 minutes vous plairont !
Encore merci à Asus, retrouvez toutes les infos ici:
► Voir le Asus Zenbook 15 OLED chez RDC : bit.ly/494u4lL
► Voir le Asus Zenbook 15 OLED chez ASUS : : bit.ly/491HX4p
Merci beaucoup pour ton travail, sujet intéressant que j’ai hâte de découvrir 👍
tu dois prendre ton temps, tu fais un excellent travail c'est un plaisir tes vidéos ! 😁
Ses un travail remarquable merci beaucoup !! ❤❤❤
Vidéo excellente comme a l'habitude ton travail a payé je te le confirme, j'ai été captivité de a à z de la vidéo!
Vidéo de qualité et bien documentée. N'empêche pour le coup j' aurais bien vu une collaboration avec AlterHis sur ce sujet là ,lui qui travaille pas mal sur les uchronies, et qui aurait été parfaite. Puisque pour le coup, "Et si les Soviétiques avaient été les premiers sur la Lune" aurait pu être le titre d'une de ces vidéos.
À ce niveau là, c'est plus une "simple" vidéo RUclips, c'est un documentaire de professionnel ! De l'écriture au montage c'est dingue... Quel travail incroyable !
J'allais l'écrire!!!
C'est incroyablement dingue ! C'est supraluminique c'est extraordinaire jamais vu une telle chose oui ! Je crois même que aucun mot n'existe pour qualifier cette œuvre
Supraluminique il a dit l'autre con 🤣 kr krrr
Va voir le double épisode sur le programme spatial soviétique d'Astronogeek cest extrêmement bien aussi
@@valfar2015 merci pour le conseil ! 😊
Le seul RUclipsr avec Mamytwink qui racontent les histoires d'une façon exceptionnelle
NaziTwink (70% de leur videos ont "nazi" dans leur titre ^^)
y'a astronogeek aussi
t’as oublié astronogeek
J'allais le dire😅 AstronoGeek, Hugo lisoir, le journal de l'espace, Stardust... Sont très bons aussi
Oui mais ces youtubeurs sont des moutons qui croient ce que les gouvernements leurs disent. Comme avec le covid, la majeure partie des gens ont crus sans réfléchir.. @@laflaf3d
Comment ne pas se joindre aux autres commentaires élogieux sur cette vidéo documentaire, véritablement de qualité professionnelle. Le sujet est passionnant, le contenu est très riche et témoigne d'une recherche abondante, le déroulement chapitré est parfaitement équilibré. Par dessus tout c'est la magnifique narration qui réunit toutes ces qualités en un résultat d'exception. Que tout cela, tournage et montage compris, ait été fait par une seule personne là où des documentaires télévisés équivalents mobilisent toute une équipe professionnelle sur une longue durée, est extraordinaire. Je vous souhaite une belle carrière autour des passions qui vous animent.
En même temps, quand tu as autant d'abonnés, tu as des personnes qui travaillent pour et avec toi, t'es pas tout seul ! Et c'est ce qui explique qu'il y ait autant d'écart entre un RUclipsur quand il a commencé et quand il a autant d'abonnés.
Ce qui n'enlève en rien, la qualité de cette vidéo, bien évidemment.
Vous êtes sûr, qu'il travaille seul ?
@@frenchishard Pour le coup, sur cette vidéo j'étais entièrement seul, des recherches, à l'écriture, au montage et à la miniature. J'ai juste eu un coup de main de Techniques Spatiales qui a relu mon script.
Wahou!!!
Quel moment passionnant.
Toutes mes félicitations.
Proprement incroyable de réaliser une vidéo de seulement 40 min sur la conquête de l’espace.
Merci pour tout ce travail et surtout pour ce résultat!!!
Encore bravo.
Cette vidéo est un régal ! Et franchement, certains reportages des médias mainstream devraient s'en inspirer ! Félicitations !
Un bon moment en famille grâce à vous 🙏
J’aimes vraiment bien la dimension que prends tes vidéos, comme vu dans les commentaires, tes vidéo deviennent des vrais documentaires mieux réaliser que ceux qu’on pourrait normalement trouver.
Courage , continue , ton travail est vraiment magnifique
Bravo pour l'excellent travail que vous faites toujours. Chacune de vos vidéos est régal ! Vous êtes l'un des meilleurs vulgarisateurs francophones en histoire. Bonne continuation
OMG la qualité du bazar ! Un véritable docu de 40 minutes bien documenté, bien articulé, très plaisant à regarder. Bon ça vaut pas bien sûr un docu de chez Arte, mais comparativement au budget d'un équivalent "professionnel", c'est juste bluffant. Chapeau bas, je me suis régalé.
Franchement je regarde régulièrement Histoire TV et Toute l’Histoire. Ça pourrait être un documentaire de leurs chaînes tellement c’est captivant. Merci pour cette superbe vidéo 👌
Désolé, mais moi je trouve ça vraiment triste de comparer le taf des bon youtubeurs à la daube que produit généralement la TV.
C'est insultant pour ces youtubeurs.
Certainement ta meilleure vidéo de ta chaîne, en tant que passionné d'astronomie c'est juste un régal de connaître l'histoire de la conquête spatiale de l'autre côté du rideau de fer.
Ils auront quand même été les premiers à envoyer un objet en orbite, un animal et un homme dans l'espace et aussi les premiers et seuls à avoir envoyé une sonde sur Vénus c'est déjà énorme
@ue-le-brdl oh le complotiste c'était sur que j'allais en voir un dans les coms 😂
@ue-le-brdl alors je vais te cultiver un peu parce que ta compréhension de l'espace doit être limitée sur la lune tu as les jours et les nuits lunaire face au soleil tu est exposé à sa lumière directe mais comme il y a pas d'atmosphère ce n'est pas bleu comme sur terre mais noir mais c'est assez pour éclipser le ciel nocturne.
Tu rajoutes l'albedo de la lune qui reflète la lumière du soleil qui donne l'impression de n'avoir aucune ombre etc...
Bref vous croyez au complot parce que ça vends du rêve mais c'est de la pure connerie cru par des gens aussi c...
Les preuves sont la le matos sur place y est encore à l'heure actuelle
@@thomasarsenal2959laisse nous quand même le droit de nous poser des questions, on a tué des million de gens sous des faux prétexte, alors un petit mensonge comme celui ci ne leur poserait pas de problème.
Dix ans après youry Gagarine les usa envoi carrément six ou sept "navettes" sur la lune sans problème majeur, dix ans pour avoir une maîtrise complète de cette nouvelle technologie, iils sont fort 😊😊😊
Normalement les étoiles ne sont pas visibles depuis la Lune. Cependant la gêne, le malaise extrême, pour ne pas dire la trouille incroyable des astronautes américains durant leur première conférence de presse m'a marqué profondément. Quelque chose cloche, on ne peut pas le nier.
@@qzrnuiqntp : _"Normalement les étoiles ne sont pas visibles depuis la Lune."_
Si, bien sûr, mais difficilement de jour.
_"la gêne, le malaise extrême, pour ne pas dire la trouille incroyable des astronautes américains durant leur première conférence de presse m'a marqué profondément."_
Vous l'avez vraiment vu?
J'ai pas vu ça.
(et à part de la psychologie de comptoir on ne va pas loin avec ce genre d'impression).
Ça fait plaisir de découvrir des sujets très peu abordés pourtant récents ! Merci pour ce travail monstrueux 👏
1000000 BRAVOS,
Le travail de rédaction, de recherche est dingue !!
Comment te féliciter… la réflexion sera longue.
Encore félicitations,
Et merci de m’avoir fait passer 40 minutes enrichissante !
Superbe vidéo ! Que ce soit au niveau des images, du montage ou des explications à l'oral, tout est vraiment intéressant. Même la longueur de la vidéo ne dérange pas, on dirait un documentaire qu'on peut diffuser à la télé. Bravo pour ce superbe taf !
Je ne publie pas beaucoup de commentaires mais là j'étais obligé, cette vidéo est d'une qualité tel un documentaire, avec des explications claires et nettes, honnêtement là juste chapeau, je te félicite continue comme ça !
Super vidéo 👌 J'avoue c'est plus un docu pro qu'une simple vidéo RUclips 😁 T'as clairement monté d'un cran avec cette vidéo, les connaissances et le montage qui claque c'est grave appréciable bravo 👍👍
franchement respect, j ai appris c est un vrai documentaire à ce niveau, très bien documenté et passionnant. un grand bravo !!!!
La vidéo est vraiment très cool, très bien écrite et encore mieux raconté. Ça fait pas longtemps que j’ai découvert la chaîne, et c’est clairement une de celles que j’ai préféré !
Bienvenue sur la chaîne, tu vas te régaler crois moi 🙏
Suivant ta chaîne depuis pas mal de temps et passionné par la découverte spatiale, c'était un réel plaisir de redécouvrir cet épopée vers la Lune 🙏🏻 merci pour ton travail !
Je connaissais un peu, toute cette partie de la conquête spatiale (je suis vieux) ,mais c'est toujours aussi passionnant quand c'est expliqué comme ça. Si l'espace vous passionne , moi j'en redemande.merci
Je parle pas couramment en français mais tes vidéos m’utiliser avec mon français donc merci pour ton travail
Mom Ami, j’apprends le français avec tes vidéos, merci pour la manière très claire dans lequel tu parles!!!!
Es-tu irlandais ?
Moi aussi!
Quel épisode incroyable 😃
Le passage avec le décollage des fusées m'a donné des frissons 😮
Je te conseille de regarder la série For All Mankind alors 😉
Vraiment intéressant. Très bon montage et bon documentaire.
Le programme spatial de l'URSS on dirait ma carrière kerbal space program
Pas un sujet qui me parle spécialement, mais tu as très bien partagé ta passion ! Écouté en entier bien sûr :)
Bonsoir, pour info j’ai 58 ans et m’intéresse à l’astronomie depuis mon adolescence ce qui m’autorise à écrire : Cette vidéo est d’une qualité exceptionnelle. La qualité de ton travaille est remarquable . Merci à toi .
ok, alors achète-toi un Asus :)
Sujet super intéressant, c'est vrai quon ne connaissait que partiellement la guerre de l'espace côté Sovietique, merci beaucoup pour le travail
Un sujet qui ne m'a jamais intéressé à la base, rendu passionnant par ta narration et ton amour de la conquête spatiale, encore une super vidéo, merci à toi!
La vidéo est tout simplement incroyable ! J’adore ce concept de documentaire sur 40mn. La chaîne a pris un cap beaucoup plus professionnel au cours de cette année 2023. Félicitations !!
Bonjour,
Depuis mon bureau, dans la campagne du nord de la Thaïlande, je découvre votre chaine par l'intermediaire de cette video, que dis-je, de ce documentaire.
Quel travail énorme... :O
Telle une N1 ou Saturn, quels efforts il vous a fallu pour réaliser un tel documentaire!
J'adore!!!!! :)
Je m'abonne direct. ;)
Moi aussi j’ai assister à toute l,aventure spatiale.j,avais 16 ans lors du lancement de spouknik.😂
@@bernardboin3149 ohhhh 😮
Mes parents étaient loin de s'être rencontré à cette époque.
Vous, au moins, pouvez dire: "j'y étais" 😄
les sources documentataires sont vraiment intéressantes. À mon sens, le début de l histoire sur la 2eme guerre mondiale et les lanceurs n est pas complète mais c est au total du bon travail de journaliste/ journaleux , et ça manque cruellement. bien jeune homme.
Ça serait super, pour compléter cette excellente vidéo d'en réaliser une sur le programme lunaire soviétique non habité Lunokhod qui lui, fut un succès.
Alors là bravo ! Certes les vidéos ne sont pas fréquentes mais la qualité et le travail sont présent et ça se voit. Le sujet est super intéressant et bien traité, super vidéo !
Au contraire, ce n'est pas un sujet moins intéressant...
Ce sujet est rarement abordé par la communauté francophone, donc, superbe vidéo !!!
Merci pour cette video d'une qualité exceptionnelle.
Je viens de regarder les 3 saisons de '"For All Mankind" sur Apple TV+ et j'avais envie de me renseigner sur l'histoire réelle du programme spacial soviétique. Je suis impressionnée du niveau de professionnalisme de ce documentaire, illustré, sourcé et très bien expliqué ! Merci beaucoup pour tout ce travail !
Je trouve particulièrement ironique le fait qu'une des raisons qui ait coûté la Lune à l'URSS c'est le manque de mise en commun des recherches et informations quand ce qui a fait la force des USA est justement d'avoir eu une administration qui dirigeait et contrôlait tout (la NASA) :)
@@tiphainelarue2687bien vu en effet.
Merci pour votre excellent travail ! Je suis fan d'Histoire et d'astronomie, et donc, des sujets tels que celui-ci sont un régal, même si je connais cette h(H)istoire par coeur dans tous(?) ses détails ! Une chaîne de très grande qualité, à la hauteur de la référence hors-classe Nota-Bene ! (un sujet en commun, peut-être, un jour ?)
Et pour finir sur le contenu, deux petites remarques :
-1) Le vol d'Apollo 8 a été avancé de plusieurs mois (échangé avec Apollo 9, dans les buts) parce que l'URSS venait de réussir un contournement inhabité de la Lune avec une capsule Zond, vol durant lequel des tests de communication avait été effectués et qui ont fait croire aux Américains, durant quelques heurs, qu'ils venaient encore de se faire griller une première par les soviétiques : croyant ceux-ci plus avancés qu'ils n'étaient, les Américains ont décidé de prendre un risque calculé en avançant le survol lunaire d'Apollo 8 (ce qui avait aussi l'avantage de donner un peu de délai pour le développement du LEM qui avait pris du retard)
-2) Je ne trouve que rarement mentionné (dans mon souvenir, une seule fois dans un livre) ce fait particulièrement marquant de la course à la lune, à savoir : hors tout contexte technique, il s'agit d'une course idéologique où les deux participants ont, paradoxalement, utilisé l'idéologie de l'adversaire ! En effet, les USA, chantre du capitalisme, de la concurrence et de l'entreprise privée, ont réussi en planifiant étatiquement leur projet (un seul organisme d'état à la tête, un planning économique et technologique sur dix ans); tandis que l'URSS, où le centralisme et la planification étaient la doctrine économique et idéologique, a perdu en entretenant la concurrence entre diverses personnes et industries...
Ô ironie, quand tu nous tiens...
Vidéo très réussie ! Le mal que tu t'es donné pour la concevoir a payé ! Bravo, bravo et encore bravo !
Cette vidéo est vraiment super intéressante et ça change des sujets habituels! Félicitations pour le sujet et pour la qualité de la vidéo!
Excellente video 😮 comme toujours
Un grand fan de astronogeek mai c'était une plaisir de redécouvrir cette événement avec toi 👍
Avec 7 mois de retard par rapport à la sortie de la vidéo, je voulais transmettre le plaisir que j’ai eu à ma regarder. C’est très bien raconté, documenté et illustré, mes félicitations et merci pour toutes les belles vidéos sur la chaîne ❤
Passionant vidéo. Bravo pour votre travail . J'aime bien les transtions de chapitre.
Excellente vidéo
Le fait pour Korolev d'avoir été obligé de faire appel a Kouznetsov pour ses moteurs aboutira a un des meilleurs moteurs de fusée. En effet n'étant pas habitué a concevoir des moteurs de fusée les ingénieurs sont arrivés avec des idées nouvelles et des solutions différentes innovantes.
Grâce à Michael Bay, nous savons que le programme spatial visait en réalité à retrouver le vaisseau autobot perdu sur la face cachée de la lune avec les piliers de commande qui amèneront Cybertron sur Terre.
Bonne ref ça en plus d'être le meilleur du Bayverse
Je ne te connaissais pas, mais j'en suis ravi. Abonnement direct ; ton émission est très très bonne, on apprend beaucoup en peu de temps et tout est clair. Fort appréciable. continue. À bientôt
Superbe vidéo. Cette chaîne est de loin ma chaîne RUclips d’histoire favorite! Chapeau 👏
Très belle rétrospective !
Merci ❤👍👋
Félicitations, c'est vraiment du beau boulot. 👍
Merci 🙏🏻
Adoubé par le chef, c'est mérité ^^
Quelle video incroyable !
Pour ceux qui se demandent ce qu'ils se serait passé si l'URSS avait gagné la course a la lune, la serie For All Mankind est tout bonnement geniale.
Pourquoi les États Unis se sont donnés les moyens d'envoyer des hommes sur la Lune ?
Parce que l'URSS.
Pourquoi les États Unis se redonnent les moyens d'envoyer à nouveau des hommes sur la Lune ?
Parce que la Chine.
Merci et surtout bravo pour la vidéo ; c'est un sujet que je connais plutôt bien et pourtant je n'ai relevé aucune coquille, du moins rien qui mérite un erratum. Sinon vivement que la chaîne Techniques Spatiales sorte sa vidéo sur la N1, la campagne de financement me semble dater de si longtemps...
Cette vidéo est géniale !! Tu trouves où tes vidéos pour illustrer ? 😊
Très belle vidéo qui me rappelle bien des souvenirs. J’étais un ado de 10 quand j’ai suivi en direct sur un petit téléviseur noir et blanc, le premier pas de l’homme sur la lune. J’ai 55 ans de plus 😢
Très belle vidéo
Je ne sais combien de vidéos j'ai regardé sur la conquête spatiale. Même si il y'a un gros déjà vu, cette manière de rencontrer m'a captivé durant toute la vidéo. Encore merci
Et tu hésitais à sortir ça ? J'ai beau avoir vu beaucoup de vidéos sur le sujet, je trouve la tienne parmi les meilleures !
Excellente vidéo dans bien des domaines, le scripte, le visuel, le ton, l'exactitude des informations, le ryhtme, tout est bon.
Super travail, et j'en sais quelque chose, alors je like et je m'abonne.
Bonne continuation.
👍
j'ai pas vu les 40 min passer. C'était vraiment complet et très intéressant de se focaliser sur le point de vue soviétique, moins connu que celui des américains.
Encore une très belle vidéo ❤
Merci pour ce nouveau chapitre sur l’espace! N’hésite pas à continuer encore sur ce sujet 🥰
Je découvre tes vidéos depuis peu et franchement elles sont hyper intéressantes. On voit que c'est travaillé, documenté et en plus c'est bien rythmé et bien monté. Bref, très bonne vidéo 👍
Bravo, gros travail pour un excellent résultat. J'aime ton style, ta dynamique...continues !
Une vidéo extrêmement intéressante sur un sujet très méconnu. Bravo pour votre travail ! 🙂
C’est peut être pas le sujet le plus vendeur. Néanmoins il reste l’un des plus important de la guerre froide Superbe vidéo 🎉
L'idee conspirationniste que les Americains n'ont jamais atteint la Lune est trés bizarre. Des milliérs de personnes ont travaillé sur le programme Apollo, et même les vaisseaux spatiaux chinois ont pris des photos des atterriseurs Américains sur la lune.
Mais surtout dans le cadre de la guerre froide si l’URSS avait eu la moindre preuve ils auraient défoncé les ricains avec.
Mon cher, je découvre tes vidéos et je me régal. Toutes mes félicitations
Oh hello
Hello there !
eh olé :) ❤
Excellent travail de recherche et présentation fluide sur un sujet somme toute assez hermétique. J'ai apprécié les liens avec les petites histoires parallèles qui ajoutent un éclairage sur les retards, échecs, succès et prises de décision. Hé oui, j'ai écouté la video tout du long.
commentaires des complotistes "on est jamais allé sur la lune" dans 3...2...1... Ignition!
vidéo d'une excellente qualité, comme d'habitude! chapeau l'artiste!
Ils t'ont pas attendu, toujours fidèles au poste ces déchets malheureusement...
@@Loul29590 ah oui en effet, j'avais fait preuve d'optimisme et de foi en l'humanité en n'en voyant pas, mais force est de constater que je n'avais pas scrollé jusqu'au bout...
@@Loul29590personne n'a jamais mis les pieds sur la lune.
@@didiervidry7687 ta gueule le comploplo décérébé, vous êtes d'une lourdeur dans vos conneries c'est impressionnant 🙄
@@didiervidry7687 ta gu£ule le comploplo décérébré... 🙄
C'est une bonne vidéo, avec pas mal d'infos. Merci beaucoup et bonne continuation !
Merci beaucoup pour cette vidéo. Un gros challenge de résumer tout cela en 40 minutes, et challenge réussi parfaitement.
A ceux qui me disent que les images US sont en fait un film réalisé par Stanley Kubrick, je leur dit "oui, c'est vrai, c'est Kubrick. Mais Kubrick ne supportait pas de filmer dans des décors, il filmait toujours en réel". .... Après un moment de réflexion, cela veut dire "si c'est Kubrick, alors il est allé sur la Lune, avec tous son matos pour filmer".
Euh 2001 l'Odyssée de l'Espace c'était filmé en réel ? Je ne fais pas partie de ceux qui pensent que les américains ne sont pas allés sur la lune, mais pour le coup votre argument est éclaté au sol.
Le meilleur argument contre ces gens serait simplement de rappeler que les soviétiques n'ont jamais contesté la réalité du programme Apollo, (de même que les américains n'ont jamais contesté les succès de Soyouz ou de Gagarine) et que s'ils avaient pu, ils l'auraient fait.
@@erwannq Ma réponse était juste une boutade envers les sceptiques. Pour me moquer.
Je pense aussi que les USA sont allés sur la Lune, mais avec une mise en danger hallucinante que nos sociétés actuelles refusent.
Vidéo certes longue, mais j'ai pas vu le temps passer (j'ai même pas zappé la sponso parce que tu l'as bien amenée).
Et merci pour le point sur le programme Artémis, j'ignorais qu'il était question d'avoir une station spatiale en orbite autour de la lune puis de s'y "installer".
Une photo montrant un drapeau soviétique planté par deux cosmonautes n’aurait pas pu exister… le module lunaire soviétique n’était prévu que pour un homme…
« Bravo d’avoir tenu jusqu’à la fin » tu rigoles ou quoi ? C’est passé tellement vite. La vidéo elle était d’une qualité sans précédent bravo à toi tu nous as pondu un travail monstrueux🫡🫶
On va bien se marrer je le sens quant nous irons la bas pour la première fois :)
Si tu comptes y aller une première fois et, pour que ta candidature ait une petite chance d'être retenue ; je te déconseille de dire que c'est pour aller te marrer.
De rien.
@@bhromur C'est bien aimable à toi mais je vais m'abstenir ;) passe un bon week end.
@@jhonysteak5512 Et vous avez des arguments ? Non ? Bien sûr que non.
@@PierreBrandominiBrandomini
Le dirais qu’il s’agit plus de ressentit qui n’a fait que grandir au fil de mes lectures que d’argument mais tu peu également les considérés ainsi et le premier d’entre eux est la probabilité, pour ce premier point il le décrit parfaitement dans cette vidéo.
Je parle de la chaine d’assemblage qui s’étend à l’échelle d’un pays dans ça quasi-totalité pour les saturnes ainsi que tous le programme, je travail dans l’industrie lourd avec une chaine d’assemblage importante mais qui en comparaison est semblable à un grain de sable face à la montagne, je ne dirais pas de quoi il s’agit hormis le fait que tu poses les yeux sur certains des éléments qui sont passé dans ma chaine d’assemblage si tu à déjà pris le train au moins une fois dans ta vie. Il y’a beaucoup de contrôle du début à la fin à de la chaine. Mais même ainsi, dans de très rare cas, des erreurs se glisse parfois, certaines de ces ‘erreurs’ parviennent même (dans de très rare cas) à passer les faces de testes avant l’exportation et la mise en place de ces éléments.
Dans notre cas, les erreurs ne se traduise que par une perte d’argent et des contrôles supplémentaire, bref rien de grave en somme.
Donc pour le programme Apollo il me parait absolument impossible que dans un temps un si bref et avec une chaine d’assemblage aussi colossal qu’aucunes erreurs ne se soit glissé jusqu’au lancement des fusées du programme Apollo, je ne parle pas uniquement du premier homme du programme dans ça totalité. Bien sûr, il y’à u la mission qui à manquer de peu de couter la vie à l’équipage mais le défi relever et si colossale que cet incident me bien parait bien peu en comparaison.
Je ne parle pas de l’absence des étoiles sur les photos car cela est du l’exposition ou encore la ceinture de Van Allen car dans se cas si, le passage ‘théorique’ de cet obstacle est possible, car tous ceci bien que passionnant n’est pas mon domaine d’expertise ni d’intérêt premier, quant aux faits, libre à chacun de les interpréter comme bon leurs semble
@@jhonysteak5512 Les ceintures de Van Allen, ça se contourne. Ce sont des particules chargées qui traversent mal la matière. Les physiciens Russes et Chinois n'ont jamais trouvé à y redire. Mais du moment que vous avez un ressentit sur les ceintures de Van Allen...
Très bonne vidéo. Par contre il y a une petite inexactitude : Le lancement d'Apollo 11 ne s'est pas fait depuis Cap Canaveral mais depuis Merrit Island sur le Kennedy Space Center Launch Complex. L'accident d'Apollo 1 a, en revanche bien eu lieu sur un site de lancement de Cap Canaveral (Launch Complex 34).
Exact : mais Thibault est historien, et non spécialisé dans l'aéronautique : d'où les nombreux commentaires reçus..
Bravo pour cette super vidéo… Quelle triste époque qui nous amène à se dire que le sujet de la conquête spatiale peut ennuyer les gens… sans parler des “nous sachons” qui croivent que l’homme n’est jamais allé sur la lune… bref…
Espérons que l’avenir permettra aux sciences et au progrès de revenir en force dans l’inconscient collectif…
Pour ma part je pense que ce fut une erreur d’avoir suspendu les programmes d’exploration de la lune… le coût est exorbitant, soit, mais les bénéfices pour les progrès techniques sont inestimables…
Pour ceux qui se demandent ce qui se serait passé si le premier homme sur la lune avait été soviétique, il y a l’excellente série uchronique “for all mankind” sur apple +
Aujourd’hui place au programme Artemis
le programme USSR était de faire l'orbite de la lune et non y envoyer un être humain, et juste regarde la vidéo ici ou on montre deux fois le drapeau aux mains des astronautes US qui flotte avec le vent SUR LA LUNE mdr, eh oui, les américains non jamais atterris sur la lune, et aujourd'hui au 21ème siécle en presque 2024, on a tj pas la TEC pour fabriquer des combinaison ou des capsules qui peuvent protéger des radiations, faut savoir que les astronautes sont exposés au rayonnement radioactif pendant leurs missions. Ce rayonnement ne provient pas des matériaux radioactifs à bord qui sont conditionnés dans des capsules étanches. Il est émis par le soleil où des fusions nucléaires à grande échelle ont lieu. Lors de la fusion nucléaire, les noyaux légers comme l'hydrogène fusionnent pour constituer des noyaux plus lourds. Ceci libère beaucoup d’énergie, mais aussi un rayonnement radioactif. Ceci tout en restant dans le stratosphère qui les protèges, sortir vers le vide total hors la terre, c'est une autre histoire!!!
Excellentissime vidéo !!!
J'avais déjà regardé certaines de vos vidéos sur l'histoire et les avais trouvées très bien faites mais maintenant que vous vous y mettez avec l'histoire spatiale, vous avez un abonné supplémentaire !!!
Excellent travail de recherches, excellente présentation!
La vidéo n'est pas trop longue car elle se regarde facilement! J'ai appris pas mal de choses sur ce fameux programme N1 dont on ne parle que très peu.
Merci beaucoup à vous ! Excellente continuation !
La Russie savait que c'était impossible
Pour ça qu'ils ont essayé aussi longtemps et dépensés des milliards pour... 🙄
Alors, on a besoin de sa petite histoire pour tromper l'ennui ? Ca vous a fait plaisir quand on vous a dit que vous étiez brillant ? Vous aviez besoin de ça ?
Et si l'URSS avait posé le pied sur la Lune avant les américains ? Eh bien je pense que les américains auraient lancé un gigantesque programme pour aller... sur Mars. Et ils y seraient parvenus, certes en prenant des risques énormes qu'on se ne permet plus aujourd'hui, notamment sur la santé des astronautes. Sinon très bonne vidéo. J'ai suivi ce sujet depuis les années 70 (quelques infos filtraient déjà) et donc, je n'ai rien appris, mais c'est du très bon travail. Je pourrais ajouter, qu'une des causes profondes de l'échec, au-delà des raisons très bien évoquées, c'est le refus de l'administration, de donner le feu vert au développement des moteurs à hydrogène/oxygène, contre la volonté de Korolev qui savait que ces moteurs étaient bien plus efficace sur les étages supérieurs. En 1986, le fusée Energya adoptera de tels moteurs et fera mieux que la N1.
A cette époque ils auraient peut être réussi à crasher 3 cadavres sur Mars en effet. Pour rappel les missions Apollo étaient estimées à 50% de chance de réussite, c'est un miracle qu'il n'y ait eu que Apollo 13 qui ait merdé avec au final aucune conséquence sur la santé de l'équipage. A cette époque on avait déjà beaucoup de mal à faire atterrir une simple sonde statique de quelques kg sur Mars et aujourd'hui encore nous sommes limités à une Tonne. "Mars 3" (360kg) en 1971 n'a tenu que 20 secondes et les sondes Viking (600kg) ne sont arrivées qu'à partir de 1976. Actuellement le plus gros atterrisseur sur Mars fait 1025kg
"et si l'urss avait été les premiers sur la lune, que ce serait-il passé ? la série "For all mankind" y répond
Content de voir enfin une video sur la N1! Je m’attendais à la voir chez Techniques spatiales, mais, finalement, tes visuels ont aussi été soutirés chez lui😂 Donc c’est ok.
Ta vidéo est donc une mise en bouche avant les 4h de Techniques spatiales dans quelques semaines !
Merci de votre collaboration !
C’est top 🎉
Il y en a une bien chez Astronogeek aussi
@@PierreBrandominiBrandomini Ouais mais bon... Astronogeek c'est pas Techniques Spatiales.
@@bhromur Mais c'est facile à vérifier. Et puis pour n'étant pas ingénieur, ça me suffit.
Pour le programme Apollo les Américains ont mis le paquet à tous les niveaux, impossible pour l'URSS de suivre.
26:24 10kt, non, on considère que l'explosion a eu une puissance d'environ 1kt. Source Wikipedia.
C'est le scénario de "for all mankind" 😉
La meilleure série spécial du moment 🤗
Ouais trop bien cette série
@@SuperNiko39 @historien. c'est clair vivement la suite. 😍
@@NeouItier j'avais beaucoup aimé le début mais je trouve qu'elle est partie en cou*lle ensuite :/
@@NeouItier en novembre normalement ^^
Énorme et magnifique documentaire, bravo!
Très bonne vidéo mais j'ai dû arrêter en plein milieu😢. Je n'en pouvais plus de ce ton "tombant" en fin de phrase comme dans ces pseudo reportages à sensation type 90 minutes d'enquête. C'est pas parce qu'à la télé les voix off utilisent ce style populaire qu'il faut faire pareil. Et c'est d'autant plus dommage que tout le reste est hyper quali. Bonne continuation 👍
A 26:30 c'est une vidéo de la catastrophe de Nedelin, pas de l'explosion de la N1.
Sinon au top !
Exact
Avec le budget de la NASA , l'URSS aurait été sur mars déjà 🤣
Oui 😂
Alors qu'ils votent ce budget❗
Ils n'ont même pas réussi à envahir l'Ukraine avec un budget 10 x plus important !
Il y aurait simplement des oligarques et un Poutine encore plus riches 🙂
Ton contenu est exceptionnel ! Je le regarde tout le temps en cuisinant, continue à nous régaler avec toutes ces histoires et ces connaissances !
26:32 J'ai déjà vu ces images, de personnes fuyant un incendie suite à un lancement de fusée foiré et dans mes souvenirs, il y avait eu à l'époque, des victimes.
Soit les images de la vidéos que j'avais vu, n'étaient pas les bonnes, soit c'est ce que vous dites qui ne va pas.
Je n'affirme rien, mais je ne sais si ce n'est pas lui qui supprime tous les commentaires négatifs
Ils n’avaient pas Kubrick, c’est pour ça ! mdr
J'espère vraiment que vous plaisantez.
@@PierreBrandominiBrandomini je suis platiste
@@billykiwee : Tu n'es pas honnête.
@@billykiweetu es surtout le 150ème à faire la même blague... aucune originalité... qu'est ce que vous êtes lourds...
Korolev est bien plus que le penchant russe de Werner Von Brown, c'est carrément l'égal de la moitié de toute l'équipe d'ingénieur de la NASA !!
Il valait autant que la moitié de la NASA ( j'y connais rien je demande juste 😁)
@@gautierkenway8918 Disons que Korolev avait moins de moyens matériels, organisationnels et un gros retard informatique. Il était (son OKB) en compétition avec d'autres projets, et n'avait pas cette centralisation dont la NASA bénéficiait, ainsi il a fallut qu'il ruse beaucoup ! Comme demander à l'entreprise de kouznezov (turbine d'avion), d'inventer un moteur de fusée à cycle fermé, (moteur très explosif où il faut donc être encore plus précis sur les cycles de combustion), et les moteurs sont tellement bons que 20 ans après la NASA rachètera les moteurs pour en équiper un de ses lanceurs. Le programme spatial russe est remplit pleins de ces petites et grosses acrobaties, servant à passer au delà de pleins de contraintes, et c'est pour cela qu'à mon sens c'est l'ingénieur le plus important de la course à la lune. (Sachant que les succès soviétiques tels que spoutnik, Vostok, missiles nucléaires, etc... C'est lui aussi !)
De plus Korolev était un Russe qui bossait pour son pays, alors que l'équipe de Von Braun n'étaient pas américains mais des nazis allemands. Les USA n'arrêtent pas de mentir comme sur le Watergate ou l'irak mais il y a une sorte de secte qui croit tout ce que la NASA raconte (agence militaire et non scientifique pourtant). Quand on remet un peu de perspective tout s'éclaire pour ceux qui s'appuient sur la raison et non sur la foi en la sainte NASA ah ah ah
Je ne commente quasiment jamais, mais là... Merci beaucoup pour ce documentaire sur la course au "gros caillou" ;-)
MAIS PERSONNE A JAMAIS ETE SUR LA LUNE ! Donc stop les mensonges mondial !!!!
Si les complotistes sont si doués en astronautique, qu'attendent-ils pour convaincre la CNSA ?
Écrire en majuscule n'est pas une preuve.
Hahahaha et Elvis est toujours en vie ? Tocard 😂😂😂
@@bhromur Qualifier de complotistes les gens qui ne croient pas aux bobards d'une agence militaire américaine comme la NASA c'est maigre comme argumentation. Ave NASA :) Les USA sont tellement menteurs qu'ils ont inventé des armes de destruction massive pour envahir l'Irak et qu'un président a été éjecté à cause de ses mensonges sur le Watergate. Est-ce complotiste de le rappeler ou bien c'est les complots le souci ? La secte lunaire a clairement un blocage cognitif oui !
😂😂😂
38:46 Pour moi, des deux côtés, ça fait quarante ans que personne n'a apporté de preuve solide de si on a été ou pas, sur la Lune.
Pourtant on a des preuves que 12 hommes ont marché sur la lune.
Les sondes LRO et Chandrayaan 2 ont pris des photos des vestiges des missions Apollo.
Si ils n'avaient pas été, les russes , chinois et autres ne se seraient pas privés de démontrer la supercherie
Reportage intéressant, merci pour votre travail. Une question me taraude l'esprit: Pour quelle raison, dans ses vieux jours Neil ARMSTRONG a-t-il refusé de jurer sur la bible qu'il avait marché sur la Lune, bible tendue par un journaliste américain. Personnellement,je me suis laissé embarqué par le mensonge américain pendant 72 ans. Le conflit russo ukrainien m'a permis d'ouvrir les yeux sur ceux, que j'ai servi par proxy en temps qu'ancien militaire. Dans mes recherches j'ai découvert mensonges sur mensonges, recherche du profit en destabilisant certains pays refusant leur doxa, etc. Alors ma conclusio est que personne n'a marché et ne marchera sur la Lune avant longtemps. Le bouclier magnétique terrestre nous protège jusqu'à une certaine alititude, au delà je doute que l'on puisse arrêter des rayonnements cosmiques que l'on ne connait pas et dont les effets pourraient être destructeurs pour toute matière vivante.
Bon pour ceux qui y croient toujours, cela ne peut pas vous faire du mal, au contraire, continuez de réver comme je l'ai fait pendant ces 7 décennies. Et que votre réveil soit le plus tard possible.
Parce que ce n'était pas un "journaliste" mais un militant qui harcelait les anciens astronautes. D'ailleurs Buzz Aldrin lui a mis un poing dans la figure. Imaginez, vous montez l'Everest et on gars vient vous faire chier en vous hurlant dessus que vous êtes un menteur ? Normal qu'il ait refusé.
Un troll harcèle des héros nationaux qui ont risqué leurs vies en tant que pilotes de chasse et testeurs de prototypes. Il les accuse de trahison, et leur impose de jurer un truc scientifique sur un bouquin religieux. Puis il fait un montage à destinations de cancres frustrés.
Vous êtes astrophysicien ? Non ? Alors votre avis sur le champ magnétique et les rayonnements cosmiques ne vaut rien. A quel moment un random du net pense t il qu'il est meilleur que ceux qui font ça à plein temps depuis des décennies ?
Alan Bean (Apollo 12) et Eugène Cernan ( Apollo 17) ont accepté de jurer sur la bible qu'ils ont marché sur la lune. Que pense tu de ça? Est ce que ça te convainc qu'ils ont bien marché sur la lune ?
Et les missions Apollo c'était il y a 52 ans ( pour la dernière) pas 72 ans.
@@MrFabulus34 Vous avez mal lu. Je suis sorti du rêve américain il y a deux ans. J'en ai 74, cela fait donc 72 ans qu'ils m'ont menti. Vous faites aussi partie de ceux qui sont persuadés que le débarquement en Normandie avait pour objet de sauver la France, non ?
Si vous avez des vidéos des autres marcheurs, je suis naturellement preneur.
@@ericcmolik5188 c'est marrant comme tu as soigneusement éludé la question.
Alan Bean (Apollo 12) et Eugène Cernan ( Apollo 17) ont accepté de jurer sur la bible qu'ils ont marché sur la lune. Que penses-tu de ça?
Je ne peux pas mettre de lien au risque d'être censuré.
J’aime beaucoup tes vidéos, tu arrives a rendre n’importe quel sujets réellement intéressant, on a envie de savoir ! Bravo ! 👏👏
Ce qui a le plus manqué aux russes, c'est Walt Disney...
C'est pas Kubrick du coup ? Ou Spielberg ? 🤔
Comment voulez vous qu'on s'y retrouve dans vos théories débiles si vous arrivez pas a vous mettre d'accord entre vous les comploplos ? 🙄
Encore un troll qui n'aura pas le cran de donner ses arguments. On a un bel élevage de poules mouillées.
Mdr vous devez être un vacciné !!!!! Pas surprenant que vous croyez tout ce que la nasa vous raconte @@PierreBrandominiBrandomini
@@Loul29590c’est juste une référence que tu n’as pas. Mais si tu t’intéresses à Apollo tu y viendras rapidement.
@@PierreBrandominiBrandomini Encore le gardien autoproclamé de la sainte NASA ! et vous ils sont où vos arguments ? J'ai vu d'autres posts vous êtes au degré zéro de la science mais par contre un défenseur acharné de la religion lunaire. Ave NASA Nixon et Colin Powell :)
Les Russes ne sont pas montés sur la Lune car ils n'ont pas reçu de formation en théatre et technique du spectacle.
Vous par contre vous avez fait l'école du rire pour nous balancer une telle connerie non ? 😂
@@Loul29590 l'école du rire non. Mais j'aurai dû vu que ça te fait marrer.
@@AIexanderHartdegen : Quel rapprit entre l'astronautique et le " théatre et technique du spectacle"? Merci.
@@AIexanderHartdegentu aurais été du niveau de Gad Elmaleh du coup, cette blague on l'a lue au moins 100 fois... quelle originalité ^^
Excellent mdr. C'est le genre de réponse que méritent les croyants de la secte lunaire. Ils défendent la Sainte NASA, agence militaire américaine, comme si c'était leur déesse mère. S'ils pouvaient dire que Nixon ou Colin Powell n'ont pas menti ils truqueraient les livres d'histoire pour sauvegarder leur foi aveugle dans les bobards américains. Si ça se trouve ils touchent quelques centimes de dollar par message ou chaque fois qu'ils placent l'anathème du complotisme, encore un fait religieux. Ave NASA AH AH AH
On n'a pas d'images de russes sur la Lune parce que Stephan Kubrikoff était coincé au Goulag dans la Vorkuta !! 🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶
Nan, je déconne, mais ça me saoule tellement que les conspicrétins déblatèrent que personne ne soit allé sur la Lune !
La secte lunaire est bien pire. Gober avec délices les fake news d'une agence militaire américaine ça relève de la foi et non de la raison. Ceintures de radiation, 140 degrés au soleil, poussière lunaire dangereuse, informatique primitive, 6 voyages d'un coup pour faire la même chose 6 fois, puis plus rien en 50 ans, photos basse définition... Aucune preuve ne peut convaincre les croyants de la sainte NASA, dont le seul argument est de crier au complotisme. L'anathème est d'ailleurs typique de la mentalité religieuse. Ave NASA AH AH AH
moi qui me suis passionné pour ce sujet depuis longtemps, je suis bien content de voir cette vidéo qui le synthétise très bien, bravo
« Parce que aucun homme n’a été sur la lune »
Sauf : Armstrong, Aldrin, Conrad, Bean, Shepard, Mitchell, Scott, Irwin, Young, Duke, Cernan et Schmitt.
@@bhromur Regardez donc la vidéo RUclips sur la conférence de presse Armstrong Aldrin Collins ce ne sont pas des héros triomphants, on dirait des accusés. A un moment Collins reprend Armstrong qui disait que de la Lune on voyait les étoiles. Même sans les autres preuves scientifiques telles que les radiations et les photos et vidéos truquées, rien que cette conférence de presse en dit long, ils avaient l'air bien moins convaincus d'y être allés que les adeptes de la secte lunaire. Ave NASA AH AH AH