Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
動画が役に立った、面白いなと感じた方は「高評価」をお願いします！コメントもお待ちしております！♦過去の建築雑学はこちらから！【超実用！】建物の高さはどうやって決まっているの？《さんぽで学ぶ建築雑学 vol.1》ruclips.net/video/itSYWBWoqUA/видео.html【知らなきゃ損！】道路の幅って何で重要なの？《さんぽで学ぶ建築雑学 vol.2》ruclips.net/video/uEqq7omLy9o/видео.html
法律の為に強度を犠牲にしているようで怖い
強度は構造計算でしっかりと出てるだろうし、RC造か鉄骨造かは分からないけども、どちらにせよ大丈夫
強度を犠牲にすればそれまた別の法律に引っかかりそうだけどな
見た目は不安定に見えますね！でも、その形に応じた法律で定められた構造計算を実施して構造設計をしているので、大丈夫ですよ。別の建造物ですが、風圧力を軽減するため建物の途中階に大きな空洞を設けたNECスーパータワービル(日本電気本社ビル)も面白いデザインですよ。
大丈夫と言われても安心できない危険を感じる本能は意外と的中する
@@shoujiv123その考えは大事だと思います。人を守るために建てられた建築がいくら計算上大丈夫だからと言って近隣住民の方に不安な気持ちを抱かせてはいけないと思います。心も豊かにする建築としてビルが建ってくれるとより良い街並みになってくると思います。
最初のマンション、地震きたら倒れそうで住むの怖いw
見た目は不安定に見えますね！でも、その形に応じた法律で定められた構造計算を実施して構造設計をしているので、大丈夫ですよ。別の建造物ですが、風圧力を軽減したりビル風を軽減するため建物の途中階に大きな空洞を設けたNECスーパータワービル(日本電気本社ビル)も面白いデザインですよ。
毎度ながら、本当はある程度法律も建築も知ってる業界人のカメラ役が、知らない人の多そうな疑問を選んですっとぼけてピンポイントに的を得た質問を投げて解説を煽る。というスタンスは素晴らしいと思います。そんな質問サッと思いつかんよね？とニヤニヤしながら観てます。
このシリーズほんとに好きです。宅建の勉強にも役立ちます、おかげさまで苦手な建築基準法がイメージできるようになりました。
日影規制を単体で評価するのは、無意味ではないか。
それ思った。当時【日が当たらんやないかい！】って言ってた人達をとりあえず落ち着けるための法律って感じがした😂
結局、複数ビルを建てた場合に、法律で定める時間以上に日陰になってしまう場所ができるのなら、日影規制の意味がない。実に日本らしい法律…。
無意味では全くないよね無意味なら無くしても問題ない法律ってことになるけど、普通に困るよ
クレーマーのせいで無意味な法律
@@tai-p5p少なくとも複数のビルなどが合わさっている場合は無意味ではないか？
結局建物1棟で見た時の制限なので、1棟目の周囲みたくビルが林立したら結局日が当たらなくて無意味ですよね？すると無意味に耐震性を下げてるということになっちゃってますね...
両隣のビルはクリアしてねーだろ
こういう知識欲をそそる動画ってとてもありがたいです。これをきっかけに宅建の教科書見返したり、法律読んだりとやる気になります！ありがとうございます。
このシリーズ好きだわ
宅建の勉強からこちらにたどり着きました。ただ勉強しているよりずっとわかりやすく理解できました！
建物単体で日影規制を考えるのはなんか腑に落ちないんだけど、でもおもしろい動画でした。ありがと～
いままで天空率って意味わからずネットで調べてもわかりにくかったけど、この動画で天空率がよく分かりました！ありがとうございます！
商業地域には日影規制はかけられない筈なのに、「かけられることもあるよ」みたいな例外問題見るので「何じゃそれ」と思ってましたが…これは納得です。そこまでして建てたいか！というか商業地域でもアパートって建てるんですね。商業ビルばっかりだと思ってました
非常にわかりやすく勉強になりました
天空率、勉強になりました。用途地域・日影規制も含めて、次にマンション建てる時の参考にしたいと思います。
初めて見ました編集がテレビ番組っぽくなってて見やすくて面白かったです
1件目のベランダにある避難ハッチ、長いはしごが出てくるのか知らないが怖くて降りられない自信があるわ
天空率・・・初めて耳にしました。いつも勉強になります。ありがとうございます〜次回も楽しみにしています！
どう森から来て軽い気持ちでこの動画見始めたけど、予想以上に面白くてハマりそう笑
都心だと日影規制や高度地区も場所によって変わるから、ボリューム出すのも複雑ですよね。
一件目のほうがエグれかたがエグいｗ。二件目は建物と法規の関係というよりはカメラアングルの妙ですね。いかに土地の利用効率を高めつつ環境を保全していくかというせめぎ合いが不思議な形の高層建築の裏に存在していたんですね。
親の建物は明治時代の建物で道路が整備されたのは昭和、軒が道路にはみ出ています。立て直すとかなり後退するようなのでリフォーむしました。
1級建築士さん、凄い⤴️⤴️正直自分には、訳が分かりません‼️
このシリーズ大好きです！宅建の勉強の参考にさせて頂いています。これからもどんどん増やしてください☺️
道路斜線制限の対象の建造物、うちの近所にもあります。１棟は老朽化ですでに解体されていましたがきれいに並んでいました。
最初の建物動画中でも指摘されてるけど、日影規制の上では合理的な一方で左右に建物あるから実際の陰には何の意味もないよね。それで何とかなってる訳だから常に影でもなんとかなる訳だ。じめじめしそうだけれども。低層部が細い建物世界中で稀にあるみたいだけど、見る度構造が不安になる。追記：この動画で天空率を聞いてたおかげで2024年宅建で一肢迷わなかった。ありがたい。
こういう散歩面白いよね
すごい！計算されつくしてるんだな！と感心した5秒後に、「横に建物が無いと仮定するとこの形で影をなくせる」みたいな説明が出て笑った。いやいやいや、真横のノッポがあるから意味ないやん！むしろ耐震性維持するために超エリート構造計算事務所に大枚はたく部分が全てムダじゃん。と感じてしまった。。無駄な規制で建築費もメンテ費用も高価で利回りが本来より悪いってホント家主さん可哀想ですね。。
植物這わせるのも、防水とかの納まり大変そうだけどな構造的には壁抜け柱抜けは基準クリアしてれば良いとは思えないぐらいヤバそういくら剛性調整しても捻れるだろうな2mを大きく上回る跳ね出しは相当無理してるあんまりやりすぎてると風で揺れてそう設計者は住みたいとは思ってないだろうなw
やっぱ日影規制はにちえいきせいって読みますよね。漢字変換できませんけども。役所でもにちえいきせいって言うとたまに「へ？」と言われます。
ひかげきせい(´・ω・｀)役所の反応がネタだったらごめん専門領域の人だけでなぜか、にちえいきせいって使ってるけど普通の事務の人はわからんと思う気になって調べたら建築用語の日影（にちえい）が建物によって生じる日陰の形をいうから「にちえいきせい」が正式な名称なんでしょうけど一般人にはピンとこないですね
この企画ほんとすき 面白い
やっぱりサムネのところは国道15号のところかあ。昔に斜向いのフォルクスワーゲンあるビルの何階かを仕事で行って、斜向いだったのでペラペラにしか見えなくて不思議に思ってた。
抉っても両隣のビルで日陰になるならこの規制には何の意味もないし、本来ならここにビルを建てることを許可したらダメだろ。
4年前にやっと7回目で宅建を３７点（免除無し）で受かったけど不動産関係の面接すらしてない。勿論業界で働いた経験も無し動画を見るだけが楽しみ。狭い三角の土地に狭い三角の小さな家を建てるのが夢。これからも楽しませていただきます。
日影規制のえぐれた内側、蜂の巣・鳥の巣でその下、糞まみれになるリスクはどう考えてるのか興味ある。
有名な建築士、こだわりのある一級建築士、共に変わった家に住んでいるイメージしかない。
天空率今年の宅建に出た！
What a wonderful clean and organized place japan is.Australia was the same up until a few years ago.
待ってました！
ザハ・ハディドのマーキュリータワーもなかなかすごいですよ！
9:42どこかの内見チャンネルでも取り上げられていましたね。妙に見覚えがあると思ったら…
耐震基準は満たしているとは思うのですが、実際に震災に遭った時を考えたら不安になる建物ですね。
全ての物件に感謝
天空率、魚眼レンズで判断するとか、高層ビルが建つ時は、いろいろとあるんだなぁと思いました。😥
香港やトランプタワーは、空中権取り引きで隣の空の権利を買えますね。勉強になります。色々教えて下さい。
よく分かりました！都計法と建基法でしょうが、昔は北側斜線がメインでした。構造的に無理は禍根を残しませんか。
日影規制って・隣に建物が立ってようが関係ない・単独で建っている「仮定」で算出すると言う事のようだけれどそうなると「実際生じている影は完全無視」して「設計上だけ」で考えられている訳でその理論が通るのであれば、一度日影規制を満たした骨だけがらんどう状態の建物を「完成」させた後に増築した扱いで普通の建物にしてしまえばいい様な気もするけどなぁ。それはダメで、逆に隣に何が建とうと関係ない、実際の影の事などどうでもいいと定義されているなら、変な法律だなぁと感じる。
「隣に建物がないと仮定して」ここがミソやね。結局、両隣に建物があるんだからこのくびれは意味がない
9:47 エグ過ぎるキャノピー的な最上階いくら耐震計算されてるとしたとしても住みたくはない
取り合い悪くて、軒が弱ってた建物あったね。
我家の周りはマンションだらけ、天空率が分かりだした😎
最低限大丈夫だとしても、強度を落としてまでも日陰の関係を考える必要あるのかな、震度7で自宅方面に倒壊する方が困る
俺の人生は日影規制かかってないから日陰ばっかりや！うぇーい
天空率って、これ大丈夫なんですかね？一本道が遠くに行くほど細く見える理屈をだた建物に置き換えただけのような気がするけど・・・その建物の幅の影がそれに合わせて細くなるわけでもないし・・・
日影 こんな逃げ方があるんだねー驚きました。
両国駅のアパホテルも一見薄くみえますが新しいそうですが同じ理由かな。
日影規制より震災の時が怖いです｡
下が無くて出っ張った最上階には住みたくないな〜怖すぎる。
単体でしか考えてないは結構笑った
あべのハルカスも板状なのはそうかのかな
隣に建物があると、意味ないじゃん😩
地震で倒れ法律改正とかお粗末なその場凌ぎの法律変更をやりそうだな。
土地買う時はそんなことまで調べないといけないのか
まってました
地震大丈夫なのかよほんと
不動産業界で働いている者です。このシリーズめちゃめちゃ分かりやすくて、本当にためになります。いつもありがとうございます(ง •̀_•́)ง
タモリ俱楽部でも紹介されたビルがあるね。
新生銀行本店ビルも日影規制にかかっていたのか！？
それ気になりました解体されちゃいましたけどね
ルール複雑ですねぇ。。
剛性ヘロヘロになりそう
関西の田舎出身なので、渋谷や港区のこうした建物みると、「都会はいろいろすごい！（自分には理解できん。。。）」って思ってましたけど、日陰を作らないようにする規制だったんですね。自分も、あの出っ張り部分で、住みたくないし、仕事でいるのもちょっと。。。(^ ^;)
すげえ、商業地域とか知らなかった、、
最初の建物とか、ちゃんと構造的に安全は確保されてるんだろうけど、なんとなく地震とか怖いなw数十年後、想定外の腐食とかで耐震性落が予想より落ちてるとかいうことは無いのかな？(´･ｪ･｀)
まあマージン取ってるから倒壊はしないだろうけど免震構造でもないし何かと揺れるは揺れるよねきっと、TMDやAMDで極力抑えてはいるんだろうけどやっぱり普通のビルよりは絶対揺れる...
仰るとおりです。
大井町の建物、ランニングしてたら急に現れて流石に立ち止まって見たよね
法律は知っていたけど実物はよく見たことなかったので勉強になります。エグく出張っているコクピット部屋って選択できる人いるんですね。私は見ているだけで怖すぎる。
タモリ倶楽部で見たなぁ、この建物。
削っても結局隣のビルのせいで意味ないな
重さを支えきれるのか？
浮いてるところに、立つの怖い…。ポキっとなるよ、絶対！
規制って公園とか地元住民のことを考えて作られたんだろうに、「規制があるからここだけこれで、後は知らんよ」ってのは・・・なんか違和感感じます。[耐震性・近隣住民・公園]ここら辺全てに配慮せずに規制だけ見て建てるってのは・・・いくら日本の有名な建築家だとしても本当にプロですか？って言いたくなります。
ベランダの避難口は使い物になるのか？
誇り(ほるり) 糞き(あるき) 泳ぎ(おるぎ) 歩き(ありき)
サムネがマイクラすぎるwww
昔住んでいた一軒家の後ろにでかい一軒家立って1日ずっと日陰になったな。今思えばにちえいきせいに引っかかってたのかも。
日影規制のために無駄とも思える設計、これで下に設計通りに日があたってるかというと、まったく違う話である。ひとつの矛盾として季節によって太陽光の高さが違う。打開策として、用途地域が線引きされてる間に緩和地域を入れる、その案として､準工業地域５50%商業地域50%、規制を取り入れた地域を作る。
家の東側にはドラッグストア、南側には自動車修理工場が有り日当たりの悪い家に住んでるんで物凄いわかりやすい動画です。でも法律が出来るの遅過ぎで〜す。
ぜってー上の飛び出してる階には住みたくないな
日照権の一種か。要は照り具合を確保するためだけど、建物の安全面への配慮の比重が足りてない気がするな。簡単に言うと頭でっかちのビルって構造だから不安定だよね。上を軽くするために鉄骨って言ってたけど…有事の際は怖いねぇ。
どこも住みたくね～わ・・・
「天空率や日影規制」とか知らない建築士はペテン師と思ってもいいんですね
そんな建築士いないけどねｗ8:35でも言ってるけど、このように建物を抉らせてでも上に積みたいから敢えてこのような形にしてるわけだし、天空率や日影規制もソフトですぐ計算できるしさらに総合設計制度を使って〜みたいな規模になると詳しくない建築士もいるだろうけど、そんな仕事は大手でやるしね
そうなのですね。お二人に返信できず申し訳ない。偽建築士に騙されたことがあったもので、試せるかなと思ってしまいました。
両側に普通の高いビルが有るので、日陰への考慮の意味がないのでは、其れよりも耐震性に問題が出るのでは？日本の建築物で一番に考えるのは耐震性とかの災害では？
タモリ倶楽部でやったネタ。
結局複合的な影響を考慮していない法律とか何の意味があるの？
日影規制…無意味な素人が作った法律…用途地区境界線上の住人…by 土建屋
隣に建物あるのに削る意味なくて草
天空率が出てきたところで、ドラゴンボールのことしか考えられなくなりました。かめはめ波ーーで日照権打破。
クレイジークライマーみたいなビルだな
日影規制するなら横のビルは詰めてはいけないくらいやらんと無意味やん
重力どなっている！？w
両隣にビルあるんなら全く意味ないやん。むしろ構造的にムリしててデメリットしかないわ
何事もバランスが大事やね
動画が役に立った、面白いなと感じた方は「高評価」をお願いします！
コメントもお待ちしております！
♦過去の建築雑学はこちらから！
【超実用！】建物の高さはどうやって決まっているの？《さんぽで学ぶ建築雑学 vol.1》
ruclips.net/video/itSYWBWoqUA/видео.html
【知らなきゃ損！】道路の幅って何で重要なの？《さんぽで学ぶ建築雑学 vol.2》
ruclips.net/video/uEqq7omLy9o/видео.html
法律の為に強度を犠牲にしているようで怖い
強度は構造計算でしっかりと出てるだろうし、RC造か鉄骨造かは分からないけども、どちらにせよ大丈夫
強度を犠牲にすればそれまた別の法律に引っかかりそうだけどな
見た目は不安定に見えますね！
でも、その形に応じた法律で定められた構造計算を実施して構造設計をしているので、大丈夫ですよ。
別の建造物ですが、風圧力を軽減するため建物の途中階に大きな空洞を設けたNECスーパータワービル(日本電気本社ビル)も面白いデザインですよ。
大丈夫と言われても安心できない
危険を感じる本能は意外と的中する
@@shoujiv123その考えは大事だと思います。人を守るために建てられた建築がいくら計算上大丈夫だからと言って近隣住民の方に不安な気持ちを抱かせてはいけないと思います。心も豊かにする建築としてビルが建ってくれるとより良い街並みになってくると思います。
最初のマンション、地震きたら倒れそうで住むの怖いw
見た目は不安定に見えますね！
でも、その形に応じた法律で定められた構造計算を実施して構造設計をしているので、大丈夫ですよ。
別の建造物ですが、風圧力を軽減したりビル風を軽減するため建物の途中階に大きな空洞を設けたNECスーパータワービル(日本電気本社ビル)も面白いデザインですよ。
毎度ながら、本当はある程度法律も建築も知ってる業界人のカメラ役が、
知らない人の多そうな疑問を選んですっとぼけてピンポイントに的を得た質問を投げて解説を煽る。
というスタンスは素晴らしいと思います。そんな質問サッと思いつかんよね？とニヤニヤしながら観てます。
このシリーズほんとに好きです。宅建の勉強にも役立ちます、おかげさまで苦手な建築基準法がイメージできるようになりました。
日影規制を単体で評価するのは、無意味ではないか。
それ思った。当時【日が当たらんやないかい！】って言ってた人達をとりあえず落ち着けるための法律って感じがした😂
結局、複数ビルを建てた場合に、法律で定める時間以上に日陰になってしまう場所ができるのなら、日影規制の意味がない。
実に日本らしい法律…。
無意味では全くないよね
無意味なら無くしても問題ない法律ってことになるけど、普通に困るよ
クレーマーのせいで無意味な法律
@@tai-p5p少なくとも複数のビルなどが合わさっている場合は無意味ではないか？
結局建物1棟で見た時の制限なので、1棟目の周囲みたくビルが林立したら結局日が当たらなくて無意味ですよね？
すると無意味に耐震性を下げてるということになっちゃってますね...
見た目は不安定に見えますね！
でも、その形に応じた法律で定められた構造計算を実施して構造設計をしているので、大丈夫ですよ。
別の建造物ですが、風圧力を軽減したりビル風を軽減するため建物の途中階に大きな空洞を設けたNECスーパータワービル(日本電気本社ビル)も面白いデザインですよ。
両隣のビルはクリアしてねーだろ
こういう知識欲をそそる動画ってとてもありがたいです。これをきっかけに宅建の教科書見返したり、法律読んだりとやる気になります！ありがとうございます。
このシリーズ好きだわ
宅建の勉強からこちらにたどり着きました。ただ勉強しているよりずっとわかりやすく理解できました！
建物単体で日影規制を考えるのはなんか腑に落ちないんだけど、でもおもしろい動画でした。ありがと～
いままで天空率って意味わからずネットで調べてもわかりにくかったけど、この動画で天空率がよく分かりました！ありがとうございます！
商業地域には日影規制はかけられない筈なのに、「かけられることもあるよ」みたいな例外問題見るので「何じゃそれ」と思ってましたが…
これは納得です。そこまでして建てたいか！というか商業地域でもアパートって建てるんですね。商業ビルばっかりだと思ってました
非常にわかりやすく勉強になりました
天空率、勉強になりました。
用途地域・日影規制も含めて、次にマンション建てる時の参考にしたいと思います。
初めて見ました
編集がテレビ番組っぽくなってて見やすくて面白かったです
1件目のベランダにある避難ハッチ、長いはしごが出てくるのか知らないが怖くて降りられない自信があるわ
天空率・・・初めて耳にしました。いつも勉強になります。ありがとうございます〜次回も楽しみにしています！
どう森から来て軽い気持ちでこの動画見始めたけど、予想以上に面白くてハマりそう笑
都心だと日影規制や高度地区も場所によって変わるから、ボリューム出すのも複雑ですよね。
一件目のほうがエグれかたがエグいｗ。二件目は建物と法規の関係というよりはカメラアングルの妙ですね。
いかに土地の利用効率を高めつつ環境を保全していくかというせめぎ合いが不思議な形の高層建築の裏に存在していたんですね。
親の建物は明治時代の建物で道路が整備されたのは昭和、軒が道路にはみ出ています。立て直すとかなり後退するようなのでリフォーむしました。
1級建築士さん、凄い⤴️⤴️
正直自分には、訳が分かりません‼️
このシリーズ大好きです！宅建の勉強の参考にさせて頂いています。これからもどんどん増やしてください☺️
道路斜線制限の対象の建造物、うちの近所にもあります。１棟は老朽化ですでに解体されていましたがきれいに並んでいました。
最初の建物動画中でも指摘されてるけど、日影規制の上では合理的な一方で左右に建物あるから実際の陰には何の意味もないよね。
それで何とかなってる訳だから常に影でもなんとかなる訳だ。じめじめしそうだけれども。
低層部が細い建物世界中で稀にあるみたいだけど、見る度構造が不安になる。
追記：この動画で天空率を聞いてたおかげで2024年宅建で一肢迷わなかった。ありがたい。
こういう散歩面白いよね
すごい！計算されつくしてるんだな！
と感心した5秒後に、「横に建物が無いと仮定するとこの形で影をなくせる」みたいな説明が出て笑った。
いやいやいや、真横のノッポがあるから意味ないやん！
むしろ耐震性維持するために超エリート構造計算事務所に大枚はたく部分が全てムダじゃん。と感じてしまった。。
無駄な規制で建築費もメンテ費用も高価で利回りが本来より悪いってホント家主さん可哀想ですね。。
植物這わせるのも、防水とかの納まり大変そうだけどな
構造的には壁抜け柱抜けは基準クリアしてれば良いとは思えないぐらいヤバそう
いくら剛性調整しても捻れるだろうな
2mを大きく上回る跳ね出しは相当無理してる
あんまりやりすぎてると風で揺れてそう
設計者は住みたいとは思ってないだろうなw
やっぱ日影規制はにちえいきせいって読みますよね。漢字変換できませんけども。役所でもにちえいきせいって言うとたまに「へ？」と言われます。
ひかげきせい(´・ω・｀)
役所の反応がネタだったらごめん
専門領域の人だけで
なぜか、にちえいきせいって使ってるけど
普通の事務の人はわからんと思う
気になって調べたら
建築用語の日影（にちえい）が建物によって生じる日陰の形をいうから
「にちえいきせい」が正式な名称なんでしょうけど
一般人にはピンとこないですね
この企画ほんとすき 面白い
やっぱりサムネのところは国道15号のところかあ。
昔に斜向いのフォルクスワーゲンあるビルの何階かを仕事で行って、斜向いだったのでペラペラにしか見えなくて不思議に思ってた。
抉っても両隣のビルで日陰になるならこの規制には何の意味もないし、本来ならここにビルを建てることを許可したらダメだろ。
4年前にやっと7回目で宅建を３７点（免除無し）で受かったけど不動産関係の面接すらしてない。
勿論業界で働いた経験も無し
動画を見るだけが楽しみ。
狭い三角の土地に狭い三角の小さな家を建てるのが夢。
これからも楽しませていただきます。
日影規制のえぐれた内側、蜂の巣・鳥の巣でその下、糞まみれになるリスクはどう考えてるのか興味ある。
有名な建築士、こだわりのある一級建築士、共に変わった家に住んでいるイメージしかない。
天空率今年の宅建に出た！
What a wonderful clean and organized place japan is.
Australia was the same up until a few years ago.
待ってました！
ザハ・ハディドのマーキュリータワーもなかなかすごいですよ！
9:42
どこかの内見チャンネルでも取り上げられていましたね。
妙に見覚えがあると思ったら…
耐震基準は満たしているとは思うのですが、実際に震災に遭った時を考えたら不安になる建物ですね。
全ての物件に感謝
天空率、魚眼レンズで判断するとか、高層ビルが建つ時は、いろいろとあるんだなぁと思いました。😥
香港やトランプタワーは、空中権取り引きで隣の空の権利を買えますね。勉強になります。色々教えて下さい。
よく分かりました！都計法と建基法でしょうが、昔は北側斜線がメインでした。構造的に無理は禍根を残しませんか。
日影規制って
・隣に建物が立ってようが関係ない
・単独で建っている「仮定」で算出する
と言う事のようだけれど
そうなると「実際生じている影は完全無視」して「設計上だけ」で考えられている訳で
その理論が通るのであれば、一度日影規制を満たした骨だけがらんどう状態の建物を「完成」させた後に
増築した扱いで普通の建物にしてしまえばいい様な気もするけどなぁ。
それはダメで、逆に隣に何が建とうと関係ない、実際の影の事などどうでもいい
と定義されているなら、変な法律だなぁと感じる。
「隣に建物がないと仮定して」ここがミソやね。結局、両隣に建物があるんだからこのくびれは意味がない
9:47 エグ過ぎるキャノピー的な最上階いくら耐震計算されてるとしたとしても住みたくはない
取り合い悪くて、軒が弱ってた建物あったね。
我家の周りはマンションだらけ、天空率が分かりだした😎
最低限大丈夫だとしても、強度を落としてまでも日陰の関係を考える必要あるのかな、
震度7で自宅方面に倒壊する方が困る
俺の人生は日影規制かかってないから日陰ばっかりや！うぇーい
天空率って、これ大丈夫なんですかね？
一本道が遠くに行くほど細く見える理屈をだた建物に置き換えただけのような気がするけど・・・
その建物の幅の影がそれに合わせて細くなるわけでもないし・・・
日影 こんな逃げ方があるんだねー驚きました。
両国駅のアパホテルも
一見薄くみえますが
新しいそうですが同じ理由かな。
日影規制より震災の時が怖いです｡
下が無くて出っ張った最上階には住みたくないな〜
怖すぎる。
単体でしか考えてないは結構笑った
あべのハルカスも板状なのはそうかのかな
隣に建物があると、意味ないじゃん😩
地震で倒れ法律改正とかお粗末なその場凌ぎの法律変更をやりそうだな。
土地買う時はそんなことまで調べないといけないのか
まってました
地震大丈夫なのかよほんと
不動産業界で働いている者です。
このシリーズめちゃめちゃ分かりやすくて、本当にためになります。
いつもありがとうございます(ง •̀_•́)ง
タモリ俱楽部でも紹介されたビルがあるね。
新生銀行本店ビルも日影規制にかかっていたのか！？
それ気になりました
解体されちゃいましたけどね
ルール複雑ですねぇ。。
剛性ヘロヘロになりそう
関西の田舎出身なので、渋谷や港区のこうした建物みると、「都会はいろいろすごい！（自分には理解できん。。。）」って思ってましたけど、日陰を作らないようにする規制だったんですね。
自分も、あの出っ張り部分で、住みたくないし、仕事でいるのもちょっと。。。(^ ^;)
すげえ、商業地域とか知らなかった、、
最初の建物とか、ちゃんと構造的に安全は確保されてるんだろうけど、なんとなく地震とか怖いなw
数十年後、想定外の腐食とかで耐震性落が予想より落ちてるとかいうことは無いのかな？(´･ｪ･｀)
まあマージン取ってるから倒壊はしないだろうけど免震構造でもないし何かと揺れるは揺れるよねきっと、TMDやAMDで極力抑えてはいるんだろうけどやっぱり普通のビルよりは絶対揺れる...
仰るとおりです。
大井町の建物、ランニングしてたら急に現れて流石に立ち止まって見たよね
法律は知っていたけど実物はよく見たことなかったので勉強になります。
エグく出張っているコクピット部屋って選択できる人いるんですね。私は見ているだけで怖すぎる。
タモリ倶楽部で見たなぁ、この建物。
削っても結局隣のビルのせいで意味ないな
重さを支えきれるのか？
浮いてるところに、立つの怖い…。ポキっとなるよ、絶対！
規制って公園とか地元住民のことを考えて作られたんだろうに、
「規制があるからここだけこれで、後は知らんよ」ってのは・・・なんか違和感感じます。
[耐震性・近隣住民・公園]ここら辺全てに配慮せずに規制だけ見て建てるってのは・・・
いくら日本の有名な建築家だとしても本当にプロですか？って言いたくなります。
ベランダの避難口は使い物になるのか？
誇り(ほるり) 糞き(あるき) 泳ぎ(おるぎ) 歩き(ありき)
サムネがマイクラすぎるwww
昔住んでいた一軒家の後ろにでかい一軒家立って1日ずっと日陰になったな。今思えばにちえいきせいに引っかかってたのかも。
日影規制のために無駄とも思える設計、これで下に設計通りに日があたってるかというと、まったく違う話である。ひとつの矛盾として季節によって太陽光の高さが違う。打開策として、用途地域が線引きされてる間に緩和地域を入れる、その案として､準工業地域５50%商業地域50%、規制を取り入れた地域を作る。
家の東側には
ドラッグストア、
南側には
自動車修理工場が有り
日当たりの悪い家に住んでるんで
物凄いわかりやすい
動画です。
でも法律が出来るの
遅過ぎで〜す。
ぜってー上の飛び出してる階には住みたくないな
日照権の一種か。
要は照り具合を確保するためだけど、建物の安全面への配慮の比重が足りてない気がするな。
簡単に言うと頭でっかちのビルって構造だから不安定だよね。上を軽くするために鉄骨って言ってたけど…
有事の際は怖いねぇ。
どこも住みたくね～わ・・・
「天空率や日影規制」とか知らない建築士はペテン師と思ってもいいんですね
そんな建築士いないけどねｗ
8:35でも言ってるけど、このように建物を抉らせてでも上に積みたいから敢えてこのような形にしてるわけだし、天空率や日影規制もソフトですぐ計算できるし
さらに総合設計制度を使って〜みたいな規模になると詳しくない建築士もいるだろうけど、そんな仕事は大手でやるしね
そうなのですね。お二人に返信できず申し訳ない。偽建築士に騙されたことがあったもので、試せるかなと思ってしまいました。
両側に普通の高いビルが有るので、日陰への考慮の意味がないのでは、其れよりも耐震性に問題が出るのでは？
日本の建築物で一番に考えるのは耐震性とかの災害では？
タモリ倶楽部でやったネタ。
結局複合的な影響を考慮していない法律とか何の意味があるの？
日影規制…無意味な素人が作った法律…
用途地区境界線上の住人…
by 土建屋
隣に建物あるのに削る意味なくて草
天空率が出てきたところで、ドラゴンボールのことしか考えられなくなりました。かめはめ波ーーで日照権打破。
クレイジークライマーみたいなビルだな
日影規制するなら横のビルは詰めてはいけないくらいやらんと無意味やん
重力どなっている！？w
両隣にビルあるんなら全く意味ないやん。
むしろ構造的にムリしててデメリットしかないわ
何事もバランスが大事やね