Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ในความเห็นส่วนตัวคิดว่า ระบบราชวงศ์ เป็นหนังหน้าไฟ ให้กับระบบราชการ หรือที่เรียกว่าอำมาตย์ นั่นเเหละ ฝั่งนึงโหน อ้างเเต่จงรัก ฝั่งนึงโยง ไม่ว่าเรื่องอะไรโยงไปรางวงค์ทุกเรื่อง แต่สุดท้ายปลายทางของทั้งสองฝั่งคือ อำนาจ เเละผลประโยชณ์ ส่วนกลุ่มที่ต้องเสียสละ ชีวิต ความสุข ให้กับคนสองกลุ่มนี้คือ ประชาชน คนไทย
แสดงว่าเริ่มเข้าใจระบบปกครองของไทยแล้ว เจ้านายของไทยคือกันชน เป็นล็อคในระบบ เป็นเหมือนหนังหน้าไฟต่อทุกปัญหา เขาถึงว่าจะเล่นการเมืองอย่างไรก็ได้แต่ห้ามไปแตะเจ้าเด็ดขาด ไม่อย่างนั้นจะพังทั้งระบบ
@@น.ธ-ท1ฉ แสดงว่าความปั่นป่วนทั้งหมดที่เกิดขึ้น เกิดจากฝ่ายขวา กับ ฝ่ายซ้าย ที่แย่งอำนาจกัน โดยฝ่ายหนึ่งมีข้ออ้างโหนเจ้า และ อีกฝ่ายมีข้ออ้างลดบทบาทหรือล้มเจ้า สรุปคือเจ้าแทบไม่ได้มีบทบาทและอำนาจจริงๆที่จะก่อความวุ่นวาย แต่อำนาจและบทบาทในการก่อความวุ่นวายคือพวกการเมืองและทหาร
ประชาธิปไตยภายใต้ค่าโรงงานครับ...เพราะตอนนี้ไทยมีระบบปกครองที่ล้ําหน้ากว่าหลายประเทศครับ..ไม่ใช่ประชาธิปไตยและไม่ใช่เผด็จการ แต่...ประเทศไทยปกครองระบบที่ด้วยระบบค่าโรงงาน=ค่าดีฟอลต์ return to factory ครับ เหมือนที่มีอยู่ในมือถือ,คอมพิวเตอร์,Ipad,iIphone และจะมีการเซ็ต ค่าดีฟอลต์หรือค่าโรงงาน=return to factory settings ทุกๆ 7-8ปี ครับ (การรีเซ็ตนั้นคือการรัฐประหารหรือมาจาการเลือกตั้งครับ)
รัก content ช่องนี้มาก ฟังก่อนนอนทุกคืนเลยจนฟังวนซ้ำไปหลายตอนละ 55555
@@ไพบูลย์ดวงประทุม-ป7ฝ อัลเลาะห์ฮู อัคบาร์
ชาติ = ประชาชนไม่ใช่ราชวงค์
เอาหละ พวกเราประชาชนไทย ก็ได้ศึกษา ประวัติศาสตร์ มีประสบการณ์ ทั้งระบบกษัตริย์และประชาธิปไตย กันพอสมควรแล้ว พวกเราก็ช่วยกันทำให้ประเทศเจริญรุ่งเรือง มีคุณภาพชีวิตที่ดี ได้หรือไม่ ปมอยู่เพียงแค่ เอาประโยชน์ส่วนตนน้อยลง เอาประโยชน์ของชาติเป็นสำคัญ ก็เท่านั้น
มันจะเจริญได้ไงในมีตระกูลนึ่งเลี้ยงทหารไว้ปฎิวัติยึดอำนาจประชาชนทุกๆ5 ปี 😂😂😂 อย่ามาบอกผมว่า จ ไม่รู้เรื่องการปฎิวัติ
ใช่ค่ะ ถูกต้องที่สุด
เนื้อหาสาระดีมากครับ...ชอบช่องนี้มากๆ
เรื่องอธิปไตยของประเทศ กับระบอบการปกครองในประเทศ มันคนละเรื่องกันนะเอามาเป็นเรื่องเดียวกันได้ยังไงการเผยแพร่ข้อมูลให้ผู้คนศึกษามันสำคัญนะ มันไม่ควรเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดเพี้ยน
แปลว่าฟังไม่ละเอียดหรือขาดความรู้ในส่วนของประวัติศาสตร์ช่วงล่าอาณานิคมไปนะครับ อาจารย์เค้าก็อธิบายอยู่ว่าตั้งแต่สมัยร.4เป็นต้นมาเราไม่ได้เป็นเอกราชเต็มใบจริงๆเพราะติดเรื่องของกฎหมาย จนกระทั่งคณะราษฎรมาเจรจาแก้กฎหมายสำเร็จจึงเฉลิมฉลองกัน ทั้งหมดนี้เพื่ออธิบายว่า คนยุคนี้กับยุคนั้น เข้าใจคำว่าเอกราชต่างกัน แนะนำให้ฟังใหม่และหาข้อมูลอ่านเพิ่มเติมครับ
ช่าย พูดมั้่วไปหมด
สารคดีดีมาก เพราะนำหลักฐานมาจากนักวิจัยทางวิชาการ เเละสมชื่อกับประวัติศาสตร์นอกตำราที่ไม่มีเนื้อหาเเบบเดียวกับกระเเสหลักเเต่น่าเสียดาย เมื่ออ่านคอมเม้นท์ส่วนใหญ่เเล้ว พอรับทราบได้เลยว่าคนดูที่เข้าถึงยังมีเฉพาะคนรุ่นเก่าที่สมองถูกฝังด้วยชุดความคิดงมงายเเละตกเป็นเหยื่อของการผลิตซ้ำที่ต้องการด้อยค่าคณะราษฎร
ในคลิปนี้เป็นการแสดงความคิดเห็นที่สับสนเยอะมาก มีการนำเอาความคิดเห็นในโลกปัจจุบันมาตัดสินใส่ความคิดเห็นแบบนี้ คนที่ไม่ได้ศึกษาประวัติศาสตร์ในมุมกว้างพวกเขาก็จะได้รับข้อมูลที่ผิดๆเพี้ยนไป เรื่องใหญ่เรื่องสำคัญแบบนี้ควรทำอย่างละเอียดถี่ถ้วนในทุกมุมมองตาม Time Line ที่มีการอ้างอิงที่ชัดเจน จะจัดทำขึ้นเป็นหลายๆตอนก็ยิ่งดี แต่ละตอนไม่ต้องยาวมาก เพราะคนดูจะได้ไม่เบื่อ เพื่อเป็นแรงจูงใจให้พวกเขาสนใจค้นคว้าหาข้อมูลมาเรียนรู้เพิ่ม ที่สำคัญคือจะได้ไม่ต้องมานั่งเล่าแบบรวบรัดตัดข้อมูลที่สำคัญๆออกไป อย่าเล่าเพื่อเอามันอย่างเดียว
ต้องเอาความจริงมาคุยกันคนยุค2475มีเหลือไม่กี่คนแล้วหรือพวกที่ปล้นสมบรัตชาติที่ยังกินอู่ยกันหย่างสบายในทุกวันนี้แล้วก็ยังไม่ยอมคืนสมบรัติของเจ้ายังมีหน้าอู่ยในสังคมทุกวันนี้
@@nok6943 สมบัติเจ้ามาจากไหน ถ้าไม่ใช่การเข้าครอบครองเอาตามใจและอำนาจที่มีอยู่ในมือ แล้วการเก็บเอาผลประโยชน์อย่างกดขี่ราษฎรทั้งโดยตรงและโดยอ้อม
อาจารย์เขาไม่ได้เล่าแบบเอามันหรือเอียงข้างอะไรนะครับ เป้ฯการเรียบเรียงเรื่องราวตามเอกสารหลักฐาน ทางวิชาการที่เกี่ยวข้อง และก็มีข้อมูลหลายด้านที่ครบถ้วน สร้างความรู้ ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การอภิวัฒน์ 2475 ซึ่งแน่นอนครับ คนบางกลุ่มที่ไม่ยอมรับความเป็นจริงที่ผ่านมา และผลงานที่ประจักษ์ชัดเจนของคณะราษฎรไงครับ
ประชาธิปไตย..หลักการมันดีมาก..แต่ตัวบุคคล..คือตั้งแต่คณะราษฎร์..จนถึงนักการเมืองทุกวันนี้..ประพฤติตัวเลวมาก..มีแต่กอบโกยโกงกิน..ส่วนประชาชน..ก็ตกเป็นเครื่องมือของพวกนักการเมืองเลวเท่านั้น..
@@nok6943สมบัติของเจ้า อะปล้นเขามาก่อนเลย อย่ามั่ว ร1 ก็ปล้นอำนาจ พระเจ้าตาก ไปดูกดหมายที่ออกใน ยุคสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เจ้าเอาที่ดินมาจากไหนเยอะแยะ ? ทรัพย์สิน เอามาจากไหน ? ปล้นเขามา
ชอบอ.เล่า ไม่ได้เล่าแค่ในมุมที่ไม่ดี บางพวกชอบมองแค่มุมเดียว แล้วเอามุมนั้นมาพูดอย่างเดียว
เนื้อหายาวฟังเข้าใจง่าย ทำไมอาจารย์พูดเรื่องแบบนี้ได้เห็นภาพ น่าฟังมาก
คณะราษคือบรรพบุรุษแห่งการรัฐประหาร เยี่ยมจริงๆ เยี่ยมจริงๆ เยี่ยมจริงๆ😁👍👍👍
เป็นพวกโจรจะสมกว่านะ
เช่นนั้นจริง
@@nok6943 พวกที่เสียประโยชน์จากระบอบประชาธิปไตย คือ เจ้า ทหาร ขุนมูลนาย ทั้งนั้น แต่ประชาชนได้ประโยชน์ แปลกเนอะ ทำไมคิดไม่ได้
เจ้า และ กองทัพนั่นแหละ เสียอำนาจ เสียยศ เงินที่ขูดรีดมาจากประชาชน ยุคสมบูรณาญาสิทธิราชย์ การเงิน เศรษฐกิจ อย่างแย่ แต่พวกขุนมูลรายกับมีชีวิต เสวยสุข ไปอ่านดูบันทึกประวัติศาสตร์การเมืองการปกครองยุด ร 5-ร7 จะได้ไม่ต้ฃอมามั่ว บิดเบือนข้อมูล
@@Vladteemia_Gufin ruclips.net/video/EIsZFpxrqUI/видео.html
ประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ความจริงแบบจริงแท้รอบด้าน แต่เป็นการเลือกหยิบ หรือไม่หยิบบางเรื่องเอามาร้อยเรียง ตามผู้ต้องการนำเสนอ ศึกษาประวัติศาสตร์ จำเป็นต้องไม่มีอคติใด เรื่องตอนนี้ ถ้ามีการนำมาถกกันเหมือน ตอน เศียรพระใหญ่ น่าจะต่อเดิมประวัติศาตร์ ณ เวลานั้นได้รอบด้านมากขึ้น
ใช่ครับอยู่ที่สื่อหรือคนที่ต้องการนำเสนอหรือดึงคนหรือโน้มน้าวคนมาเข้าพวก
ฟังๆ ดูคือ พูดเหมือนว่า พระมหากษัตริย์ไทย หวงอำนาจ จึงไม่เลือกประชาธิปไตยแต่ไม่พูดว่า ทำไมประเทศที่เป็นประชาธิปไตยในตินนั้น ล้วนเกิดมาจากประชาชนถูกกดขี่ข่มเหง และการเลิกทาสแบบสมบูรผณาญาสิทธิราชย์ของไทย ก็ทำได้ดีกว่าประชาธิปไตย
ประวัติศาสตร์มีให้ศึกษาไม่ได้มีให้มารบกันในปัจุบัน ศึกษาแล้วเก็บความรู้ใสกระเป๋า อย่าตัดสินใจเพราะฟังแค่คนเดียวที่บอก
ใช่ครับ คนสื่อตอนปี30กับตอนนี้เจตนาของคนสื่อก็ต่างกัน
อัลเลาะห์ฮู อัคบาร์
เราเป็นเอกราษฎร์อยู่ไม่กี่ปี...จากพ.ศ.๒๔๙๐เราก็เสียเอกราษฎร์ไปเป็นรัฐเอกราข+อำมาตยาทหารจนปัจจุบัน
เข้าใจถูกครับ
เอกราชกับระบอบการปกครองของประเทศ มันคนละเรื่องนะ
@@อัซฮาร์_B เป็นแค่คำอุปมาอุปไมย
ผ่านมา90ปี โดนทหารคุมไปเกือบ80ปี
ก็เจ้า กับ กองทัพ
คลิปนี้ควรหาผู้ที่ให้ข้อเท็จจริงมาให้ดีกว่านี้ แบบไม่มีอคติและความคิดเห็นหรือการตีความส่วนตัว การเปลี่ยนผ่านระบอบการปกครอง ล้มเหลวหรือไม่ลองดูสภาพการเมืองและนักการเมืองของบ้านเราในปัจจุบันก็จะรู้ ว่าการเมืองมันเป็นแค่เรื่องผลประโยชน์ของนักการเมืองเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของประชาชนจริงๆ
ถ้าดูจากสภาพบ้านเมืองสิทธิเสรีภาพของประชาชน ระบอบใหม่ก็ดีกว่าระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เยอะสิ
ที่นักการเมืองในปัจจุบันเป็นแบบนี้ ผลพวงก็มาจากยุคหลัง 2490 นั้นแหละครับ
ก็ต้องสู้ต่อไป ตามวิวัฒนาการ ยุคสมัย ระบอบสังคมมนุษย์
ผมมองว่าในอดึตสยามคือมหาอำนาจอาเซี่ยนมีความมั่งเจริญมากแต่นับจากพวกเลวกเฬวรากกระทำการอันชั่วช้าหรือคณะขี้ราดยึดอำนาจประเทศก็ถอยหลังออกทะเล
@@tnn7125 2497จอมพลปอขึ้นสู่อำนาจรอบที่สอง แทนที่จะทำไห้ประเทศเป็นประชาธิปไตย แต่ดันทำไห้ประเทศเป็นเผด็จการเบ็ดเสร็จ ก้ยุคอำนาจรอบสองของจมพลปอ(อดีตสมาชิกคณะราษฎร)นี่แหละที่ทำไห้เผด็จการงอกงามในเมืองไทยอย่างถึงที่สุด ปอไม่ชอบใคร ไม่ถูกใจใคร ปอจะสั่งไห้เผ่าศรียานนท์ไปอุ้มฆ่าเขาทันที
ได้ความรู้มากชาติ = ประชาชน
ใช่ ชาติ=ประชาชน
ประชาธิปไตยจงเจริญ
แทบไม่เห็นภาพการการเฉลิมฉลองของประชาชนหลังจากได้ประชาธิปไตยเลย ยกเว้นคนกลุ่มๆเดียว มันเรียกว่าชัยชนะของประชาชนตรงไหน?
ตจว.ประชาชนเรี่ยไรเงินกันเองเพื่อสร้างอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยก่อนในกรุงเทพอีกนะครับ ถ้าจำไม่ผิดที่ขอนแก่น
การที่ประชาชน ทหารไม่แห่กันออกมาปกป้องระบอบเดิมมันก็เป็นคำตอบแล้วครับ
@@newtypex0 เขาอยากลองระบอบใหม่ ว่ามันดีขึ้นตามที่คณะราษฏร์เฟ้อฝันไหม ปรากฏว่ามันไม่ดีขึ้น ประชาชนเขาก็โหยหาระบอบเดิมสิครับ ตอนในหลวงร.8 ร.9กลับมาจากต่างประเทศ ประชาชนต่างดีใจ เพราะประเทศอยู่ภายใต้คณะราษฏร์แล้วไม่มีอะไรดีขึ้น
@@เมฆหลาคันธี รอดู วันครบรอบ 100 ปี ประชาธิปไตย ว่า ประเทศไทย จะเป็น ประเทศพัฒนา ไหม แค่นี้แหละ
@@เมฆหลาคันธี เขาไม่ปล่อยให้ปชต. เติบโตต่างหาก . 2490มันก็ยึดอำนาจเรียบ และกี่รอบๆ ก็ใช้สูตรเดิม . เป็นสมบูรณ์ฯลฯแอบในเสื้อคลุม ปชต.
สุขสันต์วันชาติไทยครับ
ทุกวันนี้กลับมาใช้ระบบนี้เเล้วครับ เเต่ไม่มีระบบศักดินาเเค่นั้นเองลองศึกษาเล่นๆดูนะที่เขาเรียกร้องกันทุกวันนี้เรื่องอะไรครับ2021
เจ้าพระคุณ หรือเจ้าคุณพระนั้น เเต่งตั้งมาเองตามอำเภอใจ เพราะพระราชอำนาจทุกวันนี้ อย่างที่รู้ๆกัน พระองค์มีอำนาจเต็มมือก็จะเเต่งตั้ง ปลดใคร ทำคนให้หายไปจากระบบ นักเรียนเขาเรียกร้องกันไงไม่งั้นระบบจะล่มสลายไปเลยถ้าไม่ทำครับ
เหมือนย้อนกลับไปเลย
สถาบันแทรกแซงการเมืองไหมอะ?
ติดตามผลงานของ รศ.ดร.ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ มาโดยตลอด ชื่นชมอาจารย์มากครับ ข้อมูลแน่นบรรยายสนุกเข้าใจง่าย
บนสุดคือ ผู้ที่ถูกอ้างว่ามีอำนาจ ลองลงมาคือผลประโยชน์ของฐาน จะระบบไหนมันก็แบบนี้ไม่อย่างนั้นมันจะแย่งกันเป็นรัฐบาลทำไมเราประชาชนคนล้างสุดของรากฐานทั้งหมด ก็ยังโง่ว่าเรามีอำนาจ เลิกโง่ซ่ะที ถ้ามึงต้มเหล้าแดกเองขายเองแดกเองยังผิดกฎหมายนั้นแปลว่ามึงไม่ใช่เจ้าของประเทศ มึงแค่มีสิทธิ์เลือกใครก็ไม่รู้ไม่เคยรู้จักอย่างสนิทสนม รู้จักเห็นหน้าค่าตาแต่ตอนมันมาหาเสียง ไปเป็นปากเป็นเสียงแทนมึงทั้งๆทีจริงแล้วมันไม่สนใจด้วยซ้ำว่ามึงอยากได้ไม่อยากได้อะไร แต่มันรู้ว่ามันจะเข้าไปทำอะไรคนมันไม่เคยเท่ากันหรอก
ชาติอื่นคือการต่อสู้เพื่อเอกราช แต่ชาติไทยต่างจากชาติอื่นที่ไม่ได้ตกเป็นอาณาคม เลยเกิดความอยากเป็น พระเอก บนวาทกรรมของประชาธิปไตย
ไม่ได้ตกเป็นอาณานิคม เพราะใครบอกว่าไม่เป็นหรือเปล่าครับ
ไม่เป็นจริงเหรอครับ
การสร้างทาส ยังแฝงอยู่เสมอ ตลอดมาและตลอดไป เพียงเปลี่ยนชื่อและรูปแบบ ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน องค์สมเด็จสัมมาสัมพุทธเจ้า ทรงกล่าวไว้ให้แล้ว
ไม่ได้เป็นอาณานิคมของใครแต่เสียสิทธินอกอาณาเขต จริงๆแล้วมันก็ไม่ต่างกันหรอก
@@tnn7125 ถูกต้องครับ พอมาศึกษาทีหลัง ถึงบางอ้อเลย ว่าที่เขาภูมิใจหนักหนาว่าไม่เป็นเมืองขึ้นของใคร มันเป็นการเพราะความคิดที่ไม่อธิบายความจริงให้ได้รู้
ชอบฟังอาจารย์มากคับ เพลินและเข้าใจง่าย👏👏👏
ชอบการอธิบาย ของ อาจารย์ครับ ยังสนุกและชัดเจน เช่นเคย...คลิปนี้ทำให้ จำหลัก 6 ประการ ได้เลยครับ
รอเรื่องนี้จากช่องนี้มานานแล้ว ในที่สุดก็ทำมาลง
5555
ผมเห็นว่าอาจารย์ให้ค่าคณะราดมากเกิน เพราะ1.ดูในเอกสารฝ่ายชนชั้นปกครองแล้ว มีการเตรียมการ ตื่นตัวเรื่องนี้มาตั้งแต่ร.5แล้ว2.ร.7 พระองค์ท่านไม่มีความอยากที่จะเป็นกษัตริย์เลย แต่ร.6ประชวร เลยให้.7เข้าประชุมสภาเสนาบดีเพื่อศึกษางานไว้แล้ว3.ร.7 ได้ให้ที่ปรึกษาชาวเบลเยี่ยม ร่างรัฐธรรมนูญไว้แล้ว2ฉบับ4.คณะราษฏร์ สำเร็จแล้วก็ปล้นพระคลัง เอาที่ดินมาขายทอดตลาดแต่ให้คนของตัวเองไปซื้อมาในราคาต่ำมาก จนปัจจุบันครอบครัวคนพวกนี้ก็ยังเสวยสุขในที่ดินที่ปล้นมา ไม่ได้แบ่งให้สามัญชนทั่วไปเลย5......
เห็นด้วยกับพี่ครับอำนาจมาแล้วก็แย่งชิงกันไปมาในคณะราษฎร์แล้วก็ได้กำเนิดเผด็จการรุ่นแรกของชาติไทยเราคือ?
ชนชั้นปกครองตื่นตัวต่อประชาธิปไตยในลักษณะการต่อต้านมากกว่าครับ อย่างร.5แกก็แค่เอารูปแบบการปกครองมาใช้เพื่อกระชับอำนาจจนเป็นสมบูรณายาสิทธิราชแต่แกไม่ได้สมาทานเอาแนวคิดมาใช้ แกยังพูดเปรียบเทียบเลยว่าข้าวสาลีไม่ควรเอามาปลูกในไทย
อาจารย์อธิบายได้ชัดเจนมากๆครับ
อาจารย์ค่ะ ยกตัวอย่าง งบประมาณ ปี 64 กระทรวงศึกษาฯ ได้มากที่สุดนะคะ ชักไม่เชื่อข้อมูล อาจารย์แล้วค่ะ🤔🤔🤔🤣🤣มาถึงบางอ้อ ที่ ท้ายคลิปชู สามนิ้ว โธ่ อาจารย์ ก็ไม่ต่างกับ สมศักดิ์ เจียม หรือ คนอื่นๆเลยค่ะ
สุดท้ายแล้ว ระบอบทหารก็ไม่หมดไปสักทีจากประเทศของเรา
ก็เริ่มต้นจากทหารสุดท้ายอำนาจก็อยู่ในมือทหาร
เพราะทหารอ้างปกป้องสถาบัน
@@iskomaxmin อย่าแซ่ะ...
@@โรนินรัตติกาล สิทธิของเขาครับ
@@ss-sy5ij สิทธิ ของผม เช่นกัน...เข้าใจยัง ?
ความคิดร้อยพ่อพันแม่ไม่รู้จบรู้สิ้นมีมาตั้งแต่มีมนุษย์ผุดขึ้นบนโลกใบนี้ไม่มีอะไรแน่นอนจีรังยั่งยืนความคิดที่ว่าใช่คือความคิดของคนของกลุ่มที่ได้อำนาจแล้วยึดกฎที่ตัวเองขีดเขียนขึ้นมาในแต่ละยุคสมัยไม่มีอะไรถูกหรือผิดอยู่ที่คนเรานี่แหละสร้างเองและทำลายกันเอง!เพื่อต้องการเอาความคิดตัวเองเป็นแกนหลักเป็นพื้นฐาน!มันแค่นี้จริงๆ
เห็นภาพชัดมากครับ ว่าเกิดอะไรบ้าง ที่ส่งผลกระทบจนเกิด 2475
ทุกวันนี้บ้านเรายังปกครองแบบระบอบเจ้า+เผด็จการ อยู่เลยครับ🇹🇭
ระบบทุนนิยมมากกว่า...ยกย่องคนรวย แต่ไม่ยกย่องคนดี มีลูกมีหลานเน้นสอนให้เป็นคนเก่ง แต่ไม่เน้นสอนให้เป็นคนดี
ชอบเรื่องวันนี้มากค่ะ
ฟังอาจารย์เล่า พระเจ้าอยู่หัว ร. 7 มีความประสงค์ระบบการปกครองแบบประชาธิปไตยฯ เหมือนกัน แต่เจ้านายอื่นๆ ไม่เห็นด้วย…..
ชัดเจนครับอาจารย์
รักช่องนี้มากๆ เอาความจริงมาพูด ไม่เข้าข้างใคร ฝ่ายใด
เป็นตอนที่สุดยอดมากๆ
เนื้อหาเข้มข้น สนุก และจบไปแบบดวงตารื้นชื้น
เหตุการณ์หลังคณะราษฎร์ยึดอำนาจ ดูมันไม่ต่างจากคณะทหารที่ยึดอำนาจหลังๆ มา คือทำไปทำมาก็ไม่พ้นหวงอำนาจไว้กับตุัวเอง ไม่ต่างจากนักการเมืองที่มีอำนาจมากเหมือนกัน ประชาธิปไตยจริงๆ มันแค่อุดมคติเมื่อคนเอาแต่อำนาจกับผลประโยชน์ตัวเอง หรือกลุ่มตัวเอง ไม่ว่าการปกครองระบอบอะไร มันก็พากันฉิบหายหมด
เห็นด้วยมากๆครับ งงนะ ทำไมเทิดทูนคณะราษฎรกัน
คณะราษฎร์ มีอายุแค่ 15 ปี 2475-2489 ในระหว่างนั้นเกิดสงครามโลกครั้งที่ 2 และเราไม่เป็นฝ่ายแพ้สงครามก็เป็นเพราะ เสรีไทยที่ก่อตั้งโดยปรีดี ในเวลา 15 ปีนั้น ถ้าปรีดี อยากรวมอำนาจเองก็ทำไปแล้วแต่ไม่ทำ หลังจบสงครามจะเอาอาวุธที่มีมีไว้คานอำนาจต่อก็ได้แต่ไม่ทำ หลังจากนั้น 10 ปีเป็นยุคของจอมพล ป ที่เป็นทหารมายึดทำอาจ พอ 2500-2520 เวลา 20 ปี พวกทหารรักเจ้าก็ยึดอำอาจฟื้นฟูเจ้า เอา 112 กลับมา เอาหมอบกราบกลับมา .เผด็จการ ทหาร จาก คณะราษฎร์ เก่า อย่าง ป ตอนตายแทบไม่มีเงินใช้ ยังฝาก เพลงชาติ ผัดไทย ครับค่ะ และอีกหลายอย่างเผด็จการ ทหาร รักเจ้า อย่าง สฤษดิ์ 4000ล้าน ถนอม สุนทร ประยุทต์ ฝากอะไว้ให้ไทยบ้าง.ปรีดีปฏิวัติ มีเวลาตั้ง 15 ปี ไม่ตั้งตัวเองเป็นนายกเพราะกลัวคำครหา มาตั้งก็ตอน สิ้นสงครามโลกเพราะมีคนดันให้เป็น เพราะคนนับถือเรื่องเสรีไทยสฤษดิ์ 4000ล้าน ถนอม สุนทร ประยุทต์ ตั้งตัวเองเป็น นายกตั้งแต่ วันแรกๆ.90 ปี ปชต. มีโอกาศให้ คณะราษฎร์ ทำแค่ 15 ปี อีก 50-60 ปีพวกทหารรักเจ้าทั้งนั้น เหอะๆ
จะคิดอย่างนี้ก็ไม่ถูกเสียทีเดียวนะครับ ทุกระบอบการปกครองย่อมที่ฝ่ายที่ต้องการเอาอำนาจเข้าตัวเองอยู่แล้ว แต่ที่ประชาธิปไตยต่างจากการปกครองอื่นเพราะว่ามันก็มีอีกฝ่ายหนึ่งต้องการเอาอำนาจเข้าตัวเองเหมือนกัน เพราะฉะนั้นมันถึงเกิดการคานอำนาจการกัน ทำให้อีกฝ่ายไม่ใช้อำนาจจนเกินควร จะเห็นได้หลังจากปฏิวัติกลุ่มคณะราฎร์แตกไปเป็นหลายกลุ่ม ซึ่งต่างจากการที่ทหารยึดอำนาจนะครับที่รวมอำนาจเสร็จเด็ดขาดไว้ที่กลุ่มคนกลุ่มเดียวและแจกจ่ายความเป็นอภิสิทธิ์ชนให้คนที่เป็นพวกเดียวกับตัวเองเพื่อรักษาอำนาจของตัวเองไว้ได้มากที่สุด โดนไม่เกิดการคานอำนาจ ไม่มีคนที่จะสามารถไปตรวจสอบได้
ประชาธิปไตยไม่ใช่อุดมคติ มันถูกพิสูจน์ในประเทศต่างๆในโลกปัจจุบัน หันไปดูประเทศโลกที่ 1สิ เขาใช้ระบอบกัน ตอนนี้ศตวรรษที่ 21 แล้วนะพูดเหมือนคนที่ติดอยู่ในสมัยต้นรัตนโกสินทร์ 55555
@@pong.pan.6514 ผมคิดว่ามันผิดที่คนนะครับ คนของเรากับคนประเทศโลกที่1 มันต่างกันมากในหลายๆอย่าง โดยแนวคิดของคณะราษฎรนั้นดีมากๆ ซึ่งก็ทำการเปลี่ยนแปลงสำเร็จด้วย เเต่ทำไมไม่พัฒนาเหมือนอย่างญี่ปุ่น แต่กลายเป็นประชาธิปไตยเเบบไทยๆมาจนถึงปัจจุบัน น่าคิดนะครับ
เอกราชในปัจจุบันคือวันที่พระเจ้าตากรวบรวมแผ่นดินเป็นสยามอีกครั้งหลังกรุงศรีแตก ซึ่งพระจ้าตากได้ให้ย้ายเมืองหลวงจากธนบุรีมาบางกอก(กรุงเทพ) ส่วนพระองค์เองต้องแสร้งสวรรคตหนีหนี้ที่นำมากอบกู้เอกราชและพัฒนาอาณาจักร โดยผนวชและละสังขารที่ถ้ำวัดเขาขุนพนม อ.พรหมคีรี จ.นครศรีธรรมราช
หรอ
ไม่ได้คิดดูหมิ่นอะไรนะ แต่สมัย 2475 น่ะ มีประชาชนกี่คนที่รู้จักประชาธิปไตย พวกก่อการไปทำกันเองและมาอ้างว่าเป็นความต้องการของประชาชน ประชาชนธรรมดาน่ะ ถ้าเขาอยู่ได้อย่างร่มเย็นเป็นสุขเขาก็พอใจแล้ว ใครจะปกครองก็ได้ ผมมองว่าพวกหิวอำนาจได้อ้างประชาธิปไตย แล้วไปปล้นเขามา แล้วมันก็เป็นโรคติดต่อมาจนปัจจุบันนี้ไง แล้วอย่าท่องจำว่าบุคคลเป็นเจ้าของประเทศล่ะ คิดให้ดีเสียก่อนแล้วค่อยพูดก็ได้ แล้วถามจริงๆ พวกผู้ก่อการที่ทวนคำสาบานน้ำพระพิพัฒน์สัตยาน่ะ มีใครตายดีบ้าง ถ้าไม่ถูกฆ่า ก็ต้องระเห็จออกไปตายต่างบ้านต่างเมือง เหมือนที่พวกเขาเคยทำกับเจ้าของอำนาจเดิม
"...ถ้าเขาอยู่ได้อย่างร่มเย็นเป็นสุขเขาก็พอใจแล้ว ใครจะปกครองก็ได้..." อันนี้ เราไปคิดแทนเค้าไหมอะครับปล. ผมเดาว่า สิ่งที่คุณพยายามจะสื่อ คือ ประชาชนคนไทย(สยาม)ยังไม่พร้อม กับการมีประชาธิปไตย อันนี้ ผมก็ค่อนข้างเห็นด้วยครับ แต่พอเอาเข้าจริง เราก็เห็นว่า ชนชั้นปกครองเอง ก็ไม่ค่อยได้พยายามสร้างความพร้อมอะไรให้ประชาชนเลย อย่างในคลิปที่อาจารย์ท่านบอกว่า งบฯ กระทรวงศึกษาน้อยมาก และภายหลังเปลี่ยนแปลงการปกครองงบฯ จึงเริ่มเพิ่ม และมีการสร้างโรงเรียน มหาวิทยาลัยขึ้นมามากมาย ซึ่งน่าจะพอแสดงให้เห็นว่า คณะราษฎรมีความพยายามที่จะสร้างประชากรให้มีความรู้เคียงคู่ไปกับการสร้างประชาธิปไตยในไทย(สยาม) ไหมอะครับ
ตอนนี้ล่มเย็นไหมล่ะมึง
@@thanyakorn-ton ร.5 ทรงตั้ง ม.จุฬาฯ อย่าลืม ..ตั้งแต่ ร.5 จนถึงก่อน ปฏิวัติ 2475 รัฐบาล ของพระมหากษัตริย์ ได้ส่ง นักเรียนทุนหลวง ไปศึกษาต่างประเทศ ทั้งลูกยาเธอ และ สามัญชน ทั้งหลาย...รวมทั้งคณะราษฎร์ ที่ เห่อของนอก จนลืมนึกถึง ความจริง ว่าประชาชน คนไทย ยังไม่รู้จัก ปชต. แม้แต่คณะราษฎร์ ก็เห่อะ ..มีใครบ้าง ? เข้าใจ สำนึกในแนวคิด ปชต.อย่างถ่องแท้ " ชิงสุกก่อนห่าม"
@@โรนินรัตติกาล หากท่านเห็นว่า "คณะราษฎรชิงสุกก่อนห่าม" ถ้างั้น ท่านคิดว่า ปัจจุบันนี้ คนไทยพร้อมหรือยังอะครับ กับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย 🤔
ต้องขอขอบคุณ อาจารย์ เทียนวรรณ ที่ทำให้เกิดแนวทาง ประชาธิปไตย ทั้งเลิกไพร่และทาส ซึ่งเป็นการเหยียดความเป็นมนุษย์ อย่างไม่เป็นธรรม
ผ่านผลงานมา90ปีแต่........ประชาชนคนไทยก็ยังอดๆอยากๆ เป็นได้แค่เครื่องมือให้พวกกลุ่ม พวกคณะก่อการต่างๆใช้เป็นเครื่องมือมาตลอดอยู่ดีถ้ามันดีจริง ตอนนี้คงไม่ต้องกลัวคู่แข่งอย่างเวียดนาม เขมรหรือลาว จะแซงหน้าหรอก
ดูจาก ไอ่บอด ใจเกเร ยิงพี่ชาย ก็ได้ครับ พอๆกัน
มันปฏิวัติแค่อ้างว่าเพื่อปชช.แต่พอมันปฏิวัติจริงมันยึดทรัพย์สินของกษัตริย์มาแบ่งกัน ปชช.ได้อะไร จนเหมือนเดิม ยิ่งทุกวันนี้พวกนักการเมืองกทำเพื่อตัวเองเพื่อญาติเพื่ออำนาจเงินเท่านั้น
เล่าแต่มุมดี ๆ เนอะ เป็นอาจารย์ได้เพราะจำเก่ง เล่าสนุกยังกับอยู่ในเหตุการณ์ โรงเรียน รถไฟ ไฟฟ้า น้ำประปา มีมาก่อน 2475 แล้วมั่งอาจารย์ // คลิปหน้ามาเล่าความฉิบหายที่เกิดจากคณะราษฎร์บ้างนะ
+1
พวกรู้ดีนี่ไม่ยักบอกเอง😄
ทุกวันนี้ดีกว่าเดิมตรงไหนนักการเมืองที่โกงกินก็ยังมีคนเลือกเมื่อจะยึดอำนาจก็ต้องหาเหตุมาอ้าง เพื่อความชอบธรรม จริงไม่จริงก็ใส่ร้ายได้ เป็นอย่างนี้มาแต่ดึกดำบรรพ์
สัญดานไทยเปลี่ยนกันไม่ได้หรอก
ขออาจารย์ให้ความหมายของ "ดุสิตธานี"
เมืองตุ๊กตา ปชต.ในหมู่มหาดเล็กร.6 ซึ่งไม่มีผลไรกับสังคมยุคนั้น
@@จงห่าวจื่อ แถมให้กบฏร.ศ.130ที่อยู่ในคุกสร้างให้อีก หาอ่านเนื้อหาเพิ่มเติมในหนังสือกบฎร.ศ.130ของสนพ.มติชนได้
อาจารย์เก่งมาก
เอาแค่รอบบ้านเรา พม่า ลาว เวียดนาม หรือกัมพูชา ที่เกือบ200ปีที่ผ่านมา ผมถามว่า สูญสิ้นระบอบกษัตริย์องค์สุดท้ายไป กับประเทศไทยที่ยังมีสถาบันกษัตริย์อยู่ ทำไมไทยเจริญกว่าเพื่อนบ้านมาขนาดนี้ ผมว่ามันไม่ได้อยู่ที่ระบอบหรอกครับ มันอยู่ที่ผู้นำต่างหาก ซาอุดิอาระเบียทุกวันนี้ก็ยังปกครองแบบระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์อยู่ ไม่มีการเลือกตั้ง ไม่มีประชาธิปไตย รวมถึงประเทศจีน ที่ปกครองระบอบเผด็จการ ไม่มีการเลือกตั้ง ไม่มีประชาธิปไตย แต่ 100 ปีที่ผ่านมา จีนได้ก้าวกระโดดกลายมาเป็นเบอร์ 2 ของโลกในในด้านเศรษฐกิจ ความร่ำรวย ถ้าผู้นำดี ระบอบในประเทศก็เจริญ แต่ถ้าพวกนั้นมันเหี้ย ต่อให้เป็นประชาธิปไตย บางเมืองก็ชิบหาย ทุกวันนี้เวียดนามก็ไม่เคยมีการเลือกตั้ง ยังก้าวกระโดดแซงกัมพูชา ที่มีการเลือกตั้งปลอมๆ ปกครองโดยนายกฮุนเซนมา 30 กว่าปี แล้วกดสถาบันภาษาไว้เป็นแค่สัญลักษณ์ ถามว่าเลือกตั้งแบบฮุนเซน ที่เรียกว่าประชาธิปไตย แล้วตัวเองกุมอำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ทุกวันนี้กัมพูชาเจริญไปไหนไหม ถ้าเทียบกับเวียดนาม ที่ไม่มีประชาธิปไตย ผมอธิบายให้เห็นภาพได้ตามนี้ ประชาธิปไตยแบบฮุนเซนของกัมพูชา กับเผด็จการแบบสีจิ้นผิงของจีน คุณก็เห็นว่าใครเจริญรุ่งเรือง ใน30-50ปีที่ผ่านมา สุดท้ายจะบอกว่าอยู่ที่ผู้นำประเทศครับ ไม่ใช่อยู่ที่ระบอบ ว่าอะไรดีหรือไม่ดี
ทำไมถึงเลือก ฮุนเซน เป็นตัวแทนของ ประชาธิปไตย ครับ
เราก็ว่าอยู่ที่ผู้นำเหมือนกันค่ะ หัวหน้ารัฐ ผู้บริหารประเทศค่ะ
ความเจริญ ดูทั้งรูปธรรม และนามธรรมด้วย เจริญทางรูปธรรมแบบจีน แต่นามธรรมคือสิทธิเสรีภาพ ระบบยุติธรรม มีมั้ย พวกลาว พม่า กัมพูชา เวียต พวกนี้แค่เปลี่ยนระบอบ เผด็จการ กษัตริย์ มาเป็น เผด็จการพรรคเดียว ไม่ได้เป็น ปชต. ระบอบบปชต. ถ้าผู้นำเลว ยังไงสี่ปียังมีสิทธิเปลี่ยน .ให้พวกเราปชช. ตัดสินเลือกผู้นำด้วยตัวเอง แต่ระบอบเผด็จการจารีต อยู่จนตาย และส่งต่ออำนาจให้สายเลือด วนเวียนอยู่ตระกูลเดียว มันไปต่อไม่ด้ในโลกยุคใหม่ที่คนมากขึ้นๆและหลากหลาย นอกจากหลอกลวง และกดขี่บังคับ
ยิ่งอยู่กับผู้นำประเทศยิ่งต้องมาจากระบอบประชาธิปไตย !คุณยกตัวอย่างมามีกี่ประเทศ ลองเทียบกับประเทศพัฒนาแล้วที่มีอยู่ในโลกปัจจุบันมีกี่ประเทศที่อยู่ในระบบเผด็จการ ยุโรปเกือบยกทวีปใช้มั้ยที่เป็นระบบประชาธิปไตย ประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกและยังเป็นอยู่รวมทั้งที่เป็นมาอย่างยาวนานใช่อเมริกามั้ย ไปดูจีนให้ดีๆที่มันรวยทุกวันนี้เพราะมันกลืนน้ำลายตัวเองใช่มั้ย จากระบบเศรฐกิจแบบคอมมิวนิสเจ๊งจนตองกินข้าวต้ม ลูกหลานแห่ลอยเรือมาประเทศที่เศรฐกิจดี(เมกานี่ไม่ใช่น้อย) ใครหว่าบอก"แมวสีอะไรก็ได้ให้จับหนูได้ก็พอ"ใช่เติ้งเสี่ยวผิงมั้ย ถึงใช้ระบบเศรฐกิจแบบทุนนิยมเข้ามาแทน(แต่ยังหวงอำนาจไว้ในพรรคคอมมิวนิสคือเก่า) แล้วประทศที่เป็นเผด็จการประชาชนอดอยากยากจนมีเป็นโหลๆ อยู่ไหน?ทำไมคุณไม่เอาเป็นกรณีศึกษา ไปยกตัวอย่างทำไมกัมพูชาที่ใครก็รู้ว่ามันเผด็จการแต่อาบน้ำแต่งตัวเป็นประชาธิปไตย แต่กัมพูชาคงมีอิทธิพลจริงๆแหละ ขนาดไทยยังทำตามเลย ว่ามะ😏😏😏😏😏
เป็นแบบเมกาดีสุดล่ะ
ประชาธิปไตย.ที่มาเร็วกว่าความรู้ของประชาชน..คนรู้หนังสือมีไม่ถึง15%ของคนทั้งชาติ..ทำให้คนที่ผูกขาดครองอำนาจแค่หยิบมือเดียวส่งผลมาปัจจุบัน😢😢😢
ถ้าไม่มีคณะราษฏร์ในวันนี้ วันนี้เราอาจจะพัฒนาในด้านการเมือง เศรษฐกิจ สังคม มากกว่าปัจจุบันนี้หรือน้อยกว่าปัจจุบันนีั หรืออาจจะเท่ากับปัจจุบันนี้ แต่เมื่อไม่สามารถย้อนเวลากลับได้ ก็ต้องพัฒนาต่อไป ขอแค่แก้ปัญหาคอรัปชั่น และด้านการศึกษาได้ ประเทศไทยก็น่าจะพัฒนายิ่งขึ้น
ถึงไม่มีคณะราษฎร ร. 7 ก็ต้องการที่จะเปลี่ยนเเปลงการปกครองอยู่เเล้วถ้าไม่ยึดอำนาจเราก็จะเป็นเเบบอังกฤษก็ได้ ที่ไม่ว่าฝ่ายไหนก็สามารถอยู่ด้วยกันได้.... เเต่เป็นไงละยึดอำนาจมาดันเป็นเเบบฝรั่งเศส ประเทศวุ่นวายไม่จบไม่สิ้น ความคิดประชาธิปไตยเเบบสิทธิตัวเองมาก่อนคนอื่นก็จะเละๆเเบบนี้ละ ไม่เหมือนชาติที่เขามีประชาธิปไตยสมบูรณ์ที่จะเคารพสิทธิคนอื่นก่อนเสมอ เขาเจริญเอาๆ ฝรั่งเศสที่คถณบูชานักหนาคื่าหลังที่สุดในยุโรปละ
คณะราดก็แค่การแย่ชิงอำนาจแล้วมีอะไรดีขึ้น
@@balongmin6541 ผมเห็นด้วยกับคุณ
ถ้าศึกษาประวัติศาสตร์ไทยก่อน 2475(1932) ควบคู่กับประวัติศาสตร์โลก และเอาปี พ.ศ. มาเทียบเคียงกับปี ค.ศ. จะเข้าใจความเป็นไป โลกทัศน์ทางประวัติศาสตร์มากขึ้นประวัติศาสตร์กระแสหลักพยายามสื่ออ้อมๆว่า "ยุค ร.5 6 7 พัฒนาประเทศมาเรื่อยๆได้ดีอยู่แล้ว คณะราษมาขัดทำไม ทำให้เกิดปัญหาถึงปัจจุบัน แต่จริงๆแล้วมันไม่ใช่เลย
@@balongmin6541ก็แค่พูด แล้วทำไมไม่ทำก่อนเลยล่ะ
ขอบคุณ
อ่าน Comment ข้างล่างแล้วก็รู้ว่า พวกเราเข้าใจตรงกัน ว่า คนปฏิวัติเปลั่ยนแปลงการปกครองก็แค่ผู้ต้องการอำนาจเพื่อตนเอง ไม่ใช่เพื่อประชาชนอย่างแท้จริง ดังนั้นรุ่นเราไม่เคยยกย่อง การปฏิวัติครั้งนี้เลยประวัติศาสตร์นอกตำรา ใช้อคติ พยายามบอกว่า ปฏิวัติที่ได้นำประชาธิปไตยที่แท้จริงมาให้คนไทย ผมรู้สึกว่า ท่านได้พยายามเอาขึ้เถ้ามากลบขึ้แมว เพราะว่า ถ้าเป็นประชาธิปไตยจริง ก็ต้องไม่มีการจับฝ่ายตรงข้ามเข้าคุกส่งเกาะตารูเตาและปฏิวัติกันไปมาในกลุ่มเพื่ออำนาจ จนเรียกได้ว่า เป็นโจรในคราบนักปฏิวัติเท่านััน
ตายเป็นเบือ ที่ ตะรุเตา อ่ะ
โจรในคราบนักปฏิวัติ คุณสรุปได้ชัดเจนเลย55
ประชาธิปไตย ไม่ได้มาจาก พวก กษัตริย์ แน่นอน 100% พวกเจ้า ปกครองแบบเผด็จการ ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์
รัวๆเลยครับ.ลงทุกวันเลย
24 มิถุนายน คือวันชาติอย่างสมบูรณ์ เรามีเสรีภาพทางความแสดงออกได้ทุกวันนี้ก็เพราะคณะราษฎร 🙏🏻
FCครับอาจารธัมรงศักดิ์ ผมลูกศิษย์ รัฐศาสตร์ ม.รังสิตครับ เห็นอาจารเลยเข้ามาดู
ชอบครับช่องนี้
2475 ประเทศเป็นเอกกราชสมบูรณ์ ?ผมว่าใครอยากได้อะไรทำอะไรมาก็อยากให้ของตนเองเด่นดีกว่าเพื่อน นั้นคือ การเเก่งเเย่งชิงกันถึงว่าของตนดีที่สุด มันคือการอุปโลค สิ่งต่างๆขึ้นมาเพื่อยกสิ่งที่ตนเองทำ ให้ดีเบื้องหน้าดูดี ลับหลังเนาทั้งนั้น จอมพลปอ ยอมเอาด้วยเพราะอะไรสุดทเายก็เห็นอยู่ประวะติศิสตร์เป็นอย่างไร
ใช่ครับแย่มาได้แล้วก็มากัดกัดกันอย่าหมาเนรคุณ
การปกครอง ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ มีประโยชน์ต่อประชาชน ประเทศยังไง
อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน ส่วนตัวคิดว่ามันก็แค่คำสวยหรู ความเป็นจริงคือ มันเป็นของนักการเมือง
ก็คิดแต่แบบนี้ไง ถึงได้ฉิบหายแบบทุกวันนี้
ไม่ใช่ของนักการเมืองครับ เป็นของชนชั้นนำทางสังคม
อำนาจอธิปไตย จะเป็นของนักการเมืองได้อย่างไร ตราบใดที่นักการเมืองยังถูกประชาชนเป็นผู้เลือกให้เขาไปทำหน้าที่ได้ นักการเมืองยังฟังประชาชน ประชาชนสามารถชี้ชะตากรรมของนักการเมืองได้ ก็ถือว่า อำนาจอธิปไตยก็ยังเป็นของประชาชน
ดังนั้น เราจึงควรแสดงให้นักการเมืองประจักษ์เสียทีว่า เราเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยที่แท้จริง
@@คามยุ-ษ3ษ เราใช้สิทธิเลือกเขามาก็จริง แต่อย่าลืมนะ เขาได้อำนาจนั้นไป .... ที่มันไม่ค่อยโอเคหลายๆอย่าง เพราะ นักการเมือง มักหิวอำนาจ มากกว่า การที่โดนเลือกมาเพื่อทำเพื่อประชาชน ....... ในสังคมการเมือง ส่วนมากมักเป็นการเลียแข้งเลียขา และการอยู่เป็นของแต่ละบุคคล ในภายในนั้น ! 😌😌 เลยมีการคอรัปชั่น มีอะไรที่ไม่ค่อยจะพัฒนา เพราะคนที่ถืออำนาจไว้ เกื้อหนุนกันเพื่อประโยชน์ส่วนตน ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของส่วนรวม
โลกก้าวไปข้างหน้า ความรู้ใหม่ๆ สิ่งใหม่ๆเกิดขึ้นตลอดเวลา อะไรที่เคยสำคัญในยุคหนึ่ง ปัจจุบันอาจไม่สำคัญและไม่มีความหมายในยุคต่อมา มันเป็นกฏธรรมชาติ ฝืนต่อไปก็ไม่มีประโยชน์
เท่าที่ฟังมาหลายๆคลิปสรุปคือมีสองกลุ่มในประเทศที่ยังทะเลาะกันอยู่ แบบนี้ไม่มีทางพัฒนาได้ง่ายๆหรอก ต้องมีสงครามการเมือง
ก็แค่ คนอยากมี อยากเป็น อยากได้อำนาจ สมบัติผลัดกันชม นักบุญทุนประเทศ
ก็เปลี่ยนแปลงสำเร็จดังใจเเล้วไง แต่ทำไมถึงบ้งมาถึงปัจจุบันนี้ ก็เพราะว่าคณะราษฎรไม่ใช่เหรอเลยเกิดประชาธิปไตยเเบบไทยๆแบบนี้
ร.7 ก็หนีไปต่างประเทศเเล้ว แล้วจะดันทุรังลากร.8 กับร.9 มาไทยทำไม ทำไมไม่ปล่อยให้ royal family เขาอยู่สวิตเซอเเลนด์ แล้วไอ้คนที่เอา royal fam เข้ามา ก็คนจากคณะราษฎรไม่ใช่เหรอ? งงนะ
คนประเทศเรากับประเทศอื่นมันต่างกันมาก ตั้งเเต่ทัศนคติ จิตสำนึกเเล้ว ไม่เตรียมคนก่อนก็งี้เเหละ สุดท้ายก็บ้งๆๆๆๆ แล้วคณะราษฎรมีใครมารับผิดชอบไหม ไม่ได้เชียร์royal fam และก็ไม่ได้เทิดทูนคณะราษฎรด้วยเพราะมันบ้ง
@@satokun6723 พระยาหลฯ ท่านไม่ยอมล้มเจ้า เจตนาแค่เปลี่ยนอำนาจการบริหารประเทศเท่านั้นพ.อ.แปลก เสนอให้ปลงพระชนม์ (องค์บริพัตร) ที่ลานพระรูปในวันนั้น ท่านไม่ยอม ถ้าทำวันนั้นวันนี้จะไม่มีชนชั้นศักดินา
@@c136 แล้วจะเอาร.8 เข้ามาสืบบัลลังก์ต่อเพื่ออะไรเหรอครับ ในเมื่อขณะนั้นก็ทำสำเร็จเเล้วที่ไล่ royal fam ไปตปท.
@@c136 อ้างเเบบนี้ก็อ้างไม่รู้จบน่ะครับ ดูอย่างนโปเลียนปฏิวัติฝรั่งเศสสิครับ ก็เห็นๆกันอยู่
พูดเว่อร์มาก คณะราษฎรให้ผู้หญิงที่จบการศึกษาขั้นต่ำ ป. 2 เท่านั้นที่มีสิทธเลือกตั้ง พอคนครจบ .ป 2 ก็ว่าต้องจบ ป.4 กว่าจะได้เลือจริงก็อีก 20 ปี
โคตรชอบช่องนี้เลย
สร้างซีรี่ ย้อนยุค เหมือนเกาหลี น่าจะสนุกมากๆ การเมืองไทย
เราว่าไม่มีใครกล้าทำค่ะ ถึงทำคงไม่ได้ออนแอร์
ในหลวงรัชกาลที่9ตรัสตอบ คำถามนักข่าวของBBCเอาไว้ว่า “ไม่ว่าจะการปกครองเเบบใดก็ตาม ล้วนต้องการมีอำนาจอยู่เหนือทุกสัพสิ่งทั้งสิ้น” เเต่ก็เห็นๆกันอยู่ว่าในหลวงรัชกาลที่9พระองค์ก็กราบพระสงฆ์ ปกครองประชาชนด้วยพระธรรม และปฏิบัติธรรมคือทรงมีพระเมตตาเหมือนดั่งองค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้า ในอยู่ในฐานะพระราชา ก็เศรษฐกิจพอเพียงไงเล่า เครื่องพี่สูตร ศาสตร์พระราชาที่ทรงสอดคล้องรองรับกับพุทธศาสนาก็คือธรรมชาติของเราๆท่านๆและทุกสัพสิ่งนั้นเอง
พูดดีมาก ชอบ
นำเสนอด้านเดียวการปล้นครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ชาติ
คณะราษฎรปัจจุบันต้องการล้มเจ้าเพื่อต้องการยึดทรัพย์พระมหากษัตริย์ เยี่ยงปี 2475 หรอ
สวัสดีครับผม🌿
ถ้าศึกษา ประวัติศาสตร์ไทย ก่อน 2475(1932) ควบคู่กับประวัติศาสตร์โลก เอาปี พ.ศ.มาเทียบกับ ค.ศ. จะเปิดโลกทัศน์ทางประวัติศาสตร์มากขึ้น ว่าเราทำอะไรอยู่ อีกซีกโลกทำอะไรอยู่ ประวัติศาสตร์ไทยกระแสหลัก ใช้แต่ พ.ศ. พยายามแยกโลกเป็น 2 ใบ ทำให้ไม่เข้าใจความเป็นไป โลกทัศน์ทางประวัติศาสตร์โดยรวม
ชอบ ดี ได้รู้สิ่งที่เกิดไม่ทัน แต่ว่าระบอบประชาธิปไตย จะทำให้เกิดความแตกแยก ของประชาชนผ่านมา89ปีแล้ว ยังชุมนุมไม่จบไม่สิ้น
ใครอ้่างประชาธิปไตยก็ดูเป็นฝั่งถูกทันที เหมือนคนเข้าวัดทำบุญกลายเป็นคนดีทันที555
ประเทศเป็นบ้านทหารเป็นรั้ว คนไทยต้องเรียนรู้กันให้มากๆ
ตั้งแต่นาทีแรกจนนาทีที่ 41 ให้ความรู้ได้เป็นกลาง แต่พอเข้านาทีที่ 42 .... ไม่ทราบว่าอาจารย์ชี้นำให้ผู้ฟังเกิดความอยากเสือกเรียกร้องตรวจสอบบุคคลอื่นเพื่ออะไรครับ? กระบวนการตรวจสอบเจ้าหน้าที่รัฐตามรัฐธรรมนูญก็มีอยู่แล้ว คำว่าตรวจสอบเนี่ยยย ต้องการตรวจสอบใครไม่ทราบ? ชัดๆ มาเลยครับจารย์
ต้องเล่าความจริงให้ครบทุกด้าน ไม่ใช่ความจริงบางส่วน
ที่พูดมานี่จะนำไปทางดีหรือทางชั่วละ-แล้วจะนำให้คนฟังไปในทิศทางไหน
คิดเองนึกเอง
ก็แค่ความคิดเห็นของคนคนเดียว ไม่ปังเหมือนหัวข้อ เศียรใหญ่ ไม่สมกับเป็นช่องประวัติศาสตร์นอกตำรา เพราะการค้นคว้าแบบปวศ.เขาไม่ฟังทฤษฎีคนคนเดียวหรอกนะครับ แล้วก็เป็นเพียงความคิดเห็นผสมข้อเท็จจริงที่เลือกมาเฉพาะข้อเท็จจริงที่สนับสนุนแนวคิดตัวเอง ส่วนข้อเท็จจริงอื่นที่จะด้อยค่าความเห็นตัวเอง ก็ไม่พูดถึง คณะราษฎรแย่งทรัพย์สินพระมหากษัตริย์กันเบิกบานนี่ไม่พูดถึง หนังสือความทรงจำพระยาทรงสุรเดช ไม่เห็นเอามาพูดถึง
เขาไปแย่งตรงไหน ถ้าแย่งจริง คงจะยังรวยอยู่หรอก ที่ดินแถวจุฬา ของคณะราษฎร์สินะ
@@เดี่ยวพเนจร-ษ7ว ที่ดินนี่แหละ ที่โดนชำแหละแบ่งขายให้พวกคณะราษฎรในราคาถูกแสนถูก กรณีทายาทขุนนิรันดรชัยก็เปิดแผลของคณะราษฎรในประเด็นนี้ ไปอยู่ส่วนในของจักรวาลมาละคุณ ข่าวออกจะดังอยู่ช่วงนึง
@@เดี่ยวพเนจร-ษ7ว ที่ดินแถวจุฬา ยิ่งตอกย้ำเรื่องไปทุบวังสร้างสนามกีฬา ตั้งเป็นชื่อตัวเองซะอีก แล้วศักราชนั้น ที่ดินว่างเปล่า ทุ่งกว้างในกรุงเทพ มีเยอะแยะไม่ไปสร้าง จงใจไปทุบวัง ไปหาอ่านที่มาของสนามศุภชลาศัยซะกนิดก็ดีนะ
ที่เขาพูด อะไรที่ไม่จริง
5-6 ข้อของการอภิวัฒน์ที่ว่ามา ... คณะราษฎร์เปลี่ยนการปกครองก็ปิดโรงเรียน เอาสมบัติมาแบ่งกันเอง และก็การศึกษาของคนในชาติก็มีมาตั้งแต่สมัย ร.5 ร.6 ไม่ใช่เพิ่งมีมาตอนคณะราษฎร สร้างคนมันใช้เวลา หลวงก็สร้างคนคณะราษฎร์ขึ้นมาแต่ยังทำฉิหายจนมาถึงตอนนี้ นี้ผ่านมาจาก 2475 ก็จะร้อยปีในอีกสิบปีข้างหน้า แต่คนเลือก สส ก็ยังได้มาแค่ สส กะเรวกะราดเต็มสภาผู้แทน มันก็สะท้อนคนทั่วไปว่ามีความนึกคิดกันอย่างไร
คณะราษฎรทำให้ไพร่สามัญชนได้มีโอกาสได้ศึกษาครับ ลองไปหาข้อมูลดีๆ สมัย ร ห้า ร หก คนธรรมดาจะเล่าเรียนสูงๆ แทบเป็นไไม่ได้ จอมพล ป ทำให้คนธรรมดาได้เรียนที่ จุฬา ปรีดีสร้างตลาดวิชา ที่ ธรรมศาสตร์ สตรี มีโอกาส ได้เลือกตั้งเหมือนผู้ชายเพราะคณะราษฎร
@@กฤษฎาสุกกานันท์ 2ท่าน ที่คุณกล่าวมาเขาก็เป็นสามัญชน ที่ได้รับการสนับสนุนให้ไปเรียนต่างประเทศ
@@อัซฮาร์_B ผมพูดถึงเรียนในประเทศ อย่างสมัยนั้น รห้า ร หก แค่หาคนอ่านออกเขียนได้ยังยาก ต้องไปเรียนที่วัด ปริญญาตรีนับนิ้วได้ จะหวังพึ่งให้เจ้านายมาเปิดเสรีการศึกษาก็ฝันไปเถอะ
@@กฤษฎาสุกกานันท์ โรงเรียนการศึกษายุคนั้นในบ้านเรา มันเป็นเรื่องที่ใหม่อยู่ครับ มีแค่บุคคลกลุ่มน้อยที่เข้าถึงและมันยังเป็นแค่ช่วงแรกเริ่มในการสร้างรากฐานส่งคนไปเรียนนอกก็เพื่อให้บุคคลเหล่านั้นกลับมาสร้างรากฐานเรื่องระบบการศึกษามันเป็นแค่ยุคแรกเริ่มไงคุณเลยกลับไปมอง ไม่เห็นมันเป็นชิ้นเป็นอันในขณะนั้นไม่มีการสร้างรากฐาน ยอดมันจะเกิดขึ้นได้เหรอครับ2ท่านที่คุณกล่าวมานั้นแหละที่เขาถูกส่งไปเรียนแล้วเอาความรู้ต่างๆเหล่านั้นกลับมาพัฒนาประเทศ
นักการเมืองกะเฬวรากแค่ไหนก็ตรวจสอบถ่วงดุลได้ ทั้งระบบที่นักการเมืองตรวจสอบกันเองและประชาชนตรวจสอบ แต่จ้าขุนมูลนายกเฬวรากใครตรวจสอบได้!!!!อ้อ!ลืมไป เจ้าขุนมูลนายไม่มีกเฬวรากหรอก เพราะเขาเอาแต่เรื่องดีๆมาบอกมาสอน เรื่องระยำต่ำตมเขาไม่ให้มีหลุดออกมาให้ไพร่แถวๆนี้รู้หรอก😏😏😏😏😏
สุดยอดครับ
ยึดอำนาจ-ปฏิวัติ-ยึดอำนาจ วนไปเรื่อย
ทำมัยไม่พูดถึงเรื่องการหักหลังของคณะราษฎร...การพูดมีลักษณะ bias รายการควรผู้ที่มีข้อมูลเห็นแย้งมาพูดด้วย ...การนำเสนอรายการแบบนี้คือ การชี้นำ
อาจารย์ ที่อาจารย์บอกว่า ญี่ปุ่นปฏิรูป(เมจิ)แล้วนำไปสู่การเป็นประชาธิปไตย ส่วนร.5ปฏิรูปแล้วนำไปสู่การเป็นสมบูรณายาสิทธิราช ผมขอโต้แย้งคับ การปฏิรูป(เมจิ)มันไม่ได้นำไปสู่ประชาธิปไตยนะคับ แต่เป็นการรวบอำนาจเข้าสู่ส่วนกลางแบบเดียวกับที่ร.5ทำนั่นแหละ แต่ของญี่ปุ่นรวมอำนาจสู่ส่วนกลางยังไม่พอนะ เพราะญี่ปุ่นเข้าสู่การปกครองแบบลัทธิทหารสุดโต่งไปเลยนะ ซึ่งมันตรงกันข้ามกับประชาธิปไตยอย่างสิ้นเชิง สรุปคือ การปฏิรูปเมจิเปลี่ยนแปลงญี่ปุ่นไปสู่การปกครองแบบลัทธิทหารสุดโต่งหรือสมบูรณาญาสิทธิราชย์สุดโต่งนั่นเอง ญี่ปุ่นเพิ่งมาเริ่มมีการเปลี่ยนแปลงเป็นประชาธิปไตยก้ตอนที่แพ้สงครามโลกครั้งที่สองคับ เพราะหลังญี่ปุ่นแพ้สงครามโลกครั้งที่สองแล้วนั้น สหรัฐได้ส่งกำลังเข้าไปควบคุมญี่ปุ่น ถึงขั้นกำหนดเชื้อพระวงศ์ของญี่ปุ่นได้ด้วยว่าใครจะได้ขึ้นครองราชสมบัติ ซึ่งสหรัฐควบคุมญี่ปุ่นนาน7-8ปี ซึ่งในระหว่าง7-8ปีนี้เองที่ญี่ปุ่นเริ่มเปลี่บนแปลงไปเป็นประชาธิปไตย โดยมีสหรัฐเป็นผู้จัดระเบียบและปูรากฐานไห้
เสมดภาค ผ่านมากี่ปีแล้ว ทุกวันนี้ ก็ยังมีคนรวยมาก คนจนอยุ่ดี
ผมว่าพูดถึงญี่ปุ่นน่าจะไม่ค่อยจะถูกต้องเท่าไหร่ครับ.
ใช่ครับ
#ปรีดี พนมยงค์ ประดับไว้ในใจชน
สมกับประวัติศาสตร์นอกตำราจริงๆ ครับ
อาจารย์มีความคิดเอียงไปข้างคณะราษฎรอะ จริงๆแล้วการปฏิวัติตอนนั้น แค่ผลประโยชน์ไม่อยู่ข้างตัวเองก็แค่นั้น เป็นข้าราชการและทหารเล็กๆที่ไม่อยู่ในวังวนอำนาจก็เลยอยากได้ ก็แค่นั้น
ทำคลิปต้องลงให้รอบด้านมากว่านี้ ครับ
วันปล้นประเทศมาจากในหลวงต่างหากละ
ก็แล้วแต่มุมมองนะผมว่า 😅
พึ่งเม้น ติดตามมานานละ
"เพราะโลกาภิวัตน์ประเทศมหาอำนาจจึงหาอานานิคม"พูดดีมากๆนะอาจารย์ ทำไมไม่บอกตรงๆครับว่า"การล่าอาณานิคม ก็คือการออกไปปล้นบ้านเมืองคนอื่น" กูเกลียดฉิบหายคนเล่นลิ้นแบบมึงครับ
อังกฤษและฝรั่งเศสคือนักล่าอณานิคมระดับโลก ไทยเองก็เป็นนักล่าอณานิคมระดับภูมิภาค สรุปแล้วก็โจรปล้นโจร
หวนนึกถึง จุดเริ่มที่ café le sélect ( égalité fraternité liberté , ou la mort !)
หลายเรื่องเล่าต่อมา หลายเรื่องไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่อาจารย์พูด…..
เม้นแรกค้าบบ ชอบรายการมาก ติดตามตลอด ❤️
ขอบคุณคร่า
รักนะเตง
ทีมงานช่องนี้ เป็นพวกอีแอบ สีส้ม เหรอ
พวกนักวิชาเกิน.ใส่สี เติมไข่ ใช้ความรู้สึกของตัวเองจนเกินจริง.มานั่งจ้อเล่าเรื่องแบบเดียวกันกับนักวิชาเกินคนที่ชื่อณัฐพล ใจจริง(นักวิชาเกินผู้บิดเบือนประวัติศาสตร์)
อุตส่าห์ตามช่องนี้เสียความรู้สึกมากเสนอข้อความด้านเดียว ด้านที่พวกคณะราษฏ์ยึดเอาทรัพย์ของพระมหากษัตริย์ไปแบ่งกันและทำอะไรกับพระฯไม่นำมาเสนอพระมหากษัตริย์ทุกยุคทุกสมัยตั้งแต่โบราณมาท่านปกป้องบ้านเมืองสร้างประเทศมาให้ปชช.ได้อยู่อาศัย นี่อะไรมาเนรคุณ.คิดดีก็คือเนรคุณ อยากจะเหมือนเมืองนอก
ขอบคุณเม้นนี้
ความเจริญ = คุณภาพของประชาชน
เสียเวลาดู ไม่เห็นพูดข้อเสียมั้ยถ้านำเสนอด้านเดียว อย่ามาเสนอดีกว่าจะทำให้สังคมแตกแยก
เขาตั้งใจ ...
รู้อะไรก็บอกมาสิ
ทุกๆอย่างไม่มีอะไรหยุดอยู่ที่เดิมครับเหมือนกาลเวลาที่ไม่เคยหยุดเดิน และไม่มีใครหยุดกาลเวลาได้
ทำเป็นเรียกอภิวัติ ความจริงคือ ปฎิวัตยึดอำนาจ โดยแอบอ้างประชาธิปไตยนั่นแหละครับ
เรียกอภิวัฒน่ะถูกแล้ว เพราะมันส่งผลในทางบวกต่ออำนาจของประชาชนสืบมาจนปัจจุบัน โดยจะไม่มีใครหันกลับไปใช้ระบอบเดิมอีกแล้ว
ผ่านมาเกือบร้อยปี แล้วแต่จะเรียก แต่วันนั้นการเปลี่ยนแปลงเกิดจากใช้กำลังเข้าทำการยึดอำนาจครับ จะบวกจะลบขึ้นอยู่ความคิดส่วนบุคคล
เป็นเรื่องแปลก ที่ประวัติศาสตร์การเมืองไทยช่วง 2475 -2500 เหมือนเป็นเนื้อหาต้องห้ามที่ไม่มีใครกล้าตีแผ่ ทำแค่ 2475 แล้วกระโดดไป 2500 เลยตลอด
ส่วนตัวมองว่า สยาม ยังไม่พร้อม สำหรับ ระบอบประชาธิปไตย ในขณะนั้นนะครับ
แต่มันก็ทำให้หลายๆ คนในวันนี้ ไม่อยากถอยกลับไปสู่ยุคที่ไม่มีสิทธิ์ไม่เสียงเป็นของตัวเองนะคะ
ในความเห็นส่วนตัวคิดว่า ระบบราชวงศ์ เป็นหนังหน้าไฟ ให้กับระบบราชการ หรือที่เรียกว่าอำมาตย์ นั่นเเหละ ฝั่งนึงโหน อ้างเเต่จงรัก ฝั่งนึงโยง ไม่ว่าเรื่องอะไรโยงไปรางวงค์ทุกเรื่อง แต่สุดท้ายปลายทางของทั้งสองฝั่งคือ อำนาจ เเละผลประโยชณ์ ส่วนกลุ่มที่ต้องเสียสละ ชีวิต ความสุข ให้กับคนสองกลุ่มนี้คือ ประชาชน คนไทย
แสดงว่าเริ่มเข้าใจระบบปกครองของไทยแล้ว เจ้านายของไทยคือกันชน เป็นล็อคในระบบ เป็นเหมือนหนังหน้าไฟต่อทุกปัญหา เขาถึงว่าจะเล่นการเมืองอย่างไรก็ได้แต่ห้ามไปแตะเจ้าเด็ดขาด ไม่อย่างนั้นจะพังทั้งระบบ
@@น.ธ-ท1ฉ แสดงว่าความปั่นป่วนทั้งหมดที่เกิดขึ้น เกิดจากฝ่ายขวา กับ ฝ่ายซ้าย ที่แย่งอำนาจกัน โดยฝ่ายหนึ่งมีข้ออ้างโหนเจ้า และ อีกฝ่ายมีข้ออ้างลดบทบาทหรือล้มเจ้า สรุปคือเจ้าแทบไม่ได้มีบทบาทและอำนาจจริงๆที่จะก่อความวุ่นวาย แต่อำนาจและบทบาทในการก่อความวุ่นวายคือพวกการเมืองและทหาร
ประชาธิปไตยภายใต้ค่าโรงงานครับ...เพราะตอนนี้ไทยมีระบบปกครองที่ล้ําหน้ากว่าหลายประเทศครับ..ไม่ใช่ประชาธิปไตยและไม่ใช่เผด็จการ แต่...ประเทศไทยปกครองระบบที่ด้วยระบบค่าโรงงาน=ค่าดีฟอลต์ return to factory ครับ เหมือนที่มีอยู่ในมือถือ,คอมพิวเตอร์,Ipad,iIphone และจะมีการเซ็ต ค่าดีฟอลต์หรือค่าโรงงาน=return to factory settings ทุกๆ 7-8ปี ครับ (การรีเซ็ตนั้นคือการรัฐประหารหรือมาจาการเลือกตั้งครับ)
รัก content ช่องนี้มาก ฟังก่อนนอนทุกคืนเลยจนฟังวนซ้ำไปหลายตอนละ 55555
@@ไพบูลย์ดวงประทุม-ป7ฝ อัลเลาะห์ฮู อัคบาร์
ชาติ = ประชาชน
ไม่ใช่ราชวงค์
เอาหละ พวกเราประชาชนไทย ก็ได้ศึกษา ประวัติศาสตร์ มีประสบการณ์ ทั้งระบบกษัตริย์และประชาธิปไตย กันพอสมควรแล้ว พวกเราก็ช่วยกันทำให้ประเทศเจริญรุ่งเรือง มีคุณภาพชีวิตที่ดี ได้หรือไม่ ปมอยู่เพียงแค่ เอาประโยชน์ส่วนตนน้อยลง เอาประโยชน์ของชาติเป็นสำคัญ ก็เท่านั้น
มันจะเจริญได้ไงในมีตระกูลนึ่งเลี้ยงทหารไว้ปฎิวัติยึดอำนาจประชาชนทุกๆ5 ปี 😂😂😂 อย่ามาบอกผมว่า จ ไม่รู้เรื่องการปฎิวัติ
ใช่ค่ะ ถูกต้องที่สุด
เนื้อหาสาระดีมากครับ...ชอบช่องนี้มากๆ
เรื่องอธิปไตยของประเทศ กับระบอบการปกครองในประเทศ มันคนละเรื่องกันนะเอามาเป็นเรื่องเดียวกันได้ยังไง
การเผยแพร่ข้อมูลให้ผู้คนศึกษามันสำคัญนะ มันไม่ควรเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดเพี้ยน
แปลว่าฟังไม่ละเอียดหรือขาดความรู้ในส่วนของประวัติศาสตร์ช่วงล่าอาณานิคมไปนะครับ อาจารย์เค้าก็อธิบายอยู่ว่าตั้งแต่สมัยร.4เป็นต้นมาเราไม่ได้เป็นเอกราชเต็มใบจริงๆเพราะติดเรื่องของกฎหมาย จนกระทั่งคณะราษฎรมาเจรจาแก้กฎหมายสำเร็จจึงเฉลิมฉลองกัน ทั้งหมดนี้เพื่ออธิบายว่า คนยุคนี้กับยุคนั้น เข้าใจคำว่าเอกราชต่างกัน แนะนำให้ฟังใหม่และหาข้อมูลอ่านเพิ่มเติมครับ
ช่าย พูดมั้่วไปหมด
สารคดีดีมาก เพราะนำหลักฐานมาจากนักวิจัยทางวิชาการ เเละสมชื่อกับประวัติศาสตร์นอกตำราที่ไม่มีเนื้อหาเเบบเดียวกับกระเเสหลัก
เเต่น่าเสียดาย เมื่ออ่านคอมเม้นท์ส่วนใหญ่เเล้ว พอรับทราบได้เลยว่าคนดูที่เข้าถึงยังมีเฉพาะคนรุ่นเก่าที่สมองถูกฝังด้วยชุดความคิดงมงายเเละตกเป็นเหยื่อของการผลิตซ้ำที่ต้องการด้อยค่าคณะราษฎร
ในคลิปนี้เป็นการแสดงความคิดเห็นที่สับสนเยอะมาก มีการนำเอาความคิดเห็นในโลกปัจจุบันมาตัดสินใส่ความคิดเห็นแบบนี้ คนที่ไม่ได้ศึกษาประวัติศาสตร์ในมุมกว้างพวกเขาก็จะได้รับข้อมูลที่ผิดๆเพี้ยนไป เรื่องใหญ่เรื่องสำคัญแบบนี้ควรทำอย่างละเอียดถี่ถ้วนในทุกมุมมองตาม Time Line ที่มีการอ้างอิงที่ชัดเจน จะจัดทำขึ้นเป็นหลายๆตอนก็ยิ่งดี แต่ละตอนไม่ต้องยาวมาก เพราะคนดูจะได้ไม่เบื่อ เพื่อเป็นแรงจูงใจให้พวกเขาสนใจค้นคว้าหาข้อมูลมาเรียนรู้เพิ่ม ที่สำคัญคือจะได้ไม่ต้องมานั่งเล่าแบบรวบรัดตัดข้อมูลที่สำคัญๆออกไป อย่าเล่าเพื่อเอามันอย่างเดียว
ต้องเอาความจริงมาคุยกันคนยุค2475มีเหลือ
ไม่กี่คนแล้วหรือพวกที่
ปล้นสมบรัตชาติที่ยัง
กินอู่ยกันหย่างสบายใน
ทุกวันนี้แล้วก็ยังไม่ยอม
คืนสมบรัติของเจ้ายังมีหน้าอู่ยในสังคมทุกวันนี้
@@nok6943 สมบัติเจ้ามาจากไหน ถ้าไม่ใช่การเข้าครอบครองเอาตามใจและอำนาจที่มีอยู่ในมือ แล้วการเก็บเอาผลประโยชน์อย่างกดขี่ราษฎรทั้งโดยตรงและโดยอ้อม
อาจารย์เขาไม่ได้เล่าแบบเอามันหรือเอียงข้างอะไรนะครับ เป้ฯการเรียบเรียงเรื่องราวตามเอกสารหลักฐาน ทางวิชาการที่เกี่ยวข้อง และก็มีข้อมูลหลายด้านที่ครบถ้วน สร้างความรู้ ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การอภิวัฒน์ 2475 ซึ่งแน่นอนครับ คนบางกลุ่มที่ไม่ยอมรับความเป็นจริงที่ผ่านมา และผลงานที่ประจักษ์ชัดเจนของคณะราษฎรไงครับ
ประชาธิปไตย..หลักการมันดีมาก..แต่ตัวบุคคล..คือตั้งแต่คณะราษฎร์..จนถึงนักการเมืองทุกวันนี้..ประพฤติตัวเลวมาก..มีแต่กอบโกยโกงกิน..ส่วนประชาชน..ก็ตกเป็นเครื่องมือของพวกนักการเมืองเลวเท่านั้น..
@@nok6943สมบัติของเจ้า อะปล้นเขามาก่อนเลย อย่ามั่ว
ร1 ก็ปล้นอำนาจ พระเจ้าตาก
ไปดูกดหมายที่ออกใน ยุคสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เจ้าเอาที่ดินมาจากไหนเยอะแยะ ?
ทรัพย์สิน เอามาจากไหน ? ปล้นเขามา
ชอบอ.เล่า ไม่ได้เล่าแค่ในมุมที่ไม่ดี บางพวกชอบมองแค่มุมเดียว แล้วเอามุมนั้นมาพูดอย่างเดียว
เนื้อหายาวฟังเข้าใจง่าย ทำไมอาจารย์พูดเรื่องแบบนี้ได้เห็นภาพ น่าฟังมาก
คณะราษคือบรรพบุรุษแห่งการรัฐประหาร เยี่ยมจริงๆ เยี่ยมจริงๆ เยี่ยมจริงๆ😁👍👍👍
เป็นพวกโจรจะสมกว่านะ
เช่นนั้นจริง
@@nok6943 พวกที่เสียประโยชน์จากระบอบประชาธิปไตย คือ เจ้า ทหาร ขุนมูลนาย ทั้งนั้น แต่ประชาชนได้ประโยชน์ แปลกเนอะ ทำไมคิดไม่ได้
เจ้า และ กองทัพนั่นแหละ เสียอำนาจ เสียยศ เงินที่ขูดรีดมาจากประชาชน
ยุคสมบูรณาญาสิทธิราชย์ การเงิน เศรษฐกิจ อย่างแย่ แต่พวกขุนมูลรายกับมีชีวิต เสวยสุข ไปอ่านดูบันทึกประวัติศาสตร์การเมืองการปกครองยุด ร 5-ร7
จะได้ไม่ต้ฃอมามั่ว บิดเบือนข้อมูล
@@Vladteemia_Gufin ruclips.net/video/EIsZFpxrqUI/видео.html
ประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ความจริงแบบจริงแท้รอบด้าน แต่เป็นการเลือกหยิบ หรือไม่หยิบบางเรื่องเอามาร้อยเรียง ตามผู้ต้องการนำเสนอ
ศึกษาประวัติศาสตร์ จำเป็นต้องไม่มีอคติใด เรื่องตอนนี้ ถ้ามีการนำมาถกกันเหมือน ตอน เศียรพระใหญ่ น่าจะต่อเดิมประวัติศาตร์ ณ เวลานั้นได้รอบด้านมากขึ้น
ใช่ครับอยู่ที่สื่อหรือคนที่ต้องการนำเสนอหรือดึงคนหรือโน้มน้าวคนมาเข้าพวก
ฟังๆ ดูคือ พูดเหมือนว่า พระมหากษัตริย์ไทย หวงอำนาจ จึงไม่เลือกประชาธิปไตย
แต่ไม่พูดว่า ทำไมประเทศที่เป็นประชาธิปไตยในตินนั้น ล้วนเกิดมาจากประชาชนถูกกดขี่ข่มเหง
และการเลิกทาสแบบสมบูรผณาญาสิทธิราชย์ของไทย ก็ทำได้ดีกว่าประชาธิปไตย
ประวัติศาสตร์มีให้ศึกษาไม่ได้มีให้มารบกันในปัจุบัน ศึกษาแล้วเก็บความรู้ใสกระเป๋า อย่าตัดสินใจเพราะฟังแค่คนเดียวที่บอก
ใช่ครับ คนสื่อตอนปี30กับตอนนี้เจตนาของคนสื่อก็ต่างกัน
อัลเลาะห์ฮู อัคบาร์
เราเป็นเอกราษฎร์อยู่ไม่กี่ปี...จากพ.ศ.๒๔๙๐เราก็เสียเอกราษฎร์ไปเป็นรัฐเอกราข+อำมาตยาทหารจนปัจจุบัน
เข้าใจถูกครับ
เอกราชกับระบอบการปกครองของประเทศ มันคนละเรื่องนะ
@@อัซฮาร์_B เป็นแค่คำอุปมาอุปไมย
ผ่านมา90ปี โดนทหารคุมไปเกือบ80ปี
ก็เจ้า กับ กองทัพ
คลิปนี้ควรหาผู้ที่ให้ข้อเท็จจริงมาให้ดีกว่านี้ แบบไม่มีอคติและความคิดเห็นหรือการตีความส่วนตัว การเปลี่ยนผ่านระบอบการปกครอง ล้มเหลวหรือไม่ลองดูสภาพการเมืองและนักการเมืองของบ้านเราในปัจจุบันก็จะรู้ ว่าการเมืองมันเป็นแค่เรื่องผลประโยชน์ของนักการเมืองเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของประชาชนจริงๆ
ถ้าดูจากสภาพบ้านเมืองสิทธิเสรีภาพของประชาชน ระบอบใหม่ก็ดีกว่าระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เยอะสิ
ที่นักการเมืองในปัจจุบันเป็นแบบนี้ ผลพวงก็มาจากยุคหลัง 2490 นั้นแหละครับ
ก็ต้องสู้ต่อไป ตามวิวัฒนาการ ยุคสมัย ระบอบสังคมมนุษย์
ผมมองว่าในอดึตสยามคือมหาอำนาจอาเซี่ยนมีความมั่งเจริญมากแต่นับจากพวกเลวกเฬวรากกระทำการอันชั่วช้าหรือคณะขี้ราดยึดอำนาจประเทศก็ถอยหลังออกทะเล
@@tnn7125 2497จอมพลปอขึ้นสู่อำนาจรอบที่สอง แทนที่จะทำไห้ประเทศเป็นประชาธิปไตย แต่ดันทำไห้ประเทศเป็นเผด็จการเบ็ดเสร็จ ก้ยุคอำนาจรอบสองของจมพลปอ(อดีตสมาชิกคณะราษฎร)นี่แหละที่ทำไห้เผด็จการงอกงามในเมืองไทยอย่างถึงที่สุด ปอไม่ชอบใคร ไม่ถูกใจใคร ปอจะสั่งไห้เผ่าศรียานนท์ไปอุ้มฆ่าเขาทันที
ได้ความรู้มาก
ชาติ = ประชาชน
ใช่ ชาติ=ประชาชน
ประชาธิปไตยจงเจริญ
แทบไม่เห็นภาพการการเฉลิมฉลองของประชาชนหลังจากได้ประชาธิปไตยเลย ยกเว้นคนกลุ่มๆเดียว มันเรียกว่าชัยชนะของประชาชนตรงไหน?
ตจว.ประชาชนเรี่ยไรเงินกันเองเพื่อสร้างอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยก่อนในกรุงเทพอีกนะครับ ถ้าจำไม่ผิดที่ขอนแก่น
การที่ประชาชน ทหารไม่แห่กันออกมาปกป้องระบอบเดิมมันก็เป็นคำตอบแล้วครับ
@@newtypex0 เขาอยากลองระบอบใหม่ ว่ามันดีขึ้นตามที่คณะราษฏร์เฟ้อฝันไหม ปรากฏว่ามันไม่ดีขึ้น ประชาชนเขาก็โหยหาระบอบเดิมสิครับ ตอนในหลวงร.8 ร.9กลับมาจากต่างประเทศ ประชาชนต่างดีใจ เพราะประเทศอยู่ภายใต้คณะราษฏร์แล้วไม่มีอะไรดีขึ้น
@@เมฆหลาคันธี รอดู วันครบรอบ 100 ปี ประชาธิปไตย ว่า ประเทศไทย จะเป็น ประเทศพัฒนา ไหม แค่นี้แหละ
@@เมฆหลาคันธี เขาไม่ปล่อยให้ปชต. เติบโตต่างหาก . 2490มันก็ยึดอำนาจเรียบ และกี่รอบๆ ก็ใช้สูตรเดิม . เป็นสมบูรณ์ฯลฯแอบในเสื้อคลุม ปชต.
สุขสันต์วันชาติไทยครับ
ทุกวันนี้กลับมาใช้ระบบนี้เเล้วครับ เเต่ไม่มีระบบศักดินาเเค่นั้นเองลองศึกษาเล่นๆดูนะที่เขาเรียกร้องกันทุกวันนี้เรื่องอะไรครับ2021
เจ้าพระคุณ หรือเจ้าคุณพระนั้น เเต่งตั้งมาเองตามอำเภอใจ เพราะพระราชอำนาจทุกวันนี้ อย่างที่รู้ๆกัน พระองค์มีอำนาจเต็มมือก็จะเเต่งตั้ง ปลดใคร ทำคนให้หายไปจากระบบ นักเรียนเขาเรียกร้องกันไงไม่งั้นระบบจะล่มสลายไปเลยถ้าไม่ทำครับ
เหมือนย้อนกลับไปเลย
สถาบันแทรกแซงการเมืองไหมอะ?
ติดตามผลงานของ รศ.ดร.ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ มาโดยตลอด ชื่นชมอาจารย์มากครับ ข้อมูลแน่นบรรยายสนุกเข้าใจง่าย
บนสุดคือ ผู้ที่ถูกอ้างว่ามีอำนาจ ลองลงมาคือผลประโยชน์ของฐาน
จะระบบไหนมันก็แบบนี้
ไม่อย่างนั้นมันจะแย่งกันเป็นรัฐบาลทำไม
เราประชาชนคนล้างสุดของรากฐานทั้งหมด ก็ยังโง่ว่าเรามีอำนาจ
เลิกโง่ซ่ะที
ถ้ามึงต้มเหล้าแดกเองขายเองแดกเองยังผิดกฎหมายนั้นแปลว่ามึงไม่ใช่เจ้าของประเทศ
มึงแค่มีสิทธิ์เลือกใครก็ไม่รู้ไม่เคยรู้จักอย่างสนิทสนม รู้จักเห็นหน้าค่าตาแต่ตอนมันมาหาเสียง ไปเป็นปากเป็นเสียงแทนมึงทั้งๆทีจริงแล้วมันไม่สนใจด้วยซ้ำว่ามึงอยากได้ไม่อยากได้อะไร แต่มันรู้ว่ามันจะเข้าไปทำอะไร
คนมันไม่เคยเท่ากันหรอก
ชาติอื่นคือการต่อสู้เพื่อเอกราช แต่ชาติไทยต่างจากชาติอื่นที่ไม่ได้ตกเป็นอาณาคม เลยเกิดความอยากเป็น พระเอก บนวาทกรรมของประชาธิปไตย
ไม่ได้ตกเป็นอาณานิคม เพราะใครบอกว่าไม่เป็นหรือเปล่าครับ
ไม่เป็นจริงเหรอครับ
การสร้างทาส ยังแฝงอยู่เสมอ ตลอดมาและตลอดไป เพียงเปลี่ยนชื่อและรูปแบบ ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน องค์สมเด็จสัมมาสัมพุทธเจ้า ทรงกล่าวไว้ให้แล้ว
ไม่ได้เป็นอาณานิคมของใครแต่เสียสิทธินอกอาณาเขต จริงๆแล้วมันก็ไม่ต่างกันหรอก
@@tnn7125 ถูกต้องครับ พอมาศึกษาทีหลัง ถึงบางอ้อเลย ว่าที่เขาภูมิใจหนักหนาว่าไม่เป็นเมืองขึ้นของใคร มันเป็นการเพราะความคิดที่ไม่อธิบายความจริงให้ได้รู้
ชอบฟังอาจารย์มากคับ เพลินและเข้าใจง่าย👏👏👏
ชอบการอธิบาย ของ อาจารย์ครับ ยังสนุกและชัดเจน เช่นเคย...คลิปนี้ทำให้ จำหลัก 6 ประการ ได้เลยครับ
รอเรื่องนี้จากช่องนี้มานานแล้ว ในที่สุดก็ทำมาลง
5555
ผมเห็นว่าอาจารย์ให้ค่าคณะราดมากเกิน เพราะ
1.ดูในเอกสารฝ่ายชนชั้นปกครองแล้ว มีการเตรียมการ ตื่นตัวเรื่องนี้มาตั้งแต่ร.5แล้ว
2.ร.7 พระองค์ท่านไม่มีความอยากที่จะเป็นกษัตริย์เลย แต่ร.6ประชวร เลยให้.7เข้าประชุมสภาเสนาบดีเพื่อศึกษางานไว้แล้ว
3.ร.7 ได้ให้ที่ปรึกษาชาวเบลเยี่ยม ร่างรัฐธรรมนูญไว้แล้ว2ฉบับ
4.คณะราษฏร์ สำเร็จแล้วก็ปล้นพระคลัง เอาที่ดินมาขายทอดตลาดแต่ให้คนของตัวเองไปซื้อมาในราคาต่ำมาก จนปัจจุบันครอบครัวคนพวกนี้ก็ยังเสวยสุขในที่ดินที่ปล้นมา ไม่ได้แบ่งให้สามัญชนทั่วไปเลย
5......
เห็นด้วยกับพี่ครับอำนาจมาแล้วก็แย่งชิงกันไปมาในคณะราษฎร์แล้วก็ได้กำเนิดเผด็จการรุ่นแรกของชาติไทยเราคือ?
ชนชั้นปกครองตื่นตัวต่อประชาธิปไตยในลักษณะการต่อต้านมากกว่าครับ อย่างร.5แกก็แค่เอารูปแบบการปกครองมาใช้เพื่อกระชับอำนาจจนเป็นสมบูรณายาสิทธิราชแต่แกไม่ได้สมาทานเอาแนวคิดมาใช้ แกยังพูดเปรียบเทียบเลยว่าข้าวสาลีไม่ควรเอามาปลูกในไทย
อาจารย์อธิบายได้ชัดเจนมากๆครับ
อาจารย์ค่ะ ยกตัวอย่าง งบประมาณ ปี 64 กระทรวงศึกษาฯ ได้มากที่สุดนะคะ ชักไม่เชื่อข้อมูล อาจารย์แล้วค่ะ🤔🤔🤔🤣🤣มาถึงบางอ้อ ที่ ท้ายคลิปชู สามนิ้ว โธ่ อาจารย์ ก็ไม่ต่างกับ สมศักดิ์ เจียม หรือ คนอื่นๆเลยค่ะ
สุดท้ายแล้ว ระบอบทหารก็ไม่หมดไปสักทีจากประเทศของเรา
ก็เริ่มต้นจากทหารสุดท้ายอำนาจก็อยู่ในมือทหาร
เพราะทหารอ้างปกป้องสถาบัน
@@iskomaxmin อย่าแซ่ะ...
@@โรนินรัตติกาล สิทธิของเขาครับ
@@ss-sy5ij สิทธิ ของผม เช่นกัน...เข้าใจยัง ?
ความคิดร้อยพ่อพันแม่ไม่รู้จบรู้สิ้นมีมาตั้งแต่มีมนุษย์ผุดขึ้นบนโลกใบนี้ไม่มีอะไรแน่นอนจีรังยั่งยืนความคิดที่ว่าใช่คือความคิดของคนของกลุ่มที่ได้อำนาจแล้วยึดกฎที่ตัวเองขีดเขียนขึ้นมาในแต่ละยุคสมัยไม่มีอะไรถูกหรือผิดอยู่ที่คนเรานี่แหละสร้างเองและทำลายกันเอง!เพื่อต้องการเอาความคิดตัวเองเป็นแกนหลักเป็นพื้นฐาน!มันแค่นี้จริงๆ
เห็นภาพชัดมากครับ ว่าเกิดอะไรบ้าง ที่ส่งผลกระทบจนเกิด 2475
ทุกวันนี้บ้านเรายังปกครองแบบระบอบเจ้า+เผด็จการ อยู่เลยครับ🇹🇭
ระบบทุนนิยมมากกว่า...ยกย่องคนรวย แต่ไม่ยกย่องคนดี มีลูกมีหลานเน้นสอนให้เป็นคนเก่ง แต่ไม่เน้นสอนให้เป็นคนดี
ชอบเรื่องวันนี้มากค่ะ
ฟังอาจารย์เล่า พระเจ้าอยู่หัว ร. 7 มีความประสงค์ระบบการปกครองแบบประชาธิปไตยฯ เหมือนกัน แต่เจ้านายอื่นๆ ไม่เห็นด้วย…..
ชัดเจนครับอาจารย์
รักช่องนี้มากๆ เอาความจริงมาพูด ไม่เข้าข้างใคร ฝ่ายใด
เป็นตอนที่สุดยอดมากๆ
เนื้อหาเข้มข้น สนุก และจบไปแบบดวงตารื้นชื้น
เหตุการณ์หลังคณะราษฎร์ยึดอำนาจ ดูมันไม่ต่างจากคณะทหารที่ยึดอำนาจหลังๆ มา คือทำไปทำมาก็ไม่พ้นหวงอำนาจไว้กับตุัวเอง ไม่ต่างจากนักการเมืองที่มีอำนาจมากเหมือนกัน ประชาธิปไตยจริงๆ มันแค่อุดมคติเมื่อคนเอาแต่อำนาจกับผลประโยชน์ตัวเอง หรือกลุ่มตัวเอง ไม่ว่าการปกครองระบอบอะไร มันก็พากันฉิบหายหมด
เห็นด้วยมากๆครับ งงนะ ทำไมเทิดทูนคณะราษฎรกัน
คณะราษฎร์ มีอายุแค่ 15 ปี 2475-2489 ในระหว่างนั้นเกิดสงครามโลกครั้งที่ 2 และเราไม่เป็นฝ่ายแพ้สงครามก็เป็นเพราะ เสรีไทยที่ก่อตั้งโดยปรีดี ในเวลา 15 ปีนั้น ถ้าปรีดี อยากรวมอำนาจเองก็ทำไปแล้วแต่ไม่ทำ หลังจบสงครามจะเอาอาวุธที่มีมีไว้คานอำนาจต่อก็ได้แต่ไม่ทำ หลังจากนั้น 10 ปีเป็นยุคของจอมพล ป ที่เป็นทหารมายึดทำอาจ พอ 2500-2520 เวลา 20 ปี พวกทหารรักเจ้าก็ยึดอำอาจฟื้นฟูเจ้า เอา 112 กลับมา เอาหมอบกราบกลับมา
.
เผด็จการ ทหาร จาก คณะราษฎร์ เก่า อย่าง ป ตอนตายแทบไม่มีเงินใช้ ยังฝาก เพลงชาติ ผัดไทย ครับค่ะ และอีกหลายอย่าง
เผด็จการ ทหาร รักเจ้า อย่าง สฤษดิ์ 4000ล้าน ถนอม สุนทร ประยุทต์ ฝากอะไว้ให้ไทยบ้าง
.
ปรีดีปฏิวัติ มีเวลาตั้ง 15 ปี ไม่ตั้งตัวเองเป็นนายกเพราะกลัวคำครหา มาตั้งก็ตอน สิ้นสงครามโลกเพราะมีคนดันให้เป็น เพราะคนนับถือเรื่องเสรีไทย
สฤษดิ์ 4000ล้าน ถนอม สุนทร ประยุทต์ ตั้งตัวเองเป็น นายกตั้งแต่ วันแรกๆ
.
90 ปี ปชต. มีโอกาศให้ คณะราษฎร์ ทำแค่ 15 ปี อีก 50-60 ปีพวกทหารรักเจ้าทั้งนั้น เหอะๆ
จะคิดอย่างนี้ก็ไม่ถูกเสียทีเดียวนะครับ ทุกระบอบการปกครองย่อมที่ฝ่ายที่ต้องการเอาอำนาจเข้าตัวเองอยู่แล้ว แต่ที่ประชาธิปไตยต่างจากการปกครองอื่นเพราะว่ามันก็มีอีกฝ่ายหนึ่งต้องการเอาอำนาจเข้าตัวเองเหมือนกัน เพราะฉะนั้นมันถึงเกิดการคานอำนาจการกัน ทำให้อีกฝ่ายไม่ใช้อำนาจจนเกินควร จะเห็นได้หลังจากปฏิวัติกลุ่มคณะราฎร์แตกไปเป็นหลายกลุ่ม ซึ่งต่างจากการที่ทหารยึดอำนาจนะครับที่รวมอำนาจเสร็จเด็ดขาดไว้ที่กลุ่มคนกลุ่มเดียวและแจกจ่ายความเป็นอภิสิทธิ์ชนให้คนที่เป็นพวกเดียวกับตัวเองเพื่อรักษาอำนาจของตัวเองไว้ได้มากที่สุด โดนไม่เกิดการคานอำนาจ ไม่มีคนที่จะสามารถไปตรวจสอบได้
ประชาธิปไตยไม่ใช่อุดมคติ มันถูกพิสูจน์ในประเทศต่างๆในโลกปัจจุบัน หันไปดูประเทศโลกที่ 1สิ เขาใช้ระบอบกัน ตอนนี้ศตวรรษที่ 21 แล้วนะพูดเหมือนคนที่ติดอยู่ในสมัยต้นรัตนโกสินทร์ 55555
@@pong.pan.6514 ผมคิดว่ามันผิดที่คนนะครับ คนของเรากับคนประเทศโลกที่1 มันต่างกันมากในหลายๆอย่าง โดยแนวคิดของคณะราษฎรนั้นดีมากๆ ซึ่งก็ทำการเปลี่ยนแปลงสำเร็จด้วย เเต่ทำไมไม่พัฒนาเหมือนอย่างญี่ปุ่น แต่กลายเป็นประชาธิปไตยเเบบไทยๆมาจนถึงปัจจุบัน น่าคิดนะครับ
เอกราชในปัจจุบันคือวันที่พระเจ้าตากรวบรวมแผ่นดินเป็นสยามอีกครั้งหลังกรุงศรีแตก ซึ่งพระจ้าตากได้ให้ย้ายเมืองหลวงจากธนบุรีมาบางกอก(กรุงเทพ) ส่วนพระองค์เองต้องแสร้งสวรรคตหนีหนี้ที่นำมากอบกู้เอกราชและพัฒนาอาณาจักร โดยผนวชและละสังขารที่ถ้ำวัดเขาขุนพนม อ.พรหมคีรี จ.นครศรีธรรมราช
หรอ
ไม่ได้คิดดูหมิ่นอะไรนะ แต่สมัย 2475 น่ะ มีประชาชนกี่คนที่รู้จักประชาธิปไตย พวกก่อการไปทำกันเองและมาอ้างว่าเป็นความต้องการของประชาชน ประชาชนธรรมดาน่ะ ถ้าเขาอยู่ได้อย่างร่มเย็นเป็นสุขเขาก็พอใจแล้ว ใครจะปกครองก็ได้ ผมมองว่าพวกหิวอำนาจได้อ้างประชาธิปไตย แล้วไปปล้นเขามา แล้วมันก็เป็นโรคติดต่อมาจนปัจจุบันนี้ไง แล้วอย่าท่องจำว่าบุคคลเป็นเจ้าของประเทศล่ะ คิดให้ดีเสียก่อนแล้วค่อยพูดก็ได้ แล้วถามจริงๆ พวกผู้ก่อการที่ทวนคำสาบานน้ำพระพิพัฒน์สัตยาน่ะ มีใครตายดีบ้าง ถ้าไม่ถูกฆ่า ก็ต้องระเห็จออกไปตายต่างบ้านต่างเมือง เหมือนที่พวกเขาเคยทำกับเจ้าของอำนาจเดิม
"...ถ้าเขาอยู่ได้อย่างร่มเย็นเป็นสุขเขาก็พอใจแล้ว ใครจะปกครองก็ได้..." อันนี้ เราไปคิดแทนเค้าไหมอะครับ
ปล. ผมเดาว่า สิ่งที่คุณพยายามจะสื่อ คือ ประชาชนคนไทย(สยาม)ยังไม่พร้อม กับการมีประชาธิปไตย อันนี้ ผมก็ค่อนข้างเห็นด้วยครับ แต่พอเอาเข้าจริง เราก็เห็นว่า ชนชั้นปกครองเอง ก็ไม่ค่อยได้พยายามสร้างความพร้อมอะไรให้ประชาชนเลย อย่างในคลิปที่อาจารย์ท่านบอกว่า งบฯ กระทรวงศึกษาน้อยมาก และภายหลังเปลี่ยนแปลงการปกครองงบฯ จึงเริ่มเพิ่ม และมีการสร้างโรงเรียน มหาวิทยาลัยขึ้นมามากมาย ซึ่งน่าจะพอแสดงให้เห็นว่า คณะราษฎรมีความพยายามที่จะสร้างประชากรให้มีความรู้เคียงคู่ไปกับการสร้างประชาธิปไตยในไทย(สยาม) ไหมอะครับ
ตอนนี้ล่มเย็นไหมล่ะมึง
@@thanyakorn-ton ร.5 ทรงตั้ง ม.จุฬาฯ อย่าลืม ..ตั้งแต่ ร.5 จนถึงก่อน ปฏิวัติ 2475 รัฐบาล ของพระมหากษัตริย์ ได้ส่ง นักเรียนทุนหลวง ไปศึกษาต่างประเทศ ทั้งลูกยาเธอ และ สามัญชน ทั้งหลาย...รวมทั้งคณะราษฎร์ ที่ เห่อของนอก จนลืมนึกถึง ความจริง ว่าประชาชน คนไทย ยังไม่รู้จัก ปชต. แม้แต่คณะราษฎร์ ก็เห่อะ ..มีใครบ้าง ? เข้าใจ สำนึกในแนวคิด ปชต.อย่างถ่องแท้ " ชิงสุกก่อนห่าม"
@@โรนินรัตติกาล หากท่านเห็นว่า "คณะราษฎรชิงสุกก่อนห่าม" ถ้างั้น ท่านคิดว่า ปัจจุบันนี้ คนไทยพร้อมหรือยังอะครับ กับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย 🤔
ต้องขอขอบคุณ อาจารย์ เทียนวรรณ ที่ทำให้เกิดแนวทาง ประชาธิปไตย ทั้งเลิกไพร่และทาส ซึ่งเป็นการเหยียดความเป็นมนุษย์ อย่างไม่เป็นธรรม
ผ่านผลงานมา90ปี
แต่........ประชาชนคนไทยก็ยังอดๆอยากๆ เป็นได้แค่เครื่องมือให้พวกกลุ่ม พวกคณะก่อการต่างๆใช้เป็นเครื่องมือมาตลอดอยู่ดี
ถ้ามันดีจริง ตอนนี้คงไม่ต้องกลัวคู่แข่งอย่างเวียดนาม เขมรหรือลาว จะแซงหน้าหรอก
ดูจาก ไอ่บอด ใจเกเร ยิงพี่ชาย ก็ได้ครับ พอๆกัน
มันปฏิวัติแค่อ้างว่าเพื่อปชช.แต่พอมันปฏิวัติจริงมันยึดทรัพย์สินของกษัตริย์มาแบ่งกัน ปชช.ได้อะไร จนเหมือนเดิม ยิ่งทุกวันนี้พวกนักการเมืองกทำเพื่อตัวเองเพื่อญาติเพื่ออำนาจเงินเท่านั้น
เล่าแต่มุมดี ๆ เนอะ เป็นอาจารย์ได้เพราะจำเก่ง เล่าสนุกยังกับอยู่ในเหตุการณ์ โรงเรียน รถไฟ ไฟฟ้า น้ำประปา มีมาก่อน 2475 แล้วมั่งอาจารย์ // คลิปหน้ามาเล่าความฉิบหายที่เกิดจากคณะราษฎร์บ้างนะ
+1
พวกรู้ดีนี่ไม่ยักบอกเอง😄
ทุกวันนี้ดีกว่าเดิมตรงไหน
นักการเมืองที่โกงกินก็ยังมีคนเลือก
เมื่อจะยึดอำนาจก็ต้องหาเหตุมาอ้าง เพื่อความชอบธรรม จริงไม่จริงก็ใส่ร้ายได้
เป็นอย่างนี้มาแต่ดึกดำบรรพ์
สัญดานไทยเปลี่ยนกันไม่ได้หรอก
ขออาจารย์ให้ความหมายของ "ดุสิตธานี"
เมืองตุ๊กตา ปชต.ในหมู่มหาดเล็กร.6 ซึ่งไม่มีผลไรกับสังคมยุคนั้น
@@จงห่าวจื่อ แถมให้กบฏร.ศ.130ที่อยู่ในคุกสร้างให้อีก หาอ่านเนื้อหาเพิ่มเติมในหนังสือกบฎร.ศ.130ของสนพ.มติชนได้
อาจารย์เก่งมาก
เอาแค่รอบบ้านเรา พม่า ลาว เวียดนาม หรือกัมพูชา ที่เกือบ200ปีที่ผ่านมา ผมถามว่า สูญสิ้นระบอบกษัตริย์องค์สุดท้ายไป กับประเทศไทยที่ยังมีสถาบันกษัตริย์อยู่ ทำไมไทยเจริญกว่าเพื่อนบ้านมาขนาดนี้ ผมว่ามันไม่ได้อยู่ที่ระบอบหรอกครับ มันอยู่ที่ผู้นำต่างหาก ซาอุดิอาระเบียทุกวันนี้ก็ยังปกครองแบบระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์อยู่ ไม่มีการเลือกตั้ง ไม่มีประชาธิปไตย รวมถึงประเทศจีน ที่ปกครองระบอบเผด็จการ ไม่มีการเลือกตั้ง ไม่มีประชาธิปไตย แต่ 100 ปีที่ผ่านมา จีนได้ก้าวกระโดดกลายมาเป็นเบอร์ 2 ของโลกในในด้านเศรษฐกิจ ความร่ำรวย ถ้าผู้นำดี ระบอบในประเทศก็เจริญ แต่ถ้าพวกนั้นมันเหี้ย ต่อให้เป็นประชาธิปไตย บางเมืองก็ชิบหาย ทุกวันนี้เวียดนามก็ไม่เคยมีการเลือกตั้ง ยังก้าวกระโดดแซงกัมพูชา ที่มีการเลือกตั้งปลอมๆ ปกครองโดยนายกฮุนเซนมา 30 กว่าปี แล้วกดสถาบันภาษาไว้เป็นแค่สัญลักษณ์ ถามว่าเลือกตั้งแบบฮุนเซน ที่เรียกว่าประชาธิปไตย แล้วตัวเองกุมอำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ทุกวันนี้กัมพูชาเจริญไปไหนไหม ถ้าเทียบกับเวียดนาม ที่ไม่มีประชาธิปไตย ผมอธิบายให้เห็นภาพได้ตามนี้ ประชาธิปไตยแบบฮุนเซนของกัมพูชา กับเผด็จการแบบสีจิ้นผิงของจีน คุณก็เห็นว่าใครเจริญรุ่งเรือง ใน30-50ปีที่ผ่านมา สุดท้ายจะบอกว่าอยู่ที่ผู้นำประเทศครับ ไม่ใช่อยู่ที่ระบอบ ว่าอะไรดีหรือไม่ดี
ทำไมถึงเลือก ฮุนเซน เป็นตัวแทนของ ประชาธิปไตย ครับ
เราก็ว่าอยู่ที่ผู้นำเหมือนกันค่ะ หัวหน้ารัฐ ผู้บริหารประเทศค่ะ
ความเจริญ ดูทั้งรูปธรรม และนามธรรมด้วย
เจริญทางรูปธรรมแบบจีน แต่นามธรรมคือสิทธิเสรีภาพ ระบบยุติธรรม มีมั้ย พวกลาว พม่า กัมพูชา เวียต พวกนี้แค่เปลี่ยนระบอบ เผด็จการ กษัตริย์ มาเป็น เผด็จการพรรคเดียว ไม่ได้เป็น ปชต.
ระบอบบปชต. ถ้าผู้นำเลว ยังไงสี่ปียังมีสิทธิเปลี่ยน .ให้พวกเราปชช. ตัดสินเลือกผู้นำด้วยตัวเอง แต่ระบอบเผด็จการจารีต อยู่จนตาย และส่งต่ออำนาจให้สายเลือด วนเวียนอยู่ตระกูลเดียว มันไปต่อไม่ด้ในโลกยุคใหม่ที่คนมากขึ้นๆและหลากหลาย นอกจากหลอกลวง และกดขี่บังคับ
ยิ่งอยู่กับผู้นำประเทศยิ่งต้องมาจากระบอบประชาธิปไตย !
คุณยกตัวอย่างมามีกี่ประเทศ ลองเทียบกับประเทศพัฒนาแล้วที่มีอยู่ในโลกปัจจุบันมีกี่ประเทศที่อยู่ในระบบเผด็จการ ยุโรปเกือบยกทวีปใช้มั้ยที่เป็นระบบประชาธิปไตย ประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกและยังเป็นอยู่รวมทั้งที่เป็นมาอย่างยาวนานใช่อเมริกามั้ย ไปดูจีนให้ดีๆที่มันรวยทุกวันนี้เพราะมันกลืนน้ำลายตัวเองใช่มั้ย จากระบบเศรฐกิจแบบคอมมิวนิสเจ๊งจนตองกินข้าวต้ม ลูกหลานแห่ลอยเรือมาประเทศที่เศรฐกิจดี(เมกานี่ไม่ใช่น้อย) ใครหว่าบอก"แมวสีอะไรก็ได้ให้จับหนูได้ก็พอ"ใช่เติ้งเสี่ยวผิงมั้ย ถึงใช้ระบบเศรฐกิจแบบทุนนิยมเข้ามาแทน(แต่ยังหวงอำนาจไว้ในพรรคคอมมิวนิสคือเก่า) แล้วประทศที่เป็นเผด็จการประชาชนอดอยากยากจนมีเป็นโหลๆ อยู่ไหน?ทำไมคุณไม่เอาเป็นกรณีศึกษา ไปยกตัวอย่างทำไมกัมพูชาที่ใครก็รู้ว่ามันเผด็จการแต่อาบน้ำแต่งตัวเป็นประชาธิปไตย แต่กัมพูชาคงมีอิทธิพลจริงๆแหละ ขนาดไทยยังทำตามเลย ว่ามะ😏😏😏😏😏
เป็นแบบเมกาดีสุดล่ะ
ประชาธิปไตย.ที่มาเร็วกว่าความรู้ของประชาชน..คนรู้หนังสือมีไม่ถึง15%ของคนทั้งชาติ..ทำให้คนที่ผูกขาดครองอำนาจแค่หยิบมือเดียวส่งผลมาปัจจุบัน😢😢😢
ถ้าไม่มีคณะราษฏร์ในวันนี้ วันนี้เราอาจจะพัฒนาในด้านการเมือง เศรษฐกิจ สังคม มากกว่าปัจจุบันนี้หรือน้อยกว่าปัจจุบันนีั หรืออาจจะเท่ากับปัจจุบันนี้ แต่เมื่อไม่สามารถย้อนเวลากลับได้ ก็ต้องพัฒนาต่อไป ขอแค่แก้ปัญหาคอรัปชั่น และด้านการศึกษาได้ ประเทศไทยก็น่าจะพัฒนายิ่งขึ้น
ถึงไม่มีคณะราษฎร ร. 7 ก็ต้องการที่จะเปลี่ยนเเปลงการปกครองอยู่เเล้ว
ถ้าไม่ยึดอำนาจเราก็จะเป็นเเบบอังกฤษก็ได้ ที่ไม่ว่าฝ่ายไหนก็สามารถอยู่ด้วยกันได้.... เเต่เป็นไงละยึดอำนาจมาดันเป็นเเบบฝรั่งเศส ประเทศวุ่นวายไม่จบไม่สิ้น
ความคิดประชาธิปไตยเเบบสิทธิตัวเองมาก่อนคนอื่นก็จะเละๆเเบบนี้ละ ไม่เหมือนชาติที่เขามีประชาธิปไตยสมบูรณ์ที่จะเคารพสิทธิคนอื่นก่อนเสมอ เขาเจริญเอาๆ ฝรั่งเศสที่คถณบูชานักหนาคื่าหลังที่สุดในยุโรปละ
คณะราดก็แค่การแย่ชิงอำนาจแล้วมีอะไรดีขึ้น
@@balongmin6541 ผมเห็นด้วยกับคุณ
ถ้าศึกษาประวัติศาสตร์ไทยก่อน 2475(1932) ควบคู่กับประวัติศาสตร์โลก และเอาปี พ.ศ. มาเทียบเคียงกับปี ค.ศ. จะเข้าใจความเป็นไป โลกทัศน์ทางประวัติศาสตร์มากขึ้น
ประวัติศาสตร์กระแสหลักพยายามสื่ออ้อมๆว่า "ยุค ร.5 6 7 พัฒนาประเทศมาเรื่อยๆได้ดีอยู่แล้ว คณะราษมาขัดทำไม ทำให้เกิดปัญหาถึงปัจจุบัน แต่จริงๆแล้วมันไม่ใช่เลย
@@balongmin6541ก็แค่พูด แล้วทำไมไม่ทำก่อนเลยล่ะ
ขอบคุณ
อ่าน Comment ข้างล่างแล้วก็รู้ว่า พวกเราเข้าใจตรงกัน ว่า คนปฏิวัติเปลั่ยนแปลงการปกครองก็แค่ผู้ต้องการอำนาจเพื่อตนเอง ไม่ใช่เพื่อประชาชนอย่างแท้จริง ดังนั้นรุ่นเราไม่เคยยกย่อง การปฏิวัติครั้งนี้เลย
ประวัติศาสตร์นอกตำรา ใช้อคติ พยายามบอกว่า ปฏิวัติที่ได้นำประชาธิปไตยที่แท้จริงมาให้คนไทย ผมรู้สึกว่า
ท่านได้พยายามเอาขึ้เถ้ามากลบขึ้แมว เพราะว่า ถ้าเป็นประชาธิปไตยจริง ก็ต้องไม่มีการจับฝ่ายตรงข้ามเข้าคุกส่งเกาะตารูเตา
และปฏิวัติกันไปมาในกลุ่มเพื่ออำนาจ จนเรียกได้ว่า เป็นโจรในคราบนักปฏิวัติเท่านััน
ตายเป็นเบือ ที่ ตะรุเตา อ่ะ
โจรในคราบนักปฏิวัติ คุณสรุปได้ชัดเจนเลย55
ประชาธิปไตย ไม่ได้มาจาก พวก กษัตริย์ แน่นอน 100% พวกเจ้า ปกครองแบบเผด็จการ ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์
รัวๆเลยครับ.ลงทุกวันเลย
24 มิถุนายน คือวันชาติอย่างสมบูรณ์ เรามีเสรีภาพทางความแสดงออกได้ทุกวันนี้ก็เพราะคณะราษฎร 🙏🏻
FCครับอาจารธัมรงศักดิ์ ผมลูกศิษย์ รัฐศาสตร์ ม.รังสิตครับ เห็นอาจารเลยเข้ามาดู
ชอบครับช่องนี้
2475 ประเทศเป็นเอกกราชสมบูรณ์ ?
ผมว่าใครอยากได้อะไรทำอะไรมาก็อยากให้ของตนเองเด่นดีกว่าเพื่อน นั้นคือ การเเก่งเเย่งชิงกันถึงว่าของตนดีที่สุด มันคือการอุปโลค สิ่งต่างๆขึ้นมาเพื่อยกสิ่งที่ตนเองทำ ให้ดีเบื้องหน้าดูดี ลับหลังเนาทั้งนั้น จอมพลปอ ยอมเอาด้วยเพราะอะไรสุดทเายก็เห็นอยู่ประวะติศิสตร์เป็นอย่างไร
ใช่ครับแย่มาได้แล้วก็มากัดกัดกันอย่าหมาเนรคุณ
การปกครอง ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ มีประโยชน์ต่อประชาชน ประเทศยังไง
อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน ส่วนตัวคิดว่ามันก็แค่คำสวยหรู ความเป็นจริงคือ มันเป็นของนักการเมือง
ก็คิดแต่แบบนี้ไง ถึงได้ฉิบหายแบบทุกวันนี้
ไม่ใช่ของนักการเมืองครับ เป็นของชนชั้นนำทางสังคม
อำนาจอธิปไตย จะเป็นของนักการเมืองได้อย่างไร ตราบใดที่นักการเมืองยังถูกประชาชนเป็นผู้เลือกให้เขาไปทำหน้าที่ได้ นักการเมืองยังฟังประชาชน ประชาชนสามารถชี้ชะตากรรมของนักการเมืองได้ ก็ถือว่า อำนาจอธิปไตยก็ยังเป็นของประชาชน
ดังนั้น เราจึงควรแสดงให้นักการเมืองประจักษ์เสียทีว่า เราเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยที่แท้จริง
@@คามยุ-ษ3ษ เราใช้สิทธิเลือกเขามาก็จริง แต่อย่าลืมนะ เขาได้อำนาจนั้นไป .... ที่มันไม่ค่อยโอเคหลายๆอย่าง เพราะ นักการเมือง มักหิวอำนาจ มากกว่า การที่โดนเลือกมาเพื่อทำเพื่อประชาชน ....... ในสังคมการเมือง ส่วนมากมักเป็นการเลียแข้งเลียขา และการอยู่เป็นของแต่ละบุคคล ในภายในนั้น ! 😌😌 เลยมีการคอรัปชั่น มีอะไรที่ไม่ค่อยจะพัฒนา เพราะคนที่ถืออำนาจไว้ เกื้อหนุนกันเพื่อประโยชน์ส่วนตน ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของส่วนรวม
โลกก้าวไปข้างหน้า ความรู้ใหม่ๆ สิ่งใหม่ๆเกิดขึ้นตลอดเวลา อะไรที่เคยสำคัญในยุคหนึ่ง ปัจจุบันอาจไม่สำคัญและไม่มีความหมายในยุคต่อมา มันเป็นกฏธรรมชาติ ฝืนต่อไปก็ไม่มีประโยชน์
เท่าที่ฟังมาหลายๆคลิปสรุปคือมีสองกลุ่มในประเทศที่ยังทะเลาะกันอยู่ แบบนี้ไม่มีทางพัฒนาได้ง่ายๆหรอก ต้องมีสงครามการเมือง
ก็แค่ คนอยากมี อยากเป็น อยากได้อำนาจ สมบัติผลัดกันชม นักบุญทุนประเทศ
ก็เปลี่ยนแปลงสำเร็จดังใจเเล้วไง แต่ทำไมถึงบ้งมาถึงปัจจุบันนี้ ก็เพราะว่าคณะราษฎรไม่ใช่เหรอเลยเกิดประชาธิปไตยเเบบไทยๆแบบนี้
ร.7 ก็หนีไปต่างประเทศเเล้ว แล้วจะดันทุรังลากร.8 กับร.9 มาไทยทำไม ทำไมไม่ปล่อยให้ royal family เขาอยู่สวิตเซอเเลนด์ แล้วไอ้คนที่เอา royal fam เข้ามา ก็คนจากคณะราษฎรไม่ใช่เหรอ? งงนะ
คนประเทศเรากับประเทศอื่นมันต่างกันมาก ตั้งเเต่ทัศนคติ จิตสำนึกเเล้ว ไม่เตรียมคนก่อนก็งี้เเหละ สุดท้ายก็บ้งๆๆๆๆ แล้วคณะราษฎรมีใครมารับผิดชอบไหม ไม่ได้เชียร์royal fam และก็ไม่ได้เทิดทูนคณะราษฎรด้วยเพราะมันบ้ง
@@satokun6723 พระยาหลฯ ท่านไม่ยอมล้มเจ้า เจตนาแค่เปลี่ยนอำนาจการบริหารประเทศเท่านั้น
พ.อ.แปลก เสนอให้ปลงพระชนม์ (องค์บริพัตร) ที่ลานพระรูปในวันนั้น ท่านไม่ยอม ถ้าทำวันนั้นวันนี้จะไม่มีชนชั้นศักดินา
@@c136 แล้วจะเอาร.8 เข้ามาสืบบัลลังก์ต่อเพื่ออะไรเหรอครับ ในเมื่อขณะนั้นก็ทำสำเร็จเเล้วที่ไล่ royal fam ไปตปท.
@@c136 อ้างเเบบนี้ก็อ้างไม่รู้จบน่ะครับ ดูอย่างนโปเลียนปฏิวัติฝรั่งเศสสิครับ ก็เห็นๆกันอยู่
พูดเว่อร์มาก คณะราษฎรให้ผู้หญิงที่จบการศึกษาขั้นต่ำ ป. 2 เท่านั้นที่มีสิทธเลือกตั้ง พอคนครจบ .ป 2 ก็ว่าต้องจบ ป.4 กว่าจะได้เลือจริงก็อีก 20 ปี
โคตรชอบช่องนี้เลย
สร้างซีรี่ ย้อนยุค เหมือนเกาหลี น่าจะสนุกมากๆ การเมืองไทย
เราว่าไม่มีใครกล้าทำค่ะ ถึงทำคงไม่ได้ออนแอร์
ในหลวงรัชกาลที่9ตรัสตอบ คำถามนักข่าวของBBCเอาไว้ว่า “ไม่ว่าจะการปกครองเเบบใดก็ตาม ล้วนต้องการมีอำนาจอยู่เหนือทุกสัพสิ่งทั้งสิ้น” เเต่ก็เห็นๆกันอยู่ว่าในหลวงรัชกาลที่9พระองค์ก็กราบพระสงฆ์ ปกครองประชาชนด้วยพระธรรม และปฏิบัติธรรมคือทรงมีพระเมตตาเหมือนดั่งองค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้า ในอยู่ในฐานะพระราชา ก็เศรษฐกิจพอเพียงไงเล่า เครื่องพี่สูตร ศาสตร์พระราชาที่ทรงสอดคล้องรองรับกับพุทธศาสนาก็คือธรรมชาติของเราๆท่านๆและทุกสัพสิ่งนั้นเอง
พูดดีมาก ชอบ
นำเสนอด้านเดียว
การปล้นครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ชาติ
คณะราษฎรปัจจุบันต้องการล้มเจ้าเพื่อต้องการยึดทรัพย์พระมหากษัตริย์ เยี่ยงปี 2475 หรอ
สวัสดีครับผม🌿
ถ้าศึกษา ประวัติศาสตร์ไทย ก่อน 2475(1932) ควบคู่กับประวัติศาสตร์โลก เอาปี พ.ศ.มาเทียบกับ ค.ศ. จะเปิดโลกทัศน์ทางประวัติศาสตร์มากขึ้น ว่าเราทำอะไรอยู่ อีกซีกโลกทำอะไรอยู่
ประวัติศาสตร์ไทยกระแสหลัก ใช้แต่ พ.ศ. พยายามแยกโลกเป็น 2 ใบ ทำให้ไม่เข้าใจความเป็นไป โลกทัศน์ทางประวัติศาสตร์โดยรวม
ชอบ ดี ได้รู้สิ่งที่เกิดไม่ทัน แต่ว่าระบอบประชาธิปไตย จะทำให้เกิดความแตกแยก ของประชาชนผ่านมา89ปีแล้ว ยังชุมนุมไม่จบไม่สิ้น
ใครอ้่างประชาธิปไตยก็ดูเป็นฝั่งถูกทันที เหมือนคนเข้าวัดทำบุญกลายเป็นคนดีทันที555
ประเทศเป็นบ้านทหารเป็นรั้ว คนไทยต้องเรียนรู้กันให้มากๆ
ตั้งแต่นาทีแรกจนนาทีที่ 41 ให้ความรู้ได้เป็นกลาง แต่พอเข้านาทีที่ 42 .... ไม่ทราบว่าอาจารย์ชี้นำให้ผู้ฟังเกิดความอยากเสือกเรียกร้องตรวจสอบบุคคลอื่นเพื่ออะไรครับ? กระบวนการตรวจสอบเจ้าหน้าที่รัฐตามรัฐธรรมนูญก็มีอยู่แล้ว คำว่าตรวจสอบเนี่ยยย ต้องการตรวจสอบใครไม่ทราบ? ชัดๆ มาเลยครับจารย์
ต้องเล่าความจริงให้ครบทุกด้าน ไม่ใช่ความจริงบางส่วน
ที่พูดมานี่จะนำไปทางดีหรือทางชั่วละ-แล้วจะนำให้คนฟังไปในทิศทางไหน
คิดเองนึกเอง
ก็แค่ความคิดเห็นของคนคนเดียว ไม่ปังเหมือนหัวข้อ เศียรใหญ่ ไม่สมกับเป็นช่องประวัติศาสตร์นอกตำรา เพราะการค้นคว้าแบบปวศ.เขาไม่ฟังทฤษฎีคนคนเดียวหรอกนะครับ แล้วก็เป็นเพียงความคิดเห็นผสมข้อเท็จจริงที่เลือกมาเฉพาะข้อเท็จจริงที่สนับสนุนแนวคิดตัวเอง ส่วนข้อเท็จจริงอื่นที่จะด้อยค่าความเห็นตัวเอง ก็ไม่พูดถึง คณะราษฎรแย่งทรัพย์สินพระมหากษัตริย์กันเบิกบานนี่ไม่พูดถึง หนังสือความทรงจำพระยาทรงสุรเดช ไม่เห็นเอามาพูดถึง
เขาไปแย่งตรงไหน ถ้าแย่งจริง คงจะยังรวยอยู่หรอก ที่ดินแถวจุฬา ของคณะราษฎร์สินะ
@@เดี่ยวพเนจร-ษ7ว ที่ดินนี่แหละ ที่โดนชำแหละแบ่งขายให้พวกคณะราษฎรในราคาถูกแสนถูก กรณีทายาทขุนนิรันดรชัยก็เปิดแผลของคณะราษฎรในประเด็นนี้ ไปอยู่ส่วนในของจักรวาลมาละคุณ ข่าวออกจะดังอยู่ช่วงนึง
@@เดี่ยวพเนจร-ษ7ว ที่ดินแถวจุฬา ยิ่งตอกย้ำเรื่องไปทุบวังสร้างสนามกีฬา ตั้งเป็นชื่อตัวเองซะอีก แล้วศักราชนั้น ที่ดินว่างเปล่า ทุ่งกว้างในกรุงเทพ มีเยอะแยะไม่ไปสร้าง จงใจไปทุบวัง ไปหาอ่านที่มาของสนามศุภชลาศัยซะกนิดก็ดีนะ
ที่เขาพูด อะไรที่ไม่จริง
5-6 ข้อของการอภิวัฒน์ที่ว่ามา ... คณะราษฎร์เปลี่ยนการปกครองก็ปิดโรงเรียน เอาสมบัติมาแบ่งกันเอง และก็การศึกษาของคนในชาติก็มีมาตั้งแต่สมัย ร.5 ร.6 ไม่ใช่เพิ่งมีมาตอนคณะราษฎร สร้างคนมันใช้เวลา หลวงก็สร้างคนคณะราษฎร์ขึ้นมาแต่ยังทำฉิหายจนมาถึงตอนนี้ นี้ผ่านมาจาก 2475 ก็จะร้อยปีในอีกสิบปีข้างหน้า แต่คนเลือก สส ก็ยังได้มาแค่ สส กะเรวกะราดเต็มสภาผู้แทน มันก็สะท้อนคนทั่วไปว่ามีความนึกคิดกันอย่างไร
คณะราษฎรทำให้ไพร่สามัญชนได้มีโอกาสได้ศึกษาครับ ลองไปหาข้อมูลดีๆ สมัย ร ห้า ร หก คนธรรมดาจะเล่าเรียนสูงๆ แทบเป็นไไม่ได้ จอมพล ป ทำให้คนธรรมดาได้เรียนที่ จุฬา ปรีดีสร้างตลาดวิชา ที่ ธรรมศาสตร์ สตรี มีโอกาส ได้เลือกตั้งเหมือนผู้ชายเพราะคณะราษฎร
@@กฤษฎาสุกกานันท์ 2ท่าน ที่คุณกล่าวมาเขาก็เป็นสามัญชน ที่ได้รับการสนับสนุนให้ไปเรียนต่างประเทศ
@@อัซฮาร์_B ผมพูดถึงเรียนในประเทศ อย่างสมัยนั้น รห้า ร หก แค่หาคนอ่านออกเขียนได้ยังยาก ต้องไปเรียนที่วัด ปริญญาตรีนับนิ้วได้ จะหวังพึ่งให้เจ้านายมาเปิดเสรีการศึกษาก็ฝันไปเถอะ
@@กฤษฎาสุกกานันท์ โรงเรียนการศึกษายุคนั้นในบ้านเรา มันเป็นเรื่องที่ใหม่อยู่ครับ มีแค่บุคคลกลุ่มน้อยที่เข้าถึง
และมันยังเป็นแค่ช่วงแรกเริ่มในการสร้างรากฐาน
ส่งคนไปเรียนนอกก็เพื่อให้บุคคลเหล่านั้นกลับมาสร้างรากฐานเรื่องระบบการศึกษา
มันเป็นแค่ยุคแรกเริ่มไงคุณเลยกลับไปมอง ไม่เห็นมันเป็นชิ้นเป็นอันในขณะนั้น
ไม่มีการสร้างรากฐาน ยอดมันจะเกิดขึ้นได้เหรอครับ
2ท่านที่คุณกล่าวมานั้นแหละที่เขาถูกส่งไปเรียนแล้วเอาความรู้ต่างๆเหล่านั้นกลับมาพัฒนาประเทศ
นักการเมืองกะเฬวรากแค่ไหนก็ตรวจสอบถ่วงดุลได้ ทั้งระบบที่นักการเมืองตรวจสอบกันเองและประชาชนตรวจสอบ แต่จ้าขุนมูลนายกเฬวรากใครตรวจสอบได้!!!!
อ้อ!ลืมไป เจ้าขุนมูลนายไม่มีกเฬวรากหรอก เพราะเขาเอาแต่เรื่องดีๆมาบอกมาสอน เรื่องระยำต่ำตมเขาไม่ให้มีหลุดออกมาให้ไพร่แถวๆนี้รู้หรอก😏😏😏😏😏
สุดยอดครับ
ยึดอำนาจ-ปฏิวัติ-ยึดอำนาจ วนไปเรื่อย
ทำมัยไม่พูดถึงเรื่องการหักหลังของคณะราษฎร...
การพูดมีลักษณะ bias รายการควรผู้ที่มีข้อมูลเห็นแย้งมาพูดด้วย ...การนำเสนอรายการแบบนี้คือ การชี้นำ
อาจารย์ ที่อาจารย์บอกว่า ญี่ปุ่นปฏิรูป(เมจิ)แล้วนำไปสู่การเป็นประชาธิปไตย ส่วนร.5ปฏิรูปแล้วนำไปสู่การเป็นสมบูรณายาสิทธิราช ผมขอโต้แย้งคับ การปฏิรูป(เมจิ)มันไม่ได้นำไปสู่ประชาธิปไตยนะคับ แต่เป็นการรวบอำนาจเข้าสู่ส่วนกลางแบบเดียวกับที่ร.5ทำนั่นแหละ แต่ของญี่ปุ่นรวมอำนาจสู่ส่วนกลางยังไม่พอนะ เพราะญี่ปุ่นเข้าสู่การปกครองแบบลัทธิทหารสุดโต่งไปเลยนะ ซึ่งมันตรงกันข้ามกับประชาธิปไตยอย่างสิ้นเชิง สรุปคือ การปฏิรูปเมจิเปลี่ยนแปลงญี่ปุ่นไปสู่การปกครองแบบลัทธิทหารสุดโต่งหรือสมบูรณาญาสิทธิราชย์สุดโต่งนั่นเอง ญี่ปุ่นเพิ่งมาเริ่มมีการเปลี่ยนแปลงเป็นประชาธิปไตยก้ตอนที่แพ้สงครามโลกครั้งที่สองคับ เพราะหลังญี่ปุ่นแพ้สงครามโลกครั้งที่สองแล้วนั้น สหรัฐได้ส่งกำลังเข้าไปควบคุมญี่ปุ่น ถึงขั้นกำหนดเชื้อพระวงศ์ของญี่ปุ่นได้ด้วยว่าใครจะได้ขึ้นครองราชสมบัติ ซึ่งสหรัฐควบคุมญี่ปุ่นนาน7-8ปี ซึ่งในระหว่าง7-8ปีนี้เองที่ญี่ปุ่นเริ่มเปลี่บนแปลงไปเป็นประชาธิปไตย โดยมีสหรัฐเป็นผู้จัดระเบียบและปูรากฐานไห้
เสมดภาค ผ่านมากี่ปีแล้ว ทุกวันนี้ ก็ยังมีคนรวยมาก คนจนอยุ่ดี
ผมว่าพูดถึงญี่ปุ่นน่าจะไม่ค่อยจะถูกต้องเท่าไหร่ครับ.
ใช่ครับ
#ปรีดี พนมยงค์ ประดับไว้ในใจชน
สมกับประวัติศาสตร์นอกตำราจริงๆ ครับ
อาจารย์มีความคิดเอียงไปข้างคณะราษฎรอะ จริงๆแล้วการปฏิวัติตอนนั้น แค่ผลประโยชน์ไม่อยู่ข้างตัวเองก็แค่นั้น เป็นข้าราชการและทหารเล็กๆที่ไม่อยู่ในวังวนอำนาจก็เลยอยากได้ ก็แค่นั้น
ทำคลิปต้องลงให้รอบด้านมากว่านี้ ครับ
วันปล้นประเทศมาจากในหลวงต่างหากละ
ก็แล้วแต่มุมมองนะผมว่า 😅
พึ่งเม้น ติดตามมานานละ
"เพราะโลกาภิวัตน์ประเทศมหาอำนาจจึงหาอานานิคม"พูดดีมากๆนะอาจารย์ ทำไมไม่บอกตรงๆครับว่า"การล่าอาณานิคม ก็คือการออกไปปล้นบ้านเมืองคนอื่น" กูเกลียดฉิบหายคนเล่นลิ้นแบบมึงครับ
อังกฤษและฝรั่งเศสคือนักล่าอณานิคมระดับโลก ไทยเองก็เป็นนักล่าอณานิคมระดับภูมิภาค สรุปแล้วก็โจรปล้นโจร
หวนนึกถึง จุดเริ่มที่ café le sélect ( égalité fraternité liberté , ou la mort !)
หลายเรื่องเล่าต่อมา หลายเรื่องไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่อาจารย์พูด…..
เม้นแรกค้าบบ ชอบรายการมาก ติดตามตลอด ❤️
ขอบคุณคร่า
รักนะเตง
ทีมงานช่องนี้ เป็นพวกอีแอบ สีส้ม เหรอ
พวกนักวิชาเกิน.
ใส่สี เติมไข่ ใช้ความรู้สึกของตัวเองจนเกินจริง.
มานั่งจ้อเล่าเรื่องแบบเดียวกันกับนักวิชาเกินคนที่ชื่อ
ณัฐพล ใจจริง(นักวิชาเกินผู้บิดเบือนประวัติศาสตร์)
อุตส่าห์ตามช่องนี้เสียความรู้สึกมากเสนอข้อความด้านเดียว ด้านที่พวกคณะราษฏ์ยึดเอาทรัพย์ของพระมหากษัตริย์ไปแบ่งกันและทำอะไรกับพระฯไม่นำมาเสนอ
พระมหากษัตริย์ทุกยุคทุกสมัยตั้งแต่โบราณมาท่านปกป้องบ้านเมืองสร้างประเทศมาให้ปชช.ได้อยู่อาศัย นี่อะไรมาเนรคุณ.คิดดีก็คือเนรคุณ อยากจะเหมือนเมืองนอก
ขอบคุณเม้นนี้
ความเจริญ = คุณภาพของประชาชน
เสียเวลาดู ไม่เห็นพูดข้อเสียมั้ยถ้านำเสนอด้านเดียว อย่ามาเสนอดีกว่าจะทำให้สังคมแตกแยก
เขาตั้งใจ ...
รู้อะไรก็บอกมาสิ
ทุกๆอย่างไม่มีอะไรหยุดอยู่ที่เดิมครับเหมือนกาลเวลาที่ไม่เคยหยุดเดิน และไม่มีใครหยุดกาลเวลาได้
ทำเป็นเรียกอภิวัติ ความจริงคือ ปฎิวัตยึดอำนาจ โดยแอบอ้างประชาธิปไตยนั่นแหละครับ
เรียกอภิวัฒน่ะถูกแล้ว เพราะมันส่งผลในทางบวกต่ออำนาจของประชาชนสืบมาจนปัจจุบัน โดยจะไม่มีใครหันกลับไปใช้ระบอบเดิมอีกแล้ว
ผ่านมาเกือบร้อยปี แล้วแต่จะเรียก แต่วันนั้นการเปลี่ยนแปลงเกิดจากใช้กำลังเข้าทำการยึดอำนาจครับ จะบวกจะลบขึ้นอยู่ความคิดส่วนบุคคล
เป็นเรื่องแปลก ที่ประวัติศาสตร์การเมืองไทยช่วง 2475 -2500 เหมือนเป็นเนื้อหาต้องห้ามที่ไม่มีใครกล้าตีแผ่ ทำแค่ 2475 แล้วกระโดดไป 2500 เลยตลอด
ส่วนตัวมองว่า สยาม ยังไม่พร้อม สำหรับ ระบอบประชาธิปไตย ในขณะนั้นนะครับ
แต่มันก็ทำให้หลายๆ คนในวันนี้
ไม่อยากถอยกลับไปสู่ยุคที่ไม่มีสิทธิ์ไม่เสียงเป็นของตัวเองนะคะ