Оружие массового поражения в Гражданской войне в России. Владимир Зайцев и Глеб Таргонский.
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2021
- Новые видео появляются, благодаря вашей поддержке!
Donationalerts: www.donationalerts.com/r/kras...
Карта Сбербанка: 4274320053142660
Яндекс.Деньги: 100115761035574
PayPal: paypal.me/krasnoetv2020
Webmoney: 158698007489
Для удобства платежа, настройте шаблон платежей в вашем онлайн банке, и помогайте проекту на постоянной основе.
Аудиоверсия: files.krasnoe.tv/files/audio/...
Канал Революционная Инициатива: / @revinitiative
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Мы в ВК: ktv_ru
Мы в ФБ: / krasnoetv
Зайцев очень интересно излагает. И Глеб, как ведущий молодец, как всегда.
Я уже давно всю антисоветчину отметаю, как ложь - нет смысла её сортировать.
Это очень опрометчиво. Надо быть объективным.
@@alxandorbond3399 Я устал отметать, да и времени нет. Есть историки, которым я доверяю, которых я проверял и сам оценивал их объективность - они мне и плюсы-минусы скажут. Есть историки, которым я доверяю в одних темах, но в других - они точно плавают, где я могу и не доверить.
@@user-nt2ne1ro4p даже проверенных историков надо проверять. В свое время очень сильно разочаровал Реми Майснер. Идеологически шпарит все верно, но вот только в угоду идеологии очень часто в жертву приносится объективность.
@@alxandorbond3399 Если быть объективным то 99,9% антисоветчины гуляющей в российском информационном пространстве. это ложь. Стоит ли ради одной десятой скрупулезно напрягать свой мозг или другие части тела? А что там не так с Реми?
@@user-kz5bk8rb9u с качеством антисоветчины согласен. Действительно, большая часть редкая клюква.
По поводу Реми. Майснер не объективен. У него априори тот, кто против Советской власти - мерзавец, урод, сволочь. Кто за Советы - тот святее папы римского. Так не бывает. Более того, просто изучая даже биографии и тех, и других находишь подтверждение, что нельзя все видеть в черно-белом свете.
Всем добра! Впервые вижу/слышу данного товарища, интересно излагает! Зовите его чаще!
Загляните в плейлист "История гражданской войны". Ролики с Владимиром уже есть на канале. Обязательно пригласим его ещё.
Очень интересно. Тема важная, изложение великолепное. Спасибо.
Хорошо излагает , спокойно и по сути.
Спасибо парни. Очень интересная информация. Теперь есть что ответить любителям белых.
"Сперва определим терминологию" - признак профессиональных историков. (Про Брусиловский прорыв и газы. Лет так ...надцать назад, меня "русские потриоты", чуть не сожрали, когда я упомянул, что газы русские там все-таки массировано применяли. Хотелось бы посмотреть на их мордашки, когда я им советовал прочитать про этот факт... у самого Брусилова.)
Распространяем.
Интересная тема. Лайк и коммент в поддержку.
Спасибо, товарищи!!!
Спасибо. Интересный рассказ.
Спасибо,товарищи! Тема непростая,но изложено спокойно,содержательно. Впрочем,это характерно для вашего тандема.
Товарищи, прошу раскрыть тему комиссаров вообще и их роли в гражданской войне в частности. В идеале отдельным роликом или в ответах на вопросы. Кого называли комиссарами, кто ими становился и какова была их роль в истории России. Спасибо.
Отличная передача! Спасибо за профессиональный обзор такой сложной и неоднозначной темы.
Ждем.
Очень интересно! Спасибо! Хотелось бы услышать лекцию о Кронштадтском мятеже.👍
Ждём с нетерпением!
забыли Интервентов. - Нынешние "герои чешской нации" применяли его против мирного русского население в Тайшете в ходе Гражданской.
Тамбовских бандосов слезоточивым газом пытались душить) а шуму как будто цианидом.
Эти бандосы-кулачье больше сами себя самогоном потравили, но виноваты почему-то кляти большевики.:-)
Лучше б цианидом...
@@user-oq1mz1qz5j факт
@@user-nt2ne1ro4p полностью согласен
Спасибо за вашу деятельность!))
Хороший докладчик, легко слушать.
Спасибо за Вашу работу! Каждый ролик показывает, что мы не знаем свою историю. Даёшь правильные учебники свободные от политики!
Спасибо Товарищи.Глеб-молодец! И товарищ Зайцев.
Очень интересный ролик. Спасибо. Прошу найти возможность рассмотреть вопрос по интервенции США в годы Гражданской войны. Я где-то слышал, что в своих музеях они этот период называют северным походом.
Слушать, одно удовольствие, каждое слово по делу. Даже объёмный ролик не в тягость. Присоединяюсь к тем, кто просит чаще приглашать)
Необычайно интересно! Спасибо, Глеб! Очень люблю Ваши передачи и очень жду каждый новый ролик! Все Ваши гости профессионалы с большой буквы.
Спасибо огромное
Придёт ли времечко, когда мужик не Соловьёва с Киселевым, а Таргонского с Зайцевым слушать будет? 🤔❣️
Мужик слушает. Я щас всех накормил, напоил, подоил и слушаю.)))
@@user-sv8np6dd4o респект!
Пришёл с рудника домой после 12-ти часовой смены, поставил кувалду в угол и слушаю, внимаю.
Соловья с киселем - пенсионеры. Дудя - детишки. А МУЖИКИ - слушают, будьте уверены. И чем дальше, тем больше.
А что мужику мешает, барин?
Интересная тема и рассказываете как всегда увлекательно!
Лекция превосходная. Изложение отличное! Спасибо!
спасибо большое за лекцию. Почти все приведенные факты слышу впервые! P.S. Нужно ссылочку на лекцию про тачанку в плейлист "Оружие Гражданской войны" на "Историческом подходе"
Хороший ликбез, много нового открывается.
как я рад, что наша молодёжь все таки не потеряна. есть локус будущего на данной территории.
Очень интересно, спасибо.
Очень интересная тема, благодарю!
Очень интересное видео. Большое спасибо! Некоторые разобранные моменты никогда ранее не попадались на глаза, но я, впрочем, не историк.
Спасибо
Интересное видео. Спасибо за него! На севере красные моряки однажды применили хим снаряды по белым. Впрочем применение было обусловлено тем, что иного БК на канонерке просто не осталось.
Молодцы, товарищи! Объективно, познавательно и, главное, доходчиво изложили.
большое спасибо!
Спасибо товарищи за работу.
класс
Эту бы беседу, да в конце 80х, когда " демократы захимичили",👍
Предлагаю сделать цикл передач про Великую Отечественную войну
Алексея Исаева без работы не будем оставлять давай.
Подписана недавно. Но уже обожаю ваш дуэт. Ваши ролики всегда с пользой потраченное время. Благодарю за труды.
Вопрос:откуда у Красной армии взялись газовые снаряды?Ответ:их захватили у белых которых снабжали ими интервенты, по их просьбе!То есть химическое оружие против своего народа применяли белые!
Как раз действительно применяли.
Вы видео смотрели вообще? Владимир Зайцев прямо говорит, что белые хим. оружием от интервентов если и снабжались, то в очень небольшом количестве, а оружие массового поражения все стороны (даже анархисты) получили в наследство царской армии.
@@user-qj5jq1wx8x Так просили же!Именно белые и именно у интервентов.Ну и применяли соответственно.Против своего народа.Потому что гибли гражданские.
@@user-lj2gi1yo3w, в таком случае Вам надо доказать, что конкретное хим. оружие, поставлявшееся белым Антантой или Германией примененялось против РККА, вследствие чего под удар попадало мирное население. А то очень может быть, что во всех подобных случаях были применены боевые газы царского производства. А описанный спикером случай в Дагестане говорит о том, что и красные порой не гнушались подвергать опасности мирное население. (Хотя случай с белочехами - это пи*ец, так только немцы во время ВМВ поступали, прошу прощения за мат). К тому же, нужно помнить, что во время войны от случайного ружейно - пулемëтного огня погибает огромное количество человек, а хим. оружие - просто одно из средств ведения войны в то время.
@@user-qj5jq1wx8x Если вы смотрели передачу то эти вопросы странны.Если не сказать больше.Потому что в начале этой передачи было озвучено откуда пошли обвинения красных в применении химического оружия.И потом при военных действиях белых очень часто страдали именно гражданские.Например карательные экспедиции Колчака.Кстати свидетельства об этих зверствах задокументированы американским полковником Робинсоном и его людьми.
Владимир ГАЛАВА !!!
Крайне познавательная беседа, спасибо за ваш труд!
Спасибольшущие отличный доклад и позиции и досье причастных присутствуют😀
Спасибо, что раскрыли тему химоружия на заре СССР. Про "химчистку Тухачевского" надоело слушать.
Было бы интересно обратить большее внимание на видных 'красных воевод', на эволюцию использования таких имëн, как Блюхер и Тухачевский в антисоветском ключе.
Интересный рассказчик.
Спасибо за ролик. Интересно было бы узнать, как это оружие производилось на территории России?
"За скобками осталось ещё очень многое" - ещё как! Про один и тот же противогаз можно полчаса рассказывать, а чтобы про все, да ещё и не только советские, нужно будет несколько крупных лекци провести. Чрезвычайно интересно и нетерпеливо дожидаться полноценного систематизированного материала по СИЗ 00-40-х годов.
Ой, хорошо!
👍👍👍
Планируется на канале выпуск или цикл выпусков о первой мировой войне? В конце концов, война была одним из ключевых факторов в истории Революции и гражданской войны.
Спасибо за познавательное видео! Я замечаю, что во многих видео упоминается Махно, но все еще нет отдельного видео про махновщину... Надеюсь, вы все-таки его выпустите!
отлично
Во время всего ролика были слышны яростные отзвуки французских булок.
Огромное спасибо за крайне информативный ролик, в частности, и за важный и профессиональный проект, в целом!
Хочется добавить к теме вопрос:
В московском районе Очаково (где я проживаю) только сейчас распахивается под очередное жилищное строительство старая база хранения химического оружия, организованная ещё в период Первой Мировой, упоминавшаяся в телеграммах Ленина как большая проблема рядом с городом.
По тем данным, которые ходили в местных изданиях, иприт здесь хранили ещё с дореволюционного периода и испытывали известные трудности с утилизацией артиллерийских снарядов, потерявших герметичность, в первые годы Советской власти.
В ролике было сказано о появлении иприта в нашей стране только в 1926 году.
Посмотрите документально на данное противоречие, с точки зрения установления истины.
Товарищи (и коллеги) историки, вы недооцениваете шовинизма современных "булкохрустов". Для них как химические атаки Риги "белыми", так и дагестанских повстанцев "красными" это акты агрессии против НЕ-руSSких. Это "норма", а вот антоновских пацанов нельзя было трогать!😏
Хлорпекрин - слезоточивый газ . Назывался в народе "слезогонка."
Вроде-бы существовал заперт на снаряды с отравляющими и удушающими газами - одной из причин избрания немцами газобалонного способа применения ОВ было именно это.
Кстати, распиариваемая сейчас атака на крепость Осовец - была, химической.в том числе.
Топ-контент!
слишком тщательно проведённое историческое исследование чревато лишением грантов
Эх,в #тренды бы!
Первый раз слышу про химчистку Тухачевского. Наверное, из-за того что - молод
На 10:30 пророчество- концерн концерну газ не выключит!
Давно назрел вопрос об ВСЕОБЩЕМ ресурсе с изложением краткой и конкретной аргументации на антисоветские байки. По типу - байка такая-то - ссылка на ролик такой-то тайм код такой-то, книга такая-то стр., скан документа. А то всё раскидано по просторам интернета, иногда не сразу вспомнишь кто и где тему подробно разобрал.
Есть ресурс Истмат.инфо, там есть разборы на большое количество антисоветских мифов.
Вообщем, применение хим.оружия на тамбовщине носило исключительно психологический характер - расчёта на реальные, боевые цели у большевиков не было. Интересно, как бы нынешняя власть поступила бы с подобными повстанцами, убивавшими представителей власти, простых граждан? Вопрос, впрочем, риторический. Уверен, что и слезоточивые газы, которые в начале 20 века считались хим.оружием, наши нынешние силовики применяли бы не стесняясь.
Так они и применяют.
Царизм веками топил в крови народные восстания Болотникова, Разина, Булавина, Пугачёва, Первую Русскую Революцию. ЕБН расстрелял из танков Верховный Совет и утопил в крови Московское Октябрьское Народное Восстание. Но это не волнует антисоветчиков, их заботят только подавленные большевиками Тамбовское восстание, Кронштадтский мятеж и Новочеркасский расстрел. Двойные стандарты как они есть. "Царям-батюшкам", "государыням-матушкам" и ЕБН можно было проливать кровь и подавлять восстания против себя, а большевикам нельзя!
А почему применение хим оружия - жуть как плохо. Ведь мучиться от пули в печени тоже не сахар
Полезно
По моему и сейчас огнеметных системы, тоже к рхбз относятся
Расскажите о Владимире: где он трудится, есть ли у него свой канал?
про самовар меткое сравнение
Кто-нибудь, Парфенову расскажите про травлю газами "справных работящих мужиков", а то он не знает как дело было и ересь всякую порет.
Парфёнов за это деньги получает, что бы пороть чушь, нужную олигархам. Обычный капиталистический "журналист" с заниженной планкой социальной ответственности. Ну как принято у них, у "свободных" при капитализме.
@@user-li8fo8ug3p я смотрел его Намедни 1921 в немом изумлении. Там полный набор баек и побесенок.
Все, Парфенов, знает. Целенаправленно лжет, отрабатывая госдеповскую денежку.
@@user-zc8mx1pc3o Почему именно госдеповскую ? Это скорее нынешнему режиму выгоднее, показывать какие злодеи были большевики. В контексте борьбы с левыми идеями - давно идет навязывание мысли о том, что любая попытка движения к коммунизму приведет приведет к власти кровавых упырей.
Корче у кого было химическое оружие, тот его и использовал.
сцена-ружье-выстрелить )
Ошибка в мнении, что под Ипром применили иприт, а не хлор распространена. Сам так же заблуждался раньше.
Ну, вот! Опять получилось, что не машину, а сто рублей; не в лоттерею, а в карты; не выиграл, а проиграл. Ох, уж эти антисоветские байки!
1:09:18 - бронеавтомобиль явно из подразделения Латышских стрелков
А можно документы выкладывать?
Присоединяюсь! Хотя бы список ресурсов или ссылок на литературу (а может и сканы).
Какие тебе ещё документы нужны, контрик?
@@suzerain5391 о применении хим оружия, о расстрелах, да о том что говорят.
Спасибо. Посмотрим, послушаем. Тема интересная.
Месяца два назад один товарищ затрагивал тему Тамбов. восстания и то, что документов нет.
Врут всё.
Слышишь антисоветчика. знай что он лжет.
Видишь антисоветчика, знай что он лжец.
А лучше, дай ему в морду.
хороший писатель, неплохой художник..... могли б прославиться.....
Так и прославились! Только не так и не тем.
Ннгрнп
Самое противное, что такие как Парфёнов и пивоваров знаю как было на самом деле, но умышленно искажают правду.
Они отрабатывают политический заказ за очень большие деньги.
главная опасность троцкизм.
Всегда мерить поступки прошлого нормами настоящего немного глупо. Но кого это останавливает, как обычно?
Применяли не применяли, какая разница если город снесли в труху. Гугл "руины Ярославля".
Какие огнемёты производили, какие газы, какие противогазы, вы что несёте? Воевали лаптем и сохой.
красные прям ангелы с крыльями, не смешите ради бога, в такой гражданской мясорубке побеждает тот - кто ближе к животным инстинктам
и чего тогда белые продули?
Побеждают не животным истинктом, а организацией населения, военных формирований и промышленного производства.
@@ivan_lelekov по определению
@@suzerain5391 по какому определению? Можно писать по-русски и понятно?
Ну, если учесть то, что главный инстинкт это инстинкт самосохранения, то ты прав. Бешеных белых собак перебили, избавились от заразы.