Nekem valahogy otthon egyedül a sötétben mindig jobban sikerül beleélnem magam a látottakba mint egy moziban ahol csámcsognak, pofáznak, nem fér a fejükbe hogy hova szól a jegyük satöbbi.
Az én tízes toplistám: 1. Kristálylányok 2. Fekete hattyú 3. Éjféli napfény 4 Csillagainkban a hiba (könyvadaptáció) 5. Légió 6. Mosolyogj! (Ha horrort szeretnél, a picit jobb pszicho-verzéből) 7. A Pál utcai fiúk - nem a pár éve újradolgozott változat! 8. Inception 9. Krieg der Götter 10. Level 16 Természetesen elfogadom, ha valaki nem ért egyet a felállással, vagy esetleg másnál máshogy nézne ki a lista. :)
28.00-nál,ez hogy a film a név,és nem a rendező,ez elég érdekes,és szerintem hibás.Hisz a könyvek ,festmények ,egyéb művészeti alkotások esetében az alkotót vesszük figyelembe.
Igen, de ma már ritkább hogy egy filmet a rendezővel reklámoznak, hamarabb eladja az embernek pl. az hogy, melyik szuperhősös istállóban van. De ezt mondják is.
Még a beszélgetés meghallgatása előtt, nem tudom mire jutnak a beszélgetésben. Ezen gondolkodtam régen. A megoldáshoz két kulcs dolgom volt, az egyik a Retroshock Az utolsó jedi kritikája, amiben elmondja a story és setting lényegét. A story és setting mellet van még egy dialógus réteg is. Amibe a tudat meg tud kapaszkodni. Ezeken kívül van egy lényeges dolog, amiről csak burkoltan szól a videó, hogy van egy metafizikai réteg. A másik dolog A Karib-tenger kalózai film. Ekkor tűnt fel, hogy ez a film nem szól semmiről. Jack Sparrow jobbra megy, balra megy. Lényegtelen. Mert nem történik semmi. Nem az van, hogy rossz a metafizikai réteg. Hanem: nincs. Ettől jó egy film, hogy van metafizikai rétege, szól valamiről a film, és az amiről szól, azt jó formába önti. Például a 12 dühös ember arról szól, ez a metafizikai rétege, hogy mindenki be van zárva saját magába. Attól zseniális, hogy a setting is ugyanez. Az Életben maradni film egy kérdést jár körbe: Ki a jó nő, a bombázó vagy a rendes? Nincs rá válasza a filmnek. Nem kell, hogy válasza legyen. Csak szóljon valamiről, ami a világunk metafizikai része. Ettől jó egy művészeti alkotás, és ha ez ötvöződik azzal, hogy jó formába van öntve. Ettől jó Arany János, és Karafiáth Orsolya meg nem. - Az a nő egyébként hallotta valakitől, hogy az emberek szeretik az ún. verseket. Amit ír abban vannak sorok, vannak versszakok, vannak rímek. Egy dolog nincs benne: a vers. Néhány film, amik ez alapján kerültek erre a listára, hogy van metafizikai rétegük, hatottak rám. A köpök a sírodra filmre ma is emlékszem, a Batman kezdődikre nem. Nem a leglátványosabb filmek, mert akkor a Gladiátor és a Gyűrűk ura lenne rajta. Nem a legszórakoztatóbb filmek, mert akkor a Gladiátor és a Gyűrűk ura lenne rajta. Köpök a sírodra (2010) 12 dühös ember (1957) Nincs bocsánat (1992) Kényszerleszállás (2012) Millió dolláros bébi (2004) A Riviéra vadorzói (1988) Hihetetlen (2010) Idétlen időkig (1993) Életben maradni (1983) Gran Torino (2008) Nevem: Senki (1973) Léon, a profi (1994) Brian élete (1979) Ford Fairlane kalandjai (1990) Egy becsületbeli ügy (1992) Összeesküvés-elmélet (1997) Tomboló ököl (1972)
Nem azért lettek sorozatok, mert nincs időd. Azért futottak fel, mert a streaming szolgáltatóknak előfizetéses az üzleti modellje és sorozatokkal tart előfizetőként. A Netflix ölte meg a mozit.
41:26 egy reális Trónok harca kritika vélemény a mi let vele ( nem nézem meg a sárkányok haza, bar en ha az író meg is írja könyvet az se érdekel nem olvasom el lett vége...a trónok harca vége 10 szer jobban fájt mint a star wars....amit szinten mer mellőzök lol)
Ok, szóval én láttam már olyan igaz történetet feldolgozó filmet, amit olyan jól csináltak meg, h végig úgy éreztem ott vagyok én is. S persze vitt magával a sztory. De nem rángatták a kamerát mint a Nemes Jeles filmben, ahol szinte semmit nem láttam pont emiatt, és ez rohadtul idegesített.
Úgy látom Puzsér ugyanúgy még a régi rendszerben szocializálódott, amikor ha bementünk a moziba, akkor ott a filmet néztük. A legutóbb a Dűnét néztem meg moziban. Az emberek enni járnak moziba. Az egyik oldalamon nachost a másik oldalamon is nachost ettek. Terjengett ez a nachos szag. Elkezdtek rágcsálni. Az egyik az evés után elkezdett fingani. - Egy bullshit amit Puzsér összehord. Az meg mindenre igaz, hogy oda kell rá figyelni, hogy hasson rád.
Jó ideje keresek arra választ, hogy mitől lett ennyire népszerű a sci-fi, a fantasy és hasonló baromságok. Ennyire szar a valóság? Vagy a szerzők nem mernek már normális dolgokról szólni? Tényleg szeretném tudni a társadalmi-esztétikai választ!
El kellett képzelni, hogy a tűz befogható, El kellet lépzelni, hogy a kerék gurulni fog, El kellett képzelni, hogy az elektromosság létezik, El kellett képzelni, hogy eszközzel lehet repűlni, El kellett képzelni, hogy élőben beszélhetek, valakivel a világ túlsó felén, El kellett képzelni, hogy a világ házhoz jön, El kellett képzelni, hogy ember a holdra léphet, Stb. Mielőtt mindez valósággá lehetett, fantázia volt, lehetlennek, ostobaságnak tűnő scifi. Nyílván nem fog minden scifi, fantazy valósággá lenni, de segít elképzelni, valami újat, valamit ami ma nincs, de holnap, bármi megtörténhet. 😉
Nekem valahogy otthon egyedül a sötétben mindig jobban sikerül beleélnem magam a látottakba mint egy moziban ahol csámcsognak, pofáznak, nem fér a fejükbe hogy hova szól a jegyük satöbbi.
Érdekes. Személyfüggő, nekem fordítva
Mindörökké Breaking Bad!
Én az Omen-től féltem annó a moziben!
Az Omen 3 Damien az vitt mindent
A Breaking Bad-ről beszélt már a Puzsér valamelyik adásban?
ruclips.net/video/Mw6rMrzr334/видео.htmlfeature=shared
Igen
Az Omen 3 Damien az vitt mindent
Bocsi, egyel mellé ment a válasz, ne haragudj
@puzsérmédia Eufória sorozatról lesz kritika?
minek
@@akos2164 mert számomra paradox és érdekel az ő és kollégái véleménye is
Az én tízes toplistám:
1. Kristálylányok
2. Fekete hattyú
3. Éjféli napfény
4 Csillagainkban a hiba (könyvadaptáció)
5. Légió
6. Mosolyogj! (Ha horrort szeretnél, a picit jobb pszicho-verzéből)
7. A Pál utcai fiúk - nem a pár éve újradolgozott változat!
8. Inception
9. Krieg der Götter
10. Level 16
Természetesen elfogadom, ha valaki nem ért egyet a felállással, vagy esetleg másnál máshogy nézne ki a lista. :)
28.00-nál,ez hogy a film a név,és nem a rendező,ez elég érdekes,és szerintem hibás.Hisz a könyvek ,festmények ,egyéb művészeti alkotások esetében az alkotót vesszük figyelembe.
Igen, de ma már ritkább hogy egy filmet a rendezővel reklámoznak, hamarabb eladja az embernek pl. az hogy, melyik szuperhősös istállóban van. De ezt mondják is.
Fôleg, hogy elôtte mondtak ellent maguknak amikor a Nolan filmeket beszélték 😃
Én a Matrix-ot láttam kb 300x
Forrest Gump. Hááát nem is tudom. 300x De a Napfényt csak egyszer tudtam megnézni
Még a beszélgetés meghallgatása előtt, nem tudom mire jutnak a beszélgetésben. Ezen gondolkodtam régen. A megoldáshoz két kulcs dolgom volt, az egyik a Retroshock Az utolsó jedi kritikája, amiben elmondja a story és setting lényegét. A story és setting mellet van még egy dialógus réteg is. Amibe a tudat meg tud kapaszkodni. Ezeken kívül van egy lényeges dolog, amiről csak burkoltan szól a videó, hogy van egy metafizikai réteg.
A másik dolog A Karib-tenger kalózai film. Ekkor tűnt fel, hogy ez a film nem szól semmiről. Jack Sparrow jobbra megy, balra megy. Lényegtelen. Mert nem történik semmi. Nem az van, hogy rossz a metafizikai réteg. Hanem: nincs.
Ettől jó egy film, hogy van metafizikai rétege, szól valamiről a film, és az amiről szól, azt jó formába önti. Például a 12 dühös ember arról szól, ez a metafizikai rétege, hogy mindenki be van zárva saját magába. Attól zseniális, hogy a setting is ugyanez. Az Életben maradni film egy kérdést jár körbe: Ki a jó nő, a bombázó vagy a rendes? Nincs rá válasza a filmnek. Nem kell, hogy válasza legyen. Csak szóljon valamiről, ami a világunk metafizikai része. Ettől jó egy művészeti alkotás, és ha ez ötvöződik azzal, hogy jó formába van öntve. Ettől jó Arany János, és Karafiáth Orsolya meg nem. - Az a nő egyébként hallotta valakitől, hogy az emberek szeretik az ún. verseket. Amit ír abban vannak sorok, vannak versszakok, vannak rímek. Egy dolog nincs benne: a vers.
Néhány film, amik ez alapján kerültek erre a listára, hogy van metafizikai rétegük, hatottak rám. A köpök a sírodra filmre ma is emlékszem, a Batman kezdődikre nem. Nem a leglátványosabb filmek, mert akkor a Gladiátor és a Gyűrűk ura lenne rajta. Nem a legszórakoztatóbb filmek, mert akkor a Gladiátor és a Gyűrűk ura lenne rajta.
Köpök a sírodra (2010)
12 dühös ember (1957)
Nincs bocsánat (1992)
Kényszerleszállás (2012)
Millió dolláros bébi (2004)
A Riviéra vadorzói (1988)
Hihetetlen (2010)
Idétlen időkig (1993)
Életben maradni (1983)
Gran Torino (2008)
Nevem: Senki (1973)
Léon, a profi (1994)
Brian élete (1979)
Ford Fairlane kalandjai (1990)
Egy becsületbeli ügy (1992)
Összeesküvés-elmélet (1997)
Tomboló ököl (1972)
Nagyon jó ! ❤
2:01 Én.
17:41 Nem értek egyet. Szerintem a depressziós nem akar másnak rosszat, csak nem akar létezni.
A Funny Games jó példa... De remélem a Haneke-féléről beszélt Oszi.
Az előképen a középső nő az melyik filmre utal?
A Melankóliára.
Nem azért lettek sorozatok, mert nincs időd. Azért futottak fel, mert a streaming szolgáltatóknak előfizetéses az üzleti modellje és sorozatokkal tart előfizetőként.
A Netflix ölte meg a mozit.
Én a fantasy-t szeretem meg a sci-fi horrorokat. Meg az összes állatos animációs filmet
41:26 egy reális Trónok harca kritika vélemény a mi let vele ( nem nézem meg a sárkányok haza, bar en ha az író meg is írja könyvet az se érdekel nem olvasom el lett vége...a trónok harca vége 10 szer jobban fájt mint a star wars....amit szinten mer mellőzök lol)
Magyar Dávid, imádlak, hogy nem tudsz rajongani kékfejű baromságokért!
Van, aki a gyűrűkurát nem bírja?
Soha nem láttam.. Nem is tervezem..
@@hajnihepp9650 én kétszer megpróbáltam, nem ment
Ezaz, gyűlöljük együtt!
Ok, szóval én láttam már olyan igaz történetet feldolgozó filmet, amit olyan jól csináltak meg, h végig úgy éreztem ott vagyok én is. S persze vitt magával a sztory. De nem rángatták a kamerát mint a Nemes Jeles filmben, ahol szinte semmit nem láttam pont emiatt, és ez rohadtul idegesített.
Úgy látom Puzsér ugyanúgy még a régi rendszerben szocializálódott, amikor ha bementünk a moziba, akkor ott a filmet néztük. A legutóbb a Dűnét néztem meg moziban. Az emberek enni járnak moziba. Az egyik oldalamon nachost a másik oldalamon is nachost ettek. Terjengett ez a nachos szag. Elkezdtek rágcsálni. Az egyik az evés után elkezdett fingani. - Egy bullshit amit Puzsér összehord. Az meg mindenre igaz, hogy oda kell rá figyelni, hogy hasson rád.
Jó ideje keresek arra választ, hogy mitől lett ennyire népszerű a sci-fi, a fantasy és hasonló baromságok. Ennyire szar a valóság? Vagy a szerzők nem mernek már normális dolgokról szólni? Tényleg szeretném tudni a társadalmi-esztétikai választ!
@@puerton Köszönöm a tudományos hivatkozást, egy magasabbrendűtől ennél fényesebb választ vártam volna
@@attilamarkbartfai Ilyen sorrendben kezdjük? :D
El kellett képzelni, hogy a tűz befogható,
El kellet lépzelni, hogy a kerék gurulni fog,
El kellett képzelni, hogy az elektromosság létezik,
El kellett képzelni, hogy eszközzel lehet repűlni,
El kellett képzelni, hogy élőben beszélhetek, valakivel a világ túlsó felén,
El kellett képzelni, hogy a világ házhoz jön,
El kellett képzelni, hogy ember a holdra léphet,
Stb.
Mielőtt mindez valósággá lehetett, fantázia volt, lehetlennek, ostobaságnak tűnő scifi.
Nyílván nem fog minden scifi, fantazy valósággá lenni, de segít elképzelni, valami újat, valamit ami ma nincs, de holnap, bármi megtörténhet.
😉
@@attilamarkbartfai Köszönöm, de 21. századi kutatás érdekelne
@@timeapenk3956 Ha eddig nem sikerült felfogni, hogy különböző emberek különböző műfajokat szeretnek, akkor veszett fejsze nyele vagy.
Vajon politikáról már soha nem lesz szó a csatornán? Csak, mert láthatóan eltértünk egy "ebből nem lehet gond" irányba...
Nem tudsz meglenni a jó kis nerezés és zorbánozás nélkül,mi?😊
@@tazenda2P
Nem!
😂
Jövő héten lesznek új epozódok és termelt a nyár bőven anyagot.
🦄😱🍹🥃👽🏝🛴⚡️🇻🇳🚀🤡🪓🏳️🌈😈🌎👍
de javu