Я живу в Черкасской обл, центральная Украина. Много раз росещал песчаные карьеры . Мои наблюдения. Сначала идет слой чернозема- пол метра, за последние 50 лет не вырос ни на сантиметр.( Как нас учили- сантиметр в год). Дальше, а разных местах идет глина- 1.5- 2- 3метра. Потом идет морской песок( без сомнений) состоит из ракушек. Разные слои отличаются. Местами может быть 3 метра, а местами и двадцать метров. В разных слоях песка, полно пещерок, видно, что стояла вода. Под слоями песка каменные породы. Под песком , на камне находил кости крупных животных ( типа корова, не рыба точно), видно, что до этого была суша, а песок явно принесло с океана после катаклизма. Всегда, даже с детства складывалось впечатление, что ето было океанское или морское дно.
У нас в Пензе те же яйца,пол метра чернозём,дальше песок,ракушки,видно как уходила вода,по рыжим слоям,они неравномерны,речка проточила эти слои до твёрдых грунтов,(голубая глина,твердая земля,спресованная почти до камня,на границе этих грунтов и песка с ракушками из берега торчат параллельно воде остатки деревьев,все дома в городе занесены грунтом,первые кирпичные этажи в земле,вторые торчат на половину,сверху уже ндстроен деревянный этаж,и так практически везде.Даже сейчас вода постепенно уходит,там где были полноводные реки остались чуть ли не ручьи,где были речушки,остались только сухие русла.Много по области мотаюсь,где были крупные объёмы воды(типа озёра)остались ровные как стол площади,старое дно,сйчас и распахивают и используют как плодородные пашни,все старые деревни с храмами стоят на возвышенностях,более поздние стоят в низинах,видно как спускались постепенно к воде,совсем поздние стоят в низинах,практически у рек доточивщих грунт до твёрдого,по метражу от 3-4 м до 20 м наносного грунта,в карьерах и в городе очень хорошо это видно...
Да ещё,живу в городе 50 лет,ни на сантиметр так называемый культурный слой не поднялся,недавно на стройплощадке новостройки обнаружили скелет древнего носорога,сдаётся мне что не такой он и древний как лечат учёные,как раз в нанесённых грунтах найден,возможно принесло с грунтом и водой,но приписали конечно же тысячи лет.Чушь полная,сам копом занимаюсь,находил кости старые,так они в камень практически превращаются,если не знать что это,подумаешь что камень,как и дерево,либо сгнивает очень быстро,либо в камень....как и монеты,всё лежит наверху,от типа самх древних,до поздних царей,плюс минус 10 см,некоторые умирают в пух,другие в норм сохране,такое ощущение,что в одно время все были в ходу.как будто нашли где то после потопа и пустили в ход,от чешуек до примерно монет Петра 1..
Удивительно, но у нас на даче под Владивостоком такая же картина. Почва(правда сантиметров 20), потом глина, метров 10, а потом галька. При бурении скважины, вымыло камень с отпечатком раковины гребешка.
Вам как неучу следовало бы знать--За тысячи лет истории речка Днепр не раз и не два миняла свое русло.И нет ничего удивительного в слоях песка и глины. У нас в Херсонской области на территории ныне окупированного сейчас левобережья есть Олешки и за ними Олешковские Пески. Это всего лишь старые русла реки Днепр. В этом районе река неоднократно меняла русло.Отсюда и намывы глины и песка.
То есть до библии была жизнь и Библия сама себя опровергает? Про то как был создан мир, планета и жизнь на земле? Иначе куда деть археологические раскопки?) если по вашему мнению потоп библейский был недавно, а датировки раскопок миллионы лет, а не столетия).
Мой прадед ушел из Украины еще в конце 19 века на территорию,которая сегодня называется Южным Казахстаном .Он прожил 104 года. Бабушка,его дочь,прожила почти 100 лет и когда я её спросила,зачем они ушли,был дан ответ:''Заилы!'' То есть заели и прежде всего поляки и литовцы! .Прадед покинул Родину не только со своей семьей,а и с огромным количеством народа.
Мы сейчас смотрим на территории после проведенной огромной многолетней работы по мелиорации и водоотводу. Плюс построенные дамбы ГЭС сильно изменили уровень вод и русла рек. А до этого большие реки типа Днепра и Припяти разливались на десять и более километров. При малой глубине затоплены большие территории, которые заболачивались( отсюда торф и чернозем) и это выглядит как большое море, причем не сильно судоходное, максимум лодки и баркасы. А если лето было холодным и дождливым, то разлив не спадал и получаем почти то, что видим на карте. Тут нужно поднимать данные по изучению климата и смотреть, когда были холодные и дождливые года. Так же словосочетание "заливные луга" не просто так имеет в названии слово "заливные" - их постоянно заливало при разливе рек и на них ничего не сажали, а только траву на сено косили и животных на выпас водили.
С удовольствие посмотрел и послушал! Сергей, очень нравится ваш стиль подачи и то как Вы работает с материалом, сверяете источники и факты рассказанные вами сами выстраиваются в голове в стройную нить понимания происходящего! Грац
@@lev85lev66на счёт масштаба не знаю,но не везде чернозем,даже там где его много. Русла огромных рек, однозначно говорят о большом количестве воды. Море или не море неизвестно, но то что даже сейчас видно по рельефа и породе говорит о многом.
Прошло цензуру. Описано прибывание под водой 2000 лет. Может в цензуре пару нулей приписали ? За две тысячи лет на холмах храмы не устояли бы, и забыли за такой срок что там некогода жилая территория была. А, титулы себе приписывали потому что, передела еще не было, кто что хотел то себе и приписывал.
@@Хорек-наркоманесть такая категория в стране например СССР, мощная же держава была, не так ли!? Но, внутри были так назвавшие себя воры в законе, священники разные. Вот прошло время и эта категория уже представляет власть! Скажи что это они не сами между собой придумали когда-то! Ещё немного времени пройдет и вах!! Что там было, кто утонул, кто выжил не разобрать. Судя по делам текущим на планете в целом, лихие люди присваивали себе все о чем мечтали и создали свой мир, воровской. Может не так что, может это мироустройство текущее образец гуманизма и справедливости?
Да уж точно кто-то,ростом повыше нынешнего населения..чьи "курганы"по всей т-рии и чьи звезные форты были осажены на водную гладь..(Вобан/Вован такой же застройщик,как и Tot-le-ben)))
,,дякуючи,,таким блогерам ,росіяни і називають Україну Окр, , , , , і що,10 років іде війна ,а ви так і продовжуєте говорити російською,історію України І що це?Не треба робите те,що вредить Україні
«Описание Украины» в 1-ом издание называлось: «Описание окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании», «Description des contrées du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscowie, insques aux limites de la Transilvanie. Par le Sieur de Beauplan», 1651; а во 2-ом дополненном издании: «Описание Украины, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши. Простирается от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании», «Description d’Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie», Руан, 1660).
@@sergey.m."В Европе существует народ, забытый историками, - народ русинов,рутенов. Он имеет свою историю, отличную от истории Польши и еще больше отличную от истории Московии. Имеет свои традиции, свой язык, отдельный от московского и польского. Обладает выраженной индивидуальностью, за которую борется. История не должна забывать, что до Петра I тот народ, который мы сейчас называем рутенами(украинцами), назывался русьским, или русинами, и его земля называлась Русью и Рутения. А народ, который мы сейчас называем русским, назывался московитами, а их земля - Московией. В конце прошлого века все во Франции и в Европе хорошо умели отличать Русь от Московии " К. Делямар, французский политик, 1869г.
@@sergey.m. ці «провінціали» розвалили річ поспалита та московії завжди були поперек горла. УкраЇна пишеться через «Ї» а не через «І» від слова КраЇна. У вас там на московії всюди край чи окраіна Краснодарскій край чи окраіна? Ви насміхаєтесь зі свого язика та свого нерозуміння інших мов. Ви війну вже програли неважливо як вона закінчиться, якщо і Україна і програє ви невзмозі перебити всіх українців чи знищити нашу мову та нашу культуру. Ви варвари
Господа, всё это конечно жутко интересно, но прошу включить аналитическое мышление. Есть фонограммы речей Сталина, Ленина, Николая II, и даже Александра III. Каждый из них изъясняется абсолютно по разному. Александр III вообще разговаривал на русском с трудом и большим акцентом. Сегодня из ста миллионов (условно) Россиян способных писать, не найдётся и двух человек, которые напишут одинаково сочинение на тему, ну например пересказа просмотренного фильма, или на тему: "Как я провёл лето". В одинаковых выражениях, с одинаковым слогом, в одном стиле словесности. Если переложить в текстовую форму всё сказанное в данном ролике, и сравнить с текстом других алтернативщиков, например Юрия Абарина или Ильи Герасимова, то разница будет заметна любому внимательному читателю. Именно в форме, стиле и слоге повествования. Наш язык унифицировался в конце 19, начале 20 века. Во времена написания тех книг, которые цитирует Сергей Игнатенко, людей, способных писать было гораздо меньше. Церковники писали на церковно-славянском, дворяне на иностранных языках. Даже светоч русской словесности Лев Толстой, доживший до 20 века, половину своего литературного наследия написал на французском языке. А во времена Пушкина, Карамзина и Наполеоновских войн, в русской армии не было ни одного офицера с русской фамилией. И всё это - неразвитость и нераспространённость литературного русского языка в начале 19 века, конфликтует логически с единообразием и художественной изящностью повествования книг, приводимых в разных роликах Сергеем Игнатенко. Я бы даже предположил, что все исторические книги из этих роликов, написаны одним и тем же писателем. Условно назовём его - Пушкин-Дюма (старший). Хоть по Витсена, хоть про Левасёра Боплана, хоть ещё про кого... Стиль изящный, похож на роман "Три мушкетёра". Разные люди, в разное время, в разном эммоциональном состоянии, так одинаково все эти книги написать не могут. Получается, что всё это фейковое, но выдаётся за истину.
Вот действительно правильный коммент . Даже по стилю наклонного шрифта в 1827 году , где буквы буквально слиты как будто рукой написаны , да так тонко на кончиках букв что диву даешься как такой шрифт можно было сделать . Такие шрифты в ссср вообще не было а в космос летали и станки микро обработки делали . А на бумагу посмотрите ! Она белая как кожа дворянки . Хлором стали отбеливать бумагу только с 1860хх . Эти книги чистейший фейк .
Да полюбас фейк. Особенно это гипертрофированное море. Сколько атласу и книжонке лет? 200? 300? Пусть 500 - с запасом. Так тогда на Украине не чернозём должен быть, а ил. И песок. И по мнению Игнатенко море с плоской Земли стекло вниз? Как бы такие процессы наверняка носят катастрофический характер. Подозреваю, что Игнатенко в погоне за сенсациями стал активно лгать и подтасовывать факты
Для таких как ты Игнатенко предоставил оригинал на латыни, перевел куски и все сошлось, получается у тебя и книги в библиотеках Европы все фейк? По поводу шрифта представь книгопечатание в те времена, шрифты будут в одной и той же типографии одинаковые, это тебе не компьютерная распечатка 21 века, включай мозгг. Эти книги продаются на аукционах у тебя в России потрать деньги купи книгу 18 века, и занеси на проверку, а потом трынди!
Интересно что на медном глобусе каспий большой, только сегодня читал про то что каспийское море с каждым годом уменьшается и что это уже серьезная проблема особенно для брибрежных стран в целом я даже не про это а про то что посмотрев на сколько вода в год отбывает можно посчитать какая она была в те года когда была составлена медная карта и проверить точность границ, в Дагестане, в приморской части вся пребрежная часть в песке а там где грунт достаточно немного углубиться и там все ещё морской песок. Автору отдельная благодарность за труды, ваш стиль подачи истории с отсылками на источники очень интерены и полезны 🙏
Добрый день, редкая птица долетит до середины Днепра. Размышлял на тему происхождения названия города Борисполь, Борисфен разлился - Борисфеново поле....
@@user-vava25mnС Мелитополем не все однозначно, он никогда не был греческим городом. Я уже несколько лет пытаюсь подобраться к этому вопросу, но чем дальше тем вопросов становится ещё больше...
Борисполь - от названия Бориса и Глеба, которые там жили. Борисфен - название греками Днепра. "Ворис" на греческом "север", "фен"(феномен) - являться - являющийся с севера.
Нет ничего удивительного, что в древности равнины были затоплены и климат был тёплый. Как и в том, что за эпохой оттепели шла эпоха оледенения. Эти качели мы наблюдаем каждый год, только в меньших масштабах. Земля живая и часто меняет свой облик, независимо от мнения тех индивидов, которые её населяют. Что касается культурного слоя и того, что сейчас он не растёт, в этом тоже нет ничего удивительного. Во-первых, сейчас тонны мусора, в том числе строительного, вывозятся коммунальными службами. Во-вторых, сейчас в городской черте практически не используются дрова, уголь, лучины и прочие источники мусора. Включайте мозг и всё встанет на свои места. Спасибо, Сергей, за ваш ролик! Узнал много нового.
@@ОльгаВалерьевна-щ2д приставка "у" в украинском языке означает тоже, что и приставка "в", - то есть указывает - внутрь: если перевести на русский, то будет - "внутри края" или "внутренняя земля". Ведь есть и иное написание : Вкраїна. Например у Тараса Шевченко (40 гг. 19 века): "Як умру, то поховайте Мене на могилі Серед степу широкого На Вкраїні милій, Щоб лани широкополі, І Дніпро, і кручі Було видно, було чути, Як реве ревучий. Як понесе з України У синєє море..."
@@KoT-ew2dk Речь идет о морских двустворчатых ракушках. Сам с Полтавской области. Помню, ещё в детстве, при копке траншей в полтора штыка попадались часто эти ракушки. И многие из взрослых тогда говорили, что "когда-то" здесь было море. Вот только в школах пропихали ОФИЦИАЛЬНУЮ версию истории. Сейчас начинаю понимать, что лет 40-50 назад тогдашние взрослые не доверяли правительству, их память еще не была затерта, и у них еще сохранялась информация о недавних событиях.
Это отдично объясняет то, что по всем низовинам от севера Украины до Черного моря грунты либо глина, либо песок. Подстилка у самых старых лесов до полуметра, остальное глина, песок. Только выезжаешь на возвышенность уже черноземы...
@@ДмитрийЖуков-г2б тысячи лет не объясняют почему над слоем глины в лесу слой почвы с перегнившей листвы до нескольких десятков сантиметров, а восновном до 10-15 см, и я знаю за который час он накапливается по участкам леса, которые засаживались 40-50 лет назад. Скорость наслоения примерно 1 мм в год, вот вам и вывод - низовины центральной Украины засеялись деревьями 300-400 лет назад, и то участками
@@OwMyGodTV 😜🤣😃Расскажите о своем"выводе" палео-геолагам😃🤣😜Посмотрите их реакцию на ваш"вывод"😜🤣😃Только объясните им дословно, как написали😃🤣😜При затоплении морскими водами-- ГЛИНА НЕ ОСТАЕТЬСЯ. А вот при разливах рек и изменении русл рек и глина и песок как раз таки остаются.Логика ведь.Плпробуйте пользоваться ей а не Альтернативными историками😜🤣😃и конспиролагами😃🤣😜
@@ДмитрийЖуков-г2б попробуйте используя любые источники и "выводы", как вы говорите, палеонтологов и объясните мне почему подавляющие грунты глина и песок, а черноземообразующие перегнившие органические останки, рассеяны островками суши в этом море кремниевых пород?
Королём Руси в свое время был Данила Романович, он был коронован с папой римским. Этот факт опускает в своих опусах имперская российская историография по понятным причинам. Далее этот титул наследовался королём Венгрии, насколько я помню,Возможно Ян ваза унаследовал его
Сергей здравствуйте! Спасибо за Ваши труды. Я хотел лишь добавить что на территории от Болгарии до Германии и до России был объединяющий всех язык 6ыл церковнославянский и как я понимаю больше всего он сохранился в хорватском, русинском языках, также и новообразовавшемся украинском. Упомянутые народы населяли и населяют западную часть сегодняшней Украины, в большей степени русины. на хорватском слово Пограничье как раз Крајина. Тоесть как и упоминалось где то что Украина началась от приграничной зоны Руси небольшой полоской и разрослась позже до нынешних размеров. Как раз и получается что территория у Пограничья, у Крайины, вот и и Украина получилась, такое моё мнение. Также территории на западе, это примерно современная Польша, Беллорусия и западная Украина во времена преобладания славянских племён на территории Германии назывались Белая, Чёрная, Красная Русь, поэтому короли Польские захватившиие эти земли могли называться королями в числе перечисления владений и русскими. Это мои выводы, возможно это не совсем так...
Был на западном берегу Крыма. Там обрывы почвы под 10-20 метров высотой. Подойдя снизу к обрыву в 5 метров обнаруживается порода состоящая из мелких камушков разного цвета, ещё не совсем стершихся в порошок, иногда вперемешку с глиной. Не знаю как это правильно назвать. Находил черепки, наверняка кости тоже могут встретиться. Буд-то сель прошла и/или вода была и стирала множество камней до состояния песчинки.
Нет,не сель прошла,а зысып сверху глиной,погрëбший /поглынувший города белого камня.В 2012 киевские археологи копали кладбище на глиняном обрыве в р-не с Песчаное,а на следующий год,весной,-часть обрыва откололось и ушло в море..из-под глины обнажились черепки с глазурью..отдыхающие в "Черноморце"собирали себе на сувениры ..
Да откройте вы все учебник 3й клас по природе и ЯДС. Каждый школьник учит срез земли и образование плодородного слоя грунта. Снизу камни, выше песок с глиной и наконец грунт. Это норма. Камни перетираются в песок и глину, выше накладывается перегной от растений и животных, получается грунт. Так и должно быть на срезе
Перевод, может, и точный, однако первоисточник вызывает сильные сомнения. Да и, выпрашивая награду у польского правителя, путешественник наверняка приукрасил многое в пользу Польши
@@good_day2die да, мне это тоже странно ухо резануло - как так, пишет о своем восьмилетнем труде и восхищении королем Польши - и такой текст. На редкость академический, но вообще не вяжется со вступлением. Жаль, сверки не было у автора ролика по этому месту, но как-то сложно представить, что там будет что-то другое...
Здесь в Словакии в нескольких альтернативных источниках славянского прошлого также можно услышать версию о (Паннонском) море или озере на преимущественно низменной территории сегодняшней Венгрии.
Давно смотрю этот канал, и с интересом наблюдаю как автор разбирает "древние" карты. Но интересен вот какой факт. В настоящее время наши Курилы на картах Японии обозначены как японские. На картах Европы, в том числе гугл, Крым также не принадлежит России. И что-то мне подсказывает, что таких "спорных" территорий не мало. Означает ли это, что спустя, например, 200 лет историки, исследуя карты, Японии, Европы и прочие карты будут ставить под сомнение фактическую принадлежность этих "спорных" террирорий?
Сергей, на 20:35 это не Херсон на полуострове. Там написано "Херсонес" а выше "Тавр.." предполагаю, что имелся ввиду "Херсонес Таврический". Дальше достаточно открыть Википедию
"херсо-нес" по гречески полу-остров, то есть Крым. Несос - остров. Это московиты неграмотные перенесли название полуострова на континент. До Миниха - геноцидника Крыма - этот город назывался Bilehowisce
@@sergey.m. Московиты возникли 500 лет назад, переименовали все города в Сибири, Кавказе, Украине, Финляндии, Пруссии...и это значит, что их города? Лечитесь. До Херсона это место называлось Біліховичи
100%. Там написано Херсонес и он на своем месте - в Крыму, а река Борисфен чуть выше, там, где ей и положено быть. На правом и на левом берегу Борисфена (Днепра) - Русь. На правом берегу находится Подолье и Молдавия.
очень мутная книга какая-то. она не ощущается как реальное описание чего либо реальным человеком имеющим отношение к написанному. больше как арт-проект.
Что тут непонятного - люди бы тогда докопались и до того, что было до потопа и что стало его причиной. А так почистили всё гадай, что там было до потопа. Плюс они состарили историю на несколько тысяч лет. Потопом зачистило предыдущее население и всё - сочиняй что хочешь, никто не сможет проверить. Историю и археологию (да и вообще всю науку), поджали под себя и сочиняют то, что им нужно
Ага , так придумали и золотую орду , чингиз хана . Несколько сот кочевников налётчиков , в умелых фантазейных мозгах превратилось в много тысячную непобедимую армию .
2:28 Сергей, ну как же так? Вроде образованный человек! Ян Каземир Ваза конечно был и королем Руси! Не русским и тем более не московским, а Руси. И не говорите, что не слышали о Королевстве Русь, входившим позже в ВКЛ(РиЖ), а позже ставшим Руським воеводством в составе Ржечи Посполитой!
очередным "Мюнхаузеном" - добавил от себя очередной московитский трактователь. Научись сначала правильно писать "МюнхГаузен", а потом вставляй свои фальшивые 5 копеек туда, в чём ты ничего не смыслишь.
К сожалению на 20:30 вы скорее всего ошибаетесь, Херсон новый город, а на полуострове скорее всего Херсонес, современный Севастополь. В русском языке эти названия различны, но по сути это одно и то же
"херсо-нес" по гречески полу-остров, то есть Крым. Несос - остров. Это московиты неграмотные перенесли название полуострова на континент. До Миниха - геноцидника Крыма - этот город назывался Bilehowisce
@@viktorpulin8128 νησος читатся как nisos, а не несос. Если же читать с древнерусского, то Хер-=Сэр=Царь, а Son= сын. Древнегреческий же был языком жрецом. Поэтому правильнее он древне-жреческий, язык жрецов Древней Руси.
@@ygagarin5572 Если вы не знаете, то было три стадии развития греческого языка: древнегреческий, среднегреческий и новогреческий. Почитайте фонетику древнегреческого, когда назывались топонимы. Вивлия, Этика(а не Итика, как вы предлагаете читать), хЕлена прекрасная(а не Илена),электрон(а не Иликтрон). В читалось как В(а не Б сейчас), дифтонг аи читался как аф, а не о сейчас, "с" между гласными читался как "з" - "незос" - остров. "и" читалось как "у", Омега тоже была глубокая.Какое отношение к Руси имеют московиты? Вы тогда еще на деревьях сидели. "Царь" от слова "сар" , "сарай" - золотой - монгольское. Когда хана Берке в летописях "царем" звали, то московиты только князя имели. Не приплетай сюда своих создателей монголов.
Сергей, есть ещё один блогер Морозенко. Он также изучает исторические карты и архивы. Вам бы диалог совместный провести на историческую тему о Восточной Европе. С обоих сторон появились бы новые данные для обдумывания. Может какие-нибудь ответы появились на собственные вопросы. Было бы очень интересно данный диалог послушать.
верить никому нельзя, обилие деепричастных оборотов указывает на свежесть перевода, соорудить подлог ничего не стоит, был бы заказ, но мошенники проговариваются в мелочах, я не готова принять материал на веру, а уж, тем более, про в принципе неустановимый потоп
@@lev85lev66 нас с детства учили, что наши края херсонщины были дном черного моря. Там нет чернозема, пески и щебень какая то, географичка рассказывала.
@@Elena-jp4lc дном моря, но не Чёрного, и не пару-тройку сотен лет назад, а миллионов 200-300 лет назад, когда книжек ещё не было и вот таких свидетельств не осталось кроме геологии и археологии
Наконец-то !!! У меня аж мурашки пошли!А я всем доказывал что вода была на много више,поэтому и плодородные почвы у нас в Украине такие.Поэтому в Орловке была переправа на Дунае.Спасибо,но я бы сказал не у края а все таки по слову украинскаму - Країна (Страна)
К Ра Ин - Крепость Светлых Великих Киев - К Й WV - Крепость Силы Становление или Гордых - Независимых Крепость Силы или Сильная Крепость , Укрепление . Черкесы называли тех, кто населял те территории после потопа - Гуно - Гъунэ - Крайние или Приграничные ! После внедрения кодифицированных новоделов , смысловое значение перешло в построении ,, окраинные ,, - разложим на несущие согласные : У - перед , начало во внутренний мир или земли . К- Къ - Крепость , Укрепление или Укреплённые , Ра - Светлые , Солнечные . Йн - Великие или Благородные . Пример на слове Европа - Й Ур Упа - Стоящие Перед Началом или Находящееся Перед Началом .А т.к. Европа находилась на западной части Восточной Империи, то логично предположить , что так они называли тех, кто находился перед её границами . Такие слова , как Ата Ман - Возвышенный Человек , Кобза - в форме ляшки вырезанное , Сабля - Сэ Бльэ - Нож Змея, Шашка - Сэшхуэ - Нож Большой Хата - хэт1а - у черкесов имеет значение ,,землянка ,, Катакомб - Къэт1а кумб - сильно выкопанная яма Храм - Хь Рам - Божье царство , и по использованию, вполне соответствует изначально . Кремль - КРМЛЪ - Хранилище силы мира Крым - КРМ - Столица мира Каждая составная согласная - самостятельное черкесское слово . И те турки до колониального периода , это ТРКАСЫ - ставшие в латинском - TRKY - ТОРКАМи - ТОРЕТ - ТРЕТ- ТЕТРАКС - ТЕТРАКСИ - и т.д. , в кириллическую форму перешло в форме тУрк . Вот и получаем , что войска европейского альянса прусских войск , воевали не с не существующими ещё тУрками , а с ТРКу - ТРКАСАМИ или ТОРКАМИ .и фома ТРКАС , исказилась в кириллице в форму Черкас . Каф КАС превратился в Кавказ и утратил своё смысловое содержание . Официалы продолжают пропагандировать существование на этих территориях советских тЮркоговорящих, но ведь их будет творить Сталин , лишь в 1936 году ! Турко же договортся сотворить сами колонизаторы , в 1811 году , и это будет договор между участниками мировых колонизаций . Это только договор по дроблению Востчной Империи, которая пострадала в драмматических масштабах и не могла оборонять свои границы и территории. Так же , происходило перезаселение опусташённых территорий , и монголоидные племена получили доступ во внутренние зоны империи Касов . Земли КАС АХЕЙЦЕВ , были заселены киргизами , частично китайцами и частично корейцами , вернее теми народами , которые там жили в то время . Старые топонимы были оставлены , но состав был иной. Сегодня мы их называем казахами , и это метисированный состав , поглотивший крупицы выживших касов. История огромна , всего не скажешь коротко .
Russie на старинных картах и книгах - это название Руси - Украины!!! А не так называемой россии. Тогда при упоминании в старых источниках все становится на свои места. Так тогда писали Русь на латыни.
Wbrew powszechnie przyjętemu tłumaczeniu słowa ukraina jako "okraina" - "pogranicze", nazwa Ukraina wywodzi się od staroruskiego kraj ("swoja ziemia", "rodzima ziemia") i przydomku "u", co w połączeniu oznacza antonim słowa czużbina - "cudza ziemia", "obca ziemia".
@@Stas_Vas А вот и не всё, не вы ей название дали и не ваши предки, что бы так утверждать. Если вы смотрите название чего-то то смотрите источники не одного государства и желательно на языке оригинала
Титул польского короля включает "русский" потому что в понимании поляков Русь это западная часть Украины с центром в г. Львов. К примеру известный всем Иеремия Вишневецкий носил титул wojewoda ruski (что-то типа губернатор Руси)
Так же видел где-то карту, уже не вспомню, там очертания Крыма больше чем сейчас, то есть вода была намного ниже сегодняшнего уровня. И по тем берегам стояли города, которые сейчас под водой.
Что касается польского царя с титулом "царь руський", так вопервых исторически руськими себя называли живущие на землях западной части современной Украины. А вот современные россияне вообще к историческому понятию руський никаким боком не относятся. Ближайшие к Укране земли являлись Московским царством с московитами, а дальше на восток и север вообще сотни народов, а на юге - кавказ. Где там руськие не ясно. Ну не буду отвлекаться от главного, имея во владениях хоть 1 деревню принадлежащую к исторической "руськой" земле, царь имеющий во владениях этот кусочик земли в своём титуле получал титул "царь руський", к примеру в то время единовременно могло быть 3-4 разных страны со своими царями и каждый был царём руським, если в пределах их страны был хоть кусочек руськой земли. Именно по этому и московские цари имели в своих титулах "царь польский" и тд., хотя по сути это лишь условный титул, который не имел никакого значения, кроме как повышения самомнения конкретного царя.
Книга: Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781). Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею, : В пользу обучающагося российскаго дворянства. - [Москва] : Тип. Моск. имп. ун-та, 1762-1768. - 8°. Ч.2: Ч. 2 [Текст]. - 1763. Она содержит лютую цензуру и церковную уже пропоганду, но это гос. книга того времени с кучей фактов, которые сейчас отсутствуют, к примеру о Скифии и о Америке, почитайте.
Сергей привет!Найди что-то про Львов и про Льва Московита. Сына Даниилы Галицкого Льва называли в западных хрониках Московитом и есть как минимум 3 книги.
Уровень воды на модуляторах этих необходимо поднимать на +60 м от современного. И проверять архитектуру. Например предлагаю начать с дорог (трактов), сёл, и "церквей" в византийском стиле
Цікаво, а путін каже, що Україну придумав Лєнін, а українську мову придумали у австрійському генштабі! Австрійський генштаб винаймив багато поетів та композиторів щоб вони написали тисячі "народних" пісень і під карою смерті примусили народ їх вивчити і співати з різних нагод, особливо на різні свята.
Это происходило когда ледники доходившие до современного города Днипро начали таять, и вода пошла на юг в Черное и Каспийское моря, а той что осталась, хватило на болото размером с Германию, до сих пор сохнет. Люди тогда здесь уже жили, такое событие наверняка в преданиях могло сохраниться.
Ледники не дадут СОЛËНУЮ воду,а залито всë было солëной водой,при отступлении которой оставались солончаки,поверх которых и укладывали чернозëм,чтоб что-то вырастить..
@@ИринаКуликова-ь3ф Вода согласно законам физики будет стекать в русла рек как самую низкую точку и заливать находящиеся рядом низменности, так ведь? Но по факту все земледелие появилось как раз в руслах рек, где почва самая плодородная, а все известные мне солончаки были когда-то дном моря. Когда уровень океана упал, соленая вода осталась там, где нет стока. По аналогии сравните ведро воды с таким же по объему куском льда, куда и как будет течь вода, если вылить ведро воды и когда лед на солнце будет таять.
Я живу в Черкасской обл, центральная Украина.
Много раз росещал песчаные карьеры .
Мои наблюдения.
Сначала идет слой чернозема- пол метра, за последние 50 лет не вырос ни на сантиметр.( Как нас учили- сантиметр в год).
Дальше, а разных местах идет глина- 1.5- 2- 3метра.
Потом идет морской песок( без сомнений) состоит из ракушек.
Разные слои отличаются.
Местами может быть 3 метра, а местами и двадцать метров. В разных слоях песка, полно пещерок, видно, что стояла вода.
Под слоями песка каменные породы. Под песком , на камне находил кости крупных животных ( типа корова, не рыба точно), видно, что до этого была суша, а песок явно принесло с океана после катаклизма.
Всегда, даже с детства складывалось впечатление, что ето было океанское или морское дно.
У нас в Пензе те же яйца,пол метра чернозём,дальше песок,ракушки,видно как уходила вода,по рыжим слоям,они неравномерны,речка проточила эти слои до твёрдых грунтов,(голубая глина,твердая земля,спресованная почти до камня,на границе этих грунтов и песка с ракушками из берега торчат параллельно воде остатки деревьев,все дома в городе занесены грунтом,первые кирпичные этажи в земле,вторые торчат на половину,сверху уже ндстроен деревянный этаж,и так практически везде.Даже сейчас вода постепенно уходит,там где были полноводные реки остались чуть ли не ручьи,где были речушки,остались только сухие русла.Много по области мотаюсь,где были крупные объёмы воды(типа озёра)остались ровные как стол площади,старое дно,сйчас и распахивают и используют как плодородные пашни,все старые деревни с храмами стоят на возвышенностях,более поздние стоят в низинах,видно как спускались постепенно к воде,совсем поздние стоят в низинах,практически у рек доточивщих грунт до твёрдого,по метражу от 3-4 м до 20 м наносного грунта,в карьерах и в городе очень хорошо это видно...
Да ещё,живу в городе 50 лет,ни на сантиметр так называемый культурный слой не поднялся,недавно на стройплощадке новостройки обнаружили скелет древнего носорога,сдаётся мне что не такой он и древний как лечат учёные,как раз в нанесённых грунтах найден,возможно принесло с грунтом и водой,но приписали конечно же тысячи лет.Чушь полная,сам копом занимаюсь,находил кости старые,так они в камень практически превращаются,если не знать что это,подумаешь что камень,как и дерево,либо сгнивает очень быстро,либо в камень....как и монеты,всё лежит наверху,от типа самх древних,до поздних царей,плюс минус 10 см,некоторые умирают в пух,другие в норм сохране,такое ощущение,что в одно время все были в ходу.как будто нашли где то после потопа и пустили в ход,от чешуек до примерно монет Петра 1..
Удивительно, но у нас на даче под Владивостоком такая же картина. Почва(правда сантиметров 20), потом глина, метров 10, а потом галька. При бурении скважины, вымыло камень с отпечатком раковины гребешка.
Вам как неучу следовало бы знать--За тысячи лет истории речка Днепр не раз и не два миняла свое русло.И нет ничего удивительного в слоях песка и глины. У нас в Херсонской области на территории ныне окупированного сейчас левобережья есть Олешки и за ними Олешковские Пески. Это всего лишь старые русла реки Днепр. В этом районе река неоднократно меняла русло.Отсюда и намывы глины и песка.
@@ДмитрийЖуков-г2б мозги тебе оккупировали! Днепр точно речка!
Снова убеждаюсь что "допотопные времена" это не о библейской истории, как и история с руинистами.
Библия, скорее всего, не такие уж и стародавние времена описывает)
То есть до библии была жизнь и Библия сама себя опровергает? Про то как был создан мир, планета и жизнь на земле?
Иначе куда деть археологические раскопки?) если по вашему мнению потоп библейский был недавно, а датировки раскопок миллионы лет, а не столетия).
Мой прадед ушел из Украины еще в конце 19 века на территорию,которая сегодня называется Южным Казахстаном .Он прожил 104 года. Бабушка,его дочь,прожила почти 100 лет и когда я её спросила,зачем они ушли,был дан ответ:''Заилы!'' То есть заели и прежде всего поляки и литовцы! .Прадед покинул Родину не только со своей семьей,а и с огромным количеством народа.
С какой территории Украины они переехали в Казахстан? Просто моих туда насильно переселили когда начиналась коллективизация и они выступали против.
Слава Богу, что хоть в Казахстан, а не на Кацапии. Ибо на Кацапии некий Гнатенко через 5 лет забывает своих корни и начинает ненавидеть Украину.
В конце 19 никакие литовцы или поляки заесть не могли - это все было уже давно росимперия. Мб из питербурга их заели?
Заилы не может означать только заїли и как это вообще связано есть такое польское слово как zajęli что значит заняли.
Заильі поляки в конце 19го века?
Мы сейчас смотрим на территории после проведенной огромной многолетней работы по мелиорации и водоотводу. Плюс построенные дамбы ГЭС сильно изменили уровень вод и русла рек.
А до этого большие реки типа Днепра и Припяти разливались на десять и более километров. При малой глубине затоплены большие территории, которые заболачивались( отсюда торф и чернозем) и это выглядит как большое море, причем не сильно судоходное, максимум лодки и баркасы. А если лето было холодным и дождливым, то разлив не спадал и получаем почти то, что видим на карте. Тут нужно поднимать данные по изучению климата и смотреть, когда были холодные и дождливые года.
Так же словосочетание "заливные луга" не просто так имеет в названии слово "заливные" - их постоянно заливало при разливе рек и на них ничего не сажали, а только траву на сено косили и животных на выпас водили.
Вот, в СССР хотели из Сибири воду провести в Азию. В Узбекистане еще при РИ каналы от Сырдарьи настроили.
Очень интересный ролик! Надеюсь продолжишь тему, Сергей!
Потрясающая информация, Сергей продолжайте эту тему пожалуйста
С удовольствие посмотрел и послушал! Сергей, очень нравится ваш стиль подачи и то как Вы работает с материалом, сверяете источники и факты рассказанные вами сами выстраиваются в голове в стройную нить понимания происходящего! Грац
Чому не українською?
Ага, с фактами. Чернозём - как раз очевидный факт, что моря на Украине не было в тех масштабах, что на видео.
@@lev85lev66на счёт масштаба не знаю,но не везде чернозем,даже там где его много. Русла огромных рек, однозначно говорят о большом количестве воды. Море или не море неизвестно, но то что даже сейчас видно по рельефа и породе говорит о многом.
@@ИванВасиливеч-о7у
Потому что Киiв - РОССИЯ !! 💯🇷🇺❤
@@ИванВасиливеч-о7у окрайнскую*
Выздоравливайте)
Прошло цензуру.
Описано прибывание под водой 2000 лет. Может в цензуре пару нулей приписали ? За две тысячи лет на холмах храмы не устояли бы, и забыли за такой срок что там некогода жилая территория была. А, титулы себе приписывали потому что, передела еще не было, кто что хотел то себе и приписывал.
ВелИчественный НимилЕйший нАисмеЛейший
Какие титулы кто себе припысал😅
Все титулы Яна Казимира были обоснованы
@@Хорек-наркоманесть такая категория в стране например СССР, мощная же держава была, не так ли!? Но, внутри были так назвавшие себя воры в законе, священники разные. Вот прошло время и эта категория уже представляет власть! Скажи что это они не сами между собой придумали когда-то! Ещё немного времени пройдет и вах!!
Что там было, кто утонул, кто выжил не разобрать. Судя по делам текущим на планете в целом, лихие люди присваивали себе все о чем мечтали и создали свой мир, воровской.
Может не так что, может это мироустройство текущее образец гуманизма и справедливости?
Большое спасибо за Ваш труд! Было как всегда очень интересно и полезно!
Спасибо! Очень интересно. Ждем продолжения!
Как всегда очень интересно! Спасибо. Жду следующих видео)
Автору спасибо, как всегда очень интересное видео.
Было очень интересно, благодарю и жду продолжения!
Спасибо сергей за ваш труд ! С нетерпением ждём следующего видео ! Спасибо!
Сергей, спасибо отличный ролик.
А Змииные Валы раскиданные по всей територии Украины, тогда получаються не оборонительные сооружения, а дамбы или некие береговые насыпи
А это мысль!Тогда отвечает на вопрос "зачем" такое циклопические.
@@ВалентинПодольхов та да, согласен и + интересны временные рамки потопа. Когда реально территория была затоплена и кто эти огромные валы строил?
dorogi po zatoplennim ravninam
Да уж точно кто-то,ростом повыше нынешнего населения..чьи "курганы"по всей т-рии и чьи звезные форты были осажены на водную гладь..(Вобан/Вован такой же застройщик,как и Tot-le-ben)))
,,дякуючи,,таким блогерам ,росіяни і називають Україну Окр, , , , , і що,10 років іде війна ,а ви так і продовжуєте говорити російською,історію України І що це?Не треба робите те,що вредить Україні
Спасибо Сергей! Как всегда,- блестящая работа!
«Описание Украины» в 1-ом издание называлось: «Описание окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании», «Description des contrées du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscowie, insques aux limites de la Transilvanie. Par le Sieur de Beauplan», 1651; а во 2-ом дополненном издании: «Описание Украины, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши. Простирается от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании», «Description d’Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie», Руан, 1660).
Да. Провинциалы с окраин.
@@sergey.m."В Европе существует народ, забытый историками, - народ русинов,рутенов. Он имеет свою историю, отличную от истории Польши и еще больше отличную от истории Московии. Имеет свои традиции, свой язык, отдельный от московского и польского. Обладает выраженной индивидуальностью, за которую борется. История не должна забывать, что до Петра I тот народ, который мы сейчас называем рутенами(украинцами), назывался русьским, или русинами, и его земля называлась Русью и Рутения. А народ, который мы сейчас называем русским, назывался московитами, а их земля - Московией. В конце прошлого века все во Франции и в Европе хорошо умели отличать Русь от Московии " К. Делямар, французский политик, 1869г.
@@Лена-ы6з Только население само себя так никогда не называло. Европа же какие пожелает названия может давать. Никто её не обязан слушать.
@@sergey.m. ці «провінціали» розвалили річ поспалита та московії завжди були поперек горла. УкраЇна пишеться через «Ї» а не через «І» від слова КраЇна. У вас там на московії всюди край чи окраіна Краснодарскій край чи окраіна? Ви насміхаєтесь зі свого язика та свого нерозуміння інших мов. Ви війну вже програли неважливо як вона закінчиться, якщо і Україна і програє ви невзмозі перебити всіх українців чи знищити нашу мову та нашу культуру. Ви варвари
@@yavaleriiРагуленок, не умничай. Тебе твой польский пан вообще разрешил в интернете писать? Предоставь разрешение от своего хозяина, пожалуйста.
На конец то дождался нового выпуска!!!! Ура!!!!🎉🎉🎉🎉 Лайк как всегда!!!🎉🎉🎉🎉🎉
Ты бы наконец-то выучил уже как пишется слово "наконец-то".
@@user-we4zo2id5v за то дождался😀😀😀
Очень интересно, ждём продолжения!
В целом очень интересная информация, спасибо ❤
Как всегда интересно, полезно! Спасибо
Господа, всё это конечно жутко интересно, но прошу включить аналитическое мышление. Есть фонограммы речей Сталина, Ленина, Николая II, и даже Александра III. Каждый из них изъясняется абсолютно по разному. Александр III вообще разговаривал на русском с трудом и большим акцентом. Сегодня из ста миллионов (условно) Россиян способных писать, не найдётся и двух человек, которые напишут одинаково сочинение на тему, ну например пересказа просмотренного фильма, или на тему: "Как я провёл лето". В одинаковых выражениях, с одинаковым слогом, в одном стиле словесности. Если переложить в текстовую форму всё сказанное в данном ролике, и сравнить с текстом других алтернативщиков, например Юрия Абарина или Ильи Герасимова, то разница будет заметна любому внимательному читателю. Именно в форме, стиле и слоге повествования. Наш язык унифицировался в конце 19, начале 20 века. Во времена написания тех книг, которые цитирует Сергей Игнатенко, людей, способных писать было гораздо меньше. Церковники писали на церковно-славянском, дворяне на иностранных языках. Даже светоч русской словесности Лев Толстой, доживший до 20 века, половину своего литературного наследия написал на французском языке. А во времена Пушкина, Карамзина и Наполеоновских войн, в русской армии не было ни одного офицера с русской фамилией. И всё это - неразвитость и нераспространённость литературного русского языка в начале 19 века, конфликтует логически с единообразием и художественной изящностью повествования книг, приводимых в разных роликах Сергеем Игнатенко. Я бы даже предположил, что все исторические книги из этих роликов, написаны одним и тем же писателем. Условно назовём его - Пушкин-Дюма (старший). Хоть по Витсена, хоть про Левасёра Боплана, хоть ещё про кого... Стиль изящный, похож на роман "Три мушкетёра". Разные люди, в разное время, в разном эммоциональном состоянии, так одинаково все эти книги написать не могут. Получается, что всё это фейковое, но выдаётся за истину.
Вот действительно правильный коммент . Даже по стилю наклонного шрифта в 1827 году , где буквы буквально слиты как будто рукой написаны , да так тонко на кончиках букв что диву даешься как такой шрифт можно было сделать . Такие шрифты в ссср вообще не было а в космос летали и станки микро обработки делали . А на бумагу посмотрите ! Она белая как кожа дворянки . Хлором стали отбеливать бумагу только с 1860хх . Эти книги чистейший фейк .
Да полюбас фейк. Особенно это гипертрофированное море. Сколько атласу и книжонке лет? 200? 300? Пусть 500 - с запасом. Так тогда на Украине не чернозём должен быть, а ил. И песок. И по мнению Игнатенко море с плоской Земли стекло вниз? Как бы такие процессы наверняка носят катастрофический характер. Подозреваю, что Игнатенко в погоне за сенсациями стал активно лгать и подтасовывать факты
Для таких как ты Игнатенко предоставил оригинал на латыни, перевел куски и все сошлось, получается у тебя и книги в библиотеках Европы все фейк? По поводу шрифта представь книгопечатание в те времена, шрифты будут в одной и той же типографии одинаковые, это тебе не компьютерная распечатка 21 века, включай мозгг. Эти книги продаются на аукционах у тебя в России потрать деньги купи книгу 18 века, и занеси на проверку, а потом трынди!
Накрайняк подними зад и сходи в библиотеку, получи читательский билет и полистай старые книги
@@lev85lev66 на херсонщине везде песок, а за херсоном ил и грязи. Там везде грязелечебницы были. Потом их ликвидировали украинцы.
Очень интересно. Спасибо за Ваш труд.
Спасибо большое. Очень интересный труд, ждём с нетерпением продолжения.
Интересно что на медном глобусе каспий большой, только сегодня читал про то что каспийское море с каждым годом уменьшается и что это уже серьезная проблема особенно для брибрежных стран в целом я даже не про это а про то что посмотрев на сколько вода в год отбывает можно посчитать какая она была в те года когда была составлена медная карта и проверить точность границ, в Дагестане, в приморской части вся пребрежная часть в песке а там где грунт достаточно немного углубиться и там все ещё морской песок. Автору отдельная благодарность за труды, ваш стиль подачи истории с отсылками на источники очень интерены и полезны 🙏
Бри-брежные страны, это потому что на их берегах сыр Бри производили?😂
Добрый день, редкая птица долетит до середины Днепра. Размышлял на тему происхождения названия города Борисполь, Борисфен разлился - Борисфеново поле....
Борисполь, Боря, Боренька...голубая луна...
@@ZOV_PYCU барбарис, боржоми, брутто
Поль это вроде как по гречески город. например Никополь, Симферополь,Мелитополь.
@@user-vava25mnС Мелитополем не все однозначно, он никогда не был греческим городом. Я уже несколько лет пытаюсь подобраться к этому вопросу, но чем дальше тем вопросов становится ещё больше...
Борисполь - от названия Бориса и Глеба, которые там жили. Борисфен - название греками Днепра. "Ворис" на греческом "север", "фен"(феномен) - являться - являющийся с севера.
Нет ничего удивительного, что в древности равнины были затоплены и климат был тёплый. Как и в том, что за эпохой оттепели шла эпоха оледенения. Эти качели мы наблюдаем каждый год, только в меньших масштабах. Земля живая и часто меняет свой облик, независимо от мнения тех индивидов, которые её населяют.
Что касается культурного слоя и того, что сейчас он не растёт, в этом тоже нет ничего удивительного. Во-первых, сейчас тонны мусора, в том числе строительного, вывозятся коммунальными службами. Во-вторых, сейчас в городской черте практически не используются дрова, уголь, лучины и прочие источники мусора.
Включайте мозг и всё встанет на свои места.
Спасибо, Сергей, за ваш ролик! Узнал много нового.
Долгожданное видео и как всегда интересное. Спасибо за вашу работу!
Спасибо Сергей!!!Прекрасная работа!!!
Спасибо за новое видео было очень интересно
Очень интересно, спасибо!
Это замечательно! Спасибо вам Сергей!
В украинском языке слово "край" - означает родная земля,родная страна,родина. В принципе как и в польском языке.
А что означает приставка "у" к данному слову "край"? Чужая земля или рядом находящаяся?
@@ОльгаВалерьевна-щ2дэто не у поляков спросить что оно имели ввиду когда это придумывали
На украинском языке слово "край" означает край, а слово "країна" означает страна. А для понятия родная в украинском языке есть прикметник рідна.
@@ОльгаВалерьевна-щ2д приставка "у" в украинском языке означает тоже, что и приставка "в", - то есть указывает - внутрь: если перевести на русский, то будет - "внутри края" или "внутренняя земля". Ведь есть и иное написание : Вкраїна. Например у Тараса Шевченко (40 гг. 19 века): "Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У синєє море..."
@@ОльгаВалерьевна-щ2д у краї - в стране, в украинском и в польском языке нет слова окраина - есть слово околица
Подтверждаю, что было море, бабушка находила морские ракушки у себя в огороде- это 250 км на север от Одессы
У меня их в огороде полно, это бывшие улитки😅
@@KoT-ew2dk Речь идет о морских двустворчатых ракушках. Сам с Полтавской области. Помню, ещё в детстве, при копке траншей в полтора штыка попадались часто эти ракушки. И многие из взрослых тогда говорили, что "когда-то" здесь было море. Вот только в школах пропихали ОФИЦИАЛЬНУЮ версию истории. Сейчас начинаю понимать, что лет 40-50 назад тогдашние взрослые не доверяли правительству, их память еще не была затерта, и у них еще сохранялась информация о недавних событиях.
Так может то еще во времена динозавров море было, на ракушках даты же не стоит
Добра и Блага!
Просто нет слов, кроме двух.
Круто и Спасибо
Молодец Серега, творческих и жизненных успехов!
Спасибо, очень интересно и полезно!
Это отдично объясняет то, что по всем низовинам от севера Украины до Черного моря грунты либо глина, либо песок. Подстилка у самых старых лесов до полуметра, остальное глина, песок. Только выезжаешь на возвышенность уже черноземы...
Это следы древних русл Днепра.За тысячи лет река не раз и не два меняло свое русло. Отсюда и намывы глины и песка.
@@ДмитрийЖуков-г2б тысячи лет не объясняют почему над слоем глины в лесу слой почвы с перегнившей листвы до нескольких десятков сантиметров, а восновном до 10-15 см, и я знаю за который час он накапливается по участкам леса, которые засаживались 40-50 лет назад. Скорость наслоения примерно 1 мм в год, вот вам и вывод - низовины центральной Украины засеялись деревьями 300-400 лет назад, и то участками
@@OwMyGodTV 😜🤣😃Расскажите о своем"выводе" палео-геолагам😃🤣😜Посмотрите их реакцию на ваш"вывод"😜🤣😃Только объясните им дословно, как написали😃🤣😜При затоплении морскими водами-- ГЛИНА НЕ ОСТАЕТЬСЯ. А вот при разливах рек и изменении русл рек и глина и песок как раз таки остаются.Логика ведь.Плпробуйте пользоваться ей а не Альтернативными историками😜🤣😃и конспиролагами😃🤣😜
@@ДмитрийЖуков-г2б попробуйте используя любые источники и "выводы", как вы говорите, палеонтологов и объясните мне почему подавляющие грунты глина и песок, а черноземообразующие перегнившие органические останки, рассеяны островками суши в этом море кремниевых пород?
Мичуринский,Дибровка,Славяногорский,Карпатский-высаживались в начале 20в.
Сергей, доброго вам здоровья! А Вы где пропали? Пожалуйста, возвращайтесь поскорее. 😢
игнатенку уволили из сбу
Королём Руси в свое время был Данила Романович, он был коронован с папой римским. Этот факт опускает в своих опусах имперская российская историография по понятным причинам. Далее этот титул наследовался королём Венгрии, насколько я помню,Возможно Ян ваза унаследовал его
Саме так !
Именно так. Но этот россиянен искреннее удивляется известным фактам
Сергей здравствуйте! Спасибо за Ваши труды. Я хотел лишь добавить что на территории от Болгарии до Германии и до России был объединяющий всех язык 6ыл церковнославянский и как я понимаю больше всего он сохранился в хорватском, русинском языках, также и новообразовавшемся украинском. Упомянутые народы населяли и населяют западную часть сегодняшней Украины, в большей степени русины. на хорватском слово Пограничье как раз Крајина. Тоесть как и упоминалось где то что Украина началась от приграничной зоны Руси небольшой полоской и разрослась позже до нынешних размеров. Как раз и получается что территория у Пограничья, у Крайины, вот и и Украина получилась, такое моё мнение. Также территории на западе, это примерно современная Польша, Беллорусия и западная Украина во времена преобладания славянских племён на территории Германии назывались Белая, Чёрная, Красная Русь, поэтому короли Польские захватившиие эти земли могли называться королями в числе перечисления владений и русскими. Это мои выводы, возможно это не совсем так...
Был на западном берегу Крыма. Там обрывы почвы под 10-20 метров высотой. Подойдя снизу к обрыву в 5 метров обнаруживается порода состоящая из мелких камушков разного цвета, ещё не совсем стершихся в порошок, иногда вперемешку с глиной. Не знаю как это правильно назвать. Находил черепки, наверняка кости тоже могут встретиться. Буд-то сель прошла и/или вода была и стирала множество камней до состояния песчинки.
Нет,не сель прошла,а зысып сверху глиной,погрëбший /поглынувший города белого камня.В 2012 киевские археологи копали кладбище на глиняном обрыве в р-не с Песчаное,а на следующий год,весной,-часть обрыва откололось и ушло в море..из-под глины обнажились черепки с глазурью..отдыхающие в "Черноморце"собирали себе на сувениры ..
Берег Азовского моря/Меотийское болото в р-не Бабах-Тарамы такие же глиняные обрывы под 30м
Океан или море раньше мог быть там, где сейчас земля, но точно не 400-500 лет назат, это слишком мало времени для таких изменений.
Да откройте вы все учебник 3й клас по природе и ЯДС. Каждый школьник учит срез земли и образование плодородного слоя грунта.
Снизу камни, выше песок с глиной и наконец грунт. Это норма. Камни перетираются в песок и глину, выше накладывается перегной от растений и животных, получается грунт. Так и должно быть на срезе
Перевод, может, и точный, однако первоисточник вызывает сильные сомнения. Да и, выпрашивая награду у польского правителя, путешественник наверняка приукрасил многое в пользу Польши
Вполне может быть
Особенно когда написал что " часто встают против угнетателей своих - поляков"...
@@good_day2die да, мне это тоже странно ухо резануло - как так, пишет о своем восьмилетнем труде и восхищении королем Польши - и такой текст. На редкость академический, но вообще не вяжется со вступлением. Жаль, сверки не было у автора ролика по этому месту, но как-то сложно представить, что там будет что-то другое...
Благодарю Вас за Труд,Сергей! Информация необходима и очень своевременна!!!
Здесь в Словакии в нескольких альтернативных источниках славянского прошлого также можно услышать версию о (Паннонском) море или озере на
преимущественно низменной территории сегодняшней Венгрии.
Шикарно! Спасибо.
Давно смотрю этот канал, и с интересом наблюдаю как автор разбирает "древние" карты. Но интересен вот какой факт. В настоящее время наши Курилы на картах Японии обозначены как японские. На картах Европы, в том числе гугл, Крым также не принадлежит России. И что-то мне подсказывает, что таких "спорных" территорий не мало. Означает ли это, что спустя, например, 200 лет историки, исследуя карты, Японии, Европы и прочие карты будут ставить под сомнение фактическую принадлежность этих "спорных" террирорий?
Врёте. На картах гугл Крым давно российский, уже не один год.
Тогда ещё не было юридических понятий. Карты отображали действительную принадлежность, фактический контроль
Большое спасибо, Сергей!
Уже 9 месяцев нет нового видео....
Надеюсь, у вас всё хорошо и просто нет времени.
Сергей, на 20:35 это не Херсон на полуострове. Там написано "Херсонес" а выше "Тавр.." предполагаю, что имелся ввиду "Херсонес Таврический". Дальше достаточно открыть Википедию
"херсо-нес" по гречески полу-остров, то есть Крым. Несос - остров. Это московиты неграмотные перенесли название полуострова на континент. До Миниха - геноцидника Крыма - этот город назывался Bilehowisce
@@viktorpulin8128Так значит никакой он и не украинский, так, подмосковит? Признался наконец. 😹😹😹
@@sergey.m. Московиты возникли 500 лет назад, переименовали все города в Сибири, Кавказе, Украине, Финляндии, Пруссии...и это значит, что их города? Лечитесь. До Херсона это место называлось Біліховичи
100%. Там написано Херсонес и он на своем месте - в Крыму, а река Борисфен чуть выше, там, где ей и положено быть. На правом и на левом берегу Борисфена (Днепра) - Русь. На правом берегу находится Подолье и Молдавия.
@@ПоможемзаработатьСпортПрогнозо Киев - правый берег Днепра. Что ты морозишь?
очень мутная книга какая-то. она не ощущается как реальное описание чего либо реальным человеком имеющим отношение к написанному. больше как арт-проект.
Сергей, большая Вам благодарность! Так здорово, интересно и очень легко воспринимать Ваш материал! Вы как всегда большой молодечик 😊
Когда пролив в Средиземное море появился?
В 15-16 веке?
Да. Действительно про потоп ранее знали прекрасно. Совершенно непонятно, зачем стали скрывать потом
Что тут непонятного - люди бы тогда докопались и до того, что было до потопа и что стало его причиной. А так почистили всё гадай, что там было до потопа. Плюс они состарили историю на несколько тысяч лет. Потопом зачистило предыдущее население и всё - сочиняй что хочешь, никто не сможет проверить. Историю и археологию (да и вообще всю науку), поджали под себя и сочиняют то, что им нужно
Ага , так придумали и золотую орду , чингиз хана . Несколько сот кочевников налётчиков , в умелых фантазейных мозгах превратилось в много тысячную непобедимую армию .
Слушаешь на одном дыхании 😊❤
2:28 Сергей, ну как же так?
Вроде образованный человек! Ян Каземир Ваза конечно был и королем Руси! Не русским и тем более не московским, а Руси. И не говорите, что не слышали о Королевстве Русь, входившим позже в ВКЛ(РиЖ), а позже ставшим Руським воеводством в составе Ржечи Посполитой!
То есть каждый переводчик добавлял чуть-чуть от себя.) Не считая того, что оригинал был написан очередным " Мюнхаузеном",жаждущего денег ...
очередным "Мюнхаузеном" - добавил от себя очередной московитский трактователь. Научись сначала правильно писать "МюнхГаузен", а потом вставляй свои фальшивые 5 копеек туда, в чём ты ничего не смыслишь.
@@ПоможемзаработатьСпортПрогнозоты там много смыслишь😂😂😂. Причина тряски?😏😆
К сожалению на 20:30 вы скорее всего ошибаетесь, Херсон новый город, а на полуострове скорее всего Херсонес, современный Севастополь. В русском языке эти названия различны, но по сути это одно и то же
"херсо-нес" по гречески полу-остров, то есть Крым. Несос - остров. Это московиты неграмотные перенесли название полуострова на континент. До Миниха - геноцидника Крыма - этот город назывался Bilehowisce
@@viktorpulin8128 νησος читатся как nisos, а не несос. Если же читать с древнерусского, то Хер-=Сэр=Царь, а Son= сын. Древнегреческий же был языком жрецом. Поэтому правильнее он древне-жреческий, язык жрецов Древней Руси.
@@ygagarin5572 Если вы не знаете, то было три стадии развития греческого языка: древнегреческий, среднегреческий и новогреческий. Почитайте фонетику древнегреческого, когда назывались топонимы. Вивлия, Этика(а не Итика, как вы предлагаете читать), хЕлена прекрасная(а не Илена),электрон(а не Иликтрон). В читалось как В(а не Б сейчас), дифтонг аи читался как аф, а не о сейчас, "с" между гласными читался как "з" - "незос" - остров. "и" читалось как "у", Омега тоже была глубокая.Какое отношение к Руси имеют московиты? Вы тогда еще на деревьях сидели. "Царь" от слова "сар" , "сарай" - золотой - монгольское. Когда хана Берке в летописях "царем" звали, то московиты только князя имели. Не приплетай сюда своих создателей монголов.
@@ygagarin5572Какая разница? Для неграмотных рагулей все одно.
Є також " Сербська Країна"! Очевидно, "країна" це не край чогось, а "земля" , "land".
Спасибо, вы настоящий искатель!
Сергей, есть ещё один блогер Морозенко. Он также изучает исторические карты и архивы. Вам бы диалог совместный провести на историческую тему о Восточной Европе. С обоих сторон появились бы новые данные для обдумывания. Может какие-нибудь ответы появились на собственные вопросы. Было бы очень интересно данный диалог послушать.
Морозенко не изучает, а занимается искажением истории а нужном ему направлении
@@technolog.by.1952Я не заметила искажений, узнала много нового
@@александрмалюшицкий-н5ц а как вы их могли заметить?
Для этого надо кое что знать и иметь аналитический склад ума.Вы в себе так уверены?
Прекрасный труд!
Нам всем нужна качественная система развития. Ампоцелизм
Экономика будущего. Алгоритм наших действий.
верить никому нельзя, обилие деепричастных оборотов указывает на свежесть перевода, соорудить подлог ничего не стоит, был бы заказ, но мошенники проговариваются в мелочах, я не готова принять материал на веру, а уж, тем более, про в принципе неустановимый потоп
Он установимый. Вполне. Вот только можно подтвердить, что его не было 😂😂😂 морское дно сфальсифицировать сложнее, чем какую-то книжку
@@lev85lev66 нас с детства учили, что наши края херсонщины были дном черного моря. Там нет чернозема, пески и щебень какая то, географичка рассказывала.
@@Elena-jp4lc дном моря, но не Чёрного, и не пару-тройку сотен лет назад, а миллионов 200-300 лет назад, когда книжек ещё не было и вот таких свидетельств не осталось кроме геологии и археологии
@@lev85lev66согласна
Спасибо за видео, очень интересная информация!
Наконец-то !!! У меня аж мурашки пошли!А я всем доказывал что вода была на много више,поэтому и плодородные почвы у нас в Украине такие.Поэтому в Орловке была переправа на Дунае.Спасибо,но я бы сказал не у края а все таки по слову украинскаму - Країна (Страна)
все верно он говорит.
Думаю, Вы правы насчёт названия. Край, Країна - страна, по аналогии, так же называлось много городов Неаполем, Новгородом и т.п.
Страна по имени страна. Только для украинских мозгов такое могли такое придумать.
К Ра Ин - Крепость Светлых Великих
Киев - К Й WV - Крепость Силы Становление или Гордых - Независимых Крепость Силы или Сильная Крепость , Укрепление .
Черкесы называли тех, кто населял те территории после потопа - Гуно - Гъунэ - Крайние или Приграничные !
После внедрения кодифицированных новоделов , смысловое значение перешло в построении ,, окраинные ,, - разложим на несущие согласные :
У - перед , начало во внутренний мир или земли .
К- Къ - Крепость , Укрепление или Укреплённые ,
Ра - Светлые , Солнечные .
Йн - Великие или Благородные .
Пример на слове Европа - Й Ур Упа - Стоящие Перед Началом или Находящееся Перед Началом .А т.к. Европа находилась на западной части Восточной Империи, то логично предположить , что так они называли тех, кто находился перед её границами .
Такие слова , как Ата Ман - Возвышенный Человек ,
Кобза - в форме ляшки вырезанное ,
Сабля - Сэ Бльэ - Нож Змея,
Шашка - Сэшхуэ - Нож Большой
Хата - хэт1а - у черкесов имеет значение ,,землянка ,,
Катакомб - Къэт1а кумб - сильно выкопанная яма
Храм - Хь Рам - Божье царство , и по использованию, вполне соответствует изначально .
Кремль - КРМЛЪ - Хранилище силы мира
Крым - КРМ - Столица мира
Каждая составная согласная - самостятельное черкесское слово .
И те турки до колониального периода , это ТРКАСЫ - ставшие в латинском - TRKY - ТОРКАМи - ТОРЕТ - ТРЕТ- ТЕТРАКС - ТЕТРАКСИ - и т.д. , в кириллическую форму перешло в форме тУрк . Вот и получаем , что войска европейского альянса прусских войск , воевали не с не существующими ещё тУрками , а с ТРКу - ТРКАСАМИ или ТОРКАМИ .и фома ТРКАС , исказилась в кириллице в форму Черкас . Каф КАС превратился в Кавказ и утратил своё смысловое содержание .
Официалы продолжают пропагандировать существование на этих территориях советских тЮркоговорящих, но ведь их будет творить Сталин , лишь в 1936 году !
Турко же договортся сотворить сами колонизаторы , в 1811 году , и это будет договор между участниками мировых колонизаций .
Это только договор по дроблению Востчной Империи, которая пострадала в драмматических масштабах и не могла оборонять свои границы и территории.
Так же , происходило перезаселение опусташённых территорий , и монголоидные племена получили доступ во внутренние зоны империи Касов .
Земли КАС АХЕЙЦЕВ , были заселены киргизами , частично китайцами и частично корейцами , вернее теми народами , которые там жили в то время .
Старые топонимы были оставлены , но состав был иной. Сегодня мы их называем казахами , и это метисированный состав , поглотивший крупицы выживших касов.
История огромна , всего не скажешь коротко .
☝🤔 Годнота, однозначно! 😎👍
Russie на старинных картах и книгах - это название Руси - Украины!!! А не так называемой россии. Тогда при упоминании в старых источниках все становится на свои места. Так тогда писали Русь на латыни.
Да так и есть, а 90% РФ это народы которые заставили забыть свой язык, культуру и историю и насильно сделали "россиянами".
Конечно это же Украйна Руси , то есть край руси , Русь, русские. А не украйницы. Это же ребёнок поймёт но только не транс хохол.
😂😂😂
Русь, русские . Украйна у края Руси, край русских.
Это и ребёнок. Поймёт. Русская вера , русские князья. Вам хоть тысячу фактов а все о своём.
Как всегда топчик
Кто то может пояснить: свод выведен из глиняных горшков, наполненных гипсом. Это как вообще??
Загуглите "Гончарный свод".
Спасибо, очень интересно!
👍как всегда
Геннадий Соломин... Познавательно. спасибо. Жду новых роликов.
Я конечно извиняюсь но вам не кажется что у кого-то ооооочень много денег и они отвлекают ваше внимание от первоочередных задач 😮
Из-за мнения каких-то людишек? Стали бы так заморачиваться?))
@@joyenjoy1456, это не из-за мнения каких-то людишек... Это планомерная политика, на которую не жалко денег...
Свои ролики пилите после просмотра в сети материалов Носовского и Фоменко ? Носовский ещё в 14м году говорил о Тартарии.
Wbrew powszechnie przyjętemu tłumaczeniu słowa ukraina jako "okraina" - "pogranicze", nazwa Ukraina wywodzi się od staroruskiego kraj ("swoja ziemia", "rodzima ziemia") i przydomku "u", co w połączeniu oznacza antonim słowa czużbina - "cudza ziemia", "obca ziemia".
У крайна - у края, вот и все. У края нашей русской земли, а не за краем ее.
@@Stas_Vas А вот и не всё, не вы ей название дали и не ваши предки, что бы так утверждать. Если вы смотрите название чего-то то смотрите источники не одного государства и желательно на языке оригинала
очень интересно)) и круто
Титул польского короля включает "русский" потому что в понимании поляков Русь это западная часть Украины с центром в г. Львов. К примеру известный всем Иеремия Вишневецкий носил титул wojewoda ruski (что-то типа губернатор Руси)
В ВКЛ Белая и Черная Русь, сегодня Минская и Гродненская области, Полоцк тоже Русь
@@александрмалюшицкий-н5ц И Красная Русь (Russia Rubra) - Львов и Галичина.
Русь примерно так и располагалась. Киев, Переяслав, Чернигов и дальше на запад.
Спасибо, Сергей.
Как жаль что почти все книги Русов, были уничтожены Шлецерами и Баеранами.
Спасибо вам за интересное видео
Спасибо! За труд!
"Великий князь русский" - это про русинов. Русинское воеводство входило в состав Речи Посполитой.
Авжеж!
Чомусь навіть "просунуті" росіяни і не чули про Руське Королівство та Руське Воєводство.
Слава героям ЗСУ!
Так же видел где-то карту, уже не вспомню, там очертания Крыма больше чем сейчас, то есть вода была намного ниже сегодняшнего уровня. И по тем берегам стояли города, которые сейчас под водой.
Всë течëт-всë меняется..Были времена,когда города стояли только по вершинам гор в Крыму
Период оледенения когда большая часть воды была в высоких ледниках покрывавших всю землю севернее Змиевых валов.
Что касается польского царя с титулом "царь руський", так вопервых исторически руськими себя называли живущие на землях западной части современной Украины. А вот современные россияне вообще к историческому понятию руський никаким боком не относятся. Ближайшие к Укране земли являлись Московским царством с московитами, а дальше на восток и север вообще сотни народов, а на юге - кавказ. Где там руськие не ясно.
Ну не буду отвлекаться от главного, имея во владениях хоть 1 деревню принадлежащую к исторической "руськой" земле, царь имеющий во владениях этот кусочик земли в своём титуле получал титул "царь руський", к примеру в то время единовременно могло быть 3-4 разных страны со своими царями и каждый был царём руським, если в пределах их страны был хоть кусочек руськой земли. Именно по этому и московские цари имели в своих титулах "царь польский" и тд., хотя по сути это лишь условный титул, который не имел никакого значения, кроме как повышения самомнения конкретного царя.
.. на Руси жили русские, никаких "руських" не было!))
Дуже цікаво! Слухав би і слухав 😊
Дякую, автору
З нетерпінням чекаю нового ролика
Ето наилучшее историческое иследование которое я слишала.
Глупо воспринимать всерьёз книгу о русских землях, написанную для поляков и прошедшую польскую цензуру…
Болота вокруг Москвы ваши земли.
Иди Сказки Карамзина Миллера Шлецера и других кого проплатили Гольштенйы Ольденбургские читай...
Верить можно только Симонян,Скабеевой и Соловьёву.Доверяйте только официальным источникам!
Книга: Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781).
Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею, : В пользу обучающагося российскаго дворянства. - [Москва] : Тип. Моск. имп. ун-та, 1762-1768. - 8°.
Ч.2: Ч. 2 [Текст]. - 1763.
Она содержит лютую цензуру и церковную уже пропоганду, но это гос. книга того времени с кучей фактов, которые сейчас отсутствуют, к примеру о Скифии и о Америке, почитайте.
@@ПанКоцький-ъ6с Ты внимательно слушал?украына находится на Русских землях
Спасибо большое за информацию.
Сергей привет!Найди что-то про Львов и про Льва Московита. Сына Даниилы Галицкого Льва называли в западных хрониках Московитом и есть как минимум 3 книги.
Здравствуйте! Впервые слышу, но очень интересно. Откуда у Вас эта информация?
@@ОрестСухович Из z-пабликов
Львов он же Lemburg или Leopolis есть в старых хрониках и там говорится что Лео Данилович носил прозвище The Moscovite
А еще жители Украины стролили дома подобно Московитам.
Короче Серега делай контент.
Уровень воды на модуляторах этих необходимо поднимать на +60 м от современного. И проверять архитектуру. Например предлагаю начать с дорог (трактов), сёл, и "церквей" в византийском стиле
круто
Класс👍
Когда-нибудь, будут снимать ролики о государствах Бессарабия, Сибирь, Урал, Кавказ.....Был бы спрос.
Конечно будут, почему нет?
В одну кучу смешаны вещи противоречащие одна другой
Супер, спасибо.
Цікаво, а путін каже, що Україну придумав Лєнін, а українську мову придумали у австрійському генштабі! Австрійський генштаб винаймив багато поетів та композиторів щоб вони написали тисячі "народних" пісень і під карою смерті примусили народ їх вивчити і співати з різних нагод, особливо на різні свята.
Выходит,что Россию придумал Ленин и на тот момент у него были проблемы с психикой😅
Очень интересно ..
Спасибо за видео!
Это происходило когда ледники доходившие до современного города Днипро начали таять, и вода пошла на юг в Черное и Каспийское моря, а той что осталась, хватило на болото размером с Германию, до сих пор сохнет. Люди тогда здесь уже жили, такое событие наверняка в преданиях могло сохраниться.
Ледники не дадут СОЛËНУЮ воду,а залито всë было солëной водой,при отступлении которой оставались солончаки,поверх которых и укладывали чернозëм,чтоб что-то вырастить..
@@ИринаКуликова-ь3ф Вода согласно законам физики будет стекать в русла рек как самую низкую точку и заливать находящиеся рядом низменности, так ведь? Но по факту все земледелие появилось как раз в руслах рек, где почва самая плодородная, а все известные мне солончаки были когда-то дном моря. Когда уровень океана упал, соленая вода осталась там, где нет стока. По аналогии сравните ведро воды с таким же по объему куском льда, куда и как будет течь вода, если вылить ведро воды и когда лед на солнце будет таять.