Il y a t’il possibilité d’avoir les sous titres en français idéalement ou en anglais s’il vous plaît ? Une des victimes est de ma famille j’essaye d’avoir plus d’informations mais avec la barrière de la langue c’est difficile.
..etwas ist mir jedoch unerklärlich- welche Befähigung haben ein Gerichtsmediziner und Notfallsrzt die ein gebrochenes Zungenbein oder Ersticken mit einem Kissen als „ natürlichen „ Tod feststellen…🙈🙈
für mich unverständlich, dass er 2023 hätte frei kommen können. (Ja Sicherheitsverwahrung!!) Mord kann und sollte man nicht absitzen können. Wenigstens Freiheitsstrafe bis zum Ende - was heißt sonst lebenslang....
Das sehe ich genauso. Außerdem finde ich das Wort "lebenslang" völlig falsch, denn es suggeriert, dass Täter bis zu ihrem Tode verurteilt wurden, eben mit einer "lebenslangen Freiheitsstrafe" belegt. Da dem jedoch nicht so ist, sollte M. M. n. diese Täuschung endlich geändert werden.
@@martinahartwig5773 Unsinn. "Lebenslang" bedeutet lebenslang. Da das Ziel von Strafe in Deutschland nicht Vergeltung ist, muss jeder Verurteilte die Chance auf ein Leben in Freiheit haben, auch ein Mörder. Wer nach 15, 20, 25 Jahren aus der Haft entlassen wird, unterliegt auf ewige Zeiten der Bewährungsaufsicht. Macht er (oder sie) sich noch einmal strafbar (egal wodurch) gehts wieder in Haft...und dann mit einiger Sicherheit für immer. Das muss man im Einzelfall nicht mögen....das ist aber die Rechtslage. Btw.....manchen Tätern wünsche ich einen stabilen Strick an den Hals.
Horst David wäre sehr wahrscheinlich auch heute verurteilt worden. Auch ein Widerspruch: Verfahren und Verurteilung fanden NACH dem vermeintlich einschlägigen Grundsatzurteil statt.
Stehe an der eiskalten S- bahnhaltestelle irgendwo in Berlin, wie oft zugausfaĺl, mt eurem crime nicht ganz so schlimm. Die Finger werden immer steifer..... Danke!!
@@sabine4759 Dann muss er es auch so schreiben!!! Ob er es im Übrigen tatsächlich so wollte, klannst Du nicht wissen!!! Sagen wollte er zudem nichts!!! Hier kann man nur schreiben!!!
Was für ein Blödsinn das neue Gesetz zum Glück gibt es Heute noch die DNA und die Forensik hatt sich weiter Entwickelt und Danke für den Beitrag Gruß aus Berlin Marion
Der Wilfling ist ein Selbstdarsteller der auch öfters für eine gute Statistik zweifelhafte Methoden verwendet hat. Er ist mit Vorsicht zu genießen. Wilfling ist völlig überschätzt! Ich fand den Regensburger Kriminaler wesentlich sympathischer und mir hat Wilfling in diesem Podcast überhaupt nicht gefehlt!
@@nicog.9727 Aber der Moderator hat klipp und klar geäußert dass ihm Wilfling lieber gewesen wäre und die besseren Verhörmethoden angewendet hatte als sein Interviewgast. Das ist ziemlich unverschämt!
Toll recherchiert, OHNE Werbung 🙏🙏- super gesprochen und inhaltlich nachvollziehbar- weiter so!!👏 Danke
Sehr guter Podcast. Die Melodie zu Beginn und am Ende lässt mir jedesmal das Blut in den Adern gefrieren...
❤
Grosses Lob für diesen Podcast, wie auch alle anderen Spuren des Todes
0l8888ö
Il y a t’il possibilité d’avoir les sous titres en français idéalement ou en anglais s’il vous plaît ? Une des victimes est de ma famille j’essaye d’avoir plus d’informations mais avec la barrière de la langue c’est difficile.
..etwas ist mir jedoch unerklärlich- welche Befähigung haben ein Gerichtsmediziner und Notfallsrzt die ein gebrochenes Zungenbein oder Ersticken mit einem Kissen als
„ natürlichen „ Tod feststellen…🙈🙈
Ein spannender Fall. Gut das dieser Mensch nicht mehr in Freiheit kam.
Schade, der Ermittler ist schlecht zu verstehen, bildet grammatikalisch falsche Sätze, verschluckt Halbsätze...Abfolge der Darstellung ungeschickt.
musst halt schon den Bayerndialekt verzeihen. ICH konnte alles verstehen.Obwohl ich KEIN Bayer ( Bayrer? Bairer?) bin..
für mich unverständlich, dass er 2023 hätte frei kommen können. (Ja Sicherheitsverwahrung!!) Mord kann und sollte man nicht absitzen können. Wenigstens Freiheitsstrafe bis zum Ende - was heißt sonst lebenslang....
Das sehe ich genauso. Außerdem finde ich das Wort "lebenslang" völlig falsch, denn es suggeriert, dass Täter bis zu ihrem Tode verurteilt wurden, eben mit einer "lebenslangen Freiheitsstrafe" belegt. Da dem jedoch nicht so ist, sollte M. M. n. diese Täuschung endlich geändert werden.
@@martinahartwig5773 Unsinn. "Lebenslang" bedeutet lebenslang. Da das Ziel von Strafe in Deutschland nicht Vergeltung ist, muss jeder Verurteilte die Chance auf ein Leben in Freiheit haben, auch ein Mörder. Wer nach 15, 20, 25 Jahren aus der Haft entlassen wird, unterliegt auf ewige Zeiten der Bewährungsaufsicht. Macht er (oder sie) sich noch einmal strafbar (egal wodurch) gehts wieder in Haft...und dann mit einiger Sicherheit für immer.
Das muss man im Einzelfall nicht mögen....das ist aber die Rechtslage.
Btw.....manchen Tätern wünsche ich einen stabilen Strick an den Hals.
Es heißt ´Sicherungsverwahrung´ !!!
@@MaikGoldMoralInstanz Ja, stimmt! Aber das Wort lebenslang ist ja auch nicht so ganz richtig 😉leider.🙋🏼♀️
@@ramonagut7835 Zustimmung!!!
Horst David wäre sehr wahrscheinlich auch heute verurteilt worden. Auch ein Widerspruch: Verfahren und Verurteilung fanden NACH dem vermeintlich einschlägigen Grundsatzurteil statt.
Stehe an der eiskalten S- bahnhaltestelle irgendwo in Berlin, wie oft zugausfaĺl, mt eurem crime nicht ganz so schlimm. Die Finger werden immer steifer.....
Danke!!
Pass bitte auf dich auf, so fangen solche Geschichten manchmal an…
@@felixgurlebeck2750 Naja, auch Mörder fühlen Kälte!!! Kein Mensch stellt sich stundenlang in die Kälte, um auf Opfer zu warten!!!
38 geboren 94 im kinderheim gelandet läuft bei euch :D
😅😂😅
Schwarzarbeit war früher ganz normal
und dennoch hat fast alles besser funktioniert.
Nicht dennoch, sondern deshalb.
@@manderl9230 Er wollte mit "dennoch" TROTZDEM sagen und nicht DESHALB! Das hat doch eine völlig andere Bedeutung!
@@sabine4759 Dann muss er es auch so schreiben!!! Ob er es im Übrigen tatsächlich so wollte, klannst Du nicht wissen!!! Sagen wollte er zudem nichts!!! Hier kann man nur schreiben!!!
Was für ein Blödsinn das neue Gesetz zum Glück gibt es Heute noch die DNA und die Forensik hatt sich weiter Entwickelt und Danke für den Beitrag Gruß aus Berlin Marion
Ausgesprochen nettes Gesicht, der Typ . . .
Hier wird mal wieder der Bock zum Gärtner gemacht 🐏
Der Wilfling ist ein Selbstdarsteller der auch öfters für eine gute Statistik zweifelhafte Methoden verwendet hat. Er ist mit Vorsicht zu genießen. Wilfling ist völlig überschätzt! Ich fand den Regensburger Kriminaler wesentlich sympathischer und mir hat Wilfling in diesem Podcast überhaupt nicht gefehlt!
Wilfling hat doch gar nicht selbst gesprochen sondern wurde zitiert.
@@nicog.9727 Aber der Moderator hat klipp und klar geäußert dass ihm Wilfling lieber gewesen wäre und die besseren Verhörmethoden angewendet hatte als sein Interviewgast. Das ist ziemlich unverschämt!
Ach du meine Güte, ein Franke! :(
Streng genommen ein Breslauer.