Очень хорошо что вы закончили проект и получили отличный УНЧ. Таким аппаратом грех не похвастаться ! Работы , головы и рук , много проделано. И результат отличный !!! Лай , Лай , ЛАЙЧИЩЕ !
Я когда фокусрайт поменял на смсл, сначала ушам не поверил, потом перепроверил, действительно не показалось. Попробуйте у кого-нить на тест ЦАП хотя бы на обычном есс 9038 взять, будете удивлены своим усилителем ещё раз. Продолжайте эксперименты, не останавливайтесь, нам очень интересно!
Зная Ваше неуважение к колхозным замерам, может быть все же снимите спектральные характеристики устройства на 10-15 Вт? Оч интересно даже примерный результат
По аппарату малодец... Это не просто но можно было и лучше. Парус классный аппарат , но не ясно зачем нужна эта сверх линейность тем кто не слушает живой инструментал? Эту синтетику можно гонять на чём угодно.
Хорошо, но зачем такой большой ток покоя? Там 50ма за глаза, ну пусть 100ма, но 200 это уже высокое потребление и плохая термостабильность. У меня аккорд 201доработанный полностью на германии и гт896 на выхлопе ток 50ма, для кремния ещё меньше. Максимальная неискаженная мощность что удалось снять при питании 50 вольт это 50 ватт на канал. Звук не обычный, мягкий и не утомляет ухо.
@@ЖеняБылина если у вас Klipsch Chorus II или что то в этом духе, то можно и без ТБ обойтись. на мой взгляд. двухблочные аппарты предназначены для работы в паре. ессли акустика Ы90 образная или буржуйский своречник проще 017. корвет не раскароется.
При прослушивании музыки основные искажения дает именно акустика. Поэтому надо работать над ее улучшением, хотя бы до уровня акустической системы "Русь" г. Санкт-Петербург, (разработка ВНИИРПА)
афтар ТЫ МАНЬЯК!!! можно я поумничаю? умного я ничего не скажу, но поумничать пипец как хочется... по поводу ошибок трассировки, ну блииин такое замутить и не примерить? напечатал плату на принтере вырезал и приложил, подкорректировал... и по поводу "висячих" в воздухе деталей, надо формовать на выводах ограничительные загибы (а-ля монтаж СССР), чтоб при случайном нажатии на деталюшку не оторвать дорожку снизу
Музыка на фоне звучит ртличная!! Редкость)
Очень хорошо что вы закончили проект и получили отличный УНЧ. Таким аппаратом грех не похвастаться ! Работы , головы и рук , много проделано. И результат отличный !!! Лай , Лай , ЛАЙЧИЩЕ !
Спасибо! Очень даже есть толк от видео. Некоторая ясность как нужно делать усилитель
Спасибо за ролик! У самого ждут своего времени ресивер Sony STR-K670P для экспериментов и усилитель Pioneer A-A6-J для воплощения "Паруса"
Константин, наконец-то вы его сделали! Поздравляю!
Рад, что вы подарили ему вторую жизнь, как и моему аппарату.
Теперь надо заслушать вживую.
он готов уж как давно. смысла нет большого снимать обзор, в ряд ли кто то соберется собирать подобное
@@VKA1870 мы у вас лишь модернизированный 017ый слушали
@@VKA1870 И все же есть такие. )
Я когда фокусрайт поменял на смсл, сначала ушам не поверил, потом перепроверил, действительно не показалось. Попробуйте у кого-нить на тест ЦАП хотя бы на обычном есс 9038 взять, будете удивлены своим усилителем ещё раз.
Продолжайте эксперименты, не останавливайтесь, нам очень интересно!
Нужно, нужно, именно это и нужно, своё есть своё, одобряем на все 100%👍
Ну что можно сказать меня заинтересовало красавчик
У меня с таким индикатором была кассетная дека, назывался магнитофон Орбита, уникальная была вещь, каретка с кассетой выезжала горизонтально .
конечно же будем смотреть!
Теперь возникает надобность в соответствующей аккустике ?
Добрый день.можно полную схему усилителя
Работы конечно .......
А можно увидеть схемы или ссылки на схемы предварительных каскадов. Тон компенсации, темброблока.
стоило ли выбрасывать оконечник, там при нормальной настройке всего 0,0002% искажений получается.
Отличный усилитель, скажите если сравнить с усилителем Корвет 048 ( 1) ревизии, какой лучше по звуку лучше?
Зная Ваше неуважение к колхозным замерам, может быть все же снимите спектральные характеристики устройства на 10-15 Вт? Оч интересно даже примерный результат
По аппарату малодец... Это не просто но можно было и лучше. Парус классный аппарат , но не ясно зачем нужна эта сверх линейность тем кто не слушает живой инструментал? Эту синтетику можно гонять на чём угодно.
А какие акустические системы у автора?
Глупо хвалить свой усилитель,но я его хвалю не потому что он мой..
Хорошо, но зачем такой большой ток покоя? Там 50ма за глаза, ну пусть 100ма, но 200 это уже высокое потребление и плохая термостабильность. У меня аккорд 201доработанный полностью на германии и гт896 на выхлопе ток 50ма, для кремния ещё меньше. Максимальная неискаженная мощность что удалось снять при питании 50 вольт это 50 ватт на канал. Звук не обычный, мягкий и не утомляет ухо.
между этим (или другой Электроникой) и Корвет 200УМ какой бы посоветовали брать?
сверхлиненый купить нельзя. корвет 200УМ88 + УП лучше чем 017 электроника, но и занчительно дороже. раза в три
@@VKA1870 а если Электронику подключать минуя темброблок и прочие гадости? Или Корвет в любом случае аппарат посерьёзнее?
@@ЖеняБылина если у вас Klipsch Chorus II или что то в этом духе, то можно и без ТБ обойтись. на мой взгляд. двухблочные аппарты предназначены для работы в паре. ессли акустика Ы90 образная или буржуйский своречник проще 017. корвет не раскароется.
@@VKA1870 technics sb-rx70. просто стоит ли оно того в 30 квадратных метрах :))
@@ЖеняБылина лопух в 24см это уже что то, накат баса должен быть хорошим. если есть возможность лучше корвет.
извините, если чо, на "сладкой парочке" схема "ПараФинн", а "Парус" квазикомплементарный?
нет, квазик хуже. ВК комплементарный sc5200 sa1943
текст ветки меняется может переименовали.
Акустика Эстония 35ас 021?
При прослушивании музыки основные искажения дает именно акустика. Поэтому надо работать над ее улучшением, хотя бы до уровня акустической системы "Русь" г. Санкт-Петербург, (разработка ВНИИРПА)
Смотрю я на этот усилитель и думаю: люксман, лаксман? Какая разница, как правильно произносится наименование не стоящей внимания техники.
афтар ТЫ МАНЬЯК!!! можно я поумничаю? умного я ничего не скажу, но поумничать пипец как хочется...
по поводу ошибок трассировки, ну блииин такое замутить и не примерить? напечатал плату на принтере вырезал и приложил, подкорректировал...
и по поводу "висячих" в воздухе деталей, надо формовать на выводах ограничительные загибы (а-ля монтаж СССР), чтоб при случайном нажатии на деталюшку не оторвать дорожку снизу