Quattro ma drugie wejście AC, pod które najczęściej podpinamy agregat. Dzięki temu można uruchamiać go automatycznie np. kiedy będzie blackout i SOC baterii spadnie poniżej np. 20%.
Fajny materiał, ale żeby wypowiedzieć się o rzetelności pewnie trzeba by zerknąć w środek tego arkusza 😉 Kilka pytań jednak się nasuwa do pokazanego materiału: 1) Dlaczego SoC w pewnych komórkach to pojedyncze procenty - czy to jest zdrowe dla magazynu? 2) Wspominacie o rzadkich, ale dotkliwych dla inwestora awariach sieci elektroenergetycznej, jeśli zdarzyłaby się taka awaria a SoC wynosi 6% to raczej i tak będą poniesione koszty tej awarii 🤔 3) Czy uwzględniono koszty przeglądów eksploatacyjnych - jeśli tak to ile one mogą wynosić? 4) Czy dane dotyczące produkcji PV pochodzą z jakiegoś programu symulacyjnego jak PV*SOL? 5) Jak wyliczono udział przechwyconej energii przez magazyn? Rozumiem, że mieliście 15 minutowe dane o zużyciu oraz zakładam, że w pierwszej kolejności generacja z PV obsługuje proces produkcji, a nadwyżka energii jest magazynowana o ile da się coś jeszcze w magazynie zmieścić. Następnie wkracza magazyn i tak do swojego rozładowania lub ponownego pojawienia się energii z PV. Oczywiście pewnie są sytuacje, gdzie PV nie wyrabia, a magazyn pomaga. Natomiast czy przechwycona energia to ta, która z nadwyżek autokonsumpcji "weszła" do magazynu czy liczona jest podwójnie? 6) Jak obliczyć i uwzględnić koszty czasu życia magazynu energii? Zakładam, że w zakładzie produkcyjnym przy codziennym wykorzystaniu energii zmagazynowanej w banku i ponownym ładowaniu go do maksa rocznie osiągnięte zostanie 300 cykli co przy deklarowanej przez producenta liczbie cykli powinno dać 20 lat, ale przy dynamicznych cenach energii takich cykli może być więcej - nie wiem czy to realne wartość, ale przy 1000 cykli rocznie taki magazyn posłuży 6 lat 😕 Jak to wpłynie na RoI? Przepraszam za ten poemat i z góry dziękuje za odpowiedź
1. Zarządzanie stanem naładowania (SoC) jest kluczowe dla długowieczności baterii. W niektórych przypadkach niższe SoC jest akceptowalne, ale nie jest to idealne dla cyklu życia magazynu. W zależności od systemu zarządzania energią, mogą istnieć mechanizmy ochronne, aby uniknąć długotrwałego działania na bardzo niskim SoC. 2. Masz rację, jeśli awaria wystąpiłaby przy niskim SoC, magazyn nie będzie mógł w pełni zniwelować skutków. Dlatego systemy zazwyczaj przewidują minimalny poziom SoC, aby zostawić pewną rezerwę na takie sytuacje. 3. Koszty eksploatacyjne są uwzględniane w większości analiz ekonomicznych. Zwykle wynoszą one od 1% do 2% wartości systemu rocznie, ale dokładne liczby zależą od specyfikacji systemu oraz warunków umowy serwisowej. 4. Tak, dane dotyczące produkcji PV są oparte na modelach symulacyjnych, takich jak PV*SOL, które biorą pod uwagę lokalizację, parametry systemu i warunki pogodowe. 5. Twoje rozumowanie jest poprawne. Energia przechwycona przez magazyn to ta, która została „nadwyżką” w autokonsumpcji i została zmagazynowana. Nie liczymy jej podwójnie - jest liczona jednorazowo, w momencie przekazania do magazynu, a później przy jej zużyciu. Dodatkowo mamy możliwość włączyć moduł ładujący magazyn kiedy energia jest tańsza (taryfa nocna lub dynamiczna) 6. Liczenie kosztów czasu życia magazynu energii bazuje na liczbie cykli i typie baterii. 300 cykli rocznie to dobra liczba - z reguły obserwujemy 0,5-1,5 cyklu dziennie, a wzrost liczby cykli faktycznie może skrócić czas życia magazynu. W takim przypadku ROI może się wydłużyć, jeśli wymiana baterii będzie konieczna wcześniej niż zakładano. Ważne jest, aby przyjąć realistyczny scenariusz operacyjny, który bierze pod uwagę potencjalne zmiany w użytkowaniu. Dodatkowo po osiągnięciu 8000 cykli podawanych przez producenta akumulatory się są do wyrzucenia, ich pojemność się po prostu degraduje do 70-80%. Jeśli z 100 kWh po 20 latach zostanie sam 80 kWh to nadal możemy pracować. Nie przejmuj się długością komentarza - takie szczegółowe pytania są bardzo wartościowe! Dzięki za nie i mam nadzieję, że te odpowiedzi pomogą! 😊
Bardzo klarownie wytłumaczona zasada działania calego systemu 👍. Zastananiawiam sie czy podział szyn DC na dwie sekcje , czy obniżyło by to moc zwarciowa i ewentualn3 straty ?
Witam, lubię takie filmy bo zawsze mixna die czegos nowego dowiedzieć 😁😁 wspomniałeś o grid peak shaving...czy mógłbyś wytłumaczyć za co ta funkcja jest odpowiedzialna??
Jeśli masz moc przyłączeniową 40 kW, a pobór chwilami skacze np. do 60 kW to magazyn energii będzie pilnował, aby z sieci nigdy nie pobrać więcej niż 40 kW, a brakujące 20 kW dostarczy z baterii. Ta funkcjonalność działa powyżej minimalnego SOC baterii, ale można także ustawić, żeby działało poniżej.
Świetny film 😊
Dzięki, bardzo się cieszymy, że się podoba ;)
super materiał 👍
Dziękujemy za miłe słowa :)
No fajny i ciekawy film z tej inwestycji i FAJY BROWAR 🙋♂️😁
Dzięki za wsparcie! :)
Fajny film , ale powiedz dlaczego zawsze montujecie victron quatro a nie np; multi plus 2 ? . Czy quatro jest bardziej pancerne ? 👍
Quattro ma drugie wejście AC, pod które najczęściej podpinamy agregat. Dzięki temu można uruchamiać go automatycznie np. kiedy będzie blackout i SOC baterii spadnie poniżej np. 20%.
Polecam!
Dziękujemy!
Fajny materiał, ale żeby wypowiedzieć się o rzetelności pewnie trzeba by zerknąć w środek tego arkusza 😉
Kilka pytań jednak się nasuwa do pokazanego materiału:
1) Dlaczego SoC w pewnych komórkach to pojedyncze procenty - czy to jest zdrowe dla magazynu?
2) Wspominacie o rzadkich, ale dotkliwych dla inwestora awariach sieci elektroenergetycznej, jeśli zdarzyłaby się taka awaria a SoC wynosi 6% to raczej i tak będą poniesione koszty tej awarii 🤔
3) Czy uwzględniono koszty przeglądów eksploatacyjnych - jeśli tak to ile one mogą wynosić?
4) Czy dane dotyczące produkcji PV pochodzą z jakiegoś programu symulacyjnego jak PV*SOL?
5) Jak wyliczono udział przechwyconej energii przez magazyn?
Rozumiem, że mieliście 15 minutowe dane o zużyciu oraz zakładam, że w pierwszej kolejności generacja z PV obsługuje proces produkcji, a nadwyżka energii jest magazynowana o ile da się coś jeszcze w magazynie zmieścić. Następnie wkracza magazyn i tak do swojego rozładowania lub ponownego pojawienia się energii z PV. Oczywiście pewnie są sytuacje, gdzie PV nie wyrabia, a magazyn pomaga. Natomiast czy przechwycona energia to ta, która z nadwyżek autokonsumpcji "weszła" do magazynu czy liczona jest podwójnie?
6) Jak obliczyć i uwzględnić koszty czasu życia magazynu energii? Zakładam, że w zakładzie produkcyjnym przy codziennym wykorzystaniu energii zmagazynowanej w banku i ponownym ładowaniu go do maksa rocznie osiągnięte zostanie 300 cykli co przy deklarowanej przez producenta liczbie cykli powinno dać 20 lat, ale przy dynamicznych cenach energii takich cykli może być więcej - nie wiem czy to realne wartość, ale przy 1000 cykli rocznie taki magazyn posłuży 6 lat 😕 Jak to wpłynie na RoI?
Przepraszam za ten poemat i z góry dziękuje za odpowiedź
1. Zarządzanie stanem naładowania (SoC) jest kluczowe dla długowieczności baterii. W niektórych przypadkach niższe SoC jest akceptowalne, ale nie jest to idealne dla cyklu życia magazynu. W zależności od systemu zarządzania energią, mogą istnieć mechanizmy ochronne, aby uniknąć długotrwałego działania na bardzo niskim SoC.
2. Masz rację, jeśli awaria wystąpiłaby przy niskim SoC, magazyn nie będzie mógł w pełni zniwelować skutków. Dlatego systemy zazwyczaj przewidują minimalny poziom SoC, aby zostawić pewną rezerwę na takie sytuacje.
3. Koszty eksploatacyjne są uwzględniane w większości analiz ekonomicznych. Zwykle wynoszą one od 1% do 2% wartości systemu rocznie, ale dokładne liczby zależą od specyfikacji systemu oraz warunków umowy serwisowej.
4. Tak, dane dotyczące produkcji PV są oparte na modelach symulacyjnych, takich jak PV*SOL, które biorą pod uwagę lokalizację, parametry systemu i warunki pogodowe.
5. Twoje rozumowanie jest poprawne. Energia przechwycona przez magazyn to ta, która została „nadwyżką” w autokonsumpcji i została zmagazynowana. Nie liczymy jej podwójnie - jest liczona jednorazowo, w momencie przekazania do magazynu, a później przy jej zużyciu. Dodatkowo mamy możliwość włączyć moduł ładujący magazyn kiedy energia jest tańsza (taryfa nocna lub dynamiczna)
6. Liczenie kosztów czasu życia magazynu energii bazuje na liczbie cykli i typie baterii. 300 cykli rocznie to dobra liczba - z reguły obserwujemy 0,5-1,5 cyklu dziennie, a wzrost liczby cykli faktycznie może skrócić czas życia magazynu. W takim przypadku ROI może się wydłużyć, jeśli wymiana baterii będzie konieczna wcześniej niż zakładano. Ważne jest, aby przyjąć realistyczny scenariusz operacyjny, który bierze pod uwagę potencjalne zmiany w użytkowaniu. Dodatkowo po osiągnięciu 8000 cykli podawanych przez producenta akumulatory się są do wyrzucenia, ich pojemność się po prostu degraduje do 70-80%. Jeśli z 100 kWh po 20 latach zostanie sam 80 kWh to nadal możemy pracować.
Nie przejmuj się długością komentarza - takie szczegółowe pytania są bardzo wartościowe! Dzięki za nie i mam nadzieję, że te odpowiedzi pomogą! 😊
Bardzo klarownie wytłumaczona zasada działania calego systemu 👍. Zastananiawiam sie czy podział szyn DC na dwie sekcje , czy obniżyło by to moc zwarciowa i ewentualn3 straty ?
W teorii moc zwarciowa by spadła, natomiast w praktyce wszystkie akumulatory myślą być zrównoleglone na wspólnej szynie DC, aby system miał 48V
Witam, lubię takie filmy bo zawsze mixna die czegos nowego dowiedzieć 😁😁 wspomniałeś o grid peak shaving...czy mógłbyś wytłumaczyć za co ta funkcja jest odpowiedzialna??
Jeśli masz moc przyłączeniową 40 kW, a pobór chwilami skacze np. do 60 kW to magazyn energii będzie pilnował, aby z sieci nigdy nie pobrać więcej niż 40 kW, a brakujące 20 kW dostarczy z baterii. Ta funkcjonalność działa powyżej minimalnego SOC baterii, ale można także ustawić, żeby działało poniżej.
@@enerp6882 ok super , dzięki za odpowiedź
Czy jest dopuszczalne budując magazyn energii, stosować szyny prądowe miedziane zamiast busbarów i bezpieczniki mocy prądu stałego zamiast fjuzów?
Wręcz nawet wskazane :)
A jak jest ze zgłoszeniem takiego magazynu do sieci skoro moc przyłączeniowa wynosi 40 kW?
Moc czynna magazynu w tym wypadku trzech Quattro to 36 kW. Jest mniejsza od PV więcej się nie sumuje :)
Za drogie viktrony chyba najdroższe ze wszystkich falowników , lepiej Deya brać pozdrawiam
Trele morele i tak swoje ukradniecie
Czy możesz coś więcej napisać?