Pekinpah ne sera vu/apprécié que par des salops. Ses films garderont forcément ce petit goût subversifs qui me plaît tant, et vu le cinéma de fond de WC qu'on a ces dernière années, ça n'a pas de prix !
Très étonné. Pour ne pas dire déçu que vous évoquiez un cinéaste comme Peckinpah en expliquant que le contexte actuel des social studies risque de remettre en cause la perception de ses films. Mais ce n'est pas ça la cinéphilie...on ne peut pas jauger de la qualité d'une oeuvre artistique avec une grille de lecture complètement irrationnelle comme le wokisme. Ça n'a aucun sens. Ce ne sont pas ces fachos qui vont décider de la qualité des films parce que ces films ne respectent pas les codes à la con qu'appliquent Netflix. Je suis très déçu par ce préambule...
@ je vous remercie pour votre réponse. Mais si je peux me permettre. Et personnellement, j'en ai strictement rien à foutre en tant que cinéphile, de savoir ce que pensent les wokistes, de Peckinpah, Cimino, Eastwood, Bunuel, Allen etc... Ces gens-là n'aiment pas le cinéma et l'art en général...
Il faut déjà prendre les choses avec moins de susceptibilité et se dire que de toutes manières les personnes que vous appelez "wokiste" (ce qui vous positionne vous déjà bien en tant que réac) ne s'intéresseront pas ou peu à Pechinpah de part sa/ses positions face à certaines thématiques/enjeux sociaux, qui plus est, sont d'un autre temps. Mais n'ayez crainte, il n'y aura pas de cancel culture (ce dont vous avez si peur chers droitards) Peckinpah est un cinéaste suffisamment important et apprécié par les cinéphiles pour que ses œuvres perdurent. Pas besoin de s'énerver. Savourez la vie, buvez de l'eau.
@@slytislowty6947 Que votre message est drôle...bien malgré vous. Se positionner à gauche, tout en défendant les censeurs..quel grand écart idéologique... quelle souplesse ! Vous n'avez pas compris que le fascisme aujourd'hui, il est de votre côté ! C'est terrible cet aveuglement ! Quant à la censure du cinéma des cinéastes anars de droite comme Peckinpah ou Cimino. En effet, je crains qu'ils soient victimes d'un autodafé joyeux style 1984. Et encore une fois que ce public ignare et sans structure n'apprécie pas ce genre de cinéma ne peut que me réjouir.
@@stephanegozlan3056 Un vieux type de gauche qui parle du fascisme de la génération "woke" ça c'est original, il rejoins la droite néo libérale en faisant ça mais il est convaincu qu'il est plus malin. A aucun moment je n'ai parlé de la censure. Et surtout même pas dans le podacst, de nouveau personne n'a parlé de cancel Peckinpah, Cimino ou d'autres. Comme les plus paranos, vous aimez croire qu'on va tout vous prendre sans rien vous rendre. Continue à vieillir et à penser "qu'on ne peut plus rien dire !"
vos podcasts sont sympa , bon concept , vivant bref on ne s ennuie pas et on apprend des infos , bonne continuation!
Pekinpah ne sera vu/apprécié que par des salops. Ses films garderont forcément ce petit goût subversifs qui me plaît tant, et vu le cinéma de fond de WC qu'on a ces dernière années, ça n'a pas de prix !
Très étonné. Pour ne pas dire déçu que vous évoquiez un cinéaste comme Peckinpah en expliquant que le contexte actuel des social studies risque de remettre en cause la perception de ses films.
Mais ce n'est pas ça la cinéphilie...on ne peut pas jauger de la qualité d'une oeuvre artistique avec une grille de lecture complètement irrationnelle comme le wokisme. Ça n'a aucun sens. Ce ne sont pas ces fachos qui vont décider de la qualité des films parce que ces films ne respectent pas les codes à la con qu'appliquent Netflix. Je suis très déçu par ce préambule...
On vous invite à réécouter
@ je vous remercie pour votre réponse.
Mais si je peux me permettre.
Et personnellement, j'en ai strictement rien à foutre en tant que cinéphile, de savoir ce que pensent les wokistes, de Peckinpah, Cimino, Eastwood, Bunuel, Allen etc...
Ces gens-là n'aiment pas le cinéma et l'art en général...
Il faut déjà prendre les choses avec moins de susceptibilité et se dire que de toutes manières les personnes que vous appelez "wokiste" (ce qui vous positionne vous déjà bien en tant que réac) ne s'intéresseront pas ou peu à Pechinpah de part sa/ses positions face à certaines thématiques/enjeux sociaux, qui plus est, sont d'un autre temps.
Mais n'ayez crainte, il n'y aura pas de cancel culture (ce dont vous avez si peur chers droitards) Peckinpah est un cinéaste suffisamment important et apprécié par les cinéphiles pour que ses œuvres perdurent. Pas besoin de s'énerver. Savourez la vie, buvez de l'eau.
@@slytislowty6947 Que votre message est drôle...bien malgré vous.
Se positionner à gauche, tout en défendant les censeurs..quel grand écart idéologique... quelle souplesse !
Vous n'avez pas compris que le fascisme aujourd'hui, il est de votre côté ! C'est terrible cet aveuglement !
Quant à la censure du cinéma des cinéastes anars de droite comme Peckinpah ou Cimino.
En effet, je crains qu'ils soient victimes d'un autodafé joyeux style 1984.
Et encore une fois que ce public ignare et sans structure n'apprécie pas ce genre de cinéma ne peut que me réjouir.
@@stephanegozlan3056 Un vieux type de gauche qui parle du fascisme de la génération "woke" ça c'est original, il rejoins la droite néo libérale en faisant ça mais il est convaincu qu'il est plus malin.
A aucun moment je n'ai parlé de la censure.
Et surtout même pas dans le podacst, de nouveau personne n'a parlé de cancel Peckinpah, Cimino ou d'autres.
Comme les plus paranos, vous aimez croire qu'on va tout vous prendre sans rien vous rendre.
Continue à vieillir et à penser "qu'on ne peut plus rien dire !"