Тест роботы-пылесосы: iCLEBO Omega, Neato Connected, iRobot Roomba 980, Xiaomi Mi Robot, Panda X900

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • Тест роботы-пылесосы: iCLEBO Omega, Neato Connected, iRobot Roomba 980, Xiaomi Mi Robot, Panda X900
    Какой робот-пылесос лучше всех? Пора уже разобраться с этим вопросом - решили мы и отобрали для Большого Сравнительного Теста пять самых актуальных на конец 2016 года моделей - iCLEBO Omega, iRobot Roomba 980, Neato Botvac Connected и Xiaomi Mi Robot. Плюс - недорогая, но популярная китайская модель Panda X900....
    Роботы-пылесосы набирают все большую популярность. И даже самые известные бренды экспериментируют в этой новой для себя области. Продвинутые модели имеют систему построения карты помещения, достаточно качественно собирают мусор и обладают рядом дополнительных возможностей.
    Мы отобрали на тест самых популярных и продвинутых роботов на рынке, оснащенных системой построения карты помещения. И кроме того решили оценить возможности относительно недорогой и популярной китайского модели, чтобы понять, насколько оправдана покупка более дорогих устройств.
    +++++++++++++++
    Любите не только смотреть видео, но и читать умные тексты? Узнайте больше о роботах-пылесосах iCLEBO Omega, iRobot Roomba 980, Neato Botvac Connected, Panda X900, Xiaomi Mi Robot, а также других гаджетах-девайсах в нашем официальном блоге на портале www.wasabitv.ru/
    +++++++++++++++
    Возрастное ограничение: 0+
    +++++++++++++++
    Первый участник сравнительного тестирования - корейский робот-пылесос iCLEBO Omega [Айклебо Омега]. Свою популярность робот завоевал благодаря наличию самого мощного бесколлекторного двигателя, способного эффективно очищать любые напольные поверхности, включая ковры. Помимо этого, робот использует камеру для построения карты помещения, он запоминает маршрут уборки и расположение зарядной базы.
    Следующий участник нашего теста - американский робот-пылесос Neato Botvac Connnected [Неато Ботвак Коннектед]. Этот робот имеет другую технологию построения карты помещения. Он оснащен лазерным дальномером, встроенным в башенку, размещенную на верхней части корпуса: определяя расстояние до предметов, он формирует общий план квартиры и расположения мебели. Модель Botvak Connected оснащена Wi-Fi-модулем и может быть подключена к локальной беспроводной сети. С помощью мобильного приложения вы сможете запустить пылесос удаленно, настроить таймер уборки, а также выбрать экономичный или турбо-режим.
    Третий участник теста - модель Roomba 980 [Румба 980] от популярного американского бренда iRobot [Айробот]. Этот пылесос строит карту помещения с помощью камеры. В модели 980 имеется модуль Wi-Fi для удаленного запуска, установки таймера и смены режимов. Робот оснащается одной боковой щеткой и двумя резиновыми валиками-скребками.
    Есть в нашем тесте еще одна интересная модель робота-пылесоса с картографией - от широко известного китайского бренда. Первый робот-пылесос Xiaomi [Сяоми] совмещает в себе внешний вид пылесосов iRobot, но при этом копирует у Neato технологию построения карты помещения. Лаконично оформленный Xiaomi Mi Robot [Ми Робот] оснащен модулем Wi-Fi, который используется для дистанционного управления роботом-пылесосом, а также имеет литий-ионный аккумулятор, одну боковую щетку и комбинированную лепестково-щетинистую турбощетку.
    В качестве бонуса мы решили добавить в обзор довольно популярный и относительно недорогой китайский пылесос Panda X900 [Панда Икс 900]. Эти же роботы продаются и под другими марками - например, Kitfort или Gutrend. Все они выпускаются на одном и том же заводе. Единственное их отличие - сервисная поддержка осуществляется конкретным продавцом. Этот робот не имеет системы навигации и передвигается хаотично, до разряда аккумулятора.
    +++++++++++++++
    Хотите больше обзоров "гаджетов из будущего"? Поддержите наш канал:
    Яндекс.Деньги: 410012312088324
    PayPal: kspiridonov@yahoo.com
    WMR 284505700040
    WMZ 133031555146
    +++++++++++++++
    Канал Geek to the Future посвящен обзорам мобильных устройств, гаджетов и девайсов - как современных, так и тех, которые прибыли к нам из будущего. Кроме тестов и сравнительных обзоров интересных ноутбуков, планшетов, смартфонов, мобильных телефонов, навигаторов, фото- и видеокамер канал Geek to the Future вы найдете ролики, в которых мы рассказываем об устройствах, «читающих мысли», девайсах для гиков-кулинаров, гаджетах, следящих за вашим здоровьем, и устройствах вроде 3D-ручек.
    +++++++++++++++
    Наш канал в соцсетях:
    Вконтакте:
    geektot...
    Facebook:
    on. JLjynJ
    Твиттер:
    / geektothefuture
    +++++++++++++++
    И еще несколько полезных ссылок…
    Робот-пылесос iCLEBO Omega на Яндекс.Маркет
    market.yandex....
    Робот-пылесос iRobot Roomba 980 на Яндекс.Маркет
    market.yandex....
    Робот-пылесос Neato Botvac Connected на Яндекс.Маркет
    market.yandex....
    Робот-пылесос Xiaomi Mi Robot на Яндекс.Маркет
    market.yandex....
    Робот-пылесос Panda X900 на Яндекс.Маркет
    market.yandex....

Комментарии • 278

  • @pavelbodrihin4211
    @pavelbodrihin4211 6 лет назад +120

    Не понимаю как можно сравнивать пылесосы в разных режимах? Neato в экономичном, а iRobot в турбо? Понятно ведь, что от режима сильно зависит эффективность работы

    • @Super-Nikki
      @Super-Nikki 5 лет назад +12

      проплаченная реклама, вот и все!

    • @alesynkin
      @alesynkin 5 лет назад +2

      У мну Нито Д80, не умный, в стандартном режиме убирает очень тщательно, даже ковролин. Ни соринок, ни волос не остается.

  • @vitalyuv
    @vitalyuv 7 лет назад +5

    Именно такой обзор я ждал! Спасибо!. У самого сейчас Philips FC8810, до этого был Karcher RC3000. Керхер поменял из-за его "тупости", т.к. алгоритм пинг-понг крайне неэффективный (на первый взгляд). Филипс первые дни радовал, пульт, 5 режимов обхода и т.п. А потом понял, что это все ерунда, что предыдущий танк был куда круче, т.к. имел и станцию очистки, по сути мог гонять бесконечно и в целом убирал гораздо лучше, даже не имея боковых щеток, пусть и дольше. А уж какие пороги он перепрыгивал.. двигатели без редуктора, тишина и сказка .. Вообщем только длительная
    эксплуатация дает реальную картинку. Филипс сейчас даже грустно включать, в последнее время этот умник даже на станцию попасть не может, хотя и датчики и рельсы зарядки очищаю. Еще, кстати, важно учитывать доступность расходников. Когда я купил Филипс оказалось, что к ним еще не продавали фильтры (покупал оба пылесоса в офф. интернет магазинах компаний), филипсы развели руками и пожелали добра, пришлось вырезать самому из стандартных. Такие муки автоматизации))

  • @ushatov
    @ushatov 7 лет назад +10

    Спасибо за обзор. Высоких порогов у меня нет, коврик в ванной высокий, есть Mi, действительно не заезжает, но я его вытряхиваю прям на пол и убираю. Запускаю и кайфую, каждый день куча шерсти и пыли) своих денег однозначно стоит, очень рад покупке)

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 лет назад +1

      Мне кажется, если "подбрить" ворс с одной стороны, сделать не порожек,а горку, он вполне себе будет заезжать....

  • @vladimir__proso__
    @vladimir__proso__ 5 лет назад +2

    Если кто смотрит в 2К19, знайте, Ксяоми уже обзавелись поддержкой(сервисные центры и магазины на каждом шагу), все расходники доступны там же, самые надежные из всех представленных сейчас на рынке. В турбо режиме убирает песок возле входа в квартиру(песок на ноги потом не цепляется), по этому считаю, что убирает хорошо. Брал пылесос без построения карты, и при этом он каждый раз "заглядывает" по углам, не знаю как он это делает без построения карты, но делает как-то. Правда ему сложно, когда очень много препятствий в комнате, может возле них не убрать. Так что для квартир, где на полу стоит много стульев, столов, коробок и т.п. лучше берите с построением карты, так он будет убирать в разы чище.

  • @Athlon365
    @Athlon365 7 лет назад +10

    С 2010 у меня исправно трудится Roomba 610 и ни на какой Ниато с Омегой его не променяю. Только на более новую Румбу.

  • @СергейЗахаров-ш6ш
    @СергейЗахаров-ш6ш 7 лет назад +21

    Стоит свинцовую дробь использовать для теста - победитель будет только один - производитель дроби.
    К сожалению неудобные результаты исключили, удобные результаты включили, мощность выставляли какую заблагорассудится, попутно объясняли как хорошо это, как плохо то, про младшую модель иРобота упомянули в отрицательном ключе, про младшую модель Арте умолчали.
    Жаль, думалось что тестировщики не скатятся до мелких подтасовок, хотелось услышать непредвзятое мнение.

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 лет назад

      Сергей, а давай те замутим тест мы сами с Вами =) Спонсор будет ремонтная мастерская "захаров и роботы"

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      Сергей, вот наш мейл - geek-to-the-future, на яндексе. Присылайте подробный план непредвзятого тестирования. Список моделей. Обсудим.

    • @СергейЗахаров-ш6ш
      @СергейЗахаров-ш6ш 7 лет назад +10

      Мне неинтересно делать за людей их работу, обучение слишком затратное мероприятие, вам могу посоветовать только соблюдать идентичность в тестах - просто тупо следовать одному алгоритму, одному рисунку "мусора" на поверхностях , одному способу измерения количества мусора - поставить для этого максимально педантичного тестировщика, включать максимальную производительность вентилятора и обсуждать только представленных роботов.
      Каждую работу надо делать хорошо, для заказчика вы проделали свою работу больше чем на 100%
      Роботы предназначены не для разового сбора синего песка, а для поддержания определённого уровня чистоты в квартире и в этом всё отличие разовых тестов от ежедневной рутины.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +1

      Сергей, вы противоречите себе - комментировать проплаченные тесты себе затратнее. Мы-то работаем за деньги, а вы тратите свое драгоценное время. Или, извините, тоже заказ отрабатываете?
      Тем не менее. Дабы продолжить нашу эпистолярную дуэль. Наверняка есть какие-то эталонные обзоры на которые мы могли бы ориентироваться?

    • @СергейЗахаров-ш6ш
      @СергейЗахаров-ш6ш 7 лет назад +2

      Одни из хороших на Хоботе, только сегодня вышел про Ми, думаю вы в курсе
      если профессионалы, комментирование для меня развлечение :+)), спасибо за слово "тоже".

  • @andreygeraskin
    @andreygeraskin 7 лет назад +35

    А нафига вынимать мусор из пылесборника и вешать его? Не проще вешать пылесборник и вычитать его вес до уборки?

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 лет назад +11

      Чтоб можно было песок в контейнере от ботвака и айробота просыпать как можно больше мимо =)

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +12

      Никакой конспирологии. Для того, чтобы показать насколько просто очищается тот или иной пылесборник.

    • @ДамирШафигуллин
      @ДамирШафигуллин 5 лет назад +5

      @@GeektoTheFuture так можно делать честное взвешивание и потом показать. Так и признайте что не догадались

    • @СергейКлименко-х3п
      @СергейКлименко-х3п 5 лет назад +5

      @@GeektoTheFuture для этого можно отдельно потом и показать как быстро очищается пылесборник, а не просыпать на пол драгоценные граммы собранного мусора, взвешиваете до уборки контейнер и после уборки вместе с мусором, ВСЕ. Логика, у вас дорогие, ХРОМАЕТ. Ну или спецом так коряво сделали тесты)))

  • @СергейМихайлов-й1м
    @СергейМихайлов-й1м 7 лет назад +85

    Почему не сравниваются цены? (Iclebo 40, xiaomi 22). Почему пылесосы в разных режимах запускаются.... Смахивает на рекламу Iclebo.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      neato 55, irobot 50... И?
      Насчет режимов. Посмотрите внимательно обзор - там есть соответствующие комментарии.

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 лет назад

      Да вы прям капитан очевидность) уже ленивый это тут не написал)

    • @pavelbodrihin4211
      @pavelbodrihin4211 6 лет назад +6

      iClebo всегда был лучшим, посмотри любые другие тесты, там iClebo рвет всех в сухую. iRobot как был гумном, так и остался, а xiaomi всегда делали упор на технологии, а не на качество уборки.

    • @ДамирШафигуллин
      @ДамирШафигуллин 5 лет назад +2

      @@pavelbodrihin4211 ты забыл указать что все эти ролики подозревают в заказе iclebo.
      Посмотри на тексты для видео, станет заметно и ясно

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 лет назад

      @@pavelbodrihin4211 Они просто более активно покупают рекламу у блоггеров.

  • @sparkle_on
    @sparkle_on 5 лет назад +8

    В этом сравнении просто нет смысла! Как можно сравнивать пылесосы за 50+ тысяч с пылесосами за 15? Купил Xiaomi не жалею

  • @alex_petrovf
    @alex_petrovf 6 лет назад +14

    Не очень корректно . Сравниваете в одной ценовой категории . Между роботами цена в 2 с лишним раза отличается . И тем более включаете заведомо на разных режимах. ))) В сяоми фильтр легко снимается и вытряхается (пылесос не нужен )
    . Из за этого хороший тест попахивает заказухой. Но в любом случае спасибо за работу.

  • @4ewupckuukot
    @4ewupckuukot 4 года назад +8

    Лол, Xiаomi стоит 19 тысяч , а iclebo и neato с румбой 40-50

  • @SimperElf
    @SimperElf 7 лет назад +24

    Имхо синтетические тесты с ограничением по времени это не правильно. У них разный алгоритм уборки. Правильнее было бы делать тест пока сам пылесос не скажет закончил и уже потом смотреть сколько он времени на это потратил. Для наглядности в свою таблицу добавили бы грамм/минута

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      +Артём Наумов Грамм/минута? Хорошая идея.. обдумаем

    • @MrPaukann
      @MrPaukann 6 лет назад +5

      Geek to The Future, в чём смысл на разной мощности включать? Это же идиотизм! Надо сравнивать на максимальной.

  • @Zoro449
    @Zoro449 5 лет назад +128

    Посмотрев это не адекватное сравнение, такой тип мусора даже обычный пылесос с ковра не высасывает. такой тип мусора надо было все модели не важно гладкий пол или ковер, ставить на максимум мощности, а то странно как то, Да у Айклебо есть датчик пыли, и он сам включает турбо режим, так почему его не включить в ручную у остальных? Тест бредовый. После этого заказного видео айклебо. куплю Сяоми!!! Вы облажались.!

    • @Super-Nikki
      @Super-Nikki 5 лет назад +2

      согласен, обычно , все используют такие пылесосы на максимум мощности, тест не объективен!

    • @СергейБрагин-ч1н
      @СергейБрагин-ч1н 5 лет назад +3

      @@Super-Nikki Вы хотите сказать пускай постоянно работают в максимальном режиме в бытовых условиях? Бред несете. Любой робот пылесос должен сам определять мощность всасывания, и строить карту. Иначе смысл такой покупки, если время на уборку за роботом пылесосом будет занимать стока же времени как самостоятельная уборка помещения. И не надо забывать что после уборки надо помыть и почистить робот пылесос (пыле сборник, фильтр, щетка, корпус)

    • @korhi4
      @korhi4 4 года назад +3

      Вместо айклебо, назло купите сяоми? Ну и кому вы плохо сделаете?)

    • @elisabeth7788
      @elisabeth7788 4 года назад

      @@korhi4 😂

  • @Sanchustube
    @Sanchustube 7 лет назад +15

    Огромную работу проделали. я конечно покупать робот-пылесос не собираюсь, но посмотрел целиком. Интересно было, чем дело кончится) спасибо за труды!

  • @kibzarium299
    @kibzarium299 4 года назад +3

    Почему вы не выделили цены пылесосов? по результатам тестов irobot ROOMBA может и эффективнее, только вот он стоит 50 тысяч, а сяоми 15.

    • @SvetlanaDuffin
      @SvetlanaDuffin 4 года назад

      Да-да, только сяоми через пару месяцев сломается и если повезет, что ремонт не будет стоить дороже нового робота, то запчастей с месяц-два жди. А iRobot будет работать без проблем годами.

    • @kibzarium299
      @kibzarium299 4 года назад

      @@SvetlanaDuffin с чего ты взял что сяоими сломается? Это может сделать пылесос любой марки.

    • @АнастасияТерещенко-с4т
      @АнастасияТерещенко-с4т 4 месяца назад

      Привет как тебя зовут Меня Миша

  • @denisov9008
    @denisov9008 7 лет назад +27

    Честно говоря тест туповатый и не честный, песок влажный (зачем?) пылесосы работают в разных режимах. В целом видео получилось интересным но вообще нет толкового сравнения кроме препятствий.

  • @Михаил-ъ5ч4з
    @Михаил-ъ5ч4з 5 лет назад +5

    Так сложилось что этот ролик я увидел в первую очередь(выбирая пылесос ).....ОООООй- подумал: Да ведь айХлеб ззаиись. Но почитав комментарии =включился разум ......Вы своей заказной рекламой отбили охоту ))))))))))к IGлебу. ПОСЛЕ ЭТОГО Я ПЕРЕСМОТРЕЛ и прочитал моооооооооооооре роликов про Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner.. Мой совет всем ЗАМКАДЫШАМ - он лучший он супер он то что надо за примерно19000р = все остальные аналоги в 2 раза дороже ( а еще у него мощность всасывания больше ) .................В этом ролике его просто незаслуженно ,,опустили,, ((((((((((((((((((((((((

  • @aeros3389
    @aeros3389 7 лет назад +11

    А почему цена не учитывалась при расчете конечных баллов? Думаю правильнее оценивать по соотношению цена-качество!

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      Мы не рассчитывали конечные баллы. А соотношение "цена-качество" - не самый надежный показатель. Разные люди подразумевает под разное.

    • @alex_petrovf
      @alex_petrovf 6 лет назад +4

      Ну как думаете почему .. ))) ответ на поверхности .

  • @Titan777Games
    @Titan777Games 7 лет назад +20

    Для нас пылесос, а для кота такси

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +1

      Угу. Коты - первые пассажиры беспилотных такси.

    • @alexkur9544
      @alexkur9544 7 лет назад

      где взять таких смелых котов?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      Можно у Куклачева узнать

    • @FreeXPie
      @FreeXPie 7 лет назад

      Titan Games это еще с котором повезти должно

  • @Antonkzn2007
    @Antonkzn2007 7 лет назад +45

    Типичный заказной видео обзор iclebo. Любят эти ребята пыль в глаза пустить. Когда вышел Roomba 880 - сразу сделали тест в котором поливают грязью резиновые валики. Типа они очень наматывают волосы. Но в новом iclebo почему то сделали вместо щетки резиновый валик. Вообще у компании iclebo очень мерзкий маркетинг - делать тесты хвалить себя, на всех сайтах обратите внимание везде себе яйца лижут. Уважающая себя компания не будет на своем сайте поливать грязью конкурентов, это удел таких дешевых лживых компаний.

    • @stabilizator82
      @stabilizator82 5 лет назад

      Тем не менее продукты у компании отличные и реально конкурируют с iRobot.

    • @513tcat
      @513tcat 5 лет назад +1

      Браво👍 точнее не скажешь

    • @513tcat
      @513tcat 5 лет назад +1

      Браво👍 точнее не скажешь

    • @torrettogreenwich4681
      @torrettogreenwich4681 5 лет назад +2

      @@TheOtosana подлизал так подлизал

  • @RTDTim
    @RTDTim 2 года назад +1

    Жаль, что не добавили LG Hom-bot... Интересно очень)

  • @andreyageenkov499
    @andreyageenkov499 5 лет назад +14

    XIAOMI TOP

  • @Ojjjkk-g7d
    @Ojjjkk-g7d 6 лет назад +1

    Вы сделали Шедевр! Творчески очень курто! Спасибо большое! Успехов вам!

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  6 лет назад

      Спасибо. Будем стараться и дальше.

  • @ЕркебуланУтегалиев

    ОМЕГА действительно лучший!! Не сомневайтесь. У меня уже третий день, радуюсь )

  • @mr.bossss
    @mr.bossss 6 лет назад +54

    Видео полная чушь, у меня сяоми, крутой пылесос, а тут пиарят iclebo который в разы дороже а убирает также. На данный момент у сяоми уже четыре режима работы.

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 лет назад +20

      @@TheOtosana А уборщица Марьиванна еще лучше. Строит карту помещения, имеет датчики наличия мусора и может залезть шваброй под шкаф. Если не поленится.
      А если без шуток, то пылесос без лидара никогда не построит достоверную карту помещения. А учитывая разницу в цене айклебо нервно покуривает в сторонке. Плюс у сяоми появилась старшая модель, с влажной уборкой и определением типа поверхности. Так что не успокаивайте себя, вы переплатили за маркетинг.

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 лет назад +6

      @@TheOtosana Конечно без лидара лучше, можно составлять карту помещения сшибая углы мордой. Наверное поэтому ему туда пенопласт приходится клеить. И сервисная поддержка с удовольствием обновит тебе в нем прошивку. Недорого. И главное никаких проплаченых обзоров. ruclips.net/channel/UCSmlU9fJ5NHOQpWYv9tFweQvideos

    • @Painberg
      @Painberg 5 лет назад

      @@gobpblueex а что за модель с определением типа поверхности???

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 лет назад +1

      @@Painberg Xiaomi Roborock Sweep One. С мойкой, определением ковров, поднятым клиренсом, моющимся хепа фильтром и кучей исправленных мелких недочетов. На треть дороже первой версии. market.yandex.ru/product--robot-pylesos-xiaomi-mi-roborock-sweep-one/1806585982?hid=16302536&nid=16599604&clid=502

    • @nickname7623
      @nickname7623 5 лет назад +1

      gobpblu eex сяоми не юзал 2-й год iclebo omega абсолютно никаких проблем, желать чего-то большего только от лукавого.

  • @Pakil7799
    @Pakil7799 5 лет назад +2

    А кто мешает взвесить пылесборник пустой и после уборки, и дать разность масс.

  • @kittiedammer124
    @kittiedammer124 6 лет назад +2

    Омега конечно крута. А Панда максимум на что годится - в качестве аттракциона для катания котика

  • @legioner304
    @legioner304 7 лет назад +29

    xiaomi на ковре не дали закончить уборку, поставили на паузу и вернули на базу

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      Вы о чем?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +3

      Вроде бы разобрались, что вы имели в виду. Да, после того, как Xiaomi проехал везде по разу, мы отправили его на базу. Более того, время его уборки составило 4 минуты как и у других роботов. А это было одним из ключевых условий этого теста. Если давать всем проехать сколько, сколько они хотят, тогда надо было и X900 на все 1,5 часа запускать, а не на среднее время уборки (4 минуты). Другие модели можно было запустить на пару проходов. Для наиболее объективного теста все роботы ставились в одинаковые условия.

    • @СергейМихайлов-й1м
      @СергейМихайлов-й1м 7 лет назад +12

      зачем время ограничивать??!!

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 лет назад +14

      @@СергейМихайлов-й1м Чтобы iClebo победил же

    • @risk119
      @risk119 4 года назад +4

      @@GeektoTheFuture а смысл тогда этого теста, вот захотел я купить пылесос смотрю это сравнение, и смотрю что пылесосы плохо убираются на ковре, а на самом деле этот же ксаоми пройдет минимум 3 раза и все норм уберет. Так что это сравнение булщит

  • @СвятославВолков-ю4ж
    @СвятославВолков-ю4ж 7 лет назад +13

    Супер сравнение! Я знал, что выбрав Омегу не прогадал. Каждый день трудится во благо чистоты нашего дома. Полы всегда идеально чистые.

    • @ushatov
      @ushatov 7 лет назад +9

      Святослав Волков аналогично, только у меня Xiaomi))

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 лет назад

      Омега у Вас не косит?

    • @СвятославВолков-ю4ж
      @СвятославВолков-ю4ж 7 лет назад

      Нет, работает ровно, как на видео.

    • @pitm7814
      @pitm7814 6 лет назад

      Только Омега дороже Сиоми в два раза!!!! А это всё портит!

  • @spiritologus
    @spiritologus 7 лет назад +4

    полезно перед НГ, спасибо

  • @alexeydegtev1772
    @alexeydegtev1772 5 лет назад +1

    нормальный пылесос всегда будет шумный, лучше всех roomba для меня оказался из 3 брендов пылесосов ,к aclebo я бы присмотрелся

  • @АмурСоя
    @АмурСоя 5 лет назад +1

    Народ говорит, что заказуха??? Не знаю и мне пофиг - обзор очень понравился - только в конце нужно цены показать на все модели и тогда каждый сам , зная какое у него помещение, сделает выбор.

  • @Tpu.
    @Tpu. 3 года назад

    Xiaomi народный робот пылесос - этим все сказано !
    Привет румбанутым ;)

  • @GeektoTheFuture
    @GeektoTheFuture  7 лет назад +10

    Как мы гоняли роботов по полосе препятствий… Ставим лайки, пишем комментарии, не забываем подписываться!

    • @iurii_gagarin
      @iurii_gagarin 7 лет назад +1

      а почему некоторые пылесосы вы гоняли на турбо а некоторые на стандарте?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      Водится такой грешок. Но мы, в принципе, это не скрываем. Сотрудники молодые, опыта не успели поднабраться... В следующий раз будем внимательнее.

    • @yellowpage1850
      @yellowpage1850 7 лет назад +3

      Да нет, вполне опытные ребята. Задача просто специфическая перед ними стояла :)

    • @mscielnuages
      @mscielnuages 7 лет назад

      Юрий Гагарин tt miuuo

    • @IvanSCP
      @IvanSCP 6 лет назад

      Geek to The Future спасибо за тесты! Выбрал IRobot Roomba 980!

  • @evgen13489
    @evgen13489 5 лет назад

    Гы, гы гы. Прикольно как пылесосы друг об друга долбятся!!! Респект за видос)))) не только инфой снабдили, но и как-то весело стало на душе))))

  • @IvanSCP
    @IvanSCP 5 лет назад +2

    На 17 мм не проверили iRobot (хотя зачем)

  • @karinaravyakina8926
    @karinaravyakina8926 5 лет назад +3

    Самый обширный обзор из тех, что нашла в ютубе. Не хотите сделать еще такой же обзор, но с более современными моделями?

  • @romanluganskii6183
    @romanluganskii6183 7 лет назад +3

    Спасибо за обзор среди топ моделей. Давно ждал нечто подобное.

  • @ushatov
    @ushatov 7 лет назад +4

    В таблице хотелось бы увидеть ещё цены, было бы не плохо)

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +2

      Не хотелось давать еще один повод для холивара ;)

    • @mdanb
      @mdanb 7 лет назад +2

      Geek to The Future, цена - это факт, очень полезный при сравнении. Критерием выбора товара чаще всего является эффективность по отношению к цене. Иначе все бы покупали "Лексусы". А ваш обзор необходим именно потенциальным покупателям.

    • @СергейМихайлов-й1м
      @СергейМихайлов-й1м 7 лет назад +3

      Просто там бы сразу iclebo просел, а это не входило в цели канала.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +5

      Неато - 55, Айробот - 51, Айклебо - 39, Сяоми - 23, Панда - 17. Что именно не входило в цели канала?

    • @JustBlogg
      @JustBlogg 7 лет назад

      Это был тонкий намек.
      Кстати в Украине разница между Айклебо и Айробот - примерно 6-7 тыс рублей. А не 16.
      Дешевле в России заказать.

  • @ЕрмекЖумагалиев-м8к

    а ковер в самом начале был идеально чистым да? мне просто интересно, что все таки наверное первый робот также собрал посторонний мусор, вам так не кажется?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +3

      Ковер и пол перед началом и в перерывах между пылесосили мощным бытовым пылесосом. Погрешности, естественно, имеются, но в пределах допустимого.

  • @АлександраПетрова-ц1ж

    Четкий обзор и хорошо раскрывает все фишки роботов. И конечно, доказывает, что не зря я взяла Омежку 3 месяца назад) Он лучший!

  • @viktor10301
    @viktor10301 7 лет назад +1

    есть еще ariete итальянский. на песок не тестил конечно, но 61 квадрат вылизывает вполне себе. брал без станции и за 3 часа уборки собирает все. начинку не знаю, но подыхает всегда рядом с местом где стартовал, у зарядки, но для того раз 5 нужно было его прогнать по квартире. я доволен. кстати про котов, мой котенок сначала шугался, сейчас ходит за ним, скоро думаю оседлает =) с нетерпением жду. и таки да, 17 см проходит, но под углом. наматывает тонкие провода от зарядок только в путь.

    • @ВладимирПеров-п9о
      @ВладимирПеров-п9о 7 лет назад +1

      Он не итальянский, а китайский. Просто итальянцы заказали ОЕМ партию в Китае и поставили свое лого.

    • @viktor10301
      @viktor10301 7 лет назад

      а что сейчас не из китая?

  • @nurslu.abramovich
    @nurslu.abramovich 4 года назад

    Протестируйте робот-пылесос Panasonic Rulo , хочу только Panasonic, моему Panasonic уже 23 года, до сих пор отлично работает (даже коврик поднимает) , но хочется купить робота.

  • @DenisShell
    @DenisShell 4 года назад

    норм первый тест сравнивать в разных режимах. Очевидная победа сяоми цена качество зашкаливает.

  • @yellowpage1850
    @yellowpage1850 7 лет назад +29

    Пи-дуны-полоскуны рекламные. Сколько уже роликов проплатили барыги ойклебо, чтобы продолжать втюхивать вдвое дороже свой товар :) А народ все равно берет Сяоми. Кстати, при преодолении порогов очевиден иной алгоритм работы Сяоми, влияющий только на скорость преодоления порогов, но не на возможности.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +1

      Юрий, если хотите нормально общаться, отредактируйте, пожалуйста, сообщение!
      Насчет Xiaomi. Достаточно зайти на форум 4PDA, чтоб убедиться, что не все так радужно с этим роботом. Есть немало жалоб на поломки. Есть проблемы, связанные с вайфаем (из-за тормозов китайских серверов). Есть жалобы на то, что робот не видит часть квартиры и, соответственно, проводит неполную уборку. Нет сервиса. Да и судя по голосованию, этот пылесос купили сотни три человек - для России это капля в море.
      Насчет порогов. Несколько странный алгоритм. Студийный звук, к сожалению, пришлось перекрыть нашим звукорядом, но треск при попытке Xiaomi преодолеть пороги стоял оглушительный.

    • @Krematorus
      @Krematorus 5 лет назад +7

      @@GeektoTheFuture 2019 год, как там соотношение покупок айхлеб/сяоми? Все очень печально?

    • @torrettogreenwich4681
      @torrettogreenwich4681 5 лет назад +3

      @@GeektoTheFuture Вы рекламировали ойклебо или проводили тест роботов-пылесосов? Что за предвзятое отношение к моделям из видео?

    • @dragonsbreath8653
      @dragonsbreath8653 5 лет назад +2

      2019 год, сяоми по прежнему лидер и на 4pda все довольны, а проблем много, потому что % покупок сяоми очень большой.

  • @PavelPogorelov
    @PavelPogorelov 4 года назад

    Проведите тест с LIECTROUX C30B говорят это германский бренд, хочется посмотреть на что он способен

  • @Vedokf
    @Vedokf 4 года назад +2

    Не знаю, у меня ксиоми прекрасно преодолевает 2 см порог!

  • @qwetyqwerty8046
    @qwetyqwerty8046 6 лет назад

    Какой бы вы дизайн не делали, как бы производители телефонов не старались, но физику не обманешь. Две основные щетки собирают мусор занчительно лучше чем одна, которая либо перекрывает турбину во время вращения либо если сделать больше зазор не забирает мусор. А вот и реальное сравнение

  • @alenarybushkina4650
    @alenarybushkina4650 6 лет назад +1

    Добрый день! Скажите, а если панду не x900 брать, а i5? Нет ли у вас такого обзора? мне говорят, что у i5 отличная навигация, супер аккумулятор на 7000, мощность всасывания 1200 Па + система наблюдения за домом, всего 6 см толщина и 15 000 р цена.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  6 лет назад +1

      i5 вроде бы как посвежее, так что вполне может быть. Отдельного обзора на i5 нет.
      Кстати, есть еще pro-версия у X900 - уточните у продавцов ее параметры и возможности.

  • @GodSaveUs
    @GodSaveUs 4 года назад

    по факту irobot - это самая надежная, качественная и проверенная временем техника. Запчасти меняются даже без мастерской. Блочная система, запчастей полно и оригинальных и оем. За айклебо нескажу т.к. не использовал. Но китайцы - это гуано, даже с картами и радарами ибо через пару лет вы не то что запчасти к ним на алиэкспрессе не найдете, а ненайдете даже завода, где сии девайсы производятся дядюшками Ляо)))

  • @starpom5113
    @starpom5113 5 лет назад

    спс .. очень зашло

  • @bumerand84
    @bumerand84 4 года назад

    Вывод: эти пылесосы пригодны только для уборки пыли!😁

  • @galinasushkova9436
    @galinasushkova9436 6 лет назад +1

    Посмотреть бы roborock какие сделали изменения xiaomi?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  6 лет назад +1

      Если попадется, то протестим конечно же

  • @ПавелКазаков-ъ3ъ
    @ПавелКазаков-ъ3ъ 5 лет назад +2

    Еще разницу в цене надо было в таблицу включить

  • @cherrylee6138
    @cherrylee6138 6 лет назад +1

    I do t understand the language. Can anyone tell me which is better from the above?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  6 лет назад +1

      All of them are not bad. But best of all are iClebo Omega and iRobot Roomba 980. We mean functionality and price.

  • @arcudablack
    @arcudablack 5 лет назад +1

    А где сравнения цен и разница в 2 раза?))

  • @РоманКравчик-я2ю
    @РоманКравчик-я2ю 5 лет назад +1

    Для качественной уборки не подойдут такие пылесосы, я вот пользуюсь моющим пылесосом Thomas, он хорошо может очистить любые загрязнения и пятна.

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 лет назад

      А кто-то говорит обратное ? При своих габаритах и мощности это не робопылесосы, а скорее робовеники. С другой стороны лучше так, чем никак. Ну а моющий пылесос это вообще отдельная песня, он для капитальной уборки, ибо громозкий, тяжелый, и требует обслуживания после каждого цикла уборки.

  • @EugenBond
    @EugenBond 7 лет назад

    спс за обзор.. есть возможность потестить китайские модели? хочется все таки знать есть там что то достойное

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      Со временем - возможно. Хотя, на наш взгляд, до сих по актуальным можно считать этот вот тест ruclips.net/video/mgGEqinQkEA/видео.html

  • @natty7984
    @natty7984 5 лет назад

    А пылесос который вам достался в коробке, я так понимаю вообще не чего не собрал?

  • @ltJetboy
    @ltJetboy 3 года назад

    на 3:20 виден синий песок во входном патрубке двигателя, либо фильтр плохой, либо прилегание неплотное. Такой двигатель долго не проживет.

  • @HandsMike
    @HandsMike 4 года назад

    Панда сделала это видео!

  • @Игорь-ч6ь3й
    @Игорь-ч6ь3й 6 лет назад +14

    Неадекватное сравнение. Нужно было все роботы запускать в режиме максимум на всасывание и потом граммы считать. Сразу после просмотра этого дурацкого видео купил Xiaomi Roborock. Сосёт офигенно. Доволен. Айклебо - говно, нет управления со смартфона. Айрумбо - говно, нет влажной уборки.

  • @alexkur9544
    @alexkur9544 7 лет назад

    О, кнопочки в конце ролика заработали все.

  • @GangsterTheKidBi
    @GangsterTheKidBi 5 лет назад

    вот кого надо покупать и не собачек за 40 тыщ. вон кто хороший мальчик заслужил угощение!!!

  • @Ivan-qo1ue
    @Ivan-qo1ue 5 лет назад

    Сейчас в ютубе появился канал где такой пылесос ещё и разгова, такое возможно?

  • @АнастасияТерещенко-с4т

    Робот 348 убирает хорошо 900x плохо у него двумя метёлками в комплекте есть АМК Lego Omega

  • @Ower696
    @Ower696 4 года назад

    Почему просто не взвесить пылесос до и после?

  • @kittiedammer124
    @kittiedammer124 6 лет назад

    как эта омега в сравнении с Samsung POWERbot

  • @ИльяМалахов-ь6п
    @ИльяМалахов-ь6п 6 лет назад +1

    вместо панды можно было поставить ilife v4s , цена меньше и есть турбощетка

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  6 лет назад +1

      Не всегда получается взять то, что хотелось бы (

  • @MrAlexvrn
    @MrAlexvrn 5 лет назад

    Нет никакого смысла смотреть этот обзор, действительно умных пылесоса в нем два, это сяоми и неато, но сяоми дешевле, а значит он победитель.

  • @друг-ц4я
    @друг-ц4я 4 года назад

    Вы зобыли на 17мм поставить румбу

  • @леха-ь2з
    @леха-ь2з 2 года назад

    Интересное видео. Но у меня irobot roomba 780

  • @ЛарисаМоисеева-ц3й
    @ЛарисаМоисеева-ц3й 6 лет назад +1

    Хороший обзор не рекламный есть возможность выбрать свой пылесос)

  • @whimmmy
    @whimmmy 5 лет назад

    Спасибо самый крутой обзор на роботы пылесосы!

  • @СергейЗакордонец-и6р

    Самый полезный обзор что я пока что видел

  • @yellowpage1850
    @yellowpage1850 7 лет назад

    Объясните, как работает датчик чистоты поверхности.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      Про работу датчика можно почитать, к примеру, здесь - forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:12503:1204#1204

  • @zasadacrew
    @zasadacrew 7 лет назад

    Neato, произносится как Нито.

  • @Star-Spangled_Banner
    @Star-Spangled_Banner 7 лет назад +24

    Ниправда, вы все врети, Сяоми лучше всех даже когда просто стоит на месте!1!!!!т1 Уууух, куплю Сяоми! И...пойду помолюс на них. И Сяоми не торохтит, он с вами разговаривает!!! Проявляет разум!

    • @ushatov
      @ushatov 7 лет назад +1

      недо друзья успокойтесь) все правда!) берите что душе угодно ;)

    • @Star-Spangled_Banner
      @Star-Spangled_Banner 7 лет назад

      Вадим Ушатов если что, это я изображал фанатика) Но ведь часто дело не в качестве, а в цене...

    • @СергейМихайлов-й1м
      @СергейМихайлов-й1м 7 лет назад +8

      че за высер?

    • @tankist7283
      @tankist7283 6 лет назад +5

      Вот именно сяоми гораздо лучше,этот канал просто в тесте пролекрамиловал iclebo omega

  • @bagisbelov7483
    @bagisbelov7483 6 лет назад +5

    irobot уже много лет)))и никаких проблем нет)))автор какой то балабол)

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  6 лет назад +1

      Каждый кулик свое болото хвалит.

    • @torrettogreenwich4681
      @torrettogreenwich4681 5 лет назад

      @@GeektoTheFutureна видео субъективное мнение пользователя

  • @neurabrain
    @neurabrain 3 года назад

    Как можно проводить тесты роботов пылесосов без какашечного теста ?

  • @danon668
    @danon668 7 лет назад

    Скажите,можно ли промывать фильтр у айклебо(хепо-фильтр)?

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 лет назад

      Да! Но ни один официал не признается, что фильтр не надо новый покупать каждые 3-5 месяца =)

    • @danon668
      @danon668 7 лет назад

      То есть я смело могу вымыть,высушить,и пользоваться?Вы уверены,что мой айклебо не умрет?))

    • @danon668
      @danon668 7 лет назад

      То есть я смело могу вымыть,высушить,и пользоваться?Вы уверены,что мой айклебо не умрет?))

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 лет назад

      моя Омега не умерла. и фильтр обретает белый вид каждую неделю.

    • @danon668
      @danon668 7 лет назад

      Хм,а я вот думаю заказать хепо фильтр,который можно мыть(многоразовый,не бумажный)
      А долго вы уже промываете фильтр свой?

  • @vadimkolyada9088
    @vadimkolyada9088 4 года назад

    Роботы-пылесосы принимаются за уборку. Обзор самых интересных моделей irvispress.ru/catalog/malaja-bytovaja-tehnika/pylesosy/robots-take-over-the-cleaning/

  • @EugenBond
    @EugenBond 7 лет назад

    может еще обзор солнечных батарей запилите ? )

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      Интересная идея ) А что-то на ютюбе уже было подобное?

    • @EugenBond
      @EugenBond 7 лет назад

      да я смотрел парочку на англ

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад

      А пришлите ссылки, если не трудно )

  • @un1key
    @un1key 4 года назад

    Panda потерявшийся ребенок :'(

  • @korhi4
    @korhi4 4 года назад +2

    Заслуженная победа Айклебо. Но все ринулись строчить, что обзор проплачен. Не вопрос, покупайте г*вно!

  • @MykhailoLebediev-ng7xi
    @MykhailoLebediev-ng7xi 7 лет назад +2

    и тут владельцы неато и ксяоми обделались. теперь есть чем тыкать в форумах.
    отличное видео! давно его ждал. спасибо.

  • @RANTA41
    @RANTA41 5 лет назад

    Сразу видно купленный тест. Дайте угадаю, покупайте iclebo? Единственный, которому дали убирать в турбо-режиме

  • @ТимофейУстюгов-х6ю

    Все эти роботы не очень в реальной эксплуатации из за своих алгоритмов работы и неудобны в обслуживании, только xiaomi из них самый умный и очень хорошо чистится от грязи.

    • @ТимофейУстюгов-х6ю
      @ТимофейУстюгов-х6ю 5 лет назад

      Был irobot roomba 980 с xiaomi нечего даже сравнивать, у roomba в реальной эксплуатации просто нету шансов

  • @svenivan88
    @svenivan88 4 года назад

    Не ту модель сяоми взяли для теста. Надо было взять роборок с55 но без тряпки, он бы вашего фаворита нагнул) там клиренс выше, мощность больше.... подумайте.

  • @АлександрМакаров-х8х8я

    Сяоми пуля ,я не знаю как вы его не на строили

  • @berrymoreser2371
    @berrymoreser2371 5 лет назад +1

    Не объективный обзор. Сравнение на разных режимах

  • @MrCacaocap
    @MrCacaocap 7 лет назад

    Жаль что не было Samsung PowerBot в сравнении(

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +2

      Увы, не удалось его достать ( Но вы можете посмотреть наш обзор - ruclips.net/video/XoRdMfXthBs/видео.html

    • @АндрейС-в1у
      @АндрейС-в1у 7 лет назад

      в сравнении-он раза в полтора-два в цене всех переплюнет-остальное-на уровне лучших образцов;)

  • @владпетров-т2ю
    @владпетров-т2ю 5 лет назад

    неравные условия там турбо там нет

  • @leshijoleg
    @leshijoleg 7 лет назад +3

    везде neato лучшим. а у вас вдруг худший! реклама!!!!!

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +1

      Вы нас ни с кем не путаете? ;) Это где мы говорим, что он худший?

    • @leshijoleg
      @leshijoleg 7 лет назад +1

      : ) погорячился, до конца не досмотрел! Два neato имею для первого и второго этажа. Глубоко изучал рынок таких пылесосов перед покупкой, выбор был однозначный. А тут какой то й клеба : ) (да и у нас их не продают) Канал супер!!!!! Спасибо!!!

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 лет назад +1

      Ну нам тут ничего и придумывать не нужно - все видно на видео )

    • @198215den
      @198215den 7 лет назад +4

      Geek to The Future "все видно на видео"-где секундомер в реальном времени, где я могу увидеть выставляемую вами мощность пылесосов, где замеры мусора в реальном времени-без нарезки видео, где замеры шума????
      Это называется-поверте нам на слово.

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 лет назад +3

      Ну не горячитесь. Оцените какой титанический труд ребята выполнили: Нашли помещение для съёмок идеально подходящее для Омеги. Взяли толстенный ковёр, и направили Омегу прямо, чтобы 101% ковёр не задрался. Аккуратно ссыпали песок с контейнера Омеги, не забыв просыпать песок из остальных. Волосы для Омеги были по центру, а у остальных ровно по боковой щётке.
      Неужели вы думаете, что столько людей и столько дней работали только ради Ваших лайков?

  • @AlexDerial
    @AlexDerial 7 лет назад

    Arnagar q3 тож хорош

  • @КонстантинСеров-л5н

    Сравните с моющим пж

  • @АлександрВасильев-л7я6ы

    Xiaomi дома по длинному ворсу не едет в щётку попадает ворс она блокируетмя и пылисос встаёт .

  • @БижановаМарал
    @БижановаМарал 5 лет назад

    Привет

  • @used_110
    @used_110 5 лет назад

    Пылесос веник

  • @artemovcharov7871
    @artemovcharov7871 4 года назад

    Статейка заказная,явная реклама корейцев ,у меня сяоми роборок ,работает отлично, на двух сантиметровый порог взлетает,пылесосит тоже на пять,автор проплачен