Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
(這是人渣文本周偉航的YT帳號)感謝百靈果再次邀請~這錄了有一段時間加上太閒聊，我現在也想不起來到底當時完整版講了什麼。反正你聽到什麼就是什麼~你覺得是講誰那就是講誰，開心就好。若看選舉看得不開心，那就記得要讓政治人物比你更不開心。
推上去
推～有夠幽默😆
推上去~
提醒：本片為10月13日錄製
短時間內變化很大
@@777forlove 高黃安
本次節目內容有點跳tone在此整理一下各內容的時間序1:00 節目開始1:20 聊政論節目的生態3:20 聊大選的投票率7:00 聊今年的兩黨策略9:22 聊民進黨的傳產化12:20 聊民調的奧義13:49 回頭聊民進黨的問題15:35 正常選舉攻防+論文門是怎麼發生的16:56 談林智堅的市政、能力跟論文案23:06 談道歉的學問25:34 談政治人物的人設27:44 談林智堅還有未來嗎?28:59 都市人都很難搞29:40 洗學歷到底對誰有用32:33 中場休息32:45 談百靈果跟詹姆士謝的開戰36:00 談側翼網軍對還有高虹安的問題38:17 談民進黨派系結構對選戰的影響47:59 為什麼不談政策52:15 聊政論及YT內幕55:32 聊民眾黨的問題1:00:35 國民黨該如何對付民眾黨1:01:30 中場休息1:01:35 聊時代力量1:03:08 聊基進黨1:04:20 聊支持者的嘴臉1:07:56 當選戰大家都不關心百姓政策時該怎麼辦1:11:20 周老師怎麼幫忙自黨候選人1:12:41 閒聊上回不罵人怎麼賺錢1:13:51 閒聊初出社會的鳥案子1:16:02 周老師示範如何壓榨百靈果1:17:40 聊尼采的理論跟思想1:24:10 聊中國荒謬的防疫政策1:28:29 胡習李的八卦
謝謝你的分享
周老師示範如何壓榨百靈果那段超厲害!
這種就是現在很難找出對價的問題 哈哈怎樣都能弄出 找不的對價 只有當事者知道
選完了我才要講我對這集的感想， 不管看的人同不同意，這集裡面的觀點都可以放在腦子，可能有天會想通一些媒體上看起來很離譜的事情
好喜歡周老師的談吐XD非常風趣又富含知識
我覺得大家都好急著貼周老師標籤欸XD其實就像上次他來的時候說的「現實往往比想像來的要不真實」，所以他身為一個看過這麼多政治人物的選舉，在我自己聽過那麼多他的podcast跟直播後，我覺得幫助大家從藍綠兩黨嘴巴講講的幻術打醒蠻重要的。那些理念固然重要，但現實就是這些喊的人私下在幹的又是些什麼事情呢？只有回到現實情況，我們才能真正意義上的好好投票、好好抉擇。最後我想說，周老師他之前2020大選前也是講過類似的話啦，大意是「你覺得這次選舉很重要你想投誰那就去投，如果你真的不想投也不用道德勒索自己」
一講到政治有些人就會喪失思考能力，其實就是沒聽到想聽得所以急著來否定，才會有這些曲解跟斷章取義的留言。台灣的政治狂熱者已經變成了狂信徒，那些人就是來傳教的，哈雷路亞！
@lialoem 真的，不就正是說中了，就是來哈雷路亞的ㄇ？
我第一次聽到周老師的訪問，我覺得很有趣! 對我來說我覺得身為公民本來就是要站在不管哪一個政治人物的對立面，都不應該成為任何一個黨的粉，所以幫助大家從藍綠兩黨講的幻術打醒真的很重要!美國現在不也是這樣，一堆人相信拜登，結果誰知道選了一個也是非常無能的總統
太認同了，臉書已經充滿亡國文了
每次民進黨快墮落到谷底就又被選票拉上來救活😅
新竹的事我一定要說說話。你們對林的印象就是把新竹有些地方變漂亮就這樣對吧! 周老師整體對林說得非常好，看起來是真的跟了解的在地人聊過。林花非常多錢在做形象，不怪你們外地人和半個外的人的蛇會有這樣的感覺，就連新竹在地人之前也是對他這個人印象好像不錯。但是事實上深度了解後就知道他在重劃區的教育交通做的都非常糟糕，園區附近塞車問題沒有想辦法改善，人行道普及率極低，中小學就學問題當地人沒學校念都完全不管，議員反應問題大門緊閉避而不談，人民陳情還居然故意放鳥閃避，而且整個新竹只做不斷重新拉皮的地方真的非常多，常常會看到某些地方蓋好了一陣子又施工重新蓋。現在認真體會到政治人物就是這樣，形象絕對比什麼施政能力重要。民進黨就是大頭症了，吃定了你們這些偏綠的選民。以為有公園的新聞和網軍抹黑，怎樣死凹綠的選民就都吃得下去才會有這次的無恥操作。拜託不要想再讓林出來了，他就是個稍微帥一點然後會做形象的草包，你們訪過肯定有感覺他講話就是閃避來閃避去，看過他議會的表現影片也會知道常常有事情好像一問三不知。所以也拜託不要一直宣傳他施政很棒了，會覺得變漂亮是因為只有表面的事情他才做，只有華麗的活動他才願意花錢辦，重劃區的規畫陳情他都一概不管，態度極度傲慢，還有柯家軍網軍抹黑陳情群組，死命就想把普通陳情的人民風向帶到都是競爭對手的手段，你們如果經歷過這些事情就會知道現在的民進黨實在是太噁心了，已經跟我們大家當初在太陽花期待的民進黨不同了，如果大家還沒辦法看清事情台灣真的會很慘。
從太陽花中醒來的人路過
新竹有人行道？哈哈哈⋯
我只知道智堅的房子一坪60萬
你說的沒有錯，但如果你在新竹夠久，看看前幾任吧，堅哥還是做的比較好的一個，就知道新竹多可憐，哪個黨派都不會重視的地方
@@xpeter2883 為什麼要跟爛的人比
投票很重要耶！！！ 絕對會去投票，還會帶家人一起去 ！
您的一票超級重要！因為您不表達意見不投票，與您相反意見的投了一票，您心中的那一方面少了一票，您心中不喜歡的另一方面加了一票，來回相差兩票！
光看留言區就知道有多少人喜歡聽完東西之後再用自己的想法解讀，真的是不知道該說什麼。對於政治人人都有迷惘期，一直在那邊指責別人有不想投票的想法只會使人更反感而已，所以周老師才會那樣說。先理解再評論對於某些人來說好像真的很難。
他之前其實有講過：如果你覺得很重要，那就去投，要是你覺得很重要有自己的意志，難道會因為別人怎麼說就不投嗎？不會啊！但要是真的不關心不想去投，那也不用勉強自己，因為關心政治時事本來就是一個慢慢培養的習慣。
你以為每個人都跟你時間一樣多嗎？
終於等到🥺🥺🥺之前那集看完一直心心念念選舉之約😆
超喜歡周老師的，希望能常常看到，超好看的自由發揮
選完再看一次真的是太準了！！！
這集真的神預測，簡直是未來人。太神奇了。
這是民主國家投票制度的過程，大環境沒發生什麼大問題，整個選舉就會冷，所以只能回到每個候選人的政見跟願景，只要守住基本原則，重視跟熱愛自己腳下的土地，其它方面都可以討論。其實選舉本來就不應該太過熱鬧，要看候選人做事情的態度，不認識的就看政見和他過往的經驗。
大環境安定的情況下，不管由那個政黨做，基本上政策的路線都會相對平穩，也因此成熟的民主國家投票率大多都不高，有些國家甚至還要端出比較激烈的手段逼民眾投票，例如澳洲我記得沒投票的話還要被罰款
@@otakugamingrjlive7462 是的，即使如此他們還是有人寧願被罰懶得去投票，所以可以的話，人民一定要盡量每次都參與，只少要看看每個候選人每個政黨的政見政策，可以的話就盡量去投票，選擇的有沒有上都無所謂，至少是發表自己的意見，之後好壞才有資格評論，不要沒投票又愛抱怨。
我本來也對於論文互打很無言但後來忽然覺得這樣也好，至少‘清洗’了一遍 😂
這就是為何這次我打死都不去投票的原因之一
呼籲大家要去投票, 要不然命運會交給不看政策的光譜兩端......
真的
選舉是種權力, 也是義務. 前者是選擇適任者上位, 後者則是務必使不適任者沒有一點機會.
超喜歡百靈果邀人渣文本來兩方聊天激發出來的內容超精彩
謝謝！
人渣總能讓很多人的政治性幻想破滅，超棒
論文確實不是最重要的但誠信是不認錯才令人詬病
說的好
“林智堅其實是有能力”？！天啊！除了南雅大公園之外，我在新竹住了二十年，西大路與許多市區道路一樣破舊不堪，竹科依然塞車，飲水問題甚至是民間團體奮鬥四年自己連署發起公投要求市府制定廢汙管制條例，才爭取到的。為什麼林智堅要一直蓋公園？有了公園附近的地皮才會漲，否則這些民進黨的地痞政客要賺什麼？抄襲論文被揭穿了，取消兩個學位，主持人在幫他辯駁“學歷重要嗎？其實不重要吧”，對於大部分選民來說，學歷當然不是最重要的，但你欺騙的行為就是一個事實。2位主持人都是高知識份子，對世界時事新聞都有所見解，但是不知道為什麼只要碰到喊著抗中保台的民進黨，就會瞬間變身成相信壞人手裡的棒棒糖的天真小孩，或入了邪教的信徒，黑白是非都不重要，只要支持黨就對了……
希望高虹安能讓新竹人滿意
這幾個就817啊。
亂入一下，我也覺得學歷不重要，但是這個標準是放諸各黨。意思是，學歷對理念和執政能力的重要性不相等，吵一吵知道這事就夠了，接下來是學界自己必須清理這些問題，選舉還是得回到政見跟施政成績綜論。舉例來說，上面很多人提到新竹棒球場，各地基礎建設不如預期等等，也有人提到過去其他黨的執政者表現更糟糕，可能有結構性問題存在。這些問題的重要性都遠遠大於學歷，更應該享有這次選舉時學歷的曝光度才是。
期待好久終於等到了~~~老師真的超有梗
聽得好爽，整集無冷場😆
小周老師在本集1:16:02提到以前幫忙擋過這種壓榨行為，迷走大學頻道本週二的內面張力EP36會講到當時是怎麼擋的(分類選"直播")，主題就是講如何防範各式各樣的勒索XD。留言區已經有人標時間軸，應該很容易就能找到。
这期节目真的超好，让我这个大陆人对蓝绿以外有了多一点的认识。不说了，做核酸去了🥶
保持冷靜，保護自己。
加油，祝福你難得有清醒的中國人翻牆
祝福你
作为一个肉身翻墙的人，祝福你
😢
第三次重複聽~最喜歡Ken 跟周老師討論尼采以及哲學相關的部分~
每隔一段時間回來重看這集會有不同收穫 XD現在 2023 下半年各黨、各勢力在準備下次大選，觀察他們的動向真的又印證了一些事情
不管你支持那個候選人，拜託還是去投個18歲公民權的公投，這個公投是難得各個政黨都支持的公投。
這集 好爽ㄡ😂
小周老師更適合這種長時間的節目
把打選戰寫成一本書的小周老師，又來啦😆
人大說得很隱晦，但其實就是分錢，不要說支持誰拉，政治到最後政治人物黨派還是要賺錢，很無奈
私德其實蠻重要的 因為當人權力越大的時候 越有可能因為原本私德的要求不高而做出更超越道德底線的事
要避免這件事靠的是制衡而不是私德
@@leewee198363 制衡治標不治本 不過現實情況常常都只能治標 ㄏㄏ
@@z6116 坦白說我覺得制衡才真的治本，反而把政治運作寄託於個人的高尚情操並不現實。哲學家皇帝馬可奧勒留私德夠高尚了吧？他都還有不朽的沈思錄傳世了，最後竟然把皇帝位子傳給了自己的兒子康茂德，不但壞了規矩，而且所託非人，而對照組就是李世民，私德而言他殺兄逼父，簡直禽獸不如，但是因為有強大的關隴集團制衡他，執政期間基本沒做什麼出格的事情。這兩個例子雖然講的是前現代化的政治模式，但是其中的道理是一樣的：要讓權力彼此制衡，使任何價值觀都無法通殺，才比較有可能看到自制的權力；寄望行使權力的人自制是會落空的，因為人靠不住。
阿你舉的例子就是治標阿XDDD ，有治到本的話唐朝應該能靠延續這個制衡的力量稱到2022年吧事實上就是不可能阿私德治本也是理論上可以但現實沒發生過，因為人性還是偏自私啦，但如果大家有天都變成利他主義，100%治到本，但達成的機率大概0.1^1000次方不到吧
@@z6116 坦白說羅馬共和國，以及他的後繼者美國，就是一個靠制衡治本的例子，美國的制度設計，尤其是開國那批人的實踐，有非常濃厚的羅馬共和各種權力制衡的色彩，因此古代有三個世紀的羅馬和平，而現代有兩百多年不墜的美國。如果你認為持續兩千年的制度才叫治本，那我只能說這也不現實，人類社會的組織方式是會隨觀念的演進和技術的發展而不斷改變的，沒有政治制度會持續那麼久而不遇到問題、不做修正，就算國號可以撐一下，核心運作模式也是不斷變化，因為人類社會一直在變。而且為甚麼要堅持都不變？來一個三千年的大清，很值得追求嗎？回到最初的問題，政治人物犯錯有的是，重點是糾錯機制能運作，我們有機會在他犯大錯前拉住他、或起碼有阻止他繼續犯錯的手段，而且負責糾正的那批人也能被監督、無法打著糾正的名號抱私仇，我覺得這比較實際，起碼比起追求具體政治人物私德如何實際得多。以前儒家最愛要求讀書人「慎獨」，把私德捧超高，結果培養出一堆實踐零分的誤國清官，跟今天代議制政治主要聚焦在制度設計比起來，我還是覺得後者比較靠得住。
好棒的來賓
來賓頗析政局的句句到肉，字字見血聽得好爽
😂謝謝周老師，我終於懂了❤❤
To百靈果，就算你們覺得無感也希望可以鼓勵大家去投票。我們有這樣的權利真的是非常的珍貴！
周偉航老師讚! 這集的錄製時間有點早，希望能再錄半集對現在選情各地方的看法.
可以到老師的podcast 人渣文本去聽最新一集！
選後來看的。選舉結果讓人遺憾，惟民進黨內的敗戰檢討還是不具病識感。有人在說"難道你要投XX" 那套whataboutism。這次選舉，中國國民黨的盤並未增加，是綠營支持者和中間選民很多人不想出來。尊重其他人有不同的生活經歷，真誠面對內政的缺失與跳票。我由衷希望本土派的壯大，但拿著反共的劍向自己的隊友揮舞，盤只會愈做愈小。
當我看到香港用命也喚不回投票 才發現投票是CP值最高又簡單的民主實現手段 希望大家能投盡量投 不管你支持誰 也才不會沒投再對這個國家社會覺得無力改變
對的因為個人的貴賤比不上自己的神聖一票 失去了投票 就又分出上貴下賤的社會
前一次選舉身邊平常無感的朋友也都去投票了這一次身邊平常很關心時事的大家都不想投了 包含我自己 😢雖然心中還是會掛念著「不要等不能投票的時候再來後悔沒去投票」因此還是會去投但又會覺得 難道這是一種道德束縛嗎 ...
四年一次 到底是懶啥?
@@wangdd5048 阿就沒有人值得投阿
讓大家都認為沒有人值得投也是一種網路策略.............。
@@peterlee5539 策略不是讓大家投自己支持的候選人，而是讓大家認為沒有人值得投。這策略也是挺天才。
@@imkai0731 我看這策略還蠻成功的。那時候+0的感動大家不都已經忘記了嗎?? 這就說明成功了。
原來是一個月前錄的想說聽起來怎麼怪怪的一個月的變化還是挺大覺得投那一票很重要
媽啊，感謝老師讓我更了解政治的現況。
這陸軍外套太到位了啦🤣
終於再次等到
以前大學真的很愛修周老師的課，有趣😂
一定要投票，直到把紅色勢力趕出台灣！
Me too
想想香港 .....天啊
聽完後還是覺得要把各黨派的資源分配好（三分天下），才不會一黨獨大亂搞。
新聞台真的90％都是台北的新聞 記者還會說：我們現在在台北某某區 某家麵店前面.... 這種話 搞得好像全台灣人都跟台北很熟一樣根本就是地方的新聞台 每次看到這種新聞 都會想 干我屁事 寧願報台北塞車 也不報我們縣道路施工品質有多差 每年浪費多少稅金 造成多少車禍教育資源、新聞資源都集中在大都市 城鄉差距才會越來越大 不是因為都市人天生素質高
可以看公視
重點是事後態度，看看新北羅致政外遇，事發後馬上道歉，然後跟妻子取得諒解，一週後就沒新聞了，共勉之。
因為後來跟阿中合照的都撤掉了周老師算泛綠陣營公允的評價林智堅論文
謝謝 百靈果，這集超棒
這集真的好精彩哦！！😆
真心喜歡周老師的談吐，這是第三次聽這集了！期待在邀請他來
現在回來看真的高被罵到上了
對 幹
很有道理我一開始就覺得論文門燒歪了但後來越來越荒謬我根本不看選舉了但還是有去投票
沒有變好的憧憬，如何說服年輕人出來投票。
這次林志堅事件蔡英文也要付最大責任，事情發生內部有要林志堅下來，但蔡堅持到底還要，黨內參選人一同挺他，這次選輸了她要去扛誠實面對是任何人都需要的勇氣，更何況政治人物
有阿航就是讚
我竟然選完才聽到這集…精彩的一集
我覺得政論節目認真做會沒人看 就是因為這些政論節目已經形成一個同溫圈 會看的人就是沒有認真要看的 我覺得臺灣還是有認真的閱聽人 只是吸收資訊的管道不一樣
我覺得還是跟國情有很大的關係，之前去日本的時候看過日本的政論節目，激烈的爭論橋段還是會有，但大多數都是理性的圍繞在政策面討論，都不太會針對候選人的背景或言論去討論，尤其是日本對於私德的道德標準非常嚴格，通常那方面有問題的人，連候選人都當不上
《共爛效應》《陽光男孩》《啊斯巴辣的人》《嘴臉論》《百靈果邪靈退散》《水上樂園學校》
斯坦跟那個什麼早安拎娘應該來看看這集談論到詹姆斯的事，然後現在想想詹姆斯出來擾亂與斯坦出來替詹姆斯續戰百靈果，他們所作所為的動機真的令人匪夷所思
現在回頭來看看論文的所有言論，不勝唏噓
人渣要经常来啊，太有趣了，加分
國民黨跟民眾黨比氣長好好笑 又好真實XD
台灣選舉，政論內容（例如此次）常常讓年輕選民們不想投票。想起，甘迺迪「不要問國家為你做了什麼，要問你為國家做了什麼」。把投票比喻結婚，沒有高富帥美⋯無法論婚嫁，太完美主義了。不必什麼「都是爛蘋果」論調，投不下去。如果你是候選人或其親友，一定不會這樣想。只要把政見看一看、沒什麼個人太在意的問題，哪些符合自己的價值、願景，就選一個。這就是每一個人能為自己國家做的事，一直執行這行為，社會國家就一直進步。爛蘋果理論，是選不上的、境外干擾，最想要「你」使用的信念！
其實，現在不婚率也越來越高啊XD，價值觀現在就是這樣
選後再來Re一遍~~很有意思~
希望有一天可以看到KK SHOW來賓是黃國昌
讚！應該請黃國昌來聊一下弊案
那個⋯⋯親愛的教主們⋯卡達的廣告⋯⋯要不要再另外拍一個嚴肅型的固定背景，現在歡樂的背景，配卡達的悲劇看起來好奇怪的感覺啊⋯⋯
嗯嗯嗯好 謝謝你的建議
看他外套我想到當兵的那件公發外套，應該就是～哈
聽到林智堅有能力我真的笑了
林智堅你們是有跟他工作過是嗎？
@@jeffw2672 他幫我洗過車
拜托多來！真是把大家拉回現實的重要reality checker
哇塞！！！碾压式对话，好喜欢这期！
我記得以前我們老師說過 如果真的發生末日 最會活下來的人種 就是日本跟德國
怎麼說？
論文可能不重要 但是人品應該算是很重要吧
其實論文是很重要，但在職專班寫的論文，在整個業界已經是大家心照不宣的秘密了。未來的論文，頂多只會請我們這些研究一般生，好好幫他們寫出不要抄襲的論文而已並不會真的遏止這些行為。回頭來講，我們與其期待人品超高的政治人物，不是更該挑出願意立相關法案的立委，但可惜的是，臺灣人選立委是為了信仰，不是為了專業。
@@tu.tzuhao 也不是說要有多高的人品 至少要有基本值再來討論能力問題吧？
@@Linlin-u4r 如果要論基本值，那應該先定義何謂人品吧？任何違法行為都是敗人品那有闖紅燈、超速、違停都算？還是酒駕不行？還是開腸剖肚不行？那假設可容許幾次酒駕，那酒駕1次跟酒駕累積23次，這標準要怎麼定義？幾次以下才叫做尚可接受的人品我相信每個人對這些標準都不同，也許有人認為只要交通違規過一次就是垃圾人也許也有人覺得他以前開腸剖肚，但現在改過向善，有功過相抵或要給他一個機會這些都還是很檯面跟數據的討論，舉個一個連續性的電車議題1.假設有人為了地方居民權益去衝撞、去抗議、去開公聽會要通過某個地方都更法案，那這樣算有人品？2.那如果後續發現他做這些是因為有收某地主、建商錢，修這條法案是為了隔山打牛替隔壁選區某個地主能繞過中央法案用地方法把樓蓋起來，那這樣算是有人品？3.那以上帝視角來看，他收一筆錢讓他有動力去促使法案盡速通過，而A選區居民因此將危老進度往前推2~3年B選區的都更案則因此解套，地主/建商獲得巨大利益，而這些建商又用這些錢去捐助願意去推動這些法案的民代那這種類似賄賂、貪汙的流程，反而加速法案的進行，儘管這是有瑕疵的法案，那這算是敗人品嗎？4.那假設該民代終極目標就是希望有A市良好市容，而不管有無收錢，他都希望去加速去推動整個都更案，那這樣他算是一個混蛋嗎？說到底我不覺得有人會是單純的人渣敗類，也不會有人是永遠為民喉舌的救世主大家都有利益問題，也許是錢、權、聲譽等等，人品要把這些權重抓進去談，只談人品並不是一個政治人物很必要的東西如果有個人破爛渣人品，召妓、貪汙、收賄、外遇養小三等等，但他比其他人能更快喬好法案，也許他也是一個選擇
闖紅燈、酒駕、賄賂、黑道背景都可以選，抄襲論文的人品有比以上的差嗎？如果沒有的話為什麼上面幾個有犯過的還可以繼續當候選人？
@@raccoon5602 我覺得討論這個不是用OOO都可以選XXX就比較差嗎？因為就現行法規就是這些背景本來就可以選，重點是可以選又能選上那一定是有些理由，那不就代表選民吃這套，那當然比較細緻可以去討論到地方勢力、買票這些操作不過拉回到人品，我覺得人品難以定義，而且多半是從媒體形塑出來的，我們很難去得知一個沒有聲量的人，人品到底怎樣，且就算你認識的朋友，平常對朋友很麻吉會請吃飯、主動揪飯局，結果結婚外遇他這樣算人品差？那假設他偶爾會酒駕，他這樣算人品差？政治人物只要有花錢持續買形象，人品就不會太差，說難聽點只要是個好魁儡，少做智障事，不要膨脹，那黑料本來就不會太多，但沒黑料也不代表人品好，沒有跟這些人實際相處過，例如當過幕僚、秘書、同學朋友家人，那其實未必能去鑑定一個人，所以人品基本值我覺得很難討論出定義或共識整體而言我認為看實績跟政見可行性比較有料，當然每個人可以自己設定標準，黑道背景不投、抄論文洗學歷的不投等等，但這權重我認為都是可調整的
說不定又會聊到哲學去XD
說中了😊
老師的直播我都當Bgm的
聽老師講哲學真的很精彩！
誠信原來不重要能做事就好，懂了
整集你只get這個
示範壓詐百靈果那段，其實就是用數位中介法，但是百靈果偏綠，影響不大才對
陳水扁台北市長就做的不錯，雖然陳水扁總統爛，但陳水扁台北市做的改變很多，尤其是只在短短4年而已。Ex: 陳水扁敢拆幾千戶的違建蓋大安森林公園，敢拆幾萬戶的違建蓋市民大道， 本來棕線搞了好幾年開通不了，結果他搞定台北市通車的第一條捷運......等 。台北市民那麼難搞，但陳水扁4年臺北市長任內的施政滿意度超過7成，就是因為他4年完成的比那些個當了8年的市長還多很多。
陳水扁1994年12月25號上任，大安森林公園1994年3月29號就完工啟用了，你這是仿造朗神傳奇的扁神傳奇嗎?
@@av771118 或許您不是那個年紀的，不知道當年黃大洲為了選舉倉促開放，陳水扁接手後才真正開始拆周邊的，就像當年的木柵線也是倉促開放後立刻出問題，糗!!! 我又不喜歡阿扁，也沒投給他過，他現在也沒出來選舉，我幹嘛造神?? 不過他確實真的改變了當年台北市的市政風氣，可惜總統做的超爛。
不過我爸之前跟我說當初陳水扁在競選的時候說要把捷運拆掉耶XD結果上來也是該做甚麼做甚麼，不過連韓粉的我爸也說陳水扁市長做得不錯，我也是覺得很有趣，滿意度超過7成是真的嗎?那是因為馬英九太帥才沒辦法連任嗎?XD
@@nanami283 陳做市長超過7成是真的。另外，當年的馬英九外貌不錯，他的小短褲替他拿了不少選票，再加上台北市當年的選民結構，馬英九蠻容易贏的。
有沒有發現人渣文本穿國軍運動外套😂😂😂
是 因為我特別記得那個袖口
人渣粉專有回答是陸軍運動夾克
真的是嘴臉論，把我最近用網路的心得做個很好的總結
我爸就都是把政論節目當背景音樂一直放，放到我們家都覺得很煩哈哈哈
在此許願 2024大選前再請老師再聊一次🤣
周偉航跟沈富雄發言都很sharp
選舉完再來一次❤
投票只是公民權的一部分，別指望選完就等他做，做不好就駡，這只是一部分而已。自組織的公民團體，民間智庫等也很重要，現在的台灣還不夠強。議員嘛，表演能力還是要有的，跟工作能力是相輔相成的。台灣的選舉只有2,30年，能做到大致公平公正其實已經不容易，當然跟理想還是有不少的差距，但只要是有進步的就很好了。
說不定以後政治人物的話中有話能成為爆紅新聞，但前提是有人爆料...😂
林智堅最大的問題是誠信問題，因為他剛上廣播節目時說了新竹做好做滿轉頭就去桃園選市長，這是很多人不能諒解的，很多人覺得他投機，看到張尚政空降，馬上就辭職参選還指定新竹市長参選人
新竹都兩屆不能連任了 到底是怎樣算做好做滿 哈哈哈哈哈
@@DukeHsu 所以政治人物不要隨便承諾，韓國瑜就是這樣失敗的
上任前說要強力處理金山街違建現在幾年過去了拆了幾件 呵呵
不要忘了在哪之前出了竹竹併的議題，但之後又不了了之
@@DukeHsu 他辞职去选的你知道么？
有料
預言成功 高虹安被打到選上了, 側翼真的笑死
跟我想法滿接近的，民進黨肯定不承認，但在 2014 年因為柯文哲外溢關係，加上習近平接班後中國對台灣的關係越來越差，我們對親中的 KMT 產生厭惡，尤其是馬九英執政八年，整體不論是經濟等因素與太陽花時件，造就 KMT 一次大敗，時力起來了，柯也發揮相當大的影響力，2016 年承接著之前小英迎來第一次當選總統，2020 因為香港送中的因素，以及韓國瑜帶來的效應，後者除了一小部份的號招起泛藍，但更多讓泛綠得利，因為我們害怕變成第二個香港，因此泛綠全面執政，但兩年過去了，這次九合一泛緣還是在喊著抗中保台，並某些程度上的在排除異己，好像抗中是他們自己的專利，因為對這次選舉激不起熱情、無感，甚至還有點厭惡
地方選舉真的很尷尬看呱吉就知道做完4年就不想做了沒有加入政黨根本沒有錢收因為大家也不敢找你但是想改變也不知道能做什麼 所以大家都只是做表面因為形象好才能有機會變成立委|或是跳成市長
政治危機考驗的是臨機應變的能力、跟我們的人生一樣
那個用自己人當工作人員的，真的很早就有了。全台不管藍綠，以前要申請或推甄大學就是要去那邊混一下，拿點志工證明或是工作履歷。
作为一个中国人 第一次明白为什么中国喜欢报道台湾说别人政治乱那特么叫乱吗？那叫“言论自由”“第四新闻权利监督” 所以我们中国人永远搞不懂什么叫“民主”
投票是權利不是義務我診惜我的一票不曾不投票過，尤其總統大選能讓世界知道解讀台灣意向
學經歷不重要 重要的是 誠信沒規定一定要 高學歷，重點是你把這假學歷冠在自己身上
shit... 這集講得太好了！ 雖然我是民眾黨支持者，而且裡頭有很多觀點我不同意，但無可否認整集聊下來的東西內容很有深度，而且受益良多！以前在YT都很常按百靈果的節目 as not interested 以防YT再推薦給我，但自從自己去搜尋了訪問嗩吶的影片後，又開始推薦了，才慢慢喜歡上百靈果。人的preference真的會一直演化（或變化？） XD
喜歡-不喜歡-喜歡⋯常常都是這樣的😂跟愛情一樣
但是主持人說查不到台北市候選人的政見，實在很令人無言，是不是只要陳時中沒有提出政見，兩位主持人就直接對於其他候選人提出的政見視而不見。這邊建議百靈果查查 台北市長候選人黃珊珊政見” 一定可以看到不論文字或專訪，黃珊珊洋洋灑灑列出的現行及即將開始還有未來目標的許多與大多數一般市民切身的優良政見。
民眾黨支持者+1，對於百靈果的很多觀點也不是很同意，但撇開政治，百齡果的訪談很有深度也很輕鬆幽默，所以還是會繼續看百靈果。這集說到林至少有蓋公園變漂亮，但...都不在意蓋這些背後的貓膩嗎??說沒有政見的部分我也是很納悶...
聽人渣說話就是舒服
(這是人渣文本周偉航的YT帳號)感謝百靈果再次邀請~這錄了有一段時間加上太閒聊，我現在也想不起來到底當時完整版講了什麼。反正你聽到什麼就是什麼~你覺得是講誰那就是講誰，開心就好。若看選舉看得不開心，那就記得要讓政治人物比你更不開心。
推上去
推上去
推上去
推～有夠幽默😆
推上去~
提醒：本片為10月13日錄製
短時間內變化很大
@@777forlove 高黃安
本次節目內容有點跳tone
在此整理一下各內容的時間序
1:00 節目開始
1:20 聊政論節目的生態
3:20 聊大選的投票率
7:00 聊今年的兩黨策略
9:22 聊民進黨的傳產化
12:20 聊民調的奧義
13:49 回頭聊民進黨的問題
15:35 正常選舉攻防+論文門是怎麼發生的
16:56 談林智堅的市政、能力跟論文案
23:06 談道歉的學問
25:34 談政治人物的人設
27:44 談林智堅還有未來嗎?
28:59 都市人都很難搞
29:40 洗學歷到底對誰有用
32:33 中場休息
32:45 談百靈果跟詹姆士謝的開戰
36:00 談側翼網軍對還有高虹安的問題
38:17 談民進黨派系結構對選戰的影響
47:59 為什麼不談政策
52:15 聊政論及YT內幕
55:32 聊民眾黨的問題
1:00:35 國民黨該如何對付民眾黨
1:01:30 中場休息
1:01:35 聊時代力量
1:03:08 聊基進黨
1:04:20 聊支持者的嘴臉
1:07:56 當選戰大家都不關心百姓政策時該怎麼辦
1:11:20 周老師怎麼幫忙自黨候選人
1:12:41 閒聊上回不罵人怎麼賺錢
1:13:51 閒聊初出社會的鳥案子
1:16:02 周老師示範如何壓榨百靈果
1:17:40 聊尼采的理論跟思想
1:24:10 聊中國荒謬的防疫政策
1:28:29 胡習李的八卦
謝謝你的分享
周老師示範如何壓榨百靈果那段超厲害!
這種就是現在很難找出對價的問題 哈哈
怎樣都能弄出 找不的對價 只有當事者知道
選完了我才要講我對這集的感想， 不管看的人同不同意，這集裡面的觀點都可以放在腦子，可能有天會想通一些媒體上看起來很離譜的事情
好喜歡周老師的談吐XD非常風趣又富含知識
我覺得大家都好急著貼周老師標籤欸XD
其實就像上次他來的時候說的「現實往往比想像來的要不真實」，所以他身為一個看過這麼多政治人物的選舉，在我自己聽過那麼多他的podcast跟直播後，我覺得幫助大家從藍綠兩黨嘴巴講講的幻術打醒蠻重要的。那些理念固然重要，但現實就是這些喊的人私下在幹的又是些什麼事情呢？
只有回到現實情況，我們才能真正意義上的好好投票、好好抉擇。
最後我想說，周老師他之前2020大選前也是講過類似的話啦，大意是「你覺得這次選舉很重要你想投誰那就去投，如果你真的不想投也不用道德勒索自己」
一講到政治有些人就會喪失思考能力，其實就是沒聽到想聽得所以急著來否定，才會有這些曲解跟斷章取義的留言。
台灣的政治狂熱者已經變成了狂信徒，那些人就是來傳教的，哈雷路亞！
@lialoem 真的，不就正是說中了，就是來哈雷路亞的ㄇ？
我第一次聽到周老師的訪問，我覺得很有趣! 對我來說我覺得身為公民本來就是要站在不管哪一個政治人物的對立面，都不應該成為任何一個黨的粉，所以幫助大家從藍綠兩黨講的幻術打醒真的很重要!
美國現在不也是這樣，一堆人相信拜登，結果誰知道選了一個也是非常無能的總統
太認同了，臉書已經充滿亡國文了
每次民進黨快墮落到谷底就又被選票拉上來救活😅
新竹的事我一定要說說話。你們對林的印象就是把新竹有些地方變漂亮就這樣對吧! 周老師整體對林說得非常好，看起來是真的跟了解的在地人聊過。林花非常多錢在做形象，不怪你們外地人和半個外的人的蛇會有這樣的感覺，就連新竹在地人之前也是對他這個人印象好像不錯。但是事實上深度了解後就知道他在重劃區的教育交通做的都非常糟糕，園區附近塞車問題沒有想辦法改善，人行道普及率極低，中小學就學問題當地人沒學校念都完全不管，議員反應問題大門緊閉避而不談，人民陳情還居然故意放鳥閃避，而且整個新竹只做不斷重新拉皮的地方真的非常多，常常會看到某些地方蓋好了一陣子又施工重新蓋。現在認真體會到政治人物就是這樣，形象絕對比什麼施政能力重要。民進黨就是大頭症了，吃定了你們這些偏綠的選民。以為有公園的新聞和網軍抹黑，怎樣死凹綠的選民就都吃得下去才會有這次的無恥操作。拜託不要想再讓林出來了，他就是個稍微帥一點然後會做形象的草包，你們訪過肯定有感覺他講話就是閃避來閃避去，看過他議會的表現影片也會知道常常有事情好像一問三不知。所以也拜託不要一直宣傳他施政很棒了，會覺得變漂亮是因為只有表面的事情他才做，只有華麗的活動他才願意花錢辦，重劃區的規畫陳情他都一概不管，態度極度傲慢，還有柯家軍網軍抹黑陳情群組，死命就想把普通陳情的人民風向帶到都是競爭對手的手段，你們如果經歷過這些事情就會知道現在的民進黨實在是太噁心了，已經跟我們大家當初在太陽花期待的民進黨不同了，如果大家還沒辦法看清事情台灣真的會很慘。
從太陽花中醒來的人路過
新竹有人行道？哈哈哈⋯
我只知道智堅的房子一坪60萬
你說的沒有錯，但如果你在新竹夠久，看看前幾任吧，堅哥還是做的比較好的一個，就知道新竹多可憐，哪個黨派都不會重視的地方
@@xpeter2883 為什麼要跟爛的人比
投票很重要耶！！！ 絕對會去投票，還會帶家人一起去 ！
您的一票超級重要！因為您不表達意見不投票，與您相反意見的投了一票，您心中的那一方面少了一票，您心中不喜歡的另一方面加了一票，來回相差兩票！
光看留言區就知道有多少人喜歡聽完東西之後再用自己的想法解讀，真的是不知道該說什麼。
對於政治人人都有迷惘期，一直在那邊指責別人有不想投票的想法只會使人更反感而已，所以周老師才會那樣說。
先理解再評論對於某些人來說好像真的很難。
他之前其實有講過：如果你覺得很重要，那就去投，要是你覺得很重要有自己的意志，難道會因為別人怎麼說就不投嗎？不會啊！但要是真的不關心不想去投，那也不用勉強自己，因為關心政治時事本來就是一個慢慢培養的習慣。
你以為每個人都跟你時間一樣多嗎？
終於等到🥺🥺🥺
之前那集看完一直心心念念選舉之約😆
超喜歡周老師的，希望能常常看到，超好看的自由發揮
選完再看一次真的是太準了！！！
這集真的神預測，簡直是未來人。太神奇了。
這是民主國家投票制度的過程，大環境沒發生什麼大問題，整個選舉就會冷，所以只能回到每個候選人的政見跟願景，只要守住基本原則，重視跟熱愛自己腳下的土地，其它方面都可以討論。
其實選舉本來就不應該太過熱鬧，要看候選人做事情的態度，不認識的就看政見和他過往的經驗。
大環境安定的情況下，不管由那個政黨做，基本上政策的路線都會相對平穩，也因此成熟的民主國家投票率大多都不高，有些國家甚至還要端出比較激烈的手段逼民眾投票，例如澳洲我記得沒投票的話還要被罰款
@@otakugamingrjlive7462 是的，即使如此他們還是有人寧願被罰懶得去投票，所以可以的話，人民一定要盡量每次都參與，只少要看看每個候選人每個政黨的政見政策，可以的話就盡量去投票，選擇的有沒有上都無所謂，至少是發表自己的意見，之後好壞才有資格評論，不要沒投票又愛抱怨。
我本來也對於論文互打很無言
但後來忽然覺得這樣也好，至少‘清洗’了一遍 😂
這就是為何這次我打死都不去投票的原因之一
呼籲大家要去投票, 要不然命運會交給不看政策的光譜兩端......
真的
選舉是種權力, 也是義務. 前者是選擇適任者上位, 後者則是務必使不適任者沒有一點機會.
超喜歡百靈果邀人渣文本來
兩方聊天激發出來的內容超精彩
謝謝！
人渣總能讓很多人的政治性幻想破滅，超棒
論文確實不是最重要的
但誠信是
不認錯才令人詬病
說的好
“林智堅其實是有能力”？！天啊！除了南雅大公園之外，我在新竹住了二十年，西大路與許多市區道路一樣破舊不堪，竹科依然塞車，飲水問題甚至是民間團體奮鬥四年自己連署發起公投要求市府制定廢汙管制條例，才爭取到的。
為什麼林智堅要一直蓋公園？有了公園附近的地皮才會漲，否則這些民進黨的地痞政客要賺什麼？
抄襲論文被揭穿了，取消兩個學位，主持人在幫他辯駁“學歷重要
嗎？其實不重要吧”，對於大部分選民來說，學歷當然不是最重要的，但你欺騙的行為就是一個事實。
2位主持人都是高知識份子，對世界時事新聞都有所見解，但是不知道為什麼只要碰到喊著抗中保台的民進黨，就會瞬間變身成相信壞人手裡的棒棒糖的天真小孩，或入了邪教的信徒，黑白是非都不重要，只要支持黨就對了……
希望高虹安能讓新竹人滿意
這幾個就817啊。
亂入一下，我也覺得學歷不重要，但是這個標準是放諸各黨。意思是，學歷對理念和執政能力的重要性不相等，吵一吵知道這事就夠了，接下來是學界自己必須清理這些問題，選舉還是得回到政見跟施政成績綜論。舉例來說，上面很多人提到新竹棒球場，各地基礎建設不如預期等等，也有人提到過去其他黨的執政者表現更糟糕，可能有結構性問題存在。這些問題的重要性都遠遠大於學歷，更應該享有這次選舉時學歷的曝光度才是。
期待好久終於等到了~~~
老師真的超有梗
聽得好爽，整集無冷場😆
小周老師在本集1:16:02提到以前幫忙擋過這種壓榨行為，迷走大學頻道本週二的內面張力EP36會講到當時是怎麼擋的(分類選"直播")，主題就是講如何防範各式各樣的勒索XD。
留言區已經有人標時間軸，應該很容易就能找到。
这期节目真的超好，让我这个大陆人对蓝绿以外有了多一点的认识。不说了，做核酸去了🥶
保持冷靜，保護自己。
加油，祝福你
難得有清醒的中國人翻牆
祝福你
作为一个肉身翻墙的人，祝福你
😢
第三次重複聽~最喜歡Ken 跟周老師討論尼采以及哲學相關的部分~
每隔一段時間回來重看這集會有不同收穫 XD
現在 2023 下半年各黨、各勢力在準備下次大選，觀察他們的動向真的又印證了一些事情
不管你支持那個候選人，拜託還是去投個18歲公民權的公投，這個公投是難得各個政黨都支持的公投。
這集 好爽ㄡ😂
小周老師更適合這種長時間的節目
把打選戰寫成一本書的小周老師，又來啦😆
人大說得很隱晦，但其實就是分錢，不要說支持誰拉，政治到最後政治人物黨派還是要賺錢，很無奈
私德其實蠻重要的 因為當人權力越大的時候 越有可能因為原本私德的要求不高而做出更超越道德底線的事
要避免這件事靠的是制衡而不是私德
@@leewee198363 制衡治標不治本 不過現實情況常常都只能治標 ㄏㄏ
@@z6116 坦白說我覺得制衡才真的治本，反而把政治運作寄託於個人的高尚情操並不現實。哲學家皇帝馬可奧勒留私德夠高尚了吧？他都還有不朽的沈思錄傳世了，最後竟然把皇帝位子傳給了自己的兒子康茂德，不但壞了規矩，而且所託非人，而對照組就是李世民，私德而言他殺兄逼父，簡直禽獸不如，但是因為有強大的關隴集團制衡他，執政期間基本沒做什麼出格的事情。這兩個例子雖然講的是前現代化的政治模式，但是其中的道理是一樣的：要讓權力彼此制衡，使任何價值觀都無法通殺，才比較有可能看到自制的權力；寄望行使權力的人自制是會落空的，因為人靠不住。
阿你舉的例子就是治標阿XDDD ，有治到本的話唐朝應該能靠延續這個制衡的力量稱到2022年吧
事實上就是不可能
阿私德治本也是理論上可以但現實沒發生過，因為人性還是偏自私啦，但如果大家有天都變成利他主義，100%治到本，但達成的機率大概0.1^1000次方不到吧
@@z6116 坦白說羅馬共和國，以及他的後繼者美國，就是一個靠制衡治本的例子，美國的制度設計，尤其是開國那批人的實踐，有非常濃厚的羅馬共和各種權力制衡的色彩，因此古代有三個世紀的羅馬和平，而現代有兩百多年不墜的美國。如果你認為持續兩千年的制度才叫治本，那我只能說這也不現實，人類社會的組織方式是會隨觀念的演進和技術的發展而不斷改變的，沒有政治制度會持續那麼久而不遇到問題、不做修正，就算國號可以撐一下，核心運作模式也是不斷變化，因為人類社會一直在變。而且為甚麼要堅持都不變？來一個三千年的大清，很值得追求嗎？
回到最初的問題，政治人物犯錯有的是，重點是糾錯機制能運作，我們有機會在他犯大錯前拉住他、或起碼有阻止他繼續犯錯的手段，而且負責糾正的那批人也能被監督、無法打著糾正的名號抱私仇，我覺得這比較實際，起碼比起追求具體政治人物私德如何實際得多。以前儒家最愛要求讀書人「慎獨」，把私德捧超高，結果培養出一堆實踐零分的誤國清官，跟今天代議制政治主要聚焦在制度設計比起來，我還是覺得後者比較靠得住。
好棒的來賓
來賓頗析政局的句句到肉，字字見血
聽得好爽
😂謝謝周老師，我終於懂了❤❤
To百靈果，就算你們覺得無感也希望可以鼓勵大家去投票。
我們有這樣的權利真的是非常的珍貴！
周偉航老師讚! 這集的錄製時間有點早，希望能再錄半集對現在選情各地方的看法.
可以到老師的podcast 人渣文本去聽最新一集！
選後來看的。
選舉結果讓人遺憾，惟民進黨內的敗戰檢討還是不具病識感。
有人在說"難道你要投XX" 那套whataboutism。這次選舉，中國國民黨的盤並未增加，是綠營支持者和中間選民很多人不想出來。
尊重其他人有不同的生活經歷，真誠面對內政的缺失與跳票。我由衷希望本土派的壯大，但拿著反共的劍向自己的隊友揮舞，盤只會愈做愈小。
當我看到香港用命也喚不回投票 才發現投票是CP值最高又簡單的民主實現手段
希望大家能投盡量投 不管你支持誰 也才不會沒投再對這個國家社會覺得無力改變
對的
因為個人的貴賤
比不上自己的神聖一票
失去了投票 就又分出上貴下賤的社會
前一次選舉身邊平常無感的朋友也都去投票了
這一次身邊平常很關心時事的大家都不想投了 包含我自己 😢
雖然心中還是會掛念著「不要等不能投票的時候再來後悔沒去投票」
因此還是會去投
但又會覺得 難道這是一種道德束縛嗎 ...
四年一次
到底是懶啥?
@@wangdd5048 阿就沒有人值得投阿
讓大家都認為沒有人值得投也是一種網路策略.............。
@@peterlee5539 策略不是讓大家投自己支持的候選人，而是讓大家認為沒有人值得投。這策略也是挺天才。
@@imkai0731 我看這策略還蠻成功的。
那時候+0的感動大家不都已經忘記了嗎??
這就說明成功了。
原來是一個月前錄的
想說聽起來怎麼怪怪的
一個月的變化還是挺大
覺得投那一票很重要
媽啊，感謝老師讓我更了解政治的現況。
這陸軍外套太到位了啦🤣
終於再次等到
以前大學真的很愛修周老師的課，有趣😂
一定要投票，直到把紅色勢力趕出台灣！
Me too
想想香港 .....天啊
聽完後還是覺得要把各黨派的資源分配好（三分天下），才不會一黨獨大亂搞。
新聞台真的90％都是台北的新聞 記者還會說：我們現在在台北某某區 某家麵店前面.... 這種話 搞得好像全台灣人都跟台北很熟一樣
根本就是地方的新聞台 每次看到這種新聞 都會想 干我屁事
寧願報台北塞車 也不報我們縣道路施工品質有多差 每年浪費多少稅金 造成多少車禍
教育資源、新聞資源都集中在大都市 城鄉差距才會越來越大 不是因為都市人天生素質高
可以看公視
重點是事後態度，看看新北羅致政外遇，事發後馬上道歉，然後跟妻子取得諒解，一週後就沒新聞了，共勉之。
因為後來跟阿中合照的都撤掉了
周老師算泛綠陣營公允的評價林智堅論文
謝謝 百靈果，這集超棒
這集真的好精彩哦！！😆
真心喜歡周老師的談吐，這是第三次聽這集了！期待在邀請他來
現在回來看真的高被罵到上了
對 幹
很有道理
我一開始就覺得論文門燒歪了
但後來越來越荒謬
我根本不看選舉了
但還是有去投票
沒有變好的憧憬，如何說服年輕人出來投票。
這次林志堅事件
蔡英文也要付最大責任，事情發生內部有要林志堅下來，但蔡堅持到底還要，黨內參選人一同挺他，這次選輸了她要去扛
誠實面對是任何人都需要的勇氣，更何況政治人物
有阿航就是讚
我竟然選完才聽到這集…精彩的一集
我覺得政論節目認真做會沒人看 就是因為這些政論節目已經形成一個同溫圈 會看的人就是沒有認真要看的 我覺得臺灣還是有認真的閱聽人 只是吸收資訊的管道不一樣
我覺得還是跟國情有很大的關係，之前去日本的時候看過日本的政論節目，激烈的爭論橋段還是會有，但大多數都是理性的圍繞在政策面討論，都不太會針對候選人的背景或言論去討論，尤其是日本對於私德的道德標準非常嚴格，通常那方面有問題的人，連候選人都當不上
《共爛效應》《陽光男孩》《啊斯巴辣的人》《嘴臉論》《百靈果邪靈退散》《水上樂園學校》
斯坦跟那個什麼早安拎娘應該來看看這集談論到詹姆斯的事，然後現在想想詹姆斯出來擾亂與斯坦出來替詹姆斯續戰百靈果，他們所作所為的動機真的令人匪夷所思
現在回頭來看看論文的所有言論，不勝唏噓
人渣要经常来啊，太有趣了，加分
國民黨跟民眾黨比氣長好好笑 又好真實XD
台灣選舉，政論內容（例如此次）常常讓年輕選民們不想投票。想起，甘迺迪「不要問國家為你做了什麼，要問你為國家做了什麼」。把投票比喻結婚，沒有高富帥美⋯無法論婚嫁，太完美主義了。不必什麼「都是爛蘋果」論調，投不下去。如果你是候選人或其親友，一定不會這樣想。只要把政見看一看、沒什麼個人太在意的問題，哪些符合自己的價值、願景，就選一個。這就是每一個人能為自己國家做的事，一直執行這行為，社會國家就一直進步。爛蘋果理論，是選不上的、境外干擾，最想要「你」使用的信念！
其實，現在不婚率也越來越高啊XD，價值觀現在就是這樣
選後再來Re一遍~~很有意思~
希望有一天可以看到KK SHOW來賓是黃國昌
讚！應該請黃國昌來聊一下弊案
那個⋯⋯親愛的教主們⋯卡達的廣告⋯⋯要不要再另外拍一個嚴肅型的固定背景，現在歡樂的背景，配卡達的悲劇看起來好奇怪的感覺啊⋯⋯
嗯嗯嗯好 謝謝你的建議
看他外套我想到當兵的那件公發外套，應該就是～哈
聽到林智堅有能力我真的笑了
林智堅你們是有跟他工作過是嗎？
@@jeffw2672 他幫我洗過車
拜托多來！真是把大家拉回現實的重要reality checker
哇塞！！！碾压式对话，好喜欢这期！
我記得以前我們老師說過 如果真的發生末日 最會活下來的人種 就是日本跟德國
怎麼說？
論文可能不重要 但是人品應該算是很重要吧
其實論文是很重要，但在職專班寫的論文，在整個業界已經是大家心照不宣的秘密了。
未來的論文，頂多只會請我們這些研究一般生，好好幫他們寫出不要抄襲的論文而已
並不會真的遏止這些行為。
回頭來講，我們與其期待人品超高的政治人物，不是更該挑出願意立相關法案的立委，但可惜的是，臺灣人選立委是為了信仰，不是為了專業。
@@tu.tzuhao 也不是說要有多高的人品 至少要有基本值再來討論能力問題吧？
@@Linlin-u4r 如果要論基本值，那應該先定義何謂人品吧？任何違法行為都是敗人品
那有闖紅燈、超速、違停都算？還是酒駕不行？還是開腸剖肚不行？
那假設可容許幾次酒駕，那酒駕1次跟酒駕累積23次，這標準要怎麼定義？幾次以下才叫做尚可接受的人品
我相信每個人對這些標準都不同，也許有人認為只要交通違規過一次就是垃圾人
也許也有人覺得他以前開腸剖肚，但現在改過向善，有功過相抵或要給他一個機會
這些都還是很檯面跟數據的討論，舉個一個連續性的電車議題
1.假設有人為了地方居民權益去衝撞、去抗議、去開公聽會要通過某個地方都更法案，那這樣算有人品？
2.那如果後續發現他做這些是因為有收某地主、建商錢，修這條法案是為了隔山打牛
替隔壁選區某個地主能繞過中央法案用地方法把樓蓋起來，那這樣算是有人品？
3.那以上帝視角來看，他收一筆錢讓他有動力去促使法案盡速通過，而A選區居民因此將危老進度往前推2~3年
B選區的都更案則因此解套，地主/建商獲得巨大利益，而這些建商又用這些錢去捐助願意去推動這些法案的民代
那這種類似賄賂、貪汙的流程，反而加速法案的進行，儘管這是有瑕疵的法案，那這算是敗人品嗎？
4.那假設該民代終極目標就是希望有A市良好市容，而不管有無收錢，他都希望去加速去推動整個都更案，那這樣他算是一個混蛋嗎？
說到底我不覺得有人會是單純的人渣敗類，也不會有人是永遠為民喉舌的救世主
大家都有利益問題，也許是錢、權、聲譽等等，人品要把這些權重抓進去談，只談人品並不是一個政治人物很必要的東西
如果有個人破爛渣人品，召妓、貪汙、收賄、外遇養小三等等，但他比其他人能更快喬好法案，也許他也是一個選擇
闖紅燈、酒駕、賄賂、黑道背景都可以選，抄襲論文的人品有比以上的差嗎？
如果沒有的話為什麼上面幾個有犯過的還可以繼續當候選人？
@@raccoon5602 我覺得討論這個不是用OOO都可以選XXX就比較差嗎？因為就現行法規就是這些背景本來就可以選，重點是可以選又能選上那一定是有些理由，那不就代表選民吃這套，那當然比較細緻可以去討論到地方勢力、買票這些操作
不過拉回到人品，我覺得人品難以定義，而且多半是從媒體形塑出來的，我們很難去得知一個沒有聲量的人，人品到底怎樣，且就算你認識的朋友，平常對朋友很麻吉會請吃飯、主動揪飯局，結果結婚外遇他這樣算人品差？那假設他偶爾會酒駕，他這樣算人品差？政治人物只要有花錢持續買形象，人品就不會太差，說難聽點只要是個好魁儡，少做智障事，不要膨脹，那黑料本來就不會太多，但沒黑料也不代表人品好，沒有跟這些人實際相處過，例如當過幕僚、秘書、同學朋友家人，那其實未必能去鑑定一個人，所以人品基本值我覺得很難討論出定義或共識
整體而言我認為看實績跟政見可行性比較有料，當然每個人可以自己設定標準，黑道背景不投、抄論文洗學歷的不投等等，但這權重我認為都是可調整的
說不定又會聊到哲學去XD
說中了😊
老師的直播我都當Bgm的
聽老師講哲學真的很精彩！
誠信原來不重要
能做事就好，懂了
整集你只get這個
示範壓詐百靈果那段，其實就是用數位中介法，但是百靈果偏綠，影響不大才對
陳水扁台北市長就做的不錯，雖然陳水扁總統爛，但陳水扁台北市做的改變很多，尤其是只在短短4年而已。
Ex: 陳水扁敢拆幾千戶的違建蓋大安森林公園，
敢拆幾萬戶的違建蓋市民大道，
本來棕線搞了好幾年開通不了，結果他搞定台北市通車的第一條捷運......等 。
台北市民那麼難搞，但陳水扁4年臺北市長任內的施政滿意度超過7成，就是因為他4年完成的比那些個當了8年的市長還多很多。
陳水扁1994年12月25號上任，大安森林公園1994年3月29號就完工啟用了，你這是仿造朗神傳奇的扁神傳奇嗎?
@@av771118 或許您不是那個年紀的，不知道當年黃大洲為了選舉倉促開放，陳水扁接手後才真正開始拆周邊的，就像當年的木柵線也是倉促開放後立刻出問題，糗!!!
我又不喜歡阿扁，也沒投給他過，他現在也沒出來選舉，我幹嘛造神??
不過他確實真的改變了當年台北市的市政風氣，可惜總統做的超爛。
不過我爸之前跟我說當初陳水扁在競選的時候說要把捷運拆掉耶XD
結果上來也是該做甚麼做甚麼，不過連韓粉的我爸也說陳水扁市長做得不錯，我也是覺得很有趣，滿意度超過7成是真的嗎?那是因為馬英九太帥才沒辦法連任嗎?XD
@@nanami283 陳做市長超過7成是真的。
另外，當年的馬英九外貌不錯，他的小短褲替他拿了不少選票，再加上台北市當年的選民結構，馬英九蠻容易贏的。
有沒有發現人渣文本穿國軍運動外套😂😂😂
是 因為我特別記得那個袖口
人渣粉專有回答是陸軍運動夾克
真的是嘴臉論，把我最近用網路的心得做個很好的總結
我爸就都是把政論節目當背景音樂一直放，放到我們家都覺得很煩哈哈哈
在此許願 2024大選前再請老師再聊一次🤣
周偉航跟沈富雄發言都很sharp
選舉完再來一次❤
投票只是公民權的一部分，別指望選完就等他做，做不好就駡，這只是一部分而已。
自組織的公民團體，民間智庫等也很重要，現在的台灣還不夠強。
議員嘛，表演能力還是要有的，跟工作能力是相輔相成的。
台灣的選舉只有2,30年，能做到大致公平公正其實已經不容易，當然跟理想還是有不少的差距，但只要是有進步的就很好了。
說不定以後政治人物的話中有話能成為爆紅新聞，但前提是有人爆料...😂
林智堅最大的問題是誠信問題，因為他剛上廣播節目時說了新竹做好做滿轉頭就去桃園選市長，這是很多人不能諒解的，很多人覺得他投機，看到張尚政空降，馬上就辭職参選還指定新竹市長参選人
新竹都兩屆不能連任了 到底是怎樣算做好做滿 哈哈哈哈哈
@@DukeHsu 所以政治人物不要隨便承諾，韓國瑜就是這樣失敗的
上任前說要強力處理金山街違建
現在幾年過去了拆了幾件 呵呵
不要忘了在哪之前出了竹竹併的議題，但之後又不了了之
@@DukeHsu 他辞职去选的你知道么？
有料
預言成功 高虹安被打到選上了, 側翼真的笑死
跟我想法滿接近的，民進黨肯定不承認，但在 2014 年因為柯文哲外溢關係，加上習近平接班後中國對台灣的關係越來越差，我們對親中的 KMT 產生厭惡，尤其是馬九英執政八年，整體不論是經濟等因素與太陽花時件，造就 KMT 一次大敗，時力起來了，柯也發揮相當大的影響力，2016 年承接著之前小英迎來第一次當選總統，2020 因為香港送中的因素，以及韓國瑜帶來的效應，後者除了一小部份的號招起泛藍，但更多讓泛綠得利，因為我們害怕變成第二個香港，因此泛綠全面執政，但兩年過去了，這次九合一泛緣還是在喊著抗中保台，並某些程度上的在排除異己，好像抗中是他們自己的專利，因為對這次選舉激不起熱情、無感，甚至還有點厭惡
地方選舉真的很尷尬
看呱吉就知道做完4年就不想做了
沒有加入政黨根本沒有錢收
因為大家也不敢找你
但是想改變也不知道能做什麼
所以大家都只是做表面因為形象好
才能有機會變成立委|
或是跳成市長
政治危機考驗的是臨機應變的能力、跟我們的人生一樣
那個用自己人當工作人員的，真的很早就有了。全台不管藍綠，以前要申請或推甄大學就是要去那邊混一下，拿點志工證明或是工作履歷。
作为一个中国人 第一次明白为什么
中国喜欢报道台湾说别人政治乱
那特么叫乱吗？那叫“言论自由”“第四新闻权利监督” 所以我们中国人永远搞不懂什么叫“民主”
投票是權利不是義務我診惜我的一票不曾不投票過，尤其總統大選能讓世界知道解讀台灣意向
學經歷不重要 重要的是 誠信
沒規定一定要 高學歷，重點是你把這假學歷冠在自己身上
shit... 這集講得太好了！ 雖然我是民眾黨支持者，而且裡頭有很多觀點我不同意，但無可否認整集聊下來的東西內容很有深度，而且受益良多！
以前在YT都很常按百靈果的節目 as not interested 以防YT再推薦給我，但自從自己去搜尋了訪問嗩吶的影片後，又開始推薦了，才慢慢喜歡上百靈果。
人的preference真的會一直演化（或變化？） XD
喜歡-不喜歡-喜歡⋯常常都是這樣的😂
跟愛情一樣
但是主持人說查不到台北市候選人的政見，實在很令人無言，是不是只要陳時中沒有提出政見，兩位主持人就直接對於其他候選人提出的政見視而不見。
這邊建議百靈果查查 台北市長候選人黃珊珊政見” 一定可以看到不論文字或專訪，黃珊珊洋洋灑灑列出的現行及即將開始還有未來目標的許多與大多數一般市民切身的優良政見。
民眾黨支持者+1，對於百靈果的很多觀點也不是很同意，但撇開政治，百齡果的訪談很有深度也很輕鬆幽默，所以還是會繼續看百靈果。這集說到林至少有蓋公園變漂亮，但...都不在意蓋這些背後的貓膩嗎??說沒有政見的部分我也是很納悶...
聽人渣說話就是舒服