Emanuele Severino: La religiosità e la modernità, Il pensiero occidentale e la morte di Dio

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • gabrielemartufi...
    © Emanuele Severino / Primo Festival Mediterraneo della Laicità (Pescara) / 2007
    Argomenti: emanuele severino, islam, cristianesimo, cattolicesimo, chiesa cattolica, relativismo, scetticismo, ateismo, morte di dio, modernità, laicità, pensiero occidentale, libero pensiero filosofico scientifico, metafisica, verità assoluta, struttura originaria, filosofia, essere, nichilismo, morte, destino, eternità di tutti gli essenti.
    Emanuele Severino è stato un filosofo, accademico e compositore italiano. Tutto è avvolto (fino alla morte) dal nichilismo. Un po' tutti i filosofi che l'hanno avuto sottomano hanno inteso il nichilismo come allontanamento dalla verità, e l'hanno dunque declinato a seconda dell'idea di verità a cui stavano pensando. Nella prospettiva severiniana dell'eternità di tutte le cose, il nichilismo è dunque il credere che le cose siano mortali, ovvero che l'essere possa non essere, ed uscire e rientrare nel nulla, ovvero credere nel divenire delle cose. Credere infatti che le cose escano dal nulla e vi ritornino equivale ad identificare l'essere con il nulla: quindi si parla di pura "follia". Al di fuori della follia appare l'eternità di ogni cosa e di ogni evento. Al di fuori del nichilismo il sopraggiungere dell'ente è il comparire o lo sparire dell'eterno. Il divenire dell'essere è un'opinione senza verità. L'Occidente non domina il mondo casualmente o perché ha una possibilità offensiva superiore; ma, al contrario, ha una possibilità offensiva superiore perché domina il mondo che crede nelle sue stesse imprescindibili idee guida (scienza, potenza, tecnica, salvezza, ecc.) e quindi in una cultura che ritiene più avanzata - e dove dunque l'avanzamento non è una virtù morale, ma la capacità di capire e fare più cose per sopravvivere all'imprevedibilità dell'esistenza. Nichilismo, morte e destino. Severino ritiene che la filosofia abbia sempre cercato riparo contro il terrore che scaturisce dall'imprevedibilità dell'esistenza perché innanzitutto si è sempre creduto nell'evidenza del divenire degli enti, del loro uscire dal nulla e rientrarvi. Anche le grandi forme di epistème come quelle di Aristotele ed Hegel, che tendono a dare un ordine ed una configurazione prestabiliti all'esistenza, si muovono sullo stesso terreno. L'intera storia dell'Occidente è quindi per Severino storia del nichilismo. La radicale distruzione dell'epistème operata da parte della filosofia contemporanea e la rapida ascesa della scienza moderna ai vertici del sapere sono conseguenze inevitabili di questa forma di pensiero (la civiltà della tecnica è, infatti, la forma estrema di volontà di potenza). Secondo la logica severiniana, tutto ciò che appare appare in maniera necessaria ed il progressivo manifestarsi degli eterni non segue, quindi, una sequenza casuale. Ciò significa che la libertà dell'uomo non esiste, ma appare all'interno di quell'essente (anch'esso eterno) che è il nichilismo dell'Occidente. Ed è proprio all'interno dell'Occidente che appare il "mortale" come noi lo conosciamo. Ma, per Severino, l'Occidente è destinato al tramonto, per fare spazio al Destino della verità, la verità che testimonia la follia della fede nel divenire. Solo all'interno del Destino della verità la morte acquista un significato inaudito: in realtà la morte è la persuasione dell'assentarsi dell'eterno. Severino affronta l'antico problema radicalizzato da Platone e Aristotele e ripreso poi in epoca moderna da Heidegger: il problema dell'essere. Per Severino, tutte le filosofie costituitesi precedentemente sono caratterizzate da un errore di fondo: la fede nel senso greco del divenire. Sin dagli antichi greci, infatti, un ente (ovvero un qualcosa che è) viene considerato come proveniente dal nulla, dotato temporaneamente di esistenza e successivamente ritornante nel nulla. Rifacendosi al pensiero di Parmenide, Severino è stato definito come fondatore di un neoparmenidismo, di cui sarebbe l'unico esponente, peraltro criticato in senso anti-metafisico da Gennaro Sasso e da Mauro Visentin, i quali sostengono, rovesciando la sua tesi, come, contrariamente all'opinione diffusa, in Parmenide esista invece un deciso rifiuto della metafisica.
    it.wikipedia.o...
    www.emanuelesev...
    emanueleseveri...

Комментарии • 29

  • @Umilemiliardario
    @Umilemiliardario 3 года назад +3

    Chiarissimo come pochi. Gigantesco.

  • @lucamattiazzo6780
    @lucamattiazzo6780 3 года назад +2

    ... grandioso ... come sempre ... ovviamente per chi ha avuto l'umiltà di capire ...

  • @andrisakers4153
    @andrisakers4153 2 месяца назад

    Grande, grsnde - il realo non e quello Lacaniano, realo e questo sottosuolo destinato di venire a galla.

  • @mauro9240
    @mauro9240 18 дней назад

    Sfido chiunque a dimostrare che la laicità non sia la forma più alta del credere

  • @andrisakers4153
    @andrisakers4153 2 месяца назад

    Percio Mamardashvilli disse - impossibile vivere nel sistema postsovietico. La logica di privatizazione - vita brevis, non abbiamo tempo per nessuna legge (simbolico sta anche lui nel eterno), dobbiamo agire velocamente. E uno degli aspetti.

  • @henriettehayon6893
    @henriettehayon6893 3 года назад

    Nella Bibbia Dio è chiamato anche "Panim" che in ebraico significa "facce"si presenta variamente,

  • @ezechielelupo8703
    @ezechielelupo8703 7 месяцев назад

    Ma susate un attimo, Dio esiste perche'...." E' " o pure perche' lo crediamo noi? E se e' solo perche' lo crediamo noi, perche' all'ora ce lo siamo inventato? Per complicare o per semplificare le cose? E se invece Dio esiste a prescindere da noi, e ha quel bel caratterino tanto accomodante, da come viene dipinto nell'A.T. , non ci lamentiamo dopo se cosi' per magia, all'improvviso ci capita una mattonata tra' capo e collo, da farci ritornare il lume della ragione. Signori.....e' arrivato il momento di guardare in faccia la verita', sempre ammesso che conosciamo il reale significato di questo termine, e smetterla di fare i filosofi da bar dello sport.

    • @Gloria-gv2my
      @Gloria-gv2my 3 месяца назад

      La Buona Libertà
      studiando
      in questo arco
      di tempo
      che è la Vita,
      sceglie i Valori
      che le servono
      a VIVERE!
      Bocelli:... vivere!
      non ce l'ha mai
      insegnato nessuno...-.
      👼🏻Ravasi:- La Vita
      è una Ricerca!
      Altrimenti...che Vita è? -.🌷🙋🏼‍♀️🌬️😘😘😘

  • @andrisakers4153
    @andrisakers4153 2 месяца назад

    Si - questo non e politico perche e suprapolitico. Questo spazza tutti a casa.

  • @giggiothebest5418
    @giggiothebest5418 4 года назад

    Da dove é tratto questa intervista? Se me lo dice mi fa un favore!

    • @gabrielemartufi
      @gabrielemartufi  4 года назад

      Purtroppo la fonte non mi è nota, perché si tratta di materiale non catalogato (di matematica, fisica e qualcosa di filosofia) che mi diede un professore universitario oltre 10 anni fa: il DVD è comunque del 2009. Molto di questo materiale è già presente su RUclips, perciò sto facendo una selezione e sto caricando il materiale inedito o presunto tale. Ciao, Gabriele

    • @giggiothebest5418
      @giggiothebest5418 4 года назад +1

      @@gabrielemartufi Posso chiederle come si chiama il dvd? Mi preme tanto saperlo perché sto facendo un elenco di tutti e 220 e passa video del Prof

    • @gabrielemartufi
      @gabrielemartufi  4 года назад

      Non c'è un nome, è un semplice DVD amatoriale contenente
      programmi in fortran, poi in una sezione ci sono alcuni filmati di vecchie
      conferenze di matematica, fisica e filosofia, ma ci sono solo i nomi dei
      relatori e nient'altro. Comunque nel filmato si intravedono Sini e Ferraris, perciò per i dettagli potresti provare a chiedere direttamente a Maurizio Ferraris.

    • @giggiothebest5418
      @giggiothebest5418 4 года назад

      @@gabrielemartufi figurati se Maurizio Ferraris mi risponderebbe!

    • @paolodigiosia4873
      @paolodigiosia4873 3 года назад

      Festival della laicità. Pescara 2007

  • @austinekennyakunne8346
    @austinekennyakunne8346 2 года назад

    YESHUA SPEEK, WITH FAITH YOU CAN MOVE MOUNTAIN. I AM THAT'S I AM. I AM CHRIST CONSCIOUSNESS LIVING IN PLANET'S EARTH. I AM THAT'S I AM. THANKS UNIVERSE!!!!!!!++++++++++++++

  • @BAM-ym5ey
    @BAM-ym5ey 4 года назад +2

    Severino ha fatto un pò di confusione riguardo ai due punti fondamentali ( dichiarati comuni tra islam e cattolicesimo, cioè il contrasto alla modernità). La storia invece dice il contrario; Il percorso completamente diverso tra islam e cattolicesimo, documentato dalla lotta violenta tra cattolicesimo e scienza e uomini della scienza. Ma tale percorso non è stato identico nella terra dell'islam. Infatti, la scienza in nome di algebra, alkhawarismi, avicenna, ibn sina , ibnalhaitham, ghazali...e tanti altri hanno guidato il mondo scientifico e filosofico nel mondo fino al XIV secolo. Secondo punto, la morte di Dio è un concetto eretico equivalente all'ateismo nell'islam, perchè sottrae alla divinità la qualità principale, oltre all'unicità. Invece nel cattolicesimo, la morte di Dio, la resurrezione e la trinità sono il fondamento del credo cattolico.
    Ma probabilmente , il mondo laico il cattolicesimo e l'islam devono fare i conti con il deterioramento de senso dell'etica e dei valori morali. Devono fare i conti con il capitale selvaggio, il liberismo senza regole, l'ingiustizia mandata avanti da un sistema mediatico facilmente corrotto.... e cosi via...
    la sfida del pensiero religioso con gli atri pensieri compreso quello filosofico deve essere messo al servizio dell'uomo e non fine a se stesso. Cosi il segno negativo e il segno positivo. seppure in contrapposizione matematica, sono la base della funzione aritmetica.

    • @albertomaso5927
      @albertomaso5927 4 года назад

      e dopo il iv secolo, che successe?

    • @BAM-ym5ey
      @BAM-ym5ey 4 года назад

      @@albertomaso5927
      Intendevo dopo il "XIV-XV" ( anziché il IV secolo, è stato un mio errore nella scrittura ) secolo. Dal XVII secolo, il popolo europeo ha preso la guida del mondo nel campo sociale, tecnologico e dei diritti. E sarà così finché i governi centrali riescano a garantire ai popoli il livello migliore di diritto e di giustizia. E poi la ruota gira! Guideranno a lungo sempre i *più* giusti ( forse mai i giusti ma i più giusti) magari ricchi e potenti, va bene lo stesso ....

    • @xslash33x
      @xslash33x 4 года назад

      Credo che abbia fatto centrl il Prof Severino! Il Dio cristiano e' surclassato dai santi , ecco un altra morte di Dio ! Il.cristianesimo si trova nelle medesime situazioni in cui si trova l.islam , l.unica differenza sta nel saper occultare sotto un tappeto di ufficialità e finta sacralità come.sa fare bene la.chiesa cattolica !

  • @giorgiobrunetti1598
    @giorgiobrunetti1598 3 года назад +1

    Discorso ben articolato ma che non è di nessun aiuto ne chiarisce la vera essenza del rapporto tra uomo e Dio ne accenna minimamente al ruolo della morte e il significativo del sacrificio . È a mio avviso una noiosa dissertazione arida solo mentale e per nulla animata alla ricerca della verità . Di queste chiacchiere non sappiamo più cosa farne e né a cosa servono se non ad abbellire chi le espone . Per conoscere il soprannaturale e ciò che è spirituale non servono ragionamenti o filosofie , ne è sufficente appartenere ad un determinato gruppo religioso ma davvero non capisco a cosa alluda i o a cosa mirino , se non ad aumentare lo scetticismo il dubbio e la confusione. Per poter affrontare questi argomenti e avere risposte certe e vere si devono interrogare uomini di Dio , che conoscono il mondo soprannaturale le loro gerarchie e l'Altissimo .

    • @tommasoscardassale7913
      @tommasoscardassale7913 2 года назад +1

      Non hai capito proprio nulla e si vede. Se è soprannaturale cosa spiega se non la fantasia?

  • @andrisakers4153
    @andrisakers4153 2 месяца назад

    Io per 34 anni non ho mai avuto nemmeno una piccola rappresentazione democratica. A che serve questa roba?

  • @Gnao_fuzz
    @Gnao_fuzz Месяц назад

    Bach non canta per lodare dio ma loda dio per cantare.
    Semmai dovessi farmi un tatuaggio sarebbe questa frase.😂