Les EXPÉRIENCES DE MORT IMMINENTE, voie d'accès aux énigmes de la CONSCIENCE ? | Jacques Besson
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Dans cet extrait, le psychiatre et addictologue Jacques Besson explore la réalité des expériences de mort imminente. Il explique pourquoi elles pourraient ouvrir la voie à l'exploration de niveaux de conscience encore inconnus à ce jour par la science contemporaine.
Visionner l'entretien complet: • La CONSCIENCE, moteur ...
ABONNEZ-VOUS A NOTRE NEWSLETTER : ▶️ eepurl.com/hN-Lln
DEVENEZ MEMBRE DE L'ASSOCIATION ANTITHESE : ▶️ www.antithese....
SOUTENEZ LE DÉVELOPPEMENT DE LA CHAINE : ▶️ fr.tipeee.com/...
SUIVEZ-NOUS SUR TELEGRAM : ▶️ t.me/antithese...
ÉCOUTEZ TOUS NOS ENTRETIENS EN PODCAST : ▶️ open.spotify.c...
MUSIQUE DU GÉNÉRIQUE PRODUITE PAR LUDOVIC COSTE : ▶️ / @ludoviccoste
#science #religion #conscience
Voir egalement Jacques Mabit, très intéressant
Malraux l'avait dit : le vingt unième siècle sera spirituel ou ne sera pas.
La physique quantique est compréhensible seulement à condition d'accepter un niveau de conscience non-local et non temporel.
Les expériences de mort imminentes montrent que cet espace non-local et non temporel existe bel et bien au-delà de l'espace/temps ordinaire.
René Guenon parle, lui, d'un Occident borné au matérialisme.
@@chocdessiv le materialisme est une epoque planetaire qui progrèsivement va disparaitre, cela fait part d'une planète evolusionaire où est ancre la vie.
Merci beaucoup pour cette vidéo ❤
Jean-Paul sur la chaine supraconscience explique en detail le processus de decorporation mystique vecu via la meditation profonde, au cours duquel on vit ces phenomenes mais de facon consciente.
pourquoi faire simple alors qu'on peut faire compliqué ? C'est bien connu ! C'est ce que nous vivons aujourd'hui ..
Faux : il y a des EMI négatives et tout à fait traumatisantes.
Il importe d’avoir le souci du juste mot pour la juste chose, le souci des mots pesés pour éviter d'accroître, voire pour contribuer à réduire, les maux pesants.
« Alors que « expérienceur» est très inopportun et dévalorisant, « EMI » est incohérent puisque nous sommes immortels et que ce qui est imminent arrive.
Après Moody (survalorisé), en français, il eut été nettement mieux de parler de SHCCD (Sortie hors du corps dans un contexte dramatiques), d’autres adjectifs bien pesés pouvant être substitués à ce dernier. Et aussi, dans d’autres cas, parler de SHCCV (Sortie hors corps dans un contexte volontaire)
Mieux encore : Désincarnation temporaire , non pas de la conscience, mais de l’être quittant « un certain temps », sa personnalité « terrestre »qui est son outil du moment de libre croissance en altruisme.
A partir du moment où on a compris que nous sommes toutes et tous des multi-réincarnés, on voit l’existence immortelle tout autrement et on est mieux à même de réaliser l’ objectif que nous propose, dans le respect de notre totale liberté de progresser, stagner ou régresser, l’Être suprême, notre Ineffable Source et Finalité, malheureusement lamentablement anthropomorphisé par les religions ; c’est à dire croître en altruisme, sur diverses planètes probablement, jusqu’à l’être seconde après seconde au bout d’un nombre « écourtable » de réincarnations. Alors que la condamnation au « feu éternel » lors du mythique « jugement dernier » est totalement incompatible avec l’incommensurable Amour divin.
Lart est beaucoup trop matérialiste pour comprendre quoi que ce soit à ce genre de phénomène.
Les physiciens disent qu'il y a plusieurs univers parallèles,
Un peu comme dans les religions ?
A force d entendre le tunel de lumière, le paradis, les defeins, etc.... Présent lors de l'expérience de mort imminente ne serait-il pas simplement inconsciemment ce quon entends partout autour de nous. On entend qu'il y a un tunnel avec une lumière, quon est apaisé etx...., c'est peut etre parce qu'on l'a toujours entendu....
Les enfants sont la population qui font le + de rapports d'expérience de mort imminente et on voit mal comment ils pourraient être déjà teintés
Pipeau!
dieu n'existe pas.
Cela depend , c'est quoi dieu........ :et toi qui t'a cree....
@@stellaceleste3697
Un spermatozoïde et un ovule, rien à voir avec le machin appelé dieu.
D'ailleurs dieu n'est qu'une invention politique humaine pour contrôler les cons.
On ne parle pas de Dieu dans les EMI, mais d'une lumière... et en physique générale la lumière est l'élément primordial.
@@danieldestandre6292
Mouaih, j'appelle ça une esquive de bas étage.
Au fait, la lumière n'est pas un élément primordial, ce serait plutôt le photon.
@@fh-lk3fp Si j'avais pu deviner que vous aviez des connaissances approfondies en physique, j'aurais parlé des particules élémentaires, de l'intrication, de l'effondrement de la fonction d'onde et, bien sûr de la non-localité et non-temporalité expliquant que les expérienceurs d'EMI retrouvent leurs défunts puisque qu'au delà de la vitesse de la lumière, le temps et l'espace ne subissent plus les limites que nous connaissons ici.
Je vous aurais renvoyé à Régis Dutheil, l'un des tous premiers scientifiques à évoquer le "mur de la lumière", en comparaison du "mur du son", mur de la lumière sur le point d'être franchi, expliquant la lumière au bout du tunnel et non un Dieu issu de l'imaginaire humain, sorte de père Noêl pour grande personne.
Mais au vu de vote commentaire "à côté de la plaque", j'ai supposé que vous en étiez toujours à la physique de Newton.