Seit ich als Niederländer in Deutschland lebe, bin ich wirklich überrascht, wie kompliziert und bürokratisch das Meiste hier läuft. Ich habe die Vorstellung, dass die Politik in vielen Fällen eine Politik der Entmutigung betreibt, und es so schwierig wie möglich macht, dann geben die meisten schon vorher auf, und bleiben mit dem Finger davon. 😁
genau so ist es. Darum lassen viele auch die Finger z.B. vom Schießsport und genau das ist auch gewollt. Dummdeutschland eben. Dabei gibts auch bei Schusswaffen n positives Beispiel ... Österreich z.B.
I thought that the law in my country is abnormal (Poland) But as for knives, you can carry any knife of any length and type of build. you can even have sabers on your side and a two-handed sword on your back and there is no paragraph for that. only having hidden blades, e.g. in a walking stick or umbrella, is forbidden
The question is, will police in Poland accost and harass you for legally carrying a machete or whatever? Because here in the U.S., we have all kinds of weapons laws that give us the right to carry various things in various ways, but if they cops see you doing so, they'll detain and question you about "disturbing the peace" and other such BS.
@@Bacteriophagebs It depends. if you look normal and behave normally, then the police will not stop you. More than once I went to the forest with very long knives and the police passed me and did not even stop me. But if you run and swing your knife on the street, they'll stop you. the same way if you look like a criminal and act suspiciously, they will stop you. They often stop buses with football fans and commandeering their arsenals. They are then charged with possessing a "dangerous tool". In general, you must know that people in Poland do not like their government. They don't like stupid laws and often don't obey them. For example, firearms must be licensed. But I have 2 friends who have illegal weapons (normal people, not criminals etc). Our German neighbors are our opposite. No matter how absurd the law they would have, they apply it.
When i lived in a dangerous area, I used to carry a claw hammer and a small amount of nails in my bag. I had the "pleasure" to test it both as a self defense, when two thieves lost interest in me when I took it out, and as a household tool, when I got checked by police one night near my home. "I'm going to help my girlfriend hang some pictures tomorrow". They knew I wasn't, but what could they say?
@@nokandu5684 Not sure if you are joking, so I'll reply seriously - I carried a bag of 15-20 regular, say 1.5 inch nails, just so I could sell the story if I get checked.
Very interesting. Here in Sweden, you are not allowed to EDC knives at all. You are allowed to carry a knife if you have a specific purpose, for example fishing , camping or if you are a tradesman and use it for work. You are also allowed to carry a knife if it is part of a uniform. This of course means that the knife also have to be suitable for the task you need it for, or else it is not legal. Now, lets say you are a carpenter. Naturally, you have all your tools on your tool belt, including your knife. You can carry the tool belt all the way from home to your place of work for the day, as long as you go straight from home to the work site. The same goes when you are heading home. However, if you take a detour, or stop for gas, or anything similar, you are breaking the law. As soon as you are not heading straight to work/straight home, you need to make the knife hard to access. Recently, a carpenter got fined for keeping his work knife in the driver side door pocket in his car, when he was driving a detour on his way home to pick up groceries or similar, as that was deemed too accessible. Now finally, there is a strange quirk of the knife law in Sweden: The law covers knives and "dangerous objects". What is a dangerous object I hear you ask? Well, anything that you use as a weapon against another person becomes a "dangerous object". You used a bag of apples to assault someone? Dangerous object. Dildo as a weapon? Dangerous object. If caught you will be tried for both the assault and breaking the "knife law", as two different counts. There is also a provision that you need to be 21 to buy a spring assisted knife or a butterfly knife, and those you are never allowed to carry, no matter the reason. To cap things off: I wish I could carry a small knife, as it is quite the practical thing to always have with you. But even a 0,5cm blade will be a breach of the law, if you get caught and the police officer actually wants to get you for something. The German laws are ridiculous. But at least you ARE allowed to carry a knife.
Fellow swede here. I have been carrying a Leatherman Juice S2 for years. It’s too practical to be without it. Since I never get in trouble with the law, the risk of getting searched is negligible. But the laws are stupid and arbitrary.
@@a.w.1906 Generally, you can, as it is assumed that you will be camping or doing woodcraft during those activities. As long as you have a reasonable purpose for carrying the knife, you're good.
Hallo Jörg , ich (Baujahr '79) konnte mir als Bub noch Stilletes , Butterflys , Springmesser , Wurfsterne etc. einfach so kaufen , und wir hatten alle solche Waffen , ich hatte als Jugendlicher auch ein Blasrohr mit Stahlnadeln als Darts , eine Pistolenarmbrust und eine Schreckschuss/Gaspistole . Es ist niemals jemandem was passiert, ausser den Bäumen auf die wir die Sterne geworfen und die Darts und Bolzen geschossen haben. Zu Sylvester standen X Leute bei uns auf der Straße und haben mit ihrer Pistole Platzpatronen oder Sterne abgeschossen, und es ist keinem was passiert. Die neueren deutschen waffengesetze sind extremst übertrieben und entbehren jeder Grundlage. Sie sollen den "Schweren Jungs" die Waffen verbieten, aber die kümmern sich eh nen Sch**** um Gesetze und tragen auch schwereres Geschütz. Die einzigen die es betrifftt sind die , die nach Regeln und Gesetzen leben . P.s. ich hätte gerne wieder ein Butterfly , die machen einfach Spaß und sind gutes Training für die Hand-Augen Koordination. Das waren die Fidgetspinner meiner Generation 🤣 Die deutschen Gesetze sind komplett aus dem Ruder gelaufen. Wenn ich als erwachsener Mann auf nem outdoor/campingtrip kein 14cm Outdoormesser tragen darf , aber ein 20cm Küchenmesser oder eine Machete... dann ist was schief gelaufen...
Absolut richtig... "Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz." Gustav Heinemann, SPD, ehem. Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland
Ich, Brittas Freund, Jahrgang 1965, mein Interesse gilt eher der Waffengeschichte und historischen Stücken. Es ist meines Erachtens bezeichnend, daß die Waffengesetzgebung im Zweiten Deutschen Kaiserreich die liberalste der deutschen Geschichte war.
Jo die Zeiten kannte ich auch noch, ich konnte n stilett oder butterfly als 11 jähriger am Kiosk kaufen oder ein Rambo Messer bei Woolworth... Jeder hatte damals sowas und wir haben uns nicht gegenseitig damit umgebracht. Das kam erst durch die tollen fachkräfte die jetzt hier leben gegen die man nix sagen darf weil man sonst sofort gelöscht wird... 🤮
All weapon laws in all countries are designed to protect the government from the people. Otherwise weapon laws would apply to the ones making the laws too. (Government)
Lol no Its called monopoly of violence And its so weapons are only used for their intended purpose (war etc) Just to many people doing stupid stuff ive you give them guns (usa) Still no reason to make the knofe laws so stupid, but exactly these show that your wrong, caus ewho in their right mind would try to overthrow the government with any kind of knife as his primary weapon
"Otherwise weapon laws would apply to the ones making the laws too" They do, at least in germany. Politicians(the ones making laws) are under the same laws as anyone else. They can't carry any knifes normal citizens can not carry. And no, police doesn't make laws(that's the whole point separation of powers!), and police doesn't even carry knifes.
Danke Jörg! Du bist der einzige mir bekannte reichweitenstarke deutsche der sich öffentlich für ein freieres Waffenrecht ausspricht. Ich hoffe auf mehr Videos dieser Art.
Es geht hier gar nicht mal um freieres Waffenrecht, sondern um ein logischeres Waffenrecht. Jörg beschreibt das richtig. Es sollte eine maximal erlaubte Länge der Klinge für das Führen definiert werden. Die Unterscheidung in feststehende Messer und Klappmesser ist einfach unlogisch und macht einfach keinen Sinn.
Danke dir Jörg! Du sprichst mir wieder mal aus der Seele! ( Und dabei habe ich erst die Hälfte des Videos gesehen! ) Wir sehen uns hoffentlich bald! Alles Liebe, Vanessa
Ich bin immer wieder verblüfft, wie gut Dein Englisch ist; das Vokabular reichhaltig und die Grammatik perfekt. Es gibt eine Außenministerin, den Namen verrrate ich nicht, sie hat gar in England studiert, und deren Englisch ist grottenschlecht.
You are not alone when it comes to confusing laws for knives. In the state of Iowa here in the USA you can carry a folding knife with a 5 inch blade no problem. If I drive my car 1 mile East to Illinois my 5 inch blade is the same under the law as a .44 magnum revolver. In Illinois, a 7.5 cm blade is fine, 8 cm+ is a murder weapon.
Up until 13:00 I was like, "Yeah, that's the same as the U.S., except we have 50 different states drawing the lines in slightly different places." Then things got really dumb, and I understood what Joerg was saying about the German laws being utterly insane. My state still has an idiotic knife law banning knives by "type" that our state Supreme Court has dubbed a "quaint collection of nineteenth century weapons such as poniards and dirk knives and swordcanes." It does not define what makes a knife any of those things. The court therefore, in a rare case of sanity, decided that at least all "pocket knives" are not "deadly weapons" unless and until they are used as a weapon. Police will still consider any knife a "deadly weapon" if they find it on you because they're all apparently afraid of their own shadows these days.
@@Bacteriophagebs If I drive South or west to adjoining states, I can carry a full sized Bowie knife in a sheath on my belt and wander around Walmart without any problem. North and I'm in a state that would consider the use of a 1.5 inch pen knife blade to poke the hand of an attacker strangling me and bouncing my head off a concrete sidewalk as assault with a deadly weapon carrying a minimum sentence of 5 years prison. My strangler faces a fine or 3 days in jail as the maximum penalty for simple assault.
@@magnemodi1599 i knew Illinois laws were bad but Minnesota too?! I'm glad Wisconsin isn't insane with them. I think they loosened them up a few years before I moved back home too.
I could not agree more, as a knife collector we had some odd laws similar to this even here in the United states in my home state of Texas, until a few years ago things like OTF, butterfly knives, and knives above a certain length were illegal to carry, thankfully those laws have since been repealed and you may carry any knife here now.
Excellent video, sir! In the wonderfully free states of the United America, we have much the same convoluted laws concerning knives. I can carry a gun openly, but a knife? God forbid such a dangerous weapon is carried!
Remember the ones Cali had back in the day. Pocket folders only, CLEARLY visible. Otherwise major offense or crime. Walk around with a bowie trailmaster and you are automatically on the same level as a gang banger selling big time.
Laws like this are completely worthless, unless the intention is to fine and jail regular citizens. Since criminals don't care if it's illegal it also ensures most people can't defend themselves against being mugged outside for example. In Sweden the law is written so even a long screwdriver carried by an addict for example can be prosecuted with the "knife law" .
Ein tolles Erklärvideo ... einfach auf den Punkt gebracht. Insbesondere das Schaubild ist klasse. Vielen Dank dafür. So ein Durcheinander entsteht, wenn man jeden denkbaren Einzelfall im Vorhinein berücksichtigen möchte, aber jegliches Vorstellungsvermögen für die "Lebensrealität" fehlt. Da folgt man dann "Experten", z.B. in Ministerien oder Ausschüssen, die nach dem Motto "Wenn du sie nicht überzeugen (bzw. ES verbieten) kannst, verwirr sie." Leider verwirren sie damit nur gesetzestreue Bürger und Vollzugsorgane und sorgen für viel juristische Mehrarbeit. Die berüchtigten "Messermänner" kümmern sich auf Marktplätzen, Schulhöfen, Bahnhöfen etc. nicht um derartige Spitzfindigkeiten.
Ja mann... Und jetzt sind die fast überall auf der Welt verboten wegen dem Image das früher in den Filmen die Gang Typen einem immer damit vor dem Gesicht rumgefuchtelt haben... das hat irgendwelche leute auf die idee gebracht das die bestimmt viiiel gefährlicher sind als alle anderen Messer. 🤣
Dazu kann ich anmerken, dass bspw. in einigen Innenstadtbereichen (Dortmunder Hbf) eine sog. messerfreie Zone angelegt worden ist. In diesen Zonen sind anhaltlose Kontrollen erlaubt und das Messerführen jeder Art verboten (auch das Schweizer Taschenmesser). Ich habe mir mal den Spaß erlaubt nach einer Campingreise mit Messer und DB bei meiner Ankunft in Dortmund die Bundespolizei anzurufen und zu sagen, dass ich verbotenerweise ein Messer mit mir führe - aber trotzdem gerne in Dortmund aussteigen möchte. Das gab ein großes Rätselraten und schließlich wurde ich gebeten ganz vorne zum Zug durchzulaufen und dann wurde ich tatsächlich an Gleis 12 von zwei Beamten abgeholt, die mich und mein Messer dann sicher zum Haupteingang eskortiert haben. Einfach irre!
Nicht so irre, wie man denken mag. Die Messerkriminaltätsrate am Dortmunder HBF und der gesamten nördlichen Innenstadt ist unglaublich angestiegen. Deshalb ja die Messerverbotszone, um wenigstens die Affektattacken zu reduzieren, denn Vorsatzkriminellen ist das Verbot natürlich egal. Falls Du es nicht glaubst, gerne mal den Dortmundteil der Westfälischen Rundschau lesen.
Wenn du eine waffenrechtliche Erlaubniss hast, müsste auch in diesen Zonen das normale Gesetz für dich gelten. Soweit ich weiß gilt ein kleiner Waffenschein zum führen von für Schreckschusswaffen schon als waffenrechtliche Erlaubniss und den bekommt man Recht einfach.
Ich vermute dein Wunsch nach einer Zusammenfassung aller Messer und eines neu gestalteten Führverbots wird mit Sicherheit nicht mehr lang auf sich warten lassen. Bei der Gelegenheit werden allerdings die 12cm in etwas Einstelliges wie etwa 6cm verkürzt werden. Warum? Weil sie es können und keinen rationalen Grund dafür brauchen. Und es wird wieder applaudiert werden, weil es der Sicherheit dient..
Thank You Sir, I feel much better now understanding this non-sense. Bureaucracy in Germany makes me sometimes very frustrated. I just bought a Boeker Plus Strike spearpoint locking knife, and to my surprise , this German knife is illegal to carry in Germany.
You speak fantastic English my friend. I've just moved to the German countryside and have been trying to wrap my head around the registrations you guys have.
The reason they prohibit folding knives that lock is because if the knife doesn't lock, it's not safe to use in combat. Folding knives are terrible for self defence. The reason they prohibit knives that can be opened with one hand is to make it more difficult to get the knife open quickly to protect yourself when you're being assaulted.
Also für den reinen Besitz eines Butterflymesser kann ich ins Gefängnis kommen aber einen klappbaren Stechbeitel ( Stanley RSLCQCFSS5L ) mit fast gleicher Bauform dürfte ich überall mit hinnehmen da es ein Werkzeug ist?
Das ist kein Beispiel für die Inkompetenz des Gesetzgebers, sondern ein Beispiel für die Anmaßung der Rechtslaien, die die Gebotenheit eines differenzierten Rechtssystems verkennen und es in ihrer intellektuellen Überforderung als "heilloses Durcheinander" abstempeln.
I know that at least in some cases, manufacturers lobby to create legislation to gain unfair advantage. For example the distinction of one-handed folding knife and two-handed folding knife, was made because of Victorinox lobbying, because their knives are two handed non lockable folding, and they wanted to be able to sell while making it harder for the one handed competitors. So this, like most things in politics, had to do with money and business, not with safety or ethics.
In 1990s I travelled flying from USA to London and taking train through Europe to Athens to take ferry to Haifa and bought a 8 inch fish cleaning knife with fixed blade to carry with a compact fishing pole in my duffle bag for safety before leaving USA. I was asked a few times at borders why I had it and replied to clean fish if I get a chance to catch some, and was allowed everywhere to keep it. How many legislators have experience using knives to understand them? All children should get experience with knives for basic understanding, as well as firearms. Hunting and fishing since age 13 helped me understand much better.
As per all laws in every country. They are created by the people who know the least about the things they want to regulate. People who've never had a real job want to regulate business. People who've never touched a gun want to regulate guns. People who don't use knives want to regulate knives. And people who don't drive want to regulate the roads. Pick any topic you want and the person who is most loudly trying to regulate it is most likely the person least qualified to speak about it.
Die Unterscheidung zwischen Messer mit feststehender Klinge und Klappmesser ist doch vollkommen nachvollziehbar und hängt mit der unterschiedlichen Gefährlichkeit zusammen. Ein Klappmesser muss erst ausgeklappt werden. Diese, wenn auch kurze, Zeit von 1-2 Sekunden kann für das potenzielle Opfer eine wertvolle Chance sein, entsprechend zu reagieren und Flucht- oder Abwehrmaßnahmen zu ergreifen. Mit einem Messer mit feststehender Klinge kann sofort zugestochen werden, das Opfer hat weniger Zeit zu reagieren.
Back in the late 1980's in Germany , I carried a Gerber Mark I (4.75"/ 120 mm straight double-edge) in a scabbard and a tear gas pistol, when I was bodyguarding for my army buddy who was selling booze and cigarrettes and other stuff on the black market to various Turkish and organize crime groups.Was pretty sure those weapons were legal, at the time . Plus I always had a Gerber LST and a Swiss Armyknife. Was an easy $100 for an hour or two watching his back as we went to various bars, game rooms, and restarants, on the wrong side of town , so to speak .
Apart from the double edged knife that would have to be single edged, and that you'd need a licence to carry the tear gas pistol - which you'd normally get if you apply for it - that would still be legal. But what do you want a tear gas pistol for? Nobody takes a pistol carried by a civilian seriously because they assume it is probably a blank firing gun, and a pepper spray is more efficient and is legar for everybody.
Super erklärt, Danke! Ganz so einfach sehe ich das nicht, nur auf die Klingenlänge abzuzielen. Die "Einsatzbereitschaft" eines Einhandmessers ist deutlich schneller hergestellt als bei einem Zweihandmesser. Und die Verriegelung steigert durchaus die Gefährlichkeit, denn die Klinge ist bis zum Bruch stabil, während sich das unverriegelte Messer einklappen kann. Ich stimme aber zu, dass dieses Gesetzt von vielen Schwachsinnigen unnötig kompliziert gestaltet wurde.
Naja, aber ich darf ja Messer mit feststehender Klinge bis 12cm führen. Die "Einsatzbereitschaft" hier ist ja noch schneller als beim Einhand- oder Zweihandmesser. Das ist halt unlogisch.
Ich glaube der Begriff "Führen" sollte für den einen oder anderen etwas genauer erklärt werden. Ich versuche es mal: Führen bedeutet, ich trage es weitestgehend offen am Körper, im Holster/Scheide und habe schnellen Zugriff darauf. Es bedeutet nämlich NICHT, dass ich es transportiere, z.B. in einer Tasche/Rucksack/Koffer verpackt. Sonst dürften ja z.B. Köche ihre meist länger als 12 cm feststehenden Gebrauchsmesser nicht an ihren wechselnden Arbeitsplatz mitnehmen. "Witzig" ist die Sachlage schon, dass ein Jäger eine und sogar mehrere scharfe Waffen, ob Lang- oder Kurzwaffe, in waidmännischer Ausübung mitsich führen darf, jedoch wird er sofort verhaftet, und verliert sogar seine Waffenbesitzkarte, wenn er - und wenn auch nur zum Aufbrechen des erlegten Wildes - ein Butterfly-Messer bei sich trägt. Da kommt das zum tragen, was Du relativ am Anfang erwähnt hast, der Gesetzgeber schert sich einen Dreck um Sinn und Unsinn seiner Gesetze. Ich möchte sogar soweit gehen, dass es vielleicht eine Art Gesetzprämie gibt und dadurch Gesetze "aus dem Boden spriessen", die manchmal wenig Sinn machen. Aber das fängt nicht bei dem Deutschen Waffengesetz an ;-) Vielen Dank für diesen Beitrag - jetzt schau ich mal, was es sonst noch so an Videomaterial von Dir gibt. "Gefällt mir" 🙂
One hand opening knives SHOULD be standard for self defense carry. A criminal can plan his attack in advance and spend 10 minutes assembling a knife. A victim, on the other hand, has a split second to react to an attack, and should be allowed to carry a knife that can be retrieved and opened quickly with one hand. If a large man aggressively grabs a woman by the arm, she should be allowed to grab a folding knife from her purse and open it with one hand and defend herself. These laws greatly benefit the criminals.
You should read about the U.S. case of Freddie Gray. Baltimore City's law were similarly convoluted to the point where arresting officers thought Freddie was illegally carrying a knife even though he was within his right to do so. Through the arrest and detainment, they injured him so severely that he later passed away. Laws like the ones you describe intentionally create confusion to dissuade people from exercising their rights. I am an attorney and knifemaker and would be the first to admit that the mess of laws in all areas, but especially in the area of possession and carry of weapons, leaves much room for improvement. To combat that issue in the hopes of saving Iives like Freddie's, the U.S. has lobbyist groups that petition the government to reduce unnecessary laws and make them unified at the state level. That makes it easier for police and courts to do their jobs and easier for people and visitors to obey the law and exercise their rights. If Germany doesn't have similar efforts being made, you should start that! Otherwise you will inevitably end up in the same situation of mourning the unnecessary loss of life or imprisonment of young people as we do here.
You speak of two different problems. Even if Freddie Gray would have been illegally carry a knife, the police has no right to beat someone to death. You wrote the that they they injured him while he was on arrest and detainment. So this is sheer police brutality and has nothing to do if he had a knife or didnt.
Ich benutze und gebrauche an der Arbeit ein kleines Feststellmesser am Schlüsselbund . Klinge ist nicht mal 2cm lang und es geht einfach nur darum an der spitze scharf zu sein um den Materialsack auf zu schneiden. Danach klappe ich es wieder ein und stecke es in die Hosentasche. Wenn ein Handelsübliches Cuttermesser verwendet wird ist die Gefahr einer Schnittverletztung deutlich höher da die Klinge sehr dünn und alle 10mm mit einer sollbruchstelle versehen ist. Die Klinge lässt sich ausserdem komplett aus dem Handgriff herrausschieben je nach dem noch Klinge nach dem Abtrennen der Stücke vorhanden ist. Das Cuttermesser lässt sich ausserdem auch arritieren und ist scharf wie ein Skalpell. Wenn das Cuttermesser von jemand anderem benutzt wurde ist die Klinge hervorgeschoben und wenn man nicht aufpasst kann man sich an der scharfen Klinge verletzen. Mit einem Einhandmesser ist das Risiko verletzt zu werden deutlich geringer da man es nur zum zweck des nutzens benutzt.
The confusion comes from the fact that all of these laws are not really targetted at the knives themselves but at the people who typically want to own/use them. Butterfly knives are banned not because they're particularly dangerous but because they're typically used by the most scary group of people: young males with a hot temper (and a migrant background). All of these laws were created by looking at a specific group of people and writing a law to disarm them. While doing that, the lobbies of all the other groups of people chimed in and said "Wait a second. If you write the law this way, then *I* am affected, and I'm not one of the evil group of people." And that way the law gets rewritten and rewritten and exceptions carved out and "clever" phrasings included until the intended goal is achieved to take away the knives from the specific targetted group of people while letting all the other groups keep their knives. And finally of course there is the aspect that typically whenever some crime makes it into the tabloids, the particular weapon used for that particular crime needs to be made illegal, because politicians need to be seen to do something to make sure it never happens again.
When I was young, I used to order knives from a Bud K catalog. I loved looking at all the cool looking knives in that magazine. There was a really neat looking “fantasy” dagger that had a hilt like a claw. The knife was over 200 dollars, so it was out of my price range at the time. What got my attention was, it said at the bottom that the knife could not be shipped to California or Massachusetts. This was very odd to me because I couldn’t figure out what that knife could do that a common kitchen knife couldn’t. The only reason I could come up with as to why the fantasy knife could not be shipped to CA was because the knife looked “evil”. And there you have it. That’s liberal logic when it comes to knives and guns.
Es gibt so viele Psychopathen da draußen. Ich wünschte die Gesetzgeber wären noch etwas strenger. Verriegelung verändert die Handhabung. Im Kampf kann ein verriegeltes Messer eben freier bewegt werden als ein unverriegeltes. Die Selbstverletzungsgefahr hast du ja auch angesprochen.
But say something negative on the Internet about certain people and the bobbies will turn your world upside down in a moment, because Section 127 of the 2003 Communications Act is more important than actual crime. ;)
You can't can't conceal a chainsaw, which is also why things like spring loaded knifes are regulated, but machetes aren't. It's not about how dangerous the weapon would be in an open fight.
Prior to 2017 Texas was REALLY confusing where if you had a permit you could open/conceal carry firearms but you couldn't carry knives over 5.5" inches in length. Now any knife under 5.5" can be carried anywhere and over 5.5" is prohibited from some locations but otherwise is also unrestricted.
Da hast du komplett recht es sollte eingeordnet werden wegen Klingeling und nicht wegen Messer wenn jemand eine Straftat damit begehen möchte schaut er nicht auf die Gesetze er nimmt sich mit was er in die Hand bekommt
Ich bin arbeitsseitig mit einem Messer aus Mora unterwegs. Klinge knapp unter 10 cm, rasiermesserscharf, und bis jetzt damit gut durch gekommen. Außer in Waffenverbotszohnen, da wurd ich schon per Ansprache ermahnt. Da ist aber auch ein Schraubendreher verboten... 🤣
Ich würde mal gerne den typen finden der im büro sitzt, und sich so langweilt das er sich denkt „ weiste was… ich mach heute ein gesetzt gegen klappmesser, aufgrund der art wie du sie aufmachen musst… weil ein zweihandmesser ist ja absolut ungefährlich, aber ein einhandmesser ist sau gefährlich, geht ja garnicht… „ Und dann schauste einmal in die sxhweiz, wo jeder soldat 1. ne waffe und 2. ein taschenmesser mit einhändig bedienbarer, feststellender klinge bekommt… weil das fest stellen einfach der Sicherheit dient… Womdie usa zu wenig gesetzte machen, macht Deutschland zu viele…
Hi, coole Übersicht übers Waffenrecht, was MEsser angeht. Ich gehöre aber zu den Leuten, die das Recht, so wie es ist, größtenteils für gut durchdacht halte (natürlich kompliziert, aber das ist in Deutschland meist so). Punkte bei denen ich Dir zustimme: - Verbotene Gegenstände sind punktlos, ein Verbot sie zu führen würde völlig ausreichen. Ggf mit höheren Strafen bei misachtung. - Die Unterscheidung zwischen Gebrauchs- und Kampfmesser ist komisch (vorallem der Teil, der jedes Messer mit auch nur dem Ansatz einer zweiten Schneide zu einem Kampfmesser macht, auch ein Gemüsemesser mit nachgeschliffenem Rücken zB.). Punkte die ich anders sehe: - Der Großteil des Waffenrechtes hat keinen Bezug zur Gefährlichkeit des Messers und das ist auch gut so. Denn die Gefährlichkeit des Werkzeugs ist sekundär zur Gefährlichkeit der Person. Und hier kommt der simple Punkt, warum Butterfly Messer, Springmesser usw. verboten sind, sie sind "cool" und wären deswegen gerade bei problematischen jungen Menschen beliebt und dadurch in Gefahr bei Streitigkeiten genutzt zu werden. Denn sind wir mal ehrlich, ein betrunkener, aggressiver Mensch mit einem Victorinox ist gefährlicher als ein gechillter, vernünftiger Mensch der aus modischen Gründen einen scharfen M1852er preussischen Kavalleriesäbel trägt. - Fast alle Regularien zielen auf die Tarnbarkeit und Einfachheit des führens ab und damit sehr gut auf genau das größte Problem. Wenn ein Messer, wie zB ein verriegelbares Einhandmesser in der Hosentasche getragen wird, ist es in der Hizte des Gefechts (oder des Streits) schnell mit der rechten HAnd aus der Tasche gefischt, wärend des ziehend geöffnet und dem Gegenüber in den Bauch gerammt. Ist das gleiche Messer nicht verriegelbar, besteht eine gute chance sich selbst zu verletzen und das Verletzungsrisiko beim Gegenüber sinkt. Eine feststehende Klinge ist immer unhandlicher und schlechter zu verstecken als eine klappbare Klinge, braucht eine Scheide (was das Ziehen umständlicher macht) und ist im Alltag eher im Weg (was es unwarscheinlicher macht sie mitzuführen) und daher weniger reguliert. - Deine riesen Klappmachete zeigt für mich perfekt das das Recht gut ausgelegt ist denn: Du hast versucht das Waffenrecht ad absurdum zu führen, und ein Messer konstruiert das legal führbar ist, obwohl es "extrem gefährlich" ist. Aber wie gefährlich ist es wirklich? Das Teil musst Du in nem Rucksack oä transportieren, weil es in keine Hosen oder Jackentasche passt, ohne super nevig zu sein. Und selbst Wenn Du eine Art verdeckten Schulterholster baust, damit es unter der JAcke tragbar und nicht sichtbar ist, dauert es so lange es "kampfbereit zu bekommen", daß jeder der nicht auf einen Konflikt aus ist, einfach weggeht. Und wenn das Gegenüber auf einen Konflikt aus ist, bist Du mit einem Einhandmesser 3x erstochen bevor Du die Machete ausgeklappt hast oder einfach zu Boden geprüglet, weil Du dich nicht verteidigen kannst wärend Du mit dem Teil beschäftigt bist. Jetzt kommt dann das Argument: "Aber wenn ich Amok laufen will, dann nehme ich sie mit und packe sie in der Toilette der Kneipe aus um dann wild um mich schlagend Schaden zu verursachen." Ganz ehrlich... Wenn jemand so etwas vor hat, dann nimmt derjenige warscheinlich einfach ein großes Küchenmesser oder ein Kukri und geht damit zur Kneipe, denn in dem Fall ist es völlig egal ob das Teil mit dem Du ein Kapitalverbrechen begehst, selbst legal führbar war.
Well, it makes sense: Germany doesn't really have a forests, it's more parks with a network of perfect trails that even in the rain you can barely muddy the soles of your shoes. The first time I went into the woods around Stuttgart, I dressed up as Rambo. I was hoping for 20km of forest - no, I was surrounded by roads. I carried with me a pocketknife, a fixed blade and a folding saw, very useful things in the forests of Croatia. ... So, a machete can theoretically be more useful in an apartment, here in Germany, especially at the time of Krautfest where it is celebrated. ... Stupid laws arise by the logic of incompetent people.
Das Schaubild ist Gold wert ich hab mich vor 7 Jahren Mal einige Stunden bzw Tage damit beschäftigt weil man halt auch immer wieder nachlesen muss bei den Kategorien ist super kompliziert gemacht . Ich hatte ggf noch die Form mit rein genommen oder geschwärzte klingen .Aber du sagtest ja auch grobe Übersicht .Ich fand es grandios für jemanden der sich jetzt erst ein Messer kaufen will super Hilfe . Ich hab mir dann ein Mora compa in stahl gekauft 11.5 cm glaube zum Bärlauch, Pilze sammeln bzw falls echt Mal nen Keiler oder ne Sau mich dabei angreift. Ich denke feststehende Messer mit Schutz/ Gürtelclip sind für sowas optimal .ich glaube man unterscheidet bei Klappmessern so krass weil man die halt echt spontan aus der Hosen Tasche und aufklappen kann nen feststehendes ist von aussen eher erkennbar bzw ich glaube da ist die Hemmschwelle sowas mitzunehmen auch echt kleine wenn es nur so groß wie ein Feuerzeug ist und aus dem Hinterhalt kommen kann das ist bei feststehenden Messern in der Form nicht möglich .und bei 2 Hand hat der ander noch Zeit abzuhauen ggf.
Seh ich genauso. Ob ich nun jemanden mit nem Messer, oder ner Gabel ersteche. Macht am ende des Tages keinen Unterschied... Darum, Jörg hat da vollkommen Recht. Ob das ding nu Klappbar ist oder nich... Mit nem Messergriff kannst auch jemanden den Schädel einschlagen. Ich selbst hab nix gegen Waffen, und auch gegen niemanden der welche hat. Ich finds ja cool. Solang man niemanden damit Schaden zu fügt.
Was erwartest du denn, wenn sich in der Politik mehrheitlich nur Studienabbrecher, Ungelernte und Lebenslauffäscher tummeln? Von nichts eine Ahnung, nie wirklich gearbeitet aber der arbeitenden Bevölkerung eine unausgegohrere Einschränkung nach der anderen präsentieren. Und diese idiologische Verbohrtheit zieht sich da quer durch alle Parteien von ganz links bis ganz rechts. Den gesunden Menschenverstand, den Wille zum sachlichen Austausch und zur konstruktiver Zusammenarbeit kann man im Bundestag und Bundesrat ja inzwischen mit der Lupe suchen. Wer als Volk solche Politiker hat braucht auch keine äußeren Feinde mehr!
@@TilidinZidaneStammtisch die Verbote sind für/ gegen die Guten, die Bösen scheren sich nicht um welche Gesetze. Verteidigung? Polizei rufen. Am Ende liegst du da, 2 Liter weniger Blut, Brieftasche weg etc, warst aber korrekt 😁
Die Pocketchete ist der größte und schönste Mittelfinger gegen § 42 WaffG den ich je gesehen hab :D Ich gebe eigtl nicht gern viel Geld für Messer aus aber DAS muss man ja fast schon haben.
i can understand the reasoning behind each restriction, even if it's not necessarily a valid catch-all. the pocketchette is a perfect example of a knife purpose-built to fall in between the cracks of the law. fixed utility knives are usually built only for cutting or chopping. size increases weight, range, and chopping power making larger ones more dangerous. folding knives with locking are safer for the user, but folding knives often have a sharp point and if they lock it's also safer for the user to use them to stab someone. without locking if you try to stab someone in a scuffle there's a good chance it folds in while applying pressure, so it wouldn't be a good idea to stab with a non-locking knife. the 1 handed vs 2 handed folding also matters as it is easier to catch someone by surprise with a knife you can unfold as you pull it from a back pocket than one you need to unfold with both hands. so the laws are all written to inconvenience people trying to use a knife in fights(both defensively and offensively) without affecting legitimate use. but it's impossible to write very clear and specific laws that also cover every creative design and edge case. and i think knife length is a pointless consideration. yes a larger knife is more dangerous in a fight, but it's also less dangerous because if someone walks up to you with a knife the size of a small sword you can tell from a mile away and start running. i think a ban should cover knives with blades that are purpose built to cause maximum injury(such as the twisted "self- defence" knife you showed that would cause a huge bleeding hole, or a carambit that as far as i know is just designed to tear skin in a fight.) i think however that even carrying a sword should be legal, but that it is absolutely forbidden to use it in a duel(to avoid people needlessly settling every dispute with a sword or big knife) swords and "long knives" are cool, and they can be useful tools in self defence, but they're also not that hard to protect yourself from.
forgot to add that knives that are outright dangerous for the user should be banned. not banned from owning or carrying, but banned from manufacturing, importing, and selling. I'm not too familiar with them, but i think this is part of the thinking behind banning butterfly knives(and they seem easy to hide and effective at stabbing) they're often "flicked around" to open and close them, and if you don't do it right i can imagine you're very likely to injure yourself.
Wow German are known for incredible engineering talents (you are a proof) But god damn the are bad at inventing laws In Switzerland it’s funny because all knives are legal to carry. Exept automatic knives, butterflies knives, symmetrical blade knives and shurikens. So your sword knife was banned here. But swords, katanas, or symetrical knives with a total length of more than 30cm are not considered as weapons and can be carried legally in the street or in the train…
Als Waffe kann man praktisch alles verwenden. Hier kommt es oft auf das Können des Benutzers an. Vom Stock, zum Rohr, zum stabilen Stift. Phantasie und Durchhaltefähigkeit Vorraum gesetzt.
Na auch hier und nicht nur beim Jens? Zum Thema: deshalb als Handwerker immer einen Hammer mitführen. Ob Schlosserhammer oder Zimmermannshammer ist egal... Wo sowas trifft wächst eh kein Gras mehr
Es gab vom BKA eine Beurteilung zum Thema Kubotan: Es ist eine Waffe, fällt aber nicht unters Waffengesetz, weil man kann nicht alles was als Waffe verwendet werden kann regulieren.
Here in Arkansas, you can own and carry anything with an edge, but most people still try to keep them of modest size. Anything over 6 inches almost invites trouble, plus it's gaudy.
You almost told the whole truth you just forgot it's anyone 18 or over they can do this and you better be carrying it for a reason that you can explain to a police officer for if he determines you are going to use it for a crime you're in trouble. Howdy neighbor I'm up here in the big fort.
Not only could you carry any knife in Germany before 2009, but since the knife laws came out, Germany has become very much more dangerous with the millions of immigrants from all over who have arrived in Germany in recent years.
Knife laws in Texas (yes, yes, ... yee haw and pew pew) changed yet again a few years ago and now almost everything is legal across the state to carry for self-defense - but we are still responsible for knowing and following state & local statutes regarding concealed weapons in certain places. Nowhere near as complicated as firearms laws, but people are tired of being told 'just lay down like sheep and let the wolf kill you' by people who ARE protected with whatever they feel is necessary. And so far... there haven't been any large knife massacres (looking at YOU Canada!) and now we just have to deal with our other problems. Admittedly we have a lot, but we're like the rest of the world: going crazy in our own unique way.
Das lustige ist ja das es Polizisten oft nichtmal wissen. Bin ich mit meinem nicht feststellbaren Einhandmesser(traditionelles higonokami, 7cm klingenlänge oder so, aber das spielt ja keine Rolle) in Bahnhofsnähe unterwegs, durchsucht ein Polizist mich stichprobenmäßig. Dann sagt er irgendwas von wegen Einhandmesser, darf ich nicht mitführen. Habe ihm natürlich erklärt, nicht festellbare klinge, darf man mitführen usw., aber hat ihn nicht interessiert. Naja, einkassiert hat er es nicht, aber naja... Wenn nichtmal die Polizei das versteht weiß ich nicht wie vom Durchschnitts-Bürger erwartet wird das alles zu verstehen.
Als ich meinen kleinen Waffenschein abgeholt habe, habe ich erst einmal gefragt warum bestimmte Messer (die eindringen können) erlaubt sind, ein Schlagring (der NICHT eindringt) aber wiederum nicht. Er sagte, dass ein Schlagring zu häufig missbraucht wurde und daher verboten ist, so verhält es sich auch mit bestimmten Messern. Es muss ja auch nicht immer ein Messer sein (wer will schon, und sei es aus Notwehr, für eine Bluttat verantwortlich sein?) Eine Gesetzeslücke nutzt z.B. der Kubotan (Mein Tipp). Dieser wird nicht als Waffe angesehen (in der Schweiz wiederum verboten) und kann hier völlig legal und ohne Waffenschein getragen werden. Aber halt nur im Notfall einsetzen, sonst gibt's Ärger 😉
Was ich dann wieder sehr interessant finde sind Messer wie die von opinel. Sind ja als Zweihandmesser auf dem Markt lassen sich aber oft mit Leichtigkeit einhändig öffnen und verriegeln...also offiziell erlaubt obwohl sie in der Funktion keinen Unterschied zu einem einhand Messer haben
Ein wenig will ich das ergänzen, bzw. u.a. In Bezug auf das Schaubild etwas berichtigen: dass Waffengesetz UNTERSCHEIDET zwischen: 1. Schusswaffen oder gleichgestellte Gegenstände, 2. tragbare Gegenstände welche: a) dazu BESTIMMT sind nach ihrem WESEN „Waffen zu sein“, (Hieb und Stoßwaffen) b) die dazu NICHT bestimmt aber in ihrer Beschaffenheit dazu GEEIGNET sind …und die, welche in diesem Gesetz genannt sind… (Springmesser, Dolche, Kampfmesser etc.) UND 42a: tragbare Gegenstände, die dem Führverbot unterliegen. Das schließt ein: 1. Anscheinswaffen 2. Hieb und stosswaffen, (auch geeignete aber nicht dazu bestimmte…) 3. Messer mit EINHÄNDIG FESTELLBARer Klinge. Bei Paragraf 42 geht es darüber hinaus um Führverbot bei öffentlichen Veranstaltungen etc. Wichtig: Gegenstände die als Waffen gelten, (also nicht Einhandmesser oder Bushcraftmesser über 12cm) werden als STRAFTAT geahndet in diesem Fall, einhandmesser weiterhin als Ordnungswidrigkeit!! Beim allgemeinen Führverbot werden sie (außer die generell verbotenen Gegenstände), alle als Ordnungswidrigkeit behandelt! Das wissen die meisten nicht! Ausnahmen vom Führverbot und Transport sind denke ich bekannt.
§ 40 Verbotene Waffen (3) 1Inhaber einer jagdrechtlichen Erlaubnis und Angehörige von Leder oder Pelz verarbeitenden Berufen dürfen abweichend von § 2 Abs. 3 Umgang mit Faustmessern nach Anlage 2 Abschnitt 1 Nr. 1.4.2 haben, sofern sie diese Messer zur Ausübung ihrer Tätigkeit benötigen.
Ich bin echt kurz davor, mit 20 Messern mit festehender Klinge, die 11,5cm lang sind durch die Gegend zu rennen, einfach nur, um sagen zu können "nöö, ich mach das legal"
I love how butterfly knives are fully illegal even though they are HARDER to use/abuse than a regular locking folding knife (which is legal, but regulated). It seems the Germans have taken a leaf out of the Americans' book when it comes to banning things based on how they look (proposed "assault weapons" bans).
Keine Ahnung wo immer das Problem sein soll; soo kompliziert ist das überhaupt nicht. Und teilweise auch nachvollziehbar. Blöd, aber nachvollziehbar. Der Gesetzgeber brauchte eine rechtliche Handhabe bei Straftaten mit Messern und musste auch dem öffentlichen Druck nachgeben (die Leute haben halt Angst). Verbotene Gegenstände sind zB Hieb- & Stichwaffen, die vorgeben etwas anderes zu sein (Stockdegen, Kugelschreibermesser etc.). Es geht also darum, dass Stichwaffen klar erkennbar sein sollen. Außerdem sind verboten Messer wie OTF oder Butterflys/Balisong. Messer die versteckt getragen und schnell, quasi vom Gegenüber nicht als Bedrohung erkannt werden können (naja, wie manche mit dem Butterfly rumfuchteln ist genug Zeit noch‘n Kaffee trinken zu gehen). Ähnliches gilt für Klapp-, bzw Einhandmesser. Auch die weisen eine Gefahr des unerkannten und Tragens und Ziehens auf. Grade mit einem Flipper oder sogar mit einem Wave-Opener sind die echt flott offen. Außerdem soll das Verbot von verriegelnden Klappmessern, die Gefährlichkeit bei Angriffen eindämmen. Wenn man mit einem SlipJoint auf jemanden einsticht besteht, zumindest theoretisch, die Möglichkeit, dass die Klinge einklappt und die Verletzung nicht so stark ausfällt (theoretisch!). Bei Fixed ist die Klingenlänge auf 12cm festgesetzt. Da geht es um die sog. Penetrationstiefe, als wie tief kann die Klinge eindringen. Gemessen wird vom Heft bis zur Spitze. Keine Frage, dass vieles daran umständlich und inkonsequent ist; aber (für mich irgendwie) nachvollziehbar. Doof und Inkonsequent: Warum ist die Klingenlänge nur bei Fixed maßgeblich? Warum unterliegt ein Dragonfly oder Ladybug als verriegelbares Einhandmesser den Führungsverbot, ein 30cm Fleischermesser aber nicht? Was schürt in der Öffentlichkeit mehr „Angst“: ein Eingandmesser in der Hosentasche, oder ein offen am Gürtel getragenes Fixed? Mal ganz davon abgesehen, dass die Kriminellen und Möchtegerns sich eh nicht an die gesetzl. Vorgaben halten und mitnehmen was die wollen; aber in den Fällen kann man dann eine Anklage wegen Verstoßes gegen das WaffG vorbringen. Und peinlich ist es besonders, wenn Polizei- und Zollbeamte, sowie Richter diese imhop einfache Regelung nicht gut genug kennen und es immer wieder zu unrechtmäßigen Festnahmen, Bußgeldern und Ärger kommt. Das gleiche gilt für User, die sich offensichtlich nicht genug mit diesem doch recht kurzen Gesetzestext auseinandergesetzt haben und immer wieder für unnötige Diskussionen sorgen (abgesehen von Grauzonefällen, die es wert sind geklärt zu werden). Wir sollten aber auch im Hinterkopf haben, dass der Ruf nach Vereinheitlichung und Vereinfachung der 42a-Regelung immer dazu führen kann, dass das Gesetz noch weiter verschärft wird. Der Gesetzgeber wird in den seltensten Fälle FÜR jemanden wie uns Messerliebhaber entscheiden, sondern meistens dann zB eine einheitliche Klingenlänge auch für Klapper einführen (und vlt sogar noch weiter beschneiden). Eine Gradwanderung, ob „Nörgeln“ immer eine gute Idee ist.
I once talked to a german who was 100% perfectly okay with the idea that in germany, one handed folding knives are illegal because somehow it makes it easier for people to mug you, so banning them is perfectly fine. Which to me as an american, is the most asinine, insane, pointless restriction I've ever heard of on a weapon. nearly all our folders are one hand opens, it's just common sense to make them that way! and not being able to have an 8-9inch camping knive? only 5 inches? I guess theres not a single politicians who's ever gone camping!
Tach wohl. Kleine Anmerkung zu den "Schmetterlingsmessern. Ich habe 7 Jahre in Japan gelebt und dort Kriegskunst erlernen müssen. Damals wurden die Butterfliegen als Schwerter genommen und immer zwei Stück für den selben Krieger (Wikipedia zeigt es als Schmetterlingsschwert). Ich habe aber schon lange gemerkt, dass der umgangssprachliche Name der Doppelklappgriffmesser (Balison) ans Schmetterlingsmesser benutzt wird. Schweizer OF-Messer kann man einhändig öffnen, vorausgesetzt es ist nicht Nigel-Nagelneu.
The other day I got into a traffic control here in northern Germany, I was on my way driving to one of my favourite fishing spots at a canal. I always carry a fixed blade single edged hunting knife of little less than 12cms blade length on the belt of my fishing pants, so one of the cops spotted the sheath and asked me to show the knife to him. I told him, that I was familiar to the law and he saw as well, that my blade was according to the law. Beside of my first aid and emergency kit, that they wanted to see in the first place , I also have a special bait catapult and a machete in my trunk permanently, as I often need these for fishing or to clear fishing spots. Despite the 22 inch Kukri-style blade of my machete the cop was not interested in it(as it is a tool), but he checked the bait catapult, whether it had an armrest(illegal over here), though such a bait catapult with it's large cupped pouch is absolutely not designed to accelerate smaller projectiles to higher velocities, with our without an armrest, anyway. But at least I was a bit astonished, that the cop exactly knew about the law, as last year I used a little smaller machete to defend my property against burglars and the (female)cops back then appeared to be rather uninformed about these particular knife restrictions. They asked me, what am I doing with a machete in my flat and whether I am allowed to have such a sharp blade at home at all(one of the burglars received a minor cut to her right hand, when I brought her to the ground without me actively utilizing the blade to do so, but the blade still came useful to scare off her partner in crime , whom had initialized an attack run on me with his large bolt cutters swung over his head in order to free his accomplice) . I just replied to that enthusiastic female cop, that I may wallpaper my entire flat with machetes, if I'd wish to do so, it would still be legal, so she answered rather snobbishly, that we shall see. In the end all charges(grievous bodily harm) against me were dropped, I did not expect something else, anyway.
It looks a lot like the knife laws in The Netherlands. Some small differences only. Most of the forbidden knifes are banned because kids find it “cool” to carry them. 1 important restriction we have in our law is the following: every object that under the circumstances is likely to be used as a weapon is forbidden. So for example, if you go to a football stadium carrying a screwdriver that can be seen as a weapon.
I think that would be the same in Germany. A lot of objects can legally be considered a weapon, and they're not allowed in special places/occasions like concerts, football stadiums or so-called "weapon free zones". Even a brick or the leg of a chair would be prohibited under such circumstances.
ich bin vor mehr als 10 Jahren von Deutschland nach Österreich gezogen...was Bürokratie angeht, gibt es einige Bereiche, da ist Deutschland einfacher, aber auch sehr viele Bereiche, wo man über Deutschland nur den Kopf schütteln kann...angefangen von der jährlichen Steuererklärung bis hin zum Waffengesetz...in Österreich ist es relativ leicht: du bist mind. 18 Jahre alt, Tourist oder hast dort deinen Wohnsitz (ausser Asylbewerber oder Personen, die sich unrechtmäßig in Österreich aufhalten), nicht vorbestraft wegen Waffendelikten und befindest dich ausserhalb von Waffenverbotszonen, dann kannst du deine Herr-der-Ringe-Schwertersammunlung öffentlich führen...allerdings würden viele etwas komisch schauen :-D einige Outdoor-Spezis haben eigene Messer entworfen, die hier legal am Gürtel geführt werden dürfen, aber in Deutschland eine "Geh direkt ins Gefängnis"-Karte sind
Die portable Machete ist ja der Hammer. Ich musste beim Force One Titanium in der Vitrine damals schon schmunzeln und habe mich gefragt wer da eigl. die Gesetze macht, alsdas ich sowas einfach so mitführen darf aber das kleine knuffige Einhandmesser nicht. Mag verstehen wer will, danke für das aufschlussreiche Video zur Klarstellung. Top!
Gerade DU, lieber Jörg, der gefühlt jedes Schlupfloch nutzt und Videos darüber macht, wie man gaaaaanz einfach Spielzeug in tödlichen Scheiss konvertierten kann, bist Teil und Ursache des Problems mit den zerfrickelten Waffengesetzen… Vielen Dank also dafür 🤷♂️
Unsinn. Ich bin viel zu unwichtig, um einen Einfluss auf das Waffengesetz zu nehmen. Die BILD kann das vielleicht, aber ein kleiner RUclipsr wird von der Politik gar nicht wahrgenommen. Ich weiß, ich weiß, jetzt kommt wieder dieses dämliche Argument wegen der Pfeilgewehre. Nur zur Info: Diese Teile sind auf die Liste mit zukünftigen Änderungen gekommen, Jahre bevor ich damit zu tun hatte. Die Fa. Gehmann hat einen BKA-Feststellungsbescheid beantragt und bekommen. Auf diese Weise sind die Behörden schon 2013 auf die Gesetzeslücke aufmerksam geworden.
Wer verstehen will warum die Verwaltung in Deutschland solche auswüchse angenommen hat und Gesetzte nicht klar und verständlich abgefasst sind..... Sollte sich unbedingt mit den Parkinsonsche Gesetze beschäftigen.
Gut dass es in Österreich „viel besser“ ist. Mit der Anlassgesetzgebung sieht man mit welchen waffen mal was passiert ist. Pumpgun, Springer, Schlagring, …
Super Video. Eins fehlt mir aber: Die Letherman's. Es gibt wohl hierzu angeblich die Aussage vom BKA, das es zu diesen keinen Feststellungsbescheid geben muss, da es sich um Werkzeug handelt. Aber alles sehr nebulös. Die Klinge lässt sich mit einer Hand öffnen und verriegelt und liegt auch noch außen. Ich habe meins meistens dabei, wenn wir unsere Modelboote fahren lassen, da das Teil einen Werkzeugkasten ersetzt und eigentlich immer, was zu schrauben ist. Bin ich jetzt ein Krimineller? Wahrscheinlich ja. Aber so langsam reicht es wirklich. Wie weiter unten schon einmal der gute G. Heinemann zitiert wurde: "Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz." Und jetzt komme mir bitte keiner um die Ecke und sage das liegt alles an der heutigen Zusammensetzung unserer Bevölkerung. Wenn an dem so wäre dann ist hier was sehr schiefgelaufen. Und das stimmt so auf gar keinen Fall! Also was soll das ihr Herren Politiker. Wir sind mündige Bürger und nicht Eure Dorftrottel! Im Gegenteil Ihr macht Euch zu Trotteln. Das sollte die Herren nicht nur alle vier Jahre interessieren.
Those laws are complex - but much more Liberal than the UK. Here we are only allowed to carry non locking folding blades less than 75mm. This includes Multitools which means every bladed Leatherman model (except the juice) is actually illegal to EDC here.
the effort that goes into the language versions is appreciated
amen
Seit ich als Niederländer in Deutschland lebe, bin ich wirklich überrascht, wie kompliziert und bürokratisch das Meiste hier läuft. Ich habe die Vorstellung, dass die Politik in vielen Fällen eine Politik der Entmutigung betreibt, und es so schwierig wie möglich macht, dann geben die meisten schon vorher auf, und bleiben mit dem Finger davon. 😁
so war die deutsche Politik schon immer aber momentan macht sie eine schwere Kurve nach oben oder einen hohen Ausschlag bei diesen Politik Deppen
genau so ist es. Darum lassen viele auch die Finger z.B. vom Schießsport und genau das ist auch gewollt. Dummdeutschland eben. Dabei gibts auch bei Schusswaffen n positives Beispiel ... Österreich z.B.
Exakt. Genau das ist die Herangehensweise.
But, who cares about these idiots 😎
Willkommen in Deutschland
ist alles Pro Politiker. Könnte ja sein das sich das Volk gegen diese Stellt.
War der Pizzaschneider nicht auch so eine totale Verwirrung nach dem Waffengesetz
Ja weil es unklar war ob es eine feststehende oder nicht feststehende Klinge ist 😂
Oh man. 😂🙄
Aber nur wenn der Umfang nicht länger als 12cm darf es geführt werden 😂
@@danielseidel3138mal kurz wieder 2×r×pi rausholen
Verwirrung? Einfach beim Kauf darauf achten. 6cm durchmeser😂
Happiness is when you rediscover this channel, and your German improved,so you can stick around for the German version.
I thought that the law in my country is abnormal (Poland) But as for knives, you can carry any knife of any length and type of build. you can even have sabers on your side and a two-handed sword on your back and there is no paragraph for that. only having hidden blades, e.g. in a walking stick or umbrella, is forbidden
That. Is. >Wonderful
Zgadzam się :)
The question is, will police in Poland accost and harass you for legally carrying a machete or whatever? Because here in the U.S., we have all kinds of weapons laws that give us the right to carry various things in various ways, but if they cops see you doing so, they'll detain and question you about "disturbing the peace" and other such BS.
@@Bacteriophagebs It depends. if you look normal and behave normally, then the police will not stop you. More than once I went to the forest with very long knives and the police passed me and did not even stop me. But if you run and swing your knife on the street, they'll stop you. the same way if you look like a criminal and act suspiciously, they will stop you. They often stop buses with football fans and commandeering their arsenals. They are then charged with possessing a "dangerous tool".
In general, you must know that people in Poland do not like their government. They don't like stupid laws and often don't obey them. For example, firearms must be licensed. But I have 2 friends who have illegal weapons (normal people, not criminals etc).
Our German neighbors are our opposite. No matter how absurd the law they would have, they apply it.
Cool!
If i were to live in Poland i would carry a broadsword. :))
Now, make a comparison of German and British knife laws in a competition of which one is more absurd. :D
Brit’s really got it BAD 😬
Brits card you for eggs and flour ffs. They gave up fighting for their dignity long ago.
@@nobodynoone2500 Look into Section 127 of the 2003 Communications Act if you want to laugh at just how bad Britian has fallen. ;)
@@supra107 some of that is appropriate, depends if people are being sensible, police can be stupid in any country....
You cannot beat Australia for stupid knife laws.
When i lived in a dangerous area, I used to carry a claw hammer and a small amount of nails in my bag. I had the "pleasure" to test it both as a self defense, when two thieves lost interest in me when I took it out, and as a household tool, when I got checked by police one night near my home. "I'm going to help my girlfriend hang some pictures tomorrow". They knew I wasn't, but what could they say?
What size nails do you use on your "projects"?
@@nokandu5684 9´´ nails
@@nokandu5684 Not sure if you are joking, so I'll reply seriously - I carried a bag of 15-20 regular, say 1.5 inch nails, just so I could sell the story if I get checked.
9 inch nails is a band, that might have slipped by your radar.
heh, it depends from how much they want to fine you. I know a guy that got fined for carrying a couple loose golf clubs in the trunk of his car
Very interesting. Here in Sweden, you are not allowed to EDC knives at all. You are allowed to carry a knife if you have a specific purpose, for example fishing , camping or if you are a tradesman and use it for work. You are also allowed to carry a knife if it is part of a uniform. This of course means that the knife also have to be suitable for the task you need it for, or else it is not legal.
Now, lets say you are a carpenter. Naturally, you have all your tools on your tool belt, including your knife.
You can carry the tool belt all the way from home to your place of work for the day, as long as you go straight from home to the work site. The same goes when you are heading home. However, if you take a detour, or stop for gas, or anything similar, you are breaking the law. As soon as you are not heading straight to work/straight home, you need to make the knife hard to access. Recently, a carpenter got fined for keeping his work knife in the driver side door pocket in his car, when he was driving a detour on his way home to pick up groceries or similar, as that was deemed too accessible.
Now finally, there is a strange quirk of the knife law in Sweden: The law covers knives and "dangerous objects". What is a dangerous object I hear you ask? Well, anything that you use as a weapon against another person becomes a "dangerous object". You used a bag of apples to assault someone? Dangerous object. Dildo as a weapon? Dangerous object. If caught you will be tried for both the assault and breaking the "knife law", as two different counts.
There is also a provision that you need to be 21 to buy a spring assisted knife or a butterfly knife, and those you are never allowed to carry, no matter the reason.
To cap things off: I wish I could carry a small knife, as it is quite the practical thing to always have with you. But even a 0,5cm blade will be a breach of the law, if you get caught and the police officer actually wants to get you for something.
The German laws are ridiculous. But at least you ARE allowed to carry a knife.
Hmmm, I 'm not allowed to carry a knife during a canoe tour or when wandering in the woods?
Fellow swede here. I have been carrying a Leatherman Juice S2 for years. It’s too practical to be without it. Since I never get in trouble with the law, the risk of getting searched is negligible. But the laws are stupid and arbitrary.
@@a.w.1906 Generally, you can, as it is assumed that you will be camping or doing woodcraft during those activities. As long as you have a reasonable purpose for carrying the knife, you're good.
@@henkeH2 I mean sure, but the same reasoning can be used (more or less) to break any law.
Thank goodness the gangs in Sweden obey all the knife and gun laws.
Hallo Jörg , ich (Baujahr '79) konnte mir als Bub noch Stilletes , Butterflys , Springmesser , Wurfsterne etc. einfach so kaufen , und wir hatten alle solche Waffen , ich hatte als Jugendlicher auch ein Blasrohr mit Stahlnadeln als Darts , eine Pistolenarmbrust und eine Schreckschuss/Gaspistole . Es ist niemals jemandem was passiert, ausser den Bäumen auf die wir die Sterne geworfen und die Darts und Bolzen geschossen haben. Zu Sylvester standen X Leute bei uns auf der Straße und haben mit ihrer Pistole Platzpatronen oder Sterne abgeschossen, und es ist keinem was passiert. Die neueren deutschen waffengesetze sind extremst übertrieben und entbehren jeder Grundlage. Sie sollen den "Schweren Jungs" die Waffen verbieten, aber die kümmern sich eh nen Sch**** um Gesetze und tragen auch schwereres Geschütz. Die einzigen die es betrifftt sind die , die nach Regeln und Gesetzen leben .
P.s. ich hätte gerne wieder ein Butterfly , die machen einfach Spaß und sind gutes Training für die Hand-Augen Koordination. Das waren die Fidgetspinner meiner Generation 🤣
Die deutschen Gesetze sind komplett aus dem Ruder gelaufen. Wenn ich als erwachsener Mann auf nem outdoor/campingtrip kein 14cm Outdoormesser tragen darf , aber ein 20cm Küchenmesser oder eine Machete... dann ist was schief gelaufen...
Absolut richtig...
"Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz." Gustav Heinemann, SPD, ehem. Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland
Now look at the population that was in Germany in 1979 and the population that is in Germany these days. Have fun.
@@einigkeitimrechtauffreihei3701 G. Heinemann war ein FPD- Politiker, ... mach mal Deine Geschichts-Hausaufgaben, bevor Du hier schreibst!
Ich, Brittas Freund, Jahrgang 1965, mein Interesse gilt eher der Waffengeschichte und historischen Stücken. Es ist meines Erachtens bezeichnend, daß die Waffengesetzgebung im Zweiten Deutschen Kaiserreich die liberalste der deutschen Geschichte war.
Jo die Zeiten kannte ich auch noch, ich konnte n stilett oder butterfly als 11 jähriger am Kiosk kaufen oder ein Rambo Messer bei Woolworth... Jeder hatte damals sowas und wir haben uns nicht gegenseitig damit umgebracht. Das kam erst durch die tollen fachkräfte die jetzt hier leben gegen die man nix sagen darf weil man sonst sofort gelöscht wird... 🤮
All weapon laws in all countries are designed to protect the government from the people. Otherwise weapon laws would apply to the ones making the laws too. (Government)
AGREED #allgunlawsareinfringements 🏴☠️🇺🇸
Ich bin gespannt, wie du Dich mit einem Messer, einem Politiker näherst. Sind Scharfschützengewehre nicht sinnvoller? Ein Gedanke..
Genau!
Lol no
Its called monopoly of violence
And its so weapons are only used for their intended purpose (war etc)
Just to many people doing stupid stuff ive you give them guns (usa)
Still no reason to make the knofe laws so stupid, but exactly these show that your wrong, caus ewho in their right mind would try to overthrow the government with any kind of knife as his primary weapon
"Otherwise weapon laws would apply to the ones making the laws too"
They do, at least in germany. Politicians(the ones making laws) are under the same laws as anyone else. They can't carry any knifes normal citizens can not carry.
And no, police doesn't make laws(that's the whole point separation of powers!), and police doesn't even carry knifes.
Danke Jörg!
Du bist der einzige mir bekannte reichweitenstarke deutsche der sich öffentlich für ein freieres Waffenrecht ausspricht. Ich hoffe auf mehr Videos dieser Art.
Es geht hier gar nicht mal um freieres Waffenrecht, sondern um ein logischeres Waffenrecht. Jörg beschreibt das richtig. Es sollte eine maximal erlaubte Länge der Klinge für das Führen definiert werden. Die Unterscheidung in feststehende Messer und Klappmesser ist einfach unlogisch und macht einfach keinen Sinn.
Danke dir Jörg! Du sprichst mir wieder mal aus der Seele! ( Und dabei habe ich erst die Hälfte des Videos gesehen! )
Wir sehen uns hoffentlich bald!
Alles Liebe, Vanessa
hey Vanessa, schoen dich zu sehen＼(^^)／
Sehle 🤣
geht mir bei deinen Videos aber auch so :D
Ich bin immer wieder verblüfft, wie gut Dein Englisch ist; das Vokabular reichhaltig und die Grammatik perfekt. Es gibt eine Außenministerin, den Namen verrrate ich nicht, sie hat gar in England studiert, und deren Englisch ist grottenschlecht.
Deshalb ist sie ja auch in Großbritannien keine Außenministerin geworden!🤣
@@59erUlli Ihr Englisch ist neulich deutlich besser gewesen; darunter leidet aber auch ihr Deutsch; die Frau verhaspelt sich, daß es eine Freude ist!
You are not alone when it comes to confusing laws for knives. In the state of Iowa here in the USA you can carry a folding knife with a 5 inch blade no problem. If I drive my car 1 mile East to Illinois my 5 inch blade is the same under the law as a .44 magnum revolver. In Illinois, a 7.5 cm blade is fine, 8 cm+ is a murder weapon.
Up until 13:00 I was like, "Yeah, that's the same as the U.S., except we have 50 different states drawing the lines in slightly different places." Then things got really dumb, and I understood what Joerg was saying about the German laws being utterly insane.
My state still has an idiotic knife law banning knives by "type" that our state Supreme Court has dubbed a "quaint collection of nineteenth century weapons such as poniards and dirk knives and swordcanes." It does not define what makes a knife any of those things. The court therefore, in a rare case of sanity, decided that at least all "pocket knives" are not "deadly weapons" unless and until they are used as a weapon. Police will still consider any knife a "deadly weapon" if they find it on you because they're all apparently afraid of their own shadows these days.
@@Bacteriophagebs If I drive South or west to adjoining states, I can carry a full sized Bowie knife in a sheath on my belt and wander around Walmart without any problem. North and I'm in a state that would consider the use of a 1.5 inch pen knife blade to poke the hand of an attacker strangling me and bouncing my head off a concrete sidewalk as assault with a deadly weapon carrying a minimum sentence of 5 years prison. My strangler faces a fine or 3 days in jail as the maximum penalty for simple assault.
@@magnemodi1599 i knew Illinois laws were bad but Minnesota too?! I'm glad Wisconsin isn't insane with them. I think they loosened them up a few years before I moved back home too.
I could not agree more, as a knife collector we had some odd laws similar to this even here in the United states in my home state of Texas, until a few years ago things like OTF, butterfly knives, and knives above a certain length were illegal to carry, thankfully those laws have since been repealed and you may carry any knife here now.
Excellent video, sir! In the wonderfully free states of the United America, we have much the same convoluted laws concerning knives. I can carry a gun openly, but a knife? God forbid such a dangerous weapon is carried!
Remember the ones Cali had back in the day. Pocket folders only, CLEARLY visible. Otherwise major offense or crime. Walk around with a bowie trailmaster and you are automatically on the same level as a gang banger selling big time.
I made sure when I got my KA-BAR I could carry it...looked deep into the laws and picked out the perfect knife. Its terrifying and legal.
Laws like this are completely worthless, unless the intention is to fine and jail regular citizens.
Since criminals don't care if it's illegal it also ensures most people can't defend themselves against being mugged outside for example.
In Sweden the law is written so even a long screwdriver carried by an addict for example can be prosecuted with the "knife law" .
Ein tolles Erklärvideo ... einfach auf den Punkt gebracht. Insbesondere das Schaubild ist klasse. Vielen Dank dafür.
So ein Durcheinander entsteht, wenn man jeden denkbaren Einzelfall im Vorhinein berücksichtigen möchte, aber jegliches Vorstellungsvermögen für die "Lebensrealität" fehlt. Da folgt man dann "Experten", z.B. in Ministerien oder Ausschüssen, die nach dem Motto "Wenn du sie nicht überzeugen (bzw. ES verbieten) kannst, verwirr sie."
Leider verwirren sie damit nur gesetzestreue Bürger und Vollzugsorgane und sorgen für viel juristische Mehrarbeit. Die berüchtigten "Messermänner" kümmern sich auf Marktplätzen, Schulhöfen, Bahnhöfen etc. nicht um derartige Spitzfindigkeiten.
Ich wusste garnicht, dass butterflys verboten wurden. Ende der 90er hat man die Teile auf jedem Jahrmarkt kaufen können und jeder hatte so ein teil.
Ja mann... Und jetzt sind die fast überall auf der Welt verboten wegen dem Image das früher in den Filmen die Gang Typen einem immer damit vor dem Gesicht rumgefuchtelt haben... das hat irgendwelche leute auf die idee gebracht das die bestimmt viiiel gefährlicher sind als alle anderen Messer. 🤣
Dazu kann ich anmerken, dass bspw. in einigen Innenstadtbereichen (Dortmunder Hbf) eine sog. messerfreie Zone angelegt worden ist. In diesen Zonen sind anhaltlose Kontrollen erlaubt und das Messerführen jeder Art verboten (auch das Schweizer Taschenmesser).
Ich habe mir mal den Spaß erlaubt nach einer Campingreise mit Messer und DB bei meiner Ankunft in Dortmund die Bundespolizei anzurufen und zu sagen, dass ich verbotenerweise ein Messer mit mir führe - aber trotzdem gerne in Dortmund aussteigen möchte. Das gab ein großes Rätselraten und schließlich wurde ich gebeten ganz vorne zum Zug durchzulaufen und dann wurde ich tatsächlich an Gleis 12 von zwei Beamten abgeholt, die mich und mein Messer dann sicher zum Haupteingang eskortiert haben.
Einfach irre!
🙈🤣🤣
Nicht so irre, wie man denken mag. Die Messerkriminaltätsrate am Dortmunder HBF und der gesamten nördlichen Innenstadt ist unglaublich angestiegen. Deshalb ja die Messerverbotszone, um wenigstens die Affektattacken zu reduzieren, denn Vorsatzkriminellen ist das Verbot natürlich egal. Falls Du es nicht glaubst, gerne mal den Dortmundteil der Westfälischen Rundschau lesen.
Wie absurd, aber gleichzeitig hätte die Situation nicht deutscher sein können. :D
Alles unter 4 cm Klingenlänge sind aber auch in diesen Zonen erlaubt.
Wenn du eine waffenrechtliche Erlaubniss hast, müsste auch in diesen Zonen das normale Gesetz für dich gelten. Soweit ich weiß gilt ein kleiner Waffenschein zum führen von für Schreckschusswaffen schon als waffenrechtliche Erlaubniss und den bekommt man Recht einfach.
Sehr gut erklärt Jörg!
Ich vermute dein Wunsch nach einer Zusammenfassung aller Messer und eines neu gestalteten Führverbots wird mit Sicherheit nicht mehr lang auf sich warten lassen. Bei der Gelegenheit werden allerdings die 12cm in etwas Einstelliges wie etwa 6cm verkürzt werden. Warum? Weil sie es können und keinen rationalen Grund dafür brauchen. Und es wird wieder applaudiert werden, weil es der Sicherheit dient..
könnte genauso gut ein Handwerkermesser tragen.
I appreciate both languages, and I appreciate English being second so I can see how far off my understanding was throughout the first half.
Thank You Sir, I feel much better now understanding this non-sense. Bureaucracy in Germany makes me sometimes very frustrated. I just bought a Boeker Plus Strike spearpoint locking knife, and to my surprise , this German knife is illegal to carry in Germany.
You speak fantastic English my friend. I've just moved to the German countryside and have been trying to wrap my head around the registrations you guys have.
The reason they prohibit folding knives that lock is because if the knife doesn't lock, it's not safe to use in combat. Folding knives are terrible for self defence.
The reason they prohibit knives that can be opened with one hand is to make it more difficult to get the knife open quickly to protect yourself when you're being assaulted.
Also für den reinen Besitz eines Butterflymesser kann ich ins Gefängnis kommen aber einen klappbaren Stechbeitel ( Stanley RSLCQCFSS5L ) mit fast gleicher Bauform dürfte ich überall mit hinnehmen da es ein Werkzeug ist?
Nur wenn man etwas in der Nähe zu beiteln hat.
Das ist kein Beispiel für die Inkompetenz des Gesetzgebers, sondern ein Beispiel für die Anmaßung der Rechtslaien, die die Gebotenheit eines differenzierten Rechtssystems verkennen und es in ihrer intellektuellen Überforderung als "heilloses Durcheinander" abstempeln.
I know that at least in some cases, manufacturers lobby to create legislation to gain unfair advantage. For example the distinction of one-handed folding knife and two-handed folding knife, was made because of Victorinox lobbying, because their knives are two handed non lockable folding, and they wanted to be able to sell while making it harder for the one handed competitors.
So this, like most things in politics, had to do with money and business, not with safety or ethics.
that seems like the only reason I can think, of apart from making it harder for normal people to carry knives.
Wasn't it to evade the regulations that were placed on knifes that can be opened with one hand?
@@xXDESTINYMBXx No, they were the ones pushing for these regulations to begin with, to hurt competition.
@@RagingShrimp67 hmm, do you have any sources?
@@xXDESTINYMBXx search "victorinox knife law lobbying".
In 1990s I travelled flying from USA to London and taking train through Europe to Athens to take ferry to Haifa and bought a 8 inch fish cleaning knife with fixed blade to carry with a compact fishing pole in my duffle bag for safety before leaving USA.
I was asked a few times at borders why I had it and replied to clean fish if I get a chance to catch some, and was allowed everywhere to keep it.
How many legislators have experience using knives to understand them?
All children should get experience with knives for basic understanding, as well as firearms. Hunting and fishing since age 13 helped me understand much better.
As per all laws in every country. They are created by the people who know the least about the things they want to regulate. People who've never had a real job want to regulate business. People who've never touched a gun want to regulate guns. People who don't use knives want to regulate knives. And people who don't drive want to regulate the roads. Pick any topic you want and the person who is most loudly trying to regulate it is most likely the person least qualified to speak about it.
I'm sorry, but that's just nonsense.
Die Unterscheidung zwischen Messer mit feststehender Klinge und Klappmesser ist doch vollkommen nachvollziehbar und hängt mit der unterschiedlichen Gefährlichkeit zusammen. Ein Klappmesser muss erst ausgeklappt werden. Diese, wenn auch kurze, Zeit von 1-2 Sekunden kann für das potenzielle Opfer eine wertvolle Chance sein, entsprechend zu reagieren und Flucht- oder Abwehrmaßnahmen zu ergreifen. Mit einem Messer mit feststehender Klinge kann sofort zugestochen werden, das Opfer hat weniger Zeit zu reagieren.
Back in the late 1980's in Germany , I carried a Gerber Mark I (4.75"/ 120 mm straight double-edge) in a scabbard and a tear gas pistol, when I was bodyguarding for my army buddy who was selling booze and cigarrettes and other stuff on the black market to various Turkish and organize crime groups.Was pretty sure those weapons were legal, at the time . Plus I always had a Gerber LST and a Swiss Armyknife. Was an easy $100 for an hour or two watching his back as we went to various bars, game rooms, and restarants, on the wrong side of town , so to speak .
Apart from the double edged knife that would have to be single edged, and that you'd need a licence to carry the tear gas pistol - which you'd normally get if you apply for it - that would still be legal. But what do you want a tear gas pistol for? Nobody takes a pistol carried by a civilian seriously because they assume it is probably a blank firing gun, and a pepper spray is more efficient and is legar for everybody.
Super erklärt, Danke! Ganz so einfach sehe ich das nicht, nur auf die Klingenlänge abzuzielen. Die "Einsatzbereitschaft" eines Einhandmessers ist deutlich schneller hergestellt als bei einem Zweihandmesser. Und die Verriegelung steigert durchaus die Gefährlichkeit, denn die Klinge ist bis zum Bruch stabil, während sich das unverriegelte Messer einklappen kann. Ich stimme aber zu, dass dieses Gesetzt von vielen Schwachsinnigen unnötig kompliziert gestaltet wurde.
Naja, aber ich darf ja Messer mit feststehender Klinge bis 12cm führen. Die "Einsatzbereitschaft" hier ist ja noch schneller als beim Einhand- oder Zweihandmesser. Das ist halt unlogisch.
Thank you for the bilingual version!
Ich glaube der Begriff "Führen" sollte für den einen oder anderen etwas genauer erklärt werden. Ich versuche es mal: Führen bedeutet, ich trage es weitestgehend offen am Körper, im Holster/Scheide und habe schnellen Zugriff darauf. Es bedeutet nämlich NICHT, dass ich es transportiere, z.B. in einer Tasche/Rucksack/Koffer verpackt. Sonst dürften ja z.B. Köche ihre meist länger als 12 cm feststehenden Gebrauchsmesser nicht an ihren wechselnden Arbeitsplatz mitnehmen.
"Witzig" ist die Sachlage schon, dass ein Jäger eine und sogar mehrere scharfe Waffen, ob Lang- oder Kurzwaffe, in waidmännischer Ausübung mitsich führen darf, jedoch wird er sofort verhaftet, und verliert sogar seine Waffenbesitzkarte, wenn er - und wenn auch nur zum Aufbrechen des erlegten Wildes - ein Butterfly-Messer bei sich trägt.
Da kommt das zum tragen, was Du relativ am Anfang erwähnt hast, der Gesetzgeber schert sich einen Dreck um Sinn und Unsinn seiner Gesetze. Ich möchte sogar soweit gehen, dass es vielleicht eine Art Gesetzprämie gibt und dadurch Gesetze "aus dem Boden spriessen", die manchmal wenig Sinn machen. Aber das fängt nicht bei dem Deutschen Waffengesetz an ;-)
Vielen Dank für diesen Beitrag - jetzt schau ich mal, was es sonst noch so an Videomaterial von Dir gibt. "Gefällt mir" 🙂
Ach ja, der Slingshot-Channel! Jetzt weiß ich wo ich Dich schonmal gesehen habe. Der Bart steht Dir! 🙂
Danke dasist bis jetzt die beste und einfachste Erklärung die ich gesehen habe . 👍👍👍👍👍👍🍀🍀🍀🍀
One hand opening knives SHOULD be standard for self defense carry. A criminal can plan his attack in advance and spend 10 minutes assembling a knife. A victim, on the other hand, has a split second to react to an attack, and should be allowed to carry a knife that can be retrieved and opened quickly with one hand. If a large man aggressively grabs a woman by the arm, she should be allowed to grab a folding knife from her purse and open it with one hand and defend herself. These laws greatly benefit the criminals.
You should read about the U.S. case of Freddie Gray. Baltimore City's law were similarly convoluted to the point where arresting officers thought Freddie was illegally carrying a knife even though he was within his right to do so. Through the arrest and detainment, they injured him so severely that he later passed away. Laws like the ones you describe intentionally create confusion to dissuade people from exercising their rights. I am an attorney and knifemaker and would be the first to admit that the mess of laws in all areas, but especially in the area of possession and carry of weapons, leaves much room for improvement. To combat that issue in the hopes of saving Iives like Freddie's, the U.S. has lobbyist groups that petition the government to reduce unnecessary laws and make them unified at the state level. That makes it easier for police and courts to do their jobs and easier for people and visitors to obey the law and exercise their rights. If Germany doesn't have similar efforts being made, you should start that! Otherwise you will inevitably end up in the same situation of mourning the unnecessary loss of life or imprisonment of young people as we do here.
You speak of two different problems. Even if Freddie Gray would have been illegally carry a knife, the police has no right to beat someone to death. You wrote the that they they injured him while he was on arrest and detainment. So this is sheer police brutality and has nothing to do if he had a knife or didnt.
Not in Germany. People here have completely lost their balls. Forget it, I am moving to a different country soon.
Ich benutze und gebrauche an der Arbeit ein kleines Feststellmesser am Schlüsselbund . Klinge ist nicht mal 2cm lang und es geht einfach nur darum an der spitze scharf zu sein um den Materialsack auf zu schneiden. Danach klappe ich es wieder ein und stecke es in die Hosentasche. Wenn ein Handelsübliches Cuttermesser verwendet wird ist die Gefahr einer Schnittverletztung deutlich höher da die Klinge sehr dünn und alle 10mm mit einer sollbruchstelle versehen ist. Die Klinge lässt sich ausserdem komplett aus dem Handgriff herrausschieben je nach dem noch Klinge nach dem Abtrennen der Stücke vorhanden ist. Das Cuttermesser lässt sich ausserdem auch arritieren und ist scharf wie ein Skalpell. Wenn das Cuttermesser von jemand anderem benutzt wurde ist die Klinge hervorgeschoben und wenn man nicht aufpasst kann man sich an der scharfen Klinge verletzen. Mit einem Einhandmesser ist das Risiko verletzt zu werden deutlich geringer da man es nur zum zweck des nutzens benutzt.
Gott sei Dank endlich ein Video über unsere messer Gesetze! Danke dafür und liebe Grüße aus NRW 🙂🙂👋👋
Danke Jörg, dass du das mal erklärst.
The confusion comes from the fact that all of these laws are not really targetted at the knives themselves but at the people who typically want to own/use them. Butterfly knives are banned not because they're particularly dangerous but because they're typically used by the most scary group of people: young males with a hot temper (and a migrant background). All of these laws were created by looking at a specific group of people and writing a law to disarm them. While doing that, the lobbies of all the other groups of people chimed in and said "Wait a second. If you write the law this way, then *I* am affected, and I'm not one of the evil group of people." And that way the law gets rewritten and rewritten and exceptions carved out and "clever" phrasings included until the intended goal is achieved to take away the knives from the specific targetted group of people while letting all the other groups keep their knives.
And finally of course there is the aspect that typically whenever some crime makes it into the tabloids, the particular weapon used for that particular crime needs to be made illegal, because politicians need to be seen to do something to make sure it never happens again.
Same with fight dogs.
In den Köpfen der "Ausschuss mitglieder"....iiii-Ahhhhh ich lach mich wech!
When I was young, I used to order knives from a Bud K catalog. I loved looking at all the cool looking knives in that magazine. There was a really neat looking “fantasy” dagger that had a hilt like a claw. The knife was over 200 dollars, so it was out of my price range at the time. What got my attention was, it said at the bottom that the knife could not be shipped to California or Massachusetts. This was very odd to me because I couldn’t figure out what that knife could do that a common kitchen knife couldn’t. The only reason I could come up with as to why the fantasy knife could not be shipped to CA was because the knife looked “evil”.
And there you have it. That’s liberal logic when it comes to knives and guns.
There is a bit of a difference between a gun and a knife.
@@williamschultz298 ya, guns are much louder.
Es gibt so viele Psychopathen da draußen. Ich wünschte die Gesetzgeber wären noch etwas strenger.
Verriegelung verändert die Handhabung. Im Kampf kann ein verriegeltes Messer eben freier bewegt werden als ein unverriegeltes. Die Selbstverletzungsgefahr hast du ja auch angesprochen.
Same here in the UK, yet I can walk down the street with a chainsaw 🤣🤣
But say something negative on the Internet about certain people and the bobbies will turn your world upside down in a moment, because Section 127 of the 2003 Communications Act is more important than actual crime. ;)
🤣🤣🤣
ha ha ha
You can't can't conceal a chainsaw, which is also why things like spring loaded knifes are regulated, but machetes aren't. It's not about how dangerous the weapon would be in an open fight.
Prior to 2017 Texas was REALLY confusing where if you had a permit you could open/conceal carry firearms but you couldn't carry knives over 5.5" inches in length.
Now any knife under 5.5" can be carried anywhere and over 5.5" is prohibited from some locations but otherwise is also unrestricted.
Da hast du komplett recht es sollte eingeordnet werden wegen Klingeling und nicht wegen Messer wenn jemand eine Straftat damit begehen möchte schaut er nicht auf die Gesetze er nimmt sich mit was er in die Hand bekommt
Ich bin arbeitsseitig mit einem Messer aus Mora unterwegs. Klinge knapp unter 10 cm, rasiermesserscharf, und bis jetzt damit gut durch gekommen. Außer in Waffenverbotszohnen, da wurd ich schon per Ansprache ermahnt. Da ist aber auch ein Schraubendreher verboten... 🤣
The problem with laws like these is they only target law abiding citizens.
So over 99% of population. Pretty good I'd say.
Ich würde mal gerne den typen finden der im büro sitzt, und sich so langweilt das er sich denkt „ weiste was… ich mach heute ein gesetzt gegen klappmesser, aufgrund der art wie du sie aufmachen musst… weil ein zweihandmesser ist ja absolut ungefährlich, aber ein einhandmesser ist sau gefährlich, geht ja garnicht… „
Und dann schauste einmal in die sxhweiz, wo jeder soldat 1. ne waffe und 2. ein taschenmesser mit einhändig bedienbarer, feststellender klinge bekommt… weil das fest stellen einfach der Sicherheit dient…
Womdie usa zu wenig gesetzte machen, macht Deutschland zu viele…
Hi,
coole Übersicht übers Waffenrecht, was MEsser angeht.
Ich gehöre aber zu den Leuten, die das Recht, so wie es ist, größtenteils für gut durchdacht halte (natürlich kompliziert, aber das ist in Deutschland meist so).
Punkte bei denen ich Dir zustimme:
- Verbotene Gegenstände sind punktlos, ein Verbot sie zu führen würde völlig ausreichen. Ggf mit höheren Strafen bei misachtung.
- Die Unterscheidung zwischen Gebrauchs- und Kampfmesser ist komisch (vorallem der Teil, der jedes Messer mit auch nur dem Ansatz einer zweiten Schneide zu einem Kampfmesser macht, auch ein Gemüsemesser mit nachgeschliffenem Rücken zB.).
Punkte die ich anders sehe:
- Der Großteil des Waffenrechtes hat keinen Bezug zur Gefährlichkeit des Messers und das ist auch gut so. Denn die Gefährlichkeit des Werkzeugs ist sekundär zur Gefährlichkeit der Person.
Und hier kommt der simple Punkt, warum Butterfly Messer, Springmesser usw. verboten sind, sie sind "cool" und wären deswegen gerade bei problematischen jungen Menschen beliebt und
dadurch in Gefahr bei Streitigkeiten genutzt zu werden. Denn sind wir mal ehrlich, ein betrunkener, aggressiver Mensch mit einem Victorinox ist gefährlicher als ein gechillter, vernünftiger
Mensch der aus modischen Gründen einen scharfen M1852er preussischen Kavalleriesäbel trägt.
- Fast alle Regularien zielen auf die Tarnbarkeit und Einfachheit des führens ab und damit sehr gut auf genau das größte Problem.
Wenn ein Messer, wie zB ein verriegelbares Einhandmesser in der Hosentasche getragen wird, ist es in der Hizte des Gefechts (oder des Streits) schnell mit der rechten HAnd aus der Tasche
gefischt, wärend des ziehend geöffnet und dem Gegenüber in den Bauch gerammt.
Ist das gleiche Messer nicht verriegelbar, besteht eine gute chance sich selbst zu verletzen und das Verletzungsrisiko beim Gegenüber sinkt.
Eine feststehende Klinge ist immer unhandlicher und schlechter zu verstecken als eine klappbare Klinge, braucht eine Scheide (was das Ziehen umständlicher macht) und ist im Alltag eher im
Weg (was es unwarscheinlicher macht sie mitzuführen) und daher weniger reguliert.
- Deine riesen Klappmachete zeigt für mich perfekt das das Recht gut ausgelegt ist denn:
Du hast versucht das Waffenrecht ad absurdum zu führen, und ein Messer konstruiert das legal führbar ist, obwohl es "extrem gefährlich" ist.
Aber wie gefährlich ist es wirklich?
Das Teil musst Du in nem Rucksack oä transportieren, weil es in keine Hosen oder Jackentasche passt, ohne super nevig zu sein.
Und selbst Wenn Du eine Art verdeckten Schulterholster baust, damit es unter der JAcke tragbar und nicht sichtbar ist, dauert es so lange es "kampfbereit zu bekommen", daß jeder der nicht
auf einen Konflikt aus ist, einfach weggeht. Und wenn das Gegenüber auf einen Konflikt aus ist, bist Du mit einem Einhandmesser 3x erstochen bevor Du die Machete ausgeklappt hast oder
einfach zu Boden geprüglet, weil Du dich nicht verteidigen kannst wärend Du mit dem Teil beschäftigt bist.
Jetzt kommt dann das Argument: "Aber wenn ich Amok laufen will, dann nehme ich sie mit und packe sie in der Toilette der Kneipe aus um dann wild um mich schlagend Schaden zu
verursachen." Ganz ehrlich... Wenn jemand so etwas vor hat, dann nimmt derjenige warscheinlich einfach ein großes Küchenmesser oder ein Kukri und geht damit zur Kneipe, denn in dem Fall
ist es völlig egal ob das Teil mit dem Du ein Kapitalverbrechen begehst, selbst legal führbar war.
Sehe ich ähnlich, was das Klapphaumesser angeht. Aber als ,Bordwaffe' im Auto und dazu noch der kleine Faustschild von Cold Steel?
I lived in Munich for 3 years in the 80s, went to highschool at MIS in Starnberg, I carried a balisong every day.
Die Messergesetze sind nicht das einzige, was hier idiotisch ist, im besten Deutschland aller Zeiten
Danke für das tolle Video. Alles ist sehr schön erklärt 👍
Well, it makes sense: Germany doesn't really have a forests, it's more parks with a network of perfect trails that even in the rain you can barely muddy the soles of your shoes. The first time I went into the woods around Stuttgart, I dressed up as Rambo. I was hoping for 20km of forest - no, I was surrounded by roads. I carried with me a pocketknife, a fixed blade and a folding saw, very useful things in the forests of Croatia. ... So, a machete can theoretically be more useful in an apartment, here in Germany, especially at the time of Krautfest where it is celebrated. ... Stupid laws arise by the logic of incompetent people.
Das Schaubild ist Gold wert ich hab mich vor 7 Jahren Mal einige Stunden bzw Tage damit beschäftigt weil man halt auch immer wieder nachlesen muss bei den Kategorien ist super kompliziert gemacht . Ich hatte ggf noch die Form mit rein genommen oder geschwärzte klingen .Aber du sagtest ja auch grobe Übersicht .Ich fand es grandios für jemanden der sich jetzt erst ein Messer kaufen will super Hilfe . Ich hab mir dann ein Mora compa in stahl gekauft 11.5 cm glaube zum Bärlauch, Pilze sammeln bzw falls echt Mal nen Keiler oder ne Sau mich dabei angreift. Ich denke feststehende Messer mit Schutz/ Gürtelclip sind für sowas optimal .ich glaube man unterscheidet bei Klappmessern so krass weil man die halt echt spontan aus der Hosen Tasche und aufklappen kann nen feststehendes ist von aussen eher erkennbar bzw ich glaube da ist die Hemmschwelle sowas mitzunehmen auch echt kleine wenn es nur so groß wie ein Feuerzeug ist und aus dem Hinterhalt kommen kann das ist bei feststehenden Messern in der Form nicht möglich .und bei 2 Hand hat der ander noch Zeit abzuhauen ggf.
Auf den Punkt gebracht.
Es ist wirklich unglaublich,was sich einige Leute so ausdenken 👍
Seh ich genauso. Ob ich nun jemanden mit nem Messer, oder ner Gabel ersteche. Macht am ende des Tages keinen Unterschied...
Darum, Jörg hat da vollkommen Recht. Ob das ding nu Klappbar ist oder nich... Mit nem Messergriff kannst auch jemanden den Schädel einschlagen.
Ich selbst hab nix gegen Waffen, und auch gegen niemanden der welche hat. Ich finds ja cool. Solang man niemanden damit Schaden zu fügt.
Was erwartest du denn, wenn sich in der Politik mehrheitlich nur Studienabbrecher, Ungelernte und Lebenslauffäscher tummeln? Von nichts eine Ahnung, nie wirklich gearbeitet aber der arbeitenden Bevölkerung eine unausgegohrere Einschränkung nach der anderen präsentieren. Und diese idiologische Verbohrtheit zieht sich da quer durch alle Parteien von ganz links bis ganz rechts. Den gesunden Menschenverstand, den Wille zum sachlichen Austausch und zur konstruktiver Zusammenarbeit kann man im Bundestag und Bundesrat ja inzwischen mit der Lupe suchen. Wer als Volk solche Politiker hat braucht auch keine äußeren Feinde mehr!
Wenn Du dafür bezahlt wirst und jede Menge Zeit hast - kein Problem...
Die Angriffe mit Stichwaffen steigen, aber was solls. Sind ja nur Stichwunden.
@@TilidinZidaneStammtisch die Verbote sind für/ gegen die Guten, die Bösen scheren sich nicht um welche Gesetze.
Verteidigung? Polizei rufen.
Am Ende liegst du da, 2 Liter weniger Blut, Brieftasche weg etc, warst aber korrekt 😁
Die Pocketchete ist der größte und schönste Mittelfinger gegen § 42 WaffG den ich je gesehen hab :D Ich gebe eigtl nicht gern viel Geld für Messer aus aber DAS muss man ja fast schon haben.
i can understand the reasoning behind each restriction, even if it's not necessarily a valid catch-all.
the pocketchette is a perfect example of a knife purpose-built to fall in between the cracks of the law.
fixed utility knives are usually built only for cutting or chopping.
size increases weight, range, and chopping power making larger ones more dangerous.
folding knives with locking are safer for the user, but folding knives often have a sharp point and if they lock it's also safer for the user to use them to stab someone.
without locking if you try to stab someone in a scuffle there's a good chance it folds in while applying pressure, so it wouldn't be a good idea to stab with a non-locking knife.
the 1 handed vs 2 handed folding also matters as it is easier to catch someone by surprise with a knife you can unfold as you pull it from a back pocket than one you need to unfold with both hands.
so the laws are all written to inconvenience people trying to use a knife in fights(both defensively and offensively) without affecting legitimate use.
but it's impossible to write very clear and specific laws that also cover every creative design and edge case.
and i think knife length is a pointless consideration.
yes a larger knife is more dangerous in a fight, but it's also less dangerous because if someone walks up to you with a knife the size of a small sword you can tell from a mile away and start running.
i think a ban should cover knives with blades that are purpose built to cause maximum injury(such as the twisted "self- defence" knife you showed that would cause a huge bleeding hole, or a carambit that as far as i know is just designed to tear skin in a fight.)
i think however that even carrying a sword should be legal, but that it is absolutely forbidden to use it in a duel(to avoid people needlessly settling every dispute with a sword or big knife)
swords and "long knives" are cool, and they can be useful tools in self defence, but they're also not that hard to protect yourself from.
forgot to add that knives that are outright dangerous for the user should be banned.
not banned from owning or carrying, but banned from manufacturing, importing, and selling.
I'm not too familiar with them, but i think this is part of the thinking behind banning butterfly knives(and they seem easy to hide and effective at stabbing)
they're often "flicked around" to open and close them, and if you don't do it right i can imagine you're very likely to injure yourself.
War mal wieder geil und sehr unterhaltsam . Das Eselbild war episch
Wow
German are known for incredible engineering talents (you are a proof)
But god damn the are bad at inventing laws
In Switzerland it’s funny because all knives are legal to carry. Exept automatic knives, butterflies knives, symmetrical blade knives and shurikens. So your sword knife was banned here.
But swords, katanas, or symetrical knives with a total length of more than 30cm are not considered as weapons and can be carried legally in the street or in the train…
Als Waffe kann man praktisch alles verwenden.
Hier kommt es oft auf das Können des Benutzers an.
Vom Stock, zum Rohr, zum stabilen Stift.
Phantasie und Durchhaltefähigkeit Vorraum gesetzt.
Na auch hier und nicht nur beim Jens?
Zum Thema: deshalb als Handwerker immer einen Hammer mitführen. Ob Schlosserhammer oder Zimmermannshammer ist egal... Wo sowas trifft wächst eh kein Gras mehr
Ich schwör die kommentare sind voll mit leuten die sich daran aufgeilen zu fantasieren wie sie heldenhaft jemanden verletzen
@@CjqNslXUcM Na, anscheinend geht dir gerade genau das durch den Kopf.
Sonst hättest du das ja nicht geschrieben.
Es gab vom BKA eine Beurteilung zum Thema Kubotan: Es ist eine Waffe, fällt aber nicht unters Waffengesetz, weil man kann nicht alles was als Waffe verwendet werden kann regulieren.
Here in Arkansas, you can own and carry anything with an edge, but most people still try to keep them of modest size. Anything over 6 inches almost invites trouble, plus it's gaudy.
Arkansas toothpick..
You almost told the whole truth you just forgot it's anyone 18 or over they can do this and you better be carrying it for a reason that you can explain to a police officer for if he determines you are going to use it for a crime you're in trouble. Howdy neighbor I'm up here in the big fort.
Not only could you carry any knife in Germany before 2009, but since the knife laws came out, Germany has become very much more dangerous with the millions of immigrants from all over who have arrived in Germany in recent years.
Don't worry the zombies won't obey the law.
Knife laws in Texas (yes, yes, ... yee haw and pew pew) changed yet again a few years ago and now almost everything is legal across the state to carry for self-defense - but we are still responsible for knowing and following state & local statutes regarding concealed weapons in certain places. Nowhere near as complicated as firearms laws, but people are tired of being told 'just lay down like sheep and let the wolf kill you' by people who ARE protected with whatever they feel is necessary. And so far... there haven't been any large knife massacres (looking at YOU Canada!) and now we just have to deal with our other problems. Admittedly we have a lot, but we're like the rest of the world: going crazy in our own unique way.
that is disappointing; i thought you guys could do what you like.
anyway why kill someone with a knife if you can just shot em with a gun tex ha ha ha
Wann kommt denn deine legale Machete ? 😁
Ja Frage ich mich auch!😡
Jaaaaa will auch !!!
im shop ist sie ja schon mal
Bestimmt nicht mehr lange. Warte auch. Denke das video soll schonmal anteasen und allen Käufern klar machen dass es legal ist :-)
Macheten sind immer legal.
Das lustige ist ja das es Polizisten oft nichtmal wissen. Bin ich mit meinem nicht feststellbaren Einhandmesser(traditionelles higonokami, 7cm klingenlänge oder so, aber das spielt ja keine Rolle) in Bahnhofsnähe unterwegs, durchsucht ein Polizist mich stichprobenmäßig.
Dann sagt er irgendwas von wegen Einhandmesser, darf ich nicht mitführen. Habe ihm natürlich erklärt, nicht festellbare klinge, darf man mitführen usw., aber hat ihn nicht interessiert.
Naja, einkassiert hat er es nicht, aber naja... Wenn nichtmal die Polizei das versteht weiß ich nicht wie vom Durchschnitts-Bürger erwartet wird das alles zu verstehen.
I appreciate Joerg doing these kind of videos in English
Als ich meinen kleinen Waffenschein abgeholt habe, habe ich erst einmal gefragt warum bestimmte Messer (die eindringen können) erlaubt sind, ein Schlagring (der NICHT eindringt) aber wiederum nicht. Er sagte, dass ein Schlagring zu häufig missbraucht wurde und daher verboten ist, so verhält es sich auch mit bestimmten Messern.
Es muss ja auch nicht immer ein Messer sein (wer will schon, und sei es aus Notwehr, für eine Bluttat verantwortlich sein?) Eine Gesetzeslücke nutzt z.B. der Kubotan (Mein Tipp). Dieser wird nicht als Waffe angesehen (in der Schweiz wiederum verboten) und kann hier völlig legal und ohne Waffenschein getragen werden. Aber halt nur im Notfall einsetzen, sonst gibt's Ärger 😉
Am besten wie im alten Japan, nur ein messer und ein Beil pro Haushalt. Nur die Samurai vom Tenno durften lange Messer haben. 🤣
Vielen Dank für das tolle Video!
Danke Herr Sprave
Was ich dann wieder sehr interessant finde sind Messer wie die von opinel. Sind ja als Zweihandmesser auf dem Markt lassen sich aber oft mit Leichtigkeit einhändig öffnen und verriegeln...also offiziell erlaubt obwohl sie in der Funktion keinen Unterschied zu einem einhand Messer haben
Sehr gutes und informatives Video 😊
Ein wenig will ich das ergänzen, bzw. u.a. In Bezug auf das Schaubild etwas berichtigen: dass Waffengesetz UNTERSCHEIDET zwischen:
1. Schusswaffen oder gleichgestellte Gegenstände,
2. tragbare Gegenstände welche:
a) dazu BESTIMMT sind nach ihrem WESEN „Waffen zu sein“,
(Hieb und Stoßwaffen)
b) die dazu NICHT bestimmt aber in ihrer Beschaffenheit dazu GEEIGNET sind …und die, welche in diesem Gesetz genannt sind…
(Springmesser, Dolche, Kampfmesser etc.)
UND 42a: tragbare Gegenstände, die dem Führverbot unterliegen.
Das schließt ein:
1. Anscheinswaffen
2. Hieb und stosswaffen, (auch geeignete aber nicht dazu bestimmte…)
3. Messer mit EINHÄNDIG FESTELLBARer Klinge.
Bei Paragraf 42 geht es darüber hinaus um Führverbot bei öffentlichen Veranstaltungen etc.
Wichtig: Gegenstände die als Waffen gelten, (also nicht Einhandmesser oder Bushcraftmesser über 12cm) werden als STRAFTAT geahndet in diesem Fall, einhandmesser weiterhin als Ordnungswidrigkeit!!
Beim allgemeinen Führverbot werden sie (außer die generell verbotenen Gegenstände), alle als Ordnungswidrigkeit behandelt! Das wissen die meisten nicht!
Ausnahmen vom Führverbot und Transport sind denke ich bekannt.
Thank you for sharing this in English. I appreciate it very much. I love learning about forign laws
§ 40 Verbotene Waffen
(3) 1Inhaber einer jagdrechtlichen Erlaubnis und Angehörige von Leder oder Pelz verarbeitenden Berufen dürfen abweichend von § 2 Abs. 3 Umgang mit Faustmessern nach Anlage 2 Abschnitt 1 Nr. 1.4.2 haben, sofern sie diese Messer zur Ausübung ihrer Tätigkeit benötigen.
Shut up and take my money?!
Klasse Werbung für die Taschen-Machete 🤣
Ich bin echt kurz davor, mit 20 Messern mit festehender Klinge, die 11,5cm lang sind durch die Gegend zu rennen, einfach nur, um sagen zu können "nöö, ich mach das legal"
I love how butterfly knives are fully illegal even though they are HARDER to use/abuse than a regular locking folding knife (which is legal, but regulated). It seems the Germans have taken a leaf out of the Americans' book when it comes to banning things based on how they look (proposed "assault weapons" bans).
Keine Ahnung wo immer das Problem sein soll; soo kompliziert ist das überhaupt nicht.
Und teilweise auch nachvollziehbar. Blöd, aber nachvollziehbar.
Der Gesetzgeber brauchte eine rechtliche Handhabe bei Straftaten mit Messern und musste auch dem öffentlichen Druck nachgeben (die Leute haben halt Angst).
Verbotene Gegenstände sind zB Hieb- & Stichwaffen, die vorgeben etwas anderes zu sein (Stockdegen, Kugelschreibermesser etc.). Es geht also darum, dass Stichwaffen klar erkennbar sein sollen.
Außerdem sind verboten Messer wie OTF oder Butterflys/Balisong. Messer die versteckt getragen und schnell, quasi vom Gegenüber nicht als Bedrohung erkannt werden können (naja, wie manche mit dem Butterfly rumfuchteln ist genug Zeit noch‘n Kaffee trinken zu gehen).
Ähnliches gilt für Klapp-, bzw Einhandmesser. Auch die weisen eine Gefahr des unerkannten und Tragens und Ziehens auf. Grade mit einem Flipper oder sogar mit einem Wave-Opener sind die echt flott offen.
Außerdem soll das Verbot von verriegelnden Klappmessern, die Gefährlichkeit bei Angriffen eindämmen. Wenn man mit einem SlipJoint auf jemanden einsticht besteht, zumindest theoretisch, die Möglichkeit, dass die Klinge einklappt und die Verletzung nicht so stark ausfällt (theoretisch!).
Bei Fixed ist die Klingenlänge auf 12cm festgesetzt. Da geht es um die sog. Penetrationstiefe, als wie tief kann die Klinge eindringen. Gemessen wird vom Heft bis zur Spitze.
Keine Frage, dass vieles daran umständlich und inkonsequent ist; aber (für mich irgendwie) nachvollziehbar.
Doof und Inkonsequent:
Warum ist die Klingenlänge nur bei Fixed maßgeblich?
Warum unterliegt ein Dragonfly oder Ladybug als verriegelbares Einhandmesser den Führungsverbot, ein 30cm Fleischermesser aber nicht?
Was schürt in der Öffentlichkeit mehr „Angst“: ein Eingandmesser in der Hosentasche, oder ein offen am Gürtel getragenes Fixed?
Mal ganz davon abgesehen, dass die Kriminellen und Möchtegerns sich eh nicht an die gesetzl. Vorgaben halten und mitnehmen was die wollen; aber in den Fällen kann man dann eine Anklage wegen Verstoßes gegen das WaffG vorbringen.
Und peinlich ist es besonders, wenn Polizei- und Zollbeamte, sowie Richter diese imhop einfache Regelung nicht gut genug kennen und es immer wieder zu unrechtmäßigen Festnahmen, Bußgeldern und Ärger kommt.
Das gleiche gilt für User, die sich offensichtlich nicht genug mit diesem doch recht kurzen Gesetzestext auseinandergesetzt haben und immer wieder für unnötige Diskussionen sorgen (abgesehen von Grauzonefällen, die es wert sind geklärt zu werden).
Wir sollten aber auch im Hinterkopf haben, dass der Ruf nach Vereinheitlichung und Vereinfachung der 42a-Regelung immer dazu führen kann, dass das Gesetz noch weiter verschärft wird. Der Gesetzgeber wird in den seltensten Fälle FÜR jemanden wie uns Messerliebhaber entscheiden, sondern meistens dann zB eine einheitliche Klingenlänge auch für Klapper einführen (und vlt sogar noch weiter beschneiden).
Eine Gradwanderung, ob „Nörgeln“ immer eine gute Idee ist.
Great as always - I do enjoy and agree with your commentaries
02:24 - sagt schon alles - bis auf alles im Bezug Messer gilt das bei uns genauso - Grüße aus Österreich
I once talked to a german who was 100% perfectly okay with the idea that in germany, one handed folding knives are illegal because somehow it makes it easier for people to mug you, so banning them is perfectly fine.
Which to me as an american, is the most asinine, insane, pointless restriction I've ever heard of on a weapon.
nearly all our folders are one hand opens, it's just common sense to make them that way!
and not being able to have an 8-9inch camping knive? only 5 inches? I guess theres not a single politicians who's ever gone camping!
Tach wohl. Kleine Anmerkung zu den "Schmetterlingsmessern. Ich habe 7 Jahre in Japan gelebt und dort Kriegskunst erlernen müssen. Damals wurden die Butterfliegen als Schwerter genommen und immer zwei Stück für den selben Krieger (Wikipedia zeigt es als Schmetterlingsschwert). Ich habe aber schon lange gemerkt, dass der umgangssprachliche Name der Doppelklappgriffmesser (Balison) ans Schmetterlingsmesser benutzt wird.
Schweizer OF-Messer kann man einhändig öffnen, vorausgesetzt es ist nicht Nigel-Nagelneu.
The other day I got into a traffic control here in northern Germany, I was on my way driving to one of my favourite fishing spots at a canal.
I always carry a fixed blade single edged hunting knife of little less than 12cms blade length on the belt of my fishing pants, so one of the cops spotted the sheath and asked me to show the knife to him.
I told him, that I was familiar to the law and he saw as well, that my blade was according to the law.
Beside of my first aid and emergency kit, that they wanted to see in the first place , I also have a special bait catapult and a machete in my trunk permanently, as I often need these for fishing or to clear fishing spots.
Despite the 22 inch Kukri-style blade of my machete the cop was not interested in it(as it is a tool), but he checked the bait catapult, whether it had an armrest(illegal over here), though such a bait catapult with it's large cupped pouch is absolutely not designed to accelerate smaller projectiles to higher velocities, with our without an armrest, anyway.
But at least I was a bit astonished, that the cop exactly knew about the law, as last year I used a little smaller machete to defend my property against burglars and the (female)cops back then appeared to be rather uninformed about these particular knife restrictions.
They asked me, what am I doing with a machete in my flat and whether I am allowed to have such a sharp blade at home at all(one of the burglars received a minor cut to her right hand, when I brought her to the ground without me actively utilizing the blade to do so, but the blade still came useful to scare off her partner in crime , whom had initialized an attack run on me with his large bolt cutters swung over his head in order to free his accomplice) .
I just replied to that enthusiastic female cop, that I may wallpaper my entire flat with machetes, if I'd wish to do so, it would still be legal, so she answered rather snobbishly, that we shall see.
In the end all charges(grievous bodily harm) against me were dropped, I did not expect something else, anyway.
Ich muss sagen, man braucht auch keine butterflys etc. wenn man zum Beispiel ein gutes zweihandmesser bzw. Cuttermesser zu Hause hat
It looks a lot like the knife laws in The Netherlands.
Some small differences only.
Most of the forbidden knifes are banned because kids find it “cool” to carry them.
1 important restriction we have in our law is the following: every object that under the circumstances is likely to be used as a weapon is forbidden.
So for example, if you go to a football stadium carrying a screwdriver that can be seen as a weapon.
I think that would be the same in Germany. A lot of objects can legally be considered a weapon, and they're not allowed in special places/occasions like concerts, football stadiums or so-called "weapon free zones". Even a brick or the leg of a chair would be prohibited under such circumstances.
"Herr Polizist, Sie fragen was ich mit dem 1,60m Grossem Zweihänder vor habe? Ich gehe Angeln!"
ich bin vor mehr als 10 Jahren von Deutschland nach Österreich gezogen...was Bürokratie angeht, gibt es einige Bereiche, da ist Deutschland einfacher, aber auch sehr viele Bereiche, wo man über Deutschland nur den Kopf schütteln kann...angefangen von der jährlichen Steuererklärung bis hin zum Waffengesetz...in Österreich ist es relativ leicht: du bist mind. 18 Jahre alt, Tourist oder hast dort deinen Wohnsitz (ausser Asylbewerber oder Personen, die sich unrechtmäßig in Österreich aufhalten), nicht vorbestraft wegen Waffendelikten und befindest dich ausserhalb von Waffenverbotszonen, dann kannst du deine Herr-der-Ringe-Schwertersammunlung öffentlich führen...allerdings würden viele etwas komisch schauen :-D einige Outdoor-Spezis haben eigene Messer entworfen, die hier legal am Gürtel geführt werden dürfen, aber in Deutschland eine "Geh direkt ins Gefängnis"-Karte sind
Die portable Machete ist ja der Hammer. Ich musste beim Force One Titanium in der Vitrine damals schon schmunzeln und habe mich gefragt wer da eigl. die Gesetze macht, alsdas ich sowas einfach so mitführen darf aber das kleine knuffige Einhandmesser nicht. Mag verstehen wer will, danke für das aufschlussreiche Video zur Klarstellung. Top!
Gerade DU, lieber Jörg, der gefühlt jedes Schlupfloch nutzt und Videos darüber macht, wie man gaaaaanz einfach Spielzeug in tödlichen Scheiss konvertierten kann, bist Teil und Ursache des Problems mit den zerfrickelten Waffengesetzen… Vielen Dank also dafür 🤷♂️
Unsinn. Ich bin viel zu unwichtig, um einen Einfluss auf das Waffengesetz zu nehmen. Die BILD kann das vielleicht, aber ein kleiner RUclipsr wird von der Politik gar nicht wahrgenommen. Ich weiß, ich weiß, jetzt kommt wieder dieses dämliche Argument wegen der Pfeilgewehre. Nur zur Info: Diese Teile sind auf die Liste mit zukünftigen Änderungen gekommen, Jahre bevor ich damit zu tun hatte. Die Fa. Gehmann hat einen BKA-Feststellungsbescheid beantragt und bekommen. Auf diese Weise sind die Behörden schon 2013 auf die Gesetzeslücke aufmerksam geworden.
Wer verstehen will warum die Verwaltung in Deutschland solche auswüchse angenommen hat und Gesetzte nicht klar und verständlich abgefasst sind.....
Sollte sich unbedingt mit den Parkinsonsche Gesetze
beschäftigen.
Gut dass es in Österreich „viel besser“ ist. Mit der Anlassgesetzgebung sieht man mit welchen waffen mal was passiert ist. Pumpgun, Springer, Schlagring, …
Dein Lachen macht mir echt jedes mal Angst, aber deine Videos und Infovideos sind top
Super Video. Eins fehlt mir aber: Die Letherman's. Es gibt wohl hierzu angeblich die Aussage vom BKA, das es zu diesen keinen Feststellungsbescheid geben muss, da es sich um Werkzeug handelt. Aber alles sehr nebulös. Die Klinge lässt sich mit einer Hand öffnen und verriegelt und liegt auch noch außen. Ich habe meins meistens dabei, wenn wir unsere Modelboote fahren lassen, da das Teil einen Werkzeugkasten ersetzt und eigentlich immer, was zu schrauben ist. Bin ich jetzt ein Krimineller? Wahrscheinlich ja. Aber so langsam reicht es wirklich. Wie weiter unten schon einmal der gute G. Heinemann zitiert wurde: "Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz." Und jetzt komme mir bitte keiner um die Ecke und sage das liegt alles an der heutigen Zusammensetzung unserer Bevölkerung. Wenn an dem so wäre dann ist hier was sehr schiefgelaufen. Und das stimmt so auf gar keinen Fall!
Also was soll das ihr Herren Politiker. Wir sind mündige Bürger und nicht Eure Dorftrottel! Im Gegenteil Ihr macht Euch zu Trotteln.
Das sollte die Herren nicht nur alle vier Jahre interessieren.
Those laws are complex - but much more Liberal than the UK.
Here we are only allowed to carry non locking folding blades less than 75mm. This includes Multitools which means every bladed Leatherman model (except the juice) is actually illegal to EDC here.