"Que llevaba puesto?" Pregunta tradicional a la mujer violada, con la implicación de que el no llevar vestimenta recatada pudo ser la causa del asalto.🙄
Saludos Don Mauricio, me gustaría saber su opinión respecto a esto que he escuchado de ambos lados (feministas y antifeministas). Por un lado el movimiento feminista y sus simpatizantes manejan esto de la "cultura de la viol*ción" como si TODOS los hombres fueran posibles violadores en potencia (por el simple hecho de ser hombres) y por lo tanto estarían de "acuerdo" en que las violaciones, tal y como ud menciona, no serían tan graves o malas, es decir que la cultura de la viol*ción es "aceptada" (o hacen la "vista gorda") implícitamente por TODOS LOS HOMBRES aunque no cometan un acto de ese tipo. Y por otro lado, los sectores contrarios al feminismo defienden su postura diciendo que el movimiento feminista generaliza al encasillar a TODOS los hombres y señalarlos de posibles viol*dores ya que según ellas estadísticamente el mayor número de viol*ciones son cometidas por hombres (y eso no esta a debate, las estadísticas lo confirman); sin embargo lo que exponen aquí es que usan ese pequeñísimo porcentaje de hombres (en relación a lo población total masculina) que cometen estos terribles actos para justificar que TODOS los hombres son posibles infractores y por eso está presente esa "cultura de la viol*ción" en los individuos masculinos; sin embargo si tenemos un poco de sentido común podremos ver que el porcentaje de viol*dores es una muy mínima parte de la población total de hombres y por lo tanto están extrapolando un porcentaje mínimo para hacer ver como "si todos los hombres fueran posibles viol*dores en potencia y he escuchado tambien que si se aplicara el mismo criterio para los casos de homic*dios de niños en el hogar, el porcentaje más alto de incidencia es de mujeres mat*ando a sus propios hijos (dato que no he podido corroborar ya que el filicidio no esta tipificado como tal, salvo en pocos Estados de México) por lo tanto se podría decir que TODAS las mujeres son posibles filicidas. ¿Cree ud que este sea el caso? Por mi parte yo siempre me he mantenido en medio de este tipo de movimientos, no comparto todos los aspectos del feminismo, ni del antifeminismo, creo que hay cosas buenas y malas en ambos lados. Respecto a este punto, no creo que exista una "cultura de la viol*ción" tal y cual la manejan lo colectivos feministas, sin embargo concuerdo con ud de que existen algunos personajes detestables, que buscan minimizar un acto tan terrible como este. Saludos y como siempre un gusto escuchar sus opiniones.
Yo creo que más que "cultura de la vi"lacion " debería llamarse "cultura del encubrimiento del ab"so". Porque básicamente en eso consiste, no en qué *todos los hombres sean potenciales violines.", como dicen muchos extremistas. Hay una sociedad que todavía minimiza estos casos, que busca por todos lados hacer como que esto no existe, ya sea que le pase a mujeres, niños u hombres (aunque si, estadísticamente le pasa más a las mujeres). Siempre se pone en duda a la víctima, y ahí entran a jugar los estereotipos de g"nero. Si es mujer, "seguro lo provocó , la muy p****"; si es hombre , "seguro era un p"""o muy zafado"; y si era un niño/a es que "seguro miente y fantasea". Así es como quedan silenciadas las víctimas , que justamente cuando denuncian años más tarde, se ponen en duda sus testimonios. Habrá quien miente? Seguro. Pero eso no amerita el linc"amiento a las víctimas. Y además , el concepto no solo engloba a las vi"laciones, sino a los tocamientos indebidos, como por ejemplo "el robar un beso" no es gracioso, y si está mal
"Que llevaba puesto?"
Pregunta tradicional a la mujer violada, con la implicación de que el no llevar vestimenta recatada pudo ser la causa del asalto.🙄
Hay gente a la que se le debería retirar el estatus de humano.
Saludos Don Mauricio, me gustaría saber su opinión respecto a esto que he escuchado de ambos lados (feministas y antifeministas). Por un lado el movimiento feminista y sus simpatizantes manejan esto de la "cultura de la viol*ción" como si TODOS los hombres fueran posibles violadores en potencia (por el simple hecho de ser hombres) y por lo tanto estarían de "acuerdo" en que las violaciones, tal y como ud menciona, no serían tan graves o malas, es decir que la cultura de la viol*ción es "aceptada" (o hacen la "vista gorda") implícitamente por TODOS LOS HOMBRES aunque no cometan un acto de ese tipo. Y por otro lado, los sectores contrarios al feminismo defienden su postura diciendo que el movimiento feminista generaliza al encasillar a TODOS los hombres y señalarlos de posibles viol*dores ya que según ellas estadísticamente el mayor número de viol*ciones son cometidas por hombres (y eso no esta a debate, las estadísticas lo confirman); sin embargo lo que exponen aquí es que usan ese pequeñísimo porcentaje de hombres (en relación a lo población total masculina) que cometen estos terribles actos para justificar que TODOS los hombres son posibles infractores y por eso está presente esa "cultura de la viol*ción" en los individuos masculinos; sin embargo si tenemos un poco de sentido común podremos ver que el porcentaje de viol*dores es una muy mínima parte de la población total de hombres y por lo tanto están extrapolando un porcentaje mínimo para hacer ver como "si todos los hombres fueran posibles viol*dores en potencia y he escuchado tambien que si se aplicara el mismo criterio para los casos de homic*dios de niños en el hogar, el porcentaje más alto de incidencia es de mujeres mat*ando a sus propios hijos (dato que no he podido corroborar ya que el filicidio no esta tipificado como tal, salvo en pocos Estados de México) por lo tanto se podría decir que TODAS las mujeres son posibles filicidas. ¿Cree ud que este sea el caso? Por mi parte yo siempre me he mantenido en medio de este tipo de movimientos, no comparto todos los aspectos del feminismo, ni del antifeminismo, creo que hay cosas buenas y malas en ambos lados. Respecto a este punto, no creo que exista una "cultura de la viol*ción" tal y cual la manejan lo colectivos feministas, sin embargo concuerdo con ud de que existen algunos personajes detestables, que buscan minimizar un acto tan terrible como este. Saludos y como siempre un gusto escuchar sus opiniones.
Yo creo que más que "cultura de la vi"lacion " debería llamarse "cultura del encubrimiento del ab"so". Porque básicamente en eso consiste, no en qué *todos los hombres sean potenciales violines.", como dicen muchos extremistas. Hay una sociedad que todavía minimiza estos casos, que busca por todos lados hacer como que esto no existe, ya sea que le pase a mujeres, niños u hombres (aunque si, estadísticamente le pasa más a las mujeres). Siempre se pone en duda a la víctima, y ahí entran a jugar los estereotipos de g"nero. Si es mujer, "seguro lo provocó , la muy p****"; si es hombre , "seguro era un p"""o muy zafado"; y si era un niño/a es que "seguro miente y fantasea". Así es como quedan silenciadas las víctimas , que justamente cuando denuncian años más tarde, se ponen en duda sus testimonios. Habrá quien miente? Seguro. Pero eso no amerita el linc"amiento a las víctimas.
Y además , el concepto no solo engloba a las vi"laciones, sino a los tocamientos indebidos, como por ejemplo "el robar un beso" no es gracioso, y si está mal