Живьем Роланд глухо звучит. Но клавиатура отменная. Кавай - звук на любителя, клава хорошая, но шумная. Ямаха громко звучит и звук хороший, но клава старая 2-х сенсорная. Касио AP не тестил. Тестил PX, звук короткий и немного игрушечнвй гранд пиано, меллоу и брайт хорошо звучат, клава покрытие супер, да и играется неплохо, но у роланд механика клавы лучше. Курцвейл - никогда не рассматривал в серьез, но курц приятно удивил клавой, если курц, то только дорогой курц. КА130 ужас вообще. М210 не тестил. Если бы не глуховатый звук роланд, то был бы идеальным. Если дешевый роланд, то минимум F140, звук не глуховатый, и клава отличная.
В точку). Мы лишь узнали из ролика, что в этом магазине есть эти инструменты, и на всех можно играть с равным успехом). Такие обзоры имеют смысл лишь тогда, когда автор, к которому есть доверие, выражает свое отношение. .
Не знаю как вам,но мне нравится больше kurzweil,конечно в басовом регистре лучше Roland,но в kurzweil звук на мой слух кажется звонче и приятнее.Это мое лично субъективное мнение.Ну конечно послушав несколько секунд полностью не понять истинный звуки пианино,нужно играть на нем минимум день.Это мое мнение
Сугубо индивидуально. Надо слушать вживую в музыкальном магазине. Мне нравится звук у Ямахи. Но только тот, кот. в наушниках. Либо надо подключать хорошие внешние колонки.
Моё мнение: На первом месте roland На втором Yamaha На третьем kurzweil На четвёртом kawai И на пятом Casio Пояснение : На мой взгляд у roland очень мягкий звук который легко воспринимается, для данного произведения это хорошо, но играть более яркие композиции я бы предпочёл на Yamaha. Что касается kurzweil, то тут однозначно все хорошо слушать приятно, и я бы приобрёл такой инструмент, но все же уступает ямахе и роланду А оставшиеся два инструмента даже комментировать не буду, совсем не впечатлили.
Ребята, вообще на самом деле не смешно - я ожидал, наверное, как и многие, кто ищет себе пианино за 70 000р в подарок девушке, услышать комментарии от закончившего консерваторию музыканта про то насколько похож на обычное пианино тот или иной инструмент, причём со сравнением доступных примеров - 'вот этот похож на Элегию, этот на Каму, третий наш испытуемый звучит как Штейнвэй и сонс как в малом зале Чайковского, четвертый вообще очень далёк от настоящего пианино - клавиши откликаются по-другом и т.д.' Почему бы не сделать такой видос - всем бы помогли. Вдвойне обидно, что у вас есть такие возможности а ничего подобного пока не увидел. Ну и хотелось бы, чтобы был ещё ряд близких по цене аналогов - вдруг можно добавить 20 000р и купить модель совершенно другого уровня по качеству звучания и т.д. Понятно, что кто всерьёз увлекается игрой будет сам приходить и выбирать инструмент сугубо под себя, но ребята с бюджет до 100k деревянных вряд ли знают, что им нужно и очень будут рады помощи профи - ну реальной помощи, конечно, а не впарить, что залежалось на складе. Услышите - спасибо.
Ожидать от по сути бюджетного (для РФ стремно, но это так) инструмента до 100К какого-то сходства с реальной роялью - такое себе. Взял Роланд, а уж насколько он похож или не похож на реальный - да я за реальный в жизни не садился, а может и не сяду никогда. И, как и большинство тех, кто смотрит такие видео не знаю, чем по звучанию Элегия отличается от Камы, а пианино Аккорд от флагманов Steinway. Поэтому, мне такие советы не особо помогли бы.
Roland Hp-306 звучит на много лучше и натуральнее... Пользуемся уже 10 лет и все нравится. Звук в режиме -Рояль- и на силе больше половины - вообще обалденный ( наверное есть что-то по лучше)
Линейка Home Piano (особенно верхние модели в каждой из итераций) конечно располагается весьма выше тех что в обзоре, но да, не можем не отметить что среди гостей наших салонов иногда встречаем похожие отзывы о старых моделях (507/505) против тех что пришли на смену. Тут наверное больше работает привязанность к любимому инструменту. Например многие владельцы стареньких HP-2хх до сих пор в восторге от своего инструмента. И ни за что не готовы променять его на что-нибудь новое.
Ошибка в том, что запись идёт со встроенной акустики фортепиано, а она у каждого инструмента различного качества. Бывает, что встроенная акустика не реализует всех возможностей пианино. Нужно было производить запись на стерео выходе инструмента, вот тогда было бы очень интересно сравнить именно аппаратную составляющую инструментов.
Ну я например искал именно звучание с акустики. У меня есть Fatar клавиатура + Noire от Native Instruments, но мне надоело все это подключать, мониторы ставить, дисплей, настройка... Хочется иногда сесть и просто поиграть :)
Ну почему все " типа профи" называют инструмент Курцвейл. Вы же профи, не поленитесь узнать, как правильно читать те или иные иностранные слова. Название Kurzweil явно немецкое, следовательно и читается он по-немецки Курцвайл. Дифтонг ei всегда читается как "ай". Тоже слышу и с оптикой от Karl Zeiss( правильно Карл Цайс).
В традиции русского языка с 18 века немецкие слова транскибируются и произносятся так: дифтонг "ei" произносится как "эй". Эту традицию "ассимиляции" немецких слов в русском языке очень сложно искоренить. Как Вы заставите произносить людей "Беетхофэн"? Или "Хайдн"?
Как вы можете говорить, что один инструмент звучит лучше другого, если все они используют одни и те же сэмплы лучших концертных роялей, и, во вторых, вы сейчас это слушаете через ваши компьютерные динамики.
" если все они используют одни и те же сэмплы лучших концертных роялей" Точно точно, в тетрадку на контрольной подсмотрели и списали у Кассио ))))))))))))))
1) проверить разъемы 2) сходить с педалью в магазин - подключить к другому экземпляру, проверить саму педаль если педаль не работает - можно в магазине будет заказать
Как можно сравнивать когда выставлены разные пресеты по тембру? Причем находятся эксперты, которые всё же могут оценить качество звука xDDDDD. Товарищи, может выставить на каждой какой-либо известный рояль и потом уже смотреть, кто выдает звук лучше. И как записывали - с микрофона или через aux out? Драйверы и усилители тоже играют большую роль в качестве звука. Рассказали бы какие драйверы(динамики) использует та или иная модель, производители, как правило указывают только размер и тип. Если через микрофон - как располагали микрофон в каждом случае? Или это чисто рекламный видос - типа приезжайте к нам - мы вам всё покажем за бесплатно? )))
По поводу клавиатур - нельзя ответить однозначно. Во всех этих моделях клавиатуры достойные, но как правило, при выборе пианино музыкант ориентируется на те инструменты (клавиатуры) к которым он привык. Если субъективно говорить о "тяжести", то самые жёсткие клавиатуры как правило у Kurzweil (серии М) и Yamaha.
Kawai KDP- - 90 ярче Kurzweil - M 210 . Roland - 102 металлический оттенок выдаёт на фоне Kawai и Kurzweil . Белые ни о чём - Casio - 410 & Yamaha YDP- 143- разочаровала ...одно название осталось..
Здравствуйте, Сергей! Отвечаем на ваш вопрос. Звук записан с выхода инструмента (MIDI/Line-Out/другие, у всех по разному), а не на рекордер с динамика, как раз чтобы его можно было хоть сколько-нибудь объективно сравнивать. Это конечно исключает полноту красок которая достигается за счёт акустической системы инструмента (которая к слову у всех разная от мощности и количества динамиков до их расположения) и доп.резонанса корпуса. Но в целом даёт понимание о том звуке того или иного инструмента, позволяет услышать зацикливание сэмплов в более простых моделях, примерно оценить насколько приятно для вас он звучит - ярко, крикливо, плоско, объёмно, насыщенно, богат ли звук на обертона. Собственно так и можно сравнивать музыкальные инструменты на RUclips, особенно цифровые.
Первое - самое "вкусное", потом последний вариант, ну а CASIO, как ни странно- самый неприятный звук. Не удивительно, что многие детки бросают заниматься музыкой, когда родители им покупают "цифру" ) В свое время я пришла в музыкальную школу именно за звуком (тогда еще синтезаторы видели только в американских фильмах да на Песне Года), ну и запах фортепиано, конечно, это нечто)) Кто знает, тот поймет)
так себе сравнение. при проф аудио записи вначале уровень входа выставляют правильно. играешь этот фрагмент с той экспрессией с которой собираешься и подбираешь такой чтобы не клиповало на самых громких участках и они были близки к максимум без искажений. потом уже пишешь. тогда все будут в равных условиях. тут откровенно Касио клипует поэтому и звенит вверху (просто послушать как он самые верхние берет и сколько там мусора в записи вылазит) и рвёт меха внизу - не показатель. играл на таком в наушниках с умеренной громкостью - нет таких артефактов как тут. вообще правильнее было бы записать один раз композицию в midi и именно этот эталон прогнать через все 4 движка (с описанной подстройкой уровня аудио на игру без искажений), раз уж только звук интересен, а не тактильно. но кому это надо... зрелищность важнее :) это же батл для ютуба :)
Здравствуйте! Мы обычно рекомендуем, попробовать поиграть на инструментах у нас в салонах, если такая возможность есть. Нашим знакомым пианистам, как в коллективе так и вне его, из этих инструментов больше импонируют Kawai, Roland и Kurzweil. В этом видео конечно не представлен, но у Casio AP470 есть весьма достойный конкурент в лице Roland RP-501. Советуем обратить внимание на него.
@@GlinkiRu спасибо. Я поиграла уже. Если честно, касио 470 совсем не понравилась клавиатура - хлипкая. Роланд по звуку не очень и ямаха по звуку, но клавиатура у них норм. Очень! понравился керг и каваи. У керг звук звонче, хотя многие говорят что он синтетический и не такой мягкий как у роланд. Но самое главное у керга клавиатура по ощущениям моим очень близка к аккустичекому фортепиано. Хотя в другом магазине мне сказали, что более близкий звук к аккустичекому инструменту у ямахи. Да, ямаха мне тоже понравилась, но керг во всех отношениях подошел лучше лично мне.
@@GlinkiRu на курцвейле не удалось поиграть в живую, в Ростовских магазинах их не было. Продавцы сказали, причем во всех магазинах, где я была, что у курцвейла очень специфическая клавиатура
Светлана Маркова согласны, у Kawai хороший звук, и клавиатура у них весьма убедительная. Линейки CA и CN, прямо скажем, заслуживают отдельного внимания. Про пианино Korg вряд ли можем что-то сказать однозначно, т.к. не работаем с данной маркой - осмотреть и опробовать нет возможности, пока, но думаем что у них есть свои приятные особенности учитывая их богатейшую базу в области работы со звуком, эффектами и контроллерами. Вообще выбор пианино это весьма непростая задача, в которой главное найти именно то, что нравится Вам - по клавиатуре, по звуку. Про Kurzweil нельзя сказать однозначно что их клавиатура "специфичная" - они используют несколько разных моделей клавиатур от разных производителей (как собственные, так и например Fatar) в разных модификациях (пластиковые, пластик с деревянным покрытием, полностью деревянные). От модели к модели и от линейки к линейке что-нибудь новое. Например была линейка сценических пианино MPS - в которой все модели, имевшие корейскую клавиатуру, дублировались своими копиями, но уже с итальянской Fatar. В любом случае мы рады, что Вы нашли свой инструмент :)
Всем им далеко до акустики, цифра она и есть цифра, особенно в этом бюджете. У каждого свои плюсы и свои минусы. Себе взяла casio ap 710, не особо им довольна, следующим всë же будет бабушкино огромное, но настоящие пианино.
А зачем их в таких корпусах делать? Неуклюжие, а электроника там занимает одну плату 10-15 см и еще на более дешевом текстолите чем FR4 платка тоненькая совсем под выходы. Да ещё кнопочки резиновенькие. Их нужно не рекламировать, а снимать с производства
Звучание Roland записано с концертного рояля Steinway, а как известно Steinway производит самые лучшие и самые дорогие рояли в мире. Вот видео звучания Roland и Steinway. ruclips.net/video/09YfPt3Xt-c/видео.html
@@nikanika2592 разницы особой нет. недорогое пианино ТУТ стоит рассматривать как "на первое время" это может быть и привия и корг и NUX. Потом, когда ребенок начнет улавливать разницу - сходите в магазин и пусть сам выберет. и ТАМ денег уже не жалеть)
Я бы тоже также распределил места - Роланд, Кавай и Курцвейл. Касио и Ямаха очень плоско звучат, звук блёклый, ненасыщенный. Странно, что люди в комментариях отвечают все по-разному. Видимо или совсем дело вкуса или слуха или наушников.
@@simankus вообще так плохо определять качество звучания, ведь в реальности из колонок совсем другой звук будет. Через наушники мы получаем не такое звучание, как оно будет в реальности. Если сравнивать Ямаху P-45 и Роланд FP-30, там в самом звуке разница очень разнится. У Ямахи звук звонкий, очень задраны высокие частоты из динамиков, а Роланд более приглушённый, высоких вообще практически не ощущается, словно в эквалайзере убрал ползунки вниз на правой стороне. На наушниках вы это не услышите, сидя у себя дома. Езжайте и выбирайте уже на месте. Я вчера пол-Москвы объездил, чтоб добраться до Kawai ES-110. Сегодня он едет ко мне)
Каваи полный отстой вообще. В чем прикол? Может он звучит как настоящее пианино? (Хотя если так, то самое дешевое пианино) Но лучше бы его звук обработали больше и он звучал, не реалистичнее, а красивее.
Они все ужасные... Звук похож не струнный а на вибрирующую пластмассу или миди от Sega Mega Drive 90х годов... Даже vst эмулятор от Arturia звучит в 700% по лучше (может пресет не тот ?)
Слепой тест. Только слепой тест. Аудиофильский анекдот: Из десяти экспертов, прослушивавших аппаратуру слепым тестом, разницу между усилителем за $100 и за $25000 смог обнаружить лишь анализатор спектра.
Касио хуже всех звучит. 1 место Роланд. Ямаха- неплохо. Недавно купили себе Yamaha P 45. Звук немного мягкий, бархатный, приглушенный, приятный! Выбирали между Касио. Но поняли, что у Касио звук звонче- что не очень приятно.
И всё таки, если подумать, CASIO и Yamaha самые лучшие, Roland тоже не плох, но глуховато звучит. А Kawai вообще полное дерьмо, как он кому-то нравится. CASIO звучит более мягко, а у Yamah'и сочный, густой бас и звонкие верхние ноты, у него очень быстро возвращаются обратно клавиши, это здорово, вот только отзывы про ямаху, во всяком случае YAMAHA P-35 за 30000, говорят, что слишком громкий обратный ход. Но мне больше нравится сама компания CASIO, больше им доверяю, думаю всё таки их выбрать.
Glinki.Ru 1 место Roland 2 . Kurzweil 3. Yamaha 4. Kawai 5. Casio В данном видео при восприятии качества звука я бы их распределил так. Как они играют в живую, возможно по другому, но Casio это ужас. Из последних моделей Мне больше всего нравится Kawai Cn 270, 370, CA 800 series.
Glinki.Ru а у меня дома yamaha clp 625. Вполне приятный звук. Своеобразный, скажем так. Не звонкий, немного глуховатый молоточек у основного голоса cfx grand, звонкого призвука при сильном ударе маловато, даже в наушниках. Звук с характером. Как у нового рояля, с ещё несношенными молотками. Классику играть на нем одно удовольствие. А нооос Босендорфера совсем глухо звучит. Семплы вообще не имеют звонкого призвуков как при ударе по струнам молотками.
Как под копирку, никакой разницы. Они не дотягиваю даже до средненького акустического пианино. Звуки сжатые, сухие, мёртвые, тормознутые, ужас какой-то. Наверное все подвальный Китай. Вообще-то гаммы играть пойдёт через наушники, а то сосед придёт этот "рояль" на голову оденет.
1 Kawai KDP-90
2 Kurzweil M-210
3 Roland RP-102
4 Yamaha YDP-143
5 Casio AP-460
0:51 roland rp-102
1:14 casio ap-160
1:58 yamaha ydp-143
2:21 kurzweil m-210
1:36 kawai
За полонез Шопена №15 в си-бемоль миноре лайк однозначно !
На мой слух ближе всего к натуральному звучанию Роланд 😎👍
Спасибо огромное, такое удовольствие от вашего мастерства 👍
Спасибо за Ваш отзыв!
Хороший обзор.
Отдал предпочтение Роланду, Yamaha даже немного разочаровала. Всё это конечно нужно живьём слушать и щупать.
надо понимать, что у ямахи и кавая "средний инструмент" - это 200-300 т.р. явно не те дрова, что на видео
Yamaha не та модель, вот если бы на обзоре была Yamaha YDP-164, то она бы не разочаровала.
Надо целый день поиграть чтобы понянть что тебе больше понравится
Живьем Роланд глухо звучит. Но клавиатура отменная. Кавай - звук на любителя, клава хорошая, но шумная. Ямаха громко звучит и звук хороший, но клава старая 2-х сенсорная. Касио AP не тестил. Тестил PX, звук короткий и немного игрушечнвй гранд пиано, меллоу и брайт хорошо звучат, клава покрытие супер, да и играется неплохо, но у роланд механика клавы лучше. Курцвейл - никогда не рассматривал в серьез, но курц приятно удивил клавой, если курц, то только дорогой курц. КА130 ужас вообще. М210 не тестил.
Если бы не глуховатый звук роланд, то был бы идеальным. Если дешевый роланд, то минимум F140, звук не глуховатый, и клава отличная.
@@valedi3433, иди помолись, может добрее будешь. Не хочешь читать, не читай, без тебя есть много других людей.
@@valedi3433 как еще один профессиональный музыкант скажу вам, ваше мнение в этом комментарии подчеркивает вас неприятного занудного человека.
Спасибо за ваше мнение. Из бюджетные вариантов рассматривала именно кюрцвейл КА130 😁 вживую видела, но не помню. Озадачили меня)
@@ShortsAizhan курц отстой. Не советую дешевый курц. В итоге взял ямаху, уже 4 года служит верой и правдой.
@@mrdeen5532 а какую модель взяли?
Мне кажется Роланд звучит на порядок лучше других. Во всяком случае в басовом регистре.
У него просто пресет выставлен концертный рояль xDDD
Что ты можешь услышать из дешманского китайского динамика твоего телефона?
@@Borat_Sagdiev-Kaz лол, а у телефона нет никаких аудиоинтерфейсов?
Кроме звучания большое значение имеет клавиатура и тактильные ощущения от неё, так что при выборе надо самому щупать ))) инструменты
В итоге все слушали свои телефоны...
В точку). Мы лишь узнали из ролика, что в этом магазине есть эти инструменты, и на всех можно играть с равным успехом). Такие обзоры имеют смысл лишь тогда, когда автор, к которому есть доверие, выражает свое отношение. .
Не знаю как вам,но мне нравится больше kurzweil,конечно в басовом регистре лучше Roland,но в kurzweil звук на мой слух кажется звонче и приятнее.Это мое лично субъективное мнение.Ну конечно послушав несколько секунд полностью не понять истинный звуки пианино,нужно играть на нем минимум день.Это мое мнение
Сугубо индивидуально. Надо слушать вживую в музыкальном магазине. Мне нравится звук у Ямахи. Но только тот, кот. в наушниках. Либо надо подключать хорошие внешние колонки.
Мне показалось самый лучший звук был у Роланда ,далее Ямаха и курцвейл
....вы заворожили музыкой,даже перестал дышать!......т.е нотами дышал .Вы освежили желание преобресть пиано , подавленное ежедневной суеттой, рутиной , Войной.....Играйте красивое!/украина/
Kurzweil более менее
Моё мнение:
На первом месте roland
На втором Yamaha
На третьем kurzweil
На четвёртом kawai
И на пятом Casio
Пояснение :
На мой взгляд у roland очень мягкий звук который легко воспринимается, для данного произведения это хорошо, но играть более яркие композиции я бы предпочёл на Yamaha.
Что касается kurzweil, то тут однозначно все хорошо слушать приятно, и я бы приобрёл такой инструмент, но все же уступает ямахе и роланду
А оставшиеся два инструмента даже комментировать не буду, совсем не впечатлили.
Ребята, вообще на самом деле не смешно - я ожидал, наверное, как и многие, кто ищет себе пианино за 70 000р в подарок девушке, услышать комментарии от закончившего консерваторию музыканта про то насколько похож на обычное пианино тот или иной инструмент, причём со сравнением доступных примеров - 'вот этот похож на Элегию, этот на Каму, третий наш испытуемый звучит как Штейнвэй и сонс как в малом зале Чайковского, четвертый вообще очень далёк от настоящего пианино - клавиши откликаются по-другом и т.д.' Почему бы не сделать такой видос - всем бы помогли. Вдвойне обидно, что у вас есть такие возможности а ничего подобного пока не увидел.
Ну и хотелось бы, чтобы был ещё ряд близких по цене аналогов - вдруг можно добавить 20 000р и купить модель совершенно другого уровня по качеству звучания и т.д.
Понятно, что кто всерьёз увлекается игрой будет сам приходить и выбирать инструмент сугубо под себя, но ребята с бюджет до 100k деревянных вряд ли знают, что им нужно и очень будут рады помощи профи - ну реальной помощи, конечно, а не впарить, что залежалось на складе.
Услышите - спасибо.
Да и так всё слышно,к чему лишние речи?
Ожидать от по сути бюджетного (для РФ стремно, но это так) инструмента до 100К какого-то сходства с реальной роялью - такое себе. Взял Роланд, а уж насколько он похож или не похож на реальный - да я за реальный в жизни не садился, а может и не сяду никогда. И, как и большинство тех, кто смотрит такие видео не знаю, чем по звучанию Элегия отличается от Камы, а пианино Аккорд от флагманов Steinway. Поэтому, мне такие советы не особо помогли бы.
А для меня Ваш комментарий оказался очень полезным.
@@Сергей-ш3у5щ прокомментируйте что Вы слышите.
А по вашему какой лучше? Кто щупал, тому ведь виднее лучше. Можете о различия и плюсах рассказать?
0:45 без "лишних" ваших комментариев не получается выбрать.
Вот не могу даже сказать какое звучание лучше, показалось что белая Yamaha поярче. Остальные одинаково.
РОЛАНД живее всех на порядок!!!!!
Кто нибудь подскажет, что за пианино цифровое: Bonitan, увидел на фото надпись на инструменте, но в интернете нигде не нашел такое название.
Roland Hp-306 звучит на много лучше и натуральнее... Пользуемся уже 10 лет и все нравится. Звук в режиме -Рояль- и на силе больше половины - вообще обалденный ( наверное есть что-то по лучше)
Линейка Home Piano (особенно верхние модели в каждой из итераций) конечно располагается весьма выше тех что в обзоре, но да, не можем не отметить что среди гостей наших салонов иногда встречаем похожие отзывы о старых моделях (507/505) против тех что пришли на смену. Тут наверное больше работает привязанность к любимому инструменту. Например многие владельцы стареньких HP-2хх до сих пор в восторге от своего инструмента. И ни за что не готовы променять его на что-нибудь новое.
Ошибка в том, что запись идёт со встроенной акустики фортепиано, а она у каждого инструмента различного качества. Бывает, что встроенная акустика не реализует всех возможностей пианино. Нужно было производить запись на стерео выходе инструмента, вот тогда было бы очень интересно сравнить именно аппаратную составляющую инструментов.
Ну я например искал именно звучание с акустики. У меня есть Fatar клавиатура + Noire от Native Instruments, но мне надоело все это подключать, мониторы ставить, дисплей, настройка... Хочется иногда сесть и просто поиграть :)
Играли с педалью? При игре на курцвейле микрофон с др стороны по сравнению с др?
Ну почему все " типа профи" называют инструмент Курцвейл. Вы же профи, не поленитесь узнать, как правильно читать те или иные иностранные слова. Название Kurzweil явно немецкое, следовательно и читается он по-немецки Курцвайл. Дифтонг ei всегда читается как "ай". Тоже слышу и с оптикой от Karl Zeiss( правильно Карл Цайс).
Курцвайль с немецкого развлечение
@@ЗосяСиницкая-й4ь Айфон тоже в Китае делают, от этого он название не поменял.
В традиции русского языка с 18 века немецкие слова транскибируются и произносятся так: дифтонг "ei" произносится как "эй". Эту традицию "ассимиляции" немецких слов в русском языке очень сложно искоренить. Как Вы заставите произносить людей "Беетхофэн"? Или "Хайдн"?
здравствуйте, у меня тоже роланд рп 102 но не могу записать аудио , толка миди звучит, как я могу записать аудио можете помочь?
Как вы можете говорить, что один инструмент звучит лучше другого, если все они используют одни и те же сэмплы лучших концертных роялей, и, во вторых, вы сейчас это слушаете через ваши компьютерные динамики.
Лучший комментарий!
" если все они используют одни и те же сэмплы лучших концертных роялей"
Точно точно, в тетрадку на контрольной подсмотрели и списали у Кассио ))))))))))))))
Кто сказал "мяу"??
Почему такая уверенность?
Вообще то, слушать лучше такие сравнения в нормальных наушниках, как минимум??
Подскажите название композиции очень нужно спасибо за ранее!
Полонез Шопена №15 в си-бемоль миноре
Подскажите где самый хороший автоакомпонемент?
А что за мелодия играет?
Полонез Шопена №15 в си-бемоль миноре
Однозначно Roland)))
Здравствуйте, скажите что лучше этот каваи или сельвиано ар 460? Цены одиннаковые .
Что за произведение ???
Я купил casio ap-470. Не знаю правилная решения или нет
Роланд как всегда на высоте!
Немножко не по теме. У роланда f140 очень специфический звук, на любителя. Поясните пожалуйста, в чем "прикол".
Что делать если на celviano перестала работать педаль?
1) проверить разъемы
2) сходить с педалью в магазин - подключить к другому экземпляру, проверить саму педаль
если педаль не работает - можно в магазине будет заказать
@@rostislaviskandarov4403 спасибо .
То только Курц норм звучит, сразу видно.
Естественно, что более раскручено и дорого, "лучше" звучит. Ламповей.
@@apb64 стоит ли брать kurzweil M110? или casio px-160?
Кто знает, какое произведение звучит?
F.Chopin Polonaise in B-flat minor (Quatre posthume)
Как можно сравнивать когда выставлены разные пресеты по тембру? Причем находятся эксперты, которые всё же могут оценить качество звука xDDDDD.
Товарищи, может выставить на каждой какой-либо известный рояль и потом уже смотреть, кто выдает звук лучше.
И как записывали - с микрофона или через aux out? Драйверы и усилители тоже играют большую роль в качестве звука. Рассказали бы какие драйверы(динамики) использует та или иная модель, производители, как правило указывают только размер и тип. Если через микрофон - как располагали микрофон в каждом случае?
Или это чисто рекламный видос - типа приезжайте к нам - мы вам всё покажем за бесплатно? )))
Мне понравилось, особенно, когда на 1мин. 53сек в правой руке звучит пассаж, а в это время она играет аккорд.
Добрый день. подскажите пожалуйста какую модель взять лучше для обучения ребенка в муз школе? Какая клавиатура будет более схожа с акустикой? Спасибо
По поводу клавиатур - нельзя ответить однозначно. Во всех этих моделях клавиатуры достойные, но как правило, при выборе пианино музыкант ориентируется на те инструменты (клавиатуры) к которым он привык. Если субъективно говорить о "тяжести", то самые жёсткие клавиатуры как правило у Kurzweil (серии М) и Yamaha.
ямаха ариус
Какое произведение звучит?
Роланд и Yamaha лучше всех звучат. Спасибо!
Порекомендуйте пожалуйста какую модель взять для детей 11 и 6 лет? Играть не умеют.
Kawai KDP- - 90 ярче Kurzweil - M 210 . Roland - 102 металлический оттенок выдаёт на фоне Kawai и Kurzweil . Белые ни о чём - Casio - 410 & Yamaha YDP- 143- разочаровала ...одно название осталось..
Как можно сравнивать музыкальные инструменты на ютубе???? мониторы наверно тоже на ютюбе выбираете по качеству цветопердачи? с телефона?
Здравствуйте, Сергей! Отвечаем на ваш вопрос. Звук записан с выхода инструмента (MIDI/Line-Out/другие, у всех по разному), а не на рекордер с динамика, как раз чтобы его можно было хоть сколько-нибудь объективно сравнивать. Это конечно исключает полноту красок которая достигается за счёт акустической системы инструмента (которая к слову у всех разная от мощности и количества динамиков до их расположения) и доп.резонанса корпуса. Но в целом даёт понимание о том звуке того или иного инструмента, позволяет услышать зацикливание сэмплов в более простых моделях, примерно оценить насколько приятно для вас он звучит - ярко, крикливо, плоско, объёмно, насыщенно, богат ли звук на обертона. Собственно так и можно сравнивать музыкальные инструменты на RUclips, особенно цифровые.
@@GlinkiRu То-есть просто прослушать записанные сэмплы, без участия акустики аппарата, Спасибо за работу.
А кулинарные передачи вообще не имеют права существовать, да-да.
ПРИВЕТ КАК НАЗЫВАЕТСЯ ФРАГМЕНТ?
Ф. Шопен. Полонез си-бемоль минор (соч. посмертное)
заметил кавай и касио запаздывает звук не неск долей сек.а так звук норм
Добрый день! Видимо, ошибки монтажа.
Первое - самое "вкусное", потом последний вариант, ну а CASIO, как ни странно- самый неприятный звук. Не удивительно, что многие детки бросают заниматься музыкой, когда родители им покупают "цифру" ) В свое время я пришла в музыкальную школу именно за звуком (тогда еще синтезаторы видели только в американских фильмах да на Песне Года), ну и запах фортепиано, конечно, это нечто)) Кто знает, тот поймет)
плохому танцору всегда яйца мешают
Что за песня
У меня Yamaha SCP-170 W
Воно дуже гарне і класно звучить і там є дерев'яна клавіатура це просто топ піано❤️❤️❤️
Це так!
так себе сравнение. при проф аудио записи вначале уровень входа выставляют правильно. играешь этот фрагмент с той экспрессией с которой собираешься и подбираешь такой чтобы не клиповало на самых громких участках и они были близки к максимум без искажений. потом уже пишешь. тогда все будут в равных условиях. тут откровенно Касио клипует поэтому и звенит вверху (просто послушать как он самые верхние берет и сколько там мусора в записи вылазит) и рвёт меха внизу - не показатель. играл на таком в наушниках с умеренной громкостью - нет таких артефактов как тут. вообще правильнее было бы записать один раз композицию в midi и именно этот эталон прогнать через все 4 движка (с описанной подстройкой уровня аудио на игру без искажений), раз уж только звук интересен, а не тактильно. но кому это надо... зрелищность важнее :) это же батл для ютуба :)
kurzweil yamaha лучшие по звуку . но это не потолок из лучших . нехватает динамики , семплипование же звуки .
Мне понравилось roland и kurzweil. Мечусь, не знаю что купить. По отзывам касио ап 470 все отзывы очень хорошие.
Здравствуйте! Мы обычно рекомендуем, попробовать поиграть на инструментах у нас в салонах, если такая возможность есть. Нашим знакомым пианистам, как в коллективе так и вне его, из этих инструментов больше импонируют Kawai, Roland и Kurzweil.
В этом видео конечно не представлен, но у Casio AP470 есть весьма достойный конкурент в лице Roland RP-501. Советуем обратить внимание на него.
@@GlinkiRu спасибо. Я поиграла уже. Если честно, касио 470 совсем не понравилась клавиатура - хлипкая. Роланд по звуку не очень и ямаха по звуку, но клавиатура у них норм. Очень! понравился керг и каваи. У керг звук звонче, хотя многие говорят что он синтетический и не такой мягкий как у роланд. Но самое главное у керга клавиатура по ощущениям моим очень близка к аккустичекому фортепиано. Хотя в другом магазине мне сказали, что более близкий звук к аккустичекому инструменту у ямахи. Да, ямаха мне тоже понравилась, но керг во всех отношениях подошел лучше лично мне.
@@GlinkiRu на курцвейле не удалось поиграть в живую, в Ростовских магазинах их не было. Продавцы сказали, причем во всех магазинах, где я была, что у курцвейла очень специфическая клавиатура
Светлана Маркова согласны, у Kawai хороший звук, и клавиатура у них весьма убедительная. Линейки CA и CN, прямо скажем, заслуживают отдельного внимания. Про пианино Korg вряд ли можем что-то сказать однозначно, т.к. не работаем с данной маркой - осмотреть и опробовать нет возможности, пока, но думаем что у них есть свои приятные особенности учитывая их богатейшую базу в области работы со звуком, эффектами и контроллерами. Вообще выбор пианино это весьма непростая задача, в которой главное найти именно то, что нравится Вам - по клавиатуре, по звуку.
Про Kurzweil нельзя сказать однозначно что их клавиатура "специфичная" - они используют несколько разных моделей клавиатур от разных производителей (как собственные, так и например Fatar) в разных модификациях (пластиковые, пластик с деревянным покрытием, полностью деревянные). От модели к модели и от линейки к линейке что-нибудь новое. Например была линейка сценических пианино MPS - в которой все модели, имевшие корейскую клавиатуру, дублировались своими копиями, но уже с итальянской Fatar.
В любом случае мы рады, что Вы нашли свой инструмент :)
@@GlinkiRu спасибо. Я ещё не нашла. Ещё ищу...
1-roland
2-yamaha
3-casio
4-curzwei
5-kawaii
что лучше casio px-160 или kurzweil M110? мне очень нужно знать
PX-160. Если говорить о детализации звука. Так как они разные по форм-фактору. А еще лучше, новый PX-S1000.
Roland.
Я за Roland)
1. Roland
2. Casio
3. Yamaha
4. Kawai
5. Kurzweil
1 roland, 2 kawai, 3 casio, 4 kurz, 5 yamaha
Как настоящий звучит первый, остальные нет
Roland бесподобен. Casio нравится значительно меньше, но беру его, поскольку цена вкусная была.
Надо только Роланд.
Всем им далеко до акустики, цифра она и есть цифра, особенно в этом бюджете. У каждого свои плюсы и свои минусы. Себе взяла casio ap 710, не особо им довольна, следующим всë же будет бабушкино огромное, но настоящие пианино.
Сомневаюсь, что за такую же цену можно взять хорошую акустику
А зачем их в таких корпусах делать? Неуклюжие, а электроника там занимает одну плату 10-15 см и еще на более дешевом текстолите чем FR4 платка тоненькая совсем под выходы. Да ещё кнопочки резиновенькие. Их нужно не рекламировать, а снимать с производства
Yamaha звучит по ярче , но Roland четко
Мне кажется победило Касио. У нее басы красивее.
Звучание Roland записано с концертного рояля Steinway, а как известно Steinway производит самые лучшие и самые дорогие рояли в мире. Вот видео звучания Roland и Steinway. ruclips.net/video/09YfPt3Xt-c/видео.html
А какой именно Роланд посоветуете, чтобы цена-качество! Ребенок пошел на 8 лет в музыкальную школу.
В NUX семплы того же рояля записаны. елси нет разницы, зачем платить больше?
@@nikanika2592 разницы особой нет. недорогое пианино ТУТ стоит рассматривать как "на первое время" это может быть и привия и корг и NUX. Потом, когда ребенок начнет улавливать разницу - сходите в магазин и пусть сам выберет. и ТАМ денег уже не жалеть)
Однозначно Rolland лучше
Роланд и Курц!
самый крутой звучок у роланда
Kurzweil
а ничего что у вас клип идет на Касио! Как можно так записывать?
касио и ямаха отстойно звучит.
Роланд, кавай, курцвейл понравились
Я бы тоже также распределил места - Роланд, Кавай и Курцвейл. Касио и Ямаха очень плоско звучат, звук блёклый, ненасыщенный. Странно, что люди в комментариях отвечают все по-разному. Видимо или совсем дело вкуса или слуха или наушников.
Andrejs, наоборот касио и ямаха звучат натуральнее для выбранной октавы...
@@simankus вообще так плохо определять качество звучания, ведь в реальности из колонок совсем другой звук будет. Через наушники мы получаем не такое звучание, как оно будет в реальности. Если сравнивать Ямаху P-45 и Роланд FP-30, там в самом звуке разница очень разнится. У Ямахи звук звонкий, очень задраны высокие частоты из динамиков, а Роланд более приглушённый, высоких вообще практически не ощущается, словно в эквалайзере убрал ползунки вниз на правой стороне. На наушниках вы это не услышите, сидя у себя дома. Езжайте и выбирайте уже на месте. Я вчера пол-Москвы объездил, чтоб добраться до Kawai ES-110. Сегодня он едет ко мне)
*РУКА-ЛИЦО* Бро, как можно сравнивать что звучит натуральнее, когда выставлены разные тембры? Ржу над тобой xDDD
Здравствуйте, скажите что лучше этот каваи или сельвиано ар 460? Цены одиннаковые .
звучание у всех одинаковое
Тут скорее выбирают марку, а не звучание.
Одинаковое звучание сказала препод по классу фортепиано ,
Совершенно верно. Уверен, что в слепом тесте 99% "специалистов" не отличат одно ЦП от другого.
1.Kawai, 2 Casio, 3. Kurz
жаль не было korg 380
Пока в силу ряда причин не занимаемся данной маркой, но надеемся скоро будет :)
Kawai
Roland
Yamaha
Casio
Casio топ
у роланда верха не яркие чем у ямахи . ямаха здесь лучше всех прозвучала .
1. Kawai. 2. Roland. 3. Kurz. 4 - 5 Yamaha Casio
Casio сразу в мусорку. Kurzweil и Roland ❤
Кавай
Роланд.
Kawai и Kurzweil остальное не о чем воообще! Горе комментаторы-музыканты...У вас что со слухом???
Каваи полный отстой вообще. В чем прикол? Может он звучит как настоящее пианино? (Хотя если так, то самое дешевое пианино) Но лучше бы его звук обработали больше и он звучал, не реалистичнее, а красивее.
кавай по всему миру идет выше всех.звук уникальый. что у вас со слухом то
Они все ужасные... Звук похож не струнный а на вибрирующую пластмассу или миди от Sega Mega Drive 90х годов... Даже vst эмулятор от Arturia звучит в 700% по лучше (может пресет не тот ?)
Роланд. Только Роланд.
Слепой тест. Только слепой тест.
Аудиофильский анекдот:
Из десяти экспертов, прослушивавших аппаратуру слепым тестом, разницу между усилителем за $100 и за $25000 смог обнаружить лишь анализатор спектра.
Kurzweil как и Roland.
Casio ужасно! Такой цифровой звук!
А по-моему он лучший, и что что цифровой, он хорошо обработан и звучит очень красиво. Это всё равно, что считать ГМО-УЛУЧшенную еду хуже.
Касио хуже всех звучит. 1 место Роланд. Ямаха- неплохо.
Недавно купили себе Yamaha P 45. Звук немного мягкий, бархатный, приглушенный, приятный! Выбирали между Касио. Но поняли, что у Касио звук звонче- что не очень приятно.
Касио звучит как дешёвая игрушка
Роланд глубже, ямаха ярче.
Шо то г.., шо это..
Ямаха, ролонд, а самое фушное звучание касио
И всё таки, если подумать, CASIO и Yamaha самые лучшие, Roland тоже не плох, но глуховато звучит. А Kawai вообще полное дерьмо, как он кому-то нравится. CASIO звучит более мягко, а у Yamah'и сочный, густой бас и звонкие верхние ноты, у него очень быстро возвращаются обратно клавиши, это здорово, вот только отзывы про ямаху, во всяком случае YAMAHA P-35 за 30000, говорят, что слишком громкий обратный ход. Но мне больше нравится сама компания CASIO, больше им доверяю, думаю всё таки их выбрать.
все 5 инструментов звучат ужасно
А какой инструмент, по-вашему, звучит лучше всего?
Glinki.Ru из этих пяти?
Glinki.Ru
1 место Roland
2 . Kurzweil
3. Yamaha
4. Kawai
5. Casio
В данном видео при восприятии качества звука я бы их распределил так. Как они играют в живую, возможно по другому, но Casio это ужас. Из последних моделей Мне больше всего нравится Kawai Cn 270, 370, CA 800 series.
Glinki.Ru а у меня дома yamaha clp 625. Вполне приятный звук. Своеобразный, скажем так. Не звонкий, немного глуховатый молоточек у основного голоса cfx grand, звонкого призвука при сильном ударе маловато, даже в наушниках. Звук с характером. Как у нового рояля, с ещё несношенными молотками. Классику играть на нем одно удовольствие. А нооос Босендорфера совсем глухо звучит. Семплы вообще не имеют звонкого призвуков как при ударе по струнам молотками.
@@GlinkiRu nord piano4))))
Casio - топово звучит!
Roland - второе место!
Остальные - так себе.
Как под копирку, никакой разницы. Они не дотягиваю даже до средненького акустического пианино. Звуки сжатые, сухие, мёртвые, тормознутые, ужас какой-то. Наверное все подвальный Китай. Вообще-то гаммы играть пойдёт через наушники, а то сосед придёт этот "рояль" на голову оденет.