Делаю полигональную кладку как в Перу (эксперимент)
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @razgadkiistorii
Сталин знал о потопе - • Соленый песок в подмос...
Как Китай САМ СЕБЕ придумывает историю - • Как Китай САМ СЕБЕ при...
Как после потопа делили Северную Америку - • Как после потопа делил...
Когда упала вторая Луна? - • Когда упала вторая Луна ?
Омск - Асгард, столица Асии и его пирамида - • Омск - Асгард, столица...
Как Русичи нанимали Итальянских архитекторов 😂 (до слёз) • Как Русичи нанимали Ит...
___
Помощь каналу на эксперименты и поездки:
сервис сбора средств от Яндекса:
yasobe.ru/na/r...
Яндекс кошелёк: 41001693732179
Благодарю!
Досмотрите до конца, там будет показана альтернативная версия современного промышленного решения
ага досмотрел до конца. не чё так красиво. вот только замарачиваться лепить такую хрень для беседки ?). уж очень дорого . легче блоки купить и с них выстругать. дешевле в сто раз обойдётся )
@@user-vi4rg5pk4j вот хороший коммент одного человека, опубликованный давича в Дзене:
"Владимир И.
1 м
Главная причина использования мегалитической безрастворной кладки в доримские времена (когда впервые в строительстве был использован монолитный бетон) это забота о долговечности постройки внушительных размеров в местах сейсмически активных и с климатом континентальным или резко континентальным, с большими суточными и сезонными перепадами температур, с регулярными отрицательными температурами. Монолитный бетон
в таких условиях достаточно быстро рвёт безобразными трещинами в непредсказуемых местах монолита (армированный бетон, железобетон - это Новейшее время, когда цены на железо резко упали). То же самое происходит и со стенами из небольших камней на цементном растворе. Они быстро трескаются и разрушаются.
И только мегалитическая сухая кладка достаточно успешно противостоит сейсмике и и термическому расширению-сжатию усугублённому регулярному замерзанием воды в трещинах. Сухие швы, это готовые трещины разгружающие напряжения в длинных стенах. Масса отдельных блоков должна быть достаточно велика чтобы препятствовать их направленному перемещению в ходе циклов расширения-сжатия и промерзания-оттаивания. Стена сложенная насухую из маленьких камней даже хорошо обработанных быстро разваливается без регулярного ухода именно по этой причине."
@@Nablydatelru на Урали мегалиты из гранита ,колоссальных размеров. ) так и идут по хребту Урала.
Справочник кустаря за 1956 год 5 ТЫС В ПОЛЬЗУ БЕДНЫХ
@@user-hb1jc4th7f в справочнике кустаря совершенно другие рецепты, тогда небыло м500, нынче у мрамора из бетона совсем другие пропорции и способ получения глянца
В итоге прошло 2 года, а продолжения эксперимента нам так и не показали. Товарищ! Может пришло время показать, чем закончился столь интересный эксперимент
Камни ещё не поспели нужно ждать 300 лет. 🤠✋👍😁
Просто нихера не получилось 😅😅
пришла коза и известняк весь языком слизала 🤣
Теперь можно исключить несколько букв из слова Т(о)вари(щ)
@@tulpandd3601 как ничего не получилось?) А куча дол- бо-ебов это посмотрело_)))
желание заработать конечно похвально, но не стоит забывать, что мы почти все учились в школах СССР и нам достаточно увидеть, чтоб повторить. голь на выдумки хитра)))
Че не поторяшь?Лишь бы ляпать жалом и куснуть
Эт точно 👍
Слава КПСС)
Нашим внукам будут технологии получения картофеля не из макдака впаривать. За 5000 юаней)
Жертвы ЕГЭ не смогут
Из своего детства помню,как моя Бабушка жгла известняк ,гасила его и затем мы белили Дом... и внутри и снаружи
У меня дом в деревне, мы и сейчас белим)) но сейчас можно купить негашёную известь
И что?
голыми руками ?
Это месиво больше напоминает домашнюю стряпню, чем полигональную кладку.
9:00 ...а помните как воровали со стройки Карбид? :-)))
Наглядно, когда уроки химии в школе прошли мимо и получение обычной извести вызывает удивление на грани магии🤣
от возможности школы зависит . у нас на химии вообще ни одного опыта не делали
приходилось самому дома делать опыты ну как обычно )
В теории проходили, и в теории сказано что температура должна быть 1000 градусов для получения негашёной извести. Автор смог с помощью дров без угля
там ещё рассказывали, что голыми руками не надо её хватать, можно ожог химический схлопотать, в придачу к термическому.
@@valeriygavrilin1976 Вот, вот!!! И я, смотрела и думала, у автора все нормально с рукой, все же температуру показывали 90+!!
Тебе в каком классе про известь рассказывали?
Школа СССР! Подскажите ему, кто-нибудь, во время гашения извести глаза отводить в сторону и руки (пальцы) в известь не совать!!! Рискует остаться без одного и другого!!! Это ужас просто! На его счастье он известняк обжег не качественно!!! Иначе... Всё это знают (знали) наши родители, дедушки и бабушки. И все сельские жители. Вот что значит когда младшее поколение оторвано от своих корней (предков). Ну, а за личный опыт - молодец!
Порой один простой эксперимент даёт больше, чем годы споров) 👍
Было бы интересно расхренячить один из камней из ТОЙ настоящей кладки и посмотреть внутри на состав. Ведь в толщине слоя нет углекислого газа, многое бы встало на свои места. Лайк за сторание
Гляньте видосы председателя. Далеко ехать не надо. Такие кладки есть в Ленинграде. Скатайтесь и гляньте. Вас ждёт разочарование. Там тупо полигоналка из натуральных камней. Я не проверял, но будьте уверены, что тот-же председатель (и другие бетонщики- типа альтернативщики на зарплате), являющийся сторонником бетонной версии, внимательно это проверил и сделал бы 5 видосов если бы нашел хоть какие-то следы бетонной версии.
@@WorldsOfMan как у вас так легко получается мозг засрать? Все перечисленные товарищи уже начинают склоняться к тому, что это лишь "гранитная штукатурка"
@@alekseyspb77 Так вы сами сказали - "склоняются"! Явного доказательства нет. Иначе они бы не склонялись а доказали чётко и неопровержимо. Их ролики я смотрел. И кстати оставил там комменты, гляньте. Я там называю детали о которых они скромно умалчивают) Но почему вас это так беспокоит? Вам важно, чтобы это была именно штукатурка? А если это не штукатурка тогда - что? Вы что-то потеряете? Я вот оказавшись неправ, ничего не потеряю)) Я просто говорю то, что вижу в роликах разных авторов. Покажите, как это сделать, хотя-бы сейчас, на текущем уровне науки и техники (но в массовых масштабах и не забудьте про следы обработки указанные Скляровым). А без этого предположения о штукатурке ничего не стоят.
@@WorldsOfMan в Кронштадте, Выборге, Ялте всё ручная обработка, ничего общего с лепкой из пластичных масс, как в перу нет. Катался не раз, изучил каждый камень. Идеальное 3д сопрядения достигаются только пластичными массами. Такова суть технологии.
@@Nablydatelru Здорово, что вы катались и смотрели лично! Посмотрю ваш канал))
Руки наверно стоило поберечь.
немного кожа сошла на следующие дни)
Спасибо за видео. Твори , выдумывай , пробуй! - был лозунг юных конструкторов. Вот и здесь получается тоже самое.На практике пытаемся приблизится к разгадкам прошлого.
Благодарю!
Круто, только сырые камни в такой кладке со временем сцементируются в монолит.
Точно так же как в кирпичной стене раствор срастается с кирпичами. Потом, если стену ломают, то ломаются кирпичи, а раствор от кирпичей не отрывается.
Через 400 лет посмотрим, похоже или нет😉
)))
Точно,надо не забыть включить колокольчик
через 400? или лет через 4000?)
Шутник))))))))...
Это просто версия ,но на самом деле всё могло быть совсем по другому .Кстати древняя полигональная кладка намного ровнее,плоскости камней правильней и ровнее углы !
А теперь представьте: вам надо обжечь сотни тонн известняка, а потом слепить его в формы. И все это без самосвалов и газовых печей. Все равно, как-то не правдоподобно...
Кладка с помощью мусорных пакетов просто агонь!🔥🔥🔥
Автору этого метода миллион лайков за находчивость 😁👍👍👍👍👍
Благодарю, ради одного только этого коммента уже стоило заморочиться 👋
Это Вам приятный бонус за то, что досмотрели до конца)
@@Nablydatelru яб сказал это просто крутой бонус, ибо с кирпича и тупо цемента делать забор нет желания, а тут заморочиться немного и красиво глаз радует и оригинальность зашкаливает.
@@user-vp4qd4ir6g ну что Баранов - новые ворота сделал ?
Можно сформировать сразу все блоки, а сложить кладку по мере подсыхания, формируя конечную форму не из жидкого а из пластичного материала
А что если брали больше блоки из известняка, обжигали только края, мочили их и укладывали как на раствор ? ) в целом видео наглядно показало что такое можно сделать. Или тем же раствором с видео мажешь известь с обоженным краем, лишняя влага из раствора так же вступала бы в реакцию с обоженным краем и камни сплавлялись бы ;) благодарю за труд!
Классно!!! Удивительно как камень умирая(рассыпаясь) рождается вновь!!! Это чудо просто!!!!
Тут уже писАли о прогулах уроков химии !😆
@@user-te1cj3hl8b та нет, даже зная, как и почему проходит процесс, всё равно интересно наблюдать
Будет весело если через тысячу лет предки найдут ту беседку и будут ломать голову какая высшая цивилизация смогла построить такое)😂
Только не предки, а потомки
отлично экспериментов больше надо ждем продолжения эксперимента через месяц
Если кому-то по настоящему интересно как это сделано, посмотрите фильм " Запретные темы истории ", настоящая полигональная кладка, не имеет ничего общего, с тем что показано в этом видео.
И чего коментаторы ёрничают так, можно подумать, что всем и так все было ясно, но они скромно молчали. Прикольно же получилось у мужиков. Молодцы, очень познавательное видео.
Не знаю, как другим, но мне это всегда было ясно.
Всем и так было всё ясно! Вы гляньте видосы наших опровергателей альтернативщиков. Как они делают типа древними методами имитацию предметов старины... Вам всё станет очевидно и цель этого видоса (ПРОДАЖА типа технологии полигональной кладки) тоже.
@@WorldsOfMan Если бы целью была продажа, то автор бы громогласно заявил, что «раскрыл древний секрет», но самой технологии бы не продемонстрировал.
@@rogermorrison2968 Мне ваша идея, представляется полным идиотизмом. Это способ продать эту технологию несколько раз всего. А может и ни разу. Это совсем грубое впаривание и свински грубый обман. Авторы же прибегли к лёгкому обману (запудриванию мозгов), который и вовсе не считается обманом у современных "сильных мира сего"...
@@WorldsOfMan
→ Мне ваша идея, представляется полным идиотизмом.
← Мало ли что идиоту может представиться идиотизмом!
Ребята между прочим на Кавказе, Алтае и Сибири сохранилось много мест где ещё помнят как делать растворы из подручных средств! Так что не удивительно, что вы додумались!) А так молодцы! Ещё можно в качестве армации в раствор дововлять волокна (например шерсть!) И тогда при застывании не будет много трещин, а крепость готового изделия увеличится в 1,5 раза!) Мазанки из смеси глины и извести вот вам ещё пример народной смекалки!)
Алхимик,ёпт. После Катастрофы будешь жрецом?
Не жрецом, а зодчим!
Это ж пластилиновая технология! Наверняка есть подобная технология для гранита.
А гранит как и диабаз просто плавили и отливали по месту.
Я бы вам может и поверил, если б не видел заднюю часть камней настоящей полигональной кладки.А так же снятые фаски и подготовленные нижние и боковые поверхности.
А так- могу сказать, что вы по незнанию своему несёте чушь.
А найденные заготовки блоков выпиленные в цельной глыбе не смущают в Египте, а разномасштабность блоков в полигональной кладке чем объяснить, ведь удобнее производить блоки одной массы?
1 як роблять вапно.
2як роблять карбіду.
3 дізнаєтеся як роблять мармур білий
@@user-ex2gl3lm6z понял только карбид и белый мрамор.)
Кто не пробует ,тот не ошибаться.так что все Ок!
Дурная голова, рукам покоя не даёт :)... v
8:10 *Ничего более прикольного и странного,я в жизни не видел! Это какая-то магия честное слово! Делал бы Ты это в средневековии,Тебя бы на костре сожгли за колдовство:)))*
*В общем это круто* 👏👏👏
*Мне кстати тоже сразу про карбид вспомнилось - эх детство,детство...*
в школьную программу! непредставляю зачем людей держали в непонятках до сих пор
Умные и любознательные рабы были не нужны
Это и есть школьная программа... Химия, 8-9класс
@@user-jw6hx6mi3w ну в школе не говорят, что это в строительстве применяется....😆😆😆😆😆 а самостоятельно нынешние школьники не додумаются зачем цемент с известью бадяжить...зачем? В ОБИ все готовое продают....уже набадяжили и инструкцию написали
никто никого не держал_
До кладки видимо не дойдет? Ладно через год зайду , посмотрю на заборчик)
Человек 20 гастеров пригони и через месяц посмотрим на заборчик... И еды подкинь с инструментом и материалом
Все здорово, только известковый раствор делают не только из извести, но еще из речного песка, в соотношении 1:4.
Наличием песка раствор и отличается от чистого известняка.
А ещё добавляют гипс или глину или цемент
Знаете Кулибина что я вам скажу
Строить необходимо не из камня
А из глины
Уникальное вещество
При жаре в глиняной хате просто холодно
При похолодании глина даёт тепло
И потом это природно для нашего тела
Даёт здоровье
Живу в таком доме) Большая тепловая инерция у глины, если стены достаточно толстые)
Тогда уж из самана
Глина радиоактивна..
Слышал если кирпич сырец с глины ложить на негашоную известь Кирпич от температуры сохнет Получается супер ровнополигоналнобезшелей.Возможно при длительной реакции резать узоры на кладке.Информация с исторической документалки автор Марат Давлет
До чего дожили. Продают секреты полигональной кладки
А вот бабушка в Грузии белила известью
В доме было свежо
Первые 3 минуты прослушал и сразу вспомнил мэм " Н.я не понял, но очень интересно"
во время второй мировой войны немцы изготавливали консервы в банках было второе дно где содержалась известь и вода раздельно. при помощи небольших монипуляций с банкой известь смешивалась с водой и таким образом консервы подогревались без огня и дыма...
я вам бесплатно расскажу "секрет" - обычный цемент смешаем с клей-цементом, которым клеят кафель! наполняем песком в нужном вам количестве лучше пошло до 3 -4 частей песка на 2 цемента и 1 кафельного цемента) ну и лепим куда и как хотим = в итоге камень получается на второй день ! прочность там месяц набирается как у бетона
при желании можно щебня добавить . я не пробовал каменную пыль вместо песка - но вы понимаете, что получится уже реальный камень !!!
смотрел я как автор известняк жгёт и обливает водой и кровью моё сердце обливалось - на ютубе есть цельный канал, где парнишка из сотни килограммов любого материала добывает золото, так вот там, для обжига камня он его крошит в пыль, что увеличивает площадь контакта с огнём, и водой представьте какой получится прочность раствора, как цемент
кстати известковым раствором строили в 19-20 веках дома после катаклизмов, мой дом построенный в 1952 году сделан по этой технологии ,но увы известняк не приобрёл прочности, более того он выветрился между камней и кирпичей, видимо нарушили производственный процесс и в итоге мне пришлось выковыривать всё, заполняя своим придуманным раствором ! постукивая по известняку и созданному мной камню я слышу одинаковый звук )
За попытку технического решения респект! Но сколько будет сохнуть один элемент размером хотя бы 1 м3. Если будет несколько рядов то верхние ряды просто раздавят, не засохшие нижние ряды. Материал должен практически мгновенно засыхать. Как то так.
Смотрите после 36 минуты, там альтернативная версия.
Гипс
Нужно развалить одну оригинальную полигональную кладку!!! Там по любому между стыков будут пакеты!!! возможно даже АТБ ))
Почему АТБ? Может Дикси или сельпо?)))))
КрасноБелое там точно будет!!!!!😂😂😂
Там кучи разбитых базальтовых блоков прямиком из кладки.
Большое спасибо за интересное исследования и глубокую проработку!
Делайте дальше!
Если правильно понял- опалубка на толщину стен, в которую(между) закидывались, допустим полиэтиленовые мешки с жидкой смесью.вполне возможно, а крупные блоки можно объяснить, что смесь заливалась непосредственно в тару на месте. Но это говорит о промышленных объемах строительства(вручную десятки тысяч тонн не приготовишь)
Все верно, только в моем случае смесь как глина, которая не сдает давление на опалубку о блоки можно лепить любые, как формы, так размера и цвета.
@@Nablydatelru опалубка должна быть (для ограничения ширины стены), она может быть мобильной и подниматься вместе с "лесами" - технология монолитного строительства- единственное отличие: нет армирования и бетон заливается в "тару", возможно для увеличения темпов, очень спешили- вполне сочетается с теорией ожидаемой катастрофы, если стену рассматривать, как защитное сооружение.
@@user-jw6nt4ik6o ну в моем случае опалубка нужна для придания формы стене
Полигональная кладка похоже когда то делалась с помощью полиэтиленовых пакетов, на фотках блоки выпуклые и плотно прилегают один к другому )))
Самая безумно - невдалая версия полигональной кладки ! ))))
А если вспомнить что некоторые блоки такой кладки весили по несколько тонн ))) я быстрее поверю что кладку рептилоиды сложили )) чем в ТО ))) что древнии так изголялись с нулевым КПД ! )))
P.S это как написать что крепости - звёзды строили потому что нравились крепости в форме звёзд ! ))))))))))
Человеки ещё были ростом по 3-6 метров - иль забыл?) с таким ростом то что нам по плечу им по... (то самое место) 😂😂😂
В конце ролика уже началась торговля технологией))) думаю это ускорит раскрытие секретов древних)))
Между камнями в Перу.камень между с собой не сливались и форму с другой не придирались
Так и пирамиды строили
Вот тоже на ум такая мысль пришла.
Пирамиды, в отличие от этой кладки, сделаны из достаточно мягкого известняка - его можно пилить обычной пилой.
Сам тоже сразу подумал за пирамиды))) мы раскрыли секрет!!! Столетий
Где ж в Египте столько дров??? Хотя-бы на одну пирамиду!
@@irinaa.4145 так сожгли весь лес ..остался песок
все мы увидели как рептилойд показал как делается кладка :) между камнями нельзя просунуть даже бритву и даже в 21 веке люди не могут сделать что то подобное мы потеряли эту технологию вместе с затоплением Атлантиды и вымиранием людей великанов . :)
Размышления на тему второго метода после просмотра. На истину не претендую, просто мысли вслух.
Если хотите избавиться от складок и пузырьков на поверхности - вакууматор в помощь. Если обращали внимание на характерные "соски" на блоках Перу - возможно след вакууматора. Только тут мусорные пакеты не канают, нужен более прочный материал. И надо как-то совместить этап вибрации и вакуумирования, чтобы откачать воздух ещё и из объёма. Но без финишой шлифовки-полировки никак, по-любому.
Ну смотрите, вообще изначально была идея именно китайских латексных шаров, они очень хорошо растягиваются и не дают складок, НО, во первых узкое горлышко, а смесь как глина, её просто не засунуть туда, и латекс не даёт глянец. Вибрировать по идее можно дольше, но на блоках более 500 кг сложно выдавить весь воздух. Я думал заказать грушевидные плотные пакеты большого объёма, с ними бы складки удалось минимизировать. Только пакет даёт глянец, хотелось именно технологию, где узор под мрамор получается сразу, за счёт выдавливания цементного молочка к стенкам Паке а. Как раз если шлифовать весь глянец и разводы уйдут, внутри блок не передаёт так цвета, глянец это 2-5 мм цементного молочка. Просто сдираешь пакет и покрывает морозостойким лаком по бетону, он насыщает цвета и защищает от эрозии. Стена получается уже обработанная как снаружи так и из нутри. Шли именно по пути минимизации телодвижений.
Что касается вакуума тема интересная, надеюсь кто нибудь заинтересуется и будет доробатывать. Моей задачей было показать свое видение. Это лишь мое хобби и никак не средство дохода, я зарабатываю в сфере it, и все эти 5к за рецептуру и пропорции это лишь для тех, кто не хочет самостоятельно пройти мой путь. А кому не интересно те и так водянистые комменты оставят лёжа на диване. Это все не для них.
Что касается Босов у древних- мне кажется что форму они создавали либо гравитационным полем, либо это точка входа некоего девайсч который доуплотнял материал блока. Однозначно это не просто лепка, тут и знания и технологии и культура. Даже если предположить что холмы "Шлама" напротив Саксайуамана под названием Rodadero это и есть пластичная масса из которой они слепили Сакс, то должна быть метода для того чтобы принудительно эту смесь завершить каким то воздействием, ну а наличие шлама это присутствие двц, тоесть высокой технологии. Как то так..
Благодарю за коммент по существу.
Отличный эксперимент.Благодарю автора.
Все полигональные (и не очень полигональные) кладки изготавливались по подобной технологии. Только материалы были немного разные. Никаких скал древние, разумеется, не обтёсывали. Такая работа достойна идиота. А древние идиотами не были. Да и нечем было их тесать в те времена: сталь стоила дороже золота.
@@user-lj9sl8jm6d Почему вы так уверены, что это скифское железо? Вы отдавали на экспертизу или сами эксперт? В «сырой земле» никакая сталь дольше нескольких десятилетий не пролежит - сгниёт. Может, это просто была добрая шутка ваших друзей?
@@user-lj9sl8jm6d Откуда у скифа танковый трак? Скифы это более двух тысячелетий до нас. Если окислы были (хоть чуток), то за это время ржавчина съела бы всё. Любой металл или совершенно не гниёт, или сгнивает полностью. Нержавейкой (тем более, пригодной для изготовления оружия) скифы вряд ли располагали: нет таких археологических находок. И железного оружия тоже у них не найдено. Хотя, скорее всего, железо им известно было, и цари вполне могли иметь железное оружие. Так что, есть вероятность, что когда-нибудь в каком-нибудь царском захоронении и отыщется кучка подозрительной ржавчины.
Возможно, ваши предметы из мышьяковой бронзы. Таковая может сохраняться долго, если непосредственно не контактирует с влагой, т.к. бактериями не разъедается. Но во влажной почве и она столько не выдержит. Значит, в почву она попала совсем недавно.
скорее всего и раньше эта кладка была в мешках. потому как внешние стороны камней выпуклые. со временем, тканевые мешки истлели, а материал обрёл ещё большую прочность.
Может в пирамидах, отверстия которые Скляров показывал и говорил, что это надо сверлить с очень сильной скоростью и мега сверло надо, на самом деле просто труба была вибрационная для усадки раствора. И ее доставали методом выкручивания.
Наврядли конечно и них били глубинные вибраторы, но техника точно была, причем резать сверлить и пилить можно также и по мягкому материалу. Ну комплекс целый технологий было доступен, так как например в Пума Пунку есть срезы по твердому материалу, что подтверждает наличие пил и двц
Тетерь корыто упаковать в полиэтиленовый мешок и запихать туда сухого льда для ускорения процесса.
Чем полигональная кладка лучше монолита: сейсмоустойчивость, лёгкость демонтажа, возможность восстановления после демонтажа в виде близком к исходному, не требуется арматура.
Теперь я хочу сделать сарай возле усадьбы с таким подходом. И самое смешное в том, что мне не нужен сарай!
Вот хороший коммент одного человека из дзена по теме:
"Владимир И.
Главная причина использования мегалитической безрастворной кладки в доримские времена (когда впервые в строительстве был использован монолитный бетон) это забота о долговечности постройки внушительных размеров в местах сейсмически активных и с климатом континентальным или резко континентальным, с большими суточными и сезонными перепадами температур, с регулярными отрицательными температурами. Монолитный бетон
в таких условиях достаточно быстро рвёт безобразными трещинами в непредсказуемых местах монолита (армированный бетон, железобетон - это Новейшее время, когда цены на железо резко упали). То же самое происходит и со стенами из небольших камней на цементном растворе. Они быстро трескаются и разрушаются.
И только мегалитическая сухая кладка достаточно успешно противостоит сейсмике и и термическому расширению-сжатию усугублённому регулярному замерзанием воды в трещинах. Сухие швы, это готовые трещины разгружающие напряжения в длинных стенах. Масса отдельных блоков должна быть достаточно велика чтобы препятствовать их направленному перемещению в ходе циклов расширения-сжатия и промерзания-оттаивания. Стена сложенная насухую из маленьких камней даже хорошо обработанных быстро разваливается без регулярного ухода именно по этой причине."
@@Nablydatelru По описанию понятно, что без металлического каркаса не обойтись. Землетрясений тут нет, но на мою конструкцию вполне может случайно наехать трактор или что-то подобное (это не паранойя, это возможный краштест). Самостоятельно я могу передвигать блоки до 15кг, иначе не спортивно.
Суть эксперимента, который я задумал такова:
Выяснить, можно ли подобную конструкцию разобрать и собрать в другом месте как пазл.
Сравнить устойчивость подобной конструкции с устойчивостью других конструкций.
Надо понимать почему именно так строили. Надо узнать почему использовался именно этот подход.
@@sergiyshatunov3873 или ссылка в описании под этим видео
Спасибо за видео! Давно ничего не смотрел с таким интересом.
😂ага! Я девочка, и то с таким интересом смотрю!!! Здорово!😊
"Маг"--"мог", те, кто могли.
Изделия из извести нужно обязательно обработать паром под давлением в течении нескольких часов, иначе не будет прочности. Работал на заводе силикатного кирпича, знаю что говорю! )) Всем удачи!!!
Пар походу просто ускоряет набор прочности.
Нет под паром и давлением известь начинает реагировать с песком и образуется другое хим вещество силикаты. Поэтому и кирпич называется силикатный (90% песок и 10% известь)
Необязательно обрабатывать. Прочитайте книгу "Молотая негашеная известь как новое вяжущее вещество" автор Осин 1953 г.
И кстати, никогда не трогайте известковый раствор голыми руками! Мучительные, медленно заживающие ожоги обеспечены!
От цемента тоже самое
А если перемешать камни из печи и готовый карбид такой же эфект получиться. Карбид будет кипеть при реакции с водой, а камни,как лежали так и лежат. Предлагаю тему следующего ролика - обожённые камни+вода+бутылка с пробкой, как мы делали в детстве
Не знаю, что хотел донести автор, но на мой взгляд древние так не строили из раствора, а обрабатывали именно камень. В такой же технологии будут пустоты, раковины и камни внутри, что совершенно не соответствует кладке в Перу! И стенки у древних совершенно гладкие, и с транспортировочными выступами, что совершенно не нужно при заливке, чего не получилось не у автора ролики не у того, кто использовал целлофановые мешки!
И почему у вашего коммента мало лайков, и нет сердечка)))
@@WorldsOfManя написал, что у древних была более сложная технология чем отливка камня. Методом отливки не сделать кладку как в Перу. Там была намного прогрессивной технология чем у нас сейчас. Они могли размягчать камень например и потом лепить из него, но не раствором выливать.
@@Avi4ka1 тоже считаю так и согласен с вами. Однако альтернативщики, которые популяризаторы, все как один бетонщики. Это означает, что их цель - объяснить людям, что история была другой, а технологический уровень прошлой цивилизации нужно оставить в тени. И именно эту задачу они осуществляют. Это управляемый процесс. Он идёт строго в рамках, которые отвели инициаторы. И инициаторы даже не скрываются. Совершенно очевидно и ясно кто они. Они только от совсем уж домохозяек скрыты. А так всё очевидно.
@@Avi4ka1 кладка имеет ровные стыки и не заполняет пустоты в двойной кладке, соответственно при кладке использовался твёрдый камень.
попробуйте обработать и состыковать без применения электроинструментов (как древние), хотя бы два камня. Покажите результат нам.
Уважение к вашему труду и терпению! Мышление , аналитика , творчество , знания ! Самое реальное объяснение !
Это всё уже проанализировано и прописано в учебниках. Зачем изобретать колесо?
В советское время я работала на строительстве домов. Нам привозили такие обожжённые камни, мы их кидали в железную бочку и заливали водой. Таким образом известковые камни гасились, превращаясь в обычную извёстку, которой мы потом белили стены.
Если оксид кремния также можно обжечь и и погасить водой, то становится понятно как образовались горы из гигантских лесов. Планетарная катастрофа с высокой температурой образовала пустыни и горы.
а если нельзя?
Может и не водой, а кислотными дождями.
Идея не плохая. Недавно снимал видео в Старо-Ладожской крепости, там везде булыжники
Как в Перу??? Как в песочнице у детей!
Прикольно
Хорошая кладка - красивая а клавное без лишних затрат
В конце видно что мишки вкладывались в опалубку, ну или хотя бы с одной стороны
Близко) опалубка была, только для придания формы с обеих сторон, но с одной стороны, где дутые блоки кое что ещё.
обжечь подольше и будет всё пучком )
Думаю у древних была приспособа, которая делала камни состояния крепкого теста, они их скатывали в подобие шара а затем формовали в полигональную кладку
Эээ... вам за эту версию не заплатят! А вот люди монетизируют...
древние печатали на 3д принтере имитируя полигональную кладку, чтобы потомков запутать.
Еще 30 лет назад я сама делала так. Покупала готовую обожженую известь, разваривала в ведре на улице, т.к. процесс гашения сопровождается кипением и даже частичным выбросом извести. Получалась побелочная известковая паста, которая созраняла деревянные постройки от гниения. Предки пользовались этим обычным способом, сейчас он стал фокусом, чудом! Смешно!
Что же будет еще через 20 лет?
Какой умница! А теперь сделайте такое же с твердыми породами, и возьмите камни по несколько тонн!!!
выглядет как полигонально-насранная инками стена 👍🙏🧐
Класс! Пора браться за пирамиды.
В целом, нормально сделал печку.
Но были косяки.
Нужно было лучше раздробить камни перед загрузкой в печь.
И также, нужно было сразу разметить полученную крошку в печи вперемешку с дровами.
Соответственно дров загрузить на весь срок горения.
Ну и мало извести для стенки.
Для наглядности надо было больше блоков.
И показать как она выглядит через ~месяц после постройки. Ну или пару недель хотя бы...
У неандертальцев красивше получалось.
Ржу не могу, я этим ещё в детстве, с мамой занимались, а потом шли белить забор и деревья.
Чё-то вы одно с другим попутали : с каких пор из извести получаются гранитные камни? Вы видели полигональные кладки из камней весом от 1 до 30 тонн (и более), это именно КАМЕНЬ! а не затвердевшая известь! Камни идеально обработаны со всех сторон, там нет следов от лепки руками. Вы сравниваете гигантских размеров и веса настоящие камни с пельменями из извести весом в 5-50кг! И говорите : ну вот же, вот так и было, проще простого.
Как старый строитель скажу - подгонять такие огромные блоки - очень тяжело и трудозатратно, ищите ответ в другом, например - отливка к уже готовому блоку - на земле, на месте, опалубка и другие варианты)..
Помню, у нас в городе строили панельные дома, панели не ровные были с узором. Форму выстилали полиэтиленом, под которым был узор. Поверхность получалась красивая, гладкая
"не будем касаться вопроса как разрезались скалы"
Это же главные вопросы. Создать копию не просто, но посильно. Скульпторы занимаются такой работой на любом камне, только стоит это очень дорого.
Магия - технологии, которые перестали быть понятными
Ждём!!!
Нов всё-таки, в последнее время мне ближе версия изготовления перуанской кладки из Шлама, т.е. отходов промышленной добычи пришлой ДВЦ редкоземельных хим элементов. Напротив Саксайуамана свалены кучи такого Шлама, гуглите Rodadero, шлам мог быть видимо разный, такой из которого и известняк и гранит получался, но древним как то после лепки удавалось сделать так, чтобы он быстро вставал. Тоесть шлам долгое время был пластичным, его можно и резать и пилить и лепить. Подтверждений этому масса. Кенко- такие же кучи шлама, с вырезанными в них нишами.
При всем при этом моя версия полигоналки, с реализованными глянцевыми блоками по 500кг и высокоточными 3D сопряжениями сделана из цемента, отсева, песка и пластификатора и её можно легко масштабировать.
@@user-lj9sl8jm6d не совсем понимаю что за клинкер. На эту версию меня навёл один коммент в Дзене, потом я в помнил про Rodadero Кенко и сопоставил что это многое бы могло объяснить
Ты попробуй таким способом гранит создать умник!!! 😂😂😂😂
Так любой анализ, хоть химия, хоть ультразвук, покажет что это у тебя не настоящий камень, а там мегалиты из настоящего известняка.
Да с чего вы все это взяли? И что есть настоящий камень? Что если из Настоящей породы гранита древние добывали редкоземельные хим эллементов и потом апустошенную Туже же породу-Шлам сваливали в кучи как горки и кучи породы в Rodadero, напротив Сакса или тот же Кенко...
@@Nablydatelru так гранит это продукт кристаллизации, а в любом литом камне будут либо пустоты между гранулами материала, либо связующий раствор.
@@user-ff3dc8mf9b ну мы же не знаем какой технологией древние что то там добывали и как уплотнялся или спекадся этот Шлам (опять же, на мой взгляд это наиболее уместная и лаконичная гипотеза)
@@Nablydatelru я не спорю, я просто не согласен с версией обычного литья дробленого камня в съемную опалубку.
@@Nablydatelru и самое главное то, что в древних мегалитах блоки не впечатаны друг в друга, что непременно произошло бы, будь они пластичными в момент укладки, а именно подогнаны.
Очень классно, но надо было работать в резиновых перчатках!
Экспериментатор примерно показал, как делать известковый раствор, что и так известно с глубокой древности. При чем тут полигональная кладка?😊
Забавно смотреть, как человек удивляется процессу гашения извести! У нас в городе есть предприятие, которое изготавливает известь. Добывают известняк и обжигают его. Мы в советское время потолки белили, деревья белили, заборы, туалеты... всё белили, до чего дотягивались. И ничего необычного в процессе гашения извести не видели. Заливаешь третью часть ведра негашёной извести половиной ведра воды и отходишь на пару шагов. Процесс гашения - довольно бурный, с кипением воды и брызгами в разные стороны. Как всё утихло, палкой перемешал, процедил и готово. Если сильно жидко - даёшь отстояться. Излишки воды слил - получилась глинистая масса, из которой можно и кирпичи лепить.
Класс. Было интересно увидеть как это происходит на самом деле.
И любой бетонной отливке сопутствуют пузыри, которых в мегалитах нету.
Зато в блоках полигоналки есть куча других следов, которые прямо подтверждают изначальную пластичность материала, до процесса формовки. Вмятины, слои, босы и тд. В конце ролика, с 36.30 у меня видны пузыри, так как в блоках объемом 500 кг даже вибровкой 2мя вибраторами не удалось их все выгнать, но вы не можете допустить что материал перуанских блоков мог быть шламом, выпотрашеной отработкой породы, после добычи двц различных хим элементов? Тогда там возможно не будет пузырей и при вставании материала, либо прямом, либо под воздействием материал и стал гранитом, известняком и тд, ведь из разных пород всю планету изрыли до нас. Ещё обратите внимание на местечко Rodadero, как раз напротив Сакса и задумайтесь каким образом могли образоваться эти горки и кучи породы.
@@Nablydatelru в 500 кг не смогли пузыри выгнать а в древности из 200 тонных блоков выгоняли
@@user-sq2vj1pm5e так они делали из шлама-глины, там небыло пузырей. Можно дольше вибрировать но все пузыри не выгнать как не крути
@@user-sq2vj1pm5e вы разные блоки посмотрите в полигоналке, там и тычки и сосульки и коверны, чё тока нет
Хорошая шутка про 5000р за видео))))))))))))))) ржали всем конструкторским отделом, еще десяток приколюх придумали по ходу дела, час не могли остановиться. Хорошая шутка!!! Спасибо, сделали целому отделу день.
5к не за видео, а за доступ к пропорциям и процессу изготовления смеси, на видео показаны принципы сопряжения и формовки. Я например только за обучение изготовлению смеси заплатил более 20к в Фирме КамелотНН. Конечно можно и самому найти в сети инфу при желании. Ведь вам же не навязывают покупку, а предлагают. И для меня это не заработок а хобби. Рад что потешили вас)
А зачем было их разделять почему не сделать монолит?
Владимир И.
1 м
Главная причина использования мегалитической безрастворной кладки в доримские времена (когда впервые в строительстве был использован монолитный бетон) это забота о долговечности постройки внушительных размеров в местах сейсмически активных и с климатом континентальным или резко континентальным, с большими суточными и сезонными перепадами температур, с регулярными отрицательными температурами. Монолитный бетон
в таких условиях достаточно быстро рвёт безобразными трещинами в непредсказуемых местах монолита (армированный бетон, железобетон - это Новейшее время, когда цены на железо резко упали). То же самое происходит и со стенами из небольших камней на цементном растворе. Они быстро трескаются и разрушаются.
И только мегалитическая сухая кладка достаточно успешно противостоит сейсмике и и термическому расширению-сжатию усугублённому регулярному замерзанием воды в трещинах. Сухие швы, это готовые трещины разгружающие напряжения в длинных стенах. Масса отдельных блоков должна быть достаточно велика чтобы препятствовать их направленному перемещению в ходе циклов расширения-сжатия и промерзания-оттаивания. Стена сложенная насухую из маленьких камней даже хорошо обработанных быстро разваливается без регулярного ухода именно по этой причине.
Скорее всего трещинами покроется из за температурных изменений и других внешних воздействий
Сейсмоустойчивость, температурные и грунтовые напряжения убирает.
чтобы не ломалось при землетрясениях
Спасибо автору за прекрасный эксперимент. Все же есть сомнения по поводу реальности подобных технологий в прошлом, например таким способом нельзя строить быстро большие объемы так как нижние слои будут выдавливаться верхними, да даже один высокий "камень" попросту будет расползаться.. с бытро твердеющим цементом возможно да...
Досмотрите до конца, там представлено альтернативное промышленное решение с глянцевыми 3д блоками по 500кг
Эта обычная известковая гашеная смесь содержит различные нерастворимые породистые фракции, которые нужно хорошо размешать в общей смеси, с добавлением большего количества воды, затем всё хорошо перемешать и немного подождать. Потом произвести дальнейшую очиску (отделение фракций) нерастворимой смеси и жидкого раствора уже растворённой извести путём "принудительного" просеивания готовой жидкой или пюреобразной (густой) смеси через сетчатое сито с определёнными размерами ячеек (с мелкой металлической, синтетической сеткой или тканевой марли)...
В результате должна получится густая и более чистая известковая смесь, готовая для добавления к ней других мелких фракций из более крепких дроблёных камней для использования при изготовления более крупных блоков в спец. форменной заливке определённой формы и размеров...
То есть, если у вас есть тепловое оружие, то можно просто воздействовать на здание температурой перед дождем... И по сути не важно сколько лет зданию.
Интересно было бы разобрать древние кладки и посмотреть внутренние грани блоков, думаю сразу станет понятно как их делали
В одном из роликов( не помню) были показаны разрушенные стены из полигональной кладки. Внутренняя часть - обычный булыжник, хотя снаружи- гладкая полигоналка. Может новодел.
А если предположить что пожары делались умышленно для уничтожения до потопных построек. Если этот материал использовался повсеместно то чтобы конструкцию уничтожить нужна температура и вода....
Господа не извольте гневаться новы плаваете по многим вопросам 1)При поддключении термопары к мультиметру знайте что первым показанием будет окружающая температура ,прибор будет показывать ее при закорачивании клемм для термопары.2) Распишите реакцию обжига как в учебнике и поймете некоторые ошибки из чего следствие 3) Не обязательно строить печь P S Пришлось увидеть в горах Кузнецкого Алатау следы продукт готовый и технологию обжига кустарным способом. Просто в сухом грунте ,песчаном или слегка глинистом рылась яма затем послойно закладывалась дрова и известняк. Нагрев начинали сверху костром ,Как контролировали процесс мастера не в курсе но при завершении процесса и выборке Са О стенки ямы оставались оплавлеными что и побудило меня освежить знания по неорганической химии.Видел несколько ям заряженых к процессу .P S не так страшен чорт как его малюют!
Отлично, продолжение через 48 лет всего-то. Если что, есть идея - поместить экземпляр в газовую среду co2