Tuloo itku aina, kun lapsiihin pitää sekaantua. Tää kyllä heräättelöö aina kysymyksiä, että miks jokku saa elinkautisen ja jokku saa tappotuamion. Jos joku osaas tohon vastaata, niin kiitos:) Kiitos videosta:)
no esimerkiksi tietyissä maissa/osavaltioissa ei ole kuolemantuomio laillinen ja riippuu myös miten teko on suoritettu ja onko tekijä katuvalla päällä vai esimerkiksi myöntää haluavansa tehdä sen uudelleen
siihen vaikuttaa: 1. kuolemantuomion laillisuus 2. tekotapa, uusiutuvat rikokset ja jos on useita uhreja 3. tunnustus 4. yms. teot, jolla yritetään lievittää teon seurauksia
Voisitko joskus tehdä listan hyväntekeväisyys yhdistyksistä. Paljon yhdistys saa kerättyä rahaa, ja kuinka paljon rahoista oikeasti menee kohteelle, jonka vuoksi kerätty rahaa. Kiinnostais aihe, koska olen kuullut/lukenut, että pieni osa rahoista menee kohteeseen. Kuulemma suurin osa menee ns vapaaehtoisten palkkoihin, hotelli majoitukseen ja elinkustannuksiin.
Muistan, oisko ollut vaikka seiskaluokalla kun meidän koulussa kävi luennoimassa sellainen huume-Eeva. Tämä oli vuonna 1993. Hän oli jäänyt kiinni Thaimaassa huumeista ja saanut usean sadan vuoden tuomion mutta istui ehkä 15v. Sitten alkoi huumeiden vastaisen luennoinnin eri kouluissa ympäri Suomea. Muistan vaan kun kertoi että samassa vankilassa oli juuri tuollaisia tuhansien vuosien istujiakin.
90-luvulla muistan lukeneeni Guinnesin ennätyskirjasta pisimmästä langetetusta vankilatuomiosta: 380 000 vuotta postinkantajalle, joka jätti yli 42 000 kirjettä jakamatta eli kakkua tuli 9 vuotta per kirje. Luvut muistan, mutten kansallisuutta. Olikohan espanjalainen?
Hämmentää ajatus, että talousrikoksista saa noin pitkiä rangaistuksia verrattuna siihen mitä toisaalla seksuaalirikoksista ja murhista. Se ei toisaalta ole Suomen oikeusjärjestelmässäkään olevana piirteenä ymmärrykseeni mahtuva menetelmä.
Katos kun kyllä se elokapinakin jollakin veroilla täytyy maksaa maksaa + poliitikko ovat ylempänä kuin mitkään muut ei niillä lapsilla eikä meillä normaaleilla ihmosillä ole😑
Se on aika selkeää että, jos talousrikoksista ei voi saada kuolemantuomiota, vaan ainoastaan vankeutta, vankeutta voi saada uhri määrän ollessa suuri hyvinkin paljon.
Niin, rikosnimikkeistä pahimmat on mielestäni henkirikokset , kaikki lapsiin kohdistuvat rikosnimikkeet riippumatta siitä mistä rikosnimikkkeestä on kyse sekä seksuaali- ja väkivaltarikokset. Nämä siis kaikki liittyvät ihmisen henkeen ja terveyteen. Silti niistä saatavat tuomiot ainakin Suomessa ovat mitättömiä suhteessa rikoksen vakavuuteen. Itse olen sitä mieltä, että tämäntyyppisten taparikollisten kohdalla voisi jopa harkita kuolemantuomiota, sillä katson, että se on ainoa pysyvä keino estää vaarallisia väkivaltarikollisia uusimasta tekoaan. Tiedän, että monet saattaa pitää minua hirveänä ihmisenä kun edes pohdin tälläistä, mutta jos asiaa oikein ajattelee, useimmat toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyneet eivät tee parannusta ja heidät pitää vähintäänkin eristää kauas muusta yhteiskunnasta joka tapauksessa. Niin eikö silloin olisi kannattavaa sekä yhteiskunnan kannalta ja heidän itsensäkin kannalta ettei tälläisten selkeästi vaarallisten yksilöiden elämä jatkuisi? Nyt en siis puhu (välttämättä) jostain kertarikollisesta, joka hetken raivonpuuskassa on tappanut/pahoinpidellyt jonkun (vaikka heillekin tulee tottakai antaa vakava rangaistus), vaan nimenomaan puhun nyt toistuvasti väkivaltarikoksiin syyllistyneistä. Ymmärrän kyllä edelleen, että tälläinen ajattelu voi tyrmistyttää joitakin ihmisiä ja Suomessa varmasti kaukainen ajatus, kun meillä ei ole ja tuskin tulee kuolemantuomiota, mutta olen tässä kuitenkin esittänyt tässä nähdäkseni kohtuullisen tarkat perusteet miksi, keille ja missä yhteyksissä, joten ei ole vain mielivaltaisesti esitetty mielipide...
Eikös se Suomessa ole ihan sama juttu, ensikertalaisena ja täydessä ymmärryksessä tehdystä rikoksesta en keksi keinoa saada yli 6 vuoden tuomiota. Olipa sitten kyseessä massamurha tai mikä tahansa. Raharikos eli veropetos toisaalta voi tuoda saman tuomion...
Ei mitään järkeä edes määrätä tuhansia vuosia, kun ne rikolliset eivät tule elämään enää kuin joitakin vuosikymmeniä, jollei sitten muutamassa vuodessa kupsahda. Ensin määrätään tuhansia vuosia ja sitten se pudotetaan 20 vuoteen. Omituista.
Hyvä video, mut mua häiritsee se että istutaan elinkautista vaikka 40v vankilan ylläpidossa, toki olosuhteet vaihtelee. Voitasko ajatella et tekisivät jotain työtä yhteisölle🤔 vaatii toki vartijoita ympärille ym..
Aina kun puhutaan sellaisista vankeustuomioista eli että tuomitaan 400-2000 vuodeksi, tai pidemmäksi aikaa niin sehän kai tarkoittaa elinkautista mutta yhtä hyvin se voisi tarkoittaa sitä että vangin kuolemisen jälkeen, häntä ei edes kuolleenakaan viedä pois sellistä vaan hänet jätetään kuolleenakin vangiksi eikä hänen ruumistaan viedä pois ennen kuin kaikki hänen sadat, tuhannet vuodet on lusittu kuolleenakin loppuun. Se olisi siis ikään kuin hänen henkensä ja sielunsa vankina pitämistä, että niin kauan kuin hänellä on noita hänen tuomionsa vuosia jäljellä, ne kulutettaisiin kuolleenakin loppuun. Mutta elinkautinen olisi eri asia. Että vanki on vankina niin kauan kuin hän elää ja pääsee vapaaksi kun hänen elinaikansa, elämänsä päättyy. Tää on tietty vaan mun ajatuksia näistä vankeustuomio-asioista mutta se voisi olla yhtä hyvin näin kun puhutaan satoja tuhansia vuosia kestävistä vankeustuomioista ja elinkautisesta;)
@@OgBiltemaMotorWorks Ei niin, paitsi jos vangin haamu tuntee olevansa kuolleenakin vankina ja enemmänkin kuin vankina ja loukussa kuin mitä ja miten oli elävänä... Tai no, miten sen nyt yrittäisinkään ilmaista
näkisin mielelläni Suomessakin näitä 1000 vuoden rangaistuksia ,onhan rikokset yhtä julmia täälläkin. huumediileri voisi istua aina vähintään 100 vuotta!
Voin olla väärässä. Mutta yleensä ihminen joka vankilaan päättyy on useassa tapauksessa senverran mielisairas ettei hän pärjää vankilan ulkopuolella ilman että on muille vääräksi. Mutta kenties parantuisivat jos pääsisivät käsittelemään ne ongelmat asiantuntijan kanssa Mitkä ovat ajaneet heinät siihen pisteeseen. En puhu Siis terroristeista ja talous rikollisista.
Hei, teeppä Ville video siitä miten varaudutaan sähkökatkoihin ja lähinnä millä korvataan sähkölaitteet sähköjatkojen aikana (puhelinlaturit, jääkaappi, pakastin, vesi ym.).
Jep, pohjoismainen esimerkki olisi breivik, käytännössä elinkautinen... Sinänsä Norjassa lienee ehkä toimivin rangaistussysteemi jossa ideana saada takaisin yhteiskuntaan ja tuomiot lyhyitä. Tosin tunteellinen amerikkalainen vankilanjohtaja itki Norjan rangaistussysteemistä...
@MIKAEL Sen tuomion voi ilmaista järkevämminkin, esim. Englannissa on olemassa ns. "Whole Life Tariff", jolloin vanki istuu tuomionsa kuolemaansa asti.
Huhhuh, mitä tuomioita! Onneksi asun Suomessa, joten ei tuollaisia tuomioita voi täällä saada eikä kovin suuria helposti muutenkaan. Varsinkin raharikoksissa ahneus vie vankilaan ja vaikeuksiin. Sanoohan sen jo eräs sanontakin. Pitää olla matala profiili ja toimia pienin liikkein. Voisiko Ville tehdä samanlaisen listan, mutta suomalaisista tuomioista?
Siis miten se on mielestäsi hyvä asia ettei suomessa saa pitkiä tuomioita helposti? Suunnitteletko itse jotain rikosta vai mikä pointti? :D Omasta mielestä suomen tuomiot on aivan naurettavia,murhasta 'elinkautinen' josta istut ensikertalaisena puolet ja hyvällä käytöksellä tuomio voi vielä lyhentyä.. 🙄 Ei tietenkään noissa 5 elinkautista putkeen tuomioissakaan ole mitään järkeä,mutta suomi voisi kyllä kiristää tuomioitaan
@@Ö22Öx Tuostakin voi olla yhtä ja toista mieltä. Rikollisia on niin paljon, ettei niistä mahtuis ku murto-osan murto-osa Suomen vankiloihin Eli elinkautisia ei vaan mahu. Ja vaikka joutuisinki vankilaan, niin hengissä silti pysyn. Ruokaa, katon pään päälle ja tekemistä löytyy vankilassakin. Kuolemantuomiota ei täälläkään saa. Onneksi.
@@jakkeman1990 juu olen siitä samaa mieltä että Suomessa ei jokaikinen elinkautinen ehkä mahtuis istumaan, toisaalta täällä elinkautiset ei ole samaa luokkaa kuin maailmalla. Pitäis tuomita rikollinen rikoksen perusteella. Ja tuo kun sanoit että vaikka joutuisit vankilaan ,niil olis sentään katto pään päällä jne.Valitettavasti moni rikollinen ,varsinkin ulkomailta tuleva ajattelee juuri näin että suomessa on"hyvä/helppo" tehdä rikoksia kun pääsee vankilan 'hotelli' oloihin ..
Eikö listalle päässyt Chris Watts hän sai 4×40 vuotta raskaana olevan vaimonsa ja 3&4 vuotiaiden lasten surmasta Fredrikin osavaltiossa Coloradossa tietoa voi löytää Netflix dokumentti American murder family next door.
Eihän tuo 4x40 vuotta ole kuin 160 vuotta. Aika lyhyt tuomio siis siihen nähden, että lyhyinkin listalla ollut oli jotain tyyliin pari tuhatta vuotta ja muutaman kymmenen elinkautistaa siihen päälle
Luin joskus Guinnesin ennätys kirjasta, (taisi olla - 83) amerikkaleinen postinkantaja sai noin 40000 tuhannen kirjeen viemättä jättämisestä 9 vuotta per kirje. Eli 340000 vuotta. ( liittovaltion laki) 😂😂
Tässä on teoria: Onko finntop5 ja Ville mäkipelto sama ihminen... Joo ne ei puhu samalla tavalla mut ajatelkaa niitten logo on jotenkin vähän samallainen. Tiiän et tää ei oo totta mutta kukaan ei tiedö...
Mitä järkeä on noissa tuomioissa? Ihan kuulostaa pelleilyltä. Toisaalta Suomen lakeja vois muuttaa todella paljon tiukemmiksi, täällä annetaan naurettavan pieniä tuomioita!!!
Jenkeissä annetaan useampi elinkautinen ainakin sen takia että jos onnistuu luistamaan yhden syytöksistä niin loput jää vielä voimaan mutta tuota vuosimäärää en kyllä tajua itekkää
Johtuu mun ymmärryksen mukaan siitä, että Jenkeissä tuomiot kumuloituu, esim jos murhaat 4 ihmistä saat 4 elinkautista. Suomessa tuomitaan "vaan" murhasta vaikka olisit murhannu 5 ihmistä, eli pysyy maksimituomio yhdessä elinkautisessa, vaikka sen eninmäispituutta ei kyllä olla määritetty. Taustalla eroavaisuus ajattelussa, Suomessa ajatellaan että vankilan tarkoitus on palauttaa henkilö yhteiskuntakelpoiseksi, kun taas esim. jenkeissä ajatellaan että kyseessä on rangaistus sanan perimmäisessä merkityksessä.
Täällä Suomessahan näistä ihmisiin kohdistuvista joistakin rikoksista istutaan 14,5-15 vuotta,tosi vähällähän pääsevät,vaikka elinkautisenhan pitäisi täällä Suomessakin tarkoittaa lopun ikäänsä vankeudessa istumista,lisää koulutusta näille tuomioita annettaville,että elinkautinen tuomio tarkoittaa istumista lopun ikäänsä vankilassa🤬!
Päällekkäisissä elinkautisissa on ideana se, että jos joku tuomioista myöhemmin kumotaan, niin jää ne muut elinkautiset voimaan. Näissä vuosimääräisissä on periaate sama, eli jos saat useista rikoksista erilaisia vuosimääriä vankeutta, ne tuomiot lasketaan yhteen. Sit jos niistä joku tuomio kumotaan, niin ne loput jää silti voimaan.
@@thehibaful Vankilathan on varsin uusi keksintö ihmisten historiassa, vasta jotain satoja vuosia. Ihmisiä on kuitenkin rankaistu eri tavoilla jo aiemmin. Esim. Suomessa ensimmäinen vankila rakennettiin vasta 1871 ja muista rangaistusmuodoista luovuttiin 1889.
Tuloo itku aina, kun lapsiihin pitää sekaantua. Tää kyllä heräättelöö aina kysymyksiä, että miks jokku saa elinkautisen ja jokku saa tappotuamion. Jos joku osaas tohon vastaata, niin kiitos:) Kiitos videosta:)
Muistaakseni Yhdysvaltojen kaikissa osavaltiossa ei ole kuolemantuomioita käytössä.
no esimerkiksi tietyissä maissa/osavaltioissa ei ole kuolemantuomio laillinen ja riippuu myös miten teko on suoritettu ja onko tekijä katuvalla päällä vai esimerkiksi myöntää haluavansa tehdä sen uudelleen
@@Nitzustaja Kiitos vastauksesta:)
@@Anton.0VII Kiitos vastauksesta:)
siihen vaikuttaa:
1. kuolemantuomion laillisuus
2. tekotapa, uusiutuvat rikokset ja jos on useita uhreja
3. tunnustus
4. yms. teot, jolla yritetään lievittää teon seurauksia
Taas erittäin mielenkiintoinen video. Sulla on aina hyvät aiheet.😀
Voisitko joskus tehdä listan hyväntekeväisyys yhdistyksistä. Paljon yhdistys saa kerättyä rahaa, ja kuinka paljon rahoista oikeasti menee kohteelle, jonka vuoksi kerätty rahaa. Kiinnostais aihe, koska olen kuullut/lukenut, että pieni osa rahoista menee kohteeseen. Kuulemma suurin osa menee ns vapaaehtoisten palkkoihin, hotelli majoitukseen ja elinkustannuksiin.
Muistan, oisko ollut vaikka seiskaluokalla kun meidän koulussa kävi luennoimassa sellainen huume-Eeva. Tämä oli vuonna 1993. Hän oli jäänyt kiinni Thaimaassa huumeista ja saanut usean sadan vuoden tuomion mutta istui ehkä 15v. Sitten alkoi huumeiden vastaisen luennoinnin eri kouluissa ympäri Suomea. Muistan vaan kun kertoi että samassa vankilassa oli juuri tuollaisia tuhansien vuosien istujiakin.
Ihme että pääsi ulos.. thaikuissa ollut aina törkeät tuomiot huumeista, ek rapsuu aika usein myyjille
90-luvulla muistan lukeneeni Guinnesin ennätyskirjasta pisimmästä langetetusta vankilatuomiosta: 380 000 vuotta postinkantajalle, joka jätti yli 42 000 kirjettä jakamatta eli kakkua tuli 9 vuotta per kirje. Luvut muistan, mutten kansallisuutta. Olikohan espanjalainen?
Nyt huvittaa vähän😂pisin tuomio maailmassa postin jakamatta jättämisestä😂
Taas teit mielenkiintoisen videon kiitos👍voisitko tehdä joskus italian mafiasta videon☺️
Kiitos jälleen,kerran,uudesta videosta
Hämmentää ajatus, että talousrikoksista saa noin pitkiä rangaistuksia verrattuna siihen mitä toisaalla seksuaalirikoksista ja murhista. Se ei toisaalta ole Suomen oikeusjärjestelmässäkään olevana piirteenä ymmärrykseeni mahtuva menetelmä.
Katos kun kyllä se elokapinakin jollakin veroilla täytyy maksaa maksaa + poliitikko ovat ylempänä kuin mitkään muut ei niillä lapsilla eikä meillä normaaleilla ihmosillä ole😑
Ootko tällä hetkellä vankilassa kun ei oo näykyny?
Mun sydän on kahleissa.
Siis Ville, nää videot on parhaita introjen takia ja ne tekee kattomaan aina sun videot loppuun asti. Kiitos!!
Aika karmiva ajatus, että suurimmat tuomiot tulee talousrikoksista, eikä ihmisiin kohdistuvista väkivalta rikoksista...
Kyllähän talousrikoksista yleensä koituu yhteiskunnalle enemmän haittaa, kuin ihmisiin kohdistuvista rikoksista.
Se on aika selkeää että, jos talousrikoksista ei voi saada kuolemantuomiota, vaan ainoastaan vankeutta, vankeutta voi saada uhri määrän ollessa suuri hyvinkin paljon.
Niin, rikosnimikkeistä pahimmat on mielestäni henkirikokset , kaikki lapsiin kohdistuvat rikosnimikkeet riippumatta siitä mistä rikosnimikkkeestä on kyse sekä seksuaali- ja väkivaltarikokset. Nämä siis kaikki liittyvät ihmisen henkeen ja terveyteen. Silti niistä saatavat tuomiot ainakin Suomessa ovat mitättömiä suhteessa rikoksen vakavuuteen. Itse olen sitä mieltä, että tämäntyyppisten taparikollisten kohdalla voisi jopa harkita kuolemantuomiota, sillä katson, että se on ainoa pysyvä keino estää vaarallisia väkivaltarikollisia uusimasta tekoaan. Tiedän, että monet saattaa pitää minua hirveänä ihmisenä kun edes pohdin tälläistä, mutta jos asiaa oikein ajattelee, useimmat toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyneet eivät tee parannusta ja heidät pitää vähintäänkin eristää kauas muusta yhteiskunnasta joka tapauksessa. Niin eikö silloin olisi kannattavaa sekä yhteiskunnan kannalta ja heidän itsensäkin kannalta ettei tälläisten selkeästi vaarallisten yksilöiden elämä jatkuisi?
Nyt en siis puhu (välttämättä) jostain kertarikollisesta, joka hetken raivonpuuskassa on tappanut/pahoinpidellyt jonkun (vaikka heillekin tulee tottakai antaa vakava rangaistus), vaan nimenomaan puhun nyt toistuvasti väkivaltarikoksiin syyllistyneistä. Ymmärrän kyllä edelleen, että tälläinen ajattelu voi tyrmistyttää joitakin ihmisiä ja Suomessa varmasti kaukainen ajatus, kun meillä ei ole ja tuskin tulee kuolemantuomiota, mutta olen tässä kuitenkin esittänyt tässä nähdäkseni kohtuullisen tarkat perusteet miksi, keille ja missä yhteyksissä, joten ei ole vain mielivaltaisesti esitetty mielipide...
@@wb6012 nii valtio rankasee ku et antanu niille rahaa rahoista jotka oot ite tehny
@@mantykekeke1246 en oikein ymmärränyt, mitä tarkoitat. Veropetoksistako ei pitäisi rangaista?
On kyllä omituisia nuo Thaimaan tuhansien vuosien tuomiot, jos todellisuudessa maksimi tulee 20 vuodessa täyteen. 😵💫
Eikös se Suomessa ole ihan sama juttu, ensikertalaisena ja täydessä ymmärryksessä tehdystä rikoksesta en keksi keinoa saada yli 6 vuoden tuomiota. Olipa sitten kyseessä massamurha tai mikä tahansa. Raharikos eli veropetos toisaalta voi tuoda saman tuomion...
Ei mitään järkeä edes määrätä tuhansia vuosia, kun ne rikolliset eivät tule elämään enää kuin joitakin vuosikymmeniä, jollei sitten muutamassa vuodessa kupsahda. Ensin määrätään tuhansia vuosia ja sitten se pudotetaan 20 vuoteen. Omituista.
@MIKAEL mitä selität? Katoitko videota ollenkaan
😂😂
S
Moi
Hyvä video, mut mua häiritsee se että istutaan elinkautista vaikka 40v vankilan ylläpidossa, toki olosuhteet vaihtelee. Voitasko ajatella et tekisivät jotain työtä yhteisölle🤔 vaatii toki vartijoita ympärille ym..
Aina kun puhutaan sellaisista vankeustuomioista eli että tuomitaan 400-2000 vuodeksi, tai pidemmäksi aikaa niin sehän kai tarkoittaa elinkautista mutta yhtä hyvin se voisi tarkoittaa sitä että vangin kuolemisen jälkeen, häntä ei edes kuolleenakaan viedä pois sellistä vaan hänet jätetään kuolleenakin vangiksi eikä hänen ruumistaan viedä pois ennen kuin kaikki hänen sadat, tuhannet vuodet on lusittu kuolleenakin loppuun. Se olisi siis ikään kuin hänen henkensä ja sielunsa vankina pitämistä, että niin kauan kuin hänellä on noita hänen tuomionsa vuosia jäljellä, ne kulutettaisiin kuolleenakin loppuun. Mutta elinkautinen olisi eri asia. Että vanki on vankina niin kauan kuin hän elää ja pääsee vapaaksi kun hänen elinaikansa, elämänsä päättyy.
Tää on tietty vaan mun ajatuksia näistä vankeustuomio-asioista mutta se voisi olla yhtä hyvin näin kun puhutaan satoja tuhansia vuosia kestävistä vankeustuomioista ja elinkautisesta;)
Ei mahda enää kuolleena paljon vankilassa olo haitata
@@OgBiltemaMotorWorks Ei niin, paitsi jos vangin haamu tuntee olevansa kuolleenakin vankina ja enemmänkin kuin vankina ja loukussa kuin mitä ja miten oli elävänä... Tai no, miten sen nyt yrittäisinkään ilmaista
@@MustaAlanko mietipä nyt vähän. Ei olisi mitään järkeä tuhlata kallista tilaa siihen, että kuolleita vankeja jätettäisiin haisemaan selleihinsä.
@@MustaAlanko lopeta. Mitä vittua
Miten olis "10 pisintä vankilatuomiota josta on vapauduttu" 🤔
Toi on hyvä ehdotus!
Tää on tosi hyvä idea! Tulis mieleenkiintonen video
Tai missä pisimmissä vankilatuomioissa pyörii lomat parhaiten heti lomalle lomps
👍👍
joo tuo olisi hyvä idea.
Taas ihan sairaan hyvä video. Jatka samaan malliin.. katottiin neljään pekkaan ja todettiin että jälleen tosi kiinnosta aihe.
näkisin mielelläni Suomessakin näitä 1000 vuoden rangaistuksia ,onhan rikokset yhtä julmia täälläkin. huumediileri voisi istua aina vähintään 100 vuotta!
Voin olla väärässä. Mutta yleensä ihminen joka vankilaan päättyy on useassa tapauksessa senverran mielisairas ettei hän pärjää vankilan ulkopuolella ilman että on muille vääräksi. Mutta kenties parantuisivat jos pääsisivät käsittelemään ne ongelmat asiantuntijan kanssa Mitkä ovat ajaneet heinät siihen pisteeseen. En puhu Siis terroristeista ja talous rikollisista.
Olipas kiva video, Ville. Vähän vastapainoa Petterin pierujutulle. Erittäin hyviä kummatkin. Kiitos 🤨🤐🤪🙃
Pelkkää laatu kontenttia hyvä ville!👌
Vois tehdä videon Suomen oikeusjärjestelmän pöyristyttämättömimmät selitykset, joilla on tuomiota laskettu. Siinä ei välttämättä pää kestä.
Jos olet ison rikosrekisterin omaava ni alennukset paukkuu.. esim milan jaffa ja nää muut mamu ötökät
Hei, teeppä Ville video siitä miten varaudutaan sähkökatkoihin ja lähinnä millä korvataan sähkölaitteet sähköjatkojen aikana (puhelinlaturit, jääkaappi, pakastin, vesi ym.).
Tee video miten pitkään vanki on ollut syyttömänä vankilassa. Hiljattain Yhdyvalloissa vapautettiin vanki joka oli ollut 45 vuotta syyttömänä.
Teet hyviä videoita👍👍👍
Jep, pohjoismainen esimerkki olisi breivik, käytännössä elinkautinen...
Sinänsä Norjassa lienee ehkä toimivin rangaistussysteemi jossa ideana saada takaisin yhteiskuntaan ja tuomiot lyhyitä.
Tosin tunteellinen amerikkalainen vankilanjohtaja itki Norjan rangaistussysteemistä...
Mul on idea ville 10 lyhintä murha tuomiota
Noissa kyseisissä maissa tuomioita ei mietitä järjellä vaan tunteella.
@MIKAEL Sen tuomion voi ilmaista järkevämminkin, esim. Englannissa on olemassa ns. "Whole Life Tariff", jolloin vanki istuu tuomionsa kuolemaansa asti.
Guinesin kirjassa tuomio jossa useita tuhansia vuosia, pari kymmentä elinkautista ja noin kymmenen kuoleman tuomiota, siis yhdelle ihmiselle.
Todella hyvä video
Kiva päästä näkemaan sun video
En kysynyt
@@pappa-tunturi7906 ???
@@unluckyjkxd4917 en kysynyt
@@pappa-tunturi7906 eikö mitään muuta sanottavaa pikku pojalla oo?
@@unluckyjkxd4917 En vieläkään muista kysyneeni yhtään mitään :D.
Kaikki on hauskaa ja hyvin kunnes joku heistä suorittaa tuomionsa loppuun asti 😳
Suomessakin voitaisiin ottaa mallia. 100 vuottakin riittäisi.
Kohta alkaa hyvä ja mielenkiintoinen
Huhhuh, mitä tuomioita! Onneksi asun Suomessa, joten ei tuollaisia tuomioita voi täällä saada eikä kovin suuria helposti muutenkaan. Varsinkin raharikoksissa ahneus vie vankilaan ja vaikeuksiin. Sanoohan sen jo eräs sanontakin. Pitää olla matala profiili ja toimia pienin liikkein.
Voisiko Ville tehdä samanlaisen listan, mutta suomalaisista tuomioista?
Siis miten se on mielestäsi hyvä asia ettei suomessa saa pitkiä tuomioita helposti? Suunnitteletko itse jotain rikosta vai mikä pointti? :D Omasta mielestä suomen tuomiot on aivan naurettavia,murhasta 'elinkautinen' josta istut ensikertalaisena puolet ja hyvällä käytöksellä tuomio voi vielä lyhentyä.. 🙄 Ei tietenkään noissa 5 elinkautista putkeen tuomioissakaan ole mitään järkeä,mutta suomi voisi kyllä kiristää tuomioitaan
@@Ö22Öx Tuostakin voi olla yhtä ja toista mieltä. Rikollisia on niin paljon, ettei niistä mahtuis ku murto-osan murto-osa Suomen vankiloihin Eli elinkautisia ei vaan mahu.
Ja vaikka joutuisinki vankilaan, niin hengissä silti pysyn. Ruokaa, katon pään päälle ja tekemistä löytyy vankilassakin. Kuolemantuomiota ei täälläkään saa. Onneksi.
@@jakkeman1990 juu olen siitä samaa mieltä että Suomessa ei jokaikinen elinkautinen ehkä mahtuis istumaan, toisaalta täällä elinkautiset ei ole samaa luokkaa kuin maailmalla. Pitäis tuomita rikollinen rikoksen perusteella. Ja tuo kun sanoit että vaikka joutuisit vankilaan ,niil olis sentään katto pään päällä jne.Valitettavasti moni rikollinen ,varsinkin ulkomailta tuleva ajattelee juuri näin että suomessa on"hyvä/helppo" tehdä rikoksia kun pääsee vankilan 'hotelli' oloihin ..
Hyvä video
Aika velho saa olla jos elinkautisen istuu ja siihe muutama sata tai tuhat vuotta lisää 😅
Tee seuraavaks saman mutta suomen top 10
Va faan fem stjärniga hotell..... 😂 Sant tänk efter själv... Tre mål mat om dagen sysselsättning mm
Eikö listalle päässyt Chris Watts hän sai 4×40 vuotta raskaana olevan vaimonsa ja 3&4 vuotiaiden lasten surmasta Fredrikin osavaltiossa Coloradossa tietoa voi löytää Netflix dokumentti American murder family next door.
Eihän tuo 4x40 vuotta ole kuin 160 vuotta. Aika lyhyt tuomio siis siihen nähden, että lyhyinkin listalla ollut oli jotain tyyliin pari tuhatta vuotta ja muutaman kymmenen elinkautistaa siihen päälle
Luin joskus Guinnesin ennätys kirjasta, (taisi olla - 83) amerikkaleinen postinkantaja sai noin 40000 tuhannen kirjeen viemättä jättämisestä 9 vuotta per kirje. Eli 340000 vuotta.
( liittovaltion laki) 😂😂
Suomessa on aivan liiaan lievät tuomiot!
No tää
Ei ole.
USA sitä. Rikollisuutta näillä pitkillä tuomiolla ei vähennetä.
olisko top 10 pahinta liikenne-onnettomuutta
Mites olisi video sarjasyömäri Vesa Maukosesta? Aika mielenkiintoinen keissi, myös lakinäkökulmasta.
No oho mitä tuomioita.
10 suurinta/merkittävää vallankumousta
Kaikki yli 50 vuoden tuomiot on vain lain suomaa sirkusta, vaikka kuinka pahoja olisi. Jokin järki näihin määriin pitäisi olla
Nämä ajat on järkyttäviä❤
Ihan oikeesti
Tässä on teoria: Onko finntop5 ja Ville mäkipelto sama ihminen... Joo ne ei puhu samalla tavalla mut ajatelkaa niitten logo on jotenkin vähän samallainen. Tiiän et tää ei oo totta mutta kukaan ei tiedö...
Mä tiedän.
@@vmakipelto Mäkin itken.
Olisit ykkösluokan uutistenlukija.. Selkeä ja uljas Ääninen mies.
FB pitäisi haastaa oikeuteen .Kun olise tietovuoto ja Antavat huijarien olla siellä .
Voitko tehä halloweenin kunniaks joku nukke aiheisen videon?❤
Nukke?
Miksi
ei
@@emmatiia1678 koska ne on hyvii:D
@@dikhedi no ei ku lentokone
Oklahoma kuulostaa nätiltä paikalta!
Mitä järkeä on noissa tuomioissa? Ihan kuulostaa pelleilyltä. Toisaalta Suomen lakeja vois muuttaa todella paljon tiukemmiksi, täällä annetaan naurettavan pieniä tuomioita!!!
Ihan älytpntä pelleilyä pistää jotain sataa vuotta, saatika 30 090 vuotta.
Voisin kuvitella että on vaan pientä vittuilua oikeuslaitoksen puolelta:D
@@matiasheino3032 eiköhän
Oisko tästä että pisimmät istutut tuomiot?
Mulla herää semmone kysymys ku miks pitää antaa yli 400v vankeutta ku eihän ne ees elä nii kaua
Jenkeissä annetaan useampi elinkautinen ainakin sen takia että jos onnistuu luistamaan yhden syytöksistä niin loput jää vielä voimaan mutta tuota vuosimäärää en kyllä tajua itekkää
Johtuu mun ymmärryksen mukaan siitä, että Jenkeissä tuomiot kumuloituu, esim jos murhaat 4 ihmistä saat 4 elinkautista. Suomessa tuomitaan "vaan" murhasta vaikka olisit murhannu 5 ihmistä, eli pysyy maksimituomio yhdessä elinkautisessa, vaikka sen eninmäispituutta ei kyllä olla määritetty.
Taustalla eroavaisuus ajattelussa, Suomessa ajatellaan että vankilan tarkoitus on palauttaa henkilö yhteiskuntakelpoiseksi, kun taas esim. jenkeissä ajatellaan että kyseessä on rangaistus sanan perimmäisessä merkityksessä.
Eikös tossa 2. Kohdassa lukenut 2007 ja sinä saboit 2004??😶🙂
Mikä järki on antaa satoja tuhansia vuosia tuomiota kun samalla on rajattu määrä johonkin 20 vuoteen...
Harmi että video loppu
Ei paljon olisi hurrattavaa, jos kuulisi että tuomiota lyhennettäisiin 10 000 vuodella, jos edelleen kakkua istuttavana tuhansia vuosia.
Mahtavaa aina sun videot mut en aina kerkee tykkäämään vaikka kyllä tykkään. 😅
Uus tahti on vähän liian nopee.
😅
😄 En pysy enää itekään perässä!
@@vmakipelto Mut kyllä täältä katsoja löytyy.
Loistavaa!
eikös vietkong ollut pohjois-vietnamilainen sissi-jengi !
Täällä Suomessahan näistä ihmisiin kohdistuvista joistakin rikoksista istutaan 14,5-15 vuotta,tosi vähällähän pääsevät,vaikka elinkautisenhan pitäisi täällä Suomessakin tarkoittaa lopun ikäänsä vankeudessa istumista,lisää koulutusta näille tuomioita annettaville,että elinkautinen tuomio tarkoittaa istumista lopun ikäänsä vankilassa🤬!
Ei ne tuomiota antavat päätä siitä tuomion pituudesta. Helsingin hovioikeus päättää elinkautisvankien vapauttamisesta.
🇦🇱😎🇦🇱😎
Oisko 10 pahinta terrori-iskua kuolemien perusteella?
Mielenkiintoinen aihe pisteet siitä.
8:heksas
Aika mielenkiintosta että esim. Jenkit antaa jonku 10 elinkautista joka sit on yhteensä joku 150v.
Tee ha
lloweeniks pelleihi liittyvä video
Miks nii pitkiä vaikeuksia kun ei edes elä niin pitkään
Päällekkäisissä elinkautisissa on ideana se, että jos joku tuomioista myöhemmin kumotaan, niin jää ne muut elinkautiset voimaan. Näissä vuosimääräisissä on periaate sama, eli jos saat useista rikoksista erilaisia vuosimääriä vankeutta, ne tuomiot lasketaan yhteen. Sit jos niistä joku tuomio kumotaan, niin ne loput jää silti voimaan.
Olisko seuraavaksi 10 vankilapakoa
Ei jäänyt kuin 141070 istumatta
Pitää istuu se tuomio mikä annetaa ja piste
En ole koskaan ollut vankilassa
Ihan hyvä niin en minäkään ole
10 pahinta unohdusta josta on seurannut katastrofi.
:)vähän ahdistava
näin sut tallinnassa
En päästä sua pois
siis legit ihan sama minkä videon teet niit ei voi kattoo yöl
Yhdeksäs
Toka
Moi
OKKKK
Oonks mä eka?
Miks annetaa noin pitkiä tuomioita,kun ei kuitenkaan tarvii istua sitä.
Tyhjänpäiväistä isottelua.
Eka
Syyy
Ela
Terve
Olis aika komiaa kun tekisit ameemba loisesta
Videon
@MIKAEL homma pihvi
Kaikille ketkä joutuu vankilaan niin sais antaa vähintään 100vuotta...eikä mitään armahduksia eikä lyhennyksiä.
bruh
Kai ymmärrät, että vankilaan joudutaan eri syistä?
Onneks et oo päättämässä asioista.
Jotenkin sairasta, että ihmisiä pitää rankaista riistämällä heidän vapautensa ja itsemääräämisoikeutensa.
No mitä sellaisille rikollisille sitten pitäisi tehdä jos vapaudenriisto on sairasta?
@@thehibaful Vankilathan on varsin uusi keksintö ihmisten historiassa, vasta jotain satoja vuosia. Ihmisiä on kuitenkin rankaistu eri tavoilla jo aiemmin. Esim. Suomessa ensimmäinen vankila rakennettiin vasta 1871 ja muista rangaistusmuodoista luovuttiin 1889.
Mitä näitä vanhoja "hyviä" rangaistuksia on? Ainakin kivitys ja hirtto. Sormet hakattiin poikki. Ai niin myös jalkapuu.
@@RandomApina mitkä siis olisivat sinun mielestäsi sopivia rangaistuskeinoja?
Eka