Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Rheden likt zijn wonden na heftige tornado - RTL NIEUWS
HTML-код
- Опубликовано: 4 июн 2019
- Het Gelderse Rheden is gisteravond bezocht door een heuse tornado. Het duurde maar heel kort, maar de schade is groot. Maar de inwoners zitten niet bij de pakken neer.
Abonneer je GRATIS voor meer video s: r.tl/1JBmAcs
Volg nu LIVE het nieuws op: www.rtlnieuws.nl
Facebook : / rtlnieuwsnl
Twitter : / rtlnieuwsnl
Is jammer voor je dak, maar wel mooi man dat natuurgeweld.
We did it, tornado's in Nederland.
Tornado ? Een tornado is een een draaikolk 🌪 maar als je dit zag was het inderdaad een tornado maar het kon ook een soort van hurricane zijn en als het een tornado is hebben jullie er daan ook een naam voor
is dwars over Nederland gegaan tot aan Groningen toe
marco sportel dbvr oke maar hzo zijn er dan geen filmpjes van een totnado die draaikolk gemaakt dan
Volgens mij hebben we hier niet eens f2 tonados
Huis is toch verkocht denk tie
"Heftige tornado"
Ook in roden
Ik woon daar nog geen vijf kilometer van daan
Klimaatverandering
Dat je na een incident de conclusie trekt dat het door klimaatverandering zou komen is bizar.
@Robbie GEFILICITEERD DUNCAN!!! Precies, klimaat verandering is op lange termijn en niet een klein stormpje van een paar uur.
@Robbie GEFILICITEERD DUNCAN!!! Dat is niet helemaal waar. Je kan een losse gebeurtenis niet verklaren door het klimaat maar het klimaat heeft natuurlijk wel invloed op het weer.
@@YraxZovaldo moet ik nog een keer uitleggen dat de baan om de zon wisseld?? Of snap je het eindelijk?
@Robbie GEFILICITEERD DUNCAN!!! Wat wij nu verkeerd doen is in discussie gaan met ezels.
Mensen die gaan zeggen dat wij mensen het schuld zijn weten niet beter. De aarde heeft ook een cyclus dat gebeurt al miljoenen jaren.
Dat er op andere momenten ook klimaatverandering is sluit op geen enkele manier uit dat de huidige opwarming door mensen komt.
@@tobiasbaarda7403 ja dat betekent toch niet gelijk dat het onze schuld is? In de ijstijd daalde temperatuuren nu stijgen ze juist, ik zeg niet dat het niet onze schuld is maar ook niet dat het dat wel is, en eigenlijk weet niemand 100%zeker wat de oorzaak is
@@mrco8544 Eigenlijk weten we echt heel erg zeker wat de oorzaken van de huidige opwarming zijn. Misschien niet 100%. Maar als het 99,99999% zeker is vind ik dat eigenlijk genoeg.
@@YraxZovaldo en wat weet je 99,9999% zeker kom eens met een onderbouwing.
@@Anunnaki432 Ik zeg als, niet dat precies 99,99999% zeker is. Maar goed, wil je een onderbouwing hebben? Ik heb toevallig net een uitgebreide onderbouwing over antropogene klimaatverandering geschreven voor iemand anders. Ik zal die ook wel even hier plaatsen. Ik zet de bronnen onderaan en ik nummer ze in de tekst tussen vierkante haken.
1) Is er een überhaupt een broeikaseffect? Ja. Hoe komt dit. Simpel. Op het moment dat de atmosfeer geen warmte vast kan houden zijn de verschillen tussen zon en schaduw gigantisch. Kijk maar naar hoe dit is op de maan bijvoorbeeld. In de schaduw vriest het 170 graden Celsius en in de zon is het 120 graden Celsius. Dat we deze verschillen niet zien moet komen doordat de warmte van de zon wordt vastgehouden.
2) Welke stoffen zijn in staat om dit te doen? De belangrijkste componenten van onze atmosfeer voegen nauwelijks wat toe aangezien ze maar uit twee atomen bestaan waardoor ze geen warmte kunnen absorberen. We moeten dus kijken naar stoffen als CO2, H20, CH4, O3, etc.
3) Is er meer CO2 in de atmosfeer dan vroeger? Ja, dat is er. Er is een stijging van CO2 in de atmosfeer [1]. Sterker nog, de huidige concentratie is de afgelopen 800.000 jaar met zekerheid niet gevonden.
4) Waar komt die CO2 vandaan? We kunnen de herkomst van CO2 bestuderen door naar C13/C12 verhoudingen te kijken. Deze verhouding is anders bij fossiele brandstoffen. Hierdoor weten we wat de afkomst is. En hieruit blijkt dat fossiele brandstoffen voor een stijging van de CO2 in atmosfeer heeft gezorgd [2]. Kan dit komen door vulkanen? Nee deze hebben een marginale uitstoot vergeleken met antropogene CO2. [3].
5) Is er op dit moment een opwarming gaande? Ja dat is zo. Zowel land als water temperaturen stijgen. [4].
6) Wat is de oorzaak van deze stijging? Dit is belangrijk. Temperatuur is een gevolg van andere oorzaken. Dat betekend niet dat temperatuur zomaar veranderd, maar door iets moet komen. Veranderingen in de temperatuur kunnen o.a. komen door veranderingen in de zon, albedo, aerosolen, en broeikas gassen. Kunnen andere veranderingen dan CO2 de huidige veranderingen verklaren? Nee. Andere factoren veranderen simpelweg niet genoeg om dit te verklaren [5].
7) Daarnaast, de aarde warmt niet zomaar op, maar de nachten warmen sterker op dan dagen en de stratosfeer koelt af [6]. Deze verschijnselen kunnen specifiek verklaart worden door het broeikaseffect. Hoe? Nou als de troposfeer warmte beter vasthoud betekend dat er minder warmte naar de stratosfeer kan en hierdoor moet de stratosfeer dus afkoelen. Dit heb je niet met bijvoorbeeld een sterkere zonneactiviteit. Hetzelfde geld voor de nachten.
[1] Liu, M., Wu, J., Zhu, X., He, H., Jia, W., & Xiang, W. (2015). Evolution and variation of atmospheric carbon dioxide concentration over terrestrial ecosystems as derived from eddy covariance measurements. Atmospheric Environment, 114, 75-82.
[2] February, E. C., & Stock, W. D. (1999). Declining trend in the 13 C/12 C ratio of atmospheric carbon dioxide from tree rings of South African Widdringtonia cedarbergensis. Quaternary Research, 52(2), 229-236.
[3] Gerlach, T. (2011). Volcanic versus anthropogenic carbon dioxide. Eos, Transactions American Geophysical Union, 92(24), 201-202.
[4] Hansen, J., Sato, M., Ruedy, R., Lo, K., Lea, D. W., & Medina-Elizade, M. (2006). Global temperature change. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(39), 14288-14293.
[5] Huber, M., & Knutti, R. (2012). Anthropogenic and natural warming inferred from changes in Earth’s energy balance. Nature Geoscience, 5(1), 31.
[6] Randel, W. J., Smith, A. K., Wu, F., Zou, C. Z., & Qian, H. (2016). Stratospheric temperature trends over 1979-2015 derived from combined SSU, MLS, and SABER satellite observations. Journal of Climate, 29(13), 4843-4859.
Ik woon daar vijf kilometer van af
In Bocholt (10 km van mij vandaan is ook een tornado geweest
Like de reactie voor geluk in je leven