Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
TO KONIEC FOTOGRAFÓW? SZTUCZCZNA INTELIGENCJA - Podcast o Fotografii
HTML-код
- Опубликовано: 2 янв 2023
- 📸 MOJE PRESETY do Lightrooma i ACR: sklep.fotoblysk.com/ultra-pac...
📱 INSTAGRAM: / fotoblysk
➡️ Generator grafik: midjourney.com/home/?callback...
W tym odcinku Podcastu o Fotografii dyskutujemy o tym czy sztuczna inteligencja może zastąpić fotografów. Czy za jej pomocą możemy naprawić każde zdjęcie?
Po powstaniu telewizji,mówiono,że radio zniknie z powierzchni ziemi-a tak się nie stalo. Fotografia ,to obrazy z duszą-wiec tez się obroni. 😊
Pamiętam jak na grupie pl.rec.foto trwały gorliwe dyskusje "fotografia cyfrowa nigdy nie zastąpi prawdziwego filmu" ... "klisza ma duszę" "no ale weź tym zrób zdjęcia na ślubie", "jakości kliszy, nic nie przebije"... itd.
Owszem aparaty analogowe przetrwały, ale to nisza w rynku sprzedaży aparatów fotograficznych.
I podobnie może to wyglądać z obecną fotografią.
Już widziałem materiał wygenerowany dla zabawy przez kogoś na Midjourney: wesele pary młodej, potrzebne było tylko kilka zdjęć wujostwa, ciotek, dzieci i wymarzonej sali.
Zdjęcia z wesela, którego nie było wygenerowała AI.
Generowanie ulicznych protestów, których nigdy nie było, czy reportaży ma już miejsce od jakiegoś czasu, na razie for fun, ale kto wie jak to dalej bę∂zie wyglądało :/.
Takie życie panie @wieslawhatalski5744 🤷♀
A ja myślę że repo będzie wyglądało tak: kilka dronów, śledzenie obiektów, kadrowanie i shooting. Do fotografa będzie należeć wybór scenariusza.......... Myślę że za 10..15 lat.
To nie koniec fotografów, na szczęście😉. Sztuczna inteligencja nie zastąpi fotografa, a jedynie pomoże i pomaga. I dobrze, że pomaga, ale nie zastąpi. Dlaczego? Wszystko zostało już powiedziane w tym podcaście, po prostu podpisuję się pod tym. Każdy z nas ma "swoje wyczucie chwili" w ujęciach. Jeżeli nawet inspirujemy się pracami innych fotografów, to nigdy nie będziemy wiedzieć co mu tak naprawdę w głowie siedzi w chwili kiedy wykonuje zdjęcie. To jest takie jego, nie do skopiowania, więc sztuczna inteligencja tego nie zastąpi. I dobrze. Bawcie się fotografią i nie dajcie zabrać sobie człowieczeństwa.🙃😉🤘
Na tym etapie czlowiek ma jeszcze coś do powiedzenia. Pozniej... Juz nie... Ciesz sie, ze mozesz kierowac wlasnym samochodem bo juz za jakis czas czlowiek nie bedzie mogl prowadzic zadnych pojazdów a Ci co beda mogli to VIP-y z duzym portfelem ;)
AI nigdy nie zastąpi fotografa, no bo jak? Może pomóc i tak już robi w programach do edycji zdjęć. Każdy fotograf ma własne spojrzenie, styl. AI może tworzyć samodzielnie, z opisu - jednak zawsze za tym stoi programista-algorytmy. AI nie potrafi podejść abstrakcyjnie, nie ma co się oszukiwać. Może naśladować styl fotografa, czy malarza poprzez skanowanie jego prac, ale zawsze to będzie sztuczne. Kiedyś będzie dużo takich prac, jednak będą one z czasem uznane jako kicz, równocześnie fotografów będzie mało, za to ceny ich usług i prac będą bardziej docenione.
chciałbym się z Tobą zgodzić, niestety jest odwrotnie. Jeśli chcesz by Ai podeszło abstrakcyjnie do tematu wystarczy to napisać że ma być abstrakcyjnie :) o ile poł roku temu to co ai stworzyło dało się odróżnić od fotografii, dziś w tym momencie możesz mieć z tym problem, Ai to tylko narzędzie, syntografia to produkt końcowy, klienta nie interesuje to ile czasu i wiedzy włożyłeś w produkt końcowy, w większości przypadków klient chce tanio szybko i żeby wyglądało oszałamiająco. A Teraz ludzie mogą w prosty sposób zmienić niektóre elementy w historii świata tak że jedno czy dwa pokolenia do przodu nie będą odróżniać czy to była fikcja, czy faktycznie tak było. Zwłaszcza ze fotografia i film były zawsze głównymi dowodami a dziś syntografie stworzone przez ai są tak precyzyjne że ciężko to odróżnić.
@@MotoKawka Poczekamy zobaczymy, ja myślę, że tak będzie. Na początku bum, jak zawsze, a potem przesyt sztuczności. Na pewno tego typu fotografie na początku będą wzbudzać zaciekawienie. Taka analogia może z innej dziedziny. Np radio vs tv. Kiedy tv wkraczało na salony, wzbudzało ciekawość, potem kowalski stał się użytkownikiem. Wiele futurystów uważało, że radio w sposób naturalny zostanie wyparte przez tv. Radio jest ponadczasowe. TV nie posiadam, słucham natomiast radia, dużo, podcastów ( sztuka, natura, nauka itd.). Obraz oryginalny jakiegoś uznanego malarza, a kopia. Każdy z nich może wyglądać identycznie, jednak mają zupełnie inną wartość. Podobnie będzie z wartością artystyczną fotografii , a wytworem AI.
odpowiedz B
kiedyś sądzono że radio zastąpi prasę, natępnie tv wyprze radio a internet wyprze tv :D
No ale zaraz. Skoro sztuczna inteligencja potrafi tworzyć nowe obrazy, to znaczy, że w wypadku zrobienia zdjęcia telefonem produktu na białym tle, ona to tło może wypełnić, zatem argument o jedynie prostych zdjęciach produktowych upada.
Po drugie, wypieranie fotografa przez sztuczną inteligencję kompletnie nie zależy od umiejętności fotografa. Chodzi o pieniądze. Subskrypcja programu AI będzie po prostu tańsza dla danej firmy od fotografa. I co to znaczy "dbanie o klienta"? Jeżeli jesteś fotografem krajobrazowym sprzedającym zdjęcia np. zespołom muzycznym na okładki albumów, to o ile dany zespół nie będzie chciał wrzucać zdjęcia członków grupy, to ma do wyboru, albo wybrać coś z tego, co mu zaoferujesz dopasowując zdjęcie do swojej koncepcji, albo podyktować AI koncepcję okładki. I tu, nie dość, że zespołowi wyjdzie taniej, to jeszcze AI ma większą szansę stworzyć na podstawie wytycznych gotową okładkę, już wraz z nazwą zespołu i tytułem płyty umiejscowionymi w odpowiednim miejscu.
Ponieważ problem AI, jak zauważyłeś, nie dotyczy fotografii portretowej, dokumentowania ważnych wydarzeń, skończy się na tym, że większość fotografów będzie mogła zarabiać jedynie na trzaskaniu zdjęć pijanych wujków na weselach, natomiast fotografię artystyczną będzie mogło traktować co najwyżej jako hobby, z którego nie będzie zarobku. A zatem łączenie w zawodzie fotografa pasji i pracy będzie trudniejsze, gdyż dla wielu zarobek możliwy będzie tylko w tych obszarach, które są najbardziej nudne, uciążliwe, wymagające kontaktu z kompletnie przypadkowym klientem, który i tak nie doceni Twojego warsztatu, tylko zapyta, czy ująłeś moment, w którym wujek Janusz tańczy na stole. ;)
Nazywa się to Syntografia ( Synthography), fotografia tworzona syntetycznie. Jest książka napisana przez Elke Reinhuber. Syntografia już spokojnie w wielu gałęziach wypiera fotografie cyfrową a tym bardziej cyfrową fotografię portretową, mając 1 zdjęcie do dowodu osobistego mogę stworzyć serię portretów danej osoby w różnych miejscach na świecie, sceneriach, czy w studio tworząc niesamowite i kreatywne portrety. Niestety ale jesteś w błędzie i jedyne z czym mogę się zgodzić to to że Syntografia nie zastąpi fotografii reportażowej, i w obecnej chwili tak jest ale to może się lada moment szybko zmienić. Cała magia Ai polega na kopiowaniu stylu, więc jeśli jest fotograf który ma niepowtarzalny, jedyny w swoim rodzaju styl to właśnie Ai go skopiuje bez zająknięcia. Dodatkowo można mixować style różnych fotografów i artystów, ze sobą , a to jest niekończąca się podróż w odkrywanie sztuki na nowo. Aktualnie trwają prace nad tym aby zapewnić wynagrodzenie dla artystów ( w tym fotografów) który zgodzą się swój styl udostępnić do bazy Ai, dodatkowo każdy ma w chwili obecnej możliwość usunięcia swoich zdjęć czy dzieł z bazy Ai. Moim zdaniem jesteśmy właśnie na szybciej drodze do nowej epoki w sztuce, i nie mam na myśli 5 lat a znacznie szybciej. ostatni rok a tym bardziej miesiące i dni pokazują jak szybko się to rozwija. 2 lata temu jak by ktoś nam opowiedział że w 2022r będziemy tworzyć zdjęcia nie używając aparatów i photoshopa to byśmy się tylko głośno śmiali i uważali go za wariata, dziś to nie jest fikcja a rzeczywistość. Dziś konkursy fotograficzne wygrywają syntografie, a na całym świecie artyści próbują walczyć o swoje prawa..
Nie rozumiem jak Ai ze zdjęcia dowodowego wydobędzie prawdziwe emocje z osoby portretowanej. Jak przedstawi ją w naturalnym wydaniu?
Takie rzeczy jak fotografie składane z różnych zdjęć i umieszczenie osoby w różnych zakątkach świata to standard wśród grafików i jakoś nikt nie idzie do grafika po taką usługę tylko właśnie do fotografa na prawdziwą sesję zdjęciową.
Rozumiem, że jest taka możliwość, jednak myślę, że fotografia to dla wielu osób na tyle intymny obszar, że decydują się zaufać fotografowi.
A propos Nokii to śmiech mnie ogarnia na taki stan niewiedzy. Firma ma się świetnie tylko zamiast masowej produkcji telefonów zajmuje się infrastrukturą telekomunikacyjną dla operatorów - wiem bo tam pracuję. Pozdrawiam 😀
Mówiłem o telefonach i tego jak z niemal monopolisty, całkowicie zniknęli z rynku.
Nie mniej, cieszę się, że poprawiłem Ci humor :)
@@podcastofotografii Telefony z logo Nokia nadal są produkowane, całkiem przyzwoite z optyką od Zeissa, oczywiście to raczej niszowa sprzedaż w porównaniu do marek koreańskich czy chińskich.
Porównanie z kowalami jak najbardziej trafne. Znikną fotografowie rzemieślnicy a zostaną tylko artyści. I będzie trochę bogatych artystów a reszta będzie biedować.
już rzemieślnicy to nisza- ilu fotografów siedzi w ciemni i wywołuje zdjęcia "po staremu"?
@@Fantagiro402 Mam na myśli rzemieślników cyfrowych też. To tacy jak na przykład ja. Technicznie umiem wykonać dobre zdjęcia i przyzwoicie obrobić ale artystą niestety nie jestem .
Pewnie jakiś czas będzie szał na AI, potem wróci jednak naturalna inteligencja. Mam nadzieję, że się ludziska opamiętają bo z tego nic dobrego nie będzie.
@@kolarz_z_karkonoszy znając życie będzie fuzja nowej technologii. jednak jeżeli działa to na istniejących już pracach to autorzy będą chcieli kasy za to. Inna kwestia jak spieniężą to i już nie będzie tak kolorowo. Prawo będzie musiało być zmienione i wgl także widzę wiele barier i dużo niuansów
adba o wszystko. sztuczna inteligencja ma zastąpić lekarzy pierwszego kontaktu to co tak fotografa-pryszcz !!!!!!
przesłuchałeś odcinek?
@@podcastofotografii Oczywiście że tak. Zgodzę się ze stwierdzeniem, że to może w wielu wypadkach pomóc fotografom ale oczywiście zależy jak sztuczna inteligencja będzie wykorzystana. Czy w celu rozwoju czy zastępowania ludzi. Cel szaleńców jest raczej negatywny. Miejmy nadzieję że rozsądek zwycięży i ludzie nie pozwolą odebrać sobie czlowieczenstwa. Pozdrawiam
Jasne, pełna zgoda!
Po prostu uważam, że są obszary nie do zastąpienia. Np. właśnie reportaże ślubne czy sesje portretowe gdzie chodzi o prawdziwe emocje osoby fotografowanej.
Pozdrowienia i powodzenia na sesjach!
Sztuczna inteligencja, działa bardzo sprawnie natomiast nie wierzę że kiedykolwiek będzie miała świadomość. Fotografia, ta prawdziwa jest dziedziną sztuki bez świadomości nie istnieje.
Niektóre dziedziny fotografii zostaną zmiecione przez AI. Zostaną jedynie śluby portrety gdzie MUSI być 2 osoba która się fotografuje.
Nokia nie chciała iść w Androida, mieli swój system Symbian, który nie rozwijali. Coś w stylu Nikona teraz, brak obiektywów innych firm, słaba reklama
Chyba masz katar
Jestem też alergikiem, objawów kataru nie mam więc raczej alergia mnie dopadła
@@podcastofotografii własnie slysze ze jakos masz nos zatkany