저출산 대한민국이 마주할 경제적 문제들 f.이철희 교수 [In-Depth30]
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- 🏬부동산 경매 첫걸음을 떼기 위한, 2시간 압축 특강!
👉 경매 시작 전, 가장 많이 묻는 질문 TOP4 : zrr.kr/EPgn
※ 6/8(목) 모집 마감 전, "1만 원대"로 수강 신청하세요!
👪 5월 가정의 달 한정 - 위즈덤 칼리지 패밀리 에디션
👉 50만원 상당 특별 이벤트 진행 중 (~5/31) : bit.ly/3ppmxeV
--------------------------------------------------------------------------------------------------
삼프로TV가 글로벌 채널을 오픈했습니다.
👉 링크 클릭 : / @samprotvglobal
--------------------------------------------------------------------------------------------------
삼프로TV의 교육 브랜드 - 위즈덤 칼리지
위즈덤 칼리지는 "삼프로TV" 앱과 웹사이트에서 만나실 수 있습니다.
■ 모바일 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로TV"를 검색하시어 설치하세요.
■ PC : apps.3protv.com/ 로 접속하세요.
네이버에 "삼프로TV"를 검색하셔도 됩니다.
📞고객센터 : 02-2118-0707 / 010-3898-2324
--------------------------------------------------------------------------------------------------
■ 삼프로TV 기업교육 문의
- 문의 접수 : shorturl.at/fgoQV
- 연락처 : 010-4535-1840 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
- 이메일 : contact@3protv.com
■ 삼프로TV 광고 및 협업 문의
- 이메일 : ad@3protv.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------
#경제의신과함께 #삼프로TV #신과함께
[안내 말씀]
삼프로TV의 구성원과 삼프로TV에 출연하시는 분들은 문자/카톡/전화를 통해 절대 주식 리딩방 가입을 권유하지 않습니다.
만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크 클릭하시어 스미싱 또는 사기 피해 받지 않으시도록 주의하시기 바랍니다.
![인구감소 고령화 쇼크 과장된 측면이 있다 f.이철희 서울대학교 경제학부 교수 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/zl89_RWFf_I/mqdefault.jpg)
![인구감소 고령화 쇼크 과장된 측면이 있다 f.이철희 서울대학교 경제학부 교수 [신과대화]](/img/tr.png)
![자식은 부채다? 대책은 어디에? [소멸하는 한국 7편 : 이철희 서울대학교 경제학부 교수]](http://i.ytimg.com/vi/wg5qSlBaxWY/mqdefault.jpg)
![OECD 국가 중 가장 늙은 나라를 예약한 대한민국, 정말 소멸하나? [소멸하는 한국2: 이상림 한국보건사회연구원 연구위원]](http://i.ytimg.com/vi/kxVvWRtxyi4/mqdefault.jpg)
![한국이 솟아날 생존전략은? f.서울대 국제대학원 김현철 원장 [신과함께]](/img/1.gif)
삼프로TV는 경제, 금융, 투자에 대한 다양한 해석과 의견을 존중합니다. 또 콘텐츠에 대한 비판과 평가도 언제나 환영합니다.
하지만 출연자에 대한 근거없는 비난, 욕설, 인신공격, 비하성 표현이 담긴 댓글은 삭제될 수 있습니다. 삼프로TV가 건강한 소통의 장이 될 수 있도록 시청자 여러분이 도와주십시오.
늘 감사합니다!
노인의 복지를 없애야 나라가살수잇어요
우리나라 미래인구에대해 제데로 계산하는사람이 하나도 없네 일론머스크말이 맞다 30년마다 반씩 줄어들고 100년뒤는 10분의1로 줄어든다 즉 망한다는 이야기
삼프로의 장점은 늘 균형있는 시각을 유지하려 노력한다는 점이라고 생각합니다.
근데 왜 항상 출산율이 낮은 게 나쁘다는 사람만 나오는 것인지 모르겠습니다.
중간에 정프로님이 이야기 잘 해주셨는데 AI의 발전으로 인해 일자리가 불필요해지는 시대에서 저출산은 좋은 일 일수도 있습니다.
다음에는 출산율이 낮은 것이 좋다는 의견도 나오면 좋겠습니다.
It’s time to join USA
한 사람은 왜 자꾸 저출생 저출생 하는거임? 이게 저출생 문제임?
결국 망할나라임.. 외국어배워서 튀어야지 , 결국 또 빈곤층들만 죽을거임 기득권은 다 자식들 해외로 빼고있는추세라 ㅋㅋ
정부의 저출산 정책의 방향이 완전히 잘못 되었습니다.
근본적인 문제는 2030이 겪어온 입시, 취업난 등 인생에 대한 부정적인 인식이기 때문에
지금 2030에게 출산율을 기대하는건 완전히 불가능하고
자라나는 학생들의 환경에 전반적인 개선이 있어야 출산율 반등이 가능함
지금 2030은 버려진 세대죠
00년대생 이라고 크게 다를까요? 이들또한 버려진 세대로 전락할 가능성 높습니다
그런00년대생 들에게 정말 큰걸 해주지 않는한 결혼 출산 못합니다
더군다나 인구수도 90년대생보다 더 적습니다
00년대생 들도 크게 다르지 않을겁니다
부정적 인식도
스스로 만들었다 보기 어렵죠
특정세대의 일부만
그런게 아니고 대체로 그러니까
지금 10대, 그리고 그 이하는 숫자가 절망적으로 적어요.... 지금 20 30대가 규모있는 마지막 세대라 여기서 반등해야 저출산 부담이 완화 되는겁니다...지금 10대이하에서 출산율 2배올라도 인구구조에 미치는 영향이 미미해요
한국진보율 얼마??
그냥 존재하지 않는게 영원한 행복. 십중팔구 개미처럼 일하다 생존걱정하다 뒤지는 삶. 존재하지 않는게 영원한 행복
원래 영원한 행복은 없어요. 일하는 걸 즐겨야죠
미래에서 왔습니다 출산율은 0.1까지 떨어졌습니다 지방군소도시는 소멸 했습니다 하루하루 행복하게 사세요
2~30대 청년 중에 실업률 통계에도 안잡히는 '그냥 쉬었음' 이 60만명이라는데 얘네들이 적당히 살만한 상태가 되도록 하게 할 필요가 있다
이런 대한민국에서 출생은 아이에게 죄악이다.
그냥 안태어나는게 최고고 안태어나게해주는게 자식에게 해줄수있는 최고의 선물이더라
ㅇㅈ
ㅇㅈ
다시 태어나고 싶은맘이 없어요 이런데 애낳음 그 아이가 고아워할까?
그런식으로 합리화 변명하지마세요, 아이 안낳는건 순전히 본인의 이기심때문에 안낳는겁니다. 태어나지 않는게 최고의선물? 말도안되는소리죠. 그말은 바꿔말하면 전세계 대부분의 사람은 아이에게 이 어려운 세상 태어나게해서 고통받게한다는건데.. 대한민국보다 더 살기좋은나라가 얼마나 있다고 그런소릴하는지..? 아프리카에 5~6명씩 아이를 낳는건 태어날 자식에게 선물을 주기위해서가 아니라 본인의 이기심 때문이듯이, 우리도 아이를 안낳는건 선물이 아니라 자기 본인의 이기심때문입니다.
@kimintae89 네 많이 順風順風 順産하셔서 많이 잘 기르세여~♡
망할 나라는 망해야지
우리나라는 갑자기 발전하고 갑자기 부자가 생겨나고 갑자기 많은 정보들이 들어오고 갑자기 인권이 생기고 갑자기 개인주의가 생기고 정부도 갑자기 각자도생을 외치고 시작하니 나라가 망할 수 밖에 우리나라는 시대가 다른 나라에 비해 빠르게 흘러가는데 나라를 대표하는 자들이 그 시대를 따라가기는 커녕 후퇴하고 있으니 망하는건 당연하지!
나도 이렇게 힘든데 ... 누군가를 낳아서 고생시키고 싶지 않은 마음.. 2030 세대들이 겪은 상황을 생각해보라..
20년뒤요? 굉장히 낙관적이시네요..많은 인구 전문가들은 10년후를 예견하고 있습니다.
컥...결혼 안하고 애를 낳으라고...?....그 아이의 미래를 외벌이로 감당이 가능하다고..?
그건 시선이 문제가 아니라...생존의 문제가 되고 사회적 문제가 됨....먼저 부동산 펌푸질 하는 정부의
행위 부터 고치지 않고는 해결은 불가능....
빙고.,부동산 펌푸질 하는 정부가 제일 문제
현실은 이런 거 백번 천번 말해도 안 바뀐다
솔직히 인정합니다 18년동안 말해도 달라지긴커녕 자위만하니
미래가 어떨지 참 궁금하다
경제 주식 환율 논하는 방송이
다 듣고 나면 다 마찬가지겠죠
So What 으로 귀결
기득권은 모든것을 내려놓지않으면 절대바뀌지않음 결론 안바뀜
그래 안다. 나도ㅇㅇ
아무생각없이 사랑하고 때되니까 결혼하고 그리고 애낳고...
요새는 아무생각없이 사랑이 싹이 안틈
결혼무섭고 이성을 감성보다는 경제적잣대를 먼저보고 만날기회도없고
암튼 이게 가장 큰문제같음
아저씨들이 모여 왜 안 낳냐고 해봐야 뭐 아냐고요
월 200 버는 직장인이 50퍼가 넘는다는데 월 200에게 자녀낳으라는건 거의 지옥으로 보내려는거 아닌가
지금 자신의 부모님처럼 힘든삶을 살기싫은것임
이미 한국은 돌이킬수 없을정도가 된지 오래임 어차피 이래나저래나 멸망 될 수 밖에 없음 근데 아직까지는 진짜 지옥이 시작되지는 않았다는거임
과연 신은 인간이 계속 욕망하길 바랄까 아님 욕망하지 않길 바랄까 문란한 인간들을 바라보면 욕망하지 않길 바랄까 신은 뛰어난 인간들만 남길 바랄까 아님 모두가 스스로 어떤식으로든 자멸하길 바랄까
나라 미래를 부동산이 다 해먹었음
걍 서서히 침몰 할 일만 남은긋
한국이 독보적으로 선두주자로 출산율이 낮은데 해외사례가 필요가 할까? 의문이 드네요. 한국의 사례는 어느 국가도 가보지 않은 영역이라. 독자적으로 해결 할 수 밖에 없는거 같습니다.
이건 일본 이겼네요 😊
일본이랑 비교하시는데 일본은 한국처럼 0.78은 커녕, 1 아래로 내려가본적도 단 한번도 없습니다. 1.2아래로도 안내려가본 일본인데..일본이 우스운가
한국과 일본에 큰차이는 문화나 삶의 방식일꺼임
일본은 노령화 사회가 익숙하지만 한국은 인구 절벽이라고 할만큼 갑자기 인구가 줄어드는 구간이 있어서
노령화 대비나 대책이 거의 전무한 상태인데 이상태로 노령화로 들어가버리면
진짜 나라가 휘청이아니라 망할거임
망해도 됨. 페미국가는 사라져야 됨.
덮어 놓고 낳다보면 가난을 못 면한다 - 명언
한국 출산정책이 부부가 낳을 아이를 위한 내용으로 만들다 보니 결혼 자체를 안하는 지금 세대에겐 의미없는 정책들만 만들어 지는 듯... 기준을 [미혼모]로 잡고 경제 기반이 약한 20대 초반 여자 혼자 낳아서 양육할 수 있는 정책과 법을 만들어 가야 하지 않나 싶지만, 자식 양육은 오직 가정의 책임이라는 정부의 대응을 봐선 큰 돈 들이는 정책은 절대 안하려고 할 듯~
정책대상의 기준을 미혼모로?
그럼 남자입장에선,
싸고 튀면 끝이네
어차피 태어나도 국가가 지원해줄건데
개꿀인데?
참 말 빙빙 돌려서 하네요. 여자들 눈치보느라ㅠ 여자들의 결혼관 변화가 원인이죠. 남자들은 결혼 못해 안달입니다. 데이트비용, 결혼비용, 여행, 집, 차.. 하늘에서 돈이 뚝딱 떨어지지 않는이상 대한민국 여자들 욕망 못채워줍니다. 조선족, 고려인, 동유럽, 동남아.. 국가에서 정책적으로 국제결혼 지원해 보세요. 남자들 결혼한다고 난리납니다.
결국 부동산, 페미
이 2가지가 나라 말아먹은건데
페미들한테 조리돌림 당할까봐
아무도 시원하게 말을 못 함
지금도 단지! 여성이라는 이유로
경력단절, 독박육아에 시달리는 여성들이 있는게 한국의 현실입니다.
이런 현실을 대대적으로 고치지 않고서
출산율 반등은 없을거라고 생각합니다.
포기하면 편해
불평등과 기득권과 쓰레기 정치인들에게 내가할수있는 가장 큰 복수!
요즘 집 없고 차 없으면 결혼 못합니다. 현실이 그래요... 지금 내가 그럭저럭 행복하게 살만한데 굳이 결혼하겠다고 돈쓰고, 시간쓰고, 그러다 이상한 사람 만나고 할 바에는 그냥 속 편히 혼자 살겠습니다.
인구 줄면 줄어는대로 사는건데
이미 특정세대 인구 빵구난거 다시 메울수도 없고
돈 몇푼 준다고 해결 안되고 , 어자피 소멸예정인 지역끼리 인구 뺏기 해봐야 다 부질없을듯
받아들이는게...
급격히 주는게 문제죠ㅜㅜ
이미 조선족이랑 동남아 이민자한테 니 세금 들어가는중임 ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ 80까지 일하면 되죠
초장기 디플레이션 겪는다.
단순히 전 세대 인구가 뿅하고 사라지는 문제가 아니니까
전세계 최고 수준 고령화 직면+북한 중국 위협+내수, 생산가능인구, 정년과 연금 문제 등등
나라가 망해도 부자는 안망하다보니 사실 고칠생각을 못함
고칠 생각을 "못"하는게 아니라 "안"하는 거임,.
남이 망하는 건 지들 알 바가 아니니까.
@@serpent977e 그게 못하는거죠 어떻게 해요? 내가 손해보는 짓을?
님은 사회를 위해 님 재산 내줄수 있어요?
@@vum1521 금전적 재산을 내주는 것만이 사회를 위해서 이바지 하는게 아니지.
방법은 여러가지가 있는데 일절 아무것도 안하니까 문제지.
회복되길 바라는 마음 티끌만큼이라도 있다면 imf 때 금모으기 운동했던 거 처럼 나서겠지만,,
지금은 상황이 다르고 입장이 다르기 때문에 그렇게 하는 사람이 없음.
@@serpent977e 고치고자 하는 마음이 일절이라도 있었으면 20여년 전부터 고쳤어야지 지금은 너무 늦음
가난한 남성들이 악마 같은 여성들에게 배제 당하고 무시 받아 아이를 못 낳고 있습니다.
여가부나 없애라
이분 고집 겁나 세시네 ㅋㅋㅋ 정프로가 현 정책의 효과에 대해서나 몇몇 민감한 부분을 돌려서 질문하는데 못알아듣는건지 고집이 센건지 ㅋㅋ 이악물고 외면하네
이런분들이 출산정책을 만들고 자문하고 하니까 조단위로 돈을 써도 효과가 없는거임
아 속시원하다
맞습니다.
ㅋㅋㅋ저도 오늘 방송은 차마 좋아요를 못 누르겠네요
국제결혼이나 지원해라. 도저히 한국커트라인에 맞출 수 없다.
공감합니다!!!
정치하는 어른신분들이 관심이나 있겠어요 지들 곳간 채우기 바쁘지
나는 지금 20대지만 내가 왜 살아야하나 들때 많아요
이민장려하고, 국가차원 저렴한 아린이집 많이 만들고, 법 강화하고, 애 한명당 매달 60만원씩 주고, 뭐 안되나?? 저출산 진짜 제일 심각한 문제인데 정치인들은 매일 무슨일을 하는거지.
대대손손 누릴 지들 곳간 채우기 바쁘지요~
인도나 후진국 노예 여성들만 이민으로 받아야 한다.
@@ilililliliiillil 내 월급이 220만원인데 ㅠ
이민장려는 효과없어요 이미 이민선호국인 호주,캐나다 ,미국같은 나라는 넘사입니다 저렴한 어린이집이라도 인구가 주는데 돈태우는거구요 남아있는건 단한가지인데 다포기하고 급격하게 변하는 인구구조에 맞추어서 구조를 바꾸는겁니다 돈퍼부어도 효과1도없어요
애초에 결혼부터가 여력 되는 사람이 하는건데.. 빈부격차만 더 커짐..
그니까 빨리 서양인들 받아주자구요. 우리 알타이계 국민들부터
저출산문제 안됩니다.이민자,외국노동력 쓰면되고요. 있는 아이들이나 학교,의료 문제없이 정책 전환이 필요합니다. 누가 키우기도 힘든데 응급시 의료인도없고 학교도 어수선 하잖습니까.하나도 누가 낳겠습니까.
그니까 기본소득 줬어야지 모든 국민 평등하게
머리 짱돌 도둑놈 심보가 280조 저출산에 쓴다며 슬며시 뒷주머니 챙긴거겠지
돈뿌릴수록 안낳으면 이제 그냥 돈뿌리지말고 그돈으로 미래세대 빚이나 갚으세요. 그리고 여자도 징집하고 이스라엘처럼 출산면제하면 출산율 해결됨
얘 아가야... 깍꿍 😄
아기는 남자와 여자가 성교를 해야 낳을 수 있는 것이란다... 🤰👶 여자 혼자서는 아기 못난단다...
@@user-sz9dx3cm5z 국제기구에서 왜 태클걸어요 ㅋㅋㅋㅋ 여자도 국방의 의무를 해야지
-이미 저출산으로 멸망이 확정된 나라다,
사람으로 치면 말기암 환자인 것이다.
이제는 마음의 준비를 할 때다.
욕심부리지 말고 비교질 하지말고,
작은 것에 만족하면서 오늘을 즐겁게 살자,
마지막 순간에 "참 좋은 인생이었다." 라며
웃을 수 있게.
코미디가 뭐냐면, 지금 청년들한테 뭐라 하는 어르신분들, 형제분들과 자신이 낳은 자녀분들의 숫자를 한번 봐보면 할 말이 없어집니다. 이미 저출산은 아주 오래전부터 문제였는데 왜 지금 애들한테 난리인지 도무지 이해할 수 없습니다.
내가 원하는 삶의 질이 높아졌는데 애를 낳으며 노예로 전락하는것.
실컷길러봐야 돌아오는것이 없음.
이번세대는 나가리고 소멸이 안된다면 30년후에나 좋아질듯.
저출산 막는다고 돈쓰지마라.인간이 바뀌지 않는이상 뭘해도 안됨.
저출산으로 고민하는 부분이 딱 두가지랜다
1. 내수소비
2. 세금 납부
기득권들 니들끼리 내수소비하고 세금납부하면 된다
서민들은 내수소비나 세금납부에 위기 안느낀다
그사항은 기득권들의 최대고민일뿐이지
이미 늦은거같다.
인류역사상 최초이자 최고로 저출산이다.
이런 나라는 이미 나라도 민족도 사라진거같다.
예전에는 자녀가 노후를 보장해주는 존재였지만 지금은 내 노후자금도 갉아먹는 존재가 되었다
정프로님 질문은 딱 들었을때 가벼워 보이지만 생각해볼수록 객관화하려는 기준이 돋보여서 좋습니다😁 오히려 질문하기 전에 생각하는 습관이 중요하다는것도 배워요 감사합니다 🎉
대통령도 애가 없는데 무슨말이 더 필요한가
2005년도부터 저출산 해결하려 백방으로 해봤다
경제 성장도 빨리했으면 망하는 것도 빨리해야 대한민국 답지 ㅋㅋㅋ
전세 사기 친 사람은 부자 되고 .. 당한 사람은 거지되고 ... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저출산을 새롭게 보게 해주는 좋은 대화였어요. 교수님 답변하실 때 ai 느낌…
왜 아이를 낳아야 하는지 대답해줄 수 있는 사회가 되어야하는게 먼저 아닐까
왜 아이를 낳아야하는지 이유에 국가와 사회만 있고 당사자들은 없죠. 국가가 없으면 개인도 없다고 전체주의적으로 엮을뿐
@@user-nx4be6ko2s 맞아요 굿굿
한국 정서상 안맞을 수 있어도 결국 선진국처럼 비혼출산에 대한 지원제도를 강화해야되는거 아닌가 싶음
노땅들 정서에나 안맞지 2030들은 이미 그런거에 거부감 없음
이런데 청주시는 출산혜택을 매해 줄이죠..
늘려봤자 효과가 없으니까요. 효과없는 정책은 그만하고, 재원을 다른 곳에 쓰는게 더 낫죠.
다자녀 지원금 줄인걸로 아는데 맞나요?
현재 시장이 국민의 힘당이니 당연하다면 당연하겠죠....
대책없는 지자체네요.
출산 지원은 효과 없습니다. 결혼 지원을 해야죠.
여자가 결혼을 하면 동등한 반려자로서 함께 살아가길 바라지만 아직도 시어머니들은 자기 아들 밥 안차려줄까봐 걱정하고, 직장 생활을 같이 해도 육아와 가사는 모두 여자에게 쏠려있는데... 능력있는 여자가 굳이 결혼을 할 이유가 있을까? 사회적으로 내 자리를 지키기 위해서도 버텨야 하고 가정에서는 육아와 가사 노동으로 지치고...시집 사람들은 며느리가 잘하면 좋아하고 조금만 섭섭해도 자기 가족끼리 뒷말하고...그게 가족이라 할 수 있을까? 그런 결혼이 행복?
결혼해서 애 낳으면 모기지 1% 30년 해줘라.. 버블 생길것 같으면 아파트 가격에 캡이라도 씌우면 될 일이고.. 나는 안생겨서 못 갖지만 낳은 사람들 저 정도 지원해주는거 괜찮다고 본다.. 에휴
인구감소는 그 지역 사람들의 선택에 따른 결과다
이 인간들아 왜 그런지 원인을 봐라
지옥같은 나라 아니냐
여태까지의 정책들이 큰 성과를 이루지 못했지만 그 정책때문에 세계 꼴찌라도 0.78을 유지하니까 그대로 두자라니........ 그것을을 바꾸지 말자니 이게 말인지 방구인지 모르겠네....
여태껏 해온 정책에 문제는 없고 도움이 됐기에 0.78을 유지했다라고 말하는건 진짜 최악에 반론인가 ??
출산율 전세계 꼴찌인데 말이죠. 비유하자면 저 교수님의 논리는 이런거죠. 어떤 학생이 전교에서 꼴찌를 해서 100점 만점에 20점을 받았습니다. 그래서 선생님이 상담하면서 '너 공부 방향이 좀 문제 있는거 아냐?'라고 하자 그 학생 하는 말이 '그나마 제가 공부 했으니 20점 받은거지 안했으면 10점도 못받았을 걸요?'라면서 본인이 뻘짓한걸 정당화 하는 꼴이죠. 시험이 5지선다인데 말이죠 ㅋㅋㅋㅋ. 아니 전세계적으로 꼴찌인 것 뿐 아니라 출산율 폭락하는 속도 자체도 전세계 어느 나라도 경험하지 못한 급경사 대폭락을 했는데, 비유하자면 50점 맞던 녀석이 몇달만에 40점 30점 20점 이렇게 내려간 꼴인데, 공부방법에 아무 문제가 없다라고 주장하는 꼴이죠. 진짜 저런 분이 서울대 교수라는게 서울대 졸업자로서 굉장히 부끄럽네요. 몸을 사리는 것도 유분수지 실드는 치지 말았어야 했죠.
한국의 출산율이 0.8수준도 안되고 선진국 평균은 1.5 전후로 거의 2배가까운 압도적인 차이가 나는데, 이 차이를 줄여보기라도 하는게 국가적 목표가 될것임.
그럼 다들 저출산 경향으로 가지만 한국만 저렇게 압도적으로 차이가 나는것이 뭐냐고 보면 영상에서 언급된것처럼 왜 아이를 결혼해서만 낳아야한다고 생각하냐는 문화적 차이에 기인한게 있음.
즉 비혼출산의 비율이 한국은 2%임. 결혼 안하면 절대로, 무슨일이 있어도 애 안낳는다는거임. 2%는 말그대로 사고쳐서 아이가 나왔는데 지우지 못했든 그런 경우일테고..
근데 선진국들은 4-50%도 됨. 그냥 결혼안하고 동거만하면서 아이를 낳고 키움. 결혼으로 온갖 복잡한 일은 안하고 아이만 갖는거임. 근데 한국은 문화적 인식이 결혼안하고 애낳으면 감시하던 주변 지인들이 발작적으로 반응함.
결혼을 안했는데 애를 낳았다고? 엄청나게 뭔가 크게 잘못된것처럼 인식하고 그게 수십년동안 1도 안바꼈음. 한국만 그런가? 다른 동아시아권도 그럼. 근데 한국보다는 약간 덜한것뿐이고...
한국은 유교국가라고 이런 문화적 저항성이 엄청나게 강함. 반드시 결혼이라는 제도를 통과해야만 아이를낳을수있음. 사회적으로 그렇게 압박하고 그게 수십년간 단 1도 안바꼈음.
앞으로 수십년도 그럴가능성이 큼. 그렇다면 문화적 요인을 떠난 저출산 경향속에서 문화적 요인까지 더해지면 압도적 저출산 구조는 극복불가능하다는거임.
이런 문화적인 행태가 잘못됐다는게 아님. 그냥 현상일뿐이고, 저출산도 현상일뿐임. 사회가 그걸 책임진다면 문제없음. 책임못지면? 결국 그 국가구성원들 개개인이 책임지겠지머.
저출산은 백약이 무효일 것..단 하나 남조선 정부 및 기득권 구조가 바뀌면 그 때에야 저출산문제가 해결되기 시작할 것
현재 딸가진 엄마들 한결같이 하는말이 결혼하지 말아라에요 좋은게 없어요 의무만 몇배 늘지
환경,경제,이념,정치..이제 너무 늦은듯. 사람들이 결론 내렸다고 본다. 이 나란 가망 없다고.
3자녀 아빠다.
막내가 초3이다.
국가에서 지원하거나 주는돈 한푼도 없다.
LPG차도 주는 공영주차료 50%할인이 다다.
그 많은돈 누가 다 가져가는지 ㅠㅠ
저는 서울에 25평 아파트 있는 41 남자입니다.
비혼을 하는 이유는 말씀하신 미래의 불투명과
부자, 권력 있는 사람들에 대한 증오와 경계심 때문.
내가 아이를 낳아도 행복할 거라는 확신이 0%.
부자를 왜 미워합니까. 인생 모릅니다. 당신이 부자가 될지도. 부자가 돼도 부자를 미워할 겁니까?
부자를 처음부터 미워하셨을까요? 미팅도 소개팅도 맞선도 어딜 나가도 여자 입에서 '너님 부자 아니네? 관심 없음' 이런 반응 수십번 겪다보니, 닝기리 부자 아니니 결혼도 못하네. 이렇게 되신거 아닐까 싶네요. 저처럼 결포 해보세요. 부자 안밉습니다. 드라마 보X노만 틀면 100편중 99편은 부자 나와서 부자남자만 주인공으로 나오니 한국여자 100명중 90명이 부자타령 하는데 부자는 100명중 10명도 안되니까 당연히 출산율 아니 혼인율부터 꼴아박죠. 전 부자 안 미워합니다. 여자들 90%가 부자만 바라보고 있는데 얼마나 부담스럽겠어요? ㅋㅋㅋㅋ
정말 괜찮은 여자 1도 없음
@@user-zc2hb5tw1g 90%페미 아니면 김치임 10% 괜찮은 여자들은 다 채갔음. 걍 여성들한테 참정권을 준게 큰 실수입니다.
제 기준에 님은 부자임 ㅇㅇ
인구감소 이전에 노동인구감소가 먼저고 노동인구감소 이전에 노동생산성 감소가 먼저임
즉 창의적인 인재부터 점점 줄어든다는 말
한국은 지금을 정점으로 경제뿐만 아니라 치안, 주거환경 등 모든 부문에서 급격히 붕괴될거고
막는 방법은 국가 혁명에 가까운 수준의 출산정책, 전쟁, 대거 난민 유입정도인데
지나치게 단일민족 부심이 있고 보수적인 한국 사회분위기상 불가능
그냥 지금부터 해외로 자산 전환 해놓고 여차하면 나갈 준비해두시는게...
결혼을 안 하는 이유는 결혼하면 불행해지기 때문이다. 해 보면 안다. 그래서 자식들한테 결혼을 안 권한다. 뿐만 아니라 자식은 더 큰 불행이다. 낳아보면 안다. 그래서 자식한테 자식 낳으라는 말을 안 한다.
그래서 국장 투자를 하지 않습니다
나도 안함. 모든 돈은 미국으로
본인이 정치인입장이 되어보심 이해가 쉬워요~ 내 재선이 더 중요한데 출산율정책으로 몇표나 받을수 있을까요? 인구수도 적고 배운사람들 많아 표가 나뉘는층인데. 노인정책 하나에도 인구수빵빵에 몰표, 선동과 갈라치기도 쉽고. 어디에 투자하시겠어요 ㅋㅋ 좋은 정치인이 적어질수 밖에 없는 이유죠 ㅠ.ㅠ 정말 깨끗하고 나라와 국민을 위해 일한 정치인들은 기득권 언론과 세력에 조리돌림 당하고 파렴치한 인간으로 둔갑시키는데 그걸또 믿는 국민들 ㅠ.ㅠ
이런 지식인 정치인들이 손 놓고 있으니까 저출산이 심화 되고 있는 것 대기업 위주 사회 구조 수도권 집중화를 개선할 생각은 없음 기득권들 땅값 떨어질까봐
제 생각엔 저출산대책이란것이 명료한 원인을 모르고 세워진 것이 많고 문화영향도 많다고 하셨는데 그럼 그 문화로까지 발전했다고 하는 것은 뭔가 구조적이고 내재적인 문제가 있다는 거 아닌가 생각합니다 예를들어 울나라는 자영업자 중소기업다니는 직장인들 정말 많은데 이들 소득이 대기업과 비교해서 또는 현재 물가와 비교해서 애를 낳고 집을 살 여력이 되나요? 저도 영세기업 또는 자영업자로 애 둘낳아 키워보니 쉽지 않더이다~~결론은 부의 편중이 IMF이전보다 커졌다는 것이고 그로인해 소득낮은 수많은 젊은이들이 이 번생에 아이를 포기하는게 아닐까 생각합니다.
빠른 정책 변화가 없는 한 인구 소멸은 초고속화로 진행되고 있다는 점이다.
다 듣고 내린 결론은 결국 답이 없고 알지도 못한다. 끝
답은 자산 축소과정. 즉 디플레이션을 유지시키고 여성의 고등 교육 비율을 축소 시키면 됩니다. 또 남녀 임금격차를 3배로 늘리면 됩니다.
여성들은 자기보다 잘난 남성을 원하는데 교육을 받으면 당연히 눈이 올라가니 그에 맞는 남성수가 준것이죠. 젠더에 대한 이해없이 부동산,교육 뭐시기 해봤자 별로 크게 늘지도 않을 겁니다. 지금 2가지 해결책 밖에 없습니다. 아예 이슬람처럼 여성들의 직업의 자유,참정권 없애고 애를 키우는 환경을 좋게 하면 3점대 가능하고, 직업의 자유는 보장하되 참정권만 군대가는 남성들한테 보장하면 2.5까지는 갈 수 있습니다. 그렇게 하지 않는 이상 칠십년후에는 지옥이 펼쳐질 껍니다. 전체 인구 60%가 노인이고 이들을 돌봐줄 수 있는 사람은 전무하고, 인프라,치안 망가지고, 70%는 빈집이죠
그리고 플러스 애초에 여성은 국가에 애를 낳지 않는 이상 생산적인 일을 하지 못하고, 열등합니다. 공대만 봐도 9대1 남녀비율이죠. 여성의 10%정도는 어느정도 남성적인 사고를 가지고 있습니다. 하지만 그들이 여성 전체를 대변할 순 없죠. 그들이 여성전체를 대변한다면 pc주의도 우리나라에 보편화 되어야 한다고 생각합니다.어떤 직업,분야 상위권만 봐도 남성들밖에 없죠. 심지어 패션,미용만 봐도요. 여성의 유전자 자체가 스트레스에 취약하고, 경쟁을 회피하는 타입+체력,지능이 남자에 비해 약합니다. 이로 인해 상위층에 남자가 있는건 당연한건데 자꾸 할당제로 뷔페미즘을 외치죠. +여성장관들 대부분 할당제로 얻은 자리이죠. 남녀평등같은건 없죠. 오히려 남녀차별을 해야죠.
@@wlsduqwjd782 선진국중에 출산율 높은나라들 정책 따라하면 되지 이슬람에 참정권은 너무 갔다
@@savage2091 선진국들중에 출산율이 2가 넘는 나라는 이스라엘 밖에 없고, 서구국가들 대부분 동거혼으로 낳은 자식들입니다. 문제는 동거혼으로 낳은 자식들 대부분 아버지의 보살핌이 없고, 미혼모가 홀로 보살피다 보니까 고삐 풀린 망아지가 되어 범죄율이 기하급수적으로 늘어나고, 학업율이 월등하게 떨어지게 됩니다. 실제로 그에 대한 자료가 있습니다. 차라리 안하는게 더 낫다고 생각 듭니다. 책임있는 동거혼은 없죠. 이혼법은 여성에게만 유리해져서 서구남성들은 결혼을 안할려고 하죠.
돈으로 해결될 문제가 아니다. 삶, 가족 그리고 행복에 대한 가치관을 바꾸어야 힌다.
여성의 상승혼 욕구를 억제해야 합니다.
국가는 남녀결합까지만 책임져라.
결혼출산은 개인들이 알아서 할문제다.
국가가 남녀분리시켜놓고 억지로 결혼수당 출산수당 주는건 밑빠진 독에 물붓기다.
남녀학교통일 남녀군대통일 남녀화장실통일 남녀감옥통일 남녀머리털통일 남녀목욕탕통일 하라
제일 빠르다 🎉🎉
제한합니다. 학령기를 2년줄입시다, 사회진출2년 당기면 결홍준비에 조금이나마 보탬이
대한민국이 망하는 그날 비로소 후회하고 깨닫지않을까 싶습니다. 지금은 자신에게
와닿지않으니 답답한 노릇이죠. 진작에
서울만 발전시켜 집값만 올리지말고
지방에도 기업 유치시키고 일자리 늘려
골고루 발전시켰으면 어땠을까?
이젠 돌이킬수 없을것 같습니다.
아직도 기득권은 부동산 띄우고
자기욕심만 채우려하니 답답합니다.
같이 망해간다는걸 모르나봐요.
축하할 일을 왜 문제라고 생각함.
노예들이 정신차려서 일도 안하고 결혼도 안하고 아무것도 안하는게 왜 문제임. 평소에는 너 없어도 일할사람 많다던 ㅈ소기업들과 국가가
저출산이 심각한게 아닙니다
노인이 많은게 심각합니다.
노인 복지 줄여야합니다.
노인 기초연금.노령연금에 지하철무료
공공근로 등등 노인복지는 이미
스위스보다 높습니다.
이거 감당 안되요
노인 복지를 없애야 합니다.
출산하지 않은게 문제지..노인들이 출산하지 말라고 한것도 아니고 그이유를 노인으로 돌리면 세대갈등만 되죠..그노인분들이 경제성장을 일으킨 주역이라면 ..참고로 저는 노인은 아닙니다.
노인복지를 없애는 게 아니죠.
저출산 문제를 해결하지 못하는게 문제지
님은... 둘중에 하나 버리라고 할때 가감히 버리는 타입인가?
둘다 우리 미래에 필요 불가한
불필요하지 않는 요소임
문제점을 고쳐야지
고칠 필요 없는것을 고치는겐 낭비
나중에 또 손보고
이쪽 터지면 이쪽 손보고. 저쪽 터지면 저쪽 손보니
현재 대한민국이 이런 상태가 됐지요.
복지란?
미래를 위한 우리들의 권리임...
회사에 복지가 사라진다면? 회사 다닐만 하겠음?
그냥 사축이지..에휴
@@user-rt6sh2jf4l 이보세요 이미, 국민연금이잇는데도
2중 3중 연금받아가고... 요양비마저
젊은세대들이 갑근세로 다내고잇는데
어디까지 해줘야 만족을합니까...
좀 적당히좀 하...
제발 정신좀 차리세요
@@user-or4nt9ce1g 맞는말인데
너무 부양하는 금액이 많고, 금액도높다는겁니다
이걸 줄일생각을해야죠.
이게 감당이되려면 무한피라미드가되야
성립이됩니다.
또한 인구만 늘어난다고 무조건 부양비가
오르는게아닙니다.
일자리가 잇어야지요...
일자리는 한정인데 부양비만올라봣자
어차피 갈등만커지고 망합니다
나치정권으로 그게증명됫자나요
그래서 나치도 보편적복지를햇던거고.
이게 맞음
노인복지뿐아니라 일할 의지가 없는 백수들까지 우리나라는 국가에서 기업과 부자에 세금폭탄 때려서 꽁돈뿌리는게 정의라는 포퓰리즘이 너무 팽배해져있음
결국 공산국가가 멸망한 길을 따라 나라가 망해가는것
일본은 징병제도 없고 박봉 따져도 취업 쉽고 기업 임금 격차도 적고 대기업 굳이 안 가도 괜찮은 기업 많음
한국은 군대도 무조건 가야하는데 기업 생태계 자체가 개스레기라 답도 없음
걔들은 출산율 1.3이 위기인데 한국은 0.8 수준임
변해야할 놈들은 1도 관심없고 변할 가능성 조차 안보이는데 이런거 봐봤자 괜히 사회가 어지럽구나라는 생각에 사로잡혀서 내머리만 골치아파짐. 어차피 이런 문제는 인과관계상 자연스러운 흐름이고 내가 어쩌고저쩧다 논하면서 이 변화를 거스를 수도 없음. 관심을 안갖고 소신것 살아가는게 정답임. 그리고 이런주제를 다루는건 그냥 시청자수요에따라가주면서 자기들 내실챙기는거임. 따지고보면 사회흐름에 맞춰 소신것 살아간다할수있지.
출생률을 단기간에 빠르게 올리는 방법이 있긴한데...아들이 있는 집에 오늘이후로부터 아이 한명을 낳으면(아들이든 딸이든) 그 집 아들들은 모두 군면제 해준다고 하면 빠른시간 안에 출생률이 올라갈듯
아파트분양권은 오늘이후로부터 아이를 낳은집에 제일 우선권을 줌!!
(키포인트는 주거지로 한정지어서가 아니라 전국 어디든 분양권우선권을 줌 ,주택수 상관없음 )
좀 차별적이긴한데 포커스를 출생률에 맞춘다면 생각해볼 수 있는 방법일거 같아 올려봅니다
사실 인구가 줄어드는건 아픈지구를 위해서도 필요한거라고 생각하긴하는데 갑자기 너무 줄어드니 급작스럽기도 하구 한번도 겪어보지 못한 인구구조라 앞으로 내 아이가 어떤 삶을 살까 걱정도 되네요
만약 줄어드는 출생률을 올리지 못할거면 새로운 인구구조에 맞는 정책들이 필요해 보입니다!!
머리를 맞대고 여러 생각을 모아 봅시다
이런 경고성정보가 아무리 많아도
티비에서 혼자 산다 이런거 한방에 다 물건너가는것같습니다
앞으로 삼프로에 저출산과 연계된 컨텐츠 많이 만들어 주셨으면 합니다. 그렇게 해야 경각심 느끼며 많이 대비하고 지혜를 모을수 있죠. 그동안 대한민국 사랑해 주셔서 감사합니다라는 자조적 멘트보다는 엉뚱하지만 한번씩 고민해 볼수있는 아이디어를 함께 나누며 저출산 해결에 지혜를 모았으면 합니다.
우리나라 1년 예산 16% 빼서 100조원으로 매년 100만 베이비 찍을때까지 지원하기
100조 100만 베이비 프로젝트 ㄱㄱㄱ
예를 들어서 신혼이 1명 낳았을때 5천만원 혹은 그 이상의 옵션 주는거임
1.현금으로 3천만원 5년동안 나눠받기
2.걍 바로 2천만원 받기(이건 부부 범죄이력이나 빚 같은게 없이 좀 깨끗한 사람)
3.준중형차 1대 받기
4.소형차+가전제품x개
돈만 뿌리면 원화가치 폭락할거니까 우리가 잘하는 제조산업을 여기 이용
여기서 차, 가전제품은 국내기업 또는 국내생산제품중에 택1
(일정 모델이나 제품을 지정해놓으면 장난칠 수 있으니까 그냥 국내생산품중 택1로, 이럴 경우 해외기업들이 한국에 공장 지을경우 그것도 선택할 수 있게 해서 해외기업공장도 유치하도록 유도)
그리고 이거 받은사람들은 자기 SNS에 #신혼지원차량#봄소풍#아기랑 남편이랑 차박#자동차 받았다 이렇게 홍보해주는거지. 홍보해주는 부부한테 커피나 음료수 쿠폰 뿌리고 가끔 추첨 같은거 해서 당첨되는 부부는 명품 같은거 택1하게 하는거임.
그래서 애가 셋이상이다? 위에 지원옵션+청약 최우선권.
그리고 대출은 5~7억까지 해주고 무이자 50년 탕감. 근데 여기서 애를 또 낳는다? 그러면 대출금 2억씩 깎아드리기 또는 대출한도 늘리게 하기
초반 몇년은 아마 100만명 다 못채워서 예산이 수십조씩 남을건데 이건 축적을 하던 인프라(아파트, 도로, 대기업 공장을 위한 교통, 전력시설)구축에 쓰면 됨.
이렇게 20년만 해도 효과있을겁니다.
그리고 장기적으로는 이스라엘처럼 남녀공동복무를 하고 아이를 낳을경우 면제를 하게 하는거죠.
물론 부작용으로는 국가예산 부족으로 시민단체들이 국가지원을 못받는다던지 지자체 행사 또는 몇몇 복지에 구멍이 날 수 있고 인플레로 물가가 오르던지 하겠지만 이건 미래를 위해서 우리가 받아드리고 감당해야할 고통이라고 봅니다.
그냥 돈 열심히 모아서 각자도생 해야 합니다 늙어서 경제적 문제로 범죄나 자살등이 엄청난 사회문제가 될 겁니다
가난한 남성들이 악마 같은 여성들에게 배제 당하고 무시 받아 아이를 못 낳고 있습니다.
악착같이 모으고 출산포기하고
자기노후 준비해야죠
각자도생이 답입니다
@@Whitelauncher1 각자 도생 조차도 힘들 수 있어요. 민족 최악의 위기가 오고 있습니다.
교수님 말씀처럼 지방붕괴 되면 그곳의 병원 국공립기간제 유지에 필요한 정부제원 엄청 들어갈수밖에 없다는 말씀 새겨들어야함. 다 국가 세금으로 메워야하고 엄청난 국가적 부메랑으로 되돌아와 제정지출 괴다로 국가파산으로 갈수도 있음. 결국 돌이킬수없는 악순환의 굴례속으로 들어가던가 다 AI인공지능 로봇사회로 만들던가 아니면 국가파산 사태로 가던지 선택해야함
@@ilililliliiillil 과연 수도권에 밀집된 과밀집 인구가 그것을 허용해 줄까요? 투표하는 민주 국가에서...
경기도로 다 이주시키고 지방땅은 정부재산으로 귀속시킴.
@@user-wt8gw8we6p 자본주의 국가에서 개인사유지 매각 자체가 재정한계가 있고 개인들이 매입해달라고 단체로 나와도 국가가 그런 대규모 재정이 없습니다. 사회주의가 아닌이상에 불가능 합니다.
지방 붕괴는 피할 수 없어요.
오히려 일부 권역을 더 크게 키워서 거점을 만들고 지방의 경우는 무인드론 앰블런스를 만들어서 거점에서 치료받을 수 있게 서비스를 제공하는게 맞다고 봅니다.
지방붕괴->파산->서울시 독립국선언->삼국시대 돌입
역사는 반복된다
24:50 사실 정책의 한계효과라는게 정말 적절한 평가기준인지는 고민해야함.
지원금 몇푼에 출산에 대한 의사결정을 바꿀 수준이라면... 현재 소득수준과 아이의 미래에 대한 기대가 어느수준일지 어느정도 짐작이 감.
최근 아동학대, 영양실조로 사망한 사고가 심심치않게 언론에 보도되는데.. 저렇게 정책의 한계효과로 태어난 아이들이 열악한 환경에서 자라는게 아닐까
지금까지 대한민국을 사랑해주셔서 감사합니다.
@@ilililliliiillil 곧 홍콩을 뛰어넘어 지구상에서 1등이 될겁니다
지겨워요
지겹다 이딴글.. 사랑한적 없음
사랑한적없음
안낳아서 망하는게 아니라 망할만 하니까 안낳는거다
요즘 급격히 늦게 결혼을 하는데 라고 물었ㄷㅓ니 동문서답하넹.. 출산율이 떨어졌다를 왜 말해.. 요즘 급격히 늦게결혼하는 이유가 뭐냐 물었는데..
남자 군대 모병제로 바꿔야함 그래야 신부감 찾아서 해외로 나가지 그럼 성비가 맞춰짐
지금도 한국은 인구가 많죠... 땅 덩어리에 비해서...
최선을 다해서 일해야만 괜찮게 살수있는 나라죠
이게 해결방안이 있을지 모르겠네요
정프로 말도 어느정도 일리있다고 생각하는게 선진국이 정답도 아닌데 선진국 뒷꽁무니만 쫒아다니면 항상 선진국 꼴등일수밖에 없고.. 효과가 적은데 왜 이렇게하냐고 질문하면 이거라도 안하면 더 낮았을거다고 답하는게 무책임하게 들린다.. 지금까지 해온 선진국 따라하기가 효과야 있었겠지.. 근데.. 비용대비 효율이 너무 떨어지는거 아닌가?.. 기업에서도 좋은기술이냐는 의미가 없자나 적은비용으로 좋은기술이어야 의미가 있는건데 사람들은 이러면 출산률 올라간다는 얘기만하고.. 효율성을 너무 무시하는거 같다
효율성이 없을수록 돈이 많이 흘러들어오거든요
가난한 남성들이 악마 같은 여성들에게 배제 당하고 무시 받아 아이를 못 낳고 있습니다.
포기하고 국제 결혼 정책 추진 해요
저출산이 얼마나 심각한 문제인 줄 알면서 지도층에 계신 분이 너무 돌려서 말씀하시네요. 더 직설적으로 위기에 대해 이야기 하셔야 됩니다.
살기좋은 나라를 만들어야 출산율이 늘지. 지금처럼 나라에 도둑놈들만 있으니,,,