Кавитация: история одного проекта

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2024

Комментарии • 22

  • @Михаил-з2к5щ
    @Михаил-з2к5щ 17 дней назад +3

    Я служил на СФ 1966 -- 1969г. В качестве торпедиста БЧ-3 и уже тогда было много разговоров об этом явлении кавитация, думаю, что сейчас всё досконально изучено и используются следствия этого явления в кораблестроении и МТ вооружении. Мы, матросы, восхищались этими следствиями и были уверены в том, что наш Сф, ТФ, БФ и ЧФ -- непобедимые и мы гордились нашей страной СССР.

  • @sergd7176
    @sergd7176 18 дней назад +2

    5.54 - вы уверены что правильно изобразили процесс кавитации?
    1. Кавитация возникает на всасывающей стороне лопасти.
    2. Зона кавитации не перемещается строго от краёв лопастей к центру винта, а скорее перпендикулярно - от внутренней кромки лопасти к наружной, и имеет сложную форму.
    Но так как этот ролик больше про вашу фирму, а не про кавитацию, то наверно и так сойдет. )

    • @kronstadt
      @kronstadt  18 дней назад

      Спасибо за это замечание - Вы без сомнения правы! Траектории движение пузырьков значительно сложнее (как это видно на рендере IET на 4.22), а приведённые в нашем ролике схемы носят очень условный характер, и призваны дать самое базовое представление о процессе. Наверное, чтобы не вводить зрителей в заблуждение, нам следовало изобразить участок лопасти значительно крупнее, как горизонтальную плоскость. Впредь постараемся быть внимательней! 🙂

  • @levin39485
    @levin39485 10 дней назад

    Это тот кроншдат, что в 21 году кожугетовичу показывали?

    • @kronstadt
      @kronstadt  9 дней назад +1

      Нет. Есть несколько компаний с таким названием. Наша компания работает на промышленном рынке России с 1998 года и специализируется в судостроительной, нефтегазовой, металлургической и других отраслях. Вот наш сайт: www.kron.spb.ru/

  • @ЮрийБерсенёв-ъ7д
    @ЮрийБерсенёв-ъ7д 10 дней назад

    Асинонтность ×АБОЙМУ!

  • @daraimon4002
    @daraimon4002 12 дней назад +1

    Недаром же в задачах по физике, на трение - написано трением пренебречь.

  • @ЭльдарДжафаров-в6з
    @ЭльдарДжафаров-в6з 23 дня назад +3

    Здравствуйте. Не знаю на каких условиях производятся все эти научные изыскания, но верно то, что в век капитала, там хоть и есть перводвижущая идея, но он, капитал, во главе угла.
    Так вот, если были освоены средства на работу с архивом, демонтаж-монтаж, очистка и пр., то неужели не смогли произвести разделку явно грубо произведенных сварочных соединений и произвести сварку? Хоть в описании к ролику и звучит "сварка", но ребята, камон, главная камера с смотровым стеклом с располагающимся винтом..кхм..
    Понимаю, что когда этот проект был реализован в СССР, сварочные источники и сварочные материалы были "не то что нонче", но сейчас сварщиков достаточно, и работы там на два дня с перекурами. Чего было не поправить внешний вид? Ведь после пескоструйной обработки сразу вылезли все подрезы, которые там будь здоров.
    Да и не только главная камера "блещет" этими швами.
    Странно.

    • @kronstadt
      @kronstadt  23 дня назад +1

      Нет предала совершенству 🙂 А бюджету - есть 🙃
      Эльдар, на самом деле, здорово, что вы обратили внимание на этот момент, тем более что необходимость таких работ обсуждалась в процессе реконструкции. Однако, общий объем произведенных операций по данному проекту был настолько велик, что косметические процедуры отошли на второй план. Заказчик был сосредоточен на практической стороне вопроса - восстановлении функционала кавитационного комплекса и внедрении цифровой системы контроля. Поэтому была просто проведена ревизия сварных швов и подтверждена их герметичность.
      Как профессионалу, Вам безусловно понятно, что сварочные технологии в 60-х годах прошлого века сильно уступали современным. Однако в этом даже есть какой-то винтажный шарм ☺

    • @ЭльдарДжафаров-в6з
      @ЭльдарДжафаров-в6з 23 дня назад +2

      ​@@kronstadtкак почти профессионалу, мне ясно только одно, все ремонтные работы с учётом найма сварщика "с улицы" в отношении самой видной части проекта (смотровой камеры), которая кстати напрямую влияет на коммерческую сторону, обошёлся бы Вам не более ста тыщ рублей, а при общих затратах, особенно на фоне "выноса в окно", так это бы просто затерялось в смете).
      По сути эта камера, это демостенд, к которому может попросить пройти заказчик, который захочет отдать Вам свои деньги, за испытания винта перед запуском в серию. Если он технарь, то немного опешит))
      Не осуждаю, просто сварщики видят мир иначе) а я даже не сварщик, а так глаз дерёт)
      Успехов Вам, все равно дело полезное делаете.
      ПС, если не секрет, при проведении гидроиспытаний, каким давлением была протестирована вся система? Насколько я понял из репортажа, технологический трубопроводов из подвального помещения проходит сквозь административный корпус.
      Или же весь этот объект является ОПО и меры безопасности как и допуск к техтрубопроводу ограничен? Сами ведь понимаете, что конструкции уже 60 лет*

  • @m.m.musasi
    @m.m.musasi 18 дней назад

    👍

  • @ingerooooo
    @ingerooooo 18 дней назад +1

    А почему Солид, а не Компас?

  • @СандрКассандр
    @СандрКассандр 20 дней назад +1

    Достижения 21 века - смогли отреставрировать дедушкино старье шестидесятилетней давности!

  • @БогданСПб
    @БогданСПб 29 дней назад +1

    Рассказали о истории изучения кавитации не упомянув ни одного ученого или инженера, изучавшего тему. 😂😂 Только судостроителя, который сам ничего не понял...

    • @kronstadt
      @kronstadt  29 дней назад

      Исправимся! 😁

  • @ВладимирДолгов-ы9м
    @ВладимирДолгов-ы9м 16 дней назад

    Ну и сколько ,,корова,, даёт молока ?!

  • @semandro3686
    @semandro3686 29 дней назад

    Вот это да! Теория не сошлась с практикой... шел 2024, а мы все ещё ломаем голову как проекты сдружить с реальностью😅

  • @СергейДузенко-б6ф
    @СергейДузенко-б6ф 29 дней назад +1

    Мне не интересно про трубу.
    Мне интересно про кавитацию