La dinámica de terminar con una frase o mención de algo para a partir de eso comenzar el siguiente dato o mito hace que el vídeo se sienta cómodo y fluido ❤
Alguna vez han hablado sobre qué pasaría si pudiéramos utilizar la velocidad warp como el ncc enterprise??? Sería genial ver algo así!!!! Excelente canal! Me encanta!!!
Excelente video Que Pasaría Si siempre alegrándonos el día con sus cheveres videos eres mi youtuber favorito y siempre lo seras te queremos Qué Pasaría Si
Que si la gastronomía peruana es mejor que la mexicana? 🙄 Que importa si la más sabrosa soy yo 😏🤭 💀 *Que les parece mi nuevo banner Está bien bonito verdad? 🥰* 🍰
Podrías hacer un video sobre cómo regresa un cohete 🚀 con personas a la tierra? Ya que cuando despega de la tierra se va gastando su combustible y desprendiendo sus partes, después aterriza en Marte por ejemplo, pero como regresa a la tierra de nuevo si ya desprendió sus partes y gastó su combustible, siempre me lo he preguntado
Hay que enviar antes una "estación de servicio" que produzca/almacene combustible y oxigeno Cuando llega la misión tripulada solo tienen que recargar, dado que la gravedad de Marte es menor necesita menos combustible para despegar, ya fuera del planeta con la órbita lista se impulsa y vuelve a la tierra
De Marte, por ahora, no ha regresado ningún cohete con personas a bordo. Si se refiere a las naves del programa Apolo, el Eagle constaba de dos partes, con motores y depósitos de combustibles diferentes. La primera sección era la que permitía al conjunto aterrizar en la Luna (alunizar). En esa operación casi gastaba totalmente su combustible, pero da igual, los motores y depósitos de combustible de esa sección se quedaron en la Luna. Para regresar, se utilizaba la sección que se abandonaba en la Luna como lanzadera, se activaban los motores de la sección que regresaba al módulo de mando, y con sus motores y combustible se alcanzaba la órbita lunar, para acoplarse al módulo de mando. La cual disponía de una cápsula de reentrada en la Tierra (con su propio motor y combustible a parte). Saludos.
Mi mayor temor seria el espacio pero admito que debe ser magnífico ir a la luna... debe ser la sensación mas rara del mundo... ver la tierra desde allá...
Saludos muy buen video ✌🏼 Una pregunta que pasaría si un agujero negro nos empezara a succionar ¿Que efectos empezaríamos a sentir y si sería lento o rápido ? ¿:/
siempre me he preguntado. como es que se ve el espacio exterior a simple vista fuera de la Tierra. se vera todo oscuro o se lograran ver las estrellas...???
es verdad, son cosas básicas muy bonitas, y que no sé por qué muchos no meditamos desde el cole... O sea, el colegio no invitaba a eso, supongo. La atmósfera hace de lente amplificadora. Eso se entiende en los atardeceres, pues por eso el sol se ve más grande... o la luna, en el horizonte, cuando amanece... que a veces se ve enorme por eso. En realidad, el motivo de que desde la luna quizá no se vean las estrellas ni siquiera cuando es de noche en ella... es quizá más el de la falta de una atmósfera tan densa como la nuestra, que haga de lente. Supongo que en la noche lunar se verán pero poco, porque creo que la atmósfera lunar es tenue.
3:06 si desde la luna no se ven las estrellas por el reflejo de la superficie reflectante , que les impediría ver el mar de estrellas desde la nave en el trayecto de ida y vuelta ? cual seria la excusa ? o si las veían ?
mienten, amigo. 5:00...la lagrima en el espacio....pero si esos trucos los vi yo en ''la casa encantada'' un espectaculo donde entras a una casa trucada y te suceden cosas inexplicables que supuestamente tienen que ver con la manipulacion de la gravedad magicamente hasta con agua que cae curva o que no puedes avanzar hacia adelante en una subida normal como si estuvieras atado desde atras.
Sin querer contestaron una pregunta que me hice hace apenas unos días atrás durante una crisis existencial.... si lloro en el espacio tendré una gran gelatina de lágrimas en la cara 😅
El espacio no existe, amigo. Todo es una farsa a base de animaciones 3D, photoshop y montajes grabados en estudios aquí en la Tierra. Saludos desde la planicie terrestre. Despierta!!
Creo que aunque el asteroide se rompa en varios pedazos suponiendo uno de 31km creo que los pedazos resultantes si bien podrian causar daños grandes, no serian una catastrofe apocaliptica como uno de 31km si podria hacerlo, por lo tanto, seguiria siendo mejor un monton de asterioides pequeños a uno de 31km
También me llamo la atención ese detalle, al ser mucho más pequeños, la gran mayoría, por no decir todos, se consumirian al entrar a la atmósfera, por lo que no llegarían a impactar, y si lo hacen serían muy chicos, en el camino de descenso se van consumiendo
¿Seguro que así funciona la cosa? Las bombas nucleares funcionan con una reacción en cadena que se propaga entre átomos, si el espacio es casi vacío ¿como mover al asteroide sin impactarlo?
La num. 5 no se ven las estrellas desde la luna por su brillo. Pregunto: hay alguna foto en el espacio, desde la sombra de la tierra o alguna sonda espacial que muestre las estrellas y la via lactea?? O cual seria el problema ahi???
El tema de la reflexión de la luz , se llama Índice de Albedo. Otro mito es que las fotos de la Luna no muestran estrellas. Eso te lo puede explicar un fotógrafo, ya que necesitas tiempo de exposición para sacar una foto del firmamento, no es sólo apuntar la camara y tomar la imagen de instantáneamente.
Siendo que el espacio está vacío, acaso detonar una bomba atómica cerca de un asteroide sería útil? Es decir, en el espacio vacío no se produciría una honda de choque que desvíe el asteroide.
Por supuesto ya que es Energia. Y el espacio No es Un Vacio y Constantemente hay energía de Cósmica Llendo por todos los lados de otras estrellas asi como la Nuestra.
No necesitas oxigeno siempre para hacer estallar cosas. En las bombas atómicas se suceden reacciones de fusión o fisión sobre elementos radioactivos. No necesitan oxígeno para dichas reacciones.
Lo de la bomba podría ser peligroso en orbitas bajas. Otra opción son las velas solares, o estrellar vehículos u objetos contra los asteroides, para mover ligeramente los asteroides fuera de ruta de colisión
Todo muy bien con el video! Salvo la explicacion de que una cara de la luna siempre apunta hacia la tierra por estar sincronizacion, dando a entender que es algo casual. En realizad esto sucede por atadura de mareas que quiere decir que al estar tan cerca de la tierra y la tierra poseer la masa que posee, esta ultima atrae más un emisferio de la luna que otro y por consiguiente siempre ese lado va a apuntar hacia la tierra.
Importante yo quiero saber en qué dirección regresan a la tierra si descienden hacia un lado,o salen hacia arriba las naves,si salen hacia arriba y de aquí salen también hacia arriba como sería???
2:01 estas incorrecto, si un asteroide de el tamaño igual o mas grande que el extinguio los dinosaurios estuviese apunto de chocar, esa seria la mejor opcion, da igual si allan mas impactor pero lo que importa es que la tierra no se cubra con una gruesa capa de polvo y entre en una larga edad de hielo, sino que eso no suceda y la humanidad no se extinga
Tal vez por la luz del sol que refleja la tierra, o nuestra misma estrella que eclipsa por su cercania a todas las demás. Sin olvidar la luna. Es como si encendieras un fósforo adelante de un reflector. La magnitud de la fuente de la luz, compite directamente con las estrellas que estan muy muy lejos de nosotros.
Pero hay algo que no me cuadra... Si dicen que las estrellas se ven parpadeantes desde la Tierra debido a que la luz que estas emiten es afectada por las moléculas de humedad y gases de la atmosfera terrestre, ¿Como es que no pasa lo mismo con la luz reflejada por Venus y Marte? Porque cuando nuestros planetas vecinos se pueden ver a simple vista, la luz solar que reflejan estos planetas no parece parpadear, lo cual no tiene sentido si igual se supone que, independientemente que sea un planeta o una estrella, la que se ve afectada como tal es la luz, no el cuerpo celeste que la emite. Es mas, bajo esa misma premisa, la luz de la Luna también debería parpadear, y no es así. La única explicación que yo supondría es que, debido a las largas distancias, la luz de los objetos mas lejanos tienen frecuencias oscilatorias mas grandes debido a las enormes diatancias, lo cual conlleva a que se vea el parpadeo, pero no se... (No estoy cuestionando, solo necesito una explicación lógica).
Si, es debido a la distancia... Las estrellas están muchísimo mas lejos, los planetas que vemos y que no titilan están en nuestro vecindario cósmico osea, ( relativamente cerca a comparación de todo lo demas que existe en el cosmos ) La estrella que tenemos que esta cerca, es el sol y no solamente no lo podemos ver titilar sino que, no podemos verle directamente.. 🤣 Además nuestra atmósfera tiene turbulencia, temperatura y densidad diferentes.. esto hace que exista refraccion para la luz de las estrellas y cambien hasta un poco su dirección.
Sin mencionar las cosas que hay en el espacio entre las estrellas y la tierra. Sólo por mencionar algunos, consideremos, otros planetas, radiación cosmica, asteroides, polvo espacial... Todo eso puede interrumpir el flujo de luz por unos segundos y nosotros los vemos como si titilaran
pasa que estos cientifico son igual que los religiosos de 5 siglos atars y te hacen creer en ''sus'' verdades que te muetran con trucos filmicos y que no pueden comprobar racionalmente.
pero el 100 por ciento de la luna no esta iluminada por el sol asi que si se podria ver mejor las estrellas,en algun momento la cara visible de la luna va a estar mirando a la tierra mientras la tierra esta entre el sol y la luna
Si pisamos la tierra podemos apreciar el cielo y las estrellas, pero si pisamos la luna entonces las estrellas se esconden, acaso es que la luna está cubierta con un telón que no deja ver hacia afuera? Porque desde la tierra si las podemos ver pero desde la luna no?
Si tu grabas un foco prendido te daras cuenta que da un destello muy fuerte y tienes que bajar la luminosidad para poder grabar el foco sin que tenga ese destello, pues es lo mismo con las estrellas, los planetas, estrellas y lunas reflejan mucha o directamente dan mucha luz y se tiene que bajar su luminosidad para poder sacarles una buena foto
De donde sacaste eso? es todo lo contrario si miras el espacio desde la luna podrás mucho mejor las estrellas incluso podras ver vialactea. Quizas te refieres a las fotos que hay de luna en donde no se ven estrellas, dejame decirte que los astronautas si pudieron ver las estrellas, que estas no aparezcan en la foto simplemente es un tema de la camara
@@virugamer228 que raro, te juraria que habia un clickbait, tal vez lo cambiaron, o tal vez me referia a la miniatura sobre como se ve el espacio pero ahora creo que se refiere a como se ve en las camaras
Con respecto a que no pudes ver estrellas en el espacio ,esta un poco mal contando,no las podrias ver en la superficie de la luna o donde el brillo sea muy fuerte pero el espacio es inmenso ,si se pueden ver
Y menos mal. Te imaginas despertar un día y ver que de repente hay una nuevo punto en el cielo que cada día se hace mas y mas grande hasta terminar como los dinosaurios??? Además, ya bastantes problemas tenemos con los eventos naturales de nuestra Tierra como para aguantar los del espacio no??? 😅😅😅
Y porqué si han estado en la Luna, no modifican los parámetros de la cámara para que al menos obtengan una, SOLO UNA foto del firmamento visto desde la luna?
Como hay científicos que no creen en Dios, como pueden creer que esto se creo solo Lo que ellos dicen de la creación puede ser verdad pero todo se hizo por el poder de Dios nada sale de la nada si no hay poder
Si pensabas lo que dijo el narrador al principio.es obvio que este video no es para ti.y no terminarás de verlo...y el spoiler que hizo. A mí que me encanta el universo ..sabía que sería mediocre. Lo lamento . realmente lo lamento. Pero no fue el mejor principio.. Porque de verdad que me encanta .este canal. Pero pensar que en nuestro sistema solar.solo Saturno, tiene anillos .??? Eso es materia básica. Y es obvio que no. Y lo de la luna.es también materia básico .es obvio que no se ven las estrellas.como uno piensa. Pucha . ojalá subas un vídeo .pero para los más avanzados.en este tema. No solo para el colectivo. Solo uno porfa. Te queremos . gracias
las estrellas no se ven desde la luna porque la luz del sol es tan fuerte que todo se torna oscuro en el cielo lunar. Hay un ejemplo, como aquí en la tierra cuando es de día no logramos ver las estrellas por la luz del sol, lo mismo pasa allá en la luna.
Pero si el mismo Neil Armstrong dijo no haber visto estrellas en la luna con sus propios ojos, lo de la camara te lo compro, pero el mismo Neil y los demas dijeron no haber visto estrellas. Otro dato curioso es que cuando se lanza un coete con una cámara cuando se pasan los 30 kilometros de alturas por alguna razon que se desconoce las estrellas se dejan de ver.
@@YeiinzA pesar de las dificultades potenciales debido a la luminosidad del suelo lunar y la falta de atmósfera, las estrellas serían visibles desde la Luna en condiciones adecuadas. Esto ha sido confirmado por astronautas y misiones espaciales que han observado el cielo nocturno desde nuestro satélite natural.
Sobre el asunto de desviar un asteroide con una onda explosiva esto me parece poco realista con nuestra tecnología actual. Dependiendo de la masa, el tamaño y la velocidad del asteroide intentar desviarlo con la onda expansiva de un arma nuclear convencional sería el equivalente a intentar desviar una bala con un soplido. Lamentablemente estamos a merced de un cataclismo de ese tipo, menos mal el universo es tan vasto que las propiedades de impacto son bajas y estadísticamente ocurren cada millones de años.
Una bomba genera un honda expansiva solo si detona en presencia de atmósfera. Siendo que el espacio está vacío, detonar una bomba en el mismo sería simplemente inútil.
@@fernandocastellanos8736El espacio exterior no está completamente vacío de materia. Tiene una baja densidad de partículas, como gas hidrógeno, así como radiación electromagnética, además de polvo interestelar. Es un mal entendido muy común. Cuándo se detona una bomba en la tierra sentimos sus efectos porque aquí hay atmosfera. Allí afuera no, y ésto es peligroso si se hace en una orbita baja. En el caso de desviar un asteroide de esta forma, hay que aplicar las leyes de NewTown.
Como haci porque según una información Neptuno no tenía idea en esa época si vieron anillos pero más adelante se describió que no pero creo que esta mal no se
Me encanta como se expresa el narrador, te dan ganas de seguir escuchando. Excelente video.
Que ganas de ser un piano embrujado para tocarme sola por las noches 😔💕
*No lean mi nuevo banner 😳🖤* 💁
@@TuRayoDeSol-.-.-.-.-UwUeres manca?
Que vuelva el verdadero narrador y saquen a este tipo.
Eso leí
Hubo otro que era god igual como este narrador
El narrador de antes gusta más realmente
La dinámica de terminar con una frase o mención de algo para a partir de eso comenzar el siguiente dato o mito hace que el vídeo se sienta cómodo y fluido ❤
Que hermoso se ve santiago de chile con los supuestos anillos , y me encanta como hace la narración te atrapa 🇨🇱
0:45 no esperaba esto, quede impactado cuando pude ver mi departamento en el video JAJSJAJSJ lindo mi Santiago 🇨🇱
viva chile 🎉🎉
Te doxearon
❤😂❤bowowwpw
6:50 Wooow me sorprendió lo del cinturón de asteroides!!!
Alguna vez han hablado sobre qué pasaría si pudiéramos utilizar la velocidad warp como el ncc enterprise??? Sería genial ver algo así!!!! Excelente canal! Me encanta!!!
Son muy agradables tus videos! y el contenido es excelente.. Saludos!
Super. Más videos de estos porfa
Mi documental favarito... es bueno saber
Volvió la voz🤩😍👌🏻 auténtica
EXELENTE 👏🏻 👌🏻 👍🏻 🤔🍷
Excelente video Que Pasaría Si siempre alegrándonos el día con sus cheveres videos eres mi youtuber favorito y siempre lo seras te queremos Qué Pasaría Si
Que si la gastronomía peruana es mejor que la mexicana? 🙄 Que importa si la más sabrosa soy yo 😏🤭 💀
*Que les parece mi nuevo banner Está bien bonito verdad? 🥰* 🍰
Podrías hacer un video sobre cómo regresa un cohete 🚀 con personas a la tierra? Ya que cuando despega de la tierra se va gastando su combustible y desprendiendo sus partes, después aterriza en Marte por ejemplo, pero como regresa a la tierra de nuevo si ya desprendió sus partes y gastó su combustible, siempre me lo he preguntado
Hay que enviar antes una "estación de servicio" que produzca/almacene combustible y oxigeno
Cuando llega la misión tripulada solo tienen que recargar, dado que la gravedad de Marte es menor necesita menos combustible para despegar, ya fuera del planeta con la órbita lista se impulsa y vuelve a la tierra
De Marte, por ahora, no ha regresado ningún cohete con personas a bordo.
Si se refiere a las naves del programa Apolo, el Eagle constaba de dos partes, con motores y depósitos de combustibles diferentes.
La primera sección era la que permitía al conjunto aterrizar en la Luna (alunizar). En esa operación casi gastaba totalmente su combustible, pero da igual, los motores y depósitos de combustible de esa sección se quedaron en la Luna.
Para regresar, se utilizaba la sección que se abandonaba en la Luna como lanzadera, se activaban los motores de la sección que regresaba al módulo de mando, y con sus motores y combustible se alcanzaba la órbita lunar, para acoplarse al módulo de mando. La cual disponía de una cápsula de reentrada en la Tierra (con su propio motor y combustible a parte).
Saludos.
😂😂😂jamás fueron solo fue una película como del Oeste o super Man volando
muy bien el vídeo 👍👍👍👍
Excelente video el narrador es el mejor saludos desde cd Juárez chihuahua ❤
Exelente narrador
Excelente opcion de video sha comparto con toda la chusma de mi movil mas asi por fis saludos desde quintana roo mexico😊
Hola que pasaría si, siempre estoy
al pendiente de Tus videos, 💪🏻❤️
@ialex1010 El universo es hermoso!! pero Tenebroso a la vez
Exelente video 😮
El mejor canal sin duda
Buenas ❤❤❤❤❤
Muy bueno.
Mi mayor temor seria el espacio pero admito que debe ser magnífico ir a la luna... debe ser la sensación mas rara del mundo... ver la tierra desde allá...
Ay nooo Jajajajaja 🤦🏾♀️
Excelente video what if... Gracias por la información
Que pasaria si es mi canal favorito a mi me encantan los temas del espacio exterior sigan asi 👌😎
Que pasaría si guardas silenció,🤫
Amooooo❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
😅😅😅
Otra mentira es que el sistema solar termina en Plutón. Todavía hay una gran extensión después de eso, pero está en su mayoría inexplorada
Se te enseña los vecinos mas cercanos de nuestro "vecindario" solar, no podrias aprenderte todos los planetas, son cientos, miles o millones.
@@CROERdelaSS eso sí, aunque limitarte a la Nube de Oort también sería bueno
Saludos muy buen video ✌🏼
Una pregunta que pasaría si un agujero negro nos empezara a succionar ¿Que efectos empezaríamos a sentir y si sería lento o rápido ? ¿:/
Ya lo respondieron en
ruclips.net/video/VopI3kn49ok/видео.html
siempre me he preguntado. como es que se ve el espacio exterior a simple vista fuera de la Tierra. se vera todo oscuro o se lograran ver las estrellas...???
es verdad, son cosas básicas muy bonitas, y que no sé por qué muchos no meditamos desde el cole... O sea, el colegio no invitaba a eso, supongo.
La atmósfera hace de lente amplificadora. Eso se entiende en los atardeceres, pues por eso el sol se ve más grande... o la luna, en el horizonte, cuando amanece... que a veces se ve enorme por eso.
En realidad, el motivo de que desde la luna quizá no se vean las estrellas ni siquiera cuando es de noche en ella... es quizá más el de la falta de una atmósfera tan densa como la nuestra, que haga de lente.
Supongo que en la noche lunar se verán pero poco, porque creo que la atmósfera lunar es tenue.
Vea el vídeo del salto en paracaídas desde el espacio de red Bull para que se de una idea
3:06 si desde la luna no se ven las estrellas por el reflejo de la superficie reflectante , que les impediría ver el mar de estrellas desde la nave en el trayecto de ida y vuelta ? cual seria la excusa ? o si las veían ?
¿Y quién te ha dicho que no las veían? Algún tarado charlatán de RUclips, supongo.
mienten, amigo. 5:00...la lagrima en el espacio....pero si esos trucos los vi yo en ''la casa encantada'' un espectaculo donde entras a una casa trucada y te suceden cosas inexplicables que supuestamente tienen que ver con la manipulacion de la gravedad magicamente hasta con agua que cae curva o que no puedes avanzar hacia adelante en una subida normal como si estuvieras atado desde atras.
Eso es la cámara, nuestros ojos si podrían ver varias estrellas, y mejor si se está en la "noche lunar" ahí se vería espectacular
Claro que las ven
Sin querer contestaron una pregunta que me hice hace apenas unos días atrás durante una crisis existencial.... si lloro en el espacio tendré una gran gelatina de lágrimas en la cara 😅
El espacio no existe, amigo. Todo es una farsa a base de animaciones 3D, photoshop y montajes grabados en estudios aquí en la Tierra.
Saludos desde la planicie terrestre. Despierta!!
@@jesus4400pruebas? Solo fundamentos conspiranoicos
Una onda expansiva en el espacio? Es posible? 🤔 2:53
Claro, porque no??
Eres el mejor❤
Ay muchas gracias, me ha encantado,que interesante
🤦🏾♀️🤦🏾♀️🤦🏾♀️🤦🏾♀️
Excelente video
Creo que aunque el asteroide se rompa en varios pedazos suponiendo uno de 31km creo que los pedazos resultantes si bien podrian causar daños grandes, no serian una catastrofe apocaliptica como uno de 31km si podria hacerlo, por lo tanto, seguiria siendo mejor un monton de asterioides pequeños a uno de 31km
También me llamo la atención ese detalle, al ser mucho más pequeños, la gran mayoría, por no decir todos, se consumirian al entrar a la atmósfera, por lo que no llegarían a impactar, y si lo hacen serían muy chicos, en el camino de descenso se van consumiendo
Es el primer video que veo tuyo, si le di like t me suscribí jaja 😜
Buenísimo me saludas?
Wow tiene sentido del humor Gracias por❤
Minuto 2:37 se ve el aeropuerto de Boston y por ahí veo mi casa 😮
¿Seguro que así funciona la cosa? Las bombas nucleares funcionan con una reacción en cadena que se propaga entre átomos, si el espacio es casi vacío ¿como mover al asteroide sin impactarlo?
La num. 5 no se ven las estrellas desde la luna por su brillo. Pregunto: hay alguna foto en el espacio, desde la sombra de la tierra o alguna sonda espacial que muestre las estrellas y la via lactea?? O cual seria el problema ahi???
Si la imagen es de la tierra, necesitan lentes especiales
Si es fuera, es mucho más complejo (en corto)
@@augustoortiz1254 no es complejo, yo soy fotógrafo y solo hay que modificar ciertos parametros de la cámara.
@@DannyCochran55 bueno, velo desde este punto de vista
¿Has tomado una foto en la luna?
El tema de la reflexión de la luz , se llama Índice de Albedo. Otro mito es que las fotos de la Luna no muestran estrellas. Eso te lo puede explicar un fotógrafo, ya que necesitas tiempo de exposición para sacar una foto del firmamento, no es sólo apuntar la camara y tomar la imagen de instantáneamente.
Siendo que el espacio está vacío, acaso detonar una bomba atómica cerca de un asteroide sería útil? Es decir, en el espacio vacío no se produciría una honda de choque que desvíe el asteroide.
Por supuesto ya que es Energia. Y el espacio No es Un Vacio y Constantemente hay energía de Cósmica Llendo por todos los lados de otras estrellas asi como la Nuestra.
Estos videos son bacanos 🎉👻🤩🤑
Bombardear el asteroide es cierto? Porque yo leí que no podía haber explosión en el espacio ,ya que no hay oxígeno,o como sería eso ,no entendí 😭
No necesitas oxigeno siempre para hacer estallar cosas. En las bombas atómicas se suceden reacciones de fusión o fisión sobre elementos radioactivos. No necesitan oxígeno para dichas reacciones.
Lo de la bomba podría ser peligroso en orbitas bajas. Otra opción son las velas solares, o estrellar vehículos u objetos contra los asteroides, para mover ligeramente los asteroides fuera de ruta de colisión
No se necesita oxigeno para que detone una bomba nuclear xd
Todo muy bien con el video! Salvo la explicacion de que una cara de la luna siempre apunta hacia la tierra por estar sincronizacion, dando a entender que es algo casual. En realizad esto sucede por atadura de mareas que quiere decir que al estar tan cerca de la tierra y la tierra poseer la masa que posee, esta ultima atrae más un emisferio de la luna que otro y por consiguiente siempre ese lado va a apuntar hacia la tierra.
Ay no es por éso, es un 🛸
Importante yo quiero saber en qué dirección regresan a la tierra si descienden hacia un lado,o salen hacia arriba las naves,si salen hacia arriba y de aquí salen también hacia arriba como sería???
Quuuueeee? 🤪
Pues voltean cuando aterrizan, algo asi como cuando un carro se estaciona, da reversa y cambia su direccion
0:45 Torre Costanera 🤭 🇨🇱
2:01 estas incorrecto, si un asteroide de el tamaño igual o mas grande que el extinguio los dinosaurios estuviese apunto de chocar, esa seria la mejor opcion, da igual si allan mas impactor pero lo que importa es que la tierra no se cubra con una gruesa capa de polvo y entre en una larga edad de hielo, sino que eso no suceda y la humanidad no se extinga
Como se llama la pelicula que aparece en 4:10 😅 por favor 🙏
Guardianes de la galaxia 2.
shrek 2
0:46 eso es santiago de chile?
Si lo es
la diferencia es que esa foto de la miniatura si existe y esta en algun lugar del espacio interestelar o galactico espacios profundos👍
Cabe aclarar que este es un vídeo para los que no saben del espacio como los niños pequeños
0:45 el costanera center de chile😮
increible
pero porque desde la estación espacial tampoco se ve la estrellas ??🤔
Tal vez por la luz del sol que refleja la tierra, o nuestra misma estrella que eclipsa por su cercania a todas las demás. Sin olvidar la luna. Es como si encendieras un fósforo adelante de un reflector. La magnitud de la fuente de la luz, compite directamente con las estrellas que estan muy muy lejos de nosotros.
2:24 salió el Freeman, Leon de la Cumbia
¿Y si la reducimos a una? Que no hay espacio.
QUE BIEN VIDEO
Una onda expansiva se puede propagar en el espacio vacío?
Puede ser que la tierra tenga un anillo imperceptible, pero es de basura satelital
😆😆
LQ VOZ DEL CANAL INFINITO
Escucha fino para poder hacer explotar algo en el espacio debe haber oxigeno asi que dudo que explote nada😂
Pero hay algo que no me cuadra... Si dicen que las estrellas se ven parpadeantes desde la Tierra debido a que la luz que estas emiten es afectada por las moléculas de humedad y gases de la atmosfera terrestre, ¿Como es que no pasa lo mismo con la luz reflejada por Venus y Marte? Porque cuando nuestros planetas vecinos se pueden ver a simple vista, la luz solar que reflejan estos planetas no parece parpadear, lo cual no tiene sentido si igual se supone que, independientemente que sea un planeta o una estrella, la que se ve afectada como tal es la luz, no el cuerpo celeste que la emite. Es mas, bajo esa misma premisa, la luz de la Luna también debería parpadear, y no es así. La única explicación que yo supondría es que, debido a las largas distancias, la luz de los objetos mas lejanos tienen frecuencias oscilatorias mas grandes debido a las enormes diatancias, lo cual conlleva a que se vea el parpadeo, pero no se...
(No estoy cuestionando, solo necesito una explicación lógica).
Si, es debido a la distancia... Las estrellas están muchísimo mas lejos, los planetas que vemos y que no titilan están en nuestro vecindario cósmico osea, ( relativamente cerca a comparación de todo lo demas que existe en el cosmos ) La estrella que tenemos que esta cerca, es el sol y no solamente no lo podemos ver titilar sino que, no podemos verle directamente.. 🤣
Además nuestra atmósfera tiene turbulencia, temperatura y densidad diferentes.. esto hace que exista refraccion para la luz de las estrellas y cambien hasta un poco su dirección.
Sin mencionar las cosas que hay en el espacio entre las estrellas y la tierra. Sólo por mencionar algunos, consideremos, otros planetas, radiación cosmica, asteroides, polvo espacial... Todo eso puede interrumpir el flujo de luz por unos segundos y nosotros los vemos como si titilaran
pasa que estos cientifico son igual que los religiosos de 5 siglos atars y te hacen creer en ''sus'' verdades que te muetran con trucos filmicos y que no pueden comprobar racionalmente.
* El sol es reemplazado por un agujero negro gigante *
Mercurio: Bueno...sigan como si nada, este debe ser un evento canonico🤑👍🏻
pero el 100 por ciento de la luna no esta iluminada por el sol asi que si se podria ver mejor las estrellas,en algun momento la cara visible de la luna va a estar mirando a la tierra mientras la tierra esta entre el sol y la luna
Si pisamos la tierra podemos apreciar el cielo y las estrellas, pero si pisamos la luna entonces las estrellas se esconden, acaso es que la luna está cubierta con un telón que no deja ver hacia afuera? Porque desde la tierra si las podemos ver pero desde la luna no?
Si tu grabas un foco prendido te daras cuenta que da un destello muy fuerte y tienes que bajar la luminosidad para poder grabar el foco sin que tenga ese destello, pues es lo mismo con las estrellas, los planetas, estrellas y lunas reflejan mucha o directamente dan mucha luz y se tiene que bajar su luminosidad para poder sacarles una buena foto
De donde sacaste eso? es todo lo contrario si miras el espacio desde la luna podrás mucho mejor las estrellas incluso podras ver vialactea. Quizas te refieres a las fotos que hay de luna en donde no se ven estrellas, dejame decirte que los astronautas si pudieron ver las estrellas, que estas no aparezcan en la foto simplemente es un tema de la camara
Hubiera dado like pero el clickbait lo arruinó todo
Cual clickbait?
@@virugamer228 que raro, te juraria que habia un clickbait, tal vez lo cambiaron, o tal vez me referia a la miniatura sobre como se ve el espacio pero ahora creo que se refiere a como se ve en las camaras
Silencio pollo a nadie le importas
@@Stick-anim Me puedes decir claramente por que me dices eso? hay algo en lo que te pueda ayudar?
No lo siento por decirlo pero por que dices que es clitbait me lo explicas??
Ya me dio miedo el espacio no me imagimo lo traumante que debe ser perderse por el espacio todo oscuro☠.
Con respecto a que no pudes ver estrellas en el espacio ,esta un poco mal contando,no las podrias ver en la superficie de la luna o donde el brillo sea muy fuerte pero el espacio es inmenso ,si se pueden ver
es porque nunca han ido
Como se llama la pelicula?
Creo que falto el de que Mercurio es el planeta mas caliente solo por su cercania al sol pero en realidad no es el mas caliente
Hace millones de años cerca de la tierra pasaba de todo, hasta choque de planetas y explosiones y ahora no pasa nada de eso 🤔
Tienes toda la razón
Los cuentos son así, hace millones de anos tal cosa, asi enganan
Y menos mal. Te imaginas despertar un día y ver que de repente hay una nuevo punto en el cielo que cada día se hace mas y mas grande hasta terminar como los dinosaurios??? Además, ya bastantes problemas tenemos con los eventos naturales de nuestra Tierra como para aguantar los del espacio no??? 😅😅😅
El tiempo es relativo, nuestro tiempo de vida es tan corto que no seriamos capaz de presenciar ese tipo de sucesos.
Y porqué si han estado en la Luna, no modifican los parámetros de la cámara para que al menos obtengan una, SOLO UNA foto del firmamento visto desde la luna?
¿Y cuál sería la razón si eso se puede hacer desde la Tierra y desde los telescopios espaciales? (Que es lo que hacen, precisamente).
Yo ya lo sabia, a veces que lo hacen mas lampara para que nos llamen la atención teniendo en cuenta de como es en realidad.
bueno la imagen
No soy astro físico pero, alguien me podría explicar como se puede formar una onda expansiva sin atmósfera?
De la misma forma que el sol arde sin oxígeno!..no?
Imagenes reales?
Que buen narrador... No como las nuevas gens que narran como mensos
Jajaja notable esa cgi del principio XDD😂 grande
Buenísimo espero que me fijes pls soy el primero😢
0:18 y haumea?
Por qué al inicio se ve el planeta de otra manera?
Como hay científicos que no creen en Dios, como pueden creer que esto se creo solo
Lo que ellos dicen de la creación puede ser verdad pero todo se hizo por el poder de Dios nada sale de la nada si no hay poder
Si pensabas lo que dijo el narrador al principio.es obvio que este video no es para ti.y no terminarás de verlo...y el spoiler que hizo.
A mí que me encanta el universo ..sabía que sería mediocre.
Lo lamento . realmente lo lamento.
Pero no fue el mejor principio..
Porque de verdad que me encanta .este canal.
Pero pensar que en nuestro sistema solar.solo Saturno, tiene anillos .??? Eso es materia básica.
Y es obvio que no.
Y lo de la luna.es también materia básico .es obvio que no se ven las estrellas.como uno piensa.
Pucha . ojalá subas un vídeo .pero para los más avanzados.en este tema.
No solo para el colectivo.
Solo uno porfa.
Te queremos . gracias
Gracias porla informacio voy acriticar mi profe mas tarde
Si no tenemos sol, moriremos del frio.
Ealeeee ❤🎉
La primera escena la más importante 🫨
ESAS MISIONES SON REALES ¿O FICTICIAS?...
Verás las estrellas en la luna al otro lado donde no le da el Sol que la ilumina, como dijo antes está oscura
las estrellas no se ven desde la luna porque la luz del sol es tan fuerte que todo se torna oscuro en el cielo lunar. Hay un ejemplo, como aquí en la tierra cuando es de día no logramos ver las estrellas por la luz del sol, lo mismo pasa allá en la luna.
Pero si el mismo Neil Armstrong dijo no haber visto estrellas en la luna con sus propios ojos, lo de la camara te lo compro, pero el mismo Neil y los demas dijeron no haber visto estrellas. Otro dato curioso es que cuando se lanza un coete con una cámara cuando se pasan los 30 kilometros de alturas por alguna razon que se desconoce las estrellas se dejan de ver.
@@YeiinzA pesar de las dificultades potenciales debido a la luminosidad del suelo lunar y la falta de atmósfera, las estrellas serían visibles desde la Luna en condiciones adecuadas. Esto ha sido confirmado por astronautas y misiones espaciales que han observado el cielo nocturno desde nuestro satélite natural.
un solo impacto es mas catastrófico que múltiples impactos un trabajo muy malo
Sobre el asunto de desviar un asteroide con una onda explosiva esto me parece poco realista con nuestra tecnología actual.
Dependiendo de la masa, el tamaño y la velocidad del asteroide intentar desviarlo con la onda expansiva de un arma nuclear convencional sería el equivalente a intentar desviar una bala con un soplido. Lamentablemente estamos a merced de un cataclismo de ese tipo, menos mal el universo es tan vasto que las propiedades de impacto son bajas y estadísticamente ocurren cada millones de años.
Una bomba genera un honda expansiva solo si detona en presencia de atmósfera. Siendo que el espacio está vacío, detonar una bomba en el mismo sería simplemente inútil.
@@fernandocastellanos8736El espacio exterior no está completamente vacío de materia. Tiene una baja densidad de partículas, como gas hidrógeno, así como radiación electromagnética, además de polvo interestelar. Es un mal entendido muy común. Cuándo se detona una bomba en la tierra sentimos sus efectos porque aquí hay atmosfera. Allí afuera no, y ésto es peligroso si se hace en una orbita baja. En el caso de desviar un asteroide de esta forma, hay que aplicar las leyes de NewTown.
Que pasaria si uno puede traer una estrella al planeta tierra
Todo lo sabía sólo lo de la Luna lo suponía pues era ilógico que no girará al rotar por la tierra
Como haci porque según una información Neptuno no tenía idea en esa época si vieron anillos pero más adelante se describió que no pero creo que esta mal no se
haci
es verdad el del universo bellu como ever l¿desde atmosfera
También hay otro planeta con anillos se llama super Saturno que sus anillos son más grandes que nuestro Saturno
4:07 eso es mentira cuando uso la corredora 5 minutos parecen 2 horas