J'ai rarement entendu un exposé aussi clair de la compréhension lacanienne des évolutions sociales actuelles. Merci. Cependant, la fin s'achève sur une difficulté : si on est seul face à la jouissance singulière, à quoi bon faire lien social, c'est-à-dire vous l'avez dit "faire semblant" ? Surtout pour les "non-dupes (qui) errent". C'est une des questions qui m'a le plus travaillé depuis l'enfance et pas de façon intellectuelle, puisque cela m'a conduit à un grand isolement. Est-ce un hasard si je suis autiste ? Je ne crois pas.
Excellent. Merci à Lacan web TV / En ce qui concerne les organisations "masculinistes", il faudrait préciser ( ou est-ce pour faire "bonne mesure" ? ). Auxquelles faites vous allusion ? Je n'en connais absolument pas , les médias n'en parlent pas non plus... / Inconsistance de toute "identité" n'est pas évident non plus. Et identités "discrètes, très délicates, multiples " etc non ? (Mme Horvilleur, se définit ainsi ). / Et mettons... Français, Normand, Protestant ( ou autre) , aimant en supporter mon club de rugby ou de volley etc ? Comme dirait mon charbonnier, on peut être psychanalyste, ou pas, mais " analysé" par exemple, on n'en n'est pas moins humain. Si on ne souffre plus de symptômes invalidants, alors ça va ( comme dit_ à peu près_ Lacan aux USA ).
Merci de votre retour. Il y a plusieurs organisations masculinistes, comme le mouvement des Incels au Canada, dont la presse s'est fait l'écho lors de l'attentat de Toronto en 2018. Oui, l'inconsistance de l'identité, cela se réfère au fait que la psychanalyse va contre les identifications massifiantes, et promeut l’appui sur le symptôme, dans ce qu’il a de plus singulier et d’irréductible pour chaque sujet.
Encore une qui a lu, qui intellectualise et n'a pas experimenté suffisament l'analyse ! ELLE nous de la psycho-socilogie en utilisant la psychanlyse . Completement hors-sujet .
J'ai rarement entendu un exposé aussi clair de la compréhension lacanienne des évolutions sociales actuelles. Merci. Cependant, la fin s'achève sur une difficulté : si on est seul face à la jouissance singulière, à quoi bon faire lien social, c'est-à-dire vous l'avez dit "faire semblant" ? Surtout pour les "non-dupes (qui) errent". C'est une des questions qui m'a le plus travaillé depuis l'enfance et pas de façon intellectuelle, puisque cela m'a conduit à un grand isolement. Est-ce un hasard si je suis autiste ? Je ne crois pas.
Excellent. Merci à Lacan web TV / En ce qui concerne les organisations "masculinistes", il faudrait préciser ( ou est-ce pour faire "bonne mesure" ? ). Auxquelles faites vous allusion ? Je n'en connais absolument pas , les médias n'en parlent pas non plus... / Inconsistance de toute "identité" n'est pas évident non plus. Et identités "discrètes, très délicates, multiples " etc non ? (Mme Horvilleur, se définit ainsi ). / Et mettons... Français, Normand, Protestant ( ou autre) , aimant en supporter mon club de rugby ou de volley etc ? Comme dirait mon charbonnier, on peut être psychanalyste, ou pas, mais " analysé" par exemple, on n'en n'est pas moins humain. Si on ne souffre plus de symptômes invalidants, alors ça va ( comme dit_ à peu près_ Lacan aux USA ).
Merci de votre retour. Il y a plusieurs organisations masculinistes, comme le mouvement des Incels au Canada, dont la presse s'est fait l'écho lors de l'attentat de Toronto en 2018. Oui, l'inconsistance de l'identité, cela se réfère au fait que la psychanalyse va contre les identifications massifiantes, et promeut l’appui sur le symptôme, dans ce qu’il a de plus singulier et d’irréductible pour chaque sujet.
Encore une qui a lu, qui intellectualise et n'a pas experimenté suffisament l'analyse ! ELLE nous de la psycho-socilogie en utilisant la psychanlyse . Completement hors-sujet .