Why does Russia dare not use strategic bombers?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 июл 2022
  • Strategic bombing is a military strategy used in total warfare. The goal is to destroy the nation's ability to wage and sustain war, both materially and psychologically. Strategic bombing is the systematic organization and execution of aerial attacks. Strategic bombing itself is different from the tactical aspect of bombing. The goal of bombing is to focus on the achievement of strategic goals. The tactical aspect considers the details of when bombers, missiles, etc. attack a given target.
  • КиноКино

Комментарии • 969

  • @hksean5401
    @hksean5401 11 месяцев назад +13

    火力君今期很調皮….“生了鏽更好,破傷風傷害+0.1”😂

  • @Yurifan5432
    @Yurifan5432 Год назад +51

    我覺得他們不派空軍,應該是會怕已經賭爛俄羅斯半個世紀的波蘭,在邊境架好防空陣了吧

    • @user-fe5oj5hh9f
      @user-fe5oj5hh9f Год назад +1

      要是太過分 說不定烏克蘭附近的小國會一起動手

    • @Yurifan5432
      @Yurifan5432 Год назад

      @@user-fe5oj5hh9f 另一個就是白俄很愛曖昧

    • @user-bw9pc1tl7k
      @user-bw9pc1tl7k Год назад

      波蘭的防空飛彈範圍這麼廣 那不就比美國還要強

    • @Yurifan5432
      @Yurifan5432 Год назад

      @@user-bw9pc1tl7k 美國沒有滅國過,波蘭歷史上滅三次,領土又沒有美國大
      防禦部署一定是很密集的🤣

    • @user-bw9pc1tl7k
      @user-bw9pc1tl7k Год назад +1

      再強能攔截在遠在烏東戰場的戰鬥機(約700~1千多公里) 飛彈發射到目的地人家都轟炸完回家了 你腦門真大 說比美國強是反諷 有哪個國家防空系統比三位一體的美國強 基本上地球還沒有空中派戰機能攻擊到美國本土的國家 美國放在飛機墓場的飛機 都比中俄兩國家加起來還強 不說別的就說飛機墓場退役1千多架F16 目前美國還有生產零組件的生產線 戰時一個月內能讓1千多架F16攻打莫斯科~~別懷疑沒有飛行員 美軍後備與民間至少有5千人駕駛過F16戰機 現役也還有1千多架在使用

  • @user-lu5gh2gg8e
    @user-lu5gh2gg8e Месяц назад +2

    謝謝火力君主播分析!說的太棒了又很精準、是的俄國空軍誤轟炸自己的飛機很多被炸爆、俄國侵略烏克蘭到現在早己不是世界第二軍事強國、換中國

  • @boyuan7400
    @boyuan7400 Год назад +1

    很精確的分析

  • @jayzhong3938
    @jayzhong3938 Год назад +266

    “挂两枚弹起飞,就能开4枚弹的发票” 好熟练的操作🤣🤣🤣

    • @Emilechen
      @Emilechen Год назад

      ruclips.net/video/wgv9xQhXmq4/видео.html

    • @roya1srandomupdate906
      @roya1srandomupdate906 Год назад +11

      @李艾薇 ?

    • @user-ht1px3yf4m
      @user-ht1px3yf4m Год назад +30

      没错,就是我们墙国的操作😂

    • @MsSun1209
      @MsSun1209 Год назад +8

      @李艾薇 所以你很懂哦?

    • @huangbatian
      @huangbatian Год назад +12

      @@user-ht1px3yf4m 1200美元一个的咖啡杯?一个烟灰缸650美元,一个扳手400美元?
      花600万美元从意大利运输6只活羊到阿富汗?

  • @vincentlee0509
    @vincentlee0509 Год назад +8

    專業分析不失幽默 😆

  • @chaucheunglo4821
    @chaucheunglo4821 Год назад +15

    那些戰略轟炸機又大又重,被击落掉下來对地球傷害很大,普丁也是用心良苦。

    • @user-tt1fp2fl5f
      @user-tt1fp2fl5f Год назад

      🤣🤣🤣

    • @archdachin
      @archdachin 8 месяцев назад

      聽說以後新一代戰機也要改成電動的~減少碳足跡~丟炸彈可以~但是不能製造溫室氣體

  • @sparkchen1231
    @sparkchen1231 Год назад +5

    這分析得真貼切,火力君讚

  • @boy50066
    @boy50066 Год назад +23

    很實在的講解,不偏頗,這頻道很不錯

    • @stevenlim8958
      @stevenlim8958 7 месяцев назад

      优良的作风……
      能打当优秀的砲灰……
      😘🥰🥰🥰😍😍😍😍

  • @zxctwtw
    @zxctwtw Год назад +18

    黃俄都會說是俄爹仁慈

    • @user-iz4gs7gc4t
      @user-iz4gs7gc4t Год назад +2

      @@sosoable 問題是現在俄國想玩那種強度 有兵也沒裝備玩 二戰中後期的可以海坦克的重工 印象中又是現烏克蘭地區生產 何況二戰最能打的蘇聯部隊 就是烏克蘭白俄組成的 = =

    • @GT-km9ls
      @GT-km9ls Год назад

      @@sosoable 仁慈??德國都還沒拿出最強裝備 不然蘇聯早就被輾壓

  • @poxic001
    @poxic001 Год назад +70

    京子:都怪我太“仁慈”🤣

  • @Davidpapa111
    @Davidpapa111 Год назад +59

    这里我觉得有个两个很重要的东西被点到,但没有被深度讨论,。第一个是后勤,其实打仗的话后勤恐怕比武器性能还要重要,而俄罗斯在这点上从冷战结束后改进十分有限。其实讨论后勤这个话题是需要比较强的专业了解的,我不敢说自己非常懂。另外这里不得不提的就是,俄空军飞行员平均飞行时间相比美国空军实在太短了,这个也和后勤存在一定的关系。之前有大陆的观察员曾经说过,俄罗斯战略空军正常运转的话,其他常规空军都没办法起飞。
    另一个就是SEAD或者DEAD,针对敌方防空力量的镇压或者摧毁的空对地行动。在视频里提到了说俄军缺少精确制导武器,这其实只是饿空军缺乏SEAD/DEAD能力的冰山一角。之所以目前有那么多SU25/SU34在较低高度被MANPAD(单兵地对空)击落,是因为俄空军没能在完成对乌克兰的SEAD(某种程度来说饿空军真的没这个能力),甚至大量乌克兰的防空力量依然健在。在这样的情况下,飞得高就是活靶子,飞得低也没法安全。这样一来在目前的阶段俄空军的确非常鸡肋。

    • @fang1004tw
      @fang1004tw Год назад +3

      簡單說就是不划算,不但危險成本又高,另外飛上去.....要炸甚麼? 烏克蘭現在打法就是 幾個單兵操作火箭彈三天兩頭偷襲炸一下,靠的是美國衛星精確情報來源與遠程遙控, 火箭武器機動性高隱蔽性強且分散,想炸也找不到目標,俄羅斯現在就是敗在沒明確目標或者說找不到划算攻擊的目標了

    • @user-bw9pc1tl7k
      @user-bw9pc1tl7k Год назад

      @@fang1004tw 發電廠 水壩 總統府 議會 政府機關 軍營 橋梁 鐵路 機場 彈藥庫 油庫 電塔一個目標全烏克蘭大概有數十個點 像橋梁電塔可能幾百個點 沒有電 電子設備有用嗎?沒有油 坦克 飛機 直升機有用嗎?
      近百年俄軍的戰法還停留在二戰時期 我看是貪污太多沒有足夠彈藥儲備 沒有足夠飛機零件坦克零件更換 沒有足夠的訓練時數 我寧願相信是貪污導致 就單單我在金門當兵那時候 全金門4~5萬士兵 金門的彈藥庫有超過30億枚子彈 未使用過的65K2步槍超過十萬隻 我們全連的糧食儲備有半年以上(罐頭與大米) 台軍去攻打烏克蘭都應該攻下來了 扣除核彈外我感覺俄軍應該在世界十大軍事強權之外 一年的時間 讓台巴子來打都能從海參威延西伯利亞鐵路打到莫斯科

    • @hungchung4742
      @hungchung4742 Год назад

      俄國就是輸在沒有軍用衛星利用 好像 坦克盲頭烏蠅一樣

  • @user-bs7zv4mh6e
    @user-bs7zv4mh6e Год назад +26

    沒錢,而且除非外科手術打擊,否則就成地毯式轟炸⋯⋯
    還沒說美國的(代烏克蘭)情偵情蒐是否真能,如果真能,這或許也是俄軍不敢拉寶貝Tu-160出來的緣故了⋯⋯

    • @user-qc5vu1ei3x
      @user-qc5vu1ei3x Год назад +7

      俄國又不是打算滅烏克蘭...看他們丟出的武器就知道,跟台灣一樣演習清庫存...

    • @user-bs7zv4mh6e
      @user-bs7zv4mh6e Год назад

      @@user-qc5vu1ei3x 喔,您這點我倒是漏了🤣

    • @Guavaava
      @Guavaava Год назад +7

      @@user-qc5vu1ei3x 怕不是库存只有老旧武器了

    • @jamesbao2579
      @jamesbao2579 Год назад +3

      @@user-qc5vu1ei3x 清庫存的情況下是有能力生產新的東西.現在俄羅斯最近十幾二十年 有什麼好東西出來...S500在敘利亞就是被賣廣告的份

  • @user-mr6by9sx2v
    @user-mr6by9sx2v Год назад +14

    分析的很好,很有道理.

  • @rays1304
    @rays1304 Год назад +28

    开发票的解说神了,PLA直呼内行

    • @user-jp8ye9qh8i
      @user-jp8ye9qh8i Год назад +4

      不是美军?看看阿富汗的账单吧,一个马桶四万美元。

    • @user-ht1px3yf4m
      @user-ht1px3yf4m Год назад +1

      @@user-jp8ye9qh8i 那我们就开两个的发票!

    • @user-jp8ye9qh8i
      @user-jp8ye9qh8i Год назад

      @@user-ht1px3yf4m 确实都差不多,但是我觉得PLA好一点,毕竟国防压力大

    • @MsSun1209
      @MsSun1209 Год назад +7

      開發票這事應該全世界的軍隊多少都有這種情況,目前如果PLA說他第二應該沒人說敢說第一

    • @fover3319dfy
      @fover3319dfy Год назад

      中国这种事情还需要掩盖?初中生都知道了

  • @user-qc5vu1ei3x
    @user-qc5vu1ei3x Год назад +4

    出戰略跟射核彈有什麼差別嗎?
    核彈頭當時沒有導彈能力時候.就是設計靠重型轟炸機用無動力投擲轟炸模式進行的...

    • @archdachin
      @archdachin 8 месяцев назад

      無動力投擲要飛到目標上方~戰略導彈自己可以飛一下

  • @jacksonpaul7104
    @jacksonpaul7104 Год назад +30

    我认为除了上面提到的俄罗斯空军的完备率低、后勤补给问题、指挥体系问题、战场信息化落后、缺乏精确打击能力等问题,还有一点就是,乌克兰使用小股分散的作战方式,俄罗斯使用战略轰炸机难以对付小股分散的作战力量,如果搞地毯式轰炸,对分散目标攻击的有效率很低、空军维护经费高,俄罗斯也没有钱

    • @user-zm6fc6sp9z
      @user-zm6fc6sp9z Год назад +1

      俄除左伏特加,石油,天然氣多,現在什麼都缺,被反攻反而就很有用途😂

    • @courage6791
      @courage6791 Год назад

      贪污腐败,吃拿卡要。外强中干,一触即溃。

    • @Laveir70
      @Laveir70 9 месяцев назад +1

      當年越戰時美國實施大規模的戰略轟炸,但這個對付分散的北越游擊隊效果也並沒有到太大,其實也是同理。

  • @Baobao-zy1tt
    @Baobao-zy1tt Год назад +54

    出动?被胖揍一顿,最后的遮羞布也荡然无存,沙俄可真要解体了

    • @gg887156
      @gg887156 Год назад

      俄羅斯要解體是不太可能, 但是普欽會被解體是真的.

  • @arsalan4785
    @arsalan4785 Год назад +1

    分析的很全面

  • @sptomcat866
    @sptomcat866 Год назад +2

    說的沒錯,但是仔細想想,普丁說的是,(特殊軍事行動)如果說是:往死裡打,不是這個戰果。

  • @frankyang5657
    @frankyang5657 Год назад +3

    中肯!!

  • @Guixu_cosmos
    @Guixu_cosmos Год назад +6

    同樣的來想 洲際導彈(核彈)需不需要維護呢? 那蘇俄有錢維護嗎?
    該不會泰半的洲際導彈都不能飛了吧? (核彈是密封在內部的應該不容易壞 但導彈本身會受到溫溼度氧化變質鏽蝕影響)
    那麼可能就需要能飛遠程的轟炸機作為載具把核彈投送到想投送的地方吧
    會不會是因為這樣 所以才故意保留著戰略轟炸機的呢?

    • @peterhe7497
      @peterhe7497 Год назад +2

      youtube 有一個 video 見到俄軍一枚飛彈發射後180度打回到自己的發射點,我想如果俄羅斯發射核彈,可能有三分一會打在自己的國土,另一半會打在沒有參戰的國家

    • @Andsleeter
      @Andsleeter Год назад +1

      @@peterhe7497 "打回到自己”......That boomerang effect might not have been an accident and that is what scares Russian generals the most. 這種迴旋鏢效應可能不是偶然的,而這正是俄羅斯將軍們最害怕的地方。

    • @nanananaxi7261
      @nanananaxi7261 Год назад

      @@peterhe7497 是的,俄军的伤亡都是自己用口径导弹180度打自己打出来的....但是不知道乌克兰为啥伤亡更严重.....是因为他们的导弹或者炮弹也会拐弯?

    • @Laveir70
      @Laveir70 9 месяцев назад +1

      結果變成洲際導彈和戰略轟炸機兩方妥善率的維護都有疑慮.......。

  • @user-xu1ne5zd7g
    @user-xu1ne5zd7g Год назад +2

    配樂的問題解決了,沒有配樂干擾,現在聽資訊舒服得多了,火力這節目由於資訊量大,比較接近評論節目,開頭可以有主題音樂,之後音樂就要淡出,重點是,這節目資訊才是第一位,會看這個節目的都是軍迷,軍迷有幾多人會有興趣去欣賞那聽到煩的配樂呢,現在從善如流,繼續支持

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 Год назад

    👍👍👍

  • @edwardlee2231
    @edwardlee2231 Год назад +81

    火力君換了新風格,請星爺加持,點10個贊!Tu-160 外號“白天鵝”,是鵝爹心頭肉,怎捨得叫他深入敵境?

    • @user-hz5lw1lg9w
      @user-hz5lw1lg9w Год назад +7

      可能普丁沒想到烏克蘭可以堅持這麼久所以也就沒想要出動圖-160🤣

    • @qichen4403
      @qichen4403 Год назад +16

      萬一白天鵝一出動成了烤鵝了.這叫熊貓情何以堪~~~~鵝爹被烤了

    • @changsina6893
      @changsina6893 Год назад

      Tu160跟su57都是錢堆出來的花瓶,實戰就是個玻璃飛機,而tu95tu22功能相近,當然選能超音速飛行的,以免被幹下來,況且俄軍的鐵殼炸彈也沒法像美帝隨便炸,所以只好用tu22掛飛彈射百貨公司,假裝有做事

    • @user-xt7sh6ut1s
      @user-xt7sh6ut1s Год назад

      深入敵境有去無回 簡直就是肉包子打狗😂😂😂

    • @jumolangma8557
      @jumolangma8557 Год назад

      小蒋的丈爹是俄人吧?

  • @masectil
    @masectil Год назад +12

    破傷風傷害+0.1😂😂😂 太哭了吧

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +1

    冷氣

  • @2010weichang
    @2010weichang Год назад +1

    建議火力君寫篇無能力台灣的分析及中國的實際現況分析!期待

    • @fover3319dfy
      @fover3319dfy Год назад

      习禁评一直按耐不住想攻打台湾,不过看完这场俄乌战争之后心里应该也有点发怵矛盾了吧。毕竟二哥打个小弟都没了半条命😂😂😂……

  • @akatsuki6879
    @akatsuki6879 Год назад +45

    芬蘭 瑞典要加入北約了,這下局勢越來越有趣了,尤其芬蘭跟鵝國是國境相連。

    • @Rhudiuh16
      @Rhudiuh16 Год назад +15

      不會有任何差別,芬蘭那是自保
      俄國這場戰爭後,戰爭中也沒有力量能跟芬瑞聯軍對抗
      所以不會開戰
      但假設戰後讓俄軍緩一陣子整編後,這次芬蘭也沒加入北約,這時候開戰,芬蘭會陷入戰爭泥淖,不會比烏克蘭好
      而且北約早早就已俄羅斯接壤了

    • @akatsuki6879
      @akatsuki6879 Год назад +18

      芬瑞本就是看準現在普丁根本沒餘力去反對順勢攤牌
      看著普丁對於芬瑞加入北約只能摸摸鼻子回答“沒意見”
      我就覺得好有趣
      普丁大帝欸!不是硬漢嗎?態度竟然這麼軟?🤔🤔
      其實俄國打烏克蘭都打成這樣了,俄國如想打芬蘭…還是算了吧!芬蘭只會比烏克蘭更難啃

    • @user-yl2wr3un8u
      @user-yl2wr3un8u Год назад +10

      @@akatsuki6879 芬蘭那會說話的雪,都搞的俄軍PTSD發作了吧!(笑

    • @Isabear0413
      @Isabear0413 Год назад +2

      @@Rhudiuh16
      去了解一下冬季戰爭再來說誰會陷入戰爭泥淖…

    • @Rhudiuh16
      @Rhudiuh16 Год назад +3

      @@Isabear0413 你這種言論最好笑了,開口就冬季戰爭
      冬季戰爭80年前的東西還拿來現在講
      現在芬蘭是現代化了 裝備素質也很高,但正規軍才多少人
      預備役很多沒錯,但都是輕步兵,2022了還要用輕步兵扛重裝備部隊,你覺得芬蘭開戰後用緊急徵召的輕步兵有能力將二十萬重裝俄軍推出去國界,快速解決戰爭?
      能的話烏克蘭算上民兵早是俄軍的好幾倍了,怎麼不推出去,還一直挨打
      所以你還是覺得芬蘭能快速打敗俄軍解決戰爭,不會陷入戰爭泥淖?
      再回頭說冬季戰爭,俄軍死了很多沒錯,但芬蘭掉了第二大城跟卡雷帝亞,芬蘭並沒有贏,也沒有將俄軍推出去,也死了不少人

  • @loverabbit8916
    @loverabbit8916 Год назад +5

    中国大陆一直很馋图160,特别图160的发动机,有了那个可以地毯轰炸😀【先导弹洗地清理防空系统】

  • @jasonlin7738
    @jasonlin7738 Год назад

    能逹到攻佔目的就好,純綷消耗老舊戰車,清庫存

  • @user-xu4uf2lb9z
    @user-xu4uf2lb9z Год назад

    你們該更新內容~新的飛機更需要討論~

  • @user-wi5bf9xq3j
    @user-wi5bf9xq3j Год назад +5

    乌克兰国土还是太广袤了,还有大量苏联自家的现役防空武器,更有西方有针对性的军援,财力有限的俄国不敢大意

  • @andyhsiao
    @andyhsiao Год назад +25

    公道的分析,這次俄軍真的還不打沒人知道他是紙老虎,結果沒事去惹得自己一身腥,還被看破手腳,划算嗎?

    • @Fanzenchek
      @Fanzenchek Год назад +4

      其實戰前光從紙面數據看就能發現俄軍非常落伍了,奈何人人都被"軍隊規模"與"軍武體積"帶風向

    • @nicklok2448
      @nicklok2448 Год назад

      其實俄國賭博西方不會援手,只會就手旁觀,誰知澤連斯基是硬漢子,在那邊死扛,最初西方都不敢給重武器,怕烏打輸先進武器流入俄國手中,但估不到烏軍扛得住,也發現俄國缺乏航電和精準武器,便順水推舟,把重武器給烏,打到俄軍落花流水,也可試試各國武器在上戰場實質性能!為下次訂購單賣廣告...

    • @botasky854
      @botasky854 Год назад +1

      就像传武大师,不上擂台还可以一直骗,上去就露馅了

    • @Fanzenchek
      @Fanzenchek Год назад +5

      @ka wing wong 核就是這樣無解,沒辦法,看看北韓、巴基斯坦,誰敢去打

    • @akatsuki6879
      @akatsuki6879 Год назад

      @ka wing wong 就算鵝軍再怎麼爛,但要去入侵大國家進而獲得勝利也沒那麼容易欸!
      日軍侵華的時候日軍叫囂三個月滅華…結果呢?
      其實現在的烏克蘭國土也不小,俄國也啃不下去。
      為了入侵大國搞得自己國家民不聊生沒什麼意義吧

  • @user-ej3ki9fw7l
    @user-ej3ki9fw7l Год назад +1

    那丁字路的袭击片
    是约二个月前照片。

  • @hailin8488
    @hailin8488 Год назад

    非隐身设计的轰炸机已经没可能再上前线了。只能用他们的大载重量来作为远距离发射平台。这样说起来,是不是也可以用运输机改改当轰炸机用呢。

  • @MrGerson2026
    @MrGerson2026 Год назад +3

    TU-160是F-16,星光飛彈的頭號目標!👌

  • @MRBROWN223
    @MRBROWN223 Год назад +5

    军队没有实战经验是真的不行,尤其是现代化战争的实战经验..

  • @Hejiande
    @Hejiande Год назад

    噗嚨拱🤣好靠背喔😆

  • @MICQQQ
    @MICQQQ Год назад +2

    火力君你好壞!我怎麼看著看著就替憋屈的俄羅斯哭了😭

  • @RK-520-RK
    @RK-520-RK Год назад +25

    火力君說的都對
    可是 對於後面 戰略轟戰機只敢欺負小國 就不一定了
    美國要打 巡弋飛彈洗目標 電戰機進場 戰轟機也會進場
    看看俄羅斯的 通訊系統 偵查系統 還在二戰 真的無言

    • @user-iy8cq5mk9o
      @user-iy8cq5mk9o Год назад +13

      萬惡美帝的玩法是多機種聯合作戰,平時在地球其它國家尤其是俄爹總是吹噓自己的玩法都越來越像美帝甚至超越美帝.結果真的開幹才知道是隻紙糊的北極熊~

    • @John-tr7vs
      @John-tr7vs Год назад

      @ka wing wong 台灣又不是會到處侵略它國的國家

    • @user-iy8cq5mk9o
      @user-iy8cq5mk9o Год назад

      @ka wing wong 帶種一點鵝爹快來打台灣啊 怕副本開不夠多喔

    • @user-gh7cf7ei9c
      @user-gh7cf7ei9c Год назад +1

      重点是乌克兰人都是同血原的族人,只是语言不同,如汉人的福建人,广东人,广西人。。。
      还有俄罗斯不像美国戴了一张虚伪的面具,敢做敢当,俄罗斯也是为了減少老佰性的4伤,毕竟轟炸機是从高空投炸彈的分量超恐怖,精準度也比不上巡航導彈和炮弹。

    • @user-bv5xw9bu4n
      @user-bv5xw9bu4n Год назад

      被洗腦過度的憨兒我看還是算了吧,陸軍才是造成傷亡最直接的方式
      ,被轟炸炸死的絕對比陸軍殺得少,那怕可以無視反空部隊或武器也一樣,人口密度這樣的國家怕是投個幾百噸也不會超過萬人死亡。

  • @kit00001
    @kit00001 Год назад +3

    俄羅斯一定是超多炮彈超多自走炮長期維護又不捨得扔,所以就拿出來遛遛,便宜划算.而且消耗有人買單,所以根本沒有必要打閃電戰.

  • @chunwu3783
    @chunwu3783 Год назад

    你的看法就是我的看法

  • @user-lj2tz3lv2s
    @user-lj2tz3lv2s Год назад +2

    沒空優,對於老式轟炸機根本就是搞屁啊,加上烏克蘭周邊都是偵查機跟電偵機,老轟炸機幹嘛要出勤,且用料還不是很足備,哪時候被弄下來,或者是自己掉下來,那不就是洗臉。

  • @zolesify
    @zolesify Год назад +4

    誰叫俄羅斯惹眾怒~一拳難敵四手(喔應該六七八手),俄羅斯本身軍工體質正如火力君說的外強中乾,其實普丁本來只想打短期戰爭趁北約還來不及反應就逼烏克蘭投降簽約,誰知烏國反抗意志堅決,結果這麼長時間一拖下來就拖出俄羅斯的弊病,再加上國際上各國一面倒大部份支持烏克蘭,所以,俄羅斯不僅損兵折將外還被國際制裁經濟命懸一線,還好有那個中共小弟暗地裡花錢支持俄羅斯,我看,最後俄羅斯一定會敗退收場~我相信~自此俄羅斯威信將不復存在了~~

    • @user-qb4zm7ev6z
      @user-qb4zm7ev6z Год назад

      大浪淘沙,谁能笑到最后,难说。台湾大多数人都是以美国的角度,站在美国的立场看世界。例如,你讲的乌克兰抵抗意志,的确惊艳,但是最后乌克兰能得到什么?似乎全世界大多数只在乎美国达到了什么战略目的。即使台湾自己,也和乌克兰一样一直盘算的是假如开战,如何把美国拉进来。
      所谓的抵抗意志,不过是匹夫之勇。

    • @zolesify
      @zolesify Год назад +1

      @@user-qb4zm7ev6z 不管誰笑到最後俄羅斯絕對是最後輸家,面子裡子全輸,若俄羅斯僥倖贏了他自己也元氣大傷無法阻止北約東擴,再來烏克蘭簽約投降把頓巴斯等區割給俄羅斯,從此烏克蘭俄羅斯直接仇視外,烏克蘭一定加入北約,到時普丁緩衝區全部喪失,只有一點利益而戰略全盤皆輸,還跟周圍各國結仇並讓北約更團結,我看這絕對不是普丁所樂見的,另外若打了個平手退卻更好笑,普丁應該直接準備卸任了,自己政治生涯準備結束了🤔
      烏克蘭得到什麼?就是加入北約呀,有盟國支持就不用怕這個外強中乾的俄羅斯,經濟也會跟著好轉。
      你們老是想著中國台灣開戰,你也不想想是誰整天想打台灣?美國為了自身利益一定會協防台灣,所以你們別傻了,美國一定會支援,或者日韓一定會先與台灣站在一起,美國居後,到時看你們怎麼收尾🤭

    • @user-qb4zm7ev6z
      @user-qb4zm7ev6z Год назад

      @@zolesify 你不读历史吧,历史上的俄罗斯一直就那样,即便是苏联也是那样,富不起来,穷不下去,打不夸,生命力比小强还旺盛。俄罗斯历史上就一直是欧洲麻烦制造者,历史上就有欧洲宪兵的称号。乌克兰在欧洲一直都是弱鸡,一直都是没欺负的对象。
      至于两岸问题我就不和你讨论了,我也算比较了解台湾政治了,这么多年过去了,台湾没有一个政客站出来说,我们要和平独立,我们保证独立的台湾只会符合中国利益。只会强调别人要打我,整个台湾充斥着被害妄想症者。台湾的民主选举就是比谁的声音大。任何一个台湾人都会强调是中国想打台湾,台湾眼里没有中国利益,不会去尊重中国利益,就像两个人吵架,只会说有种你就来打我。乌克兰因为不尊重俄罗斯的利益所以就打起来了,所以你们会同情乌克兰。你们强调美国一定会帮助台湾,这一点我能理解,那是中华民国败退台湾后以及未来能够苟延残喘的唯一希望,美国也是唯一对中国有胜算的国家。
      两岸关系已经发展到没有任何谈判的可能,台湾整个社会整个政治氛围已经妄想到自己不能付出任何代价,中国大陆必须无条件接受台湾的一切条件。
      但是我不能理解的是为什么你们会认为日本会来帮你们,假设美日台连手和大陆开战了,赢了你们当然皆大欢喜,可是万一输了呢?再退一步,万一打成朝鲜战争那样呢?双方都没打赢也都没打输,最后停战谈判的会是日中,还是台中,还是美中?美国自然不会损失什么,无非死了一些美国大兵,台湾无非是家园被打烂,但地盘还在,重新建设就是了,中国和世界无非是回到1949年前后的状态,台湾独立不了就有从头再来的机会。
      日本呢?中日历史上的问题那么深,美国能保住日本吗?美国硬要保那还会有停战协定吗?知道波茨坦公告吗?二战后到现在中国政府只承认过波茨坦公告,虽然美日搞了很多交易,中国虽没反对,但也没承认过,中国早期领导人还是很有智慧的,给日本留了一手。
      关键就在于日本冒着这么大的风险参与进来的意义在哪里?赢了自己没什么好处,输了自己付出的代价承受不了。没有日本参与进来,没有日本作为后勤基地,美国拿什么和中国在中国家门口扳手腕?有这能力美国10年前就该接着钓鱼岛问题动手了,别忘了美日可是有安保条约的,台湾算个屁,日本才是人美国的亲儿子。就凭你主观上认为美国爸爸一来中国就吓尿了,不用在乎客观事实?

    • @user-qb4zm7ev6z
      @user-qb4zm7ev6z Год назад

      @@zolesify 光顾着讲两岸了,去看看之前的新闻吧,乌克兰能收复一定失地,不变成内陆国就不错了,还加入北约,你见北约哪个国家和别的国家是有领土争议,或者战争风险的?北约是集体防御组织。还是那句话,去看看欧洲历史,不要一天到晚听新闻,听名嘴讲,唱衰俄罗斯,历史上的俄罗斯在欧洲一直是扮演的什么角色,从未盛世过,又何来衰落一说。我反倒认为台湾加入北约的几率都比乌克兰高那么一丢丢。

    • @zolesify
      @zolesify Год назад +2

      @@user-qb4zm7ev6z 你自己無法認清我沒辦法,俄國以前可是歐陸強國可不是你說的不上不下,他要當憲兵沒有能力誰還鳥他不是?
      俄羅斯現在是什麼情況眾人皆知,他根本打不起拖過一個月的戰爭,大家等著看,不管輸贏一切都是俄羅斯虧,光是經濟一個層面就輸了。
      另外你扯那些是你自己認為,我不想干涉你的想法,但是國家都是利益擺前面,當然還有共同價值也是一個因素,日本會不會馳援台灣我認為是會的,不管地緣還是利益,保住台灣絕對是有利的,並適時遏止中共擴張是日本國策,美國基於共同利益一定會出兵馳援台灣,拜登一再強調台灣不是烏克蘭,當台灣被入侵美國日本南韓等一定會介入,到時國際上一定全力支持台灣,出物資或武器支援如烏克蘭模式,再加上國際上的制裁看你們中共撐不撐的下去,還有到底值不值得,我想習包子等不可能這麼笨的,再者,我相信妳們攻台的機會越來越渺茫了~🤭
      還有請不要隨便批評別人,我又說你是文盲都不懂別亂說這種話嗎?自以為是真的很要不得,希望你自己想想~

  • @user-so6qo5ns3i
    @user-so6qo5ns3i Год назад +18

    覺得火力君分析好,可以當軍事戰略專家。

  • @edenlo8899
    @edenlo8899 Год назад

    黑白畫面那刻 我笑了

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +1

    商船可改

  • @yiting7764
    @yiting7764 Год назад +3

    這也是美國多年制裁俄羅斯起了作用,不然俄羅斯有了精確制導炸彈,烏克蘭就難打了

  • @user-sh5mk6ev7u
    @user-sh5mk6ev7u Год назад +36

    可能留在烏克蘭反攻那天,再用轟炸機比較划算,就算被打下也能換烏軍全滅,所以烏軍反攻之時需注意潛艦和轟炸機這兩大殺器

    • @shigure0607
      @shigure0607 Год назад

      乌国可以和美帝买爱国者导弹 和 反潜直升机或者P3反潜飞机

    • @user-gh7cf7ei9c
      @user-gh7cf7ei9c Год назад +7

      重点是乌克兰人都是同血原的族人,只是语言不同,如汉人(华人)的福建人,广东人,广西人。。。
      还有俄罗斯不像美国戴了一张虚伪的面具。敢做敢当的俄罗斯也是为了減少老佰姓的4伤,毕竟轟炸機是从高空投炸彈的分量超恐怖,精準度也比不上巡航導彈和炮弹。

    • @user-vt8se1wo3k
      @user-vt8se1wo3k Год назад

      @石田桜子 韭菜被割幾波了啊

    • @charleschu3890
      @charleschu3890 Год назад +29

      @石田桜子 也是,蛇島是俄軍自己撤退,跟烏克蘭攻擊一點關係都沒有,哈哈

    • @user-qc5vu1ei3x
      @user-qc5vu1ei3x Год назад

      @@user-gh7cf7ei9c 轟炸機是擁有絕對制空權後進行屠殺滅種才會使用的...
      出那個跟用潛艦.船艦.陸射核導彈...沒有什麼差別。
      不要談說為什麼不出轟炸機了...
      為什麼不更新更快轟炸機...
      轟炸機飛的遠比飛的快重要而且定位是範圍殺傷...是直接要敵人完全不用投降活了才使用的

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +1

    結構不同

  • @zhengfu524
    @zhengfu524 Год назад +1

    8:12 請問轟炸機裡有小風扇是正常的嗎?

    • @Zebra_Andy
      @Zebra_Andy Год назад

      機身內很熱的 有風扇對流也是可能

  • @520iloveblue
    @520iloveblue Год назад +5

    俄羅斯至今沒有大規模出動轟炸機~ 卡德羅夫已經說過了~ 是普京要求最大程度的避免平民的傷亡

  • @tofu4126
    @tofu4126 Год назад +6

    你有B2我就有…..呃…..🤣🤣

  • @Joker-pz6vi
    @Joker-pz6vi Год назад

    一日不跌,威脅力仍在…🫡

  • @jameswang589
    @jameswang589 Год назад

    高精尖應該唸高尖端,

  • @user-ue6ly8gg4s
    @user-ue6ly8gg4s Год назад +7

    俄罗斯就是大部分军事零部件,之前从乌克兰进口的,一旦被打下一架飞机和坦克就会少一些军事装备无法制造新的武器。

  • @user-hy6tj9pf8h
    @user-hy6tj9pf8h Год назад +5

    希望哪天火力軍出一集換成美國要如何進攻烏克蘭?

    • @user-vw8gk1vr2s
      @user-vw8gk1vr2s Год назад +5

      美军不就一个模式。。摧毁导弹和雷达 飞机炸炸炸,然后喊一句“陆军出来洗地了”

    • @panclark573
      @panclark573 Год назад

      我们要看美军对抗塔利班。

    • @user-hq9mg8ej9o
      @user-hq9mg8ej9o Год назад

      希望火力軍出一集土耳其火槍兵打中國連弩兵

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 8 месяцев назад +1

    盟軍電子戰和衛星干擾讓俄空軍無法正常執行作戰任務,烏克蘭野戰防空也構成威脅,種種因素讓俄軍無法取得制空權。

  • @m00058
    @m00058 Год назад

    因為出動了這個 就代表老餓自己挑釁想回到冷戰時期的核戰爭檔次

  • @edwardwliu4374
    @edwardwliu4374 Год назад +3

    俄羅斯如不設置停摃位,及早離塲,很快就會彈盡零件絕。

    • @user-cc2ou1rq9l
      @user-cc2ou1rq9l Год назад

      就算打八年抗戰也夠,美國二戰的工業,就生産幾萬架飛幾了,他現有的全力生產也很嚇人的

  • @skywalker5911
    @skywalker5911 Год назад +3

    在這裡很感謝你科普了很多關於轟炸機 戰機 戰術的資訊 然而 我很好奇你說俄軍是因為的飛機保養出現嚴重問題 所以不敢派出轟炸機的論述 證據何在? 因為在我看來這是有關戰略的內幕訊息 有很多不確定性 很多不同的可能性 (像是有可能是戰術安排) 再來 關於台灣發展源頭打擊能力的依據又是什麼? 最後 為什麼俄羅斯就是萬惡 而美國攻擊北越 伊拉克 參與波斯灣戰爭卻又輕描淡寫? 我相信戰爭都是殘酷的 人類的紛爭、政治是複雜的 從不能簡單定義對錯 因為火力君有特別標示這是個資訊頻道 所以參雜太多情緒和個人立場可能會混亂影片的重點 一點淺薄的個人意見👍

    • @user-il4ds4ym9i
      @user-il4ds4ym9i Год назад

      有時候是口號問題 反法西斯反獨裁 所以美國沒問題 但是烏克蘭民主化了 你打了還殺傷一堆平民 就變成反人類了 說俄羅斯萬惡也沒問題啊

  • @c789457taiwan
    @c789457taiwan Год назад

    時代不同了 爺

  • @xavhow
    @xavhow Год назад

    火力君能探討俄軍目前策略及走向嗎?烏俄戰爭會如何結束,有幾種可能?

    • @user-sx3et9pw9t
      @user-sx3et9pw9t Год назад

      他没这本事啊

    • @David-th3fs
      @David-th3fs Год назад

      @@user-sx3et9pw9t 那你就是預言家?

    • @woodjames8895
      @woodjames8895 Год назад +1

      只有一种可能,立贴为证!意大利脱欧,欧盟半残乃至解散,美国成功收割半个世界,然后假惺惺出来做好人,调停俄乌。俄罗斯借坡下驴,一个只有欧盟受伤的世界达成了!

  • @user-ed4dm3oo8r
    @user-ed4dm3oo8r Год назад +20

    馬斯克的星鏈才是重武器 即使現在還沒完工 已經很可怕了 他將是美國的最強偵察兵

    • @xiangli2958
      @xiangli2958 Год назад

      您说的莫非是斯里兰卡?目前欧盟那边已经电费高的连空调都开不起了,还是不要嘲笑他们了,战争的代价没有办法

    • @user-ed4dm3oo8r
      @user-ed4dm3oo8r Год назад +1

      @@xiangli2958 窮鬼中國說別人開不起 笑死 一個時薪只有9塊的國家 噗

    • @user-ym2bb1jl2w
      @user-ym2bb1jl2w Год назад +15

      @@xiangli2958 牛頭不對馬嘴

    • @Yuan-5566
      @Yuan-5566 Год назад +2

      這樓很精彩的展現什麼是意識形態對抗

    • @user-ed4dm3oo8r
      @user-ed4dm3oo8r Год назад +7

      @@Yuan-5566 民主正義聯盟和獨裁邪惡軸心

  • @gkenny2602
    @gkenny2602 Год назад +3

    飞机数量和出勤率是两回事

  • @user-yk7gp1hf9x
    @user-yk7gp1hf9x Год назад +2

    真的跌破眼鏡了

  • @kermithuang2139
    @kermithuang2139 Год назад +1

    冷戰的末日武器現在不太適用了…。

  • @mikeyao8502
    @mikeyao8502 Год назад +6

    我們的軍隊明明打輸了也可以說成贏 怕啥呢 萬一取得小規模局部勝利還不是吹上天

  • @UkraineMM
    @UkraineMM Год назад +7

    Ucrânia vocês são heróis 🙏🙏🇺🇦🇺🇦🇺🇦8964
    Deus e a OTAN estão com vocês 💙💛💙💛 8964
    Так держать!!! Все будет Украина!!!💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙 8964
    Отличная работа хлопцы 👍👍👍 СЛАВА УКРАЙНЕ 🇺🇦🤝🇰🇿 8964
    Просветлению должен быть дан хороший дар 💥💥💥💥8964
    Слава всем вам, украинцам 8964
    Ukraine will win russian Ukraine won the championship 🇺🇦💪Slava Ukraina 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦8964
    Выживи, дорогая тебе, сражаешься за любимую страну молитвы всегда вместе 8964
    Хлопці ви сила 💪 молодці 👍 гатіт тих орків щоб вони здохли катюги 😆👍 слава ЗСу 💙💛
    Красиво, зеленочкой подкрались, отлупили и уехали. 😁🇺🇦🇺🇦🇺🇦
    Привет из Индонезии 🇲🇨🇺🇦❤8964
    Ukraine will win russian Ukraine won the championship 🇺🇦💪Slava Ukraina 👍 8964
    Glory for you all Ukraine 🇺🇦 God bless you all Ukraine 🤲🇺🇦 8964
    More Ukraine's More Ukraine's 💪🇺🇦 stay strong and Safety Fos 🙏🇺🇦 8964
    Вот мало нужно больше❤🇺🇦💪 8964
    Молодці хлопці,слава Україні 💙💛❤❤❤❤❤❤ 8964
    glory ukraina 💙💙💜💜♥🇺🇦🇺🇦🇺🇦 8964
    🇺🇦💙💛oak💥🔥barbecue🤮🤣🤣🤣 8964
    烏軍有美軍最好的反砲兵雷達,俄國開砲烏軍能迅速知道位置反擊,又可以用無人機定位反擊,M777也是非常強勁,烏軍說M777是戰場上的155mm狙擊步槍。 一门顶十门!!!8964
    我更觉得令人惊叹的是乌军士官能迅速掌握这麽些来自不同国家使用不同语言和战技术教程的武器,且如此之快。说明乌军士兵的高教育素质真是世界一流!!
    乌军必然能够收复所有的乌克兰被占领土!乌克兰必将是一个具有完整的领土和主权的自由民主的国家!!!祝福乌克兰!!!8964
    法國總統要求烏克蘭不要侮辱普京。 然而,與此同時,法國向烏克蘭提供了凱撒大砲,以摧毀俄羅斯的大砲。 這是否意味著烏克蘭人用法国炮侮辱了普京呢? 普京说:没事儿,现在我蹲着撒尿!你们随便吧!8964
    12345678900000000000000000000000000000000

  • @abelee4591
    @abelee4591 Год назад +2

    軍事是為政治目的服務,俄烏戰爭早期,俄國基於同族情感沒有下重手。也怕嚇走鋼鐵廠裡面那些小蝦小魚吧!

  • @lamrai5973
    @lamrai5973 Год назад

    都係錢問題 成本問題

  • @hugo-sd1zi
    @hugo-sd1zi Год назад +9

    現在俄羅斯的無人機正在全速生產中,因為俄羅斯的高層對新時代的無人機認識不清,
    雖然研發出來,卻裝備不多,以至於開戰時,空中兵力運用還在使用攻擊機與直升機,
    現在由於損失了許多飛機後,終於認清無人機的運用,所以都改用無人機了,
    只是俄羅斯的無人機攻擊性能有限,所以大多是用來偵測地面戰情,再用後方遠程火炮打擊
    所以烏克蘭現在的戰果越來越有限,並且在火力不足下,只能節節敗退

    • @user-mb5yh6uo7t
      @user-mb5yh6uo7t Год назад

      笑死,
      不是拆解了發現都是民用相機改裝的?
      號稱100萬美元的軍用無人機實際用30萬美元就能組裝,
      現在聽說是伊朗支援大量無人機給鵝羅斯而不是鵝羅斯生產好嗎。

    • @zhengli1694
      @zhengli1694 Год назад +3

      没觉得节节败退

    • @user-ff3qf5xv5j
      @user-ff3qf5xv5j Год назад

      你一個說中文的華人,為什麼舔欺負中國的惡螺絲?

    • @youtubehand
      @youtubehand Год назад +1

      笑死了。偶然經過,看到這留言。寫了一堆,通篇廢文

  • @user-ni6be9nw2f
    @user-ni6be9nw2f Год назад +6

    大壞蛋俄羅斯 空軍去哪裡了 我想太平時期 應該許多優秀的飛行員也許無用武之地 為了省錢 被迫退伍 戰機也可能沒有在好好維修跟保養 不敢再飛 很可能 勉強飛很可能造成墜機意外

  • @liwenhu5864
    @liwenhu5864 Год назад +2

    根本不是戰術問題 全是經濟考量!
    如果一場戰爭 对一方有百利而只有小小害的話, 有利的一方会否實行拖延戰術?
    俄羅斯只算到六月,已經比去年多三倍收入,俄國幣被列為全球升幅最高的貨幣,你是俄國,會不會盡力打勝這場戰爭? 還是盡力拖延?
    更會怕对方投降,有空遂做宣傳,被打敗了某戰役,以便繼續收10倍天然氣價格!
    到寒冬,可能漲到20倍了!
    誰當政,都起碼拖兩年

  • @xionky1929
    @xionky1929 Год назад +2

    距离近 逆火就够用了

  • @user-gz4mx3ud4t
    @user-gz4mx3ud4t Год назад +3

    怎麼敢用……
    現在都什麼時代了,沒有制空權~戰略轟炸機根本就和廢鐵沒兩樣

  • @ZHANGZHONGMOU
    @ZHANGZHONGMOU Год назад +66

    世界第一戰力 美國 第二戰力美國海軍 第三到第十 都是美國 @@

    • @Emilechen
      @Emilechen Год назад +6

      很好,但和某島沒什麼關係,

    • @user-dy9bq8in6r
      @user-dy9bq8in6r Год назад +7

      某岛也不用完全靠自己守国门哪

    • @pgryhawx
      @pgryhawx Год назад +15

      很好,那可以和某島打看看.............準備回到解放前~~

    • @user-ox4nf7dc5b
      @user-ox4nf7dc5b Год назад

      @@user-dy9bq8in6r 不知道是哪一國齁多不要臉,想研發生化武器結果外露,還說病毒是從美國來的,哪一國真不要臉

    • @user-ox4nf7dc5b
      @user-ox4nf7dc5b Год назад +16

      @@Emilechen 也和你們中國一樣沒什麼關係

  • @alanchung9383
    @alanchung9383 Год назад +2

    現代戰爭,只談軍事對抗,本身就錯

  • @funyichuang9599
    @funyichuang9599 Год назад

    戰線犬牙交錯,飛高了,弄不好扔到自家兵上,飛低了,怕像同僚被偷偷鏢下來,還是閃了吧!

    • @user-vw8gk1vr2s
      @user-vw8gk1vr2s Год назад

      说到底还是不能高空投放精准弹药,其实我怀疑不单单是弹药的问题有可能火控系统也不支持高空投放

  • @erickuo2786
    @erickuo2786 Год назад +10

    2:09 我是不知道世界上有哪款轟炸機能夠搭載160噸的炸彈啦…

    • @user-rk4my1cs3k
      @user-rk4my1cs3k Год назад +1

      官方數據 這個是對的 空重118噸 最大起飛重量 275噸 大約是160噸~~~

    • @st884099
      @st884099 Год назад +1

      空間根本沒那麼大,好嗎,空間小又要載多騙鬼啊,

    • @user-rk4my1cs3k
      @user-rk4my1cs3k Год назад +1

      @@st884099 所以 我不是有說 “官方數據”嗎

    • @wuhan8964
      @wuhan8964 Год назад +4

      @@user-rk4my1cs3k 飞机不用油?全装炸弹?

    • @user-rk4my1cs3k
      @user-rk4my1cs3k Год назад

      @@wuhan8964 這個看飛行員喜歡吧@@

  • @axe3425
    @axe3425 Год назад +8

    俄罗斯打成这样归结成一个字就是“穷”

    • @user-cb9bg8eh9p
      @user-cb9bg8eh9p Год назад +2

      那還敢开战🤔

    • @user-tz3wz7et8w
      @user-tz3wz7et8w Год назад

      俄国炮弹还够三天!

    • @chan21821
      @chan21821 Год назад

      又是這些作家說俄軍糧食只有三天理論。。。😅
      結果三天又三天。😑

    • @axe3425
      @axe3425 Год назад

      @@user-cb9bg8eh9p 你见毛子怂过?当年被日本打败也没赔款啊

    • @axe3425
      @axe3425 Год назад +1

      @@user-tz3wz7et8w 多少个三天了推的这么慢,倆共和国土地都没全拿下

  • @boyuzhang1051
    @boyuzhang1051 Год назад +1

    典中典了,不如先字典查一下“战略”是什么意思,D-30就能搞掂的地方为什么要上轰炸机啊😅

  • @aka6576
    @aka6576 Год назад

    凡事都留著一手,更何況打仗

  • @hsuwei-yen472
    @hsuwei-yen472 Год назад +5

    已經完全只有政治立場沒有專業了

    • @Emilechen
      @Emilechen Год назад +2

      給你點個讚,俄羅斯轟炸機再差,全地球目前只有美俄中三家有自己的轟炸機,

    • @hsuwei-yen472
      @hsuwei-yen472 Год назад +2

      @@Emilechen 不是這樣
      沒發現嗎?
      俄國如果出動就是狂轟濫炸,沒出動就被笑「這是打個啥玩意」
      話都「他們」在講就好啊~~~反正對俄國除了批評跟恥笑以外不許有其他意見否則就是孝子
      這算什麼專業?
      更重要的......
      Tu22M出動那麼多次、發射了那麼多「古董」導彈
      意義不是很明顯嗎?
      俄軍就是拿這次行動清倉庫、避免還要花錢管理保養這些東西

    • @Emilechen
      @Emilechen Год назад +4

      @@hsuwei-yen472 老實說,我是反對俄羅斯侵略烏克蘭的,我去看中國大陸一些俄粉誇大俄羅斯戰鬥力,覺得很煩,但來到台灣評論區,結果則是相反,
      如你說的,大陸和台灣不少網友都喜歡這種兩頭堵的話術,大陸俄粉話術是,俄羅斯打得快是閃電戰,打得慢是心慈善,
      烏克蘭戰爭應該讓我們看到現實,面對現實,但無論大陸還是台灣,很多人只願意看自己想看的,

  • @mianmar1356
    @mianmar1356 Год назад +7

    이글은 저희 국내 유튜브에 적은 내용을 퍼왔으며 일부 내용만 중국인의 시각에 맞게 고쳐 올립니다
    한국어를 아는 분은 이 글을 중국어로 바꿔서 알려주시길 바랍니다
    글쓴이 / 1957年生 / 崔基華
    왜 중국의 지도자라는 분들은 한국의 평범한 한 개인만도 못한 생각으로 나라를 이끌어 나가는 것일까?
    한국인의 입장에서 쓰는 글이니
    보편적인 한국인의 시각을 드러낸 것을 참고해 본다는 것도 도움말로 다가올 것입니다
    객관적이지 못 한 중국중심적 세계관으로 읽을 경우 혹시 기분이 나쁘더라도 곰곰히 생각하면서 읽어보시기 바랍니다
    70년대 초에 저는 고등학생이었습니다 / 박정희가 이끌던 남쪽은 국방도 국방이지만 경제에 더 올인하는 모습이었고,
    북은 군사력에 매진하던 시기였기에 고등학생의 눈에도 안보가 불안했지만, 한국이 너무나도 가난하던 시절이었기에
    세월이 지난 뒤에는 전혀 다른 상황이 올 거라는 믿음이 있었습니다
    실제로 지금 남과 북은 현격한 격차를 보여줌으로써 그 때의 믿음이 틀리지 않았음을 실증했습니다
    #. 전랑외교와 군비경쟁은 잘 못된 것이다
    지금은 군사력을 통해 중국이 이빨을 드러내서는 아직 안 되는 시기라고 생각합니다
    미국과 소비에트의 군비경쟁은 결국 소비에트의 몰락을 가져왔지 않습니까?
    중국이 도광양회를 거슬러 유소작위로 전환하던 시기부터 중국은 이미 패착의 길로 들어섰다고 생각합니다
    아직은 패권 / 기축통화, 중국의 입에서 또는 활자에서 절대로 이런 어휘를 드러내는 것은 바보같은 짓입니다
    생각해봤나요? 최근 한국인의 중국에 대한 호감도가 급격한 하락의 원인은?
    사드 보복 이후 한국인은 생각합니다 / 아, 잊고 있었네 / 역시 예측불가인 공산주의 나라는 경계를 해야 되는 거구나
    가능한 중국과 엮이지 말고 도망가자
    #. 공산주의 / 사회주의
    이보다 더 좋은 이론은 없지만, 개개인의 능력과 본성을 간과한 까닭에 하루 빨리 자본주의 국가로 변해야 합니다
    역설적이게도 한국은 중국보다 오히려 사회주의 색채가 더 강한 나라입니다
    사람 위에 사람 없고, 사람 밑에 사람 없다 / 공평한 기회가 주어지지 않을 때 한국인은 분노한다
    평등하지 않은 걸 한국인은 참지 못 합니다
    그런면에서 어찌 보면 중국의 자본주의는 한국보다 더 자본주의 나라입니다/ 그런데 문제는 민주화입니다
    미국의 시각에서 보자면 소득이 올라가면 한국처럼 자연스럽게 민주화 될 거라고 생각했는데 중국몽이 등장했습니다
    민주화된 중국이라면 화평굴기도 자연스럽게 받아들여지겠지만, 중국몽으로 이어지며 군사력을 대폭 강화한 것은 패착입니다
    아무짝에도 쓸모없는 군사력 / 미국에 대항은커녕 한국에도 현무 단 한 발이면 댐이 무너져 쑥대밭이 되는 중국이니
    중국은 그 어떤 나라와도 전쟁을 해서는 안 되는 나라입니다
    실전에 들어가면 너무나도 허약한 중국 / 대만조차 건드릴 수 없는 중국 / 미사일 단 한 발에도 무너지는 중국
    당신들의 엄포는 그냥 만용입니다
    그럼에도 불구하고 중국몽은 지금까지 군사력의 증강과 전랑외교는 치명적인 패착이라고 봅니다
    한국인은 이미 우리들 평범한 사람조차 중국의 미래를 꿰뚫고 있는데 왜 당신들은 아직도 그걸 모르는 것일까요?
    축복의 비가 내리는 날 / 누군가에게는 재해가 되었겠지만, 중국은 위기조차 기회로 바꿔버리는 한국과 친해져야 합니다
    #. 소국이 대국에 순응해야 한다는 착각에 빠진 중국, 국토와 인구로 대국이라는 착각
    그동안 많이 발전된 것은 알지만, 아직도 극빈자가 넘쳐나는데 당신들이 진짜 대국이라고 믿고 있다면 소가 웃을 일입니다
    인구가 많고, 땅 덩어리가 크다고 대국이 아닙니다/ 잘 정비된 인프라와 스마트한 사람들의 집합체가 아니라면 오히려 짐이 될 뿐이죠
    또 그 나라에 창조적 상상력을 가진 사람들이 얼마나 많은가에 따라 강대국의 조건이 성립되는 세상입니다
    #. 사회가 얼마나 변모해야 강대국이 되는 걸까요?
    한국은 택배물건을 문 앞에 일주일을 방치해도 분실되지 않습니다 / 남을 배려할줄 아는 한국인의 인성은 세계에서 최고입니다
    기차를 타도, 버스를 타도 어디든 공공장소에서 절대 떠들지 않고, 쓰레기를 남기지 않습니다
    한국은 밤이든 낮이든 어딜 가도 안전합니다
    한국의 대통령 윤석렬 / 그는 우리가 지도자를 선택하고 비밀투표를 통해 뽑은 국민의 일꾼입니다 / 우리가 그를 대통령으로 임명한 겁니다
    한국은 대통령을 욕해도 잡아가지 않습니다 / 한국은 대통령도 잘 못하면 감옥에 보냅니다
    #. 제가 미래학자는 아니지만,
    한국인은 저처럼 일개 평범한 한 개인조차도
    위에 보이는 저런 강력한 전투기가 예전의 화살촉 하나만도 못 한 세상이 밀려오고 있다는 것을 알고있습니다
    당신들은 가까운 시기에 AI로봇들에 둘러싸인 강대한 군사력을 가진 한국을 목도하게 될 것입니다
    수나라와 당나라가 한반도에 원정을 나섰다가 패망한 걸 잊으면 안 됩니다
    한국이 빛의 속도로 미래를 향해 달려가고 있습니다
    중국처럼 강대한 나라가 저같은 평범한 단 한 사람의 컴퓨터만으로도 모스키토 로봇과 같은 멤스체계를 통한 무수한 AI곤충로봇들에 의해
    전쟁을 종결시켜버리는 미래와 맞닥뜨리게 될 것입니다
    절대로 전쟁을 해서는 안 되지만, 유사시 중국이 북한으로 진입하게 되면 괘멸적 타격을 각오해야만 할 것입니다
    이 세상에 온 그 어떤 단 한 사람의 생명도 당신의 목숨처럼 소중합니다
    절대로 남을 해치지 않고 더불어 잘 사는 세상을 꿈꾸는 홍익인간의 이념을 가진 한국을 중국은 주목해야 합니다
    한국에 전쟁수행 능력이 부족해서 치고 올라가지 않는 것이 아닙니다 / 단지 시간문제일 뿐 북한은 결국 소멸 될 것입니다
    그러므로 중국은 평화통일을 지향하는 미래의 한국, 미래의 한국영토에 심사숙고를 해야만 합니다
    중국의 개입을 상정하지 않는 한국도 아니며, 만약 그런 날이 올 경우 한국은 영토를 한반도에 국한시키려 하지 않을 것이기 때문입니다
    중국의 동북공정만 있는 게 아닙니다 / 입장을 바꿔보면, 한국에는 고토수복도 있다는 것을 알아야 합니다
    그러므로 반드시 한반도에는 평화적인 통일을 한국 뿐만 아니라 중국 또한 지향해야 될 이유가 된다
    #. 결론/
    전쟁은 그 어떤 나라도 4차 혁명을 통해 미래로 가는 축지법을 불가능하게 할 것이다
    중국 / 덩치가 큰 사람이 알고보니 순한 양과도같이 좋은 사람이더라는 믿음을 갖게 하라
    그 어떤 나라 심지어 대만까지 포함해서 중국이 전쟁을 하게되면 중국은 끝장이다 / 중국이 민주화 되면 대만은 자연스럽게 중국에 복속이 된다
    중국이 민주화로 진행하여 미국 또는 주변국의 신뢰를 얻고, 평화로운 동북아를 위해 매진하지 않는 한 그들의 미래는 암담하다고 본다
    그들이 민주화된 나라로 바뀌어 한국, 일본과 동남아에 이르기까지 무비자로 서로 자유롭게 왕래하는 날을 만드는 것이 중국의 미래를 약속할 것이다
    중국에게 절실한 4차혁명의 근간이 되는 TSMC는 물론 미국으로부터 패권의 이동에 대한 정석은 패권이 넘어갔다는 것조차 모르게 그렇게 가져오는 것이다

    • @user-id5il7kc1r
      @user-id5il7kc1r Год назад +7

      你說的一切,台灣人一直以來跟中國說。中國共產黨都不同意

    • @user-sr2yz9jc1g
      @user-sr2yz9jc1g Год назад

      韩国是一个失败的民族,是盎克鲁撒克逊外族的殖民地,一切都掩藏在假象下。世界上没有他们的位置。只能被摆布。

    • @user-sr2yz9jc1g
      @user-sr2yz9jc1g Год назад

      @@user-id5il7kc1r 韩国是一个失败的民族,是盎克鲁撒克逊外族的殖民地,一切都掩藏在假象下。世界上没有他们的位置。只能被摆布。台湾也是一样。

    • @mianmar1356
      @mianmar1356 Год назад

      @@user-sr2yz9jc1g South Korea is a colony? That's a poor comment

    • @pin6981
      @pin6981 Год назад +1

      @@mianmar1356 He doesn`t say South Korea is a colony....

  • @sfongs
    @sfongs Год назад

    我被火力君的天真打敗了

  • @SWAT319
    @SWAT319 Год назад

    破傷風彈,這下戰爭罪又加一條了。

  • @user-cv8qu6dt6v
    @user-cv8qu6dt6v Год назад +4

    轟炸机是对準美用.而家損耗了对美便冇威脅

  • @user-ir7dw7jy3f
    @user-ir7dw7jy3f Год назад +17

    老實說 說不定中國軍力已經贏過俄羅斯了

    • @slbm41
      @slbm41 Год назад +8

      紙面上應該有,實際上就難說.

    • @ZHANGZHONGMOU
      @ZHANGZHONGMOU Год назад

      說不定中國比俄羅斯還爛

    • @user-ym2vz7ju5e
      @user-ym2vz7ju5e Год назад +3

      經濟贏,科技也差不多,實際不知道。
      是說中國還有人海戰術這招,陸戰贏俄可能

    • @axe3425
      @axe3425 Год назад +2

      看破不说破

    • @yiting7764
      @yiting7764 Год назад +5

      中國嘴巴上一定贏,你忘了俄羅斯有1000多枚核彈,中國只有500枚

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +1

    元朝只有戰爭

  • @tcwang0806
    @tcwang0806 Год назад +1

    總而言之就是沒錢了....打仗是燒錢的活啊

  • @J-6
    @J-6 Год назад +6

    現在的炸彈毀滅力道比當年大多了,而且戰轟機一出動那殺傷力太大了,很多平民也會遭殃,我寧願看成是普丁的慈悲

    • @av8d21
      @av8d21 Год назад +1

      87

    • @samson1357924
      @samson1357924 Год назад

      如果他真有慈悲,就不會打焦土作戰了...

    • @kunyaotu4100
      @kunyaotu4100 Год назад

      城市都炸平了,还用装吗?

  • @user-gz2du3ez2m
    @user-gz2du3ez2m Год назад +4

    美軍狂轟濫炸沒人敢譴責,沒人可以制裁阿
    俄軍這樣玩美國剛好找到理由對俄軍出兵

    • @RueiyangWeng
      @RueiyangWeng Год назад +2

      其實美國國內那些反戰的聲音沒你想的那麼弱

  • @user-lt6rb6kw5e
    @user-lt6rb6kw5e Год назад +1

    那些飛機的性能都是沒計算導彈載重的,你載那麼重的導彈飛飛看就知道為什麼會被打下來

    • @CJ-qt7mu
      @CJ-qt7mu Год назад

      确实,装多了飞的慢,飞不高。装少了没用,本来就没精度。

  • @jackyho4418
    @jackyho4418 Год назад

    火力君=大炮仙。
    哈哈哈...战争这事,你识条铁。

  • @user-mg7xw2ep6x
    @user-mg7xw2ep6x Год назад +5

    整個視頻的內容,完全忽略了一件事,俄羅斯的主要目標是烏東地區,而烏東的俄裔烏克蘭人佔多數,動用戰略炸機,就意味著是無差別性的攻擊,這不僅是烏軍傷亡而已,也會造成平民大量的傷亡,這不是普丁想要的結果,因為烏克蘭人必竟同是斯拉夫民族,普丁內心多少視烏克蘭為兄弟之邦,所以不動用戰略轟炸機,進行無差別性的轟作.
    而美國不論是在韓戰、越戰、海灣戰爭.....等,全都有動用戰略轟炸機,是因美國除了珍惜自己美國人的命之外,對非美國人的生命,是向來都不重視的,所以美國會動用戰略轟炸機進行無差別攻擊,若是軍人被炸死算活該,平民被作死,則算其不長眼倒楣.

    • @user-vt8se1wo3k
      @user-vt8se1wo3k Год назад

      哈哈哈阿 已經再拉軍夫了 愛惜 還是 愛習啊?

  • @xiaokesu4086
    @xiaokesu4086 Год назад +12

    真的受不了这分析了,全是猜测和臆想。毛子第一波战术是切割乌东和乌西,然后围基辅而不打,要求谈判。结果美国不让,泽连斯基高潮。却不曾想毛子在金融和能源市场大获全胜,时间到了播种时间,果断改变战术,收缩战线,转而进攻乌东地区,把战争控制在低成本低烈度范围,扩大金融能源市场收益,布局粮食市场。如果你开战一个月看不出来也就罢了,现在这么明显了,还在纠结为啥不用战略轰炸机。而且这世界就是大国玩游戏,上三常的游戏,拿厚黑学都能明白,这场战争就是美国搭台,俄罗斯唱戏,中国看,坑欧盟的游戏。美国需要欧洲资本外逃到美国,缓解通胀,俄罗斯需要战略安全区顺便给能源卖个好价钱,并且凝聚俄罗斯国内因为疫情而散的人心,中国需要战略发展的时间,以及也要敲打敲打欧盟,毕竟按住了,中欧投资协定。所以欧盟是美国要你钱,俄罗斯要你地,中国看你好看,活该挨揍啊

    • @wuhan8964
      @wuhan8964 Год назад

      明明俄罗斯开始时试图吞并乌克兰,战败打不下基辅,到你这变成战略。你还可以说希特勒巧施计谋,让美国苏联分裂,美国再帮助德国强大。明明能源出口从此退出欧洲,又变成金融能源获利。俄粉真可怜。

    • @jonestsai9832
      @jonestsai9832 Год назад +13

      說這什麼呢?中國已經超英趕美了,怎麼會需要時間發展?看不起中國夢嗎?你這是高級黑吧?

    • @user-of2jy5mp3y
      @user-of2jy5mp3y Год назад

      給你叫毛子,那喊毛子做爹的慶豐帝你喊什麼?

    • @xiaokesu4086
      @xiaokesu4086 Год назад +2

      @@jonestsai9832 别在这反串了,你实在是挣不到1450这笔钱,太low了。顺便回复你下你那些被删评论的同行,战略目的是后期分析出来的,如果俄罗斯真的要打灭国之战,那么就不会围基辅而不打,也不会上来狂飙突进的切割,也不会放弃拿到手的几个小城。俄罗斯在这种低成本的战争中,占足了好处。他开始的战略目的是没达到,没达到的不是政府基辅,而是没有把乌克兰逼到谈判桌上。。还有你在这玩反串的大陆北方网友,你敢说一句,台湾是中国不可分割的一部分,支持一个中国。我就相信你说的

    • @namemafan
      @namemafan Год назад +3

      这个是目前我看到的独树一帜的评论

  • @016435ado
    @016435ado Год назад +2

    送人頭不夠還要送超大人頭嗎? 哈哈哈哈

  • @user-ml1ow7nk8i
    @user-ml1ow7nk8i Год назад +1

    鵝以全面掌控制空權! 嗎?