Czy ks. Bańka i o. Szustak posadzą razem drzewo?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 214

  • @SzkolyAkwinaty
    @SzkolyAkwinaty  3 года назад +19

    Wspólne sadzenie drzew odnosi się oczywiście do: ruclips.net/video/mhBh1RzrtjI/видео.html

    • @Wargulpartal
      @Wargulpartal 3 года назад +6

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Czasem szkoda, że dobre chęci nie wystarczają do zjednoczenia... 😔

    • @dvmon6437
      @dvmon6437 3 года назад +7

      Te tytuły coraz bardziej ukazują pychę... Nie podoba mi sie to.

    • @Wargulpartal
      @Wargulpartal 3 года назад +4

      @@dvmon6437 To interesujący temat. W rzeczy samej, najpotężniejszy z Aniołów, ten niosący światło, zbuntował się. O ile niczego nie pomyliłem, właśnie tak było.
      Skojarzyło mi się to z cytatem z komiksu: "Z wielką mocą wiąże się wielka odpowiedzialność".
      Z jednej strony, pamiętając jaką więdzę o cnotach ma Ks. Szymon, raczej spodziewam się, że rozumie zagrożenie, o którym piszesz. Z drugiej strony pamiętam, że O. Adam jeszcze parę lat temu był trochę inny - wraz z biegiem czasu, wraz ze wzrostem popularności w mediach społecznościowych, wraz ze wzrostem częstotliwości nadawania, O. Adam zaczął okazywać lekko bardziej celebryckie oblicze, przestawał nosić habit, czasami wypowiadał się dziwnie ...

    • @budziwiatr6370
      @budziwiatr6370 3 года назад +3

      @@dvmon6437 Co w tym tytule jest pysznego?

    • @agatapaszko4246
      @agatapaszko4246 3 года назад +1

      To chyba najlepsza 20 sekundówka była, jak dotąd 😁

  • @reniaz.318
    @reniaz.318 3 года назад +15

    Niech Bóg Księdzu błogosławi we wszystkim co dobre i piękne dla prawdziwej wiary katolickiej

  • @marektucholski6399
    @marektucholski6399 3 года назад +18

    Bardzo dziękuję za to co ksiądz robi. Proszę o więcej. Kropla drąży skalę. Szczęść Boże.

  • @mazanek1989
    @mazanek1989 3 года назад +22

    Bóg zapłać i Szczęść Boże

  • @adamsmithson486
    @adamsmithson486 3 года назад +5

    Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia oraz błogosławieństwa Bożego

  • @dawidkurjaniuk-krajewski4871
    @dawidkurjaniuk-krajewski4871 3 года назад +10

    Strasznie przykre to jest. Módlmy się o odnowę wiary w Kościele. Jak można nawoływać do dyskusji, dialogu, ekumenizmu, a późnej wyzywać wszystkich od heretyków, schizmatyków itd. nie próbując podjąć dialogu. Mam wrażenie, że wobec bractwa Panuje postawa zamilczania.
    Raz w życiu widziałem dyskusję księdza z Bractwa z innymi duchownymi. To było w Lublinie, na 10-o lecie zniesionego już Summorum Pontificum. Panel dyskusyjny był żartem, bo nikt nie odniósł się do argumentów księdza z Bractwa, za to było dużo o jedności, wspólnym spotkaniu itd. Po SW II nie ma miejsca na jakąkolwiek dyskusję w Kościele, bo każde zdanie musi zaczynać się od słów o odnowionej liturgii, owocach duchowych SW II, a w Polsce jeszcze o wybitnej filozofii i teologii Jana Pawła II. Królują argumenty pozamerytoryczne. Słabo.

  • @abwsgav
    @abwsgav 3 года назад +31

    Deo gratias!

  • @msjan6996
    @msjan6996 3 года назад +1

    Za nutę nadziei, ktorą usłyszałam w wypowiedzi Księdza, dziękuję. Nadziei na możliwość podjęcia dyskusji, byleby nie kompromisów w sprawach ważnych. Dobrze byłoby jednak, gdyby druga strona rozpoczęła w podobnym tonie. Ona jeszcze nie wie, jak to zacząć, ale juz widzi konieczność zmian. Bóg zapłać.

  • @karol9205
    @karol9205 3 года назад +30

    Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus.

  • @malgorzataduda2116
    @malgorzataduda2116 3 года назад +2

    Bóg zapłać

  • @mikoajtylicki9798
    @mikoajtylicki9798 3 года назад +12

    Jedyne osoby które podjęły z księdzem jakąkolwiek dyskusję, to byli ateiści ze "stacji ateizm". (Szymona Pękali nie liczę)

  • @adrianw5575
    @adrianw5575 3 года назад +15

    Sama prawda, Bóg zapłać

  • @MAMAVELOCIRAPTOR
    @MAMAVELOCIRAPTOR 3 года назад +32

    Tradycja jest w samym Sercu Kościoła, a nie poza Nim. Jak ktoś tego nie widzi, niech prosi Boga, by otworzył mu oczy.

    • @kirmarks02
      @kirmarks02 3 года назад

      Dobra, proszę niech pani powie co przez słowo tradycja ma na myśli?

    • @MAMAVELOCIRAPTOR
      @MAMAVELOCIRAPTOR 3 года назад

      @@kirmarks02 Dobra ;) odpowiadam: Tradycja, to pierwsze przekazywanie wiary w Chrystusa, zanim jeszcze spisano Ewangelię.

    • @kirmarks02
      @kirmarks02 3 года назад

      @@MAMAVELOCIRAPTOR aha, w takim rozumieniu nikt tego nie neguję

    • @MAMAVELOCIRAPTOR
      @MAMAVELOCIRAPTOR 3 года назад

      @@kirmarks02 nie ma innego rozumienia

    • @kirmarks02
      @kirmarks02 3 года назад

      @@MAMAVELOCIRAPTOR to tak są różne rozumienia tego słowa. Tradycja apostolska jest niepodważalna tradycja jak i pod nią podchodzą Dogmaty, ale tradycja w rozumienia święta a dokładniej pisanki czy inne powtarzające się uroczystości też są tradycja ale nie ta wielka stąd pytanie jak Pani to rozumie.

  • @Adagios
    @Adagios 3 года назад +4

    Po analizie kryzysu- 3 dniowej.
    Prorokuję:
    Spalą Was na stosie i za 100lat przeproszą.

  • @MarcinCE
    @MarcinCE 3 года назад +29

    Ale jak tu się zbliżyć do kogoś kto tego nie chce i zaprzecza sam sobie ? Najpierw hasła typu pełna wolność religijna i wszystkie religie prowadzą do zbawienia tylko innymi drogami , a później te same grupy stwierdzają iż tradycjonaliści są poza kościołem. Tutaj nasuwa się kolejne pytanie skoro kościół katolicki opiera się na tradycji to z jakiej pozycji wypowiadają się osoby tradycje zwalczające ?

    • @igakornaga2560
      @igakornaga2560 3 года назад

      A może raczej chodzi o to,że tradycjonaliści sami się stawiają poza Kościołem ale Uwaga! tym posoborowym. Po prostu nie akceptują zmian. Wtedy trudno być nadal w tym KK.

    • @igakornaga2560
      @igakornaga2560 3 года назад

      @@sebastiankozowski8140 rozumiem, po prostu wg Was tradycjonalistów to już nie jest Kościół który ma byc powszechny i zmiany zaszły za daleko. Pytanie czy to jednak nie sprawia że się dystansujecie do tego Kościoła i w rezultacie stawiacie poza? Trudno wyznaczyć tutaj granicę. I pytanie czy Sobór Wat. drugi miał prawo wprowadzić takie zmiany. Większość uważa że tak. Ja się na tym nie znam. I co będzie jeśli to się jeszcze długo nie zmieni a zmiany będą postępować? Papież Franciszek wybrał sobie kardynałów o podobnych poglądach co jest zrozumiałe.

    • @igakornaga2560
      @igakornaga2560 3 года назад

      @@sebastiankozowski8140 a ja uważam, że każdy z nas stara się odkryć Prawdę ale nikt nie ma tej absolutnej. Pismo Św też jest różnie interpretowane a pierwsi apostołowie myśleli, że Jezus przyjdzie ponownie w bardzo niedalekiej przyszłości i się pomylili.

    • @igakornaga2560
      @igakornaga2560 3 года назад

      @@sebastiankozowski8140 ja uważam, że może i Jezus przekazał Prawdę ale jej zrozumienie to już inna kwestia. Zresztą jest fragment o tym, że Jezus mówi uczniom, że wiele ma jeszcze do powiedzenia ale oni znieść tego nie mogą. KS Bańka to tłumaczył ale mnie to nie przekonuje. Zresztą uważam , że byłoby to nie bezpieczne żeby tylko jedna grupa ludzi miala całą Prawdę i miała władzę nad innymi. Rozwój nas wszystkich mnie bardziej przekonuje.

  • @marekperpelica5301
    @marekperpelica5301 3 года назад +4

    Kiedy czytam żywoty świętych kościoła katolickiego którzy często mówią iż w życiu duchowym trzeba wybierać to co trudniejsze. Mam nieodparte wrażenie iż dzisiejszy kościół wybiera to co łatwiejsze . I być może to jest przyczyną złego stanu kościoła , po za tym jak się złamie jedną granice to jaki problem połamać kolejne? Może sobór watykański drugi był przyczółkiem do łamania tych granic...Nikogo nie osądzam ale moim zdaniem lewactwo które zalewa dzisiejszy świat powoduje że tak wielu dobrych ludzi zaczyna się zarażać lewackim myśleniem które ewidentnie jest dziełem diabła

  • @ewap3608
    @ewap3608 3 года назад +1

    dziękuję

  • @MrSojeft
    @MrSojeft 3 года назад +4

    Laudetur Iesus Christus. Proszę Księdza, mnie uderza jedna rzecz w tym sporze i walce tradycjonalistów o dusze modernistów (bo to jest prawdziwy cel naszej walki!). Używamy (pozwolę siebie też włączyć do tej walki) języka modernistów, w którym zostały ustanowione nowe definicje słów modernizm, tradycjonalista, katolik, wiara, tradycja, ekumenizm itp. Jednym z bardziej szkodliwych terminów, których my używamy jest "tradycjonalizm" czy też "tradycjonalista". Czy nie uważa Ksiądz, że powinno się tego przestać używać? My powinniśmy o sobie mówić po prostu: katolik. Tyle i nic więcej. To moderniści próbują nas nazywać tradycjonalistami, a siebie katolikami. W wyniku zmiany tej definicji stałym elementem niemal każdej dyskusji z modernistami jest wstęp, w którym musimy tłumaczyć, że nie jesteśmy wielbłądami. Daliśmy się wpędzić w ten rejon walk, który jest zupełnie nieistotny dla całości bitwy. Zanim przejdzie człowiek do rzeczowej dyskusji, to się zmęczy na tłumaczeniu, że właśnie wielbłądem nie jest. Przecież prawdziwy podział brzmi: katolik i modernista, a nie katolik i tradycjonalista! Orężem dodatkowym w tej walce było nacechowanie czymś negatywnym terminu tradycja czy tradycjonalizm. Mam tutaj na myśli takie delikatne podrzucenie ludziom związku: tradycja + wsteczniactwo. Jestem przeciwnikiem też rzucaniem w modernistów "obelgą": "ty modernisto!" - to tak żeby dopowiedzieć. Uderzyło mnie to po przeczytaniu książki p. Karonia pt. "Historia antykultury", w której to na początkowych stronach autor podaje zestaw pojęć podstawowych z ich poprawnymi definicjami. Uświadomiłem sobie wtedy, że identyczna sytuacja ma miejsce u nas w Kościele. Rozmawiamy między sobą używając tych samych słów, ale jednocześnie mamy zupełnie odmienne definicje tych pojęć. W takiej sytuacji nigdy nie dojdziemy do porozumienia. Jeżeli to możliwe, to proszę o komentarz w tej sprawie.

  • @msjan6996
    @msjan6996 3 года назад +1

    Zanim wysłucham, uważam że każde kolejne drzewko, to pożytek. A teraz serio.. słucham.

  • @Damian-zb9wt
    @Damian-zb9wt 3 года назад +7

    Proszę się nie zludzic i głośno o tym mówić. I proszę się nie bać.

  • @ewaplewinska7999
    @ewaplewinska7999 3 года назад +22

    Pan Tomasz Samolyk jest przedstawicielem Kosciola otwartego, od dawna je prezentuje , dlatego uważa , że wystarczy , że każdy z zaproszonych przedstawi swoje poglądy a wierzacy i inni je poznają i wybiorą z tej prezentacji to co dla nich " najlepsze" :(.

    • @michallukaszewski594
      @michallukaszewski594 3 года назад +5

      I dobrze. Niedawno jeszcze nie było zupełnie możliwości prezentowania poglądów tradycyjnych. Krok po kroku. Cierpliwości. Widać, że coś się rusza.

    • @TheMalla3
      @TheMalla3 3 года назад +10

      dokłądnie tak wygląda propozycja współczesnego Kościoła- jeden wielki hipermarket,z którego każdy wybiera sobie co dla niego wygodne bez względu czy jest to dobre i prawdziwe. Tylko z tej różnorodności wyłączeni zostali tradycjonaliści, bo nie ma wolności dla wrogów wolności ;)

  • @maurycyrzymowski857
    @maurycyrzymowski857 3 года назад +6

    Ja to ogólnie nie kumam, że z reguły ludzie słuchają tylko jednego źródła i to słuchają jak świnia grzmotów. Ja staram się szukać prawdy i słucham sobie i Szustaka i Bańki i Żebrowskiego i potem rozsądzam w głowie co jest jasne i klarowne a co takie nie jest.
    Nie zgadzam się z tradycjonalistami (wysłuchałem wiele rzeczy z tradycjonalizm polemika i tamta argumentacja do mnie trafia- chętnie wysłucham odpowiedzi Księdza Bańki), ale tutaj uważam, że Ksiądz Bańka ma absolutną rację i fakt, że nikt mu nie odpowiada jest ultra przykry i świadczy bardzo źle o innych katolickich youtuberach.
    Pozdrawiam serdecznie, kolejny raz powtórzę, że uważam, że jest Ksiądz jednym z najuczciwszych Duchownych jakiego widziałem w przestrzeni internetowej (choć w większości rzeczy się nie zgadzam ;) ).

  • @elakaprys384
    @elakaprys384 3 года назад +2

    🙏

  • @savageaxis7721
    @savageaxis7721 3 года назад +12

    Żeby podjąć merytoryczną dyskusję, należałoby mieć moc merytorycznych argumentów. Najwyrazniej o.Szostak boi się konfrontacji z kimś kto mógłby podważyć jego pseudo teologiczną reputację ;)

    • @bartomiejlechicki9442
      @bartomiejlechicki9442 3 года назад +2

      Boi się tego,jak świadkowie Jehowy ,prawdziwego katolika.

    • @savageaxis7721
      @savageaxis7721 3 года назад

      @@bartomiejlechicki9442 Filozof mędrkujący z pozycji własnego komputera - cały o.Szostak 😉

  • @bystra2248
    @bystra2248 3 года назад +7

    Kto słucha Samołyka ten sam sobie szkodzi. Nie od przedwczoraj.

  • @jacentol
    @jacentol 3 года назад +13

    Czy kanał Szkoły Akwinaty jest zablokowany na kanale Langusty? Jeśli nie to może warto by napisać pod jakimś nowym filmem z Langusty jakiś długi merytoryczny komentarz. Wiele ludzi by to przeczytało. Najlepiej przygotować coś wcześniej i komentarz wstawić świeżo po publikacji filmu.

    • @radosawtrojanowski7259
      @radosawtrojanowski7259 3 года назад +5

      Wielu ludzi przeczytałoby długi komentarz? Na pewno? Bo myślę, że raczej tl;dr.

  • @slawas1946
    @slawas1946 3 года назад

    👍👍👍

  • @portulaka
    @portulaka 3 года назад +3

    Deo Gratias

  • @WsercuPolski
    @WsercuPolski 3 года назад +6

    A widział ksiądz ostatnio kanał Dawida Mysiora? Zarzuciłam jego oglądanie na kilka m-cy. Ale zajrzałam niedawno i mile się zaskoczyłam :)

    • @Albert_OPt
      @Albert_OPt 3 года назад +4

      Bo Dawid zaczął jeździć do Gdyni do Bractwa. Dwa razy juz go widziałem na Wiczlińskiej z żoną i dwoma synami.

    • @wojciechmusia8318
      @wojciechmusia8318 3 года назад +4

      Dawid szukał i znalazł Prawdę ponieważ jest człowiekiem rozumnym😉

    • @SzkolyAkwinaty
      @SzkolyAkwinaty  3 года назад +2

      @@nyewesata9430 Nie wolno wypominać nikomu i nigdy żadnych przykrości, a zwłaszcza tym, którzy dawniej nam wyrządzali przykrości, a dziś zmieniają swoje postępowanie. Takimi wypominkami można tylko zniechęcić człowieka do siebie. A zatem zapomnijmy już o tym, co złe i wychwalajmy wraz z panem Mysiorem Boże Miłosierdzie.
      Moderator.

    • @Albert_OPt
      @Albert_OPt 3 года назад

      @@nyewesata9430 nie wiem jak jest teraz. Może sobie wyjaśnili za kulisami nieporozumienia z ks Bańką. Tym bardziej Dawid nagrał odcinek, w którym mówi, że poszedl drugi raz na msze trydencka i inaczej ja przeżył. Także az nie mogłem uwierzyć, ale tak jeździ. Miło go widzieć. :) a zeby jeszcze bardziej dodać pikanterii, napisał ostatnio że jedzie na rekolekcje. Ciekawe, może jest w Bajerzu.

    • @SzkolyAkwinaty
      @SzkolyAkwinaty  3 года назад

      @@nyewesata9430 Nie ma mowy o żadnych wąptliwościach. To, co pisze p. skoczek 231 jest prawdą.
      Moderator.

  • @Rabarbar2345
    @Rabarbar2345 3 года назад

    Traditionis Custodes to drugi dekret Hamana (vide księga Estery). Wszyscy wiemy jak się skończyła ta historia.

  • @MilornDiester
    @MilornDiester 3 года назад +6

    Czy widział Ksiądz pierwszy epizod powstającego dokumentu "Mass of the ages"? Wie Ksiądz może co to za inicjatywa i mógłby skomentować tą produkcję?

    • @karol9205
      @karol9205 3 года назад +1

      A co to w sumie jest?

    • @joannateresa4260
      @joannateresa4260 3 года назад +1

      Przepieknie zrobiony dokument, swietni ludzie sie wypowiadaja, m.in Peter Kwasniewski, dr Taylor Marshall...

  • @Sergiusz92
    @Sergiusz92 3 года назад +8

    Mam nadzieję, że to na długo juz ostatni Księdza materiał o ojcu Szustaku :D. Moim zdaniem nie ma co tracić czasu na próby namawiania go do dyskusji. Nie chcę, to nie, widocznie nie ma argumentów.

    • @KonserwaKontrrewolucyjna
      @KonserwaKontrrewolucyjna 3 года назад

      Coś w tym jest. Odnoszę wrażenie że o. Szustak nie wypadł by dobrze w dyskusji z ks. Bańką, dlatego nie liczę że do takiej konfrontacji wg dojdzie. Ale może to tylko moje odczucie.

    • @TheMalla3
      @TheMalla3 3 года назад +2

      z o. Szustakiem nie nalezy dyskutować(choćby dlatego,że on nie chce), tylko go krytykować (tzn. to co on głosi). Jak sam ksiądz w nagraniu mówi kanał Szustaka jest ogromny, a ten mały. Czyli z szustakową nieprawdą dociera się do masy ludzi, którzy nawet nie mają gdzie zweryfikować tego co im mówi Szustak.

    • @Sergiusz92
      @Sergiusz92 3 года назад +1

      Mam głównie na myśli to, że ten kanał ma świetne treści, jest bardzo ciekawy, Ksiądz Szymon świetnie tłumaczy wiele zagadnień i szkoda aby zdominował go temat o. Szustaka ;)

  • @andrzejsobolewski5249
    @andrzejsobolewski5249 3 года назад +4

    Wierni dziś oczekują słów otuchy , słów które budują i uszlachetniają , słowa prawdy , które Nas prowadzą do zbawienia i pojednania . A tu ciągle prywatne Rozgrywki poszczególnych osobowości . Czy to jest dobra nowina i tradycja apostolska . Nieładnie , a widać nie tylko po komentarzach .

  • @etcet3ra
    @etcet3ra 3 года назад +7

    Dyskusja nie jest możliwa, bo błędu nie da się logicznie i merytorycznie obronić. Pozostają więc uniki, obrażanie i ucieczka w emocje. Trzeba mieć naprawdę otwarty umysł i dużo odwagi, żeby przyjąć prawdę przekazywaną przez Tradycję i zmienić swoje życie.

    • @k.k.2498
      @k.k.2498 Год назад

      W takim razie każda większość dyskusji była by niemożliwa. Jeżeli poglądy są sprzeczne zawsze przynajmniej jedna strona nie ma racji, a czasami obydwie. Po to jest dyskusja, żeby któraś ze stron mogła drugą przekonać, a jeżeli to niemożliwe to przynajmniej, żeby było jasne jakie są poglądy obu stron.

  • @piotrpiekart
    @piotrpiekart 3 года назад

    Q&A Laudetur Iesus Christus! Jaki jest stosunek Bractwa do innych rytów niż NOM? W szczególności, czy mógłby Ksiądz powiedzieć coś o rytach Kościołów wschodnich?

    • @paweruchwa2164
      @paweruchwa2164 3 года назад

      A co za różnica skoro to nie zdanie Kościoła lecz sekty lefebrystów?

    • @basian777
      @basian777 3 года назад +1

      Kiedys x Banka powiedział ze lepiej pojśc na Boska Liturgie do Cerkwi Grekokat. Niz na NOM.
      Wg mnie wiele wspolnych cech jest z Msza Wszech czasow i Boska Liturgią. Np. ad orienten, wiele psalmow w tym pokutnych, ofiarny charakter liturgii, czlowiek wchodzi w Tajemnice jak na Mszy Wszechczasow.

  • @jolandaarkad1095
    @jolandaarkad1095 3 года назад +3

    Ks Szymonie, przecież wszyscy już widzimy, że O. Szustak nie jest godzien być interlokutorem księdza, wiedzą i moralnością ksiądz przewyższa o. Szustaka o lata świetlne!!! 🥀Bóg zapłać❤ myślę że dość satysfakcji dla jakiejś langusty, Bóg zapłać bo tylko na frazesy ich stać

  • @PrzemyslawPakos
    @PrzemyslawPakos 3 года назад +26

    Po owocach poznamy. Prawa strona drzewa będzie bujna, lewa uschnie. 🙂

  • @TheMalla3
    @TheMalla3 3 года назад +1

    Rewolucjoniści z nikim nie rozmawiają, tylko każdym możliwym sposbem przeprowadzają rewolucję, dlatego od początku uważam próby rozmowy np. z o. Szustakiem za nieporozumienie. Za to warto rozamwiac i głosić jego świeckim sympatykom, bo to zazwyczaj ludzie niewykształceni w temacie i naiwni... Ciekawe czy do rozmowy przystąpiliby inni dominikanie, w końcu to zakon, którego charyzmatem jest walka z herezjami, więc chyba się nie boją dyskusji? Znajdzie się tam ktoś odważny kogo stac na coś wiecej niż ignoracja albo artykuł?

  • @TheJolentha
    @TheJolentha 3 года назад +2

    A o czym i z kim tu dyskutować? Mnie osobiście męczą te wszelkie dyskusje, z których nic nie wynika, nigdy nie wynikało i nie będzie wynikało, Szustak robi show i ma swoich wyznawców,idzie z tzw. duchem postępu (na końcu okaże się jaki to duch), a ks. Bańka ma zająć się głoszeniem tego co sam wie i w co wierzy, może jego trzoda jest niewielka i o niewielkim zasięgu, ale jest. W Biblii jest jasno napisane ilu zostanie, a ilu zostało pod Krzyżem? Może ojciec Szustak ma rację a może ks. Bańka, nie wiem, o tym dowiemy się już niedługo... Pakowanie się w takie dyskusje to toptanie w błocie i nurzanie w szambie tego co święte, czyli mamy to, co w obecnym Kościele: profanum zamiast sacrum. Zły osiąga swój cel: z Kościoła przenosi się na ulice... Zamiast iść do przodu i swoje mądrości zdobyte przekazać i tłumaczyć zagubionym, rozproszonym wiernym zaczyna się ksiądz miotać i na siłę tłumaczyć baranowi, że może skakać i brać udział w olimpiadzie. Z całym szacunkiem, ale chyba o to chodzi konkurencji żeby zatopić się w "merytorycznych dyskusjach". A już było tak merytorycznie.... Czyżby ludzkie ego, ks.Banki wzięło górę? Serdecznie pozdrawiam, życzę zatopienia się w modlitwie, wyciszenia i ... do przodu!

  • @adalbertus628
    @adalbertus628 3 года назад +3

    *DEO GRATIAS*

  • @skiwek
    @skiwek 3 года назад

    To nie wrażliwość dzieli ale podejście do grzechu, pokuty i miłosierdzia. Czy może być tylko one bez sprawiedliwości? Czyli Sąd Ostateczny to lipa. Ale na elementarną logikę, jak można okazać miłosierdzie bez oceny postępowania? Ja nie wiem.
    Za to o. Szustak wie.

  • @bobbas2101
    @bobbas2101 3 года назад +3

    Nie ma co przejmować się modernistami to są ludzie nie posługujący się logiką tylko feministycznymi-emocjami i etykietkami.

  • @nataliaxyt
    @nataliaxyt 3 года назад

    👍

  • @stachustachowski3709
    @stachustachowski3709 3 года назад +4

    Nie posadzą,oSzustak , cytuję-nienawidze tego kościoła...

    • @matibandeh6182
      @matibandeh6182 3 года назад

      Posadzą ,posadzą palmę Jerozolimską na znak pokoju.Ten kto wie czym jest palma dla Żydów oraz tęcza ten wie dlaczego te dwie instalacje są w Warszawie przy znajomo brzmiących ulicach i placach.

    • @dvmon6437
      @dvmon6437 3 года назад +1

      jak cytujemy cokolwiek, to w kontekście. Nie manipuluj.

    • @matibandeh6182
      @matibandeh6182 3 года назад

      @@dvmon6437 Nigdy prawda nie jest manipulacją i sama się obroni.Już niejaki ksiądz Tischner twierdził że są trzy prawdy ale to jest właśnie manipulacja.

    • @dvmon6437
      @dvmon6437 3 года назад

      @@matibandeh6182 prawda owszem. Ale wyjęte z kontekstu zdanie nie jest prawdą. Nie nazywaj prawdą czegoś co ma szerszy rozdźwięk. Pozdrawiam

    • @matibandeh6182
      @matibandeh6182 3 года назад

      @@dvmon6437 W takim razie co jest Prawdą i tym bardziej Kto jest Prawdą?Oraz dlaczego bo bez tego w historii a bardziej tego czym Jest Trójca.Oraz jakie punkty odniesienia w czasach Ziemi oznaczają czas przeszły,terazniejszy i przyszły.Czyli Ja Byłem,Jestem i Będę jako określenia Stwórcy.

  • @dorotaj.6922
    @dorotaj.6922 3 года назад

    💚🙏💚

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 3 года назад

    Pozdrawiam 7

  • @foxno1786
    @foxno1786 3 года назад +1

    Czemu cały czas zalicza się ksiądz do grupy drugiej i trzeciej z nagrania o. Szustaka? Jaki czas można nazwać tradycyjnym? Przed soborowy czu z czasó św. Pawła i Piotra? Tradycyjny kościół z czasów św. Piotra i Pawła porozumiewał się przecież w języku lokalnym, nie koniecznie w łacinie czemu więc łacinę nazywa się tradycyjną? Tradycyjny kościół z czasów św. Piotra i Pawła spotykał się w domach, katakumbach, by dzielić się słowem i ciałem Chrystusa - ile to ma wspólnego z liturgią przedsoborową? A skoro "bramy piekielne go nie przemogą" czy można nie uznać zaleceń papieża?

  • @mazanek1989
    @mazanek1989 3 года назад +1

    Czy p. Samołyk dostał odpowiedź?

  • @TheTukanoko
    @TheTukanoko 3 года назад

    A ja myślę, że bez tego ,,wstępu'', jak ksiądz to określił, nie pójdziemy nigdzie dalej. :) W sensie że nie przejdziemy do tej merytorycznej dyskusji, jeśli dokładnie nie wysłuchamy co kto uważa o pewnych sprawach związanych z naszą wiarą, czy bezpośrednio z obecnym kościołem.
    Jestem Katolikiem. Oglądam jednocześnie Langustę, Samołyka, Szkołę Akwinaty, Dobrą Nowinę, Mysiora i wiele innych. Nie oceniam do którego kanału i sposobu przekazu jest mi bliżej. Niemniej z całą stanowczością mogę powiedzieć, że wielu z państwa mówi bardzo pięknie o Jezusie Chrystusie. O tym jak żył i jak pokazywał by żyć. Czyż nie wspaniale byłoby, gdybyśmy któregoś dnia usiedli wszyscy razem POMIMO różnic i różnych dziwnych oskarżeń? I zaznaczam tu od razu. Nie twierdzę, że wina leży po państwa stronie (tego kanału, w sensie), ani że nie ma tu żadnej państwa winy. Nie twierdzę także, że to co pan tu mówi (min. o tym jak odniósł się o. Szóstak ostatnio do tradycjonalistów) jest nieistotne, albo nieprawdziwe. Jednak chciałbym kiedyś zobaczyć, by wszyscy państwo w imię tak wspaniałej idei jaką jest jedność z Panem Bogiem i poszerzanie Jego nauk pozwoliły państwu to właśnie na nich budować fundamenty swojego ,,wspólnego języka'', a dopiero potem widzieć te różnice mniej lub bardziej widoczne pomiędzy poszczególnymi odłamami kościoła (tak w dużym skrócie to piszę). Czego i Państwo i wszystkim innym, którym nie jest obojętny Kościół i wszystko co z nim związane obojętny. :)

  • @alexanderpodgorski5449
    @alexanderpodgorski5449 3 года назад +1

    No to w końcu czy wielebny Ksiądz wziąłby potencjalnie udział w akcji pana T. Samołyka, czy też nie?

  • @lageeeer1168
    @lageeeer1168 3 года назад +1

    Ma ksiądz wiele racji ale mimo wszystko proszę o uczciwość odnośnie zdania O. Szustaka na temat tradycjonalistów. Upraszczając jego wypowiedź w tak niesprawiedliwy sposób rezygnuje ksiądz z pola do dyskusji.
    Pozdrawiam

  • @jolandaarkad1095
    @jolandaarkad1095 3 года назад +1

    Ciekawe kto płaci tej osobie, która daje kciuka, gdziekolwiek jest trochę prawdy o kościele? Z wyrazami współczucia dla tej osoby

  • @b.j.9945
    @b.j.9945 3 года назад +1

    Jak Bractwo Piusa X ewangelizuje niewierzacych?

  • @jezutysietymzajmjimaryjoty1654
    @jezutysietymzajmjimaryjoty1654 3 года назад +7

    Przewielebny Ksieze, ten biedny Kaplan jak O. Szustak jest na bardzo szerokiej i blednej drodze.My musimy tylko za Niego sie modlic by nie utracil swojej duszy.On nie zdaje sobie sprawy w jakich tarapatach siedzi.Jak nie zmieni swojego postepowania to bedzie bardzo zle.

  • @mariakowalczyk9610
    @mariakowalczyk9610 3 года назад +2

    Słyszę tylko słowa słowa i wasze racje ale miłości Boga i bliźniego w tym nie ma bardzo smutna prawda zwykły katolik

  • @tomasztom9403
    @tomasztom9403 3 года назад

    Niech będzie pochwalonyvJezus Chrystus ... ew. św. mat 10,10 z Panem Bogiem....ja już to przezyłem wcparafi ofm cap :-(

  • @ukaszmichaowski8688
    @ukaszmichaowski8688 3 года назад

    Czy można przyjąć komunię świętą z rąk szafarza? Czy sakrament jest wtedy ,, ważny" ? Przepraszam jeżeli źle to napisałem :(

    • @nn-hj9nn
      @nn-hj9nn 3 года назад +1

      Szafarz to osoba udzielająca sakramentu. Czyli ksiądz też.
      Panu zapewne chodzi o nadzwyczajnego szafarza.
      Jeżeli sytuacja jest faktycznie nadzwyczajna wtedy nie ma żadnych przeciwwskazać do przyjęcia komunii od nadzwyczajnego szafarza.
      W innym przypadku jest to w zasadzie świętokradztwo.

  • @kirmarks02
    @kirmarks02 3 года назад

    Mh... Chyba rozumiem

  • @mitycznestudiofilmowe7345
    @mitycznestudiofilmowe7345 3 года назад

    Yo, to faktycznie smutne, że Szustak Cię ignoruje

  • @bartomiejlechicki9442
    @bartomiejlechicki9442 3 года назад +3

    Jest dokładnie tak,jak ksiądz opowiedzial...To kwestia wiary,relecji prawdziwej..Ta pożądana jest gorliwa,prowadzi do świętości..et etc..Słaby katolik to praktycznie mały katolik,którego można gdzieś na równo z pozostałymi.Narodzenie z Ducha ,cel i droga wyborów etc

  • @zbrojah
    @zbrojah 3 года назад

    ....

  • @KAROLINA_-sv4ou
    @KAROLINA_-sv4ou 3 года назад +15

    Ojciec Szustak nie chce rozmawiać bo nie ma argumentów Bo jest oszustem który założył dobrze prosperująca firmę „langusta na Palmie „ Jest Biznesmenenem a nie Ojcem który prowadzi do Pana

  • @igakornaga2560
    @igakornaga2560 3 года назад +1

    Tutaj przyznaje księdzu rację, chodzi o odmienne poglądy, obraz świata a nie tylko wrażliwość, estetykę. I rozumiem z czego się to bierze, ta odmienność poglądów. Bo rzeczywiście Kościół kiedyś nauczał inaczej o pewnych sprawach. Zmiana jest istotna. Ja jednak uważam, że jeżeli dzisiejsza nauka mówi prawdę to już nie da się obronić tego co było. A KK i tak jest trochę jeszcze do tyłu. No chyba, że wszyscy jesteśmy zwiedzeni. Jednak czy to możliwe żeby tylko jedna mała grupa miała we wszystkim rację? Rzeczywiście ekumenizm jest pewnym zagrożeniem, zbytnią tolerancją w co kto wierzy i jak żyje. Jednak to co było głoszone nt ludzi poza Kościołem wcześniej też niestety było nie do pomyślenia przy dzisiejszej wrażliwości. To tylko przykład konieczności pewnych zmian.

    • @TheMalla3
      @TheMalla3 3 года назад

      prawdy nie ustala sie na podstawie "współczesnej wrażliwości". I co to jest współczesna wrażliwość? 2 systemy totalitarne w XX wieku, powszechna aborcja, coraz większa presja na eutanazję to ta wrażliwośc? Słabszych i chorych mordowano w epoce plemiennej i w dodatku plemiona miały wtedy chociaż ku temu powody, po prostu trudno było im przetrwać ze słabszymi i chorymi. Prawdy nie ustala się też przez większość, to nie demokracja.

    • @igakornaga2560
      @igakornaga2560 3 года назад

      @@TheMalla3 można się z wieloma rzeczami w dzisiejszym czasie nie zgadzać ale wszystko ma swoje przyczyny, nie usprawiedliwiając oczywiście bo nie popieram aborcji ale ona raczej się nie dzieje ot tak bez powodu. I to uważam że się zmieniło na lepsze że szuka się przyczyn pewnych zjawisk. A co do wrażliwości to miałam na myśli np inne podejście do samobójców i innych chorych psychicznie których teraz się leczy a nie potępia lub wmawia że są opętani. I ekumenizm też moim zdaniem wynika z wrażliwości i pokory że my nie decydujemy gdzie się rodzimy i nie jazdy zostanie nawrócony. A to nawracanie nie jest już na siłę jak kiedyś bywało.

  • @alxn6654
    @alxn6654 3 года назад +3

    Bardzo lubię księdza, ale trochę się rozczarowałem opinią księdza, bo uważam że główny cel Tomasza jest zrobić platformę gdzie ludzie z różnych ruchów odłamów mogą zareprezentować i usłyszeć o swoich poglądach uwazam że ksiądz zobowiązany jest godnie przedstawić prawdę o tradycji, bo wielo ludzi nawet nie wie czym jest tradycja, i wreszcie nauka księdza dotrze do ogromnej ilości ludzi.

  • @stefanderedowska7896
    @stefanderedowska7896 3 года назад +1

    Szkoła Faryzeusza a nie Szkoła Akwinaty .Proszę o głoszenie Ewangelii a nie skłócanie i sianie fermentu .

  • @patrykwawrzyn7767
    @patrykwawrzyn7767 3 года назад +1

    Ale niestety skoro:
    - odrzuca ksiądz autorytety, którym winny jest posłuszeństwo
    - bagatelizuje ksiadz kary kościelne mówiąc, że nie mają mocy
    - odnosi sie ksiądz do słów Benedykta kwitując to krótkim "nie zgadzam się"
    ...
    to naprawdę rozmowa z wami jest bez sensu. Skoro nie można w takiej dyskusji złapać się o coś, co stanowiłoby wspólny mianownik, to jest to strata czasu...
    Niestety mam wrażenie, że ludziom takim jak ksiądz nie mieści się w głowie, że mogą nie mieć racji. Tak długo już ksiądz wsiąkał w te przekonania, że może być za późno na powrót.
    Jestem bardzo rozczarowany tym filmem i mogę tylko życzyć otwartej głowy.

  • @MilornDiester
    @MilornDiester 3 года назад +3

    Ale w sumie drzewo posadzić byście mogli... Nie zaszkodzi a będzie jedno drzewo więcej.

  • @wandastasiak5053
    @wandastasiak5053 3 года назад

    Jakie drzewo ?

  • @lektoramator3410
    @lektoramator3410 3 года назад +3

    Pewnie będzie coś w stylu "wielkiego objaśniania", co jednak można by oddać prostym ,,jak w 20 sekund tłumaczę, że to, bo to..."

  • @dziadekzajac248
    @dziadekzajac248 3 года назад +3

    Drogi Księże Szymonie. Głęboko nie zgadzam się z wielokrotnie już przez Księdza forsowanym stwierdzeniem pt. "udowodnijcie nam, że się mylimy". Należy zauważyć, że ciężar dowodu spoczywa co do zasady na tym, kto twierdzi, a nie na tym, kto przeczy. W tej sytuacji stroną, która twierdzi, jest Ksiądz i Bractwo św. Piusa X. To Ksiądz wskazuje bowiem, że aktualny kryzys Kościoła jest skutkiem zmian dokonanych na skutek reform SW II. Taka teza wymaga dowodów, których Ksiądz nigdy nie przedstawił, wskazując jedynie na ZNAMIONA kryzysu (pustoszejące kościoły, rozwodnienie nauki Kościoła wśród księży i wiernych). Nigdy natomiast nie wykazał Ksiądz związku przyczynowego pomiędzy zmianami dokonanymi przez SWII, a aktualną sytuacją w Kościele. Brak jest wystarczającego potwierdzenia, że gdyby nie SWII, kryzysu by nie było. Zgadzam się natomiast z Księdzem, że temat jest bardzo ważny i wymaga dyskusji, której wielu odmawia. Cenię Księdza za spokój i sposób argumentacji. Przychylam się również do niektórych ze stawianych przez Księdza tez, innych natomiast nie aprobuję. Nadmieniam, że sam kilkukrotnie, również ostatnio, wyrażałem na kanale o. Szustaka oburzenie dotyczące wyrażanych przez niego poglądów i sposobu traktowania tradycjonalistów. Uważam, że z tym człowiekiem dzieje się coś niedobrego. Pozdrawiam serdecznie, z Panem Bogiem.

    • @SkarbyHistorycznoLiterackie
      @SkarbyHistorycznoLiterackie 3 года назад +1

      Przecież najważniejszym dowodem jest to,że ludzie nie mają wiary w obecność Chrystusa w Eucharystii, przez brak dyscypliny na wzór średniowiecznej duchowni dopuszczają się nadużyć, sami wystawiają się na pokuszenie, Ryś ostatnio stwierdził w wywiadzie że jak jest rodzina katolicko-protestancka to nic nie stoi na przeszkodzie żeby katolik poszedł wieczorem na modlitwę do luteran - to jest aż zbyt duży ładunek przyczynowo skutkowy z SWII.

    • @dziadekzajac248
      @dziadekzajac248 3 года назад

      @@SkarbyHistorycznoLiterackie To są tylko znamiona, objawy kryzysu, a nie dowody na związek przyczynowy. Takimi nikt nie dysponuje. Żadna dyscyplina nie wyeliminuje nadużyć i herezji, które występowały w historii Kościoła zawsze. Idylliczny i nieprawdziwy obraz przeszłości to jeden z największych błędów osób, które po prostu nie znają historii Kościoła. Jeżeli uważa Pan / Pani, że duchowni aktualnie dopuszczają się nadużyć, bo nie ma dyscypliny średniowiecznej, to proszę sobie poczytać o średniowiecznej historii Kościoła. Np. papież Sykstus IV otworzył w Rzymie dom publiczny i dobrze na nim zarabiał. To tylko jeden z wielu przykładów tego, co dzisiaj byłoby nie do pomyślenia.

    • @SkarbyHistorycznoLiterackie
      @SkarbyHistorycznoLiterackie 3 года назад

      @@dziadekzajac248 oczywiście że były zawsze patologie, przypadek który Pan podał jest właśnie dowodem na to że brak dyscypliny moralnej, upolitycznienie duchowienstwa, porachunki familii które na przełomie XV i XVI wieku były w KK na porządku dziennym a głównym winowajcą była wcześniejsza niewola awiniońska powodują właśnie całkowity upadek KK, ale proszę zauważyć, że jeśli doktryna i dyscyplina była odnawiana patrz Trydent Kościół wracał jakoś do swojej czystości moralnej. Proszę nie posądzać mnie o nieznajomość historii Kościoła na podstawie jednej wypowiedzi. Znam ją dość dobrze. Zawsze historia wygląda jak sinusoida, również historia Kościoła ale to właśnie dzisiaj jest czas reformy w duchu Trydentu. Na czas rozprzężenia potrzebna jest ścisła rama, ustalenie od nowa dyscypliny, zasad, kierunku. Teraz w ogóle tego nie ma, katolicyzm wygląda jak rozbity na setki wspólnot protestantyzm. Rozmycie nauki i upolitycznienie treści, które kiedyś należały tylko do zagadnień etycznych powoduje że KK jest w tym samym miejscu co luteranizm.

    • @SkarbyHistorycznoLiterackie
      @SkarbyHistorycznoLiterackie 3 года назад +1

      @@dziadekzajac248 proszę również zauważyć że podany przez Pana okres to już początek historii nowożytnej. Zaznaczają się całkowicie inne problemy w KK. Katarzyna Sieneńska nie omieszkała upomnieć papieża Grzegorza XI aby zakończył swoją wygodnie politycznie i świecko posiadówę w Awinionie. Dzisiejsza sytuacja kojarzy mi się z hrabią Tyszkiewiczem który w XVIII wieku parodiował sobie mszę we własnym domu bo miał na to przyzwolenie zepsutego, uwikłanego w politykę, zależnego od świata świeckiego duchowieństwa. Dlatego potrzeba nam tak jak w XIX wieku biskupów Felińskich, Łubieńskich, ludzi którzy wyjmują z warstw kurzu książeczki takie jak Tomasz a Cempis, Ignacy Loyola, Święty Jan od Krzyża. Duchowieństwo musi znów odwrócić się od świata w stronę krzyża.

    • @SkarbyHistorycznoLiterackie
      @SkarbyHistorycznoLiterackie 3 года назад +1

      @@dziadekzajac248 polecam w tym temacie pracę profesora Górskiego ,,Zarys dziejów duchowości w Polsce" fantastycznie widać tam w którym momencie historii KK się podniósł z dna - wg naukowca był to właśnie czas TRYDENTU.

  • @akyzif
    @akyzif 3 года назад +1

    Mam nadzieję, że Ksiądz będzie jednym z gości Pana Tomasza ;)

  • @piotrszczerbinski2338
    @piotrszczerbinski2338 3 года назад

    Musimy dbać o to by tą msze odprawiać a nie o to by być posłuszni papieżowi jasna deklaracja celów schizmy itp. Jak może być katolickie nie słuchanie papieża?? I wyciąganie błędnie zrozumiałego jednego wersetu to słaby pomysł.
    Czystość wiary katolickiej to słuchanie papieża.
    Błędnym założeniem jest niesłuchanie papieża.
    Ja bym z księdzem chętnie pogadał.
    A jakby ktoś mówił że Jezus nie zmartwychwstał a nazywał się chrześcijaninem to ksiądz by wierzył w merytoryczną dyskusję z nim?
    Jezus mówił że zbuduje kościoł na Piotrze nie na buncie przeciwko niemu.

  • @dominikb.6746
    @dominikb.6746 3 года назад +3

    Drogi ksieze, po co takie kwestie w ogole poruszac? :) strata czasu, lepiej przepowiadac Słowo :)

  • @Adrian.Wieczorek
    @Adrian.Wieczorek 3 года назад

    Ciężko rozmawiać z ludźmi "nieomylnymi", którzy twierdzą, że głoszą "jedyną, prawdziwą naukę katolicką" i nawet jak Kościół mówi, że tak nie jest, to oni z tym Kościołem zgadzać się nie będą, bo mają swoją religie.
    Noo to to katolickie nie jest.
    FSSPX robi krzywdę osobom związanym z tradycją, z rytem trydenckim w Kościele. Bo tradycyjne środowiska są piękne w Kościele, ale nie takie jak bractwo.
    A jurysdykcja dana wam przez papieża miała skłaniać do jedności i dać dostęp ludziom do sakramentów, a wy z tego zrobiliście jakieś potwierdzenie dla siebie.
    Zastanawiam się nad tym, czy papież nie powinien jej cofnąć... Ale ucierpią na tym ludzie związani z bractwem...

    • @nn-hj9nn
      @nn-hj9nn 3 года назад

      Do czego potrzebne są środowiska tradycyjne inne niż bractwo?

  • @JerzyMateuszJozef
    @JerzyMateuszJozef 3 года назад +2

    O. Szustak po prostu się boi...

  • @adamdebinski3709
    @adamdebinski3709 3 года назад

    Kościół Rzymskokatolicki tonie jak Titanic. Nie tak dawno, było słychać jeszcze orkiestrę. Teraz widać tylko same trupy. A w szalupach garstka szczęśliwców.

  • @Adagios
    @Adagios 3 года назад

    Chmmm....🤔

  • @bogosawiacakomunikacja7707
    @bogosawiacakomunikacja7707 3 года назад

    Na Kościół katolicki składa się filar tradycji i filar charyzmatyczny, żywego działania Ducha Świętego. I proszę to uszanować. I powiem jeszcze, że nasi bracia prawosławni i protestanci kochają i wyznają tego samego Pana Jezusa Chrystusa, i wartości ewangeliczne.

    • @piotrwnuk5216
      @piotrwnuk5216 3 года назад

      Być może tego samego Pana Jezusa, ale nie tego, co katolicy.

    • @TheMalla3
      @TheMalla3 3 года назад

      no przecież własnie ten Duch św. działa przez Tradycję- czyli przez przekazywanie prawd wiary. Za to nadzywczajnych charyzmatów to ja we współczesnym Kosciele nie widzę, ruchy charyzmatyczne są charyzmatyczne tylko z nazwy, a Duch św . katolików z pewnością nie prowadzi do protestantyzmu. Trzeba wiec odddzielić to co jest z Ducha św. (a to,że Tradycja Koscioła jest z Ducha św. to wiemy) od tego co nim obecnie nie jest...Mylisz się,że protestanci wyznają tego samego Pana Jezusa. Jeśli odrzucają np. msze św., kapłaństwo to wyznają zupełnie innego Jezusa bo inaczej interpretują Pismo św. , zresztą interpretują w opozycji do katolicyzmu. Poza tym o których protestantach piszesz bo wyznań protestanckich sa tysiące i tysiące różnych "jednych prawd" o Jezusie.

    • @Pod_Choragwia_Matki_Bozej_Lys
      @Pod_Choragwia_Matki_Bozej_Lys 3 года назад

      A mając takie postrzeganie religii cóż Pani zrobi np ze świętym Andrzejem Bobolą, zmieni mu Pani życiorys czy wyruguje z pamięci katolików? 🤔

    • @bogosawiacakomunikacja7707
      @bogosawiacakomunikacja7707 3 года назад

      @@Pod_Choragwia_Matki_Bozej_Lys Historii nie da się zmienić, to przeszłość - więc mogę powiedzieć - cześć i chwała bohaterom, męczennikom, świętym!

  • @piotradamski5286
    @piotradamski5286 3 года назад +4

    Mam z Ksiedzem pewien klopot. Choc doktorem Kościoła nie jestem, jedynie skromnym magistrem teologii katolockiej, no i w dodatku o zgrozo swieckim, to z jednej strony mam wrazenie ze w pewnych kwestiach papiez Franciszek oblablby Ex universa z czasow gdy ja zdawalem ten egazmin, a z drugiej strony nie uwazam ze juz odnaleźliśmy w Obiawieniu cala Jego głębię. Antropologia Lutra jest intelekualnie nie do przyjecia, ale udostepnienie Dei Verbum na masowa skale jest darem a nie przeszkodą. Wasz zalozyciel wybral mega trudna drogę, ale kazdy wybor niesie za soba konsekwencje. Mala Tereska na etapie swojego zycia moglaby zostac posadzona o herezje a jednak jest Doktorem Kosciola. Dobry Ojciec to ten ktory ze skarbca wydowbywa rzeczy nowe i stare. W wydobywaniu starych jestescie mistrzami ale nowych nie widze za duzo.

    • @TheMalla3
      @TheMalla3 3 года назад +2

      jednak Kościół zawsze zachowywał sie także stare rzeczy pielegnował (bo one były sprawdzone),a do nowości nigdy nie miał zaufania. Heretycy byli określani jako ci "niosący nowinki". Raczej tutaj stosowac trzeba drugą zasadę: " Wszystko badajcie,a co szlachetne zachowujcie" czyli to co nowe trzeba badać i to co złe odrzucać. Nie ma symetrii miedzy tym co nowe i stare -świetnie to opisuje Dietrich von Hildebrand w książce "Spustoszona winnica" w rozdziale pt. zdaje się "Fałsz złotego środka" (lub podobnie się nazywa). Z tego co zauważyłam tradycjonalisci krytykują to co niewłaściwe i to co się nie sprawdza w tym co nowe, a nie wszystko nowe jak leci.

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 года назад +1

      @@TheMalla3 opieram sie na Ewangeli Mateuesza gdzie Jezus mowi ze uczony w Pismie, gdy stanie sie uczestnikiem Krolestwa jest jak ojciec rodziny. Mt13, no chyba ze Slowo zepchniemy na dalszy plan....

    • @TheMalla3
      @TheMalla3 3 года назад +3

      @@piotradamski5286 Nie wiem czy Pan zauwazył, że też zacytowałam Pismo. Oprócz rzeczy starych i nowych sa po prostu dobre i złe i to tez trzeba rozróżniać. Akurat na tym kanale czasem pojawiają się meteriały o tym co niewłaściwe w obecnym Kościele i bardzo dobrze ,że się pojawiają w czasach kryzysu. Więc gdzie ma Pan problem?

  • @krzysztofwyrostek321
    @krzysztofwyrostek321 3 года назад

    Mam pytanie do księdza jako człowiek niezorientowan. Skoro nieuznajecie ważności ostatnich kilku papieży ( co za tym idzie odrzucanie ich nauczanie ) to czy jesteście jeszcze w Kościele czy nie.

    • @SzkolyAkwinaty
      @SzkolyAkwinaty  3 года назад

      @Krzysztof wyrostek
      Krytyka posoborowych papieży nie oznacza ich nieuznawania. Polecam w tej materii np. ten materiał: ruclips.net/video/s92c63JJU4Y/видео.html

  • @magorzatamagorzata6847
    @magorzatamagorzata6847 3 года назад +1

    Chętniej posłucham coś o Bożej miłości niż wiecznego krytykanctwa....

    • @magorzatamagorzata6847
      @magorzatamagorzata6847 3 года назад

      @@nyewesata9430 Oby ludzie byli tacy grzeszni jak ojciec Szustak.... Lepiej by się żyło.

    • @nn-hj9nn
      @nn-hj9nn 3 года назад

      @@magorzatamagorzata6847 A ma Pani chociaż jakąś wiedzę o grzechach Adama Szustaka, że tak łatwo przyszło Pani takie stwierdzenie?
      Znam tylko pobieżnie temat, ale grzechy do których sam się przyznał (a które popełnił w przeszłości) i grzechy, które można samemu zobaczyć w jego materiałach, jak choćby nadużycia liturgiczne, to jednak zdaje się, że jest znacznie poważniejszy kaliber win niż w przypadku przeciętnego człowieka.

    • @magorzatamagorzata6847
      @magorzatamagorzata6847 3 года назад

      @@nyewesata9430 To Pani czy Pana zdanie. Mam swoje i wiem na jakiej podstawie. Nie zamierzam nikogo do niczego przekonywać.

    • @magorzatamagorzata6847
      @magorzatamagorzata6847 3 года назад

      @@nyewesata9430 Rozumiem. Dla mnie ojciec Szustak jest autorytetem, jego grzechów nie liczę, mam własne. Wiele mu zawdzięczam i podziwiam.

    • @magorzatamagorzata6847
      @magorzatamagorzata6847 3 года назад

      @@nyewesata9430 Dziękuję bardzo. Pozdrawiam i życzę zdrowia w tych naszych trudnych czasach.

  • @zuza910813
    @zuza910813 3 года назад

    Od czasu do czasu sporadycznie trafiałam na Księdza filmy, a do tego konkretnego, pod którym właśnie komentuję trafiłam z powodu wspomnianej inicjatywy Tomasza Samołyka.
    Zaraz, zaraz... Czy ja dobrze zrozumiałam? Wasze bractwo i Ksiądz nie uznajecie papieża? Jesteście w Kościele Katolickim, ale nie uznajecie zwierzchności jego głowy? Mało tego! Mówi Ksiądz w tym filmie, że nawet jakby spotkały was kary kościelne, to i tak dla was nie miałyby one żadnej mocy?! Myślałam, że tradycjonaliści różnią się obrzędami, mszą itp... nie myślałam, że nie uznają współczesnych papieży!
    Bardzo mnie to zszokowało. Poucza Ksiądz i gani księży takich jak Recław czy Szustak, a sam nie uznaje zwierzchności głowy Kościoła i nie podporządkowałby się karom kościelnym!

  • @silaczka1996
    @silaczka1996 3 года назад

    Wystarczy poczytać komentarze pod którymkolwiek filmem tego kanału i dowieść prawdy, że nie da się z tradycjonalistami rozmawiać: same obelgi i mówienie o "prawdziwych katolikach- gdzie tu jest chęc rozmowy?
    Szanuję Szustaka, że nie daje się sprowokować, a księdza nieustanne zaczepienie Szustaka staje się nudne i śmieszne.

  • @lektoramator3410
    @lektoramator3410 3 года назад +1

    ,,Jak w 20 sekund tłumaczę wypowiedź ks. Szymona Bańki"
    Tomasz Samołyk: Szczęść Boże, czy ksiądz chciałby wziąć udział w wywiadzie na temat Kościoła?
    Ks. Szymon Bańka: Nie...

    • @TheMalla3
      @TheMalla3 3 года назад +4

      ks. Bańka " ja jak najbardziej chce takiej merytorycznej dyskusji i jestem na nią gotowy". (16.40) . Może wysłuchaj nagrania przed komentowaniem?.

    • @lektoramator3410
      @lektoramator3410 3 года назад

      @@TheMalla3 Vice Versa

  • @karol9205
    @karol9205 3 года назад +4

    Czemu ksiądz zawsze mówi, jakby miał katar?

    • @karol9205
      @karol9205 3 года назад

      @@KH-ze7lq tak.

    • @wojciechmusia8318
      @wojciechmusia8318 3 года назад +1

      Może ma, czy to jakiś problem w odbiorze ? Włącz napisy 😉

  • @synlongina
    @synlongina 3 года назад +7

    uwielbiam tę niczym nieposkromioną pychę. urocza

    • @gabrielakwiatkowska5431
      @gabrielakwiatkowska5431 3 года назад +12

      u siebie?

    • @synlongina
      @synlongina 3 года назад

      Droga Gabrielo, to że dodasz głupiutką ripostę, nie sprawi, że wypowiedzi księdza Szymona zmienią się jakkolwiek. Udowadniasz w ten sposób jedynie, że masz inną wrażliwość i tego nie dostrzegasz, albo widzisz, a nie akceptujesz krytyki. Nic wiecej.

    • @Adagios
      @Adagios 3 года назад

      Ksiądz jest bardzo pewny tego co mówi. Ale jeśli jest jak mówi. To uważam, że to fatalnie.

    • @synlongina
      @synlongina 3 года назад +2

      wybaczcie, ale jedynie Christina zadała sobie tę odrobinę trudu, by odnieść się do mych zarzutów. Poziom pozostałych komentarzy, znacznie wykracza poza przyjęte normy akceptowalnej wypowiedzi. Wybacz więc Christino, że wrzucę Cię do tego wora, ale ferment, który wydziela reszta jest niestety nie do zniesienia. Dobra rada, kontestujcie świat wkoło, w najlepszym przypadku nauczycie się bronić swoich racji, w najgorszym zmienicie poglady i nie wyjdziecie na durni. Żegnam się z ludzkim pozdowieniem. Myśl głupcze, myśl!

    • @wojciechmusia8318
      @wojciechmusia8318 3 года назад +4

      @@synlongina nie ma to jak wejść na kanał tradsow zarzucić księdzu pychę potem obrazić się i odejść utwierdzając że tradsi to głupcy. Poproszono Cie o argumenty więc może odpowiesz co dla Ciebie jest przejawem pychy u Księdza Szymona ? Może po prostu mylisz pewnisc siebie z pychą?

  • @Sylwester1975
    @Sylwester1975 3 года назад +7

    Dzięki Bogu jest O Szustak bo jak by go nie było to KS Bańka by nie miał o czułym pisać 😉
    Może by się tak ksiądz zajął przywróceniem wody święconej do kropielnic, tak ma początek

    • @K00477
      @K00477 3 года назад +30

      W kościołach obsługiwanych przez zgromadzenie, w którym ksiądz posługuje wody święconej wg starego Rituale Romanum jest pod dostatkiem.

    • @Sylwester1975
      @Sylwester1975 3 года назад +3

      @@K00477 Jesteś ślepy, obojętny czy zwyczajnie głupi 🤔

    • @K00477
      @K00477 3 года назад +21

      @@Sylwester1975 o co chodzi? To ksiądz ma chodzić po "nie swoich" kościołach i dolewać wodę święconą?

    • @Sylwester1975
      @Sylwester1975 3 года назад +1

      @@K00477 widzisz i o tym mówię, jesteście ogłupiani i co raz trudniej do was dotrzeć

    • @Sylwester1975
      @Sylwester1975 3 года назад

      @@K00477 A ma jakieś swoje kościoły w których napełnia 😁👍

  • @Bartek-vf9gc
    @Bartek-vf9gc 3 года назад +1

    Szustak to taki neo-rydzyk

  • @malgorzatakasnicka5755
    @malgorzatakasnicka5755 3 года назад

    Sam przyznales że nie da się z Tobą merytoryczną rozmową

    • @szurzy
      @szurzy 3 года назад +1

      Może Pani wskazać, w którym momencie ks. Szymon to mówi?

    • @SzkolyAkwinaty
      @SzkolyAkwinaty  3 года назад

      @@peoniakwiatkowska7378 Dlaczego tak grubiańsko? Grzeczniej proszę wypowiadać się o bliźnich.
      Moderator.

    • @SzkolyAkwinaty
      @SzkolyAkwinaty  3 года назад

      @@peoniakwiatkowska7378 Służę uprzejmie Szanownej Pani: banuję Panią bezterminowo.
      Moderator.