Приятного просмотра, Биг Бой. Не забывай заглядывать в ссылки под видео - это помогает каналу. Обнял! P.S. Если увижу, кого-нибудь в Доспехах Жубана на просторах Москвы и её метрополитена, сниму капюшон и личну обниму, тем самым мы коснёмся Печатями Жубана и станем ближе к его постижению. P.P.S. Я оговорился. Назад в Будущее - фильм Земекиса. Спилберг был продюсером. Технически можно конечно сказать, что это и его фильм, но всё таки да, фильм снял Земекис!
Привет, я сдоупок, и лишь недавно посмотрел 1й сезон сериала Мир дикого запада. Мне понравился в итоге сторитейлинг и концовка, которая к нему привела, хотя к ней ей есть вопросы(зачем герой прошел весь этот путь*пытаюсь без спойлеров*). Но сложилось впечатление, что это потому что я тупенький. Очень хотелось бы узнать твое мнение по поводу этого сценария*обнял*
Ануар делает жожореференс, тем самым вызывая дополнительный интерес к видео. А потом объясняет что это была многоходовока, которой пользуются режиссёры фильмов чтобы вызвать улыбку заслуга который не является сам фильм. Во истину Кодзима гений.
В этом, я думаю, и суть отсылок. Они позволяют зрителю ощутить какой-то уют и близость к автору произведения. Когда ты видишь отсылку в видео на RUclips, ты думаешь: "Ух ты, автор видео тоже смотрел/читал/играл в произведение Х, как и я! У нас всё же есть что-то общее!" Но также отсылка может породнить тебя с персонажами. По той же схеме, ты ощутишь некоторое чувство близости с персонажем, сказавшим какую-нибудь отсылку. Так что я не считаю, что отсылки - это что-то халтурное и неинтересное. Во многих играх, к примеру, полно отсылок. В Fallout - отсылка на "Безумного Макса", в Wolfenstein: The Old Blood - на DOOM и так далее. Конкретно они сделаны в качестве секретов, то есть, служат наградой за исследование уровня. Что тоже очень здорово.
@@alvarya1, ну да, все отсылки играют на программируемости человека. Это еще со времен нацистской пропаганды используется в СМИ: повторенная сто раз информация, даже полная чушь, на сотый раз будет восприниматься как правда, причем, приятная правда. Это такая "информационная зона комфорта": мы рады увидеть знакомого в ТЦ (даже неприятного знакомого, если ТЦ в другой стране :)), рады видеть родной дом, слышать голос близких по телефону, когда давно не виделись. Ну а тут герои за столько фильмов стали почти хорошими знакомыми и что бы они не делали, воспринимается с теплом в душе. Ржем же мы над идиотскими шутками друзей после того, как не виделись хотя бы пару недель хД
После просмотра "финала" я объяснил для себя слитость Таноса таким образом - в отличие от Таноса из прошлого фильма, этот Танос не заслужил оказаться в победителях, так как не прошел столько же испытаний, не потерял достаточно и следственно не набрался достаточно опыта для достижения победы. Хотя сказанное в ролике - тоже имеет место быть.
Amadeus ну да там отсылка идёт к словам черепа про камень, что его можно получить лишь пренеся что то в жертву, танос в финале приперся из прошлого вместе с живой гаморой, то есть он как бы мог взять камень который сокол получил потеряв вдову, но камень бы не сработал, ведь этот камень был получен не Таносом и не его жертвой, поэтому он постоянно проебывает перчатку в финале и даже можно предположить что именно из за того что этот самый камень как бы душа вдовы возвращает перчатку обратно к тем, чьей жертвой был получен этот камень. В фильме об этом не говорится не слова, но теоретически можно допустить что именно так работает перчатка, но тогда все усилия мстителей как бы были не нужны и танос мог бы щёлкать перчаткой но в его руках она бы не сработала, но этого не кто не знает, поэтому усилия мстителей в финале становятся оправданными
@@gaius-juliuscaesar3979 хорошая идея. Вдову и сокола слили откровенно говоря. А нужно было фильм о наташе показать раньше финала. И убить не наташу а Сокола руками Наташи. Типа он любит семью, а она его и это ее жертва. Ну и она конечно умирает в битве с таносам в конце. Так как жить не хочет. Вообще надо было больше людей убить, но ведь бабки
Тёмыч Демидов у неё шуры муры с Халком, а халк судя по сценам после титров получает сольник, с вдовой он уже вышел, расчёт на то что бы потом снять их в одном фильме того сольника который выстрельнет, сокол тупо не популярный, быстрее локи дадут сольник
он стал безумным, потому что он увидел свою смерть и узнал что он умер ни за что, понял что цель его жизни напрасна и мстюны все исправят и он разозлился и решил легким способом получить все камни и уничтожить теперь вместо половины вселенной всю вселенную, вы все тупые чтоли?
Ануар, почему ты видишь ВБ и финал именно таким образом, в 3 акта? Чем первые 15 минут финала не завершение истории ВБ? История в которой Танос победил, а мстители просто не успели ничего предпринять. Потому что Танос готов был переступать через себя и жертвовать самым дорогим ради идеи, когда мстюны не принимали это так как он, не "торговали жизнями" и искали другие варианты. Я почувствовал, что после сноса башки Таноса начинается просто другой фильм, другая история, в которой (и здесь реально хотел бы поспорить) не история "страдает" от фансервиса, а фансервис именно что используется как средство повествования. Такого ещё никогда не было, учитывая что до этого 22 фильма never не соединялись в одну историю. Теперь спасение вселенной зависит от того, например, что происходило сразу после Мстителей 2012, чем Мстюны занимались после победы над Локи. Кэп получает камень, спасший вселенную, буквально благодаря тому что он сказал огромную отсылку. Т. е. одна эта сцена в лифте - благодаря тому что это фансервис - всё действие движется дальше, говоря ещё о том как изменился Кэп. И фаны счастливы, и смотреть интересно. Что стоит на кону в его сражении с самим собой? То что Кэп образца 2012го может вывести из строя оригинального, а возможно и убить (тем более думая что это Локи, он реально готов был выбить из него дерьмо, а Кэп такое мог бы не выдержать). Это то, за что ты хвалил Ready Player One - на сюжет не влияет, но напряжение создаёт. А что плохого в том, что он вернулся в прошлое ради себя? Он смог отпустить его, вполне логично "наградить" его этой жизнью. "Рисков нет, поскольку они могут пробовать сколько угодно" - не совсем. Изначально есть установка что у всех по одной частице, ты смотришь с интересом, и именно те кто проиграл - они проиграли только что бы отправиться в то время, в котором заключается их конфликт (Тони "не успел попрощаться с отцом" и винил в этом Кэпа). Только лишь Старк сообразил где можно свистнуть частицы и куб, это как исключение. Да, после кражи частиц рисков недобычи камней нет, но всё ещё есть риски быть пойманным, убитым, или просто не понять как открыть храм камня силы (но спасибо фансервису, ведь Квил это делал крупным планом). То что Старк прощается с отцом даёт ему так же умиротворение, кто знает - пожертвовал ли бы он собой без этой встречи? На счет жертв. Поскольку финал это другой фильм, а не продолжение законченной истории ВБ - тут даётся понять, чем мстители всё-таки лучше Таноса. Они сильнее его тем, что готовы не просто на жертву, а на самопожертвование. Отсюда все победы. В сцене смерти вдовы делается упор на то что она жертвует собой, а не Клинт ею, разве нет? Клинт так же готов был спрыгнуть. Халк не знает, выживет ли он после щелчка, это тоже собственная жертва. Кэп идёт на целую армию, понимая что он умрёт. Все оригинальные мстюны (кроме Тора) именно готовы на самопожертвование. В конце концов Старк. Танос бы не пожертвовал собой. Он знал, что перенесёт щелчок, в диалогах в ВБ с Гаморой и Стренжем подчеркивает что он сильнейший, а так же даёт понять что цель во многом ради его личного умиротворения, он ждёт своего отдыха. Ограничение не даёт развернуть всё что я хотел оспорить, но в любом случае, спасибо за ролик. Возможно это мои бредни, потому что я фан) Буду рад, если ответишь на что-либо. Реально интересны контр-аргумы
А разве Танос не готов был на самопожертвование? Что в "ВБ", что в "Финале", у него была одна и та же мотивация - щелкнуть перчаткой и, если мне не изменяет память, он был готов оказаться в стертой половине. Чем не готовность пожертвовать собой ради идеи? Однако в "ВБ" он победил, а в "Финале" проиграл. Просто в "Финале" надо было завершить арки персонажей, а без победы над Таносом этого было не сделать, вот его бездарно и слили)
@@Penya_UA Танос никогда бы не оказался в стертой половине. Половина стерлась рандомно, но таким образом как он захотел, потому что так работает перчатка - выполняет желания. Для него риска в щелчке не было. Он говорил хз сколько лет Небуле, что по завершению плана уйдет в свои сады, он ждал этого отдыха. Он не был готов пожертвовать собой по следующей причине. Ему всегда было присуще чувство нереальной собственной важности, несмотря на мнение себя "мучеником", он считает себя блен Богом и страдает ради этой идеи. На это не делается жирный акцент, но это часто прослеживается. В этом соль, это не сколько ради спасения от какого-то там перенаселения, а ради удовлетворения чувства важности. Он мог придумать себе любую "миссию", и придумал вот такую. Он ни с кем не будет считаться. В ВБ это особенно подчеркивается такими фразами как "Только я это понимаю, и только я способен действовать" или "Сложнейший выбор сделает лишь сильнейший". Кароче, в их мире неважно, извращенная ли у тебя идея или нет, здесь побеждает тот, кто готов сделать больше ради своих убеждений. Поэтому кажется, что в ВБ Таноса не побить - он неколебаясь был готов ради собственного мировоззрения на жертвы. Но в другом фильме, фильме не о нём, а о Мстителях приходит осознание, что они готовы сделать ради своих идей больше чем он. При этом да, я не спорю что в финале это можно назвать сливом, я говорю почему это был именно что логичный слив. Потому что история уже не об этом.
@@Penya_UA Ты не видел видос о комиксе про Таноса на канале Axis Comics, так посмотри. Он на своей родной планете Титан, когда жизнь процветала, в центре города поставил голограмму : "Тут крч капец , по моим расчётам через пару десятков лет мы вымерем. И , я придумал механизм, который может помочь истребить половину жизни на планете. Все жители будут выбираться рандомно, не разделяя бедных и богатых Чтобы доказать вам благость моих намерений я сделал одно исключение в механизме по убийству : Он точно убьёт меня самого. Я готов на самопожертвование ради блага планеты . " Глава города счёл это безумством, и приказал изгнать Таноса с планеты. Вскоре планета умерла. Все , больше спойлерить не буду) В общем , смотри на канале Axis Comics. Удачи тебе
В чём была проблема у Мстителей, чтобы не отправиться к Таносу за час до того, как он уничтожит камни и провести такой же рейд на его дом?(риторический вопрос)
Выйти против пусть и ослабленного, но титана с одним из самых могущественных артефактов вселенной - довольно гиблая затея. Вначале второй части выбора кроме такого самоубийственного наступления не было
Dr.Lanius он в финале ещё не понёс жертвы, в нем нет трагичности и преодоления себя ради высшей цели, он просто решил по быстрому закончить то, чего ещё не начал и срезать путь, но невывез
Вообще-то он не был благородным воином ни в одном фильме. С тем же успехом можно назвать Адольфа благородным за то, что он хотел очистить Землю от тех, кого считал лишними. И тот и другой - безумные фанатики, с той лишь разницей, что один успел как следует постараться над воплощением своих людоедских идей
@@Genom9088 Я вот не помню ни одной войны, в основе которой лежали бы не экономические причины, а "различности национальности". Потому что не было таких войн последние пару тысяч лет, как минимум.
Война бесконечности нравилась за то что в ней не все так однозначно типо вот злодей он хочет захватить мир и его нужно отпиздеть. И у Таноса были какие то взгляды, мировозрение. Я надеялся что с ним будет какие нибудь интересности в новой части, а его тупо слили
Дебилы? Да фильм тупой по сравнению с остальными работами Квентина, но вы хоть разобрались бы - это ебаная документалка! Поэтому скучна и нет там фюфишки от Тарантино никакой
@@vvoltr90 Автор коммента или кто-то в этой ветке высказывался против фильма? Чувак просто попросил разбор, он не обязан быть против фильма. Но называть всех дебилами - это мы впереди планеты всей.
Впервые после просмотра мстителей я почувствовал себя не одиноким в своих мыслях насчёт этого фильма. Ты словно озвучил их все, от просранной арки Тора и Таноса до ненужности тайм тревела, поэтому просто спасибо за этот ролик.
Ты тупой потому что, как и этот ебанат ануар блять, который тупо хуйню несёт и кидается наборами слов, которые его зрители не понимают и считают его пиздец каким умным. Арка таноса закончилась в первом фильме, тем, что он их всех блять победил. Его бля убивают в начале фильма ебаный рот. В конце он нужно только для экшена и все!!!
Забавно, как в мульте из серии HISHE это обыграли. Там Тор в ответ говорит: - Не, я все норм сделал. Камера меняет ракурс и мы видим отрубленную руку Таноса на земле)
Спасибо, Ануар, честно! Смотрел фильм раз, в компании, едва слушая диалоги и смотря боевые сцены. Знаете, как это бывает в компаниях. Каждому фильму стоит отдавать всё внимание, чтобы заметить максимум вложенного в него, если что-то в нём, конечно, есть. Надо будет пересмотреть финал.
7:50 То, что на заднем плане играет тема Джорно из 5 части, это ведь не просто совпадение? Ведь весь сезон строится на конфликте консеквенциализма и деонтологии.
Как всегда сделано интересно и познавательно. Из минусов хочу отметить, что было трудно понять без пояснительного текста основу философской позиции Таноса. Ты называл течения и взгляды, но не было хотя бы приблизительного определения.
Про таноса ты сказал все верно, но не упомянул, что в этих двух фильмах разные Таносы. Да возможно для титана который живет не первую тысячу лет несколько годиков не так сильно играют роль в плане развития его характера и принципов, но все же за эти года произошли возможно ключевые в его жизни события(Предательство дочери, первое поражение). И, конечно, причины изменения персонажа, названые тобой, для меня верны, но думаю, мой аргумент вполне себе может сценарно объяснить изменение Таноса
Для меня Танос стал САМЫМ тупым злодеем эвер. Танос находится в своей реальности, в которой он еще не проиграл и прыгает в реальность, в которой проиграл. Более идиотского поступка в жизни не видел.Особенно ору с того, что сначала хотели, чтобы Танос принёс головы мстителей, то есть он бы убил мстителей в своей реальности и вместо того, чтобы запросто собрать камни(ведь врагов у него почти нет) прыгает в будущее...
Отлично смотреть видео, в которым хоть и не с автором, но хотя бы в голове можно подискутировать, ибо даже если все логически оправдано в видео, все же есть своя точка зрения на некоторые моменты, и ты и учишься новому и развиваешь свое мышление
Достаточно было просто показать Таносу видео Екатерины Шульман, после чего он бы понял, что Мальтузианская теория неверна, почему она неверна, зачем она неверна, что в ней хорошего, а что плохого, где таится ошибка, почему она там таится, и много чего еще лично про Томаса Мальтуса, его эпоху, мысли, чувства, биографические факты и данные, на которые он опирался, он бы просто сказал "ну нахер!", передумал бы щелкать, иииииииии ХХХХЭППППИ ЭЭЭЭНД!!!!
Отличный пример разделения финальной истории на два фильма - сумерки. Как бы его ни хейтили, но а)они сделали это первыми, б)там каждый фильм имеет свои три акта, ну и совершенно разную тематику, то есть конфликт не повторяется
Вообще-то нельзя сказать,что "Сумерки" были первые,потому что есть "Гарри Поттер",в котором конкретно одну книгу разделили на два фильма.Да и финал "ГП" вышел на год раньше финала "Сумерек" и его любят больше.
Танос в войне бесконечности был спокоен, он знал, что победит, а в финале танос был в бешенстве, а также Танос - безумный титан , в финале показывают его безумие
Хороший разбор и приятный обзорщик. "Назад в будущее" мне понравился намного больше Мстителей и кажется куда более научным и логичным в плане путешествий во времени.
Ануар, жубана ради, разбери фильмы про космос последних лет. Например, недавний "К звездам". Это ведь такая же псевдоинтеллектуальная пустышка, каждый кадр которой кричит о своей "многозначительности". Ты уже рассказывал о подобных хоррорах, почему бы не обратиться к фантазиям о космосе?
сколько новых локальных мемов, пользуемых и в хвост, и в гриву: жубан, Кокшетау, биг бой. кстати, Ануар, а жив ли еще КТЛ? знаю, что здание снесли сто лет в обед.
Про сцену с камнем времени и халком не согласен, там всё хорошо продумано. Она отдала камень времени после фразы халка о стрэндже, поскольку поняла, что он на самом деле из другого времени, а значит таким способом она избавилась от камня навсегда, чем спасла свою вселенную.
Привет, Ануар! На редкость, хочу с тобой поспорить по поводу Таноса. Мне кажется его слив вполне себе оправданным. А все потому, что Танос из первой арки мне не кажется таким "высокодуховным" злодеем, каким его воспринимает большинство поклонников. И не вызывает у меня сопереживания. Даже наоборот. Я не люблю философию, потому больше буду обращаться к психологии. Исходя из действий Таноса я не вижу мученика, но вижу доброкачественного нарцисса. Это расстройство личности, которое отличается от обычного нарциссизма тем, что самолюбование направлено, в первую очередь, на свои собственные заслуги (лично сформированные мировоззрение и цели - тоже заслуги), а не на поверхностные достоинства. Обычно - личность приходит к такому от осознания преодоления жизненных трудностей на стадии формировании психики исключительно своими (или - в большинстве своём) усилиями. Опьянение таким успехом формирует склонность к эгоцентризму, чувству превосходства, самолюбованию. Я как-то в книжном увидел и почитал по диагонали первые страницы книжки с биографией Таноса из КФМ. Он с самого детства осознавал и был уверен в своём превосходстве даже над сородичами (титанами). Такие личности всегда строят вокруг себя, на вид, очень крепкие "дружеские" отношения, только за счет большинства этих отношений (подбирая специально подходящих партнеров, естественно) они всего лишь самоутверждаются (в том числе и как "хорошие друзья") и манипулятивно направляют их на исполнения лишь собственных целей. Я не верю в драму Таноса и Гароны. Он забрал её из родного мира, вырастил как своё оружие, не спрашивая, хочет она того или нет. Он не разделял и не считался с её взглядами на жизнь, по настоящему ничем не жертвовал ради неё, ценил больше, чем Небулу потому, что она была сильнее и умнее, т.е. полезнее. А потом, когда понадобилась, забрал её, как вещь и обменял на камень. Любил ли он её? Булщит. Он любил не её, а то, что он в неё вложил. Идеальную дочь и оружие, которое сам нарисовал. Продолжение себя. Часть себя. Вот, что любил Танос. Я жубанерически не согласен с фразой "Танос отказывается от своего эго во имя цели". Цель - это и есть эго, и Танос, ради него, без сомнений кладет на стол все. Гарона колебалась перед убийством Таноса лишь потому, что он, как никак, заботился о ней и её психика всё еще реагирует на него, как на отца. Но осознание того, что любовь была ненастоящей, и сопутствуюящая ненависть побеждает. От того у неё и был внутренний конфликт (довольно-таки распространенный во современных обреченных отношениях). Даже перед лицом смерти Танос любовался собой. Его цель исполнена, он красавчик, а муравьи вокруг ничего не понимают и кидаются на своего спасителя. Он категорически отказывался признавать вину за боль, которую причинил. Считает, что ему должны быть благодарны. Он не умеет в эмпатию и незаинтересован в ней. История с Гароной и её отношение к нему это показала. И вот, к сливу. Что Мстители сделали такого, что превратили его в агрессивного безумца, приравнявшего этих самых Мстителей уже ко "всей неблагодарной вселенной", которую нужно теперь уничтожить? Они разрушили его эго (еще и убив перед этим его в своей вселенной, не оставив "другому себе" шансов "исправить преступление"). Труд всей его жизни. Единственное, что он по настоящему любил. Совершенно неудивительно, что это вызвало у него такую реакцию. Его работу разрушили, да и не кто-то, кого бы он считал всемогущим, а те, кого он считал недалекими, незначительными муравьями. Все, что ему хочется - это просто их прихлопнуть, чтобы они больше никогда не помешали его планам, ставя под сомнение его драгоценные взгляды. Важнее обиды и повода для агрессии для него теперь не существует. Всем добра и Жубана.
Поправочка: мстители не могли путешествовать во времени сколько им угодно, делая все новые и новые ошибки, так как у них был ограниченный запас частиц Пима, которые Старку так и не удалось воспроизвести, а с их помощью они и путешествовали во временном пространстве.
У меня лично проблема с всем финалом в Таносе, мне подарили комикс про него за месяц, там черным по-белому написано и показано, что он сумасшедший. Он совершал геноцид просто по прихоти подрудки, которая в итоге оказалась самой смертью и видит ее только он. Откуда он знает что миру надо уменьшиться в количестве, где ресурсов не хватит Вот просто чо он за хер чтобы говорить за весь мир, я вообще был в дважды поражен, когда мом друзья были на стороне Таноса, что надо убить людей, хоть где-то бы показали эту Смерть и это все меняет
Так в первом фильме Танос сделал что хотел. Конечно во второй части перед нами уже "другой" Танос. Он просто малость просчитался. "Я думал, вот истреблю половину - другая будет процветать, но вы доказали - это не возможно!". Ох уж эти люди, на всё готовы пойти иногда ради мести). Танос улетел в свои сады как и обещал, даже камни уничтожил, что бы не искушать себя. Но тут появляется Муравей и понеслась. По моему всё логично с линией злодея, ему оставалось только отбиваться.
Приветствую, Anoir! Спасибо тебе большое за твои видео, всегда смотрю их с большим удовольствием. Мне кажется, что конец Войны без конечностей это не конец первого акта, а середина второго. Герои сталкиваются с безвыходной ситуацией, с пропастью. Кажется, что надежды больше нет, но выход находится, толкая историю дальше. А вот пример с Люком из звездных войн - это толчок в приключение из конца первого акта по сценарию мономифа (путь героя)
Ануар, как можно утверждать, что в Хранителях Снайдера нет сожаления, если оно там есть. Озимандия не злая злюка, а интересный и мотивированный персонаж.
Абсолютно согласен. Я, конечно, маленький ещё, и почти совсем ничего не понимаю в фильмах (в сравнении с Ануаром), но момент с Озимандием резанул уши. Считаю что персонаж раскрыт.
Подтверждаю как человек, не читавший комиксы, а только смотревший фильм: оно там действительно есть и чувствуется. Впрочем, возможно, в комиксе оно прописано лучше, но людям, знающим первоисточник, часто кажется, что в экранизации новичкам будет ничего не понятно.
Приятного просмотра, Биг Бой. Не забывай заглядывать в ссылки под видео - это помогает каналу. Обнял!
P.S. Если увижу, кого-нибудь в Доспехах Жубана на просторах Москвы и её метрополитена, сниму капюшон и личну обниму, тем самым мы коснёмся Печатями Жубана и станем ближе к его постижению.
P.P.S. Я оговорился. Назад в Будущее - фильм Земекиса. Спилберг был продюсером. Технически можно конечно сказать, что это и его фильм, но всё таки да, фильм снял Земекис!
Емае! Мерч! МЕЕЕЕЕЕЕЕЕРЧ! Я 10 ЛЕТ ЭТОГО ЖДАЛ! В АЗКБАНЕ!!!
доставка только по России, несправедливо. хотя бы в Кокшетау отправьте
Привет, я сдоупок, и лишь недавно посмотрел 1й сезон сериала Мир дикого запада. Мне понравился в итоге сторитейлинг и концовка, которая к нему привела, хотя к ней ей есть вопросы(зачем герой прошел весь этот путь*пытаюсь без спойлеров*). Но сложилось впечатление, что это потому что я тупенький.
Очень хотелось бы узнать твое мнение по поводу этого сценария*обнял*
@Pixel Art ты хоть Марвел смотришь, а я вообще - ЗВ
Ануар, будет ли скидка на мерч, для жителей Кокшетау?) Шучу. Лучше скажи когда посетишь наш славный город?
Это так здорово, что после Мортал Комбата Лю Кенг не зазвездился, а продолжает радовать публику!
лол
А еще делает Жо-жо референс. Всегда его любил)
Александр Бернацкий Ты случайно в Harat’s не работаешь?)
@@sahsaaaa6227 С чего такие догадки? Не слышал о таком заведении
Aged like milk
Ануар делает жожореференс, тем самым вызывая дополнительный интерес к видео. А потом объясняет что это была многоходовока, которой пользуются режиссёры фильмов чтобы вызвать улыбку заслуга который не является сам фильм. Во истину Кодзима гений.
Араки
В этом, я думаю, и суть отсылок. Они позволяют зрителю ощутить какой-то уют и близость к автору произведения. Когда ты видишь отсылку в видео на RUclips, ты думаешь: "Ух ты, автор видео тоже смотрел/читал/играл в произведение Х, как и я! У нас всё же есть что-то общее!" Но также отсылка может породнить тебя с персонажами. По той же схеме, ты ощутишь некоторое чувство близости с персонажем, сказавшим какую-нибудь отсылку. Так что я не считаю, что отсылки - это что-то халтурное и неинтересное. Во многих играх, к примеру, полно отсылок. В Fallout - отсылка на "Безумного Макса", в Wolfenstein: The Old Blood - на DOOM и так далее. Конкретно они сделаны в качестве секретов, то есть, служат наградой за исследование уровня. Что тоже
очень здорово.
@@alvarya1, ну да, все отсылки играют на программируемости человека. Это еще со времен нацистской пропаганды используется в СМИ: повторенная сто раз информация, даже полная чушь, на сотый раз будет восприниматься как правда, причем, приятная правда. Это такая "информационная зона комфорта": мы рады увидеть знакомого в ТЦ (даже неприятного знакомого, если ТЦ в другой стране :)), рады видеть родной дом, слышать голос близких по телефону, когда давно не виделись. Ну а тут герои за столько фильмов стали почти хорошими знакомыми и что бы они не делали, воспринимается с теплом в душе. Ржем же мы над идиотскими шутками друзей после того, как не виделись хотя бы пару недель хД
@@trezov хз
После просмотра "финала" я объяснил для себя слитость Таноса таким образом - в отличие от Таноса из прошлого фильма, этот Танос не заслужил оказаться в победителях, так как не прошел столько же испытаний, не потерял достаточно и следственно не набрался достаточно опыта для достижения победы. Хотя сказанное в ролике - тоже имеет место быть.
Да. Внатуре. Ты прав
Amadeus ну да там отсылка идёт к словам черепа про камень, что его можно получить лишь пренеся что то в жертву, танос в финале приперся из прошлого вместе с живой гаморой, то есть он как бы мог взять камень который сокол получил потеряв вдову, но камень бы не сработал, ведь этот камень был получен не Таносом и не его жертвой, поэтому он постоянно проебывает перчатку в финале и даже можно предположить что именно из за того что этот самый камень как бы душа вдовы возвращает перчатку обратно к тем, чьей жертвой был получен этот камень. В фильме об этом не говорится не слова, но теоретически можно допустить что именно так работает перчатка, но тогда все усилия мстителей как бы были не нужны и танос мог бы щёлкать перчаткой но в его руках она бы не сработала, но этого не кто не знает, поэтому усилия мстителей в финале становятся оправданными
@@gaius-juliuscaesar3979 хорошая идея. Вдову и сокола слили откровенно говоря. А нужно было фильм о наташе показать раньше финала. И убить не наташу а Сокола руками Наташи. Типа он любит семью, а она его и это ее жертва. Ну и она конечно умирает в битве с таносам в конце. Так как жить не хочет. Вообще надо было больше людей убить, но ведь бабки
Тёмыч Демидов у неё шуры муры с Халком, а халк судя по сценам после титров получает сольник, с вдовой он уже вышел, расчёт на то что бы потом снять их в одном фильме того сольника который выстрельнет, сокол тупо не популярный, быстрее локи дадут сольник
он стал безумным, потому что он увидел свою смерть и узнал что он умер ни за что, понял что цель его жизни напрасна и мстюны все исправят и он разозлился и решил легким способом получить все камни и уничтожить теперь вместо половины вселенной всю вселенную, вы все тупые чтоли?
В правильных ракурсах Ануар, оказывается, похож на звезду японской эстрады.
Мне он больше напомнил ролики с персонажами из NFS carbon
Похож на детектива из Тетрадки смерти.
Ему надо в BTS податься
Ну так он в кей-попе подрабатывает что бы на съёмку видео накопить)
разве это не хан из форсажа?
Ануар такой красавец, такой голос🥰 от такого татаро-монгольского ига я б и убегать не стала😍
Угагага!
Кстати, куплю броню Жубана только если в подарок бутылка кумыса. Добавил бы это, раскупили бы за 5 минут.
@Maxim Yazovskuy отправь мне, г. Алматы, ул Дзержинского д. 105 кв 6. Буду благодарен :p
@@aiz1k ты живёшь в Алматы, нахрена тебе заказывать кумыс?
Аноир: Таноса всрали, первый акт...
Музыка на фоне: ДЖОДЖО ГОЛДЕН ВИИНД!!!
Катарсис косматых идей патлатого мышления.
Вчера посмотрел Бэда, а сегодня смотрю Ануара. Вот это, я понимаю - лучшие выходные!
то есть тебе этого достаточно для счастья?) ты такой мелочный?)
Sebastian Benett он просто умеет радоваться мелочам. Чего и всем советую.
Даниил Михайлов у меня более жесткие требования к жизни, знаете ли
@@sebastianbenett34 Выбранный тобой путь тернист и полон разочарований
Плюсую
Ануар, ты так меня научил анализировать фильмы, что я сразу уловил этот развал сюжета с таносом при просмотре.
ты прав , как всегда)
Ануар, стоп стоп стоп. Назад в будущее ето разве не фильм Земекиса?)
Да, ты прав. Спилберг был продюсером. Оговорился
@@ZHUBAN что, в общем-то, не сильно меняет суть
Ахах, я после Спилберга, наморщил лоб и пошел в комменты)
@@Mikulski_ Та-же фигня)))
О бой, о бой
Ануар, почему ты видишь ВБ и финал именно таким образом, в 3 акта? Чем первые 15 минут финала не завершение истории ВБ?
История в которой Танос победил, а мстители просто не успели ничего предпринять. Потому что Танос готов был переступать через себя и жертвовать самым дорогим ради идеи, когда мстюны не принимали это так как он, не "торговали жизнями" и искали другие варианты.
Я почувствовал, что после сноса башки Таноса начинается просто другой фильм, другая история, в которой (и здесь реально хотел бы поспорить) не история "страдает" от фансервиса, а фансервис именно что используется как средство повествования. Такого ещё никогда не было, учитывая что до этого 22 фильма never не соединялись в одну историю. Теперь спасение вселенной зависит от того, например, что происходило сразу после Мстителей 2012, чем Мстюны занимались после победы над Локи. Кэп получает камень, спасший вселенную, буквально благодаря тому что он сказал огромную отсылку. Т. е. одна эта сцена в лифте - благодаря тому что это фансервис - всё действие движется дальше, говоря ещё о том как изменился Кэп. И фаны счастливы, и смотреть интересно.
Что стоит на кону в его сражении с самим собой? То что Кэп образца 2012го может вывести из строя оригинального, а возможно и убить (тем более думая что это Локи, он реально готов был выбить из него дерьмо, а Кэп такое мог бы не выдержать). Это то, за что ты хвалил Ready Player One - на сюжет не влияет, но напряжение создаёт.
А что плохого в том, что он вернулся в прошлое ради себя? Он смог отпустить его, вполне логично "наградить" его этой жизнью.
"Рисков нет, поскольку они могут пробовать сколько угодно" - не совсем. Изначально есть установка что у всех по одной частице, ты смотришь с интересом, и именно те кто проиграл - они проиграли только что бы отправиться в то время, в котором заключается их конфликт (Тони "не успел попрощаться с отцом" и винил в этом Кэпа). Только лишь Старк сообразил где можно свистнуть частицы и куб, это как исключение. Да, после кражи частиц рисков недобычи камней нет, но всё ещё есть риски быть пойманным, убитым, или просто не понять как открыть храм камня силы (но спасибо фансервису, ведь Квил это делал крупным планом). То что Старк прощается с отцом даёт ему так же умиротворение, кто знает - пожертвовал ли бы он собой без этой встречи?
На счет жертв. Поскольку финал это другой фильм, а не продолжение законченной истории ВБ - тут даётся понять, чем мстители всё-таки лучше Таноса.
Они сильнее его тем, что готовы не просто на жертву, а на самопожертвование. Отсюда все победы. В сцене смерти вдовы делается упор на то что она жертвует собой, а не Клинт ею, разве нет? Клинт так же готов был спрыгнуть. Халк не знает, выживет ли он после щелчка, это тоже собственная жертва. Кэп идёт на целую армию, понимая что он умрёт. Все оригинальные мстюны (кроме Тора) именно готовы на самопожертвование. В конце концов Старк.
Танос бы не пожертвовал собой. Он знал, что перенесёт щелчок, в диалогах в ВБ с Гаморой и Стренжем подчеркивает что он сильнейший, а так же даёт понять что цель во многом ради его личного умиротворения, он ждёт своего отдыха.
Ограничение не даёт развернуть всё что я хотел оспорить, но в любом случае, спасибо за ролик. Возможно это мои бредни, потому что я фан) Буду рад, если ответишь на что-либо. Реально интересны контр-аргумы
Ненуачо, нормас так взгляд. Ясно одно - сделать односложный фильм, обьединяющий 22 предыдущих логично и без претензий - нереально))
А разве Танос не готов был на самопожертвование? Что в "ВБ", что в "Финале", у него была одна и та же мотивация - щелкнуть перчаткой и, если мне не изменяет память, он был готов оказаться в стертой половине. Чем не готовность пожертвовать собой ради идеи? Однако в "ВБ" он победил, а в "Финале" проиграл.
Просто в "Финале" надо было завершить арки персонажей, а без победы над Таносом этого было не сделать, вот его бездарно и слили)
@@Penya_UA Танос никогда бы не оказался в стертой половине. Половина стерлась рандомно, но таким образом как он захотел, потому что так работает перчатка - выполняет желания. Для него риска в щелчке не было. Он говорил хз сколько лет Небуле, что по завершению плана уйдет в свои сады, он ждал этого отдыха. Он не был готов пожертвовать собой по следующей причине.
Ему всегда было присуще чувство нереальной собственной важности, несмотря на мнение себя "мучеником", он считает себя блен Богом и страдает ради этой идеи. На это не делается жирный акцент, но это часто прослеживается. В этом соль, это не сколько ради спасения от какого-то там перенаселения, а ради удовлетворения чувства важности. Он мог придумать себе любую "миссию", и придумал вот такую. Он ни с кем не будет считаться. В ВБ это особенно подчеркивается такими фразами как "Только я это понимаю, и только я способен действовать" или "Сложнейший выбор сделает лишь сильнейший".
Кароче, в их мире неважно, извращенная ли у тебя идея или нет, здесь побеждает тот, кто готов сделать больше ради своих убеждений. Поэтому кажется, что в ВБ Таноса не побить - он неколебаясь был готов ради собственного мировоззрения на жертвы.
Но в другом фильме, фильме не о нём, а о Мстителях приходит осознание, что они готовы сделать ради своих идей больше чем он.
При этом да, я не спорю что в финале это можно назвать сливом, я говорю почему это был именно что логичный слив. Потому что история уже не об этом.
@@Penya_UA Ты не видел видос о комиксе про Таноса на канале Axis Comics, так посмотри. Он на своей родной планете Титан, когда жизнь процветала, в центре города поставил голограмму : "Тут крч капец , по моим расчётам через пару десятков лет мы вымерем. И , я придумал механизм, который может помочь истребить половину жизни на планете. Все жители будут выбираться рандомно, не разделяя бедных и богатых Чтобы доказать вам благость моих намерений я сделал одно исключение в механизме по убийству : Он точно убьёт меня самого. Я готов на самопожертвование ради блага планеты . " Глава города счёл это безумством, и приказал изгнать Таноса с планеты. Вскоре планета умерла.
Все , больше спойлерить не буду) В общем , смотри на канале Axis Comics. Удачи тебе
@@vladisalex4410 Это тебе было сверху, чекни
5:48 замаскированный ЖоЖо референс
13:26 слишком очевидный ЖоЖо референс
тсссс
Yare yare
Nice
Kono Giorno Giovanna..
А где на 5:48 референс?
В чём была проблема у Мстителей, чтобы не отправиться к Таносу за час до того, как он уничтожит камни и провести такой же рейд на его дом?(риторический вопрос)
Наверно потому что они бы посасали, так как у Таноса блять все камни бесконечности, его никто никогда не одолеет
Хотел поспорить
Но в итоге понял, что тут никоим образом не поспорить...)
Выйти против пусть и ослабленного, но титана с одним из самых могущественных артефактов вселенной - довольно гиблая затея. Вначале второй части выбора кроме такого самоубийственного наступления не было
Таноса слили, потому-что он не верил в Жубана.
А колбасу и батоны нынче хреновые стали делать
Что такое Жубан!!!?????
А мне кажется что путешествие во времени в фильмах это читерство...
Kono Zhuban Giovanna Ni Wa Yume Ga Aru
Очень интересно и по полочкам. Сказано все абсолютно верно. Ауар баурым , красавчик земляк! Салам из Костаная!
ДжоДжо референсы? Тема Джорно? Кажется, я чувствую единение с жубаном.
Мы вместе еденимся с Жубаном через вспомогательные обьекты. Почему бы и не тема Джорно?
Я тоже её слышал 😂
Мстители война бесконечности : Танос - благородный воин
Мстители финал : Танос - безумный титан.
Dr.Lanius он в финале ещё не понёс жертвы, в нем нет трагичности и преодоления себя ради высшей цели, он просто решил по быстрому закончить то, чего ещё не начал и срезать путь, но невывез
Вообще-то он не был благородным воином ни в одном фильме. С тем же успехом можно назвать Адольфа благородным за то, что он хотел очистить Землю от тех, кого считал лишними. И тот и другой - безумные фанатики, с той лишь разницей, что один успел как следует постараться над воплощением своих людоедских идей
@@Genom9088 Я вот не помню ни одной войны, в основе которой лежали бы не экономические причины, а "различности национальности". Потому что не было таких войн последние пару тысяч лет, как минимум.
Война бесконечности нравилась за то что в ней не все так однозначно типо вот злодей он хочет захватить мир и его нужно отпиздеть. И у Таноса были какие то взгляды, мировозрение. Я надеялся что с ним будет какие нибудь интересности в новой части, а его тупо слили
Щелчок Толчка
Уважение монтажору за ремикс тему из JJBA:Golden Wind на 6:00.
она бывает, проскакивает во многих видео, что я видел, музыка ведь очень сочная, а как на счёт Джонатана, когда он вспомнил про рефернсы?
Мечта...
Тож услышал. Аж всплакнул.
Я удивился теме GioGio.
если че, ремикс на канале astrophysics
Саундтрек из Хало на фоне -- прямо в душеньку. Не даёт оторваться от ролика. Спасибо.
Было бы неплохо увидеть твой разбор на Однажды... в Голливуде
Поднимаем в топ
Дебилы? Да фильм тупой по сравнению с остальными работами Квентина, но вы хоть разобрались бы - это ебаная документалка! Поэтому скучна и нет там фюфишки от Тарантино никакой
@@vvoltr90 Автор коммента или кто-то в этой ветке высказывался против фильма? Чувак просто попросил разбор, он не обязан быть против фильма. Но называть всех дебилами - это мы впереди планеты всей.
Спасибо большое! Благодаря роликам, стало интереснее смотреть кино, обсуждать, критически воспринимать картины. Всем Жубан! Ануар, спасибо тебе)
5:48 ООО ДА! Даже замедлив тему великого мафиозника Джорно Джованны , ты не сможешь скрыть правду о своей любви к Джо Джо !
Это скорее всего не замедление, а какой-то ремикс в другом жанре (не знаю названий жанров)
@@maxym9483 lo-fi remix
GRIMMY hip-hop radio to relax/study to?!
@@tikoten3006 нет. Какой-то другой канал этот ремикс сделал. Я не помню
Самый лучший таймтрэвел всё ещё в Гарри Поттере и Узнике Азкабана, файт ми.
@@hankock09 я сказал не "научный" или "правдоподобный", а "лучший".
Самый лучший таймтревел в "Чапаеве и Пустоте" Пелевина. Файт зис
Я один слышу тему гиорно на фоне? Просто успокойте меня и скажите, что тоже её слышали
Фуф! Я тоже думал, что мне мерещится!
Я тоже расслышал
Тебя глючит
Да,это замиксованый трек темы Джорно
Испугался, что мне уже везде чудится жожа
Впервые после просмотра мстителей я почувствовал себя не одиноким в своих мыслях насчёт этого фильма. Ты словно озвучил их все, от просранной арки Тора и Таноса до ненужности тайм тревела, поэтому просто спасибо за этот ролик.
Ты тупой потому что, как и этот ебанат ануар блять, который тупо хуйню несёт и кидается наборами слов, которые его зрители не понимают и считают его пиздец каким умным.
Арка таноса закончилась в первом фильме, тем, что он их всех блять победил. Его бля убивают в начале фильма ебаный рот. В конце он нужно только для экшена и все!!!
Хорошо поставленная речь это прекрасно. Смотрел и слушал с огромным удовольствием!
Зачем такие сексуальные фото? Как после этого сконцентрироваться на видео?
подумой а Жубаносе
Да благословит тебя священный Жубан!
Сделай видео про фильм Дом который построил Джек
Свифт)
Назад в будущее фильм не Спилберга, а Земекиса
Спилберг в продюсерах там
Ага, удивилась. Спилберг там тоже участвовал, но все-таки это детище Земекиса.
По мне - так Ануар просто стебался, ради таких Шерлоков и бурления в комментах.
Кодзима уже не просто гений, а гений со своим мерчем
11:56 не убил,а Танос ещё и подколол «нужно было в голову»
Забавно, как в мульте из серии HISHE это обыграли. Там Тор в ответ говорит: - Не, я все норм сделал.
Камера меняет ракурс и мы видим отрубленную руку Таноса на земле)
Я вот на фансервис не ведусь....
Что? Джо Джо референс? Нет, ну это лайк.
3:35 таким выстрелом пол лица себе тетивой снесешь
Нет
она прост за нос зацепила, чтоб рука не уставала
Остается пожелать Реквием господину, пустившему на фон тему главного Мафиозника всея Италии.
Muda muda, Juban-sama
Спасибо, Ануар, честно! Смотрел фильм раз, в компании, едва слушая диалоги и смотря боевые сцены. Знаете, как это бывает в компаниях. Каждому фильму стоит отдавать всё внимание, чтобы заметить максимум вложенного в него, если что-то в нём, конечно, есть. Надо будет пересмотреть финал.
Ануар, стоит ли ждать разбора второго "Человека-паука" с Холландом?
(Ну, и на вторых "Стражей" хотелось бы, но это утопия)
krasnx92 там «Лига Справедливости» на очереди, ага)
7:50 То, что на заднем плане играет тема Джорно из 5 части, это ведь не просто совпадение? Ведь весь сезон строится на конфликте консеквенциализма и деонтологии.
Нет Golden Wind ничего не дает кроме как кайфа! Во славу ДжоДжо!!!
13:28
Нужно копать еще глубже. Ануар вставил эту мелодию, чтобы напомнить нам о том, что у Таноса была достойная исполнения мечта - стать гангстером
Значит мне показалось! Получается я так пропитан ДжоДжо, что даже улавливаю его слабые нотки на фоне в казалось бы свосем других видео🌝
А доставку доспехов жубана на родину жубана не завезли
Как всегда сделано интересно и познавательно. Из минусов хочу отметить, что было трудно понять без пояснительного текста основу философской позиции Таноса. Ты называл течения и взгляды, но не было хотя бы приблизительного определения.
Про таноса ты сказал все верно, но не упомянул, что в этих двух фильмах разные Таносы.
Да возможно для титана который живет не первую тысячу лет несколько годиков не так сильно играют роль в плане развития его характера и принципов, но все же за эти года произошли возможно ключевые в его жизни события(Предательство дочери, первое поражение). И, конечно, причины изменения персонажа, названые тобой, для меня верны, но думаю, мой аргумент вполне себе может сценарно объяснить изменение Таноса
Для меня Танос стал САМЫМ тупым злодеем эвер. Танос находится в своей реальности, в которой он еще не проиграл и прыгает в реальность, в которой проиграл. Более идиотского поступка в жизни не видел.Особенно ору с того, что сначала хотели, чтобы Танос принёс головы мстителей, то есть он бы убил мстителей в своей реальности и вместо того, чтобы запросто собрать камни(ведь врагов у него почти нет) прыгает в будущее...
Таким образом, додумать, найти смысл и тд, можно во всем чём угодно. Но не зритель должен все додумывать, это должен раскрывать нам сюжет.
Жубан течет во мне, я един с Жубаном. (Коммент для поднятия ролика в списке трендов). Ануар, дай пять, красавчик!👋
Никогда не покупал мерч, но не в этот раз...
6:14 ОТСЫЛКА НА ЖОЖО!!!! ТЕМА ДЖИОРНО ИГРАЕТ!!!! ХОТЬ И РЕМИКС, НО ОТ НАС НЕ СКРЫТЬ!!! Спс за контент)
13:05 Фонтан Феи из Зельды (музыка)
ля пасиба
У Анура кстати вышел фильм с ним в главной роли
Называется он «Паразиты «
То, что мерч от Жубана не доставляется в Казахстан вымораживает, господа
В Казахстане вы можете напечатать его мерч на 11D принтере
Ахаха )
Плевали все на казахстан, пока он на задворках , оооочень на задворках ( хотя бы приблизительно) начальной стадии демократии
Отлично смотреть видео, в которым хоть и не с автором, но хотя бы в голове можно подискутировать, ибо даже если все логически оправдано в видео, все же есть своя точка зрения на некоторые моменты, и ты и учишься новому и развиваешь свое мышление
Жубан велик, опять поднимаются темы для филосовских рассуждений. СЛАВА АНУАРУ!!
Достаточно было просто показать Таносу видео Екатерины Шульман, после чего он бы понял, что Мальтузианская теория неверна, почему она неверна, зачем она неверна, что в ней хорошего, а что плохого, где таится ошибка, почему она там таится, и много чего еще лично про Томаса Мальтуса, его эпоху, мысли, чувства, биографические факты и данные, на которые он опирался, он бы просто сказал "ну нахер!", передумал бы щелкать, иииииииии ХХХХЭППППИ ЭЭЭЭНД!!!!
За Йойо: Golden weed на фоне, однозначно лайк.
Это из halo музыка
@@johnnyjoestar2391 Если я ничего не путаю, с 5:49 начинает играть ковер на jojo golden wind, Giorno Giovanna theme. Если хочешь, можешь сам проверить
@@why5063 до 5:49 играет музыка из halo
@@johnnyjoestar2391 Ну вот, я рад, что мы пришли к компромиссу
А 2 часть жожо все еще лучше
Давай отдельную историю о Хоббите, было бы очень интересно
Отличный пример разделения финальной истории на два фильма - сумерки. Как бы его ни хейтили, но а)они сделали это первыми, б)там каждый фильм имеет свои три акта, ну и совершенно разную тематику, то есть конфликт не повторяется
Вообще-то нельзя сказать,что "Сумерки" были первые,потому что есть "Гарри Поттер",в котором конкретно одну книгу разделили на два фильма.Да и финал "ГП" вышел на год раньше финала "Сумерек" и его любят больше.
@@ДанилСутурин-л5р мені здавалось, Сутінки вийшли раніше 😅 ок, помилилась. Позаяк, Сутінки розділені органічніше, як на мене
@@KleineSprechenfuhrerin вроде понимаю суть,но я не знаю украинский.Можно по-русски,если до этого на нём писал?
Танос в войне бесконечности был спокоен, он знал, что победит, а в финале танос был в бешенстве, а также Танос - безумный титан , в финале показывают его безумие
Ануар, ты просто лучший.
Мало того, что создает прекрасные видосы про кино, делает игры и читает реп, так он еще модель. Сколько у тебя еще талантов?
Так! Я готов получить дозу ментального наслаждения)
+
Хороший разбор и приятный обзорщик. "Назад в будущее" мне понравился намного больше Мстителей и кажется куда более научным и логичным в плане путешествий во времени.
Смерть железного идиота - самая тупая вещь в фильме) Самовыпиливаться в тот момент, когда таноса нагибают и его армия почти выпилена - бредятина)
0:12 - сапиосексуал во мне кончает неумолимо. Эхь, люблю Ануарчика за такие закидоны :*
Посмотрю попозже что там рассказывает Кодзима, а пока держи лукас, и коммент для продвижения...
Анимэ не Анимэшника где новое видео ало
@@monterei3147 вас не слышно, ало? АЛОО?
Ануар, жубана ради, разбери фильмы про космос последних лет. Например, недавний "К звездам". Это ведь такая же псевдоинтеллектуальная пустышка, каждый кадр которой кричит о своей "многозначительности". Ты уже рассказывал о подобных хоррорах, почему бы не обратиться к фантазиям о космосе?
5:48 СТОП НА ФОНЕ ГЛАВНАЯ ТЕМА 5 СЕЗОНА ДЖОДЖО ТОЛЬКО РЕМИКСНУТАЯ ???
Так и есть! Теперь меня переполняет сила реквиема... МУДА! МУДА! МУДА! МУДА! ВРУУУИИИИ!
Воу-воу, Ануар! Лучшее начало рабочего дня после отпуска!)
Потому что в предыдущем фильме Таноса уже раскрыли как персонажа, и дали ему мотивацию.
И низвели ее до атомов в финале
сколько новых локальных мемов, пользуемых и в хвост, и в гриву: жубан, Кокшетау, биг бой.
кстати, Ануар, а жив ли еще КТЛ? знаю, что здание снесли сто лет в обед.
Видос у Ануара - вселенную точно перезапустили.
Прикольно некоторые пишут Анур или Ануир 😊 видимо французский не их конёк 😜 Ануар, шикарный контент 👍
Кодзима: фансервис фу фу фу
Так-же Кодзима: мемасы повсюду
Ради Ануара даже рекламу не проматываю)
Про сцену с камнем времени и халком не согласен, там всё хорошо продумано. Она отдала камень времени после фразы халка о стрэндже, поскольку поняла, что он на самом деле из другого времени, а значит таким способом она избавилась от камня навсегда, чем спасла свою вселенную.
Так, Анурчик, ты там это, держись, работай и все такое, а я, как журналист, буду изучать твои работы, чтобы уметь анализировать кинчики
Крутяк! Тоже остался недоволен Финалом и благодаря тебе понял точно почему!
Ануар, НВБ снял Земекис!
А за ролик спасибо, я скучал.
Привет, Ануар! На редкость, хочу с тобой поспорить по поводу Таноса. Мне кажется его слив вполне себе оправданным. А все потому, что Танос из первой арки мне не кажется таким "высокодуховным" злодеем, каким его воспринимает большинство поклонников. И не вызывает у меня сопереживания. Даже наоборот. Я не люблю философию, потому больше буду обращаться к психологии.
Исходя из действий Таноса я не вижу мученика, но вижу доброкачественного нарцисса. Это расстройство личности, которое отличается от обычного нарциссизма тем, что самолюбование направлено, в первую очередь, на свои собственные заслуги (лично сформированные мировоззрение и цели - тоже заслуги), а не на поверхностные достоинства. Обычно - личность приходит к такому от осознания преодоления жизненных трудностей на стадии формировании психики исключительно своими (или - в большинстве своём) усилиями. Опьянение таким успехом формирует склонность к эгоцентризму, чувству превосходства, самолюбованию. Я как-то в книжном увидел и почитал по диагонали первые страницы книжки с биографией Таноса из КФМ. Он с самого детства осознавал и был уверен в своём превосходстве даже над сородичами (титанами).
Такие личности всегда строят вокруг себя, на вид, очень крепкие "дружеские" отношения, только за счет большинства этих отношений (подбирая специально подходящих партнеров, естественно) они всего лишь самоутверждаются (в том числе и как "хорошие друзья") и манипулятивно направляют их на исполнения лишь собственных целей. Я не верю в драму Таноса и Гароны. Он забрал её из родного мира, вырастил как своё оружие, не спрашивая, хочет она того или нет. Он не разделял и не считался с её взглядами на жизнь, по настоящему ничем не жертвовал ради неё, ценил больше, чем Небулу потому, что она была сильнее и умнее, т.е. полезнее. А потом, когда понадобилась, забрал её, как вещь и обменял на камень. Любил ли он её? Булщит. Он любил не её, а то, что он в неё вложил. Идеальную дочь и оружие, которое сам нарисовал. Продолжение себя. Часть себя. Вот, что любил Танос. Я жубанерически не согласен с фразой "Танос отказывается от своего эго во имя цели". Цель - это и есть эго, и Танос, ради него, без сомнений кладет на стол все.
Гарона колебалась перед убийством Таноса лишь потому, что он, как никак, заботился о ней и её психика всё еще реагирует на него, как на отца. Но осознание того, что любовь была ненастоящей, и сопутствуюящая ненависть побеждает. От того у неё и был внутренний конфликт (довольно-таки распространенный во современных обреченных отношениях).
Даже перед лицом смерти Танос любовался собой. Его цель исполнена, он красавчик, а муравьи вокруг ничего не понимают и кидаются на своего спасителя. Он категорически отказывался признавать вину за боль, которую причинил. Считает, что ему должны быть благодарны. Он не умеет в эмпатию и незаинтересован в ней. История с Гароной и её отношение к нему это показала.
И вот, к сливу. Что Мстители сделали такого, что превратили его в агрессивного безумца, приравнявшего этих самых Мстителей уже ко "всей неблагодарной вселенной", которую нужно теперь уничтожить? Они разрушили его эго (еще и убив перед этим его в своей вселенной, не оставив "другому себе" шансов "исправить преступление"). Труд всей его жизни. Единственное, что он по настоящему любил. Совершенно неудивительно, что это вызвало у него такую реакцию. Его работу разрушили, да и не кто-то, кого бы он считал всемогущим, а те, кого он считал недалекими, незначительными муравьями. Все, что ему хочется - это просто их прихлопнуть, чтобы они больше никогда не помешали его планам, ставя под сомнение его драгоценные взгляды. Важнее обиды и повода для агрессии для него теперь не существует.
Всем добра и Жубана.
маленькая поправочка, Гарона - орчиха из Варкрафта, а дочь Таноса звали Гамора.
@@Vasiliy_K0 точно подмечено.
Поддерживаю
Поправочка: мстители не могли путешествовать во времени сколько им угодно, делая все новые и новые ошибки, так как у них был ограниченный запас частиц Пима, которые Старку так и не удалось воспроизвести, а с их помощью они и путешествовали во временном пространстве.
Стоп, Музыка из ДжоДжо на фоне?
Да, lo-fi ремикс темы Джорно
Ануар красава, хочу увидеть тебя сверху в топе
Я за полчаса до выхода ролика как раз посмотрел фильм)
Господе, у этого парняги даже реклама выглядит охрененно... Лайк! Адназначна лайк!
"Назад в будущее" Земекис снял, алло.
Да, ты прав. Спилберг был продюссером. Оговорился
Хочу увидеть реакцию Ануара на фан сервис в ЧП НПД😆. Честно говоря добавив 2пауков в фильм реально слабый/лёгкий путь.
За ДжоДжо фоновую тему, отдельное спасибо )
Gold experience! 🤜🏻✌🏻
Помогаю подняться. Во славу Жубана!
Проблема в том, что Война бесконечности была логическим финалом Марвел
0:45 - Оу! Ануаре, красно дякую) Неочікувано чиста вимова, аж серденько перехопило)
5:53 никто не заметил но на заднем фоне играет песня джо джо голден вин
Заметили все, вообще-то -_-
Утро понедельника стало лучше, спасибо!
Ставь лукас если услышал музыку из пятого сезона жожы
Желаю тебе больше просмотров, Ануар!
У меня лично проблема с всем финалом в Таносе, мне подарили комикс про него за месяц, там черным по-белому написано и показано, что он сумасшедший. Он совершал геноцид просто по прихоти подрудки, которая в итоге оказалась самой смертью и видит ее только он. Откуда он знает что миру надо уменьшиться в количестве, где ресурсов не хватит
Вот просто чо он за хер чтобы говорить за весь мир, я вообще был в дважды поражен, когда мом друзья были на стороне Таноса, что надо убить людей, хоть где-то бы показали эту Смерть и это все меняет
Во славу Жубана,видос в трендах!
"А чому так?"
😂😂😂
Так в первом фильме Танос сделал что хотел. Конечно во второй части перед нами уже "другой" Танос. Он просто малость просчитался. "Я думал, вот истреблю половину - другая будет процветать, но вы доказали - это не возможно!". Ох уж эти люди, на всё готовы пойти иногда ради мести). Танос улетел в свои сады как и обещал, даже камни уничтожил, что бы не искушать себя. Но тут появляется Муравей и понеслась. По моему всё логично с линией злодея, ему оставалось только отбиваться.
Анвар, можешь рассказать про новый сезон Доктора кто?
Хорошо
Приветствую, Anoir! Спасибо тебе большое за твои видео, всегда смотрю их с большим удовольствием.
Мне кажется, что конец Войны без конечностей это не конец первого акта, а середина второго. Герои сталкиваются с безвыходной ситуацией, с пропастью. Кажется, что надежды больше нет, но выход находится, толкая историю дальше. А вот пример с Люком из звездных войн - это толчок в приключение из конца первого акта по сценарию мономифа (путь героя)
Ануар, как можно утверждать, что в Хранителях Снайдера нет сожаления, если оно там есть. Озимандия не злая злюка, а интересный и мотивированный персонаж.
Абсолютно согласен. Я, конечно, маленький ещё, и почти совсем ничего не понимаю в фильмах (в сравнении с Ануаром), но момент с Озимандием резанул уши. Считаю что персонаж раскрыт.
Подтверждаю как человек, не читавший комиксы, а только смотревший фильм: оно там действительно есть и чувствуется. Впрочем, возможно, в комиксе оно прописано лучше, но людям, знающим первоисточник, часто кажется, что в экранизации новичкам будет ничего не понятно.