Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Це вiдео е СОРОМ🤦♀️ для каналу! Далi е бiльш поширений коментар🤷♀️. Ведучий вiдео, можливо автор, НЕ ЗНАЕ, якi ЗЕМЛI та якi народи(племена) називалися Русью!🌻 Якраз тi, князi яких пiшли воювати - були Русью!🌻 А тi, якi не пiшли воювати проти монголiв - це фiно-угри, якi нiколи не були Русью!.. Скоро вони🎃 прийдуть в Русь допомагати монголам👹 воювати з Русью.
у цій " славнозвісній битві" зі сторони Русичів брали участь раби татаромонгольських улусів,князі залишенецьких земель,які до Київської Русі ніякого відношення не мали бо присягнули хану
Це вiдео не украiнське, а навiть вороже🤖, - бо втiлюе ворожу лiнiю гiбридноi вiйни "ми ши братья". Дмитро е картографом i все, його знання сумнiвнi, а висновки - ШКIДЛИВI. Единим авторитетом для нього е якийсь "вчений-совок", який сказав, що вiдсутнiсть артефактiв це нормально бо всi артефакти пограбували... Це повний абсурд!.. Я сам знаходив артефакти в землi.
Не змогли чи не захотіли? Насправді досить неправильно сприймати тогочасні відносини чимось типу сучасних. Тоді не існувало ще ніякої державності і ніякої історичної тяглості. Різні князі та різні кнажі "гілки" були налаштовані один одного ворожіше, ніж до монголів. І тому питання про "об'єднання" частіше за все не стояло в принципі.
@@a.m.tryshnovskyi6106 яка різниця як вони виглядають,головне,щоб правдиві факти висвітлювали.а різні випещенні «професори» можуть і єресь стверджувати.
@@redmixiaomi6831 Петро з Мазепою мали договір про військову підтримку між собою, як Росія і Вірменія! Нічого не нагадує??? Як Москва сказала недавно Пашиняну- це ваші проблеми , розбирайтесь з Баку самі ) легко кажучи- " поклала свій болт". Так і Петро відповів Мазепі, коли останній попросив підмоги, знаючи що Шведи будуть заходити через його землі. Зрадник- Петро потім вміло набрехав , що прослідковується у всій історії мосовщини і рассєї. Невже ви думаєте, що люди всі п'ють бояришник і не вміють аналізувати?
я живу в Мариуполе -- рядом с местом где Кальчиу впадает в Кальмиус . Но сам Кальчик - такое название носит не по все протяженности , а только после соединения трех более мелких речек -- Калец , Каратыш и Каратюк , причем две последние охватывают Каменные могилы сдвух сторон - слева и справа , -- скорее всего основное войско монголов стояло именно там. -- все- таки господствующая высота , только оттуда им легче всего было обрушиться на остолбеневших от неожиданности русичей -- зачит место битвы -- сразу после соединения Каратыша и Каратюка - на правом берегу -- т.к. переправляться через Кальчик (Калку) русичи бы не стали - это самоубийство ! но могли и переправиться (если бы до этого момента не знали о силах противника на Каменных могилах) , тогда битва была бы - на левом берегу Калки .
Дякую за детальну розповідь. З шкільних років пригадую, що історію України викладали як таку собі "історію у вакуумі". Дуже слушно, що власне подію української історії викладено у ширшому контексті, де можна зрозуміти, що ж відбувалося довкола.
@@ВячеславГоловаш-ф6ф маю достатньо інтелекту щоб не вступати в полеміку з ботами і московитами. ні перших ні других жодними аргументами переконати неможливо. але ти можеш навести свої, ми дружно посміємося ))
@@resko0 Доброго дня. Мені говорили що якщо хтось переглядає рекламу то власнику каналу начисляються якісь там гроші. Це мені говорив один із власників. Я дуже часто деякі відео і не дивлюся, але комп працює цілий день. І я запускаю щось антимосковське хай працює, хлопці мають пару гривнів а я просто ставлю лайки і пишу коменти
Я помітив, що історик на відео помилки допустив... Але Руссю були тільки Київське, Переяславське та Чернігівське князівства, пізніше й Галицько-Волинське. Решта земель - Новгород, Псков, Смоленськ, частина Польщі, Білорусь - були під контролем Русі нашої. Знаю, що то не монголи, а тюрки, але не стану вже говорити про це. Ілюстрації художника Ігоря дуже гарні, чудово підійдуть для оновлених підручників історії України.
Насправді дуже цікавий виклад цієї теми. Подобається ,що є висвітлено як монгольські передові армії опинилися на Калці ,про Хорезм ,Дербент, Аланів як приклад для Половців та Русів та про послів . Оцінка чисельності сторін теж дає певне уявлення про цю битву та її значення.Про стан речей на Русі ,кількість князів ,значимість князівств,та тих хто вирушив в цей похід, та ін. речі у відео складають певне уявлення про цей епізод в нашій історій.
Історія має циклічний шлях, і війна на сході цьому підтвердження, і зараз орда лізе на землі Руські, і зараз немає злагоди між князів, і якщо не зробити висновки, знов все повториться.
А серед ким немає зараз злагоди? Між князями київськими та московськими? Тут аналогія інша - Русь (Україна) та орда (Росія). А в Україні зараз розбрату немає. Усі негаразди відійшли на другий план з вторгненням орди. Навіть Захід зараз єдиний, як ніколи у допомозі Україні. У порівнянні з іншими часами - до вторгнення.
Велика подяка Вам, дізнався того що мені було цікаво. Слухав ролік польського історика Павла Шидловськего. Не знаю знайомі Ви з його дослідженнями, але на мою думку Вам разом з ним можна зробити великі відкриття в історії наших слов'янських племен . Від найшов документальні підтвердження, був в бібліотеках Індії, Іраку, Ірану, Англії, Германії та інших бібліотеках. Разом Ви сила!!!
Ці події це взагалі Агонь. Ключова подія в історії світу, в якій видно хто є хто. Сподіваюсь, історія циклічна не повністю. І таке враження, що руські князі могли бачити майбутнє. З 800-річчям😢
Дуже багато псевдонаукових "урапатріотичних" коментарів, при тому, що правда набагато цікаваша, важливіша та корисніша для нас. Не розумію де стільки людей набралось цих псевдонаукових тверджень. До речі, буде дуже корисно, якщо замість видалення таких коментарів, ви збиратимете до купи основні антинаукові тези, систематично розбиваючи їх.
Гарна тема. Сподобалося. Ще існує версія, що місцем битви був степ поблизу річки Берда (одним з стародавніх назв цієї річки була Каяла, співзвучна назва річки Калка). Ну це як одна із версій. І ще річки Берда і Конка це історичний річковий шлях з Дніпра в Азовське море. Це більш населена і розвинена місцевість, ніж біля Калки, куди могли бути стягнені руські війська... Ну а так то Калка так Калка (часто перетинаю її по дорозі з Маріуполя до Волновахи. Так, і каміння там достатньо.) Дякую за працю.
Для авторів каналу...У 1223 році, передовий загін Субедея, який переслідував кипчаків, через Кавказ (мимохідь підкоривши місцеві відсталі племена) вийшов на землі Дешт-І-Кипчаку аж до їхнього головного порту Судак (сучасний Маріуполь). Там відбулась остання битва для кипчаків, яка завершилась розгромом і втечею верхівки кипчаків ... до Угорщини. У китайському джерелі (китайські інженери та чиновники були масово представленими у передових загонах імперії) "Юань Ши" повідомляється, що Субедей, розбивши кипчаків, розбив і загін невідомого народу "мі-чі-сі-лао". Саме це повідомлення і стало основою вигадки про "битву на річці Калка". Проте ця вигадка нічим не підкріплена - адже немає місця битви (або знають, та не ризикують досліджувати). У битві між кипчаками та казахами ніяк не могли брати участі князі русинів та герцог Данило із своїм сенешалем - казахи на той час були добре проінформованими, і легко відрізняли "русь" від інших народів. Та й участь русинів було б зафіксовано у джерелах імперії. Натомість відомо, що у 1223 році Данило приймав послів імперії і дав згоду на укладення військового союзу (всім іншим казахи пропонували здатися і схилити голову) - тюрки, на відміну від московських брехунів і наших корисних ідіотів знали, що правляча династія русинів походить ... від "нащадків" "Синів Рудої вовчиці" - Буланідовичів (саме тому всі ці безштанні лаптеголові так вперто наполягають на "хрюковичах"). То ж у 1223 році герцог домовився про укладення військового союзу (і він був не єдиним в Европі, але про це згодом) з Імперією Моалів. Це й пояснює його дії під час Першого Західного походу.
Цікаве трактування, але як завжди історію пишуть переможці, тому вона є самою неточною наукою зі всіх можливих і чим більше зацікавлених джерел, тим більше розбіжностей. Давайте вже прямі посилання на джерела, інакше поки що незрозуміло звідки такі висновки.
Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників!
А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Це вiдео е СОРОМ🤦♀️ для каналу! Далi е бiльш поширений коментар🤷♀️. Ведучий вiдео, можливо автор, НЕ ЗНАЕ, якi ЗЕМЛI та якi народи(племена) називалися Русью!🌻 Якраз тi, князi яких пiшли воювати - були Русью!🌻
А тi, якi не пiшли воювати проти монголiв - це фiно-угри, якi нiколи не були Русью!.. Скоро вони🎃 прийдуть в Русь допомагати монголам👹 воювати з Русью.
у цій " славнозвісній битві" зі сторони Русичів брали участь раби татаромонгольських улусів,князі залишенецьких земель,які до Київської Русі ніякого відношення не мали бо присягнули хану
@@olexok538 Пишіть ще більше маячні. Можливо, вам повірять.
@@Daniel_Poirot І знати не хочу)
@@Daniel_Poirot Крим - це Україна. Яка ще РФ?
Коментар на просування українського контенту та відео!!!👍👍👍Дякую.Чекаю з нетерпінням!!
Це вiдео не украiнське, а навiть вороже🤖, - бо втiлюе ворожу лiнiю гiбридноi вiйни "ми ши братья". Дмитро е картографом i все, його знання сумнiвнi, а висновки - ШКIДЛИВI. Единим авторитетом для нього е якийсь "вчений-совок", який сказав, що вiдсутнiсть артефактiв це нормально бо всi артефакти пограбували... Це повний абсурд!.. Я сам знаходив артефакти в землi.
@@olexok538 у вас якісь проблеми????
@@olexok538 Артифакты в виде дерьма мамонта?
@@mikola580hkr кремлебот
@@ИгорьСенченко-ш1ы кремлебот
"Не змогли об'єднатися"... Як же це нам всім знайомо!
Не тільки це! Якщо проводити паралелі з сучасністю, то князі не показали професіоналізму і креативу.
Не змогли чи не захотіли?
Насправді досить неправильно сприймати тогочасні відносини чимось типу сучасних. Тоді не існувало ще ніякої державності і ніякої історичної тяглості. Різні князі та різні кнажі "гілки" були налаштовані один одного ворожіше, ніж до монголів. І тому питання про "об'єднання" частіше за все не стояло в принципі.
@@ToxaKaRp ,,ворожіше ніж до монголів"- це про Михайла Чернігівського? Данила Галицького? Мстислава Київського?
Ну якбы вся Русь тоды об'єдналася то могли б вистояти. І зараз теж якби Русь обьеденалася то теж би з лайна вийшла
@@ВасильМолодой Чого б це раптом вони об'єдналися, якщо століття до того активно воювали один з одним?
дуже дякую за те, що прививаєте любов до української історії. лайк за якісний контент
Трагічна коаліція князів.
Але історія має навчати, бо ті замшілі граблі тягнуться через віки.
@@МихаилКоваленко-к4б Йди Лікуйся
Знову чаморошний проффесор.
Хлопці, підбирайте гарних лекторів, з гарною зовнішністю та правильною мовою.
@@a.m.tryshnovskyi6106 яка різниця як вони виглядають,головне,щоб правдиві факти висвітлювали.а різні випещенні «професори» можуть і єресь стверджувати.
@@Maria_Fedosova Це обличчя Нації !
На городе бузина.....каким боком битва на Калке к продаже земли?
Нещодавно з донькою розбирали цю історичну подію. Дуже цікаво, дякую!
А про предателя Мазепу тоже разберите
Нет, только предателя Петра.
@@redmixiaomi6831 він нікого не зраджував.
@@redmixiaomi6831 Петро з Мазепою мали договір про військову підтримку між собою, як Росія і Вірменія! Нічого не нагадує??? Як Москва сказала недавно Пашиняну- це ваші проблеми , розбирайтесь з Баку самі ) легко кажучи- " поклала свій болт". Так і Петро відповів Мазепі, коли останній попросив підмоги, знаючи що Шведи будуть заходити через його землі. Зрадник- Петро потім вміло набрехав , що прослідковується у всій історії мосовщини і рассєї. Невже ви думаєте, що люди всі п'ють бояришник і не вміють аналізувати?
я живу в Мариуполе -- рядом с местом где Кальчиу впадает в Кальмиус . Но сам Кальчик - такое название носит не по все протяженности , а только после соединения трех более мелких речек -- Калец , Каратыш и Каратюк , причем две последние охватывают Каменные могилы сдвух сторон - слева и справа , -- скорее всего основное войско монголов стояло именно там. -- все- таки господствующая высота , только оттуда им легче всего было обрушиться на остолбеневших от неожиданности русичей -- зачит место битвы -- сразу после соединения Каратыша и Каратюка - на правом берегу -- т.к. переправляться через Кальчик (Калку) русичи бы не стали - это самоубийство ! но могли и переправиться (если бы до этого момента не знали о силах противника на Каменных могилах) , тогда битва была бы - на левом берегу Калки .
Дякуємо за відео та лайк каналу. Дуже цікаво. 👍🇺🇦
Дякую каналу за якісний україномовний контент. Однозначно вподобайка.
Хлоп намагається розмовляти державною мовою!Русизми прориваються. Людина розмовляє,переважно, мовою котрою мислить.
@@leonidsemenets7597 це вас також стосується-"мислить" - від "мысль"!)) українською буде - думати, гадати, міркувати!!!
Дякую за детальну розповідь. З шкільних років пригадую, що історію України викладали як таку собі "історію у вакуумі". Дуже слушно, що власне подію української історії викладено у ширшому контексті, де можна зрозуміти, що ж відбувалося довкола.
А, что история Украины имеет отношение к этой битве?
@@ВячеславГоловаш-ф6ф лол, ти кумедний бот. пиши ще веселі дурниці )
@@tarastorinson6014 Ваш образовательный уровень очень впечатляет. Вы верно историк и большой интеллектуал.
@@ВячеславГоловаш-ф6ф маю достатньо інтелекту щоб не вступати в полеміку з ботами і московитами. ні перших ні других жодними аргументами переконати неможливо. але ти можеш навести свої, ми дружно посміємося ))
@@tarastorinson6014 Жду ваших аргументов о причастности Украйны к битве на Калке.
Щиро дякую за дуже цікавий матеріал.
Процвітання вашому каналу.
Дуже чекаю на відео, тема цікава, а історія повчальна 👍
Ваш історичний канал безумовно найкращий на теренах українського ютубу!
Коментар, який допомагає каналу розвиватись.
Дякую каналу за просування українського контенту! Відео чудові!
Дякую за повернення справжньої історії ❤. Здоров'я автору!
Болючий урок від наших предків, який відгукується нам дотепер. Сила в єдності, то ж будьмо разом плече до плеча
Велика подяка вам і всій вашій команді за таку бездоганну працю!
Дуже дякую за вашу працю!!!💛💙
В школі я ненавидів уроки історії. А з вами дуже цікаво, дякую вам.
Настолько вас уважаю что смотрю не только видео но и всю рекламу в поддержку канала.
А перегляд реклами якось помагає каналу? Я без підколок, просто цікаво.
Мені здається краще підтримати їх фінансово.
@@resko0 Доброго дня.
Мені говорили що якщо хтось переглядає рекламу то власнику каналу начисляються якісь там гроші. Це мені говорив один із власників.
Я дуже часто деякі відео і не дивлюся, але комп працює цілий день. І я запускаю щось антимосковське хай працює, хлопці мають пару гривнів а я просто ставлю лайки і пишу коменти
@@Хорошийчеловек-н2я ну та ви ітак її переглядаєте, 5 секунд. А далі...не впевнений що це має значення. Але сперечатись не буду
Вподобайка! 👍👍👍💛💙🖤❤️
Коментар у підтримку! Слава Україні!!!
Героям Слава!
Дякую Вам за якісний і цікавий огляд подій. Ось тільки Ваше ВОТ, ДА і НУ дуже ріже вухо. Вибачте!
Дякую за структурований і логічний виклад матеріалу.
Приємний толковий веселий мужик, цікаво слухати таку людину) так тримати
Дякую за таке дуже цікаве та повчальне відео!
Дякую Автору за екскурс у глибини нашоі історіі . Прослухав автора з задоволенням . Дякую !!!
як завжди досконалий підхід до історії! Дякую за працю! Ставлю "великий палець в гору"! :)
Цей автор є продуктом совдеповської історичної школи. Він і говорить штампами кремлівської історичної науки.
@@ОЛЕГСТАВИНОГА мабуть Ви зним разом там вчилися, знаете весь розклад...
Дуже вдячний Вам за таку важливу просвітницьку роботу,мої діти вивчають історію, тільки виключно з Вашого ютуб каналу.
PS:про книги теж не забуваємо:)
Не варто радити дивитися канали людей, завдяки яким маємо "лінію зіткнення" на Донбасі.
Вороги радять таких як і самі.
Я помітив, що історик на відео помилки допустив... Але Руссю були тільки Київське, Переяславське та Чернігівське князівства, пізніше й Галицько-Волинське. Решта земель - Новгород, Псков, Смоленськ, частина Польщі, Білорусь - були під контролем Русі нашої. Знаю, що то не монголи, а тюрки, але не стану вже говорити про це. Ілюстрації художника Ігоря дуже гарні, чудово підійдуть для оновлених підручників історії України.
Це було монгольське військо, яке включало представників тюркських племен та багатьох інших.
Černigovskaja Zemlę ne bula aně «knęzivstvomъ», aně Rusьju - se cělkomъ okrema deržava zo svojeju vlastnoju dynastieju, xoč i kyjevskogo poxodženia.
Насправді дуже цікавий виклад цієї теми. Подобається ,що є висвітлено як монгольські передові армії опинилися на Калці ,про Хорезм ,Дербент, Аланів як приклад для Половців та Русів та про послів . Оцінка чисельності сторін теж дає певне уявлення про цю битву та її значення.Про стан речей на Русі ,кількість князів ,значимість князівств,та тих хто вирушив в цей похід, та ін. речі у відео складають певне уявлення про цей епізод в нашій
історій.
Зі святом святого Миколая. Супер. Слава Україні!!!
З днем народження Петлюри
Героям Слава!
Героям Слава!
Героям Слава!
лайк та комент для розвитку українського Ютубу!!!
Історія має циклічний шлях, і війна на сході цьому підтвердження, і зараз орда лізе на землі Руські, і зараз немає злагоди між князів, і якщо не зробити висновки, знов все повториться.
Ага к последнему морю на запад. Идут Путин батыевич и Шойгу субедеевич.
Да, теперь украиной будет владеть США! И дети будут похожи на негров! Вы этого хотели в 2014 году!
@@ВячеславЗахаров-ф4з 🤣🤣🤣huilo и бэтмен
А серед ким немає зараз злагоди? Між князями київськими та московськими? Тут аналогія інша - Русь (Україна) та орда (Росія). А в Україні зараз розбрату немає. Усі негаразди відійшли на другий план з вторгненням орди. Навіть Захід зараз єдиний, як ніколи у допомозі Україні. У порівнянні з іншими часами - до вторгнення.
Дякую за цікаву розповідь.. Бажаю добра,здоровя і мирного неба.
Дякуємо за побажання і зичимо всіх гараздів навзаєм!
Интересный рассказ, большое спасибо.
Вельми цікава тема
Супер цікаво , дякую
Дуже цікаво та аргументовано. Дякую!
Очень понравилось, конкретно, доходчиво, дякую
Велика подяка Вам, дізнався того що мені було цікаво.
Слухав ролік польського історика Павла Шидловськего.
Не знаю знайомі Ви з його дослідженнями, але на мою думку Вам разом з ним можна зробити великі відкриття в історії наших слов'янських племен .
Від найшов документальні підтвердження, був в бібліотеках Індії, Іраку, Ірану, Англії, Германії та інших бібліотеках.
Разом Ви сила!!!
Дуже цікава тема! Дякую!
Дякую за цікавий і важливий український контент. Зичу Вам процвітання і здоров'я.
Вподобайка та коментар для розвитку українського RUclips. Дякую, дуже цікаво.
Було дуже цікаво, дякую!
Інформація подана в одночас і чітко, і просто. Дякую, було дуже цікавою.
Дякую за лекцію!! Чудова! Чудовий гість!!
Дякую за відео!)
Дуже цікаво і пізновально. Набагато цікавіше ніж були мої підручники у школі.
Радий що підтримую канал через патріон.
Вподобайка та комент для поширення українського ютубу.
✌🇺🇦❤
Дуже цікаво.Дякую вам.
Дякую за цікавий матеріал
дякую професіоналам !
Дякую!!! Дуже цікаво!
Слава-Україні! (це я привітався)
Я вдячний Вам-Друже за працю👍 та зичу Україні - успіху в ЧУДОВОМУ майбутньому!🌈
Неймовірно круто!!! Чітко, по суті, не занудно) успіхів вам.
А в цілому добре розповіли, достатньо інформативно.
Дякую за відео і український контент.
Дякую за цікаву розповідь.
Дякую !!
Велика вподобайка доповідачеві за докладну та цікаву розповідь, дуже сподобалося, дякую.
Дмитре дякую, як завжди чудова історія!
Дякую за пояснення!
Щирі вітання друзі з Українського Криму птн-пнх. Крим Донбас це Україна. Слава Україні. 🇺🇦
Героям Слава!
Героям Слава! Готуй янтихи брат))). Звільнимо Крим,з тебе простава.
Слава Нації.
Забавно хрюкнул)
Давай ещё
Крыму свободу!!
Ці події це взагалі Агонь. Ключова подія в історії світу, в якій видно хто є хто. Сподіваюсь, історія циклічна не повністю. І таке враження, що руські князі могли бачити майбутнє. З 800-річчям😢
Дякую за контент 🙂
Дуже цікава розповідь
Чергова тема для загострення нашої вічної української журби 😞😞😞
Підтримуйте український Ютуб 💙💛💙💛💙💛💙💛
Є таке припущення, що якщо ми нашу історію будемо вважати журбою, то і майбутне буде. В майбутньому ми будемо щасливі вільні Українці.
Дякую за гарний контент !
Українці нехай щастить !
Привіт з Одеси
Дякую за вашу роботу. Слава Україні!
Героям Слава!
Велика повага спікеру. Чудове, цікаве відео!
Дякую вам за вашу працю.
Вподобайка !!!! дякуємо і Вам!!!
Дякую за видео.!
Дякую за цікаву інформацію
дякую за вашу працю
Дякую за топовий контент!
Дякую!
Дякую за какнал. Дякую за відео .
Дуже цікаво,дякую!
Щира подяка вам всім.
Дуже багато псевдонаукових "урапатріотичних" коментарів, при тому, що правда набагато цікаваша, важливіша та корисніша для нас. Не розумію де стільки людей набралось цих псевдонаукових тверджень.
До речі, буде дуже корисно, якщо замість видалення таких коментарів, ви збиратимете до купи основні антинаукові тези, систематично розбиваючи їх.
Класна ідея. А коментарі ми видаляємо дуже рідко - ми збираємо і робимо окремі дописи в фейсбуці)
@@IstoriyaBezMifiv який цікавий канал , а коли вже ролік про Северо-восточную МОНГОЛО-ТАТАРСКУЮ РУСЬ буде ?
@@IstoriyaBezMifiv Та ви витираєте їх постійно , не брешіть !!!!!
Вподобайка, подяка каналу.
Зробіть ролик про битву на Синіх Водах.
Подяка та вподобайка
Велика подяка авторам! Цікавий, пізнавальний матеріал! Успіхів каналу!
Дякую за Вашу працю!
Дякую за відео. Було цікаво, зрозуміло та легко слухати.
Лайк! Дякую за працю. Нажаль, це актуально и зараз:не мае Едностi в Украине
Дякую, цікаво та сумно...
Гарна тема. Сподобалося. Ще існує версія, що місцем битви був степ поблизу річки Берда (одним з стародавніх назв цієї річки була Каяла, співзвучна назва річки Калка). Ну це як одна із версій.
І ще річки Берда і Конка це історичний річковий шлях з Дніпра в Азовське море. Це більш населена і розвинена місцевість, ніж біля Калки, куди могли бути стягнені руські війська... Ну а так то Калка так Калка (часто перетинаю її по дорозі з Маріуполя до Волновахи. Так, і каміння там достатньо.) Дякую за працю.
Дякуємо!!!
Спасибо 👍🔥🔥
Дякую за змістовний цікавий матеріал.
Дякуємо, дуже цікава інформація так багато моментів про які навіть і не чули раніше, дивимося всією родиною.
Краще самостійно читайте першоджерела...і самостійно робіть висновки.
дякую Вам що відкриваете забуті пласти історіі
Дякую за такий чудовий контент! Зробіть, будь ласка, відео про битву на Ворсклі
Дякую!
Ваш опис в деталях і описання мотивіві і наслідків дуже корисні і доречні. Нажаль, це був початок кінця. Але не назавжди.
Для авторів каналу...У 1223 році, передовий загін Субедея, який переслідував кипчаків, через Кавказ (мимохідь підкоривши місцеві відсталі племена) вийшов на землі Дешт-І-Кипчаку аж до їхнього головного порту Судак (сучасний Маріуполь). Там відбулась остання битва для кипчаків, яка завершилась розгромом і втечею верхівки кипчаків ... до Угорщини. У китайському джерелі (китайські інженери та чиновники були масово представленими у передових загонах імперії) "Юань Ши" повідомляється, що Субедей, розбивши кипчаків, розбив і загін невідомого народу "мі-чі-сі-лао". Саме це повідомлення і стало основою вигадки про "битву на річці Калка". Проте ця вигадка нічим не підкріплена - адже немає місця битви (або знають, та не ризикують досліджувати). У битві між кипчаками та казахами ніяк не могли брати участі князі русинів та герцог Данило із своїм сенешалем - казахи на той час були добре проінформованими, і легко відрізняли "русь" від інших народів. Та й участь русинів було б зафіксовано у джерелах імперії.
Натомість відомо, що у 1223 році Данило приймав послів імперії і дав згоду на укладення військового союзу (всім іншим казахи пропонували здатися і схилити голову) - тюрки, на відміну від московських брехунів і наших корисних ідіотів знали, що правляча династія русинів походить ... від "нащадків" "Синів Рудої вовчиці" - Буланідовичів (саме тому всі ці безштанні лаптеголові так вперто наполягають на "хрюковичах"). То ж у 1223 році герцог домовився про укладення військового союзу (і він був не єдиним в Европі, але про це згодом) з Імперією Моалів. Це й пояснює його дії під час Першого Західного походу.
Цікаве трактування, але як завжди історію пишуть переможці, тому вона є самою неточною наукою зі всіх можливих і чим більше зацікавлених джерел, тим більше розбіжностей. Давайте вже прямі посилання на джерела, інакше поки що незрозуміло звідки такі висновки.
что то ты, Гленн А Рат, шифруешься ...боишься, наверно?
Хто такий герцог Данило? Король Данило?
Чушь, твой аргумент основан на том что 'казахи были хорошо информированны' тоесть твоей выдумке