2:00 - прекрасное сравнение. В одном случае звук с линейного входа, в другом с микрофона. На проигрывателях разные пластинки. Что с чем сравнили - загадка. И если мягкий пластик так сильно царапает пластинку, представьте, что с ней может сделать твердый алмаз.
К сожалению, с первых дней погружения обнаружил, что винил - это какой-то карго культ, заменяющий многим его поехавшим фанатам и школьный курс физики, и здравый смысл. "Пластинка стала легче на 5 гр! После 30 прослушиваний!" Представьте себе кусок пластинки с такой массой. Для подобных результатов игла должна была стружку видимую снимать. Ну или может взвешивали безменом для картошки?
Попалось уже несколько б/у пластинок с авито, при внешней идеальности в звуке сильные искажения вплоть до треска и хрипа. Приходилось покупать другую аналогичную пластинку, где со звуком всё нормально. Лотерея, блин...
Да согласен с автором, что хорошие импортные пластинки на нем лучше не слушать от слова вообще. НО дело в том, что есть пластинки которые старые зачуханные, которые я не слушаю на своем дорогом техниксе, а вот на таком в самый раз пойдет, хочется вспомнить детство и такое звучание как и было тогда, ну просто ностальгия, ну я думаю поняли о чем я.
К сожалению, там стоит самая бюджетная иголка + проигрыватель это не только иголка - у проигрывателя должен быть тонарм, качественный линейный выход. В Portfolio, как я помню, там муляж тонарма и стоят самые дешевые колонки с китайской платой внутри. Ну не может проигрыватель стоить 100$) Советую найти в хорошем состоянии Вегу, или Арктур - счастья будет больше, чем от crolsey) А лучше всего купить себе Pro Ject - у них сейчас появились бюджетные варианты, которые тоже будут радовать)
А по-моему все проще. Кросли и его аналоги берут, ибо дёшево и по приколу бабкины пластинки покрутить. Те самые, что ещё бабкина радиола 78й иглой когда то запилила. Но вот незадача... Дорогие то вертаки пылятся стоят. Их не берут. Соответственно, производители начинают гнать пыль на дешёвые проигрыватели. Проявляется забота о потребителе и его пластинках. Я владею и чемоданчиком и хорошим проигрывателем с магнитным картриджем. И чемоданчик мне экономит кучу денег. В коллекции есть убитые в хлам пластинки и я лучше их на пьезике чемодана послушаю, чем буду хорошую иглу гробить.
Автор ролика очень плохо выражает свои мысли, проблема не в материале головки, а силе прижима. На чемоданчиках она не регулируется и очень большая, на нормальных проигрывателях с регулируемым противовесом алмазная игла не давит на канавку, там настолько маленькая сила прижима, что трения практически нет.
Алмазная игла, если не изношена, при нормальном прижиме для неё в 1,5 - 2 грамма, не портит канавку. Естественно, если механика тонарма в хорошем состоянии. Прижимная сила корундовой или пластиковой иглы заметно выше (около 6 грамм), сама игла в разы мягче и быстро изнашивается, что приводит к быстрому износу канавок пластинки. У подобных проигрывателей и очень примитивная механика тонарма (нет компенсатора скатывающей силы, тугие поворотные узлы, люфты), что ещё больше увеличивает износ пластинок.
Сравнение звука странное. На дорогом звук чистенький, на дешёвом с характерным потрескиванием.Я всегда думал что люди покупают проигрыватели именно из-за этого характерного шипения и потрескивания . Чистейший звук и проигрыватель вообще несовместимы в моём понимании. Купи хорошую акустику и слушай музыку с телефона.
@@Pruss39 Ну тогда вам только убитые пластинки мелодии с дедушкиного чердака подойдут... Ничего общего с прослушиванием музыки это не имеет. Новые пластинки, да еще и на нормальной игле с заточкой Microline, посторонних звуков издают по минимуму.
@@jelektronik4514 ваши жалкие попытки как-то оскорбить меня обречены на провал. Вы слушаете музыку на дорогом проигрывателе, я на хорошей акустике. И да, я могу слушать "дедушкины" пластинки понимая почему я этого хочу. А вы почему предпочли именно проигрыватель с чистейшим звуком а не хорошую акустическую систему? Откуда такая привязанность к псевдовинтажной технике, к пластинкам? Представленные в обзоре проигрыватели ведь именно на то и заточены, потребитель увидит, вспомнит что-то из прошлого и захочет купить технику похожую на ту, что когда-то была либо у него, либо у родных. Недаром сейчас ретро и псевдоретро снова в моде.
@@jelektronik4514 утверждение: "Ничего общего с прослушиванием музыки это не имеет" вообще звучит нелепо. По вашему мнению выходит что скрипка Страдивари, старинные музыкальные инструменты, органы, клавесины, рояли вообще не имеют права на жизнь. Они устарели, соответственно не имеют к музыке никакого отношения так что ли?
Полная чушь что здесь сказано!! У меня Алайв Аудио проигрыватель с год уже как работает и не одной пластинки нет испорченой. Насчёт звука я слушаю с внешнего выхода через колонки и звук отличный. Вот дорогие проирыватели это полная хренатень где одна головка бешенные деньги стоит.
У меня тоже такой же alive audio проигрыватель ,почти каждый день слушаю на нём пластинки и не понимаю что они несут эти любители дорогой виниловой техники . И все как один твердят,пилят и пилят...
Здравствуйте Денис вы не совсем правы не обязательно покупать дорогой элктрофон или эпу для этого есть авито и там можно за эти же деньги купить винтажный аппарат после профилактики и слушать в своё удовольствие кстати я так и сделал и не жалею и по карману не брякнет сильно вот и всё .
@@farid1982 Здравствуйте! Я ЗА хорошие проигрыватели, где есть хотя бы тонарм и нормальные иглы с картриджем) У самого по началу был Арктур и Вега - хорошие аппараты, которые и сейчас показывают себя достойно) Это видео сделано больше для тех, кто пренебрегает хорошим звуком, когда покупает винил) Спасибо за ваш комментарий)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Красивый дизайн, хотела купить. Спасибо за честный обзор.
Блин да если нет денег купите старинную Вега 109 сделайте профилактику и балдейте - это будет гораздо лучше, чем вот эта жопа в чемодане.
@@deerptnko5657 абсолютно с вами согласен
@@ДенисТихонов-в6м а если найти Электроника д1-012 это вообще жир.
А я хотел сэкономить и взять такую, но теперь думаю иначе. Спасибо, Ден !
2:00 - прекрасное сравнение. В одном случае звук с линейного входа, в другом с микрофона. На проигрывателях разные пластинки. Что с чем сравнили - загадка.
И если мягкий пластик так сильно царапает пластинку, представьте, что с ней может сделать твердый алмаз.
К сожалению, с первых дней погружения обнаружил, что винил - это какой-то карго культ, заменяющий многим его поехавшим фанатам и школьный курс физики, и здравый смысл. "Пластинка стала легче на 5 гр! После 30 прослушиваний!" Представьте себе кусок пластинки с такой массой. Для подобных результатов игла должна была стружку видимую снимать. Ну или может взвешивали безменом для картошки?
Попалось уже несколько б/у пластинок с авито, при внешней идеальности в звуке сильные искажения вплоть до треска и хрипа. Приходилось покупать другую аналогичную пластинку, где со звуком всё нормально. Лотерея, блин...
Да согласен с автором, что хорошие импортные пластинки на нем лучше не слушать от слова вообще. НО дело в том, что есть пластинки которые старые зачуханные, которые я не слушаю на своем дорогом техниксе, а вот на таком в самый раз пойдет, хочется вспомнить детство и такое звучание как и было тогда, ну просто ностальгия, ну я думаю поняли о чем я.
А что вы думаете о Crosley Portfolio? В нём вроде бы используют обычную иглу от Аудиотехники
К сожалению, там стоит самая бюджетная иголка + проигрыватель это не только иголка - у проигрывателя должен быть тонарм, качественный линейный выход. В Portfolio, как я помню, там муляж тонарма и стоят самые дешевые колонки с китайской платой внутри. Ну не может проигрыватель стоить 100$) Советую найти в хорошем состоянии Вегу, или Арктур - счастья будет больше, чем от crolsey) А лучше всего купить себе Pro Ject - у них сейчас появились бюджетные варианты, которые тоже будут радовать)
@@ДенисТихонов-в6м не советую бюджетный pro ject, у них часто ломается мотор
А по-моему все проще. Кросли и его аналоги берут, ибо дёшево и по приколу бабкины пластинки покрутить. Те самые, что ещё бабкина радиола 78й иглой когда то запилила. Но вот незадача... Дорогие то вертаки пылятся стоят. Их не берут. Соответственно, производители начинают гнать пыль на дешёвые проигрыватели. Проявляется забота о потребителе и его пластинках. Я владею и чемоданчиком и хорошим проигрывателем с магнитным картриджем. И чемоданчик мне экономит кучу денег. В коллекции есть убитые в хлам пластинки и я лучше их на пьезике чемодана послушаю, чем буду хорошую иглу гробить.
Странное сравнение , Значит пластик Пластинку портит, а твердый наконечник из чего он там нет) че за бред)
Автор ролика очень плохо выражает свои мысли, проблема не в материале головки, а силе прижима. На чемоданчиках она не регулируется и очень большая, на нормальных проигрывателях с регулируемым противовесом алмазная игла не давит на канавку, там настолько маленькая сила прижима, что трения практически нет.
Алмазная игла, если не изношена, при нормальном прижиме для неё в 1,5 - 2 грамма, не портит канавку. Естественно, если механика тонарма в хорошем состоянии. Прижимная сила корундовой или пластиковой иглы заметно выше (около 6 грамм), сама игла в разы мягче и быстро изнашивается, что приводит к быстрому износу канавок пластинки. У подобных проигрывателей и очень примитивная механика тонарма (нет компенсатора скатывающей силы, тугие поворотные узлы, люфты), что ещё больше увеличивает износ пластинок.
Не городите ерунду. Не убивает. См.: ruclips.net/video/kZOj-eO8Mvw/видео.htmlsi=wg7MjzvSs8jA4goZ
Улыбнуло,- после 30 проигрываний исчезли низкие частоты😂 Канавки выпрямились?
Сравнение звука странное. На дорогом звук чистенький, на дешёвом с характерным потрескиванием.Я всегда думал что люди покупают проигрыватели именно из-за этого характерного шипения и потрескивания . Чистейший звук и проигрыватель вообще несовместимы в моём понимании. Купи хорошую акустику и слушай музыку с телефона.
Бред, никто ради потрескивания проигрыватели не покупает, их покупают ради звука с нормальным динамическим диапазоном, почитайте про войну громкости.
@@jelektronik4514 не спорю. Кому-то нравится чистый звук.Для меня звук пластинки это характерное шипение и потрескивание. Д - детсво.
@@Pruss39 Ну тогда вам только убитые пластинки мелодии с дедушкиного чердака подойдут... Ничего общего с прослушиванием музыки это не имеет.
Новые пластинки, да еще и на нормальной игле с заточкой Microline, посторонних звуков издают по минимуму.
@@jelektronik4514 ваши жалкие попытки как-то оскорбить меня обречены на провал. Вы слушаете музыку на дорогом проигрывателе, я на хорошей акустике. И да, я могу слушать "дедушкины" пластинки понимая почему я этого хочу. А вы почему предпочли именно проигрыватель с чистейшим звуком а не хорошую акустическую систему? Откуда такая привязанность к псевдовинтажной технике, к пластинкам?
Представленные в обзоре проигрыватели ведь именно на то и заточены, потребитель увидит, вспомнит что-то из прошлого и захочет купить технику похожую на ту, что когда-то была либо у него, либо у родных. Недаром сейчас ретро и псевдоретро снова в моде.
@@jelektronik4514 утверждение: "Ничего общего с прослушиванием музыки это не имеет" вообще звучит нелепо. По вашему мнению выходит что скрипка Страдивари, старинные музыкальные инструменты, органы, клавесины, рояли вообще не имеют права на жизнь. Они устарели, соответственно не имеют к музыке никакого отношения так что ли?
Полная чушь что здесь сказано!! У меня Алайв Аудио проигрыватель с год уже как работает и не одной пластинки нет испорченой. Насчёт звука я слушаю с внешнего выхода через колонки и звук отличный. Вот дорогие проирыватели это полная хренатень где одна головка бешенные деньги стоит.
У меня тоже такой же alive audio проигрыватель ,почти каждый день слушаю на нём пластинки и не понимаю что они несут эти любители дорогой виниловой техники .
И все как один твердят,пилят и пилят...
@@бокс887 а вы поставьте пластинки после вашего чемоданчика на нормальный аппарат и услышите там ужас.)
Слава богу мы его продали
Здравствуйте Денис вы не совсем правы не обязательно покупать дорогой элктрофон или эпу для этого есть авито и там можно за эти же деньги купить винтажный аппарат после профилактики и слушать в своё удовольствие кстати я так и сделал и не жалею и по карману не брякнет сильно вот и всё .
@@farid1982 Здравствуйте! Я ЗА хорошие проигрыватели, где есть хотя бы тонарм и нормальные иглы с картриджем) У самого по началу был Арктур и Вега - хорошие аппараты, которые и сейчас показывают себя достойно) Это видео сделано больше для тех, кто пренебрегает хорошим звуком, когда покупает винил) Спасибо за ваш комментарий)
@@ДенисТихонов-в6м У меня электрофон радиотехника 301 м и не плохой по звуку .