اخي الكريم .. ورقة بن نوفل كان نصرانيآ وليس مسيحيآ واذا فكرنا بالعقل الاديان الإبراهيمية وكل الأديان ع أرض هية صناعة بشرية معقدة في بحث عن الخالق الكون من ايام الجهل والتخلف وتطورت عبر آلاف سنين من قبل الكهان وأهل الفقه....و سوف تنتهي هاذه الأديان مع تطور العلم بمعرفة التاريخ واصول هذة الخرافات و الأساطير يعني العلم ومعرفة ستدمر وتكشف كل تلك الاديان الخرافية ويكون امر واضح وضوح الشمس ..مع خالص تحياتي للجميع وتقديري لجهودك.
الاديان اتكشفت من ا ول ما قالت ان اشمس تغرب في المحيط ٠وان مرحله من خلق الانسان في بطن امه عظام وان السموات فيها قمر واحد(وجعل القمر فيهن نورا..)كلها غيبيات خاطيءه غيره كثير
@@saimafatima964 يوجد بلدان كثيرة بالعالم يعيشون بلا الاه ولا يوجد عندهم مشاكل مثل التى توجد مع أهل الكتب المقدسة يجب ع إنسان البحث وعلم واجتهاد ربما يستطيع يوما ما ان يستطيع اطالة عمره.
اخي رشيد كل ما تحاول ان تشرحه للعامة لكي يصل الى الحقيقة من معجزات خارقة وشياطين وجن.الكل تقريبا يعرف الحقيقة فقط ينافقون.هؤلاء الذين يسمون انفسهم دعاة وعلمأء ويتهمون الغرب بالكفار لماذا يستعملون اغراضهم من هاتف طائرة سيارة وجميع وسائل التكنولوجيا.ماذا استفذنا من كل هذه المعجزات الخيالية.فقط الفقر والحرمان والحروب
أخي رشيد إن أكثر المسلمين لا يهمهم معرفة الحق ولا يريدون معرفته لأنه إذا عرفوه يجب عليهم تطبيقه وهم لا يريدون تطبيقه لأنهم يظنون أن الحق لا يربحهم أي شيء والله سبحانه وتعالى عليهم أنهم يأكلون ويشربون كما تأكل الأنعام
أنا بعتز جدآ جدآ جدآ جدآ بالتعرف بيك أخي الحبيب لكن بعد أذنك لو تكرمت عليا بمحبتك العظيمة وسعة صدرك * أحب أن أوضح معلومة صغيرة ورقة بن نوفل وعداس وخديجة وبحيري وغيرهم كلهم أشخاص يهود نصارى وليس مسيحيين لأن المسيحيين الحقيقيين كانوا يحيون في مناطق أخرى بعيدة عن شبه الجزيرة العربية تماماً مناطق الشام العربية وخاصة اليهودية والقدس ومصر وغيرها مثل ايطاليا وفينيقيا وانطاكية..............وغيرها الكثير * اليهود النصارى كان دين خديجة وورقة بن نوفل وعداس وجميع الذين في شبه الجزيرة العربية وإيمانهم كان هرطقة يهودية نصرانية تتكلم عن موسي وتؤمن به قبل إيمانهم بالمسيح لأنهم لا يعترفون بإلوهية المسيح زى منهج الإسلام أيضاً وأنه ناسوت فقط ولا إله أساساً إنما بشر وعبد من عبيد الله حسب المعتقد الإسلامي بعد ذلك
@@ماجدعلي-ك3ن اولا امه غير عربيه هي من جماعه ال فرعون فهل يكون اهو من العرب ادرسوا جيدا فقد كانوا يتكلمون اللغه القبطيه في تلك الايام واين تقع حدود اشور؟؟؟
@@ماجدعلي-ك3ن وكانت كعبة مكة (حتى قبل الإسلام) هي الأكثر شهرة وزيارة لسببين أساسيين: الأول: أنها كانت تقع على طريق تجاري مهم تمر عليه أكثر القوافل المترددة بين اليمن والشام. والثاني: أن أهل مكة كانوا تجارا منفتحين (لا يهمهم من يعبد من) بقدر ما يهمهم مرور القوافل التجارية عليهم. ولهذا السبب كان أهل مكة يضعون في كعبتهم (بجانب اللات والعزى) صنما لكل قبيلة كمحطة تعبد لكل قافلة تمر بهم (بما في ذلك صلبان مسيحية وضعتها قوافل من نجران والحبشة)
@@ماجدعلي-ك3ن لم تكن غريبة على قريش، أدركت أن تنفيذ طلبه سيتسبب بكساد تجارتها وعزوف القوافل عنها فعرضت عليه حلا وسطا (اعترف بآلهتنا فنعترف بربك). غير أن النبي -صلى الله عليه وسلم- رفض هذا العرض بحزم فزادت عداوتها له وتنكيلها بأتباعه.. وذات يوم كان يصلي بأصحابه فتلا قوله تعالى (أفرأيتم اللات والعزى ومناة الثالثة الأخرى) ثم قال (تلك الغرانيق العلى شفاعتهن لترتجى) فسمع أهل مكة ذلك وقالوا فرحين: اعترف محمد بآلهتكم (راجع أسباب النزول، أو تفسير الطبري).. غير أنه سرعان ما نزل قوله تعالى (وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله آياته والله عليم حكيم). المال الوفير الذي كان ياتهم من هذه الكعبه لذلك دخل محمد الطمع اليه بحجه التوحيد
هو مسيحي منحرف (محمد) كما الراهب بحيرة. والهدف من دعوة محمد هو تحريف الأيمان المسيحي واللا. لماذا. جاء على ذكر في القران انه لم يصلب. دون أي تفاصيل او إثبات. كان يمكنه ان لا يذكر شيا من هذا الموضوع وكان يمكن ان يعطي. اي إثبات انه لم يصلب.
التبس فهم هذا الحديث على بعض الناس، بل على بعض أهل العلم ممن لم يكلفوا أنفسهم بالبحث عن معانيه، ظنًا منهم أن الرجل كان من كتاب الوحي، وأن النبي صلى الله عليه وسلم كان يملي عليه (غفور رحيمًا) فيكتب (عليمًا حكيمًا)، فيقول له النبي صلى الله عليه وسلم أكتب ما شئت - إلى آخر الحديث - وبئس ما ظنوا وحاشاه أن يُغير أو يبدل شيئًا مما أوحاه اللَّه إليه من القرآن؛ لأن النبي صلى الله عليه وسلم لا ينطق عن الهوى، فعامة الروايات في هذا الحديث جاءت مطلقة غير مقيدة، وليس فيها أنه كان يكتب الوحي، وقد ذهب الطحاوي إلى أنه كان يكتب الرسائل يبعث بها رسول اللَّه صلى الله عليه وسلم في دعائه الناس إلى الإسلام. قال الطحاوي في «مشكل الآثار» (8/241): «والذي في هذا الحديث قد يحتملُ أن يكون فيما كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يُمليه على ذلك الكاتب من كتبه إلى الناس في دعائه إيَّاهم إلى اللَّه عز وجل، وفي وصفهم له ما هو جلَّ وعزَّ عليه من الأشياء التي كان يأمرُ ذلك الكاتب بها، ويكتب الكاتب خلافها فما معناها، معناها (أي مما يقارب المعنى المقصود)، إذ كانت كلها من صفات اللَّه عز وجل، فبان بحمد اللَّه وبنعمته أن لا تضاد في شيء من ذلك ولا اختلاف». اهـ بتصرف.فيهما اسم اللَّه الأعظم:
((يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم و يأبى الله إلا أن يتم نوره و لو كره الكافرون)) ((هو الذي أرسل رسوله بالهدى و دين الحق ليظهره على الدين كله و لو كره المشركون)) ((قل إنما أنا بشر مثلكم يوحى إلي أنما إلهكم إله واحد فمن كان يرجو لقاء ربه فليعمل عملاً صالحاً و لا يشرك بعبادة ربه أحدا))
@@nounoumirabelle5936 لا افهم يا اخي هناك محمد واحد و هو محمد التاريخي الذي قاد عدة حملات لغزو القدس و أما محمد الرسول هو خرافة صنعها العباسيين الخلاصة : محمد كان قائد عسكري عربي و لم يكن يدعي النبوة و ان كان فليس بتلك الصورة التي رسمها المسلمون عنه
ورقة بن نوفل لم يكن مسيحيا، بل كان حنيفيا، و العديد من سكان الجزيرة العربية كانوا يتبعون الحنيفية التي تنص على التوحيد و عدم عبادة الأصنام و عبادةالله على طريقة إبراهيم، ورقة بن نوفل كان مطلعا في النصرانية و ليس في المسيحية، و الفرق بينهما شاسع يا سيد رشيد، و كان يكتب و يطالع بالعبرية لأنه كان باحثا عن الدين الصحيح حسب الروايات الإسلامية. تحياتي للجميع
لا يا اخي. الحنفية ليست دين بل قانون تغيير المخلوقات و وحدانية الخالق الذي اكتشفه ابراهيم و دعا قومه له و بعده جاء الكثير من الأنبياء و الرسل حتى محمد ص. أما ورقة بن نوفل فكل المراجع التراثية تقول انه ك كان نصرانيا.
@@hisamir461 لماذا لا تناقش بأدب ياسيدي أولا عدة مصادر من القرآن و السنة تقر أن الحنيفية دين إبراهيم، مثلا الحديث أسفله روى الإمام أحمد عن ابن عباس رضي الله عنهما قال:” قيل لرسول الله صلى الله عليه وسلم: أي الأديان أحب إليك؟ قال: الحنيفية السمحة”. ورقة بن نوفل كان مطلعا و متعمقا في النصرانية، لكن هذا لا يعني أنه نصراني. عندما أخبرته خديجة قصة الوحي الذي نزل على محمد أجابها "هذا الناموس الذي أنزل الله على موسى"، و لو كان نصرانيا لقال أنزل الله على عيسى على كل حال هناك هذه الرواية التي أخبرنا بها ابن هشام، سأنقلها كما جاءت في كتابه ومما يدل على اعتناق ورقة للتوحيد قوله لبعض أصحابه الذين رفضوا عبادة الأصنام: ” تعلمون، والله ما قومكم على دين، ولقد أخطأوا الحجة، وتركوا دين إبراهيم ما حجر تطيفون به؟ لا يسمع ولا يبصر ولا ينفع ولا يضرُّ، يا قوم التمسوا لأنفسكم الدين ” (البداية والنهاية 2/ 341 وسيرة ابن هشام 1/ 242 والمنمق 175-176) المهم يا صديقي حتى لو كنت مخطئا حاول أن تصحح لي و حاول أن ترتقي بأسلوب الحوار.
@@imaddemnati2728 الناموس لم ينزل على عيسى لان عيسى كلمة الله و كان يتكلم بكلام الله. و النصرانية أصلها يهودي و يؤمنون بعيسى النبي فقط ليس كالمسيحيين و يتبعون شريعة موسى لان عيسى لم يأتي بشريعة خاصة به. بل جاء ليكمل شريعة موسى. اما الحديث الذي ذكرته حول الحنفية. فمثنه صراحة لا معنى له. و القرآن يصرح بأن ابراهيم كان مسلما حنيفا و هو سماكم المسلمين وان الدين عند الله هو الاسلام
انا فهمت الحديث بطريقة أخرى هذا النصراني كان يكتب كلمات مغايرة لما قالها الرسول و بعد ذلك الرسول يقرأ تلك الآيات حسب ماكتبه النصراني بدون قصد و الله أعلم
حبذا لو تقرأ من الكتب كأنوا شرح من استاذ مدرسي للتلاميذ على قناتك فيفضل تحضير كل حلقة بشكل جيد و كتابة روؤس الأقلام على ورقة خارجية بكل ما تتطرحه من افكار و الكلام يتوجة للجمهور بشكل مباشر متل حلقات صندوق الاسلام و صندوق الانسان للباحث حامد عبدالصمد. لك مودتي
السلام عليكم ارجوا البحث عن هذه الحادثة المروية في 1المصنف لابن ابي شيبة ج7ص 243والتمهيد لابن عبدالبر ج11ص118وتفيسر القرطبي ج1ص317وتذكرة الحفاظ للذهبي ج1ص29وسيراعلام النبلاء للذهبي ج2ص 196
كل الأحاديث كتبت في العهد العباسي وتكاثرة مع التاريخ لحرف المسلمين عن الرسالة الحقيقة وحرف مفهوم التنزيل الحكيم عن مفهومه الصحيح لتوضيف الإسلام وتضيف سياسي
السلام عليك ما رأيك في كتابات ابن قرناس وهو اللذي لا يعترف إلا بالقرآن لفهم الرسالة التي بعثها لنا الله ولكن بعد ان قام بترتيب سوره حسب التسلسل الزمني لنزوله ليصبح الفهم. لمعانيعه و احكامه واضحة
غريب منك يا استاذ رشيد لماذا تكذب هذه الكتب التلميع صورة محمد والاسلام ? بالطبع لا يمكنك ذلك فهذه الاحاديث واردة ولها دلالاتها وتاريخها فمحمد فتر معه الوحي بعد موت ورقة كما حاول الانتخار مرارا وتكرار من على رؤوس الجبال كما انه ارتكب ابشع المجازر بيده وقطع الرؤوس وسبا النساء والاطفال وسلب الغنائم ونكح القاصر وتزوج زواج المحارم من امرأة ابنه وارتكب الفاحشات وكانت له جواري وملك يمين فهل كل هذه اقاويل واحاديث مغلوطة ? بالطبع لا فالاسلام قرآن وسنة وما في القرآن من افعال وايات قتل وتكفير وسبي ورجم وتنكيل واحتقار للمرأة يضاهي الاحاديث يعشرات المرات..
ماهو تعريف الاغتصاب ؟؟ هو ممارسة الجنس مع انثى بغير رضاها ماهو تعريف الزنا ؟؟ هو ممارسة الجنس مع انثى برضاها هل تتخيلون ان يزني الرسول او ان يغتصب ؟ ما الفرق بين الرسول حينما اعجب بامراه ثم طلب من الصحابه ان يحضروها له وقال الرسول لها 👈( هبي نفسك لي ) وبين امراه العزيز حينما اعجبت بالنبي يوسف وغلقت الابواب وقالت 👈( هيت لك )!!!؟؟ نحن نبرئ رسولنا الكريم من تخاريف البخاري ومن تبريرات العسقلاني 🚩اللهم بلغنااللهم فاشهد هنا تفاصيل اكثر عن رسول الدعاره 👇 ruclips.net/video/o3VYUpypqb0/видео.html
كان على البخاري ان يضع عنوان هذه الروايه 👈 كتاب ( الدعاره) 👈 باب ( اذا أُعجب رجل بإمرأة فله ان #يضاجعها) اذا لم يكن هذا رسول الدعاره فرسول ماذا ........!!!!!؟؟؟؟ ثم يقولون هذه كتب دين بل هذه كتب دعاااااااره الله ورسوله بريئان منها 🚩اللهم بلغنا اللهم فاشهد اسمعوا الدعاره المقننه في البخاري 👇 ruclips.net/video/Q-KrUx_Uwsw/видео.html
قال ________ ليو تولستوي ( إرتكابُ الخطيئة عمل إنساني لكنّ تبرير تلك الخطايا عمل شيطاني..) هذا الشيوعي ارجو ان يكون افضل عند الله من بخاريكم وعسقلانيكم لابارك الله فيكم ولا في كتب #دعارتكم كا على البخاري ان يكتب الروايه تحت عنوان 👈 كتاب ( الدعاره ) 👈 باب ( للمرأه ان #تهب نفسها لمن ترغب بلا زواج #ولارضى اهلها) تفرجوا على دعارة البخاري والعسقلاني 👇 ruclips.net/video/CX_-ozndgrk/видео.html
اتمنى ان من يتصدى للدين الاسلامي ان يكون على الاقل قادر على قراءة اللغة العربية بشكل صحيح ..اربعة عشر قرن ولم يسقط الاسلام بل على العكس رغم تكالب الامم علينا مازلنا صامدون مازلنا نشهد أن لا إله إلا الله وان محمد رسول الله فهل احد يتوقع انه يستطيع كسر او انهاء هذا الدين العظيم ..لا احد ينتصر على الله
@@minomino3925 المشكلة ان الاخ رشيد انتقل من خرافات البخاري التي نعلمها تماما إلى خرافاته يعني اصبح لدينا بخاري جديد بنسخة محدثة ..حلقته التي انكر فيها وجود شخصيتين كأبي بكر وعمر اعتقد بل اجزم انها نسفت مصداقيته والنجاح الذي حققه في البداية علما انني شيعية ولكن هذا لايعني انكار شخصيتين بثقل ابي بكر وعمر وهم من أهم اللاعبين في الاحداث الاسلامية في زمن الرسول عليه الصلاة والسلام والخلافة ..والنقطة الثانية المتابع لسيرة اليهود المريبة الذين ادعوا الاسلام ككعب الاحبار وعبدالله بن سلام والوليد بن عقبة وزيد بن ثابت وغيرهم بدرك تماما انهم هم من تولوا تحريف الاحاديث وادخال الاسرائيليات عليها عندما فشلوا في تحريف القرآن وهذا يعطي دليل قطعي في اعجاز القرآن ...الاخ رشيد ذهب لمنحدر آخر وخطير لاحظ اغلب المعجبين اليوم به هم من الملحدين..علما ان في بداياته اجتمع المشاهدون بكل طوائفهم على محبته والاعجاب به سواء شيعة او من الاخوة السنة العقلاء المطلعون و المنفتحون
@@AsdfghJkl-vc8rn لسنا مضطرين ان نقبل كل ما يقال لدينا عقول و قران و شيوخ صادقين لكن لا يعني انكار ما يقدمه و يكشفه من احاديث كارتيه تضطعن في مصداقيه الرسول ص و القران و المصيبه لايوجد من ينقده و يقنع بل كل شتم تكفير لف و دوران
هذا يوضح انك لا تعطي الحقيقة او لا تفهم الحديث لأنك لست من ذوي الاختصاص. هذا الرجل كان يكتب رسائل الرسول في نشر الدعوة وليس الوحي كما قلت مثال على ذلك عندما يقول له الرسول عليما حكيما هو يكتب رحيما كريما والرسول يعلم ذلك ويقول له اكتب ما شئت لانه يكتب رسالة وليس الوحي. لانه لا فرق بين أسماء الله عز وجل. لكن الرجل لما ارتد كذب على الرسول فانتقم منه الله.
السلام عليكم ورحمه الله اقل القرآن اكثر من 70 بلميا يحدثنا ببن اسراءل وليس للعرب ام ولا يوجد الاماه كما ياقولن الاما السلاميه هذو ليوجد لهم اثر في القرآن
كل الاديان تريدك ان تؤمن برسولها حتى يقبل الله ايمانك.و هذا شرك.فانا اعبد الله الاحد الواحد دون رخصة من بشري. و الجسد به عقل و العقل يحب الشهوات و الروح مبرمجة من عند الله.فيها الايمان به وحده و الحلال و الحرام و فيها كل ما تتغنى به الاديان وذلك بالتطور. والاديان عكس التحضر و من يتبعها يصبح متوحش و عكس ما يريده الله.اليس الموبايل اكبر معجزة من جميع الاديان
لم يرد في القران ان سيدنا موسي ينزل عليه ناموس...ولا يوجد اي وجه شبه بين سيدنا موسي ومحمد ..بل ان سيدنا موسي يذهب الي جبل الطور ليكلم الله ولم ينزل عليه اي وحي(دعوكم من هذا الخرف ...والحديث خرافه )
يا صديقي المسيحي...! هناك بعض الحقائق التي نؤمن بها نحن المسلمون : (١) القرآن الكريم هو كلام الله عز وجل.... (٢) الكلام الوارد في الكتب التي تنقل أنت و غيرك منها هو كلام بشر.. (٣) إن الله عز وجل قد حفظ لنا القرآن من كل تحريف... ((إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون)) (٤) إن الله عز وجل لم يعدنا بحفظ ما ينقله البشر من أحاديث النبي(ص) أو الأحداث التي حصلت في عهده.... (٥) النبي(ص) قد أمرنا بأن نتخذ من القرآن الكريم نبراساً لنا فكل رواية أو حديث ينسب إلى الرسول(ص) نعرضها على القرآن الكريم فإن طابقته نقبلها و إن خالفته فإن الرسول(ص) قد أمرنا بأن نضرب بها عرض الحائط...! (٦) بناءً على ما تقدم.... فعندما يقول الله عز وجل : ((اليوم أكملت لكم دينكم و أتممت عليكم نعمتي و رضيت لكم الإسلام دينا))... فمعنى هذا إن كل ما قيل أو يقال عن وجود سور أخرى للقرآن مفقودة أو آيات ناقصة من سور في القرآن هو كلام باطل و لا قيمة له....! و قد أمرنا الله عز وجل بأن لا نعبأ به....! (٧) أما عن ما يقال من الترهات في هذه الحلقة و في غيرها من الحلقات فهي ليست سوى أكاذيب جوفاء لا قيمة لها يستطيع أي شخص كذاب أن يكتب مثلها بل و أكثر منها.! (٨) و هنا أريد أن أسألك عن رأيك في الرواية المنقولة بسند صحيح عن أبي هريرة أنه سمع الرسول يقول ((لقد جائني عيسى بن مريم و قبل يدي هاتين و أعلن إسلامه و استنكر اتخاذ المسيحيين له ك(إله) مع الله عز وجل)) (٩) فهل تؤمن أنت بصدق هذه الرواية أم لا؟ و هل تقبل مضمون الرواية لأنها مرفوعة إلى الرسول؟ (١٠) طبعاً أنا لا أقبلها لأني أعلم بأني أنا الذي اخترعتها من عندي فهي اذاً رواية كاذبة ولكني لو طبعتها في كتاب و وزعتها بين الناس فإنه هناك من سينخدع بها...! (١١) اذاً من السهل جداً تلفيق الأكاذيب على جميع الانبياء و من ضمنهم رسول الله(ص) ولكن المسلم الواعي هو الذي يستند إلى كتاب الله و لا ينخدع بالتلفيقات... لا إله إلا الله حقاً حقا.... لا إله إلا الله إيماناً و تصديقا.... لا إله إلا الله عبودية و رقا.... يا أصدقائي المسيحيين..! للأسف الشديد فإن قساوستكم يدعوكم لكي تعبدوا إلهاً غير الله..! لأن إله الكون ليس له ولد.... و ليس هو إبن.... و ليس هو أب.... إلهنا ليس معه شريك.... إلهنا ليس له شبيه.... إلهنا لم يره أحد من الخلق.... الله عز وجل لا يموت و لا يمكن أن يموت.... فكيف يزعمون بأن إلهكم قد مات على الصليب؟
@@messianic_scam سلام .المسيح ولد بين اليهود في فلسطين و تربى مع أو على التوراية ثم نزل عليه ربنا وحي و كتاب الانجيل ثم الكل يعلم من قول محمد (ع س) أن المسيح يعود مسلم ثم من قول ربنا ""و اذا ضرب ب ابن مريم مثلا فإذا يقومك (يا محمد ) يصد "" إذن واضح أن المسيح سيعود مسلم و في بلد مسلم إذن ..ثم أكثر أو كل الناس من مسيحيين و مسلمين و كل البشر غافلون لأنهم ينتظرون رؤية المسيح يطير في السماء كسوبرمان ..أو ينزل لما في افلام الخيال لاكن الله و أموره واقع فالمسيح سيعود كما جاء كل البشر ..سيولد بام و اب هاته المرة كي يرى الناس أن ما المسيح الا بشر مثلهم لأن كل الرسل بشر و هي سنة من الله على كل الرسل رسله أن يولدون و يتربون و يمشون بين = الناس ..كي يكونوا على علم من ما ينتظره الله منهم و كي يعلمون بأحوال العصر و الناس ..ثم سنة الله ان كل رسله تمشي على الاقدام و لا تطير ..لأن الطيران هو الطير فقط و الرسل بشر ..و الله يقول أنه بقادر على أن """يبدء الخلق و يعيده "" و المسيح حي رفع إلى الله ..و نعلم أن الله يتم أمره بدون ما أن يشعر أحد هو الله و فعال لما يشاء هاكذا سيعود (عاد؟) المسيح و يكون همزة وصل بين كل ديانات الله و كل البشر ليكون اخر رسل الله سيهىء المسلمون اولا ثم البقية للقاء الله أن شاء الله نحن في الإجال بما نرى من امور تحصل ثم اكبر دليل على وجود المسيح على الأرض هم .....= كل هؤلاء الدجالين الذين يدعون المهدورة أو أنهم المسيح و الحقيقة أن المسيح لن يقول للناس أنا المسيح لاكن الله يعلم كيف سيتم نوره فقط لأنه العلم و الحكيم و ما المسيح الا بشرا كرمه الله و أيده بصفات و حركات لم يؤيد أحدا من رسله و من البشر ! حفظكم الله الرحمان يا اخي و شكرا !
ينقل الدين من النصارى و ليس من المسيحيين. عليك التركيز في اختيار متطلبات و ضروريات منشوراتك ... فأتباع المذاهب التوحيدية المنشقة عن الكنيسة هم التوحيديين Unitarians وكان كل من اريوس و نسطور و ابيون من ابرز قادتهم .... هذا الخلط بين النصرانية و المسيحية سوف يحط من قيمة ما تنشر.... لأنه لا فرق بينك و بين المسلمين في التعامل مع هذه المصطلحات الدينية ....و القرآن نفسه و السنة و الشيعة وقعوا في هذا الفخ القاتل. النصارى هم اليهود الناصريين الذين انسلخوا عن اليهودية فاسسوا مذهبهم ضدا على اليهودية و المسيحية معا. النصارى هم اليهود الهاجريين الذين ساندوا محمد في حملته على البيزنطيين و هذه الحملة مذكورة في القرآن ( إذا جاء نصر الله و الفتح و رايت الناس يدخلون في دين الله افواجا فسبح بحمد ربك و استغفره إنه كان توابا ). انت استاذي تخلط بدون قصد و بدون فهم . تحياتي للجميع.
المرج. من الأخ رشيد تعمبق البحث والانمباب على الدراسة لاعتَادمنهح علمي سليم قبل تسجيل فيديوهات لان المستوى حد ضعيف. والمغاطات الوا دة في تسجيلات متعددة وتفضح ضعف تكوينه.
ورقة ابن نوفل كان من اليهود النصارى الذين لايعترفون بصلب المسيح . لم يكن مسيحيا بل نصرانيا من المهرطقين اليهود . ورقة بن نوفل الأسدي القرشي شخصية تاريخية، ورد ذكره في أكثر من مؤلف عند مؤرخين مسلمين ونقل عنهم مسيحيون. اتفق معظمها أنه كان يقرأ التوراة والإنجيل. كان حنيفيًا[1] موحداً[2] في عصر ما قبل الإسلام (الجاهلية). وتقول روايات أنه كان يهودياً وروايات اخرى تقول انه كان نصرانياً.[3][4][5][6] بعد نزول الوحي على النبي محمد اٌستدعي ورقة بن نوفل لبيت خديجة، فأقر للنبي محمد بالنبوة وقال له "هذا الناموس الذي أنزل الله على موسى"، ثم لم ينشب ورقة إلى أن توفي خلال بدايات ظهور دين الإسلام.
قبل وفاة خديجة هل كان محمد يجرأ على الزواج وتعدد الزوجات بعد وفاة خديجة تم كل ذلك وحتى زواجه كان على الشريعة النصرانية الهراطقة وزواجه باطل بعدم موافقة ابيها واسكرته.
يا اخ رشيد هداك الله ومن قال لك ان ورقه بن نوفل كان يؤمن بالاقنوم الابن الى الآن هناك من المسيحيين من لايؤمن بالتثليث فكيف عرفت ذلك عن ورقه هذا اولا وثانيا اهل الكتاب عندهم بشاره من المسيح بانه سوف ياتي رسول من بعده اسمه احمد ويعلمون مواصفات تلك البشاره ووقتها على التقريب وينتظرونها ثالثا ما حصل مع النبي كان مفاجئا له في غار حراء فلما قص على امنا خديجه ذهبو لورقه يخبرونه ما حصل ويرو ماذا يقول بما انه من اهل العلم ومن علمه قال ان تلك المواصفات والاحداث التي حدثت لا تكون الا لنبي حسب البشاره فقال له انت نبي هذه الامه حسب علمه فهم لم يذهبو ليأخذو المشروعيه من ورقه لذلك قال له ورقه ما هو مكتوب عندهم بالبشاره وماذا سيحصل له وكيف ان قومه سيعادوه ويخرجوه وانه لو مد الله بعمره لينصره ويؤازره وورقة يعتبر هو اول من اسلم من الرجال وليس ابا بكر هون على نفسك اخ رشيد ولا تتعجل
وثيقة الراهب بحيرا تثبت إن محمد كان مسير وليسى مخير مسير من ورق بن نوفل والراهب بحيرة وخديجة التي كانت أول إمرأة تزوجها وبقى على زواجها حتى وفاتها كان محمد يتبع العقيدة النصرانية عيقدة خديجة وورق بن نوفل والرهب بحيرا. وبعد ما هاجر إلى يثرب ( المدينة المنورة ) انحرفى من المذهب النسطوري إلى تشكيل عقيدة تنقد كلا من اليهودية والمسيحية حتى أصبحت عقيدة تسمى أسلم تسلم = الإسلام
والله إنك تفسر وتأول على هواك عد إلى القرآن فهو هدينا جميع واترك عبثك غدا ستحمل إلى دار الحق وبعد ذلك ستعرف ماكنت تجهله وكذلك أوحينا إليك روحا من أمرنا ما كنت تدري ما الكتاب ولا الإيمان ولكن جعلناه نورا نهدي به من نشاء من عبادنا وإنك لتهدي إلى صراط المستقيم صراط الله الذي له ما في السموات وما في الأرض وإلى الله تصير الأمور. سورة الزخرف تدبر جيدا هذه الأية وعد إلى رشدك فقد زين لك الشيطان سوء عملك
Bien sur, que le prophète a copié l'essentiel de islam d'abord du Christianisme durant la période mecquoise d'ailleurs les versets coraniques mecquoise ont une Empreinte chrétienne, ou tous les versets coraniques sont des versets qui pronnent la tolérance, l'amour, la non violence, l' acceptation de celui qui est différent, et tous les valeurs humaines pour lesquelles le chris prêche. Ensuite, il y a la période de Médine, où il y avait énormément de juif , et que prophète a commencé a copié sur la religion juive (CHARIAT MOUSSA) DONT LA MAJORITÉ DE LA MAJORITÉ DE LA CHARIA ISLAMIA S'EN AI INSPIRÉ) A TITRE D"EXEMPLE LE JEÛNE DE ACHOURA EST UN JEÛNE JUIF QUE LE PROPHÈTE A COPIE DANS ISLAM , ET N'EN PARLONS PAS DE L"INTERDICTION DU PORC ALORS QU"IL N"Y AVAIT AUCUN ESPÈCE DE PORC DANS LA PÉNINSULE ARABE,LA CIRCONSITION, COUPE LA MAIN DU VOLEUR, ECT. L'OBLIGATION DE LA PRIÈRE QU'IL A COPIE AU JUIF ( POUR INFO LE MOT SALAT ,ZAKAT, HAJ NE SONT PAS DES MOTS ARABES MAIS SE SONT DES MOTS EBREUX (SALOT, ZAKOT, HAK) ECT.. LA VIOLENCE QUI N'EXISTAIT DANS LES VERSTS CORANIQUES MECQUOISES , LE PROPHÈTE L"A COPIE DU TALMUD JUIF. LE PROPHÈTE A COPIE LA VIOLENCE QUI EXISTE DANS LA RELIGION JUIVE POUR LA METTRE DANS LE CORAN. D"OU LES CONTRADICTIONS ENTRE LE CORAN MECQUOIS ET LE CORAN DE MEDINE, CHOSE QUE LES THÉOLOGIENS MUSULMANS PAR UN SUBVERTIGE DISENT BIZARREMENT QUE LES VERSETS DE MÉDINE ONT ANNULÉS CEUX DE LA MECQUE,CE QU'ONT APPELE NASSIKH WAL MAMSOUKH, COMME SI DIEU A CHANGE D"AVIS , DU TOLERENT ET PLEIN D"AMOUR POUR SES CRÉATURES EST DEVENU , UN SANGUINAIRE, UN MÉCHANT ECT... MAIS LA RÉALITÉ CE QU"EST DURANT LA PÉRIODE DE LA MECQUE QUI A DURER 13 ANS TRÈS PEU DE GENS L"ONT SUIVI , PERSONNE NE LE CROYAIT. LE MESSAGE DU PROPHÈTE DURANT CETTE PÉRIODE ÉTAIT UN MESSAGE PLEIN DE VALEURS HUMAINES , CONFORMÉMENT AUX PRECEPTS DU CHRIS DONT WARAKA IBNOU NAWFEL ( CHRETIEN NAZARÉEN) COUSIN DE KHADIJA QUI A ENSEIGNÉ CES PRECEPTS , ET DONT CERTAINS PENSEURS DISENT QU"IL ÉTAIT LA SOURCE DE BCP DE VERSETS CORANIQUES DE CETTE ÉPOQUE MECQUOISE D"AILLEURS ET CA ON PEUT LA TROUVER DANS TOUS LES OUVRAGES ISLAMIQUES, IL S"AGIT QUAND LE PROPHÈTE EST DESCENDU UN JOUR DE GHAR HIRA, TREMBLANT DE PEUR EN DISANT A KHADIJA SA FEMME ( ZAMILINI, ZAMILINI, UN SATAN OU UN DJIN M'A TOUCHÉ) ET JAMAIS LE PROPHÈTE N'AVAIT DIS QUE L"ANGE GABRIELLE M'A PARLE, NI MEME PARLE DE L"ISLAM, C'EST KHADIJA QUI EST PARTI VOIR SON COUSIN WARAKA IBNOU NAWFEL, QUE CE DERNIER LUI A DIT NE T'EN FAIT , C"EST ANGE GABRIEL QUI A PARLÉ AU PROPHÈTE, ET TON MARI C'EST UN PROPHÈTE DE DIEU. BIZARRE QUE LE CONCERNÉ NE SAIT PAS QU'IL EST LE PROPHÈTE ET QU"IL A PARLE A ANGE GABRIEL. C'EST WARAKA IBNOU NAWFEL A MIS DANS LA TÊTE DE MOHAMED QU'IL EST UN ENVOYE DE DIEU. LE PROPHÈTE A VU QUE , TOUS SES ACTIONS PRÊCHANTS LE BIEN, N"ONT PAS MARCHÉ. ALORS A MEDINE IL A CHANGÉ DE STRATÉGIE , ET A TROUVE DANS LA RELIGION JUIVE LE MOYEN DE REUSSIR , LA VIOLENCE, LA CONTRAINTE, LA PEUR, LA RÉCOMPENSE DE SES COMPAGNONS (ET BUTINS DE GUERRE, MOULK YAMINE C'EST A DIRE LES ESCLAVES SEXUELLES, HOURIATES ET VINS A GOGOS AU PARADIS). IL A TROUVÉ DANS CHARIAT MOUSSA UN MOYEN DE REUSSIR, CONTRAIREMENT A CELLE DU CHRIS. ET EFFECTIVEMENT AU BOUT DE MOINS DE 2 ANS , IL A RÉUSSI PAR L'EPEE ET LA VIOLENCE A AVOIR DES ADEPTES ET UNE ARMÉE , QUE PENDANT 13 ANS A LA MECQUE N"A PAS RÉUSSI A LE FAIRE. JE N"INVENTE RIEN, TOUS CE QUE J"AI ÉCRIT CI-DESSOUS , ON PEUT LE TROUVER DANS LES OUVRAGES ISLAMIQUES, ET IL EST ENSEIGNE DANS HISTOIRE DANS LA SIRA NABAWIYA DANS AZHAR ET A L"UNIVERSITÉ ISLAMIQUE DE MÉDINE, SAUF QUE CES ACTES DE LA SOUNA SONT SACRALISÉS , ALORS QUE L'ESPRIT LIBRE LIEU DONNE UNE LECTURE LOGIQUE EN APPELANT LES ACTES PAR LEURS NOMS ET LEURS DÉFINITIONS. COMME A TITRE D"EXEMPLE, QUAND LE PROPHÈTE S"EST MARIE AVEC LA FEMME DE SON FILS ADOPTIF ZAID IBNOU HARITA , LES CHOUYOUKHS DISENT POUR CE JUSTIFIER CE MARIAGE IMMORAL, INDIGNE D"UN ENVOYÉ DE DIEU, QUE C'EST DIEU QUI A ORDONNÉ CE MARIAGE POUR PROSCRIRE ADOPTION ( BIZARRE COMME EXPLICATION , POURTANT IL ETAIT FACILE POUR DIEU DE DESCENDRE UN VERSET INTERDISANT L'ADOPTION , COMME IL L"A FAIT AVEC L'ALCOOL, LE PORC, ZINA ECT. ALORS LES CHOUYOUKHS RÉPLIQUENT QUE C"EST UNE HIKMA DE DIEU, RÉPONSE QUAND ILS N"ONT PAS DE RÉPONSE CONVAINCANTE, LA RÉPONSE ÉVASIVE ET FACILE . LA VÉRITÉ C'EST QUE QUAND LE PROPHÈTE EST PARTI VOIR SON FILS ADOPTIF ZAID IBNOU HARITA, QUI N"ÉTAIS PAS CHEZ LUI A L"OCCASION, LE PROPHÈTE EST TOMBÉ SUR ZAINEB BINTOU JAACH FEMME DE ZAID QUI ETAIT A MOITIÉ NUE, CE QUI A ATTIRÉ LE PROPHÈTE ET A DIT ( SOUBHANA ALLAH MOUKALIB EL KOULOUB) ZAINEB L"A ENTENDU ET L'A RÉPÈTE A SON MARI, CE DERNIER CONNAISSANT LE PENCHANT SEXUEL DU PROPHÈTE POUR LES FEMMES , IL EST PARTI LE VOIR EN LUI DISANT SI MA FEMME ZAINEB TE PLAÎT , JE DIVORCE AVEC ET TU PEUX LA PRENDRE POUR TOI, DEVANT CE SCANDALE ET L'INDIGNATION DES COMPAGNONS DU PROPHÈTE POUR CE MARIAGE QUE KOREICH A L"ÉPOQUE LE CONSIDERAIT COMME DE L"INCESTE, POUR MASQUER CE SCANDALE LE PROPHÈTE A CREE UN VERSET CORANIQUE DISANT QUE DIEU LUI A ORDONNÉ CE MARIAGE ET JE NE SAIS POUR QUELLE RAISON DIEU AURRAIT FAIT CA , ALORS QUE L'ADOPTION DES ORPHELINS ÉTAIT QUELQUE CHOSE D"UNE GRANDE VALEUR HUMANITAIRE CHEZ KOREICH OÙ L"ADOPTÉ ETAIT CONSIDÉRÉ COMME UN VRAI FILS , OU IL A DROIT MÊME À L'HERITAGE. MAIS POUR SES PULSIONS SEXUELLES ENVERS LA BELLE ZAINEB BINTOU JAACH LE PROPHÈTE A BALANCÉ D"UN REVERS CE GRAND ET ÉNORME GESTE HUMANITAIRE VIS A VIS D"UN ORPHELIN. MÊME AÏCHA LA FEMME DU PROPHÈTE , A DIT A SON MARI AU SUJET D"AVOIR JUSTIFIE SON MARIAGE D'INCESTE PAR UN VERSET CORANIQUE : MA RAINTOU ANA RABAKA AN YOUSSARIA FI TAHKIK HAWEK. CHERCHER DANS SAHIH EL BOUKHARI , SUR LE HADITH ET SON CONTEXTE. ET LA QUESTION DE KAFALA ACTUEL, L"ORPHELIN RESTERA EN RÉALITÉ UN ORPHELIN, UN ÉTRANGER DANS LA FAMILLE, QUI '"A PAS DE FAMILLE, CHOSE QU"ON LUI RAPPELE QUE TU ÉTAIS DANS LA RUE ET ON T"AS RENDU SERVICE. LE PROBLÈME POUR LES MUSULMANS C'EST QU'ILS REGARDENT A CES ÉVÉNEMENT IMMORAUX, ET CRIMINELS AVEC UN REGARD DE SACRALITÉ, CE QUI LES EMPÊCHENT D"ÊTRE LOGIQUE, ET RAISONNABLES, ET DE NE PAS VOIR DE LA GRAVITÉ DE SES ACTES QUI NE PEUVENT PAS ÉMANER D'UN VRAI ENVOYÉ DE DIEU.
و هناك نصاً آخراً لبولس الرسول تم سرقته في صورة حديث ألا و هو " "بَلْ كَمَا هُوَ مَكْتُوبٌ: «مَا لَمْ تَرَ عَيْنٌ، وَلَمْ تَسْمَعْ أُذُنٌ، وَلَمْ يَخْطُرْ عَلَى بَالِ إِنْسَانٍ: مَا أَعَدَّهُ اللهُ لِلَّذِينَ يُحِبُّونَهُ»." (1 كو 2: 9) ( كورنثوس الأولي اصحاح ٢ : عدد ٩ ) عندي عليك أستاذ رشيد أنك أخطأت في النص المسيحي عدة مرات منها " بذل ابنه الوحيد و ليس ارسل " و منها الكرم و منها آخِرِون و منها كثيرون يُدعون مبني للمجهول أي يتم دعوتهم و ليس يدَعون بمعني يكذبون ، و إن كانت الفكرة واصلة علي العموم .
المشكله اكثر المسلمين ما يقرون واذا قرو ما يفهمون شي السؤال لماذا منعوكم من قارئة الكتاب المقدس ببساطه لنو ايات كثيره انسرقت من الكتاب المقدس وغيرو معانيها وجعلوه كتاب قران لكم وسبب منعكم من قارئة الكتاب المقدس لكي لا تكشفو الحقيقه ومن اين اخذ القران حتى كلمة قران ماخوذه من الذين قبلكم اسمه الحقيقي قريويو معناته كتاب صلاة غيروها صار قران واصبح لكم 150 او 200 كتاب ليفسر القران والشيوخ يتخبطون قال فلان وقال علان والبلاد تحطمت والعالم تشردت من بلادها بسبب هل كتاب الي ما اله حل ولا تفسير لنو اكثر الكلمات ليس عربيه وبنفس الوقت لا تعرفون ماذا كان معناته الحقيقي عند القدماء حتى القران قال لكم اسالو اهلل كتاب لنكم حتتخبطون قال فلان وقال علان وكاتب القران عرف الحقيقه وماذا سيحصل لكم بل مستقبل هل هذي افعال من الله ليهديكم لطريق المستقيم ام من شيطان ليظلكم من طريق المستقيم الي انتو تطلبونه بصلاتكم طريق المستقيم للذين أنعمت عليهم على من انعم آلله قبل الاسلام مشكلتكم بس ترددون كلام بلا فهم
أستاذ رشيد تحية طيبة اولا أنتم تطلقون كلمة نصارى على المسيحيين وهذا خطأ كبير. النصارى هم فئة من اليهود لم ترفض المسيح كما اليهود ولكنهم قبلوه على انه رسول من الله واسمه عيسى ابن مريم وان المسيح الذي هو ابن الله لم يأت بعد. اما المسيحيون فيطلق عليهم بالقرآن اسم المشركين لانهم أشركوا مع الله إلها آخر كما يقول القرآن. أما ورقة ابن نوفل فقد كان مسيحيا متمردا على الكنيسة ولا يؤمن بان المسيح ذو طبيعتين إنسانية وإلهية إنما له طبيعة واحدة وهي طبيعة بشرية كما هم اليهود النصارى أو الناصريين كما يذكر في بعض الكتب. وورقة بن نوفل كان ابيونيا لا يعترف بألوهة المسيح أو انه ابن الله الوحيد وأحد الأقانيم الثلاثة ومن هنا كان جوابه لخديجة ان محمدا هو نبي من الله وانه انزل عليه ما أنزل على موسى لأن المسيح لم ينزل عليه كتاب من الله كما يؤمن اليهود. لكم تحياتي
سنرى نفس الشيء بالنسبة لحديث تميم الداري .. لم يوجه جبريل محمدا لمعرفة مكان الدجال و أوصافه ! .. بينما جاء تميم الداري ليوجه و يصحح معرفة الرسول بشخصية المسيح الدجال الخزعبلية المسروقة من الكتاب المقدس ، و التي هي كناية عن إبليس و تعدد شخصياته.
حسنا لا علم لي بهل ورقة ابن نوفل شخصية حقيقية او لا و هل الحديث المذكور صحيح ام مختلق لاكن هنا افترضت افتراض اعتقد انه بدون دليل و هو ان ورقة بن نوفل يعتقد بالتثليث غير ان هناك دراسات جديدة تقول ان المسيحية التي فيها التثليث و الصلب هي اصلا من اختراع بول و بول اعتبر نفسه نبي الاميين و هناك دلاؤل كثيرة من باحثين غربيين في المسيحية ان المسيحية الاولى كانت يهودية و هناك نضرية تقول ان المسيحين اليهود هربو من الاضطهاد الروماني الى الجزيرة العربية و هنا نفهم الكثير عن اصل العقيدة الحنفية الني كانت موجودة في الجزيرة العربية و انها لم تؤتي من فراغ اما المسيحية الاخرى فانتشرت شمالا الى سوريا و اليونان و لاحقا عمت كل الإمبراطورية الرومانية و تحورت و اصبح مختلفة و دين جديد بينما المسيح كان يؤمن بالتورات التي انزلت على موسى و لاكن بول هو من غير منطق الدين من دين اسراؤيلي الى دين اممي مبني على الخلاص
"فوجدها تغرب في عين حمئة ووجد عندها قوم " صدق الله العظيم. معنى هاته الاية أن ذو القرنين وصل الى مكان به عين حمئة وقت غروب الشمس. قد تكون العين الحمئة بحيرة بها رواسب طينية ( الحما). ما أبلغ القران الكريم. و صدق رسول الله الكريم. في وقت سابق كنت أقرأ القرأن قراءة سطحية بدون تدقيق في المعاني اما الان و بفضل من الله اصبحت ادرك مدى بلاغة القرأن. لا تصدقوا هذا الكذاب.
كان يكتب له القرآن فرقة يهودية مهرطقة تسمى باليهود النصارى، و كانوا يكتبون له من الخرافات و الأساطير اليهودية. لا علاقة للمسيحين بالموضوع لان من كان يعاشرهم هم اليهود النصارى.
كان النبي يسرق من الأساطير الأولين ثم يدعي ان جبريل هو من كان يوحى اليه
ماذا لو ورقة ابن نوفل قال لمحمد : انك تهذي وكل ذلك تهيئات وأنك مريض نفسيا ولاتذهب بعد الى الغار واذهب وعد الى عملك في التجارة ؟؟!!ا
@@saimafatima964 يا ناقصة عقل : يجب تسألي هذا السؤال لنفسك . والا لماذا محمد ذهب الى ورقة اساسا ؟؟ا
UN PSYCOPATHE
ياريت ههههه
يعني بدها عشره يحكو فيها. الوحي هو راهب البحيرة
هههه هههههههههه هههههههههه
Dana Lotus ايه الهبلان ده
ليس المسيحيين إنما النصارى و هم فرقة يهودية مهرطقة .
حتى محمد قالوا عليه هو مهرطق نفس الإتهام.....كل الأديان من نشأة الإنسان
@@liliaamazigh5882
ليست كل الأديان أخي الحبيب
اخي الكريم .. ورقة بن نوفل كان نصرانيآ وليس مسيحيآ واذا فكرنا بالعقل الاديان الإبراهيمية وكل الأديان ع أرض هية صناعة بشرية معقدة في بحث عن الخالق الكون من ايام الجهل والتخلف وتطورت عبر آلاف سنين من قبل الكهان وأهل الفقه....و سوف تنتهي هاذه الأديان مع تطور العلم بمعرفة التاريخ واصول هذة الخرافات و الأساطير يعني العلم ومعرفة ستدمر وتكشف كل تلك الاديان الخرافية ويكون امر واضح وضوح الشمس ..مع خالص تحياتي للجميع وتقديري لجهودك.
الاديان اتكشفت من ا ول ما قالت ان اشمس تغرب في المحيط ٠وان مرحله من خلق الانسان في بطن امه عظام وان السموات فيها قمر واحد(وجعل القمر فيهن نورا..)كلها غيبيات خاطيءه غيره كثير
@@saimafatima964 يوجد بلدان كثيرة بالعالم يعيشون بلا الاه ولا يوجد عندهم مشاكل مثل التى توجد مع أهل الكتب المقدسة يجب ع إنسان البحث وعلم واجتهاد ربما يستطيع يوما ما ان يستطيع اطالة عمره.
@@selemselem700 l internet
اخي رشيد كل ما تحاول ان تشرحه للعامة لكي يصل الى الحقيقة من معجزات خارقة وشياطين وجن.الكل تقريبا يعرف الحقيقة فقط ينافقون.هؤلاء الذين يسمون انفسهم دعاة وعلمأء ويتهمون الغرب بالكفار لماذا يستعملون اغراضهم من هاتف طائرة سيارة وجميع وسائل التكنولوجيا.ماذا استفذنا من كل هذه المعجزات الخيالية.فقط الفقر والحرمان والحروب
أخي رشيد إن أكثر المسلمين لا يهمهم معرفة الحق ولا يريدون معرفته لأنه إذا عرفوه يجب عليهم تطبيقه وهم لا يريدون تطبيقه لأنهم يظنون أن الحق لا يربحهم أي شيء والله سبحانه وتعالى عليهم أنهم يأكلون ويشربون كما تأكل الأنعام
ruclips.net/video/pFF6_lRQwDQ/видео.html لمن يهمه الامر من باب الرد على ادعائه
كلام انفصامي بدون معني وتقول سبحانه وتعالى ايضاً ما هذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وما محمد الا رسول قد خلت من قبله الرسل
Pourquoi ya pas eu de prophète en Norvège ou au Japon etc...
@@Alm7841 parce que il n y a pas de dieu
@@Alm7841 vas lire les livres
👍👍👍👍👍👍👍👍
انها الحقيقة ان قصة نبوة محمد ما هي الا ادعاء باطل و كل ما جاء به عبارة عن مسروقات من كتب الأولين
حفظكم الله لنا سيدي رشيد ايلال !
جزاك الله خيرا أخي المحترم
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد رسول الله الويل لم يشكك في نبينا محمد عليه افضل الصلاة والسلام
أنا بعتز جدآ جدآ جدآ جدآ بالتعرف بيك أخي الحبيب لكن بعد أذنك لو تكرمت عليا بمحبتك العظيمة وسعة صدرك
* أحب أن أوضح معلومة صغيرة ورقة بن نوفل وعداس وخديجة وبحيري وغيرهم كلهم أشخاص يهود نصارى وليس مسيحيين لأن المسيحيين الحقيقيين كانوا يحيون في مناطق أخرى بعيدة عن شبه الجزيرة العربية تماماً مناطق الشام العربية وخاصة اليهودية والقدس ومصر وغيرها مثل ايطاليا وفينيقيا وانطاكية..............وغيرها الكثير
* اليهود النصارى كان دين خديجة وورقة بن نوفل وعداس وجميع الذين في شبه الجزيرة العربية وإيمانهم كان هرطقة يهودية نصرانية
تتكلم عن موسي وتؤمن به قبل إيمانهم بالمسيح لأنهم لا يعترفون بإلوهية المسيح زى منهج الإسلام أيضاً وأنه ناسوت فقط ولا إله أساساً إنما بشر وعبد من عبيد الله حسب المعتقد الإسلامي بعد ذلك
علما ان ورقه ابن نوفل كان اسقف اي برتبه كهنوتيه عاليه
@@ماجدعلي-ك3ن اولا امه غير عربيه هي من جماعه ال فرعون فهل يكون اهو من العرب ادرسوا جيدا فقد كانوا يتكلمون اللغه القبطيه في تلك الايام
واين تقع حدود اشور؟؟؟
@@ماجدعلي-ك3ن انا اعرفها وسوف ارسلها اليك
@@ماجدعلي-ك3ن وكانت كعبة مكة (حتى قبل الإسلام) هي الأكثر شهرة وزيارة لسببين أساسيين:
الأول: أنها كانت تقع على طريق تجاري مهم تمر عليه أكثر القوافل المترددة بين اليمن والشام.
والثاني: أن أهل مكة كانوا تجارا منفتحين (لا يهمهم من يعبد من) بقدر ما يهمهم مرور القوافل التجارية عليهم.
ولهذا السبب كان أهل مكة يضعون في كعبتهم (بجانب اللات والعزى) صنما لكل قبيلة كمحطة تعبد لكل قافلة تمر بهم (بما في ذلك صلبان مسيحية وضعتها قوافل من نجران والحبشة)
@@ماجدعلي-ك3ن لم تكن غريبة على قريش، أدركت أن تنفيذ طلبه سيتسبب بكساد تجارتها وعزوف القوافل عنها فعرضت عليه حلا وسطا (اعترف بآلهتنا فنعترف بربك).
غير أن النبي -صلى الله عليه وسلم- رفض هذا العرض بحزم فزادت عداوتها له وتنكيلها بأتباعه.. وذات يوم كان يصلي بأصحابه فتلا قوله تعالى (أفرأيتم اللات والعزى ومناة الثالثة الأخرى) ثم قال (تلك الغرانيق العلى شفاعتهن لترتجى) فسمع أهل مكة ذلك وقالوا فرحين: اعترف محمد بآلهتكم (راجع أسباب النزول، أو تفسير الطبري).. غير أنه سرعان ما نزل قوله تعالى (وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله آياته والله عليم حكيم).
المال الوفير الذي كان ياتهم من هذه الكعبه لذلك دخل محمد الطمع اليه بحجه التوحيد
@@ماجدعلي-ك3ن ruclips.net/video/dpxf0s_6y_o/видео.html
هو مسيحي منحرف (محمد) كما الراهب
بحيرة. والهدف من دعوة محمد
هو تحريف الأيمان المسيحي
واللا. لماذا. جاء على ذكر في القران
انه لم يصلب. دون أي تفاصيل
او إثبات. كان يمكنه ان لا يذكر
شيا من هذا الموضوع وكان يمكن
ان يعطي. اي إثبات انه لم يصلب.
Jazak allahu khairan 🙏🙏🍀✌✌🍀👍👍
التبس فهم هذا الحديث على بعض الناس، بل على بعض أهل العلم ممن لم يكلفوا
أنفسهم بالبحث عن معانيه، ظنًا منهم أن الرجل كان من كتاب الوحي، وأن النبي صلى الله عليه وسلم كان يملي عليه (غفور رحيمًا) فيكتب (عليمًا حكيمًا)، فيقول له
النبي صلى الله عليه وسلم أكتب ما شئت - إلى آخر الحديث - وبئس ما ظنوا وحاشاه أن يُغير أو يبدل شيئًا مما أوحاه اللَّه إليه من القرآن؛ لأن النبي صلى الله
عليه وسلم لا ينطق عن الهوى، فعامة الروايات في هذا الحديث جاءت مطلقة غير
مقيدة، وليس فيها أنه كان يكتب الوحي، وقد ذهب الطحاوي إلى أنه كان يكتب
الرسائل يبعث بها رسول اللَّه صلى الله عليه وسلم في دعائه الناس إلى
الإسلام.
قال الطحاوي في «مشكل الآثار» (8/241): «والذي في هذا الحديث قد
يحتملُ أن يكون فيما كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يُمليه على ذلك الكاتب
من كتبه إلى الناس في دعائه إيَّاهم إلى اللَّه عز وجل، وفي وصفهم له ما هو
جلَّ وعزَّ عليه من الأشياء التي كان يأمرُ ذلك الكاتب بها، ويكتب الكاتب
خلافها فما معناها، معناها (أي مما يقارب المعنى المقصود)، إذ كانت كلها من
صفات اللَّه عز وجل، فبان بحمد اللَّه وبنعمته أن لا تضاد في شيء من ذلك ولا
اختلاف». اهـ بتصرف.فيهما اسم اللَّه الأعظم:
((يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم و يأبى الله إلا أن يتم نوره و لو كره الكافرون))
((هو الذي أرسل رسوله بالهدى و دين الحق ليظهره على الدين كله و لو كره المشركون))
((قل إنما أنا بشر مثلكم يوحى إلي أنما إلهكم إله واحد فمن كان يرجو لقاء ربه فليعمل عملاً صالحاً و لا يشرك بعبادة ربه أحدا))
محمد نبي الإسلام ليس هو محمد القائد العسكري الذي قاد عدة حملات لغزو القدس
سلام الرب يا أخ رشيد
كيف ليس نفسه
@@nounoumirabelle5936
هناك فرق بين محمد التاريخي
و محمد الخرافة العباسية
يعني هما إثنان وليس نفس الشخص،؟
@@nounoumirabelle5936
لا افهم يا اخي
هناك محمد واحد و هو محمد التاريخي الذي قاد عدة حملات لغزو القدس
و أما محمد الرسول هو خرافة صنعها العباسيين
الخلاصة : محمد كان قائد عسكري عربي و لم يكن يدعي النبوة و ان كان فليس بتلك الصورة التي رسمها المسلمون عنه
و يسوع تاريخي .... هو مجرد واعض يهودي ..
ليس هو يسوع في دين مسيحي
يسوع ديني صنعه متى
و متى هو من صنع دين مسيحي ...
القران نفسه يقر بهدا ...في كتير من الآيات...
مصدقا لما بين يديهم...
صحيح،أن الاسلام،الحقيقي رفض التصوف ولكن المتصوفون بقولون،لو علم الناس ما نحن فيه من سعادة لحاربونا بسبوفهم،
ورقة بن نوفل لم يكن مسيحيا، بل كان حنيفيا، و العديد من سكان الجزيرة العربية كانوا يتبعون الحنيفية التي تنص على التوحيد و عدم عبادة الأصنام و عبادةالله على طريقة إبراهيم، ورقة بن نوفل كان مطلعا في النصرانية و ليس في المسيحية، و الفرق بينهما شاسع يا سيد رشيد، و كان يكتب و يطالع بالعبرية لأنه كان باحثا عن الدين الصحيح حسب الروايات الإسلامية.
تحياتي للجميع
من اين اتيت بهذا الاستنتاج
@@alitoumiat4703
هذا ليس استنتاجي الخاص يا صديقي، ولكن ما جاء في المصادر الإسلامية
لا يا اخي. الحنفية ليست دين بل قانون تغيير المخلوقات و وحدانية الخالق الذي اكتشفه ابراهيم و دعا قومه له و بعده جاء الكثير من الأنبياء و الرسل حتى محمد ص. أما ورقة بن نوفل فكل المراجع التراثية تقول انه ك كان نصرانيا.
@@hisamir461
لماذا لا تناقش بأدب ياسيدي
أولا عدة مصادر من القرآن و السنة تقر أن الحنيفية دين إبراهيم، مثلا الحديث أسفله
روى الإمام أحمد عن ابن عباس رضي الله عنهما قال:” قيل لرسول الله صلى الله عليه وسلم: أي الأديان أحب إليك؟ قال: الحنيفية السمحة”.
ورقة بن نوفل كان مطلعا و متعمقا في النصرانية، لكن هذا لا يعني أنه نصراني.
عندما أخبرته خديجة قصة الوحي الذي نزل على محمد أجابها "هذا الناموس الذي أنزل الله على موسى"، و لو كان نصرانيا لقال أنزل الله على عيسى
على كل حال هناك هذه الرواية التي أخبرنا بها ابن هشام، سأنقلها كما جاءت في كتابه
ومما يدل على اعتناق ورقة للتوحيد قوله لبعض أصحابه الذين رفضوا عبادة الأصنام: ” تعلمون، والله ما قومكم على دين، ولقد أخطأوا الحجة، وتركوا دين إبراهيم ما حجر تطيفون به؟ لا يسمع ولا يبصر ولا ينفع ولا يضرُّ، يا قوم التمسوا لأنفسكم الدين ” (البداية والنهاية 2/ 341 وسيرة ابن هشام 1/ 242 والمنمق 175-176)
المهم يا صديقي حتى لو كنت مخطئا حاول أن تصحح لي و حاول أن ترتقي بأسلوب الحوار.
@@imaddemnati2728 الناموس لم ينزل على عيسى لان عيسى كلمة الله و كان يتكلم بكلام الله. و النصرانية أصلها يهودي و يؤمنون بعيسى النبي فقط ليس كالمسيحيين و يتبعون شريعة موسى لان عيسى لم يأتي بشريعة خاصة به. بل جاء ليكمل شريعة موسى.
اما الحديث الذي ذكرته حول الحنفية. فمثنه صراحة لا معنى له. و القرآن يصرح بأن ابراهيم كان مسلما حنيفا و هو سماكم المسلمين وان الدين عند الله هو الاسلام
انا فهمت الحديث بطريقة أخرى
هذا النصراني كان يكتب كلمات مغايرة لما قالها الرسول و بعد ذلك الرسول يقرأ تلك الآيات حسب ماكتبه النصراني بدون قصد و الله أعلم
عيد مبارك سعيد أعاده الله علينا وعليكم باليمن والبركات وتقبل الله منا ومنكم صالح الأعمال وكل عام وأنتم بخير - الأمين عبد الله.
🙏🙇😊
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
الإسلام خرج من رحم اليهوديه والمسيحية ونقطة على السطر.
اكيد
ما اسم هذا النصراني الذي جاء في الحديث و الذي كان يكتب القرآن لمحمد؟
ادام الله ظلك فعلا نورتنا
Oui
حبذا لو تقرأ من الكتب كأنوا شرح من استاذ مدرسي للتلاميذ على قناتك فيفضل تحضير كل حلقة بشكل جيد و كتابة روؤس الأقلام على ورقة خارجية بكل ما تتطرحه من افكار و الكلام يتوجة للجمهور بشكل مباشر متل حلقات صندوق الاسلام و صندوق الانسان للباحث حامد عبدالصمد. لك مودتي
السلام عليكم ارجوا البحث عن هذه الحادثة المروية في 1المصنف لابن ابي شيبة ج7ص 243والتمهيد لابن عبدالبر ج11ص118وتفيسر القرطبي ج1ص317وتذكرة الحفاظ للذهبي ج1ص29وسيراعلام النبلاء للذهبي ج2ص 196
كل الأحاديث كتبت في العهد العباسي وتكاثرة مع التاريخ لحرف المسلمين عن الرسالة الحقيقة وحرف مفهوم التنزيل الحكيم عن مفهومه الصحيح
لتوضيف الإسلام وتضيف سياسي
الرسول صلى الله عليه وسلم عدد علم الله.
روعة يا أستاذنا الفاضل رشيد ايلال.ما تقوم به شئ مذهل،بارك اللة بك و بأهلك.
اتمنى ان تتكلم عن كتاب شمس المعارف للبوني الذي يقال املاه عليه الجن و هو منسوب للنبي سليمان و هو اخطر كتاب في السحر
@@saimafatima964 انتظري اذا
السلام عليك
ما رأيك في كتابات ابن قرناس وهو اللذي لا يعترف إلا بالقرآن لفهم الرسالة التي بعثها لنا الله ولكن بعد ان قام بترتيب سوره حسب التسلسل الزمني لنزوله ليصبح الفهم. لمعانيعه و احكامه واضحة
الإسلام صناعة النصارى اليهود الذي كان دين اهل مكة
أكبر تحريف لمفهوم القرآن هو نسب هذه الكتب أو محتواها للرسول يعني هم يقولون أن الرسول خالف الوحي
غريب منك يا استاذ رشيد لماذا تكذب هذه الكتب التلميع صورة محمد والاسلام ?
بالطبع لا يمكنك ذلك فهذه الاحاديث واردة ولها دلالاتها وتاريخها فمحمد فتر معه الوحي بعد موت ورقة كما حاول الانتخار مرارا وتكرار من على رؤوس الجبال كما انه ارتكب ابشع المجازر بيده وقطع الرؤوس وسبا النساء والاطفال وسلب الغنائم ونكح القاصر وتزوج زواج المحارم من امرأة ابنه وارتكب الفاحشات وكانت له جواري وملك يمين فهل كل هذه اقاويل واحاديث مغلوطة ?
بالطبع لا فالاسلام قرآن وسنة وما في القرآن من افعال وايات قتل وتكفير وسبي ورجم وتنكيل واحتقار للمرأة يضاهي الاحاديث يعشرات المرات..
ماهو تعريف الاغتصاب ؟؟
هو ممارسة الجنس مع انثى بغير رضاها
ماهو تعريف الزنا ؟؟
هو ممارسة الجنس مع انثى برضاها
هل تتخيلون ان يزني الرسول او ان يغتصب ؟
ما الفرق بين الرسول حينما اعجب بامراه ثم طلب من الصحابه ان يحضروها له
وقال الرسول لها 👈( هبي نفسك لي )
وبين امراه العزيز حينما اعجبت بالنبي يوسف وغلقت الابواب وقالت 👈( هيت لك )!!!؟؟
نحن نبرئ رسولنا الكريم من تخاريف البخاري
ومن تبريرات العسقلاني
🚩اللهم بلغنااللهم فاشهد
هنا تفاصيل اكثر عن رسول الدعاره 👇
ruclips.net/video/o3VYUpypqb0/видео.html
كان على البخاري ان يضع عنوان هذه الروايه
👈 كتاب ( الدعاره)
👈 باب ( اذا أُعجب رجل بإمرأة فله ان #يضاجعها)
اذا لم يكن هذا رسول الدعاره
فرسول ماذا ........!!!!!؟؟؟؟
ثم يقولون هذه كتب دين
بل هذه كتب دعاااااااره
الله ورسوله بريئان منها
🚩اللهم بلغنا اللهم فاشهد
اسمعوا الدعاره المقننه في البخاري 👇
ruclips.net/video/Q-KrUx_Uwsw/видео.html
قال ________ ليو تولستوي
( إرتكابُ الخطيئة عمل إنساني
لكنّ تبرير تلك الخطايا عمل شيطاني..)
هذا الشيوعي ارجو ان يكون افضل عند الله من بخاريكم وعسقلانيكم
لابارك الله فيكم ولا في كتب #دعارتكم
كا على البخاري ان يكتب الروايه تحت عنوان
👈 كتاب ( الدعاره )
👈 باب ( للمرأه ان #تهب نفسها لمن ترغب بلا زواج #ولارضى اهلها)
تفرجوا على دعارة البخاري والعسقلاني 👇
ruclips.net/video/CX_-ozndgrk/видео.html
@@shahadalkalemat تولستوي لم يكن شيوعيا
@@noorjajje7791
المهم أنه ليس مسلما ولكنه مسالما
مشكله صدق انه مفكر 😂😂😂
ازول فلاك اقما اعزيزن ( السلام عليك يا اخي العزيز)
دمت.، اختك من الجزائر
اخي مواضيعك فعلا معتبره وقيمه ولاكن ارجوا ذكر رقم الصفحه ورقم الحديث
اكبر دليل على أن محمد ليس نبي هو القرآن نفسه كيف مليء بالاخطاء على َمختلف الأوجه انه المعجزه الوحيده التي بيده تكذبه لاتصدقني أسأل عمك جوجل 😂😂😂😂
💐💐💐💐💐💐💐💐👍
قل على الاقل عليه الصلاة و السلام. لا أظن انك مسلم.
No, I do not think so; from the Quran, we can see that God was talking to Jewish in many cases.
كل عام وانتم بخير استاذنا ممكن تتكلم عن يوم عرفة وصحة صيامه وشكرا على المجهود 💐
أستاذ رشيد ما هي اسناد الأحاديث؟
لماذا قال العرب الاقحاء آنذاك ان القران كلام عجم وانه أساطير الاولين.......هل لأنهم لا يثقنون العربية أو لأنهم سمعو ا كل هذا من قبل
اتمنى ان من يتصدى للدين الاسلامي ان يكون على الاقل قادر على قراءة اللغة العربية بشكل صحيح ..اربعة عشر قرن ولم يسقط الاسلام بل على العكس رغم تكالب الامم علينا مازلنا صامدون مازلنا نشهد أن لا إله إلا الله وان محمد رسول الله فهل احد يتوقع انه يستطيع كسر او انهاء هذا الدين العظيم ..لا احد ينتصر على الله
صحيح لكن ما رايك في اهانه البخاري للرسول ص
@@minomino3925 المشكلة ان الاخ رشيد انتقل من خرافات البخاري التي نعلمها تماما إلى خرافاته يعني اصبح لدينا بخاري جديد بنسخة محدثة ..حلقته التي انكر فيها وجود شخصيتين كأبي بكر وعمر اعتقد بل اجزم انها نسفت مصداقيته والنجاح الذي حققه في البداية علما انني شيعية ولكن هذا لايعني انكار شخصيتين بثقل ابي بكر وعمر وهم من أهم اللاعبين في الاحداث الاسلامية في زمن الرسول عليه الصلاة والسلام والخلافة ..والنقطة الثانية المتابع لسيرة اليهود المريبة الذين ادعوا الاسلام ككعب الاحبار وعبدالله بن سلام والوليد بن عقبة وزيد بن ثابت وغيرهم بدرك تماما انهم هم من تولوا تحريف الاحاديث وادخال الاسرائيليات عليها عندما فشلوا في تحريف القرآن وهذا يعطي دليل قطعي في اعجاز القرآن ...الاخ رشيد ذهب لمنحدر آخر وخطير لاحظ اغلب المعجبين اليوم به هم من الملحدين..علما ان في بداياته اجتمع المشاهدون بكل طوائفهم على محبته والاعجاب به سواء شيعة او من الاخوة السنة العقلاء المطلعون و المنفتحون
votre coran arabe est plein de fautes grammaticales en plus d'absence de sens.
@@amazighhmad5353 😂😂😂😂😂😂😂
@@AsdfghJkl-vc8rn لسنا مضطرين ان نقبل كل ما يقال لدينا عقول و قران و شيوخ صادقين لكن لا يعني انكار ما يقدمه و يكشفه من احاديث كارتيه تضطعن في مصداقيه الرسول ص و القران و المصيبه لايوجد من ينقده و يقنع بل كل شتم تكفير لف و دوران
هذا يوضح انك لا تعطي الحقيقة او لا تفهم الحديث لأنك لست من ذوي الاختصاص. هذا الرجل كان يكتب رسائل الرسول في نشر الدعوة وليس الوحي كما قلت مثال على ذلك عندما يقول له الرسول عليما حكيما هو يكتب رحيما كريما والرسول يعلم ذلك ويقول له اكتب ما شئت لانه يكتب رسالة وليس الوحي. لانه لا فرق بين أسماء الله عز وجل. لكن الرجل لما ارتد كذب على الرسول فانتقم منه الله.
السلام عليكم ورحمه الله اقل القرآن اكثر من 70 بلميا يحدثنا ببن اسراءل وليس للعرب ام ولا يوجد الاماه كما ياقولن الاما السلاميه هذو ليوجد لهم اثر في القرآن
كل الاديان تريدك ان تؤمن برسولها حتى يقبل الله ايمانك.و هذا شرك.فانا اعبد الله الاحد الواحد دون رخصة من بشري.
و الجسد به عقل و العقل يحب الشهوات و الروح مبرمجة من عند الله.فيها الايمان به وحده و الحلال و الحرام و فيها كل ما تتغنى به الاديان وذلك بالتطور.
والاديان عكس التحضر و من يتبعها يصبح متوحش و عكس ما يريده الله.اليس الموبايل اكبر معجزة من جميع الاديان
للاسف التعليقات المعارضه يتم مسحها بينما يتم اثبات التعليقات المؤيده
مع الاسف قصة ورقة بن نوفل من موضوعات الاسلام الاموي الذي يهدف الى الاساءة للرسول بسبب عداوتهم له.
(راجع. كتاب الصحيح من السيرة النبوية لجعفر العاملي)
لم يرد في القران ان سيدنا موسي ينزل عليه ناموس...ولا يوجد اي وجه شبه بين سيدنا موسي ومحمد ..بل ان سيدنا موسي يذهب الي جبل الطور ليكلم الله ولم ينزل عليه اي وحي(دعوكم من هذا الخرف ...والحديث خرافه )
انظر إلى فديو من يوسف تيكتول الذي يقول فيه محمد يهودي او النصراني الهجري
يا صديقي المسيحي...!
هناك بعض الحقائق التي نؤمن بها نحن المسلمون :
(١) القرآن الكريم هو كلام الله عز وجل....
(٢) الكلام الوارد في الكتب التي تنقل أنت و غيرك منها هو كلام بشر..
(٣) إن الله عز وجل قد حفظ لنا القرآن من كل تحريف...
((إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون))
(٤) إن الله عز وجل لم يعدنا بحفظ ما ينقله البشر من أحاديث النبي(ص) أو الأحداث التي حصلت في عهده....
(٥) النبي(ص) قد أمرنا بأن نتخذ من القرآن الكريم نبراساً لنا فكل رواية أو حديث ينسب إلى الرسول(ص) نعرضها على القرآن الكريم فإن طابقته نقبلها و إن خالفته فإن الرسول(ص) قد أمرنا بأن نضرب بها عرض الحائط...!
(٦) بناءً على ما تقدم....
فعندما يقول الله عز وجل :
((اليوم أكملت لكم دينكم و أتممت عليكم نعمتي و رضيت لكم الإسلام دينا))...
فمعنى هذا إن كل ما قيل أو يقال عن وجود سور أخرى للقرآن مفقودة أو آيات ناقصة من سور في القرآن هو كلام باطل و لا قيمة له....!
و قد أمرنا الله عز وجل بأن لا نعبأ به....!
(٧) أما عن ما يقال من الترهات في هذه الحلقة و في غيرها من الحلقات فهي ليست سوى أكاذيب جوفاء لا قيمة لها يستطيع أي شخص كذاب أن يكتب مثلها بل و أكثر منها.!
(٨) و هنا أريد أن أسألك عن رأيك في الرواية المنقولة بسند صحيح عن أبي هريرة أنه سمع الرسول يقول ((لقد جائني عيسى بن مريم و قبل يدي هاتين و أعلن إسلامه و استنكر اتخاذ المسيحيين له ك(إله) مع الله عز وجل))
(٩) فهل تؤمن أنت بصدق هذه الرواية أم لا؟
و هل تقبل مضمون الرواية لأنها مرفوعة إلى الرسول؟
(١٠) طبعاً أنا لا أقبلها لأني أعلم بأني أنا الذي اخترعتها من عندي فهي اذاً رواية كاذبة ولكني لو طبعتها في كتاب و وزعتها بين الناس فإنه هناك من سينخدع بها...!
(١١) اذاً من السهل جداً تلفيق الأكاذيب على جميع الانبياء و من ضمنهم رسول الله(ص) ولكن المسلم الواعي هو الذي يستند إلى كتاب الله و لا ينخدع بالتلفيقات...
لا إله إلا الله حقاً حقا....
لا إله إلا الله إيماناً و تصديقا....
لا إله إلا الله عبودية و رقا....
يا أصدقائي المسيحيين..!
للأسف الشديد فإن قساوستكم يدعوكم لكي تعبدوا إلهاً غير الله..!
لأن إله الكون ليس له ولد....
و ليس هو إبن....
و ليس هو أب....
إلهنا ليس معه شريك....
إلهنا ليس له شبيه....
إلهنا لم يره أحد من الخلق....
الله عز وجل لا يموت و لا يمكن أن يموت....
فكيف يزعمون بأن إلهكم قد مات على الصليب؟
هذا طبيعي أن يأخذ عنهم الأحكام المطبقة عندهم لأنها مكتوبة في الأنجيل ولم تكن نزلت على رسول الله محمد عليه الصلاة والسلام....
1 «فَإِنَّ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ يُشْبِهُ رَجُلًا رَبَّ بَيْتٍ خَرَجَ مَعَ الصُّبْحِ لِيَسْتَأْجِرَ فَعَلَةً لِكَرْمِهِ،
2 فَاتَّفَقَ مَعَ الْفَعَلَةِ عَلَى دِينَارٍ فِي الْيَوْمِ، وَأَرْسَلَهُمْ إِلَى كَرْمِهِ.
3 ثُمَّ خَرَجَ نَحْوَ السَّاعَةِ الثَّالِثَةِ وَرَأَى آخَرِينَ قِيَامًا فِي السُّوقِ بَطَّالِينَ،
4 فَقَالَ لَهُمُ: اذْهَبُوا أَنْتُمْ أَيْضًا إِلَى الْكَرْمِ فَأُعْطِيَكُمْ مَا يَحِقُّ لَكُمْ. فَمَضَوْا.
5 وَخَرَجَ أَيْضًا نَحْوَ السَّاعَةِ السَّادِسَةِ وَالتَّاسِعَةِ وَفَعَلَ كَذلِكَ.
6 ثُمَّ نَحْوَ السَّاعَةِ الْحَادِيَةَ عَشْرَةَ خَرَجَ وَوَجَدَ آخَرِينَ قِيَامًا بَطَّالِينَ، فَقَالَ لَهُمْ: لِمَاذَا وَقَفْتُمْ ههُنَا كُلَّ النَّهَارِ بَطَّالِينَ؟
7 قَالُوا لَهُ: لأَنَّهُ لَمْ يَسْتَأْجِرْنَا أَحَدٌ. قَالَ لَهُمُ: اذْهَبُوا أَنْتُمْ أَيْضًا إِلَى الْكَرْمِ فَتَأْخُذُوا مَا يَحِقُّ لَكُمْ.
8 فَلَمَّا كَانَ الْمَسَاءُ قَالَ صَاحِبُ الْكَرْمِ لِوَكِيلِهِ: ادْعُ الْفَعَلَةَ وَأَعْطِهِمُ الأُجْرَةَ مُبْتَدِئًا مِنَ الآخِرِينَ إِلَى الأَوَّلِينَ.
9 فَجَاءَ أَصْحَابُ السَّاعَةِ الْحَادِيَةَ عَشْرَةَ وَأَخَذُوا دِينَارًا دِينَارًا.
10 فَلَمَّا جَاءَ الأَوَّلُونَ ظَنُّوا أَنَّهُمْ يَأْخُذُونَ أَكْثَرَ. فَأَخَذُوا هُمْ أَيْضًا دِينَارًا دِينَارًا.
11 وَفِيمَا هُمْ يَأْخُذُونَ تَذَمَّرُوا عَلَى رَبِّ الْبَيْتِ
12 قَائِلِينَ: هؤُلاَءِ الآخِرُونَ عَمِلُوا سَاعَةً وَاحِدَةً، وَقَدْ سَاوَيْتَهُمْ بِنَا نَحْنُ الَّذِينَ احْتَمَلْنَا ثِقَلَ النَّهَارِ وَالْحَرَّ!
13 فَأجَابَ وَقَالَ لِوَاحِدٍ مِنْهُمْ: يَا صَاحِبُ، مَا ظَلَمْتُكَ! أَمَا اتَّفَقْتَ مَعِي عَلَى دِينَارٍ؟
14 فَخُذِ الَّذِي لَكَ وَاذْهَبْ، فَإِنِّي أُرِيدُ أَنْ أُعْطِيَ هذَا الأَخِيرَ مِثْلَكَ.
15 أَوَ مَا يَحِلُّ لِي أَنْ أَفْعَلَ مَا أُرِيدُ بِمَا لِي؟ أَمْ عَيْنُكَ شِرِّيرَةٌ لأَنِّي أَنَا صَالِحٌ؟
16 هكَذَا يَكُونُ الآخِرُونَ أَوَّلِينَ وَالأَوَّلُونَ آخِرِينَ، لأَنَّ كَثِيرِينَ يُدْعَوْنَ وَقَلِيلِينَ يُنْتَخَبُونَ».
و العامل المشترك ربما الوحيد و الحي بين ...التوراتية و الإنجيل و القرءان الكريم هو = المسيح ....أن في ذالك لأية لقوم يفقهون !
ازاي!
@@messianic_scam سلام .المسيح ولد بين اليهود في فلسطين و تربى مع أو على التوراية ثم نزل عليه ربنا وحي و كتاب الانجيل ثم الكل يعلم من قول محمد (ع س) أن المسيح يعود مسلم ثم من قول ربنا ""و اذا ضرب ب ابن مريم مثلا فإذا يقومك (يا محمد ) يصد "" إذن واضح أن المسيح سيعود مسلم و في بلد مسلم إذن ..ثم أكثر أو كل الناس من مسيحيين و مسلمين و كل البشر غافلون لأنهم ينتظرون رؤية المسيح يطير في السماء كسوبرمان ..أو ينزل لما في افلام الخيال لاكن الله و أموره واقع فالمسيح سيعود كما جاء كل البشر ..سيولد بام و اب هاته المرة كي يرى الناس أن ما المسيح الا بشر مثلهم لأن كل الرسل بشر و هي سنة من الله على كل الرسل رسله أن يولدون و يتربون و يمشون بين = الناس ..كي يكونوا على علم من ما ينتظره الله منهم و كي يعلمون بأحوال العصر و الناس ..ثم سنة الله ان كل رسله تمشي على الاقدام و لا تطير ..لأن الطيران هو الطير فقط و الرسل بشر ..و الله يقول أنه بقادر على أن """يبدء الخلق و يعيده "" و المسيح حي رفع إلى الله ..و نعلم أن الله يتم أمره بدون ما أن يشعر أحد هو الله و فعال لما يشاء هاكذا سيعود (عاد؟) المسيح و يكون همزة وصل بين كل ديانات الله و كل البشر ليكون اخر رسل الله سيهىء المسلمون اولا ثم البقية للقاء الله أن شاء الله نحن في الإجال بما نرى من امور تحصل ثم اكبر دليل على وجود المسيح على الأرض هم .....= كل هؤلاء الدجالين الذين يدعون المهدورة أو أنهم المسيح و الحقيقة أن المسيح لن يقول للناس أنا المسيح لاكن الله يعلم كيف سيتم نوره فقط لأنه العلم و الحكيم و ما المسيح الا بشرا كرمه الله و أيده بصفات و حركات لم يؤيد أحدا من رسله و من البشر ! حفظكم الله الرحمان يا اخي و شكرا !
@@slimaniali7773
ياويلي
@@messianic_scam يا ويلي سميث ؟ ويلي نيلسان ؟
ينقل الدين من النصارى و ليس من المسيحيين.
عليك التركيز في اختيار متطلبات و ضروريات منشوراتك ...
فأتباع المذاهب التوحيدية المنشقة عن الكنيسة هم التوحيديين Unitarians وكان كل من اريوس و نسطور و ابيون من ابرز قادتهم ....
هذا الخلط بين النصرانية و المسيحية سوف يحط من قيمة ما تنشر.... لأنه لا فرق بينك و بين المسلمين في التعامل مع هذه المصطلحات الدينية ....و القرآن نفسه و السنة و الشيعة وقعوا في هذا الفخ القاتل.
النصارى هم اليهود الناصريين الذين انسلخوا عن اليهودية فاسسوا مذهبهم ضدا على اليهودية و المسيحية معا.
النصارى هم اليهود الهاجريين الذين ساندوا محمد في حملته على البيزنطيين و هذه الحملة مذكورة في القرآن ( إذا جاء نصر الله و الفتح و رايت الناس يدخلون في دين الله افواجا فسبح بحمد ربك و استغفره إنه كان توابا ).
انت استاذي تخلط بدون قصد و بدون فهم .
تحياتي للجميع.
شكرا أفلاطون الامازيغ
Cool
المرج. من الأخ رشيد تعمبق البحث والانمباب على الدراسة لاعتَادمنهح علمي سليم قبل تسجيل فيديوهات لان المستوى حد ضعيف. والمغاطات الوا دة في تسجيلات متعددة وتفضح ضعف تكوينه.
ورقة ابن نوفل كان من اليهود النصارى الذين لايعترفون بصلب المسيح . لم يكن مسيحيا بل نصرانيا من المهرطقين اليهود .
ورقة بن نوفل الأسدي القرشي شخصية تاريخية، ورد ذكره في أكثر من مؤلف عند مؤرخين مسلمين ونقل عنهم مسيحيون. اتفق معظمها أنه كان يقرأ التوراة والإنجيل. كان حنيفيًا[1] موحداً[2] في عصر ما قبل الإسلام (الجاهلية). وتقول روايات أنه كان يهودياً وروايات اخرى تقول انه كان نصرانياً.[3][4][5][6] بعد نزول الوحي على النبي محمد اٌستدعي ورقة بن نوفل لبيت خديجة، فأقر للنبي محمد بالنبوة وقال له "هذا الناموس الذي أنزل الله على موسى"، ثم لم ينشب ورقة إلى أن توفي خلال بدايات ظهور دين الإسلام.
ورقة ابن نوفل كان يهوديانصرانيا وايمانه يختلف عن الايمان المسيحي الحالي
قبل وفاة خديجة هل كان محمد يجرأ على الزواج وتعدد الزوجات بعد وفاة خديجة تم كل ذلك وحتى زواجه كان على الشريعة النصرانية الهراطقة وزواجه باطل بعدم موافقة ابيها واسكرته.
يا اخ رشيد هداك الله ومن قال لك ان ورقه بن نوفل كان يؤمن بالاقنوم الابن الى الآن هناك من المسيحيين من لايؤمن بالتثليث فكيف عرفت ذلك عن ورقه هذا اولا وثانيا اهل الكتاب عندهم بشاره من المسيح بانه سوف ياتي رسول من بعده اسمه احمد ويعلمون مواصفات تلك البشاره ووقتها على التقريب وينتظرونها ثالثا ما حصل مع النبي كان مفاجئا له في غار حراء فلما قص على امنا خديجه ذهبو لورقه يخبرونه ما حصل ويرو ماذا يقول بما انه من اهل العلم ومن علمه قال ان تلك المواصفات والاحداث التي حدثت لا تكون الا لنبي حسب البشاره فقال له انت نبي هذه الامه حسب علمه فهم لم يذهبو ليأخذو المشروعيه من ورقه لذلك قال له ورقه ما هو مكتوب عندهم بالبشاره وماذا سيحصل له وكيف ان قومه سيعادوه ويخرجوه وانه لو مد الله بعمره لينصره ويؤازره وورقة يعتبر هو اول من اسلم من الرجال وليس ابا بكر هون على نفسك اخ رشيد ولا تتعجل
et toi tu croix a tous ca!!!
يعني سبتة ومليلة إلى متى ستبقيا محتلّتين؟!
ما راح تعملوا مسيرة من خمسة ملايين لتحريرهما سلميا
بقيادة أبو طرشوب...
أقصد أبو طربوش؟
وثيقة الراهب بحيرا تثبت إن محمد كان مسير وليسى مخير مسير من ورق بن نوفل والراهب بحيرة وخديجة التي كانت أول إمرأة تزوجها وبقى على زواجها حتى وفاتها كان محمد يتبع العقيدة النصرانية عيقدة خديجة وورق بن نوفل والرهب بحيرا. وبعد ما هاجر إلى يثرب ( المدينة المنورة ) انحرفى من المذهب النسطوري إلى تشكيل عقيدة تنقد كلا من اليهودية والمسيحية حتى أصبحت عقيدة تسمى أسلم تسلم = الإسلام
والله إنك تفسر وتأول على هواك عد إلى القرآن فهو هدينا جميع واترك عبثك غدا ستحمل إلى دار الحق وبعد ذلك ستعرف ماكنت تجهله
وكذلك أوحينا إليك روحا من أمرنا ما كنت تدري ما الكتاب ولا الإيمان ولكن جعلناه نورا نهدي به من نشاء من عبادنا وإنك لتهدي إلى صراط المستقيم صراط الله الذي له ما في السموات وما في الأرض وإلى الله تصير الأمور. سورة الزخرف
تدبر جيدا هذه الأية وعد إلى رشدك فقد زين لك الشيطان سوء عملك
صلح معلوماتك هو لايعترف ب اقنوم الابن بل كان من الفرق الابيونيه المهرطقه
الاستاذ رشيد مش مبتدئ واعتقد انه يعلم ذلك جيدا , اعتقد انك تفهمنى
@@abhagadeeb1797 مثلما يبحث هو نحن نبحث ايضا
Bien sur, que le prophète a copié l'essentiel de islam d'abord du Christianisme durant la période mecquoise d'ailleurs les versets coraniques mecquoise ont une Empreinte chrétienne, ou tous les versets coraniques sont des versets qui pronnent la tolérance, l'amour, la non violence, l' acceptation de celui qui est différent, et tous les valeurs humaines pour lesquelles le chris prêche.
Ensuite, il y a la période de Médine, où il y avait énormément de juif , et que prophète a commencé a copié sur la religion juive (CHARIAT MOUSSA) DONT LA MAJORITÉ DE LA MAJORITÉ DE LA CHARIA ISLAMIA S'EN AI INSPIRÉ) A TITRE D"EXEMPLE LE JEÛNE DE ACHOURA EST UN JEÛNE JUIF QUE LE PROPHÈTE A COPIE DANS ISLAM , ET N'EN PARLONS PAS DE L"INTERDICTION DU PORC ALORS QU"IL N"Y AVAIT AUCUN ESPÈCE DE PORC DANS LA PÉNINSULE ARABE,LA CIRCONSITION, COUPE LA MAIN DU VOLEUR, ECT.
L'OBLIGATION DE LA PRIÈRE QU'IL A COPIE AU JUIF ( POUR INFO LE MOT SALAT ,ZAKAT, HAJ NE SONT PAS DES MOTS ARABES MAIS SE SONT DES MOTS EBREUX (SALOT, ZAKOT,
HAK) ECT..
LA VIOLENCE QUI N'EXISTAIT DANS LES VERSTS CORANIQUES MECQUOISES , LE PROPHÈTE L"A COPIE DU TALMUD JUIF.
LE PROPHÈTE A COPIE LA VIOLENCE QUI EXISTE DANS LA RELIGION JUIVE POUR LA METTRE DANS LE CORAN.
D"OU LES CONTRADICTIONS ENTRE
LE CORAN MECQUOIS ET LE CORAN DE MEDINE, CHOSE QUE LES THÉOLOGIENS MUSULMANS PAR UN SUBVERTIGE DISENT BIZARREMENT QUE LES VERSETS DE MÉDINE ONT ANNULÉS CEUX DE LA MECQUE,CE QU'ONT APPELE NASSIKH WAL MAMSOUKH, COMME SI DIEU A CHANGE D"AVIS , DU TOLERENT ET PLEIN D"AMOUR POUR SES CRÉATURES EST DEVENU , UN SANGUINAIRE, UN MÉCHANT ECT...
MAIS LA RÉALITÉ CE QU"EST DURANT LA PÉRIODE DE LA MECQUE QUI A DURER 13 ANS TRÈS PEU DE GENS L"ONT SUIVI , PERSONNE NE LE CROYAIT.
LE MESSAGE DU PROPHÈTE DURANT CETTE PÉRIODE ÉTAIT UN MESSAGE PLEIN DE VALEURS HUMAINES , CONFORMÉMENT AUX PRECEPTS DU CHRIS DONT WARAKA IBNOU NAWFEL ( CHRETIEN NAZARÉEN) COUSIN DE KHADIJA QUI A ENSEIGNÉ CES PRECEPTS , ET DONT CERTAINS PENSEURS DISENT QU"IL ÉTAIT LA SOURCE DE BCP DE VERSETS CORANIQUES DE CETTE ÉPOQUE MECQUOISE
D"AILLEURS ET CA ON PEUT LA TROUVER DANS TOUS LES OUVRAGES ISLAMIQUES, IL S"AGIT QUAND LE PROPHÈTE EST DESCENDU UN JOUR DE GHAR HIRA, TREMBLANT DE PEUR EN DISANT A KHADIJA SA FEMME ( ZAMILINI, ZAMILINI, UN SATAN OU UN DJIN M'A TOUCHÉ) ET JAMAIS LE PROPHÈTE N'AVAIT DIS QUE L"ANGE GABRIELLE M'A PARLE, NI MEME PARLE DE L"ISLAM, C'EST KHADIJA QUI EST PARTI VOIR SON COUSIN WARAKA IBNOU NAWFEL, QUE CE DERNIER LUI A DIT NE T'EN FAIT , C"EST ANGE GABRIEL QUI A PARLÉ AU PROPHÈTE, ET TON MARI C'EST UN PROPHÈTE DE DIEU.
BIZARRE QUE LE CONCERNÉ NE SAIT PAS QU'IL EST LE PROPHÈTE ET QU"IL A PARLE A ANGE GABRIEL.
C'EST WARAKA IBNOU NAWFEL A MIS DANS LA TÊTE DE MOHAMED QU'IL EST UN ENVOYE DE DIEU.
LE PROPHÈTE A VU QUE , TOUS SES ACTIONS PRÊCHANTS LE BIEN, N"ONT PAS MARCHÉ.
ALORS A MEDINE IL A CHANGÉ DE STRATÉGIE , ET A TROUVE DANS LA RELIGION JUIVE LE MOYEN DE REUSSIR , LA VIOLENCE, LA CONTRAINTE, LA PEUR, LA RÉCOMPENSE DE SES COMPAGNONS (ET BUTINS DE GUERRE, MOULK YAMINE C'EST A DIRE LES ESCLAVES SEXUELLES, HOURIATES ET VINS A GOGOS AU PARADIS).
IL A TROUVÉ DANS CHARIAT MOUSSA UN MOYEN DE REUSSIR, CONTRAIREMENT A CELLE DU CHRIS.
ET EFFECTIVEMENT AU BOUT DE MOINS DE 2 ANS , IL A RÉUSSI PAR L'EPEE ET LA VIOLENCE A AVOIR DES ADEPTES ET UNE ARMÉE , QUE PENDANT 13 ANS A LA MECQUE N"A PAS RÉUSSI A LE FAIRE.
JE N"INVENTE RIEN, TOUS CE QUE J"AI ÉCRIT CI-DESSOUS , ON PEUT LE TROUVER DANS LES OUVRAGES ISLAMIQUES, ET IL EST ENSEIGNE DANS HISTOIRE DANS LA SIRA NABAWIYA DANS AZHAR ET A L"UNIVERSITÉ ISLAMIQUE DE MÉDINE, SAUF QUE CES ACTES DE LA SOUNA SONT SACRALISÉS , ALORS QUE L'ESPRIT LIBRE LIEU DONNE UNE LECTURE LOGIQUE EN APPELANT LES ACTES PAR LEURS NOMS ET LEURS DÉFINITIONS.
COMME A TITRE D"EXEMPLE, QUAND LE PROPHÈTE S"EST MARIE AVEC LA FEMME DE SON FILS ADOPTIF ZAID IBNOU HARITA , LES CHOUYOUKHS DISENT POUR CE JUSTIFIER CE MARIAGE IMMORAL, INDIGNE D"UN ENVOYÉ DE DIEU, QUE C'EST DIEU QUI A ORDONNÉ CE MARIAGE POUR PROSCRIRE ADOPTION ( BIZARRE COMME EXPLICATION , POURTANT IL ETAIT FACILE POUR DIEU DE DESCENDRE UN VERSET INTERDISANT L'ADOPTION , COMME IL L"A FAIT AVEC L'ALCOOL, LE PORC, ZINA ECT.
ALORS LES CHOUYOUKHS RÉPLIQUENT QUE C"EST UNE HIKMA DE DIEU, RÉPONSE QUAND ILS N"ONT PAS DE RÉPONSE CONVAINCANTE, LA RÉPONSE ÉVASIVE ET FACILE .
LA VÉRITÉ C'EST QUE QUAND LE PROPHÈTE EST PARTI VOIR SON FILS ADOPTIF ZAID IBNOU HARITA, QUI N"ÉTAIS PAS CHEZ LUI A L"OCCASION, LE PROPHÈTE EST TOMBÉ SUR ZAINEB BINTOU JAACH FEMME DE ZAID QUI ETAIT A MOITIÉ NUE, CE QUI A ATTIRÉ LE PROPHÈTE ET A DIT ( SOUBHANA ALLAH MOUKALIB EL KOULOUB) ZAINEB L"A ENTENDU ET L'A RÉPÈTE A SON MARI, CE DERNIER CONNAISSANT LE PENCHANT SEXUEL DU PROPHÈTE POUR LES FEMMES , IL EST PARTI LE VOIR EN LUI DISANT SI MA FEMME ZAINEB TE PLAÎT , JE DIVORCE AVEC ET TU PEUX LA PRENDRE POUR TOI, DEVANT CE SCANDALE ET L'INDIGNATION DES COMPAGNONS DU PROPHÈTE POUR CE MARIAGE QUE KOREICH A L"ÉPOQUE LE CONSIDERAIT COMME DE L"INCESTE, POUR MASQUER CE SCANDALE LE PROPHÈTE A CREE UN VERSET CORANIQUE DISANT QUE DIEU LUI A ORDONNÉ CE MARIAGE ET JE NE SAIS POUR QUELLE RAISON DIEU AURRAIT FAIT CA , ALORS QUE L'ADOPTION DES ORPHELINS ÉTAIT QUELQUE CHOSE D"UNE GRANDE VALEUR HUMANITAIRE CHEZ KOREICH OÙ L"ADOPTÉ ETAIT CONSIDÉRÉ COMME UN VRAI FILS , OU IL A DROIT MÊME À L'HERITAGE.
MAIS POUR SES PULSIONS SEXUELLES ENVERS LA BELLE ZAINEB BINTOU JAACH LE PROPHÈTE A BALANCÉ D"UN REVERS CE GRAND ET ÉNORME GESTE HUMANITAIRE VIS A VIS D"UN ORPHELIN.
MÊME AÏCHA LA FEMME DU PROPHÈTE , A DIT A SON MARI AU SUJET D"AVOIR JUSTIFIE SON MARIAGE D'INCESTE PAR UN VERSET CORANIQUE : MA RAINTOU ANA RABAKA AN YOUSSARIA FI TAHKIK HAWEK.
CHERCHER DANS SAHIH EL BOUKHARI , SUR LE HADITH ET SON CONTEXTE.
ET LA QUESTION DE KAFALA ACTUEL, L"ORPHELIN RESTERA EN RÉALITÉ UN ORPHELIN, UN ÉTRANGER DANS LA FAMILLE, QUI '"A PAS DE FAMILLE, CHOSE QU"ON LUI RAPPELE QUE TU ÉTAIS DANS LA RUE ET ON T"AS RENDU SERVICE.
LE PROBLÈME POUR LES MUSULMANS C'EST QU'ILS REGARDENT A CES ÉVÉNEMENT IMMORAUX, ET CRIMINELS AVEC UN REGARD DE SACRALITÉ, CE QUI LES EMPÊCHENT D"ÊTRE LOGIQUE, ET RAISONNABLES, ET DE NE PAS VOIR DE LA GRAVITÉ DE SES ACTES QUI NE PEUVENT PAS ÉMANER D'UN VRAI ENVOYÉ DE DIEU.
علينا إعادة قراءة القرآن بمنهج عقلاني متخصص و استنباط أصول فقه جديد يساير متطلبات العصر
الدكتور محمد شحرور مثال لدلك
و هناك نصاً آخراً لبولس الرسول تم سرقته في صورة حديث ألا و هو " "بَلْ كَمَا هُوَ مَكْتُوبٌ: «مَا لَمْ تَرَ عَيْنٌ، وَلَمْ تَسْمَعْ أُذُنٌ، وَلَمْ يَخْطُرْ عَلَى بَالِ إِنْسَانٍ: مَا أَعَدَّهُ اللهُ لِلَّذِينَ يُحِبُّونَهُ»." (1 كو 2: 9)
( كورنثوس الأولي اصحاح ٢ : عدد ٩ )
عندي عليك أستاذ رشيد أنك أخطأت في النص المسيحي عدة مرات منها " بذل ابنه الوحيد و ليس ارسل " و منها الكرم و منها آخِرِون و منها كثيرون يُدعون مبني للمجهول أي يتم دعوتهم و ليس يدَعون بمعني يكذبون ، و إن كانت الفكرة واصلة علي العموم .
هل لا تعلم أن الدين عند الله هو الإسلام؟ الذي جاء به جميع الرسول؟ والتحريف من البداية إلى النهاية
المشكله اكثر المسلمين ما يقرون واذا قرو ما يفهمون شي السؤال لماذا منعوكم من قارئة الكتاب المقدس ببساطه لنو ايات كثيره انسرقت من الكتاب المقدس وغيرو معانيها وجعلوه كتاب قران لكم وسبب منعكم من قارئة الكتاب المقدس لكي لا تكشفو الحقيقه ومن اين اخذ القران حتى كلمة قران ماخوذه من الذين قبلكم اسمه الحقيقي قريويو معناته كتاب صلاة غيروها صار قران واصبح لكم 150 او 200 كتاب ليفسر القران والشيوخ يتخبطون قال فلان وقال علان والبلاد تحطمت والعالم تشردت من بلادها بسبب هل كتاب الي ما اله حل ولا تفسير لنو اكثر الكلمات ليس عربيه وبنفس الوقت لا تعرفون ماذا كان معناته الحقيقي عند القدماء حتى القران قال لكم اسالو اهلل كتاب لنكم حتتخبطون قال فلان وقال علان وكاتب القران عرف الحقيقه وماذا سيحصل لكم بل مستقبل هل هذي افعال من الله ليهديكم لطريق المستقيم ام من شيطان ليظلكم من طريق المستقيم الي انتو تطلبونه بصلاتكم طريق المستقيم للذين أنعمت عليهم على من انعم آلله قبل الاسلام مشكلتكم بس ترددون كلام بلا فهم
أستاذ رشيد تحية طيبة
اولا أنتم تطلقون كلمة نصارى على المسيحيين وهذا خطأ كبير.
النصارى هم فئة من اليهود لم ترفض المسيح كما اليهود ولكنهم قبلوه على انه رسول من الله واسمه عيسى ابن مريم وان المسيح الذي هو ابن الله لم يأت بعد.
اما المسيحيون فيطلق عليهم بالقرآن اسم المشركين لانهم أشركوا مع الله إلها آخر كما يقول القرآن.
أما ورقة ابن نوفل فقد كان مسيحيا متمردا على الكنيسة ولا يؤمن بان المسيح ذو طبيعتين إنسانية وإلهية إنما له طبيعة واحدة وهي طبيعة بشرية كما هم اليهود النصارى أو الناصريين كما يذكر في بعض الكتب.
وورقة بن نوفل كان ابيونيا لا يعترف بألوهة المسيح أو انه ابن الله الوحيد وأحد الأقانيم الثلاثة ومن هنا كان جوابه لخديجة ان محمدا هو نبي من الله وانه انزل عليه ما أنزل على موسى لأن المسيح لم ينزل عليه كتاب من الله كما يؤمن اليهود.
لكم تحياتي
بدون ادني شك ، المشكل في الذين يصدقون هذه التراهات و يتمسكون بها بكل قوة.
اذا كان الرسول صلى الله عليه وسلم يقول ان الانجيل محرف كيف يأخذ منه
إذا كان محرف كما يدعي فلماذا لم يظهر لهم النسخة الأصلية التي كانت في حوزة ورقة بن نوفل وراهب بحيرة
ام انه ببغاء احمق
سنرى نفس الشيء بالنسبة لحديث تميم الداري .. لم يوجه جبريل محمدا لمعرفة مكان الدجال و أوصافه ! .. بينما جاء تميم الداري ليوجه و يصحح معرفة الرسول بشخصية المسيح الدجال الخزعبلية المسروقة من الكتاب المقدس ، و التي هي كناية عن إبليس و تعدد شخصياته.
لماذا تدافع عن محمد في صحيح هل تستطيع أن تثبيت وجود الرسول المزعوم من القرآن
وفقك ٲلله اخي الكریم، ابتلینا بهؤلاء الملتحین المنافقین.
ليس من الناس ! المقصود ان ما يحدث للرجل من قذف الارض له على وجهها بعد ان يدفنوه ليس من الناس بل بفعل قوة خافيه لا يعرفونها
اولا اقرأ القرآن الكريم بشكل صحيح وبعدين اكمل
ثانيا ماهو دينك حتى تشكك في الاسلام
ثالثا ماهي غايتك في التشكيك اعطنا الخلاصة يا سفيه
سؤال : لماذا لم تذكر كلمة مسيحيين في القرآن ؟! بل ذكرت كلمة نصارى فقط و تكررت اكثر من مرة .
ذكرت كلمة المسيح في القرآن الكريم ٩ مرات تقريبا.. والمسيحيين هم من ينسبون أنفسهم للمسيح
@@sabbr92275656 لكن لم تذكر كلمة مسيحي او مسيحيون فقط ذكرت كلمة نصارى . لماذا
برافو استاذ ايلال واصل طريقك الصحيح
لا اتفق معك. ورقة بن نوفل ممكن عادي ان يغير دينه. كما غيره سلمان الفارسي وصهيب الرومي ووو.
ربما كان لدى ورقة اخبار عن قرب بعث نبي في أرض العرب.
حسنا لا علم لي بهل ورقة ابن نوفل شخصية حقيقية او لا و هل الحديث المذكور صحيح ام مختلق
لاكن هنا افترضت افتراض اعتقد انه بدون دليل و هو ان ورقة بن نوفل يعتقد بالتثليث
غير ان هناك دراسات جديدة تقول ان المسيحية التي فيها التثليث و الصلب هي اصلا من اختراع بول و بول اعتبر نفسه نبي الاميين
و هناك دلاؤل كثيرة من باحثين غربيين في المسيحية ان المسيحية الاولى كانت يهودية و هناك نضرية تقول ان المسيحين اليهود هربو من الاضطهاد الروماني الى الجزيرة العربية
و هنا نفهم الكثير عن اصل العقيدة الحنفية الني كانت موجودة في الجزيرة العربية و انها لم تؤتي من فراغ
اما المسيحية الاخرى فانتشرت شمالا الى سوريا و اليونان و لاحقا عمت كل الإمبراطورية الرومانية و تحورت و اصبح مختلفة و دين جديد بينما المسيح كان يؤمن بالتورات التي انزلت على موسى و لاكن بول هو من غير منطق الدين من دين اسراؤيلي الى دين اممي مبني على الخلاص
"فوجدها تغرب في عين حمئة ووجد عندها قوم " صدق الله العظيم. معنى هاته الاية أن ذو القرنين وصل الى مكان به عين حمئة وقت غروب الشمس. قد تكون العين الحمئة بحيرة بها رواسب طينية ( الحما). ما أبلغ القران الكريم. و صدق رسول الله الكريم. في وقت سابق كنت أقرأ القرأن قراءة سطحية بدون تدقيق في المعاني اما الان و بفضل من الله اصبحت ادرك مدى بلاغة القرأن. لا تصدقوا هذا الكذاب.
هل انت قراء ت عبقرية عمر لعباس العقاد ولا ااعتقد انك بمستوى دقة وفحصه لشخصية عمر كل ما تقوله هو مجرد اسقا طت نفسك المريضة التي اوتيت مرة من دبرها
كان يكتب له القرآن فرقة يهودية مهرطقة تسمى باليهود النصارى، و كانوا يكتبون له من الخرافات و الأساطير اليهودية.
لا علاقة للمسيحين بالموضوع لان من كان يعاشرهم هم اليهود النصارى.
هل تنقل ترهاتك عن الشيعة .زز
ورقة بن نوفل ليس مسيحي و انما نصراني و النصارى فئة ضالة من وجهة نظر المسيحيين.
يبدوا لي ان الجماعة الإسلامية الأحمدية هي الحل.
لقد بالغت بسذاجة تامة