一直以来，新加坡都在倡导着瑞士模式，要Swiss standard of living。杨荣文在一次访谈中说了一个大实话。香港人特别在意新加坡，但新加坡人没人在意香港。 从人均GDP和PPP角度，新加坡早在2005年就已经超越了香港。反观香港还固步自封的在高谈自身的金融市场有多么庞大，多么成熟。 金融只占了新加坡13-14%GDP，属于第四大支柱产业。第一大是制造业20-22%，第二的商业服务和第三的批发零售贸易并列各占15-17%GDP。香港的最大支柱产业就是金融22-24%GDP，而被新加坡辅助产业给超了，所以才有那么多阴阳怪气的舆论开始蔓延了。我虽能理解但绝不苟同。 香港的竞争对手是深圳和上海。都是代表中国的金融市场。偏偏香港喜欢找茬，找到新加坡，毕竟深圳和上海才是中国的亲身骨肉，香港只是被弃养后回来争家产的。所以不敢对深圳或上海有任何的怨言，只敢在外找假想敌。 香港的繁荣几乎完全靠中国，而新加坡的繁荣却不完全靠中国。东南亚地区多数还是发展中国家，若是都开始发展起来，那新加坡自然会有二度飞跃。反观香港，处在一个富人区里的其中一个富人。台湾，中国，日本，南韩，都是富人多，自然有大量财富聚集在一起。溢出来的，香港能吃得下。 还有，新加坡这场洗钱案，反而让新加坡执法上了高度。不会遮遮掩掩，不会为了赚点钱而收贿赂，也不会完全不去追问资金来源，更不会为了维持名誉而不展开调查。毕竟新加坡目前担任FATF的president，6月30日才交棒。香港若是有黑钱，到底敢不敢查？
Why compare with tiny Singapore. Its rather an insult. Hk often mock SG is tiny, lack a huge hinterland, lack democracy, lack HK entrepreneurship, lack HK dynamic and creativity blah blah blah. They shld benchmark against New York And London. Instead of getting upset when SG as a city state score in international ranking above HK a city of PRC.😂 its the hare and tortoise story. SG is doing what take to survive instead of petty rivalry of who should be better.
加入华尔街电视会员方式: ruclips.net/channel/UCs7elJEjfHfLUEZ7HUbUlUwjoin
思想先驱报俱乐部: 6do.world/chat/c/iherald20240102/748
一直以来，新加坡都在倡导着瑞士模式，要Swiss standard of living。杨荣文在一次访谈中说了一个大实话。香港人特别在意新加坡，但新加坡人没人在意香港。
从人均GDP和PPP角度，新加坡早在2005年就已经超越了香港。反观香港还固步自封的在高谈自身的金融市场有多么庞大，多么成熟。
金融只占了新加坡13-14%GDP，属于第四大支柱产业。第一大是制造业20-22%，第二的商业服务和第三的批发零售贸易并列各占15-17%GDP。香港的最大支柱产业就是金融22-24%GDP，而被新加坡辅助产业给超了，所以才有那么多阴阳怪气的舆论开始蔓延了。我虽能理解但绝不苟同。
香港的竞争对手是深圳和上海。都是代表中国的金融市场。偏偏香港喜欢找茬，找到新加坡，毕竟深圳和上海才是中国的亲身骨肉，香港只是被弃养后回来争家产的。所以不敢对深圳或上海有任何的怨言，只敢在外找假想敌。
香港的繁荣几乎完全靠中国，而新加坡的繁荣却不完全靠中国。东南亚地区多数还是发展中国家，若是都开始发展起来，那新加坡自然会有二度飞跃。反观香港，处在一个富人区里的其中一个富人。台湾，中国，日本，南韩，都是富人多，自然有大量财富聚集在一起。溢出来的，香港能吃得下。
还有，新加坡这场洗钱案，反而让新加坡执法上了高度。不会遮遮掩掩，不会为了赚点钱而收贿赂，也不会完全不去追问资金来源，更不会为了维持名誉而不展开调查。毕竟新加坡目前担任FATF的president，6月30日才交棒。香港若是有黑钱，到底敢不敢查？
Why compare with tiny Singapore. Its rather an insult. Hk often mock SG is tiny, lack a huge hinterland, lack democracy, lack HK entrepreneurship, lack HK dynamic and creativity blah blah blah. They shld benchmark against New York And London. Instead of getting upset when SG as a city state score in international ranking above HK a city of PRC.😂 its the hare and tortoise story. SG is doing what take to survive instead of petty rivalry of who should be better.
安啦，有超哥，有强哥，还有补习老大哥。香港稳妥妥。
国际评论员可能会说香港已经“完了”，主要是因为以下几个关键因素，这些因素共同削弱了香港作为全球金融中心的地位和吸引力：
### 1. 政治变化
- **国家安全法**：2020年实施的《国家安全法》被认为严重侵蚀了香港的自治权。该法律扩大了北京对香港的控制，引起了国际社会的广泛关注和担忧。许多企业和投资者担心政治环境的不确定性，选择将资金和业务转移到其他更稳定的地区。
- **言论自由受限**：随着政治环境的变化，言论自由和新闻自由受到限制，使得国际社会对香港的法治和自由度产生怀疑。
### 2. 商业环境的恶化
- **企业撤离**：由于政治不确定性和对法治的担忧，一些跨国公司开始撤离或减少在香港的业务规模。例如，汇丰银行和渣打银行等国际金融机构开始考虑将部分业务转移到新加坡等地。
- **投资环境变化**：投资者对香港未来的商业和投资环境感到不安，许多新投资流向其他更具吸引力的市场，如新加坡和东京。
### 3. 社会动荡
- **抗议活动**：2019年反送中运动引发的大规模抗议活动和随后政府的强力镇压，导致社会动荡和不稳定。这种环境对商业和日常生活产生了负面影响，令外界对香港的稳定性感到担忧。
- **社会信任度下降**：政府与市民之间的信任度下降，进一步削弱了香港的社会凝聚力和稳定性。
### 4. 人才流失
- **人才外流**：由于政治环境恶化和对未来的不确定性，许多高技能人才和专业人士选择移民或在其他地方寻找机会。这种人才外流削弱了香港的竞争力。
- **教育和生活质量担忧**：一些家庭出于对子女教育和生活质量的考虑，选择离开香港，这进一步加剧了人才流失问题。
### 5. 全球竞争加剧
- **其他金融中心的崛起**：新加坡、上海和东京等城市正在积极增强其金融服务能力和吸引力。这些城市提供了稳定的政治环境、完善的基础设施和友好的商业政策，吸引了大量国际资本和企业。
- **区域竞争**：亚太地区其他城市在金融服务、科技创新和商业发展方面的快速进步，使得香港面临更大的竞争压力。
### 6. 疫情的经济影响
- **COVID-19**：全球疫情对经济活动和商业运营造成了巨大影响，香港也不例外。疫情期间的旅行限制和封锁措施对香港的服务业和旅游业造成了严重打击。
- **经济复苏缓慢**：相对于其他一些快速复苏的经济体，香港的经济复苏较为缓慢，进一步影响了其作为全球金融中心的吸引力。
这些因素共同作用，使得一些国际评论员认为香港作为顶级全球金融中心的时代可能正在结束。尽管香港在金融、航运和贸易方面仍具有一定的优势，但其未来发展面临诸多挑战。
Who can predict the future? It’s a joke that someone makes such a bald statement about any city.
隨著中國經濟的衰落，印度和東南亞的經濟會崛起，美國只是順勢而為，香港的未來非常不樂觀，因為香港不斷在中國化之中，人才和錢財也大量外流，香港現在只是中國的一個城市而已，其國際化程度不斷下滑，已失去世界金融中心的地位，中國經濟的衰落會嚴重拖累香港的經濟，外資外企用錢投票，把錢大量移出中國和香港，這些錢到了東南亞，印度，日本和墨西哥，所以香港的未來非常不樂觀。
和平水平越来越差，主持人水平越来越高
我觉得水平非常高，是个能穿透迷雾看到本质的人，也能控制情绪而追求客观的人
Xinjiapo wan sui
美女早上好！