Además rezuma calor en verano. Ese cemento se calienta mucho con el sol dándole durante todo el día, y luego por la noche sigue dando calor... Si por lo menos se hubiera puesto un poco de césped, y plantado unos setos y unos árboles, se podría refrescar un poco la calle, además de hacer el aire un poco mejor.
O sea, que ese suelo no aguanta el peso de los niños jugando. Eso quiere decir que tampoco aguantará el peso del agua cuando llueva... Definitivamente, yo no guardaría mi coche debajo de un sitio que ni siquiera soporta el peso de personas encima cuando hay muchos aparcamientos situados debajo de EDIFICIOS 😂🤦🏾
Lo del patio de piedras siempre me ha parecido de villano de película poco menos. Obra de algún presidente de comunidad o grupo de vecinos que delante de su edificio no quieren que haya niños, ni transeúntes, ni mascotas, ni siquiera VIDA (podia haber algún discretito espacio verde, que no comprometa los aparcamientos, que se yo). Pero no, un erial de cemento y piedras. Con el presidente de la comunidad de vecinos en el balcón de su torre frente al desolado páramo, mirando en su Palantir para interpretar los designios de su señor oscuro Sauron, al tiempo que mantiene preso a Gandalf en la torre.
"Arquitectura hostil", una verbalización brillante de un problema cada vez más evidente en ciudades y pueblos. Incluso yo me atrevería a hablar de hostilidad dirigida, que es la que va en claro detrimento de ciertos peatones. Problemática complicada cuando muchos afirman aquello de "lo mejor es asolarlo todo, más limpio y más cómodo" ☹️🚷
Estoy a favor de la arquitectura amigable pero esta tiene que estar acompañada de civismo. Mi abulo habia construirdo un banquito para que la gente se pudiera sentar y charlar pero este siempre amanecia con basura abajo de el, orines de borrachos y demas atrocidades por lo que decido quitarlo. No se puede tener cosas "binitas" si no estamos dispuestos a cuidar de ellas
Absolutamente de acuerdo. La oficina en la que trabajaba un conocido mío tenía polletes como los que se mostraron en el minuto 1:00, y tuvieron que cercarlos. Efectivamente, la gente se sentaba a hablar y a hacer ruido. También a ensuciar, a emborracharse, a fumar, a drogarse, a manosearse y a pelear.
No sé ni porque me recomendó esto RUclips, pero la forma en que narras y el legítimo interés que se escucha en tu voz hizo que quedará atrapado y me que quede a ver todo el vídeo
Esto que nos muestra, no es mas que el paradigma de la deshumanización en la que nos vemos inmersos; la falta de empatía y el prevalecer por encima del otro. Gracias por el video, pura arquitectura malévola, diría yo, y por llevar a la reflexión de lo negativo del egoísmo humano.
Tenemos una "arquitectura hostil" gracias a una sociedad cada vez más decadente, tanto por la deshumanización y la falta de empatía de quienes están a cargo de esos proyectos como la gente que no respeta la educación y el civismo como ciudadanos. Si estuvieramos bien educados, nada de esto pasaría.
@@staticlabrador6651 Pues precisamente he dicho que llegamos a este punto porque la ciudadanía no sabe comportarse, el respeto y la educación se ha perdido y nadie hace nada. ¿Qué es mejor, poner arquitectura hostil o poner orden de una vez en la sociedad que estamos creando?. Necesitamos padres menos permisivos, educación más selecta, leyes con castigos más severos ... todo eso ANTES que poner obstáculos arquitectónicos. No es la solución.
@@Madamecroft. Cierto, es una solución temporal, cuando los vagabundos dejen de orinar bancos públicos y los mocosos sepan comportarse, estas medidas irán desapareciendo
Fantástico como siempre!!! Son verdaderos insultos al urbanismo. Gracias a usted empiezo a fijarme en cosas que antes me pasaban desapercibidas y que merecen ser criticadas. Mil gracias desde La Galería, maestro!!!
Estaría genial una comparativa de Arquitectura y Urbanismo hostil con un ejemplo no hostil. Algún ejemplo has comentado en el video como la altura de los bordillos pero estaría bien tener más ejemplos reales. Me ha gustado el video!!
@@jorgecampo89 los castillos medievales tienen muchos elementos hostiles, pero ahí se consideran que tales elementos son defensivos, el fin mismo del edificio es ser una fortaleza. No sé si a eso te refiéras.
En ese caso espero que se muestren la cara de un banco con gente charlando agradablemente, y la cara del mismo banco con un indigente durmiéndose ahí, con sus orines a un lado, etc.
En las escaleras de mis abuelos siempre se juntaba toda la chavalada del barrio, (a falta de bancos publicos las escaleras eran los bancos de otros tiempos y la casa de mis abuelos tenia unas buenas escaleras y un buen alerón para cobijarse) y siempre mi abuela lo tuvo como un orgullo, pese a las molestias que pudiera acarrear, jugaban a la pelota contra la tapia y demás y nunca se les espanto... con el tiempo eso se tradujo en que muchos cuando volvían al barrio se pasaran a saludar... Comparto su opinión sobre estas soluciones arquitectónicas. Por otra parte hoy me es imposible no pensar con rabia, al hablar de arquitectura, en el edificio que ardió ayer en Valencia. Ayer cuando veía las imágenes en casa con mi madre me costaba explicarme que después del incendio de Londres la administración no tuviera controlados todo este tipo de construcciones y promoviera actuaciones al respecto....quizá me encontraba sorprendido de que viendo las imágenes no se produjera ningún fallecimiento (llegue a comentar que eso era un milagro).... hoy me desperté con 4 muertos y 14 desaparecidos (que por desgracia no estarán de parranda - perdone el sarcasmo) Como ciudadano creo que si de esta catástrofe se pueden buscar culpables son nuestras administraciones y técnicos de la construcción (eran conocedores estos ciudadanos de los riesgos del edificio donde habitaban) Sinceramente, como profesional del ramo, me gustaría conocer su opinión, ya que le considero una persona con el suficiente criterio critico, y al que no le cuesta llamar a las cosas por su nombre desde su perspectiva meditada. Dicho esto mi más sincera solidaridad con las victimas, tanto los fallecidos como los que han perdido su vivienda.
Diseño para no ser usado, creando entornos inhabitables...estas son las ideas que los políticos nos venden como algo beneficioso para el ciudadano. Buen análisis para darnos cuenta de que no es así 👏👏👏♥️
Y yo que creía que en las grandes ciudades aprovechaban al máximo cada metro cuadrado pero esto verdaderamente duele ver el desperdicio de tanto espacio.
También es agresividad urbana la actitud incívica de muchos ciudadanos que no respetan los espacios y propiedades ajenos y/o públicos. Del mismo modo, también es agresividad urbana el abandono de muchos municipios de sus señalizaciones, pasos, aceras y vías de carácter público.
Yo aprendi mucho de arquitectura hostil viviendo en Reino Unido, mas concretamente en el Gales rural. Son los amos del tema. Los grandes guijarros eran un clasico, incluso en pequeños pueblos aparentemente muy tranquilos, en suelos, aceras (?) Y cualquier tapia o poyete los tenia. Tambien tenian la version de mini piramides puntiagudas para hacer el suelo no transitable. Tambien usaban muchisimo las vallas de metal, solo que en las puntas les hacian tres incisiones, como a un tridente, que luego plegaban un poco...daba aires a tortura medieval, insisto, lo abundantisimo de su uso. No ponian bancos incómodos porque no ponian ninguno y punto, tampoco dejaban degradarse los pasos de cebra porque eran casi inexistentes. Mas? Farolas de 5 W en intervalos de treinta metros, en urbano, señor mio. Las personas salian con linternas a la calle de noche. No exagero, ojalá. En un pais en el que cae la noche a las 4.30 en invierno.Mas? Aceras , si existian, sin adoquinar, el cemento raso. Acumulaban un barrillo que resbalaba muchisimo. Añadaselo a la oscuridad. Todo intencional. Alli aprendi a odiar el uso de la arquitectura hostil, como ciudadano, como peaton. Un paseo podia no ayudarte a despejarse, sino a hacerte sentir triste y miserable. La arquitectura toda ella tiene un impacto en la vida de las personas. La hostil deberia estar prohibida. Un saludo y gracias por concienciar con su video.
Ahora te falta escuchar el punto de vista de los que planearon todo eso. No lo hicieron porque sí, porque un diablito imaginario les aconsejara. Seguro fue gente cansada de vagos, indigentes, personas que iban por ahí tirando basura, sin comprar en los negocios, etc.
Fantastico recopilatorio de elementos para desincentivar activamente el uso y disfrute humano del mobiliario y del entorno publico ,que no repercuta directamente a las arcas publicas, especial retintin a jubilados que se han matado a trabajar para que tengan que pagar para sentarse.
Casi recuerdo aquellas palabras de la Lagarde conminando a los ancianos en pensar en morirse por solidaridad con las arcas estatales, en aquella terrible época de crisis. Esta semana pasada un primer ministro europeo ha dado el paso y ha pedido eutanasia a duo con su esposa. Motivos de salud irreversibles, 93 años. Pero en el parlamento el plan era desbloquear la eutanasia y el que no quiera estar bien pueda salir. Total, ancianos, enfermos, personas ya amortizadas que solo producen gasto. De una sociedad desalmada, estas tierras yermas.
@@epvs8373 muy bien traída esa memoria especialmente por que la mentada sigue ejerciendo, pese a su condena por fraude en cuando era ministra de finanzas en Francia se le impugnó la pena, después se la premio como presidenta del FMI y ahora del banco central europeo, bien siniestros personajes que nos gobiernan y están por encima de la ley
La indefensión provoca hostilidad. Lo que deciden desde la impunidad en el proceder y el gasto, un funcionario o un cargo poliquístico será censurable por su deslealtad, pero lo que decide una comunidad de vecinos es reflejo indiscutible de la más cruda realidad. Se quiera o no se quiera oler el metano desde el frescor de nuestra nube.
Cuando era pequeño tuve la mala suerte de tropezar con una cestería como la del video que bordeada una jardinera que intenté atravesar, con la mala suerte que caí hacia atrás y mi pierna quedó clavada en la zona arqueada penetrando así en mi pierna y provocando dos enormes heridas tan profundas que la misma grasa de la pierna salió hacia afuera. Esto ocurrió en Fuenlabrada y posteriormente aprecié como continuaban instalando la misma cestería por toda la ciudad pero esta vez tuvieron la decencia de redondear los bordes de los arcos para que no volviera a suceder. Me parece increíble que este tipo de cosas sucedan en nuestras ciudades.
En Granada cuando reconstruyeron el Boulevard de la Constitución (Se llama así, en serio), colocaron todos los bancos de metal. Ideal en una ciudad muy soleada dónde suele hacer calor la mitad del año.
De acuerdo en todo, pero me gustaría un video de alternativas para alféizares de vidriera (Porque allí hay una incompatibilidad real... quien se sienta tapa lo que se intenta mostrar).
Yo estoy a fabor de ppner bolardos en cada espacio donde pueda transitar el peatón, realmente he visto bastantes accidentes por autos que cruzan la acera y se estampan contra el peatón
¡Ese pequeño boli verde parlante siempre impartiendo su sabiduría sobre arquitectura! Me gustó mucho el vídeo sobre este tema, como informas sobre eso. También me gustaría ver ejemplos de algunos carriles bici súper hostiles para bicicletas y monopatines eléctricos: de doble dirección pero con una anchura en la que a penas caben dos bicicletas, con resaltos excesivamente pronunciados para un carril bici, con escalones o bordillos de unos 10 cm a los laterales, agrietados y horriblemente mal conservados, que no gestionan correctamente el espacio entre el peatón y el ciclista en la acera... Se ve de todo cuando vas por ahí con la bici. ¡Un saludo!
odio los adoquines de granito y al ayuntamiento de Sevilla por no asfaltar, los baches que provocan son irritantes, no quiero correr, solo ir a gusto sin destrozar mi vehículo y los empastes
Está bueno el vídeo, definitivamente das ideas para evitar daños en las propiedades. Lo tendré en cuenta. Por otro lado me gustan los adoquines en las calles. Lo que si está mal es no tener pasos para personas con movilidad reducida, que no haya espacios destinados a sentarse que no sea en la propiedad de otro sino urbano, y que mal que los centros comerciales no destinen espacios para sentarse un momento y mejor serían mensajes del nombre de las plantas que se tengan, sus cuidados y otras características que seguro evitan un poco más que las dañen o arrojen basura. Gracias por el vídeo, pensaré en más ideas constructivas
Por fin se habla de este problema, es el reflejo de la hostilidad hacía el público de parte de los políticos, otro asunto es que para reducir la hostilidad urbanística hará falta mas leyes, algunas zonas serán de difícil interpretación significando más trabajo y problemas para el sistema judicial y todos los afectados, un pensador griego o romano ( no recuerdo quién ) decía que entre mas leyes necesitara un estado, mas corrupta es su sociedad..
"Arquitectura hostil", excelente verbalización de algo cada vez más común en ciudades, pueblos y CPs. Yo incluso me atrevería a hablar de hostilidad dirigida, hacia ciertos peatones 🚷. Desgraciadamente, sigue siendo muy común aquello de "lo mejor es asolarlo todo, mas cómodo, limpio y barato" ☹️
@@elarquitectodeyoutube Quizás me he expresado mal, quería decir que en algunos casos la hostilidad es dirigida. Influye en mi percepción el hecho reciente de la discapacidad de mi mujer, que me ha revelado barreras y dificultades (algunas muy sutiles) que de otro modo me habrían pasado desapercibidas.
@@mastercalibration Estos casos, como el suyo, deberían hacernos a todos mucho más sensibles y a las autoridades tomar conciencia de lo que es un derecho y no una concesión
Me recuerda a los cristales que ponían en lo alto de los muros en los pueblos, para evitar el acceso. No se si al final se prohibió su uso pero todavía los puedes encontrar.
Buscaba otro tema, pero RUclips me recomendó su video y me alegra haberlo visto hasta el final.😊 Soy de Santiago de Chile. Aquí, las nuevas estaciones de Metro han colocado unos ridículos tubos horizontales - supuestos asientos - que más parecen aparatos de tortura. Ancianos y personas con problemas para caminar no tienen donde sentarse y descansar. ¡Con gusto los cambiaría por un par de sillas de mimbre! 🙄 Gracias por su buen video!👌 Tengo ganas de ver más de su canal. Saludos!! 👍
Gracias por su suscripción. Espero que le satisfaga el contenido del canal, donde atendemos varios temas del sector, de manera rigurosa. Muchos shorts y algunos vídeos. Ah, esas barras se llaman "bancos isquiáticos"
Todo, ó casi todo, lo que he visto aquí, me inspira una unica cosa: Tomar un gran mazo y desaparecer todo ello... ¿Que puede suceder si alguien tropieza, se desmaya, etcétera, y cae con su cabeza sobre cualquiera de esas filosas, punzantes y agudas, tanto de metal como de concreto?. Entonces... ¿Es necesario darle esa forma?. No son buena gente, ó al menos, no son pensantes.
No es arquitectura hostil, pero es peligroso el mal estado de las carreteras nacionales. Te obligan a ir junto al arcén o junto a la linea que te separa del otro carril. Ambas opciones muy peligrosas en la noche.
@@elarquitectodeyoutubecierto, se usa el mal estado de la carretera como política urbana, evidente con los clásicos baches, muchas personas no son conscientes de esto. Sólo se arreglan cuando su estado es insostenible.
Hay un ejemplo de que la calle no se quiere como espacio habitable : donde había bancos de tres espacios, si dejan algun asiento publico, instalan sillas para un solo espacio. si se va acompañado de alguien se tendrán que sentar por turnos...
Ni vengas a México, te va a dar algo con los bordillos de ventanas llenos de botellas rotas y pinchos afilados, vallas de arbustos espinozos qué se expanden hacia las banquetas reducido el espacio del transeunte, bancas incomodas para evitar que la gente se siente demasiado rato, rampas para silla de ruedas del tamaño justo para que pase un triciclo o con un poste electrico enmedio de la rampa, banquetas que suben y bajan para la comodidad de aquellos con carros que destruyen la via publica, y un largo etc.
Es que si depende mucho de la zona el uso de esto. Por ejemplo, donde vivo las casas se convirtieron en barrios de cuartitos de renta semi baratos para gente pobre. Entonces, de pronto mi casa se lleno de gente molesta: dejaban su basura fuera de mi puerta, rayaban mi pared, ponian rockolas con musica fuera de mi ventana, se hacian del baño en mis arboles... En cambio, en el centro de la ciudad, donde normalmente es turistico, se quisiera que la gente la pase bien no? que tenga sombra, arbolitos y puestos locales. PUES NO, se joden dijo el gobierno. Pura arquitectura hostil, cortaron los arboles, todo es franquicias caras y la gente que pone sus negocios los mandan a la quiebra.
De pequeña me abrí la cabeza al chocar con una de esas rejas en ventanas que están hacia afuera y con un auténtico PICO ¿Por qué las hacen así? No lo sé, pero hay muchas
Los famosos bolardos de la Cuesta de la Granja y toda la reforma aberrante que hicieron de la calle, no hay palabras para describir lo que es andar o conducir por allí. Podrías comentar un día esas medianas con esas soluciones tan cutres como poner césped artificial.
Esos bordillos elevados sustituyen a pretiles y vallados de contención pues evitan que los vehículos invadan espacios peligrosos o se salgan de la vía y caigan por puentes por ejemplo...son útiles y ahí no los veo del todo mal colocados...
Lo de menos son los niños que juegan a la pelota, ya se lo digo yo. Lo de las piedras en el patio no lo defiendo pero lo comprendo. Hace tiempo salieron en la radio los propietarios de una comunidad de vecinos que las tuvieron que poner porque se les llenaba el patio con "lo mejor de cada casa" y la convivencia era imposible: música, gritos, peleas, motos, trapicheos de droga, todo ello hasta las tantas de la mañana y con miedo a salir porque no sabes con lo que te vas a encontrar. En lugar de piedras se podría ajardinar con plantas que impidan el paso, sería salud para el medio ambiente y estéticamente quedaría fabuloso... Pero, quien paga levantar los suelos, plantar y luego mantener el jardín? Es imposible para una comunidad afrontar semejante gasto sin ayuda del Ayuntamiento... huy, espera, que dice que no hay fondos después de remodelar por enésima vez la puerta del sol, la calle Serrano y tal... Un saludo. Acabo de descubrir el canal y me encanta.
Hostil, o respuesta a la hostilidad social, cuando los indigentes utilizan de dormitorio y baño incluido, cuando los coches se aparcan sin remordimiento por los peatones, cuando los espacios son utilizados de la peor manera, vemos respuesta con agresividad similar, lamentablemente esa es la naturaleza humana, cuando los paños tibios no dan resultado.
Hace algunas semanas en mi ciudad en Brasil, un ciclista, pedaleando en una ciclovía por la noche, en la oscuridad, chocó con una de esas grandes bolas de concreto que el gobierno colocó para evitar que los coches pasaran por allí durante los atascos en la vía adyacente. La víctima de urbanismo hostil se lastimó mucho y llegó a perder algunos dientes. Lo más triste fue ver los comentarios de las personas defendiendo la permanencia de la esfera en una vía que debería ser más libre y mejor iluminada. No hay forma de que un ciudadano viva bien en una ciudad preparada para derribarlo, en el intento de protegerlo.
Otra cosa horrible son los pinchos para que no se posen las palomas. En Buenos Aires tenemos las hermosas estaciones terminales de trenes por dentro llenas de pinchos y redes. Me pregunto si habrá otra solución para evitar las palomas sin afectar la arquitecta y su belleza
@@elarquitectodeyoutube recuerdo que cuando entró Colau, tuvo un arrebato de urbanismo pro-ciudadano, y por ejemplo, limitó el tráfico e hizo que las terrazas ocuparan parte de la calle, para que la acera fuera transitable. Para proteger a los comensales de las terrazas del tráfico, se instalaron auténticos bloques de granito (creo que con algo de vegetación), con ángulos bien rectos. Por lo visto, aquello era un rompehuesos para los motoristas que sumaban una fractura más a su accidente de tráfico.
Elegante me parece que se queda corto. Jamás he visto una crítica al capitalismo y discúlpeme profesor si no es el caso y me equivoco, de una manera tan rotunda, clara e integradora y transversal con la sociedad como este vídeo. La utilización de medios tan hostiles y de una manera unilateral responde a una sociedad capitalista e individual, sin aplicar consensos, debates y sobre todo la empatía.
@@J_46creo que tiene que ver menos con el capitalismo y más con la idea de desarrollar soluciones rapidas sin pensar en sus consecuencias, eso puede suceder bajo cualquier tipo de sociedad o regimen economico
Como siempre gracias por su contenido educativo a la vez que entretenido. Me gustaría, si es posible, ya que sé que es algo aún muy reciente para sacar conclusiones, que pudiera analizar lo ocurrido hoy en el incendio de Valencia (al parecer lo que ha propagado el fuego tan rápidamente son los materiales utilizados en la fachada como el poliuretano)
Que molesta que se sienten a charlar? No, en el caso de mi casa lo que molestaba era que los/as "amigos/as" de mi tío se sentaran toda la tarde o a primera hora de la mañana a hacer mugre! (Cáscaras de frutos, de semillas de girasol, etc!) asi que para terminar con las peleas decidimos quitar la banca que estaba afuera 🤷♂️ 1:45 Lo demás es cosa de obras públicas de cada lugar y la verdad es que calles y veredas asi no permiten transitar a ancianos, discapacitados (permanentes o temporales) ni a personas con tacones 🤷♂️ ...incluso con calzado comodo y caminando tranquilo puedes sufrir una lesión!
las bancas no son para dormir, de hecho la gente se muere de frio durmiendo ahi, para eso estan los refugios, en que mente de mas de 2 neuronas cabe pensar que esta mal no querer tener gente durmiendo en la calle cuando existen millones de refugios?
Depende del contexto, ten en cuenta que lo que el describe es que debajo de este hay un aparcamiento de vehículos, asumo que si decidieron encerrarlo y dejarlo lleno de piedras, es porque la estructura es muy débil y por ende no quieren perturbaciónes externas que alteren la estructura del aparcamiento, o sea, sale para un privado más económico dejar eso son piedras que con piedras.
Canales nacionales de cada país suben basura deberían enseñar estás cosas y otras cosas útiles por eso hay tanta pobreza en colombia😅 y Latinoamérica Wau suscrito
Cambiando de tema ,el aislamiento del edificio de Valencia la fachada que trampa para los vecinos de éste edificio,si otro edificio cerca desde que lo izo la misma constructora, según el vídeo que ponía la constructora para vender los pisos,estaba echo como los mejores matereales .
He visto fronteras entre paises con menos bolardos que ese aparcamiento. Con esa forma y altura bien podrían ser una variante de los dientes de dragón (trampa anticarro que en caso de intentarse superar acaba atascando el carro)
Los conductores están acostumbrados a hacer lo que sale de los cojines, y dejar el coche en donde más jode al peatón, o a la circulación. Así que los bolardos están bien. Así como los pasos de peatones elevados, pero hay que esmerarse por tener unas aceras anchas, accesibles, menos hormigón y más humanidad en plazas y calles.
Si ya lo decía yo de mano de mi voz que cuando ponían vallas a los Portales por ejemplo o la ley de beber en vía pública o fumar ahora que quieren reducirlo aun más de delito pues la gente es natural y lo único se consigue es eso hostilidad pues no hay cosa mejor que sentarse a la sombra o jugar el espacio una cultura desculturizada. Son los modos de esta modernidad al fin y al cabo pues que problema hay por juntarse y ser feliz o lo que se promueve como tal ni siquiera es útil ni nada como los coches eléctricos que al final la minería... Bueno no se si va a ser posibilitado todo en un mundo futuro pero no vayamos para atrás
Las calles no le pertenecen al pequeño grupo de vecinos que viven en dichas zonas, si no a todas las personas que pagan impuestos en en ese país y deberían ponerle un alto, en México tenemos este problema pero peor ya que hay personas que constullen sus casas incluso por encima del paso peatonal 🫤
Algunos ejemplos los hizo el ayuntamiento, esto para proteger espacios públicos y evitar que cada 3 meses tengan que repararlos, debido al uso inadecuado de estos. Ya si te refieres al frente de las casas o a un espacio privado como el de la."piscina de.piedras" , pues ellos están en su derecho en decidir que hacer con el espacio que ellos compraron y que ellos mantienen. Pd. Si vez que una persona está invadiendo el espacio público, como lo retratas en tu ejemplo, puedes llamar al ayuntamiento para que ponga manos en el asunto.
Lo de Moratalaz y el suelo lleno de piedras es de delito: feo, impracticable, sensación de perdida de espacio terrible. Un despropósito.
No es feo , resulta estético aunque se desperdicia espacio publico
Además rezuma calor en verano. Ese cemento se calienta mucho con el sol dándole durante todo el día, y luego por la noche sigue dando calor... Si por lo menos se hubiera puesto un poco de césped, y plantado unos setos y unos árboles, se podría refrescar un poco la calle, además de hacer el aire un poco mejor.
O sea, que ese suelo no aguanta el peso de los niños jugando. Eso quiere decir que tampoco aguantará el peso del agua cuando llueva... Definitivamente, yo no guardaría mi coche debajo de un sitio que ni siquiera soporta el peso de personas encima cuando hay muchos aparcamientos situados debajo de EDIFICIOS 😂🤦🏾
@@Maqueronte524 es horrible
@@user-bg4sy1ey6cno es que no aguante niños jugando, es que no quieren niños jugando
Lo del patio de piedras siempre me ha parecido de villano de película poco menos. Obra de algún presidente de comunidad o grupo de vecinos que delante de su edificio no quieren que haya niños, ni transeúntes, ni mascotas, ni siquiera VIDA (podia haber algún discretito espacio verde, que no comprometa los aparcamientos, que se yo).
Pero no, un erial de cemento y piedras. Con el presidente de la comunidad de vecinos en el balcón de su torre frente al desolado páramo, mirando en su Palantir para interpretar los designios de su señor oscuro Sauron, al tiempo que mantiene preso a Gandalf en la torre.
😂😂😂😂
"Arquitectura hostil", una verbalización brillante de un problema cada vez más evidente en ciudades y pueblos. Incluso yo me atrevería a hablar de hostilidad dirigida, que es la que va en claro detrimento de ciertos peatones. Problemática complicada cuando muchos afirman aquello de "lo mejor es asolarlo todo, más limpio y más cómodo" ☹️🚷
Me meo con el final x'D
Literalmente así.
Este comentario merece un aluvión de "likes"👍
Ese patio me ha dejado muerto. Con los alfeizares que cada dueño haga lo que quiera siempre que no suponga un peligro oara los demás.
Estoy a favor de la arquitectura amigable pero esta tiene que estar acompañada de civismo.
Mi abulo habia construirdo un banquito para que la gente se pudiera sentar y charlar pero este siempre amanecia con basura abajo de el, orines de borrachos y demas atrocidades por lo que decido quitarlo. No se puede tener cosas "binitas" si no estamos dispuestos a cuidar de ellas
Totalmente de acuerdo
Absolutamente de acuerdo. La oficina en la que trabajaba un conocido mío tenía polletes como los que se mostraron en el minuto 1:00, y tuvieron que cercarlos.
Efectivamente, la gente se sentaba a hablar y a hacer ruido. También a ensuciar, a emborracharse, a fumar, a drogarse, a manosearse y a pelear.
Sip. Mientras que como sociedad no nos importe ni respetemos al otro, todo espacio, ya sea hostil o amigable, será mal utilizado.
Qué bien se explica este bolígrafo. ¡Que le suban el sueldo!
No sé ni porque me recomendó esto RUclips, pero la forma en que narras y el legítimo interés que se escucha en tu voz hizo que quedará atrapado y me que quede a ver todo el vídeo
Muchas gracias por su apoyo al canal y también por disfrutar con estos contenidos. Está usted en su casa
Esto que nos muestra, no es mas que el paradigma de la deshumanización en la que nos vemos inmersos; la falta de empatía y el prevalecer por encima del otro.
Gracias por el video, pura arquitectura malévola, diría yo, y por llevar a la reflexión de lo negativo del egoísmo humano.
Entre a la sección de comentarios para ver quién más lo ve, es increíble la decadencia social a la que estamos llegando.
@@Madamecroft.Que
Tenemos una "arquitectura hostil" gracias a una sociedad cada vez más decadente, tanto por la deshumanización y la falta de empatía de quienes están a cargo de esos proyectos como la gente que no respeta la educación y el civismo como ciudadanos. Si estuvieramos bien educados, nada de esto pasaría.
Totalmente de acuerdo, la hostilidad social avanza cada ves mas en contra de nosotros mismos.
Lo sé la sociedad decadente se viene diciendo desde al menos Sócrates.
No sé cuál es la obsesión con imaginarse que la sociedad está colapsando
Ten tú a niños y fumetas las 24 horas frente a tu casa haciéndote ruido y echandote humo con olor y entenderás por qué se toman las medidas. Saludos.
@@staticlabrador6651 Pues precisamente he dicho que llegamos a este punto porque la ciudadanía no sabe comportarse, el respeto y la educación se ha perdido y nadie hace nada. ¿Qué es mejor, poner arquitectura hostil o poner orden de una vez en la sociedad que estamos creando?. Necesitamos padres menos permisivos, educación más selecta, leyes con castigos más severos ... todo eso ANTES que poner obstáculos arquitectónicos. No es la solución.
@@Madamecroft. Cierto, es una solución temporal, cuando los vagabundos dejen de orinar bancos públicos y los mocosos sepan comportarse, estas medidas irán desapareciendo
Los "no lugares", que recuerdos cuando aprendi eso en la universidad y lo lei en un libro
Sí, es un concepto con antigüedad
Fantástico como siempre!!! Son verdaderos insultos al urbanismo. Gracias a usted empiezo a fijarme en cosas que antes me pasaban desapercibidas y que merecen ser criticadas. Mil gracias desde La Galería, maestro!!!
Gracias Inm. Aquí estoy luchando por lo importante
cierto, a mucha gente le puede parecer una tontería pero es un fiel reflejo de nuestra sociedad...los espacios comunes donde hacemos vida
Estaría genial una comparativa de Arquitectura y Urbanismo hostil con un ejemplo no hostil. Algún ejemplo has comentado en el video como la altura de los bordillos pero estaría bien tener más ejemplos reales. Me ha gustado el video!!
¿Ejemplos positivos de la arquitectura hostil dices?
@@chuchorenegado No, me refiero a la versión no hostil, con la misma finalidad
@@jorgecampo89 los castillos medievales tienen muchos elementos hostiles, pero ahí se consideran que tales elementos son defensivos, el fin mismo del edificio es ser una fortaleza. No sé si a eso te refiéras.
@@chuchorenegadose refiere a poner ejemplos de arquitectura no hostil en comparación a ejemplos hostiles para ver la diferencia
En ese caso espero que se muestren la cara de un banco con gente charlando agradablemente, y la cara del mismo banco con un indigente durmiéndose ahí, con sus orines a un lado, etc.
Gracias profesor.
Siempre he pensado lo mismo cuando he visto esas barbaridades.
Me parece de lo más adecuado el título de "arquitectura hostil"
Claro. Es que, todo está en contra del débil transeúnte
En las escaleras de mis abuelos siempre se juntaba toda la chavalada del barrio, (a falta de bancos publicos las escaleras eran los bancos de otros tiempos y la casa de mis abuelos tenia unas buenas escaleras y un buen alerón para cobijarse) y siempre mi abuela lo tuvo como un orgullo, pese a las molestias que pudiera acarrear, jugaban a la pelota contra la tapia y demás y nunca se les espanto... con el tiempo eso se tradujo en que muchos cuando volvían al barrio se pasaran a saludar...
Comparto su opinión sobre estas soluciones arquitectónicas.
Por otra parte hoy me es imposible no pensar con rabia, al hablar de arquitectura, en el edificio que ardió ayer en Valencia.
Ayer cuando veía las imágenes en casa con mi madre me costaba explicarme que después del incendio de Londres la administración no tuviera controlados todo este tipo de construcciones y promoviera actuaciones al respecto....quizá me encontraba sorprendido de que viendo las imágenes no se produjera ningún fallecimiento (llegue a comentar que eso era un milagro).... hoy me desperté con 4 muertos y 14 desaparecidos (que por desgracia no estarán de parranda - perdone el sarcasmo)
Como ciudadano creo que si de esta catástrofe se pueden buscar culpables son nuestras administraciones y técnicos de la construcción (eran conocedores estos ciudadanos de los riesgos del edificio donde habitaban)
Sinceramente, como profesional del ramo, me gustaría conocer su opinión, ya que le considero una persona con el suficiente criterio critico, y al que no le cuesta llamar a las cosas por su nombre desde su perspectiva meditada.
Dicho esto mi más sincera solidaridad con las victimas, tanto los fallecidos como los que han perdido su vivienda.
Que placer escucharle. No me canso de sus explicaciones. Un saludo.
😃muchas gracias por su inestimable apoyo. Es lo mejor para nosotros
Diseño para no ser usado, creando entornos inhabitables...estas son las ideas que los políticos nos venden como algo beneficioso para el ciudadano.
Buen análisis para darnos cuenta de que no es así 👏👏👏♥️
Espe. 🙂. Me agrada leerle a usted unas palabras.
Gracias
@@elarquitectodeyoutube de usted, Antonio...ya me has clavado otra 🗡️en el ♥️...🤣
@@espeazul1085 😘👌
Y yo que creía que en las grandes ciudades aprovechaban al máximo cada metro cuadrado pero esto verdaderamente duele ver el desperdicio de tanto espacio.
También es agresividad urbana la actitud incívica de muchos ciudadanos que no respetan los espacios y propiedades ajenos y/o públicos.
Del mismo modo, también es agresividad urbana el abandono de muchos municipios de sus señalizaciones, pasos, aceras y vías de carácter público.
Totalmente cierto. No se le puede negar razón
Genial como siempre. Cuanto aprendemos y como abrimos los ojos ,gracias a usted
Muchas gracias por su opinión, amigo
Yo aprendi mucho de arquitectura hostil viviendo en Reino Unido, mas concretamente en el Gales rural. Son los amos del tema. Los grandes guijarros eran un clasico, incluso en pequeños pueblos aparentemente muy tranquilos, en suelos, aceras (?) Y cualquier tapia o poyete los tenia. Tambien tenian la version de mini piramides puntiagudas para hacer el suelo no transitable. Tambien usaban muchisimo las vallas de metal, solo que en las puntas les hacian tres incisiones, como a un tridente, que luego plegaban un poco...daba aires a tortura medieval, insisto, lo abundantisimo de su uso. No ponian bancos incómodos porque no ponian ninguno y punto, tampoco dejaban degradarse los pasos de cebra porque eran casi inexistentes. Mas? Farolas de 5 W en intervalos de treinta metros, en urbano, señor mio. Las personas salian con linternas a la calle de noche. No exagero, ojalá. En un pais en el que cae la noche a las 4.30 en invierno.Mas? Aceras , si existian, sin adoquinar, el cemento raso. Acumulaban un barrillo que resbalaba muchisimo. Añadaselo a la oscuridad.
Todo intencional. Alli aprendi a odiar el uso de la arquitectura hostil, como ciudadano, como peaton. Un paseo podia no ayudarte a despejarse, sino a hacerte sentir triste y miserable.
La arquitectura toda ella tiene un impacto en la vida de las personas. La hostil deberia estar prohibida.
Un saludo y gracias por concienciar con su video.
El "primer mundo" ya no es tan primer por lo visto 🧐
@@coxxen se está tercermundizando, cosas del "progreso"
@@coxxenpor la chusma de fuera que viene?🤔
Las cosas son según la gente
Ahora te falta escuchar el punto de vista de los que planearon todo eso. No lo hicieron porque sí, porque un diablito imaginario les aconsejara. Seguro fue gente cansada de vagos, indigentes, personas que iban por ahí tirando basura, sin comprar en los negocios, etc.
Fantastico recopilatorio de elementos para desincentivar activamente el uso y disfrute humano del mobiliario y del entorno publico ,que no repercuta directamente a las arcas publicas, especial retintin a jubilados que se han matado a trabajar para que tengan que pagar para sentarse.
Efectivamente, duele solo con verlo. Ahora, después de toda la vida cotizando, parece que los ancianos les estorban en todos lados.
@@elarquitectodeyoutube otro sintoma de la desechabilidad y obsolescencia del "capital humano", igual otra forma de organizarnos es posible.
Casi recuerdo aquellas palabras de la Lagarde conminando a los ancianos en pensar en morirse por solidaridad con las arcas estatales, en aquella terrible época de crisis.
Esta semana pasada un primer ministro europeo ha dado el paso y ha pedido eutanasia a duo con su esposa. Motivos de salud irreversibles, 93 años.
Pero en el parlamento el plan era desbloquear la eutanasia y el que no quiera estar bien pueda salir. Total, ancianos, enfermos, personas ya amortizadas que solo producen gasto. De una sociedad desalmada, estas tierras yermas.
@@epvs8373 Es muy muy serio y terrible. Pero ellos, duran promoviendo especulación hasta los 100 años. Algún nombre famoso se me viene a la cabeza
@@epvs8373 muy bien traída esa memoria especialmente por que la mentada sigue ejerciendo, pese a su condena por fraude en cuando era ministra de finanzas en Francia se le impugnó la pena, después se la premio como presidenta del FMI y ahora del banco central europeo, bien siniestros personajes que nos gobiernan y están por encima de la ley
La indefensión provoca hostilidad. Lo que deciden desde la impunidad en el proceder y el gasto, un funcionario o un cargo poliquístico será censurable por su deslealtad, pero lo que decide una comunidad de vecinos es reflejo indiscutible de la más cruda realidad. Se quiera o no se quiera oler el metano desde el frescor de nuestra nube.
..Qué espantoso lo de esos patios con piedras... !.. Simplemente horroroso. : (
Ñas ciudades que eran para las personas, ahora son para los autos... casi...
Cuando era pequeño tuve la mala suerte de tropezar con una cestería como la del video que bordeada una jardinera que intenté atravesar, con la mala suerte que caí hacia atrás y mi pierna quedó clavada en la zona arqueada penetrando así en mi pierna y provocando dos enormes heridas tan profundas que la misma grasa de la pierna salió hacia afuera. Esto ocurrió en Fuenlabrada y posteriormente aprecié como continuaban instalando la misma cestería por toda la ciudad pero esta vez tuvieron la decencia de redondear los bordes de los arcos para que no volviera a suceder. Me parece increíble que este tipo de cosas sucedan en nuestras ciudades.
Espero que hayas aprendido a circular por dónde se debe.
hola deberías plantear posibles soluciones a esos problemas, sería más interesante
Algunos tienen fácil solución, bueno, todos ellos. Es cuestión de voluntad política. Respecto a su sugerencia, tomo nota. Gracias
Vaya eskkkkkkoria tenemos en las administraciones publicas....
En Granada cuando reconstruyeron el Boulevard de la Constitución (Se llama así, en serio), colocaron todos los bancos de metal. Ideal en una ciudad muy soleada dónde suele hacer calor la mitad del año.
De acuerdo en todo, pero me gustaría un video de alternativas para alféizares de vidriera (Porque allí hay una incompatibilidad real... quien se sienta tapa lo que se intenta mostrar).
Esa respuesta sí la tengo👍😉.
Hacerlos inclinados. En talud
@@elarquitectodeyoutube en obra nueva sin dudas (o directamente a plomo), en obras existentes es más difícil, pero comparto el criterio.
@@quinosonic82...romper un poco y lo rebajas delante..
El urbanismo hostil y el incivismo son problemas con la misma raiz: entornos urbanos deshumanizados.
Excelente labor!
Así es. Un lamento
Yo estoy a fabor de ppner bolardos en cada espacio donde pueda transitar el peatón, realmente he visto bastantes accidentes por autos que cruzan la acera y se estampan contra el peatón
Que propones hacer para evitar el ambulantaje sin ser hostil.
Mandarlos amablemente a estorbar a otra parte, o que paguen renta como los demás vecinos.
0:07 no manches ese banquillo esta genial, no se porque las quejas, tengo uno así en mi jardín y adornan muy bien, se ve rústico.
Que buen video señor, forma de narrar y explicar esta problemática
Qué rico encontrar este contenido, me suscribo 👌🏼
Muchísimas gracias por su apoyo. Este canal también es suyo
@@elarquitectodeyoutube un placer apoyar, saludos.
Muchas criticas, si, ciertas. Pero pocas soluciones.
Gracias a ti aprendo de arquitectura y muchas palabras nuevas
¡Ese pequeño boli verde parlante siempre impartiendo su sabiduría sobre arquitectura! Me gustó mucho el vídeo sobre este tema, como informas sobre eso. También me gustaría ver ejemplos de algunos carriles bici súper hostiles para bicicletas y monopatines eléctricos: de doble dirección pero con una anchura en la que a penas caben dos bicicletas, con resaltos excesivamente pronunciados para un carril bici, con escalones o bordillos de unos 10 cm a los laterales, agrietados y horriblemente mal conservados, que no gestionan correctamente el espacio entre el peatón y el ciclista en la acera... Se ve de todo cuando vas por ahí con la bici. ¡Un saludo!
odio los adoquines de granito y al ayuntamiento de Sevilla por no asfaltar, los baches que provocan son irritantes, no quiero correr, solo ir a gusto sin destrozar mi vehículo y los empastes
Está bueno el vídeo, definitivamente das ideas para evitar daños en las propiedades. Lo tendré en cuenta. Por otro lado me gustan los adoquines en las calles. Lo que si está mal es no tener pasos para personas con movilidad reducida, que no haya espacios destinados a sentarse que no sea en la propiedad de otro sino urbano, y que mal que los centros comerciales no destinen espacios para sentarse un momento y mejor serían mensajes del nombre de las plantas que se tengan, sus cuidados y otras características que seguro evitan un poco más que las dañen o arrojen basura. Gracias por el vídeo, pensaré en más ideas constructivas
De acuerdo en todo Glezmayo.👍👍👍👍👍
Por fin se habla de este problema, es el reflejo de la hostilidad hacía el público de parte de los políticos, otro asunto es que para reducir la hostilidad urbanística hará falta mas leyes, algunas zonas serán de difícil interpretación significando más trabajo y problemas para el sistema judicial y todos los afectados, un pensador griego o romano ( no recuerdo quién ) decía que entre mas leyes necesitara un estado, mas corrupta es su sociedad..
Y si mejor se educa a la gente ignorante que hace las uso de los espacios y por eso se ponen este tipo de arquitectura 😂
Pues que bien. Que se la gente no piense que todo rincón es suyo por derecho a priori
Literalmente son espacios publicos
ah si, comunismo le llaman. Entiendo que no son de tercer mundo lo que piensan esto
Si pagas impuestos y está en la calle, es tuyo 🤷🏻♀️
y por eso mismo la gente pone pinchos, porque es de ellos
@@ashenronin7410 no hay que confundir público con privado.
Algunos bolardos parecen pensados para evitar la invasión de Normandía
"Arquitectura hostil", excelente verbalización de algo cada vez más común en ciudades, pueblos y CPs. Yo incluso me atrevería a hablar de hostilidad dirigida, hacia ciertos peatones 🚷. Desgraciadamente, sigue siendo muy común aquello de "lo mejor es asolarlo todo, mas cómodo, limpio y barato" ☹️
Yo no creo que tengan una intención clara, pero sí descuidada y brutal
@@elarquitectodeyoutube Quizás me he expresado mal, quería decir que en algunos casos la hostilidad es dirigida. Influye en mi percepción el hecho reciente de la discapacidad de mi mujer, que me ha revelado barreras y dificultades (algunas muy sutiles) que de otro modo me habrían pasado desapercibidas.
@@mastercalibration Estos casos, como el suyo, deberían hacernos a todos mucho más sensibles y a las autoridades tomar conciencia de lo que es un derecho y no una concesión
Este tema me pone de los nervios.
Es falta de civismo, educación social y precariedad normativa
Me recuerda a los cristales que ponían en lo alto de los muros en los pueblos, para evitar el acceso. No se si al final se prohibió su uso pero todavía los puedes encontrar.
No entendi lo de los bordillos? Como es eso agresivo? Es que el borde termina en punta?
Buscaba otro tema, pero RUclips me recomendó su video y me alegra haberlo visto hasta el final.😊
Soy de Santiago de Chile. Aquí, las nuevas estaciones de Metro han colocado unos ridículos tubos horizontales - supuestos asientos - que más parecen aparatos de tortura. Ancianos y personas con problemas para caminar no tienen donde sentarse y descansar. ¡Con gusto los cambiaría por un par de sillas de mimbre! 🙄
Gracias por su buen video!👌 Tengo ganas de ver más de su canal. Saludos!! 👍
Gracias por su suscripción. Espero que le satisfaga el contenido del canal, donde atendemos varios temas del sector, de manera rigurosa. Muchos shorts y algunos vídeos.
Ah, esas barras se llaman "bancos isquiáticos"
@@elarquitectodeyoutubeAcabo de ver "No creas que es medieval..." y me pareció genial. 👍 Muy buen contenido! Saludos! 😊
Todo, ó casi todo, lo que he visto aquí, me inspira una unica cosa:
Tomar un gran mazo y desaparecer todo ello...
¿Que puede suceder si alguien tropieza, se desmaya, etcétera, y cae con su cabeza sobre cualquiera de esas filosas, punzantes y agudas, tanto de metal como de concreto?.
Entonces... ¿Es necesario darle esa forma?.
No son buena gente, ó al menos, no son pensantes.
Y lo peor de todo es que ya ha habido varios casos de caídas con lesiones serias.
DESDE HACE TIEMPO QUE LO VENÍA PASANDO, LOS INMENSOS OBSTÁCULOS EN LAS CALLES EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, ESTAN HECHOS A PROPÓSITO
La ausencia de urbanidad aleja el urbanismo de los urbanitas
En España necesitamos que la legislación se ponga en entre dicho por gente como tú. Una gran labor la tuya Antonio, gracias por tu sabiduría!!!
😅😅 Yo no soy nada
Pero la gente vota por la alternativa hostil, por algo será.
Me gustó. Eché en falta ejemplos de alternativas para cada caso.
No es arquitectura hostil, pero es peligroso el mal estado de las carreteras nacionales. Te obligan a ir junto al arcén o junto a la linea que te separa del otro carril. Ambas opciones muy peligrosas en la noche.
Ese abandono, también es una hostilidad urbanística
@@elarquitectodeyoutubecierto, se usa el mal estado de la carretera como política urbana, evidente con los clásicos baches, muchas personas no son conscientes de esto. Sólo se arreglan cuando su estado es insostenible.
Hay un ejemplo de que la calle no se quiere como espacio habitable : donde había bancos de tres espacios, si dejan algun asiento publico, instalan sillas para un solo espacio. si se va acompañado de alguien se tendrán que sentar por turnos...
Ni vengas a México, te va a dar algo con los bordillos de ventanas llenos de botellas rotas y pinchos afilados, vallas de arbustos espinozos qué se expanden hacia las banquetas reducido el espacio del transeunte, bancas incomodas para evitar que la gente se siente demasiado rato, rampas para silla de ruedas del tamaño justo para que pase un triciclo o con un poste electrico enmedio de la rampa, banquetas que suben y bajan para la comodidad de aquellos con carros que destruyen la via publica, y un largo etc.
Adoro el estilo arquitectónico español
Es que si depende mucho de la zona el uso de esto.
Por ejemplo, donde vivo las casas se convirtieron en barrios de cuartitos de renta semi baratos para gente pobre. Entonces, de pronto mi casa se lleno de gente molesta: dejaban su basura fuera de mi puerta, rayaban mi pared, ponian rockolas con musica fuera de mi ventana, se hacian del baño en mis arboles...
En cambio, en el centro de la ciudad, donde normalmente es turistico, se quisiera que la gente la pase bien no? que tenga sombra, arbolitos y puestos locales. PUES NO, se joden dijo el gobierno. Pura arquitectura hostil, cortaron los arboles, todo es franquicias caras y la gente que pone sus negocios los mandan a la quiebra.
Es un problema serio y muy difícil de resolver adecuadamente. Muchas gracias por los ejemplos descritos
De pequeña me abrí la cabeza al chocar con una de esas rejas en ventanas que están hacia afuera y con un auténtico PICO ¿Por qué las hacen así? No lo sé, pero hay muchas
Los famosos bolardos de la Cuesta de la Granja y toda la reforma aberrante que hicieron de la calle, no hay palabras para describir lo que es andar o conducir por allí.
Podrías comentar un día esas medianas con esas soluciones tan cutres como poner césped artificial.
Pienso lo mismo que usted
Gracias por esta maravillosa clase de arquitectura y política profesor.
Me encanta su trabajo. Gracias
Muchas gracias a usted, amigo Francisco
El contenido de este señor es espectacular educando.
Le agradezco muchísimo su valoración
Que hermosas obras de arte 🥰 felicidades a los que Las hicieron
NOOOOO. SON TERRIBLE😬
@@elarquitectodeyoutube perdón tienes razón solo quise ver qué pasaba si ponía un comentario a la inversa 🤔
@@Ale-qy2tf 😅😅😅 Pues, algunas personas piensan así
Esos bordillos elevados sustituyen a pretiles y vallados de contención pues evitan que los vehículos invadan espacios peligrosos o se salgan de la vía y caigan por puentes por ejemplo...son útiles y ahí no los veo del todo mal colocados...
Pero deben dejar paso al peaton, rebajandolos donde sea necesario
Lo de menos son los niños que juegan a la pelota, ya se lo digo yo. Lo de las piedras en el patio no lo defiendo pero lo comprendo. Hace tiempo salieron en la radio los propietarios de una comunidad de vecinos que las tuvieron que poner porque se les llenaba el patio con "lo mejor de cada casa" y la convivencia era imposible: música, gritos, peleas, motos, trapicheos de droga, todo ello hasta las tantas de la mañana y con miedo a salir porque no sabes con lo que te vas a encontrar.
En lugar de piedras se podría ajardinar con plantas que impidan el paso, sería salud para el medio ambiente y estéticamente quedaría fabuloso... Pero, quien paga levantar los suelos, plantar y luego mantener el jardín? Es imposible para una comunidad afrontar semejante gasto sin ayuda del Ayuntamiento... huy, espera, que dice que no hay fondos después de remodelar por enésima vez la puerta del sol, la calle Serrano y tal...
Un saludo. Acabo de descubrir el canal y me encanta.
Gracias por aportarnos su opinión, que es muy razonable y gracias por suscribirse y disfrutar de estos contenidos
Gracias por el buen análisis. Sí, es algo triste y se pierde la armonía urbana... algunas incluso son muy peligrosas...
Hostil, o respuesta a la hostilidad social, cuando los indigentes utilizan de dormitorio y baño incluido, cuando los coches se aparcan sin remordimiento por los peatones, cuando los espacios son utilizados de la peor manera, vemos respuesta con agresividad similar, lamentablemente esa es la naturaleza humana, cuando los paños tibios no dan resultado.
Hace algunas semanas en mi ciudad en Brasil, un ciclista, pedaleando en una ciclovía por la noche, en la oscuridad, chocó con una de esas grandes bolas de concreto que el gobierno colocó para evitar que los coches pasaran por allí durante los atascos en la vía adyacente. La víctima de urbanismo hostil se lastimó mucho y llegó a perder algunos dientes. Lo más triste fue ver los comentarios de las personas defendiendo la permanencia de la esfera en una vía que debería ser más libre y mejor iluminada. No hay forma de que un ciudadano viva bien en una ciudad preparada para derribarlo, en el intento de protegerlo.
Si puedes algún día nos haces un vídeo sobre la escalera de soto en el convento de Trujillo, es una construcción impresionante . Gracias
Base en minecraft cuando la raidean y la llenan de botones:
Otra cosa horrible son los pinchos para que no se posen las palomas. En Buenos Aires tenemos las hermosas estaciones terminales de trenes por dentro llenas de pinchos y redes. Me pregunto si habrá otra solución para evitar las palomas sin afectar la arquitecta y su belleza
Gran video
Me encantan tus vídeos. Espero que comentes el incendio de Valencia y todos los permisos pagados que no sirven para nada...
Estaría bueno el mismo video pero a la vez describiendo y mostrando alternativas mejores
Te queremos como jefe de urbanismo.
😅le agradezco el cumplido, pero a ellos les da igual toda esta opinión y en poco uso de los espacios urbanos
@@elarquitectodeyoutube recuerdo que cuando entró Colau, tuvo un arrebato de urbanismo pro-ciudadano, y por ejemplo, limitó el tráfico e hizo que las terrazas ocuparan parte de la calle, para que la acera fuera transitable. Para proteger a los comensales de las terrazas del tráfico, se instalaron auténticos bloques de granito (creo que con algo de vegetación), con ángulos bien rectos. Por lo visto, aquello era un rompehuesos para los motoristas que sumaban una fractura más a su accidente de tráfico.
Una forma muy elegante de quejarse de los diseños urbanísticos. Estoy de acuerdo contigo en la mayoría de los casos que nombras.
Gracias. Además, comprendo también que tenga discrepancias, porque no es tan fácil afrontar problemas sociales o urbanos de una manera amigable
Elegante me parece que se queda corto.
Jamás he visto una crítica al capitalismo y discúlpeme profesor si no es el caso y me equivoco, de una manera tan rotunda, clara e integradora y transversal con la sociedad como este vídeo.
La utilización de medios tan hostiles y de una manera unilateral responde a una sociedad capitalista e individual, sin aplicar consensos, debates y sobre todo la empatía.
@@J_46creo que tiene que ver menos con el capitalismo y más con la idea de desarrollar soluciones rapidas sin pensar en sus consecuencias, eso puede suceder bajo cualquier tipo de sociedad o regimen economico
Como siempre gracias por su contenido educativo a la vez que entretenido. Me gustaría, si es posible, ya que sé que es algo aún muy reciente para sacar conclusiones, que pudiera analizar lo ocurrido hoy en el incendio de Valencia (al parecer lo que ha propagado el fuego tan rápidamente son los materiales utilizados en la fachada como el poliuretano)
Parece que la fachada era de panel AL-PE-AL. Lo que significa que el problema exterior era polietileno, pero del interior no se sabe
Y esos bolardos filosos son contra coches o contra tanques?
Muy interesante. Lo triste es darse cuenta que las personas son lo menos importante en un cidad hoy dia.
Da qué pensar
Una gran complicación
En fin...
Que molesta que se sienten a charlar? No, en el caso de mi casa lo que molestaba era que los/as "amigos/as" de mi tío se sentaran toda la tarde o a primera hora de la mañana a hacer mugre! (Cáscaras de frutos, de semillas de girasol, etc!) asi que para terminar con las peleas decidimos quitar la banca que estaba afuera 🤷♂️
1:45 Lo demás es cosa de obras públicas de cada lugar y la verdad es que calles y veredas asi no permiten transitar a ancianos, discapacitados (permanentes o temporales) ni a personas con tacones 🤷♂️ ...incluso con calzado comodo y caminando tranquilo puedes sufrir una lesión!
las bancas no son para dormir, de hecho la gente se muere de frio durmiendo ahi, para eso estan los refugios, en que mente de mas de 2 neuronas cabe pensar que esta mal no querer tener gente durmiendo en la calle cuando existen millones de refugios?
Eso es la solución de una urbanización de viejos amargados... Típico, en mi urbanización de la playa hicieron lo mismo, es lamentable la gente
el no lugar, que bien dicho
Un horror de medidas
Un gran desperdicio ese patio de piedra. Terrible que hayan decidido hacer eso
Depende del contexto, ten en cuenta que lo que el describe es que debajo de este hay un aparcamiento de vehículos, asumo que si decidieron encerrarlo y dejarlo lleno de piedras, es porque la estructura es muy débil y por ende no quieren perturbaciónes externas que alteren la estructura del aparcamiento, o sea, sale para un privado más económico dejar eso son piedras que con piedras.
Yo pensé que los alfeizeres en escaparates, quedaron de los tiempos donde se usaban los caballos, no lo había visto de forma hostil
Canales nacionales de cada país suben basura deberían enseñar estás cosas y otras cosas útiles por eso hay tanta pobreza en colombia😅 y Latinoamérica Wau suscrito
Cambiando de tema ,el aislamiento del edificio de Valencia la fachada que trampa para los vecinos de éste edificio,si otro edificio cerca desde que lo izo la misma constructora, según el vídeo que ponía la constructora para vender los pisos,estaba echo como los mejores matereales .
😥
He visto fronteras entre paises con menos bolardos que ese aparcamiento. Con esa forma y altura bien podrían ser una variante de los dientes de dragón (trampa anticarro que en caso de intentarse superar acaba atascando el carro)
Muy bueno
Gracias
Vaya, has estado en mi barrio, en Moratalaz.
Los conductores están acostumbrados a hacer lo que sale de los cojines, y dejar el coche en donde más jode al peatón, o a la circulación. Así que los bolardos están bien. Así como los pasos de peatones elevados, pero hay que esmerarse por tener unas aceras anchas, accesibles, menos hormigón y más humanidad en plazas y calles.
Pues a mí me encanta, hasta dan ganas de poner a los constructores a afilar bien esas piedras y varillas.
Arquitectura antihumana...en Londres son auténticos maestros en eso
Good
Es que es pa evitar las ollas, si se empiezan a apoderar de andenes y Murillos y así solo van a tomarlo y pelearlo como si fueran suyos
Antonio, ojalá te escucharan las instituciones públicas, qué razón tienes
A ellos no les importa más que las elecciones y los tribunales
Si ya lo decía yo de mano de mi voz que cuando ponían vallas a los Portales por ejemplo o la ley de beber en vía pública o fumar ahora que quieren reducirlo aun más de delito pues la gente es natural y lo único se consigue es eso hostilidad pues no hay cosa mejor que sentarse a la sombra o jugar el espacio una cultura desculturizada. Son los modos de esta modernidad al fin y al cabo pues que problema hay por juntarse y ser feliz o lo que se promueve como tal ni siquiera es útil ni nada como los coches eléctricos que al final la minería... Bueno no se si va a ser posibilitado todo en un mundo futuro pero no vayamos para atrás
Uyyyy... miedo me da
Las calles no le pertenecen al pequeño grupo de vecinos que viven en dichas zonas, si no a todas las personas que pagan impuestos en en ese país y deberían ponerle un alto, en México tenemos este problema pero peor ya que hay personas que constullen sus casas incluso por encima del paso peatonal 🫤
Algunos ejemplos los hizo el ayuntamiento, esto para proteger espacios públicos y evitar que cada 3 meses tengan que repararlos, debido al uso inadecuado de estos.
Ya si te refieres al frente de las casas o a un espacio privado como el de la."piscina de.piedras" , pues ellos están en su derecho en decidir que hacer con el espacio que ellos compraron y que ellos mantienen.
Pd. Si vez que una persona está invadiendo el espacio público, como lo retratas en tu ejemplo, puedes llamar al ayuntamiento para que ponga manos en el asunto.
Magnífico!
Gracias
Los que eligen adoquín para la vía de automóviles tienen ganado el infierno