⚡️КАК КИТАЙ СТАЛ СВЕРХДЕРЖАВОЙ? Кто ему в этом помог? // Алексей Маслов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 155

  • @svpressarutv
    @svpressarutv  Год назад +8

    ✅Друзья, для выпуска новых видео, нам очень нужна ваша поддержка! Что для этого можно сделать?
    1.❗Подпишитесь на канал «Свободной прессы»: ruclips.net/user/svpressarutvfeatured
    2.✍НАПИШИТЕ несколько длинных КОММЕНТАРИЕВ со своим мнением по теме выпуска
    3. ❤Поставьте лайк
    4. 👨‍👩‍👧‍👦Распространите это видео по соцсетям, отправьте друзьям и знакомым!
    ✅Так алгоритмы RUclips покажут его БОЛЬШЕМУ количеству пользователей!
    _____________________
    00:00 Гость: Алексей Маслов - доктор исторических наук, профессор и.о. директора Института стран Азии и Африки МГУ.
    00:38 Становление Российско-китайских отношений. Формирование китайской Компартии.
    05:54 Сталин сделал из Мао Цзэдуна истинного коммуниста. Отношения выстроенные на понимании восточной психологии.
    11:01 Гражданская война в Китае.
    14:18 Ключевая встреча Сталина и Мао Цзэдуна.
    15:44 Была ли экономическая подоплека у сотрудничества СССР с Китаем?
    18:45 Корейская война. Токийский процесс. Рабочая схема Сталина.
    25:56 Политика важнее экономики. В чем был разрыв между СССР и Китаем в 60-е годы. Хрущев.
    30:48 Разрыв межпартийных отношений СССР и Китая. Первые столкновения между бывшими друзьями. Брежнев.
    34:47 Без Сталина Мао Цзэдунь утратил ориентиры. Внешняя политика Цзэдуна.
    38:02 От любви до ненависти один шаг и наоборот. Китай после смерти Мао Цзэдуна.
    42:00 Китай нашел свой путь. Экономика возобладала над политикой. Социализм с китайской спецификой.
    45:56 3 отличия китайских реформ от советских.
    51:51 Для Китая вывод денег за рубеж - коррупция. Для России - норма. КНР сегодня.
    57:00 Что объединяет Китай и современную Россию?
    01:01:39 Почему Китай в отличие от СССР не пытался навязать миру коммунистические идеи?

    • @ВасилийЧерёмухин-л3м
      @ВасилийЧерёмухин-л3м Год назад

      О "ДЕФРАГМЕНТАЦИИ" РОССИИ
      @Вера Владимирская , что касается "распада страны", в том числе и посредством ТОРов, то на этот вопрос легко ответить исходя из сути и цели БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА БОГА, конечной целью которого, как следует из стиха 44 главы 2 Книги Пророка Даниила, является Богочеловек или материализованный в человеке БОГ на Земле, как своего рода инструмент познания себя Высшим Разумом Вселенной, Который человек, являясь частью этого Разума, называет "Богом", Который, т.е. Абсолют или Бог, а не Люцифер, т.е. разум низшего порядка, в лице людей формата или "плотности 4D" рождённых после 2000-го года, в форме ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЕМЬИ Бога, т.е. ПРАВОСЛАВНОГО КОММУНИЗМА будет править на Земле.
      Но чтобы дать дорогу людям плотности 4D, был необходим достаточно мягкий и относительно бескровный переход от материалистического этапа проекта СССР как этапа Библейского проекта Бога, к духовному этапу проекта СССР, в частности, посредством тех же ТОРов.
      Чего, т.е. такого мирного перехода, не произошло в силу того, что ни священство РПЦ, ни духовенство других религиозных течений, ни тем более, светские власти не знают ни сути, ни цели Библейского проекта и не заинтересованы в таких знаниях как люди плотности 3D, мозг - квантовый биопроцессор которых работает с кпд в 2 % его матричных возможностей на частотах менее 10 000 мегагерц. Что не позволяет таким "ветхозаветным" людям на уровне их сознаний, как описано в главе 8-й Первой книги царств, получать соответствующую информацию непосредственно от Творца и выйти таким образом из ИНФОРМАЦИОННОЙ ЗАВИСИМОСТИ, а значит и из РАБСТВА человека от человека в тех формах "демократий", которые существуют в настоящее время и не случайно нынешними светской и духовной властями дискредитируются именно в России.
      Начало которым, а значит и рабству, в Израиле было положено переходом власти от судей к царям, а значит и к относительно "цивилизованным" формам рабства, описанным в указанной выше Книге.
      Где религиозные структуры играют роль министерств пропаганды при светской власти, ибо их священство не способно "зрить Бога".
      Поэтому и светская, и духовная ВЛАСТЬ стали САМОЦЕЛЬЮ и быстро окупаемым и высоколиквидным ТОВАРОМ, чему и должен быть положен конец ПРОЕКТОМ СССР, где путем "обнуления" духовенства того же РПЦ ликвидировалась духовная власть в России с созданием временной церкви - КПСС по формированию нового, т.е. "советского человека", а светская власть перестала быть сословной и стала служить интересам "трудового народа". Где труд управленца был одной из разновидностей соответствующе оплачиваемого и регламентированного КЗоТ труда на всеобщее благо этого народа.
      Таким образом, в лице "советского человека" и "многонациональной семьи советских народов" человечеству был дан прообраз будущего Богочеловека - Христа, живущего в "Божьем Царстве" или ПРАВОСЛАВНОМ КОММУНИЗМЕ в форме ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЕМЬИ Бога, как конечной цели этого Проекта, с последующим, в конце 90-х годов, испытанием советского человека на морально - нравственную СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬ "бандитским капитализмом", как условием перехода ко 2-му, уже духовному этапу проекта СССР и последнему этапу Библейского проекта Бога.
      Для чего де факто был как бы "развален" СССР с сохранением и возможностью восстановления его в иных, более совершенных формах отношений между людьми де юре, но уже на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе и для чего ВЛАСТЬ и СОБСТВЕННОСТЬ СОВЕТСКОГО НАРОДА были на время переданы ограниченному кругу коллаборационистов - предателей этого народа с тем, чтобы тот до конца прочувствовал то, что потерял и, осознав суть и цель Библейского проекта, уже не сворачивал с цели построения ПРАВОСЛАВНОГО КОММУНИЗМА сначала в России, а затем и на всей Земле.
      С целью УСКОРЕНИЯ процесса перехода человечества в плотность 4D мягкому варианту Высший Разум предпочёл силовой вариант и посредством нашего Президента, как своего рода интерфейса Бога, коим со своим чувственно - эмоциональным, далёким от совершенства аппаратом является человек, управляемый в диапазоне "шкалы тонов" через "грехи", была попущена гражданская "СВО в Украине", которая должна освободить Коллективный Разум человечества как Общечеловеческого Тела Христа от чувства СТРАХА "ядерной зимы" на Земле и таким образом дать этому Разуму достаточную СВОБОДУ для осознания сути и цели Библейского проекта и построения ПРАВОСЛАВНОГО КОММУНИЗМА, для чего Россия вновь должна разделиться на "своих и чужих" и те, кто по каким-либо причинам не способны в нынешних телах перейти в плотность 4D, должны самоликвидироваться как те библейские "плевелы" в "СВО в Украине", а затем и в России. А сама "СВО" должна быть тем триггером, который послужит ускоренному переходу человечества в формат 4D, аналогично тому, как гражданская война в начале прошлого века ускорила формирование советского человека в России, как основу для формирования в 21 веке человека формата 4D, где не будет деления ни на национальности, ни на государства как на "аппараты насилия" с соответствующими правовыми системами и армиями чиновничества и "силовиков", и где на смену люциферову "праву силы"придет АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО КАЖДОГО человека, в том числе и китайца, осознанно эволюционировать в Богочеловека - Христа, как материализованного Бога на Земле.

    • @ВасилийЧерёмухин-л3м
      @ВасилийЧерёмухин-л3м Год назад

      О "ДЕФРАГМЕНТАЦИИ" РОССИИ
      @Вера Владимирская , что касается "распада страны", в том числе и посредством ТОРов, то на этот вопрос легко ответить исходя из сути и цели БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА БОГА, конечной целью которого, как следует из стиха 44 главы 2 Книги Пророка Даниила, является Богочеловек или материализованный в человеке БОГ на Земле, как своего рода инструмент познания себя Высшим Разумом Вселенной, Который человек, являясь частью этого Разума, называет "Богом", Который, т.е. Абсолют или Бог, а не Люцифер, т.е. разум низшего порядка, в лице людей формата или "плотности 4D" рождённых после 2000-го года, в форме ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЕМЬИ Бога, т.е. ПРАВОСЛАВНОГО КОММУНИЗМА будет править на Земле.
      Но чтобы дать дорогу людям плотности 4D, был необходим достаточно мягкий и относительно бескровный переход от материалистического этапа проекта СССР как этапа Библейского проекта Бога, к духовному этапу проекта СССР, в частности, посредством тех же ТОРов.
      Чего, т.е. такого мирного перехода, не произошло в силу того, что ни священство РПЦ, ни духовенство других религиозных течений, ни тем более, светские власти не знают ни сути, ни цели Библейского проекта и не заинтересованы в таких знаниях как люди плотности 3D, мозг - квантовый биопроцессор которых работает с кпд в 2 % его матричных возможностей на частотах менее 10 000 мегагерц. Что не позволяет таким "ветхозаветным" людям на уровне их сознаний, как описано в главе 8-й Первой книги царств, получать соответствующую информацию непосредственно от Творца и выйти таким образом из ИНФОРМАЦИОННОЙ ЗАВИСИМОСТИ, а значит и из РАБСТВА человека от человека в тех формах "демократий", которые существуют в настоящее время и не случайно нынешними светской и духовной властями дискредитируются именно в России.
      Начало которым, а значит и рабству, в Израиле было положено переходом власти от судей к царям, а значит и к относительно "цивилизованным" формам рабства, описанным в указанной выше Книге.
      Где религиозные структуры играют роль министерств пропаганды при светской власти, ибо их священство не способно "зрить Бога".
      Поэтому и светская, и духовная ВЛАСТЬ стали САМОЦЕЛЬЮ и быстро окупаемым и высоколиквидным ТОВАРОМ, чему и должен быть положен конец ПРОЕКТОМ СССР, где путем "обнуления" духовенства того же РПЦ ликвидировалась духовная власть в России с созданием временной церкви - КПСС по формированию нового, т.е. "советского человека", а светская власть перестала быть сословной и стала служить интересам "трудового народа". Где труд управленца был одной из разновидностей соответствующе оплачиваемого и регламентированного КЗоТ труда на всеобщее благо этого народа.
      Таким образом, в лице "советского человека" и "многонациональной семьи советских народов" человечеству был дан прообраз будущего Богочеловека - Христа, живущего в "Божьем Царстве" или ПРАВОСЛАВНОМ КОММУНИЗМЕ в форме ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЕМЬИ Бога, как конечной цели этого Проекта, с последующим, в конце 90-х годов, испытанием советского человека на морально - нравственную СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬ "бандитским капитализмом", как условием перехода ко 2-му, уже духовному этапу проекта СССР и последнему этапу Библейского проекта Бога.
      Для чего де факто был как бы "развален" СССР с сохранением и возможностью восстановления его в иных, более совершенных формах отношений между людьми де юре, но уже на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе и для чего ВЛАСТЬ и СОБСТВЕННОСТЬ СОВЕТСКОГО НАРОДА были на время переданы ограниченному кругу коллаборационистов - предателей этого народа с тем, чтобы тот до конца прочувствовал то, что потерял и, осознав суть и цель Библейского проекта, уже не сворачивал с цели построения ПРАВОСЛАВНОГО КОММУНИЗМА сначала в России, а затем и на всей Земле.
      С целью УСКОРЕНИЯ процесса перехода человечества в плотность 4D мягкому варианту Высший Разум предпочёл силовой вариант и посредством нашего Президента, как своего рода интерфейса Бога, коим со своим чувственно - эмоциональным, далёким от совершенства аппаратом является человек, управляемый в диапазоне "шкалы тонов" через "грехи", была попущена гражданская "СВО в Украине", которая должна освободить Коллективный Разум человечества как Общечеловеческого Тела Христа от чувства СТРАХА "ядерной зимы" на Земле и таким образом дать этому Разуму достаточную СВОБОДУ для осознания сути и цели Библейского проекта и построения ПРАВОСЛАВНОГО КОММУНИЗМА, для чего Россия вновь должна разделиться на "своих и чужих" и те, кто по каким-либо причинам не способны в нынешних телах перейти в плотность 4D, должны самоликвидироваться как те библейские "плевелы" в "СВО в Украине", а затем и в России. А сама "СВО" должна быть тем триггером, который послужит ускоренному переходу человечества в формат 4D, аналогично тому, как гражданская война в начале прошлого века ускорила формирование советского человека в России, как основу для формирования в 21 веке человека формата 4D, где не будет деления ни на национальности, ни на государства как на "аппараты насилия" с соответствующими правовыми системами и армиями чиновничества и "силовиков", и где на смену люциферову "праву силы"придет АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО КАЖДОГО человека, в том числе и китайца, осознанно эволюционировать в Богочеловека - Христа, как материализованного Бога на Земле.

  • @иваниванов-ю5ю1р
    @иваниванов-ю5ю1р Год назад +13

    просто физически получаешь наслаждение слушая таких образованных умных людей как АЛЕКСКСЕЙ МАСЛОВ я в восхищении

  • @yurisarsenbaev8254
    @yurisarsenbaev8254 Год назад +19

    Очень интересно, познавательно. Маслов А. как всегда убедителен и сведущ!! Браво!

  • @Konstantin_Evdokimov
    @Konstantin_Evdokimov Год назад +14

    Социализм - это в первую очередь отказ от эксплуатации. Дело тут не в частнике, частник не использующий наёмного труда вполне вписывается в систему социализма, как и кооперативы и артели, а вот с наёмным трудом частник уже буржуа. В Китае есть не только мелкий, но и крупный частный собственник и в целом там капиталистическая экономическая система, но под контролем КПК, если это и социализм то на очень ранней стадии, но как я понимаю Китай и не собирается в принципе отказываться от частной собственности и наёмного труда (эксплуатации), а значит до капитализма ему намного ближе чем до социализма. Ну и понятно что СССР не разрушился из-за экономических проблем, его демонтировала сама номенклатура исходя из личных корыстных интересов. Вопрос в том как долго КПК сможет контролировать свою номенклатуру в том числе и партийную, потому что соблазны все те же что и у советской. Всё таки базис - это экономика, а политика лишь надстройка.

  • @natalymakidonskaya6221
    @natalymakidonskaya6221 Год назад +13

    Спасибо большое за интересное видео с Алексеем Александровичем!

  • @mepa2563
    @mepa2563 Год назад +11

    Спасибо интересно было послушать о развитии Китая. Чтобы понять направление движения достаточно оценить чего достигли мы после развала в 1991 и чего достиг Китай.
    Гость верно подметил - РФ после 1991 пытался вписаться в ту крохотную нишу, которое отвела мировая элита. Не было задачи развития, ещё Чубайс говорил что цель приватизации - уничтожение заводов и красных предприятий с их красными директорами. Кое-кто из верхушки КГБ за право стать частью мировой элиты предал, продал и развалил СССР. Но Рим предателям не платит...

  • @ВалерийПичугин-к5ц

    Во власти должны стоять порядочные, честные, ответственные люди.

    • @andystone540
      @andystone540 7 месяцев назад +3

      Которых регулярно нужно ставить к стене

  • @AHMED-gg8qs
    @AHMED-gg8qs Год назад +5

    Большое спасибо за столько интересной полезной информации!

  • @artemKonoplevGeo
    @artemKonoplevGeo Год назад +5

    Было интересно, спасибо.

  • @ВладимирГусев-щ2м
    @ВладимирГусев-щ2м Год назад +18

    Вот умные ребята, но вы сами делаете выводы которые вам хочется. У нас никакие точки реформ не искали. Чубайс сформулировал четко цели приватизации, главное уничтожить коммунистическую идеологию, а что будет со страной никого не интересовало, главное грабить угодить западу и США.

  • @VerookaAlexei
    @VerookaAlexei Год назад +1

    Мне очень нравится видеоконтент "Свободной прессы". Не растянуто, чётко и по сути.

  • @kalkashabubakirova132
    @kalkashabubakirova132 Год назад +1

    Спасибо за прекрасную лекцию.

  • @im-jn4cp
    @im-jn4cp Год назад +14

    Ну вот, дожились 🔥! В Китае лучшее образование! Высокие технологии... А 30 лет назад нормальным был вопрос: "Ты что китаец, не понимаешь?!" Пожалуйста, куда мы скатились за последние 30 лет?! 😳

    • @huun-ou6iu9we8f
      @huun-ou6iu9we8f Год назад

      Такие вопросы возникают только в голове русских, возомнивших себя умнее всех на свете.

    • @sonyz415
      @sonyz415 10 месяцев назад +1

      У причин нашего "скатывания" 👆есть,-
      за последние 40 лет
      (вкл. наши реалии сегодня!),- конкретные имена - ФИОва.
      Для "арифметического" понимания:
      1941 - 1917 = 24 года, СССЗ, коллективизация, индустриализация и новая общность.
      2024 - 1999 = 24года, "модели развития"
      Ни Хао.

    • @Рита-ы2п
      @Рита-ы2п 3 месяца назад

      В Китае на полях заводы стоят,а у нас на Рублёвке дворцы размером с завод. И когда говорят,в стране не было денег,теперь не верю. Были,не туда уходили.

    • @wowwaw7732
      @wowwaw7732 3 месяца назад

      Всегда называли СССР страной дураков,запад знал про тупых бездельников из России,поэтому заставил трудиться работящих и сообразительный узкоглазых.

  • @ИгорьХодаков-й7д
    @ИгорьХодаков-й7д Год назад +2

    Несомненно, в Китае живы те, кто когда-то, в молодости, состоял в рядах хунвэйбинов и расправлялся с преподавателями и интеллигенцией в целом. Сейчас они ровесники тех, над кем издевались. Есть ли у них рефлексия касательно своего прошлого? Пишут ли они мемуары, как оценивают нынешние реалии?

  • @nathalie5127
    @nathalie5127 Год назад +4

    Очень хорошая лекция, но нудный ведущий, часто не к месту перебивает....

  • @АндрейАндрей-щ8ю6н

    Китайцы Нашего Сталина уважают и почитают. Сталин был для Китая Отец Народа.

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х 3 месяца назад

      Откуда тебе знать кого уважают китайцы ??

    • @АндрейАндрей-щ8ю6н
      @АндрейАндрей-щ8ю6н 3 месяца назад

      @@Серафим-я9х я с китайцами работал в пустыне Гоби и жил в юртах внутренния Монголия мотай на ус братан

  • @ЕгорБилеев
    @ЕгорБилеев Год назад +1

    Интересно, но как то малосодержательно.
    Понятно что КНР в определённый период развития достались более грамотные лидеры, чем в том же ссср.

  • @ВалериянКим
    @ВалериянКим Год назад

    Да, действительно "великолепная беседа".

  • @АлександрВанхобин-й8ф

    Маслов не упамянул систему взаимотношений в китайской традиции это старший брат младший брат

  • @ВикторН-л9е
    @ВикторН-л9е Год назад +1

    Страна с таким количеством населения - является самодостаточной, этим и объясняется внутренняя и внешняя политика. Проблема США (и всего Запада) в том, что они честно проигрывали таким странам как Китай и Индия в свободном либеральном рынке (именно такая модель рынка у Китая и Индии внутри, как был НЭП в свое время в СССР). Поэтому Китай искренне готов соревноваться с Западом, а вот у Запада есть четкое понимание, что они в этом проигрывают (не имея возможности запрещать своим бизнесменам размещать там новые производства и технологии). И Запад это понял давно - поэтому давно бьет в слабое место такие крупных стран - во внутреннюю "дисциплину", пытаясь расшатывать страны изнутри. Китай и Индию можно поставить на колени только сырьевой блокадой - поэтому им важно не допустить их союза с Россией, а еще лучше - сначала поставить на колени Россию. Что и происходит...
    Повторюсь - свой честный проигрыш Запад понял/просчитал давно, поэтому имел возможность вырастить несколько поколений "Буратино", которые сейчас ему верят... Ведь Золотой миллиард не хочет оказаться в самоизоляции от остального мира...

  • @demg7738
    @demg7738 Год назад +2

    По причине развала СССР ? В смысле в том, что они попали в нужное время и в нужное русло ?
    Это не умаляет достоинств их политики, но без этих обстоятельств вряд ли они стали бы мастерской мирового капитализма.
    Известно ведь, что ближе к исходу холодной войны США сделали ставку именно на Китай в том числе как противовес СССР, что также помогло им снизить себестоимость своих товаров путём использования дешёвой рабочей силы. В обмен на перенос самих производств конечно же.
    Но теперь уже Союза нет и потому вполне логично что КНР воспринимается уже как один из главных соперников, если не первый.

    • @kastus77
      @kastus77 Год назад

      Китай бы стал мастерской мира в любом случае. Быстрее или медленнее - только в этом был вопрос

    • @demg7738
      @demg7738 Год назад

      @@kastus77 Китай отставал от СССР в XX веке как в промышленности, так и в науке.
      До того как случился раскол в отношениях в конце 50-х - начале 60-х, мы активно содействовали КНР, особенно в вопросах индустриализации.
      Другой вопрос в том, что если бы не это похолодание, по вине нашей партии во многом, то мы вполне могли бы помогать друг другу намного более активно и это была бы сила уже более чем на половину мира.

  • @hihgvoltage
    @hihgvoltage Год назад +7

    Сверхдержавой Китай стал после уничтожения СССР,особенно резкий рост в нулевых. В 90-х Запад нарастил перенос предприятий в Китай,Но там очень большая нехватка электроэнергии,китайские ТЭС работают на угле,над большей частью Китая стоял постоянный смог. В 90-х и особенно в нулевых в России закрывается огромное количество предприятий(80 тыс),высвобождается гигантское количество электроэнергии и с начала нулевых большая часть ее перенаправляется в Китай. СССР строил ГЭС и АЭС для поднятия своей экономики, а сегодняшние торгаши подняли китайскую,продавая туда ресурсы по смешным ценам ,много ниже ,чем стоят эти ресурсы для людей в самой России.

    • @ГалинаЯшина-щ8л
      @ГалинаЯшина-щ8л Год назад +5

      Верно, ещё чуть ли всю военное вооружение вывезли (танки, корабли) сейчас лес, Байкал и эксплуатация нещадная наших земель. Руководство Китая думает о своём народе, а наша о своём кармане, доколе?

    • @валентин-з3н8л
      @валентин-з3н8л Год назад +2

      👍

    • @ovgogolev7453
      @ovgogolev7453 Год назад

      Слава Коммунистической партии Китая!
      Позор ЕДРосам!

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х 3 месяца назад

      А ты знаешь , в каких вагонах возять электричество в китай с совптских АЭС ???

  • @Marina.ru369
    @Marina.ru369 3 месяца назад

    Спасибо огромнейшее!
    Подскажите, кто также интересно и грамотно рассказывает про Таиланд? И вообще Юго-Восточную Азию?

  • @khamidovadil7979
    @khamidovadil7979 Год назад +1

    Как всё стало ясно,-,Мао Цзедун понял молниеносно, что Хрущёв (и всё остальное до пупкина) не есть Евразийское с1953.Как говорил Эльдар Рязанов "гнить будет долго"-70лет.Операция есть момент тлена и праха

  • @ВладимирГаламага

    Интересно.

  • @tin-tin-tin
    @tin-tin-tin 3 месяца назад +1

    И этот чел возглавляет институт?
    Он с уверенностью говорит, что ошибкой было встраивание РФ в международное разделение труда, а Китай якобы что-то свое лепит и не участвует в этом разделении труда?!
    Серьезно?!
    Да...

    • @ОлегЛевых-в8п
      @ОлегЛевых-в8п 3 месяца назад

      И в чем состояло встраивание России в тот самый рынок труда? Вы нам дешёвые ресурсы, а мы вам товары с высокой добавленной стоимостью и бумажки?
      Как Китай участвует в этом мифическом рынке?

    • @紫萱-h2i
      @紫萱-h2i 2 месяца назад

      You Russians once wanted to get close to the West, but the West bullied you, that's why you are fighting NATO today. Why integrate with them, instead of letting them integrate with you. Russians should be strong, not succumb to the West.

    • @紫萱-h2i
      @紫萱-h2i 2 месяца назад

      You Russians once wanted to get close to the West, but the West bullied you, that's why you are fighting NATO today. Why integrate with them, instead of letting them integrate with you. Russians should be strong, not succumb to the West.How is Eastern Orthodoxy worse than Catholicism?

  • @Александр_Пользователь

    6:09 А меня учили, что четвёртая - армия. Думал, что за эту трактовку логика горой.

  • @Konstantin_Evdokimov
    @Konstantin_Evdokimov Год назад +1

    Про объединяющую идеологию конечно чистой воды пропаганда, у нас точно не коммунисты, тогда получается в Китае такие же буржуи как на западе ) Про уважение к истории после того как за последние несколько десятков лет исковеркали весь советский период вообще смешно слушать. Нас, вернее правящие верхушки, объединяет никакая не идеология, а общий враг в лице США и потребность Китая в наших ресурсах, ну а нас теперь потребность в китайских товарах, после того как запад нам обрезание сделал, и по этой же причине потребность куда-то сбывать своё сырьё, потому что после деиндустриализации страны нам оно в таком количестве не нужно, а сырьевой олигархат жрать в два горла вместо трёх не согласен.

  • @АнтонВасильев-и4и
    @АнтонВасильев-и4и Год назад +1

    как кто западный капитал помог и их технологии после открытия страны после мао и рыночных реформ

  • @Samarchanin35
    @Samarchanin35 Год назад +2

    Седой человек справа очень раздражает своими фразами. Явно человек плохо подготовился к разговору и слабо разбирается в теме.

  • @МаксимТлеубаев
    @МаксимТлеубаев Год назад +3

    Всем советую ролик историкам здесь просто*****

    • @НикНест-я8н
      @НикНест-я8н Год назад

      Из Маслова историк, как из говна пуля. Я просто вынужден был по ряду причин выслушать 50 минут этого бреда. Бабки у подъезда и то умнее разговоры ведут. Он тут нам рассказл, что Сталин думал, Мао думал, кто у кого был патроном, а кто гранатой и прочую муть - ни одного путного слова - одни пересказы глупостей и сплетен.
      Господи, отакие "директора китайских институтов" - небось еще и консультируют.

  • @sonyz415
    @sonyz415 10 месяцев назад

    Браво!
    Возьмите КАК пример И.В. Лапсиса,-
    пропаганда в RUclips, telegram, и т.д.
    Станте Вы "ропором" ПОНИМАНИЯ 👆в RUclips!
    Здоровья и Удачи!

  • @andreynovichkov4430
    @andreynovichkov4430 Год назад +1

    А наши мужики то и не знают, что главное-это люди.

    • @Konstantin_Evdokimov
      @Konstantin_Evdokimov Год назад +2

      Смотря в какой экономике, сырьевому придатку в рамках кап. системы такое количество людей не нужно - мы лишние рты на которые нужно распределять природную ренту.

  • @frudastenina5726
    @frudastenina5726 Год назад +1

    Гость отличный! Но! Ведущий.... Слушать не научился к своему возрасту, перебивает . Какая подписка?

  • @_PAVVAD_
    @_PAVVAD_ Год назад +1

    01:05:23 Пока есть выгода - нет войны!

    • @ЕгорБилеев
      @ЕгорБилеев Год назад

      Выгода - понятие для каждого индивидуальная)
      А война, всегда начинается с намерением победить, и быть победителем со всеми плюшками. Никто не начинает войну, с намерением её проиграть.

    • @_PAVVAD_
      @_PAVVAD_ Год назад

      @@ЕгорБилеев Да? Думаешь так всё просто? А вот если, например, в стране начавшей войну, руководство это шпионы противника, будут ли они вести к победе. Не отвечай, просто подумой.

    • @ЕгорБилеев
      @ЕгорБилеев Год назад

      @@_PAVVAD_ интересно бы узнать такой пример.
      Есть просто не дальновидные политики, есть милитаристы…

    • @_PAVVAD_
      @_PAVVAD_ Год назад

      @@ЕгорБилеев Ну да, удобно ведь притворяться дураками или глупыми боярами или за коррупцию. Ведь проще жить в неведении. Но там на вершине власти дураков нет.

  • @wasilifedotow3764
    @wasilifedotow3764 Год назад

    Китайцы хорошо понимают происходящее и не нуждаются ни в каких помощниках или наставниках!

  • @whiteavitou
    @whiteavitou 12 дней назад

    Все топ, только ведущий перебивает часто, мешает

  • @МИХМАТ
    @МИХМАТ 3 месяца назад

    Мао, как оказалось был не далекий. Пока Сталин его вел, он правил, а без хозяина, ума не хватило.

  • @Konstantin_Evdokimov
    @Konstantin_Evdokimov Год назад

    Похоже как во многих странах в Китае три течения силы: коммунисты, скажем так, с китайскими особенностями - КПК, консерваторы-националисты-имперцы - гоминьдан и либералы - комсомольцы.

  • @ДимитърДимитров-ч4с

    Браво! Правда ли что когда-то Мао сказал Хрущову "пусть будущее покажет кто из нас прав". Сегодня 03.07.2023г..

  • @ralgarif2624
    @ralgarif2624 3 месяца назад

    В Китае власть народная, а в России власть всегда отчуждена от народа

  • @ИванИванов-ш5и8э
    @ИванИванов-ш5и8э Год назад +1

    За ложь на Сталина палец вниз

  • @АлександрВан-м7в
    @АлександрВан-м7в 3 месяца назад

    В Китае важно рассаживание персон за столом. Сталин посадил мао справо а слева хрущева. И Мао это оценил.

  • @РусланПивоваров-л6с

    Достаточно о Китае , чтобы сделать правильные выводы. Увы...

  • @Dega2212
    @Dega2212 Год назад +2

    Как стал сверхдержавой?
    Каком сверху...
    Хехехе...

  • @elinakofman9111
    @elinakofman9111 Год назад +1

    Для Сталина политика была важнее экономики)))) Политика это продолжение экономики. Когда не владеешь МЛД, несёшь такую пургу с умным видом)

  • @1968sergo
    @1968sergo Год назад +1

    Журналист немного слабоват

  • @philosophy-linguistics.
    @philosophy-linguistics. 2 месяца назад

    доброго всем
    точнее наверное надо было бы сказать так - как китай пробовали сделать сверхдержавой
    и какое недо-разумение этому помешало
    то бишь пытавшиеся вероятно не учли законов нашего существования ..

  • @ОльгаТарасова-у7з
    @ОльгаТарасова-у7з 3 месяца назад

    Ведущий ужасен со своими комментариями. Зачем приглашал АА Маслова,если не даёт ему фразу закончить.

  • @ВадимСиничкин-щ4в
    @ВадимСиничкин-щ4в Месяц назад

    Да.Очень интересно.
    Три кита- Благосостояние населения, ОБРАЗОВАНИЕ и...единая политсистема.
    Но мое мнение,что последнее и даст неожиданный пинок Китаю туда,в маоистское.
    Т.к. счастье,в виде Дэн сяо пина и Си, долгим быть Не Может.
    Единая политсистема Не Дает Конкуренции,и сново Даст " мао", с его " культурными революциями".
    Мы видим Первый сбой.
    Си отступил от постулатов Дэна.
    И пошел на Третий Срок.
    А мы уже знаем метаморфозы,что происходят с теми,Кто Долго На Троне.
    Возможно,далее он захочет Силой Тайвань.
    Потом еще что-то Силой.
    Кто придет После Него?
    Нет.
    Политика Не Должна Рулить Экономикой.
    А у Китая все так.
    По-прежнему.
    И....рядом Тайвань.
    Как кость в горле.
    Где был Чан кайши.
    И их постепенное ,без хунвейбинов и перехлестов Развитие.
    Естественно,сталин не мог выбрать " белых" в Китае.
    Он искал " простых братанов", именно они подпадали под тиранию и авторитаризм ,как и большинство масс ,как в китае,так и в России.
    И вот это сегодняшнее Противоречие в Китае,когда Массы Образовывают и Дают Жить Богато,в итоге поменяет систему власти в Китае,либо Власть поменяет систему ценностей людей.
    Иначе быть не может.
    Если массы Образованы,значит Умны и умеют Думать,их лозунгами Не Пронять.
    Большевички Очень Боялись Думающих.
    И....уничтожали,опираясь на малообразованные массы.
    Поэтому,думаю в Китае сама их схема даст Дальнейшие,либо политизменения,либо....сново в маоизм.

  • @tin-tin-tin
    @tin-tin-tin 3 месяца назад

    Как он говорито Си:
    - он чувствует эту почву! Отменил локдаун.
    Ответ:
    Экономику он угробил и почувствовал...
    Лепит тут из рыжего ещё одного гения, но уже с китайским лицом.

  • @ВладимирИщенко-ц5я

    Ленин, строя социализм, принял НЭП, а там было место и мелкой буржуазии, и кулачеству в деревне. Сейчас Платошкин проповедует тоже самое.

  • @ВераДамчук
    @ВераДамчук 3 месяца назад

    ... но ни разу не соврал, ха-ха! Особенно о любви китайцев к власти...

    • @紫萱-h2i
      @紫萱-h2i 2 месяца назад

      Who loves power? Westerners, but not Chinese.

    • @紫萱-h2i
      @紫萱-h2i 2 месяца назад

      Who loves power? Westerners, but not Chinese..

  • @Vedmed88
    @Vedmed88 Год назад

    Интервьюеру бы побольше такта и поменьше перебивать собеседника

  • @АлексейЗыков-ъ6ч

    Отменили в Китае ковидные ограничения- спасибо партии!! У нас в России опасно довадить до такой ситуации, а то рванет и мало не покажется!! И Путин в морду получить может!!!А азиаты умеют терпеть!!

  • @ОлександрЗапара-щ8б
    @ОлександрЗапара-щ8б 2 месяца назад +1

    Люди китая стали жить лучьше ? Фейк ньюз

  • @ЗаурМамедов-й2з
    @ЗаурМамедов-й2з 4 месяца назад

    Очень эрудированный человек, но как путано и субъективно все таки получилось. У Сталина и Мао политика на первом месте, а экономика на втором - вверх головой все. Хотя Сталинская модель экономики стремилась выстраиваться и развиваться с учетом достигнутый производственных отношений. У России и Китая общие ценности, а не экономика, и это, по мнению АА. Маслова, не вверх головой. Потому что с другими торгуют в большем количестве. Но при этом игнорирует, что не любовь у нас и ценности, а мы будем становиться сырьевым придатком не западных стран, а Китая. И наконец, почему не экспортируют идеологию? Да потому что в верхушке примерно такие же ревизионисты давно как и Хрущев, Брежнев, тем более Горбачев +-. Коммунистическая идея провалилась, по мнению таких ученых, не потому что пришлось под ужасными последствиями Второй Мировой и давлением извне развиваться, а потому что изначально неработающая. Обидно, когда методологии в повествовании нет, а лектор крутит идеалистично и эмоционально фактами, событиями, собственными ощущениями)) Но по фактологии интересно его слушать, особенно по первой половине XX века. Давно не слышал, чтобы Поло Пота хотя бы под зонтиком коммунистическим определили, а не коммунистом, коим они студент Сорбонны не являлся))

  • @АлексейЗыков-ъ6ч
    @АлексейЗыков-ъ6ч Год назад +2

    Китай не экспортирует идею, за то ставит под дикую экономическую зависимость от себя другие страны мира, что не менее болезнено!!

  • @Konstantin_Evdokimov
    @Konstantin_Evdokimov Год назад +3

    Сказал бы уж честно что Китай постепенно отказывается от коммунистических идей, а капиталистическая экономика вынуждает его проводить имперскую внешнюю политику захватывая внешние рынки и природные ресурсы других стран - в этом и есть цель "общей судьбы", главное чтобы эта общая судьба работала на Китай, поэтому КПК ближе Гоминьдан чем либералы-комсомольцы.

    • @ДмитрийБаренбойм-ф1д
      @ДмитрийБаренбойм-ф1д Год назад +1

      Вы ничего не поняли.
      Это называется коммунизмом с китайской спецификой .
      Излишний формализм , пустая говорильня и лицемерие при пустых полках - и уничтожило СССР.
      А великий Китай делает выводы из ошибок совковых дебилов.

  • @buxtehude123
    @buxtehude123 4 месяца назад

    Главная причина, по которой Китай стал сильной державой, - отказ от приоритета идеологии в пользу технократии.

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х 3 месяца назад

      Современный китай построили буржуины т.е. запад , как говорил гитлер

    • @ОлегЛевых-в8п
      @ОлегЛевых-в8п 3 месяца назад

      В чём заключается приоритет идеологии? Идеология это всего-навсего некое оформление идеи субъекта власти.
      Успех Китая в том, что он делает только то, что выгодно Китаю не зависимо от того, что о нём думают, и что от него хотят другие.

  • @НатальяБыкова-л6д

    наша нарциссисеская зависть( - чужая вещь прям очень нужна, и набухаться или буянить и проклинать, пока не полюбили(, продавать све единственно правильное, не отказываться до последнего и переть упрямо как танк(, ожидая любви "мамо".Чего ж не спиваться населению то при такой ментальности(. Надо серьёзно переобучать женщин страны, чтобы дети были более жизнеспосьбны. Щпз ещё хуже - наши в психотизм падают....

  • @РобертУсольцев-к2ж
    @РобертУсольцев-к2ж 3 месяца назад

    Сталин не подписывал расстрельные списки. Т. н. Профессор попутно ведёт антибольшевистскую, антикоммунистическую пропаганду.

  • @ЛюдмилаГромова-ф5й

    Слушала открыв рот!

  • @АлександрВанхобин-й8ф

    Во время празднования 70 летия сталина в 1949 году мао сидел с правой стороны от сталина правая рука слева сидел хрущев левая рука.

  • @BorisTodaev-wf3sv
    @BorisTodaev-wf3sv 2 месяца назад

    Разница между Раше и Китаем, в том ,что культуры разные. Менталитет. У Китая Конфуций, а в Раше ванька-дурак

  • @ВладимирИщенко-ц5я

    Культ личности Сталина надуман, недалекими мозгами, последователей Сталина, типа Хрущёва.

  • @valentinam7219
    @valentinam7219 3 месяца назад

    Китаю помогли с технологиями и покупают у них. Как только перестанут покупать чудо закончится

    • @ОлегЛевых-в8п
      @ОлегЛевых-в8п 3 месяца назад

      Ну то есть не Китай создал условия, чтобы технологии к ним пришли, и не он сам распорядился ими себе во благо, а просто демократичные демократы на халяву одарили Китай. Интересно.
      А почему все должны перестать покупать конкурентные товары?

  • @dendevis4331
    @dendevis4331 Год назад +2

    сначала помогал союз, потом запад, в общем дела шли неплохо, хотя один продолжительный голод погубил много китайцев, не зря у них такая богатая кухня

  • @guzela9534
    @guzela9534 2 месяца назад

    Мешает интервьэр. Много и медленно сам говорит.

  • @arinchino
    @arinchino 3 месяца назад

    Ведущий тут явно лишний

  • @eg8927
    @eg8927 4 месяца назад

    Новая сказка про Китай, старая сказка про СССР 😂

  • @khamidovadil7979
    @khamidovadil7979 Год назад

    Найдёте ТАРТАРИЮ-выживите,а нет-на потроха

  • @НикНест-я8н
    @НикНест-я8н Год назад +2

    Такой ахинеи давно не слышал. Вспомнил Пушкина:
    "Три девицы под окном
    Пряли поздно вечерком.
    «Кабы я была царица, -
    Говорит одна девица, -
    То на весь крещеный мир
    Приготовила б я пир».
    «Кабы я была царица, -
    Говорит ее сестрица, -
    То на весь бы мир одна
    Наткала я полотна».
    «Кабы я была царица, -
    Третья молвила сестрица, -
    Я б для батюшки-царя
    Родила богатыря»..."
    В данном случа "девицы" было две. Но хорошо туповатых

  • @vlad.turg.
    @vlad.turg. Год назад +1

    Лучше то кто был, Мао или Хрущев?

    • @Галина-о6г7и
      @Галина-о6г7и Год назад +1

      Для Казахстана Хрущев сделал много, а Российский народ запомнил кукурузную муку и из нее лепешки, от которых тошнило. А Мао должны оценивать Китайцы. Но Мао тоже много делал для своего народа. Есть серия журналов "Сто человек, которые изменили ход истории", можете прочитать.

    • @im-jn4cp
      @im-jn4cp Год назад

      @@Галина-о6г7и Хватит чушь нести!

    • @Галина-о6г7и
      @Галина-о6г7и Год назад +1

      ​@@im-jn4cp это не чушь, а чистая правда. Историю нужно знать. И это было не так давно, так что многие испытали это на себе.

    • @im-jn4cp
      @im-jn4cp Год назад

      @@Галина-о6г7и достаточно увидеть это "Российский народ запомнил кукурузную муку и из нее лепешки, от которых тошнило", и сразу понятно, что весь твой интеллект "считан с забора"!

    • @Галина-о6г7и
      @Галина-о6г7и Год назад +1

      @@im-jn4cp не с "забора", а из жизни. В Казахстане засадили пустые поля пшеницей, а в России кукурузой. Многих специалистов направили на сроительство предприятий, школ, больниц, для работы в шахты, для развития инфраструктуры и пр. Ехали туда и по комсомольской путевке и по партийной линии. В Алма- Ате Алматы) смешанные браки (50%)

  • @КолтуновичЕлена
    @КолтуновичЕлена 4 месяца назад

    Россия и Китай - братья на век! Из большой восьмерки в шестерки Китая. Маслов не историк - пропагандист. По другому не работает?!

  • @валентин-з3н8л
    @валентин-з3н8л Год назад

    Мы подняли Китай своим развалом 90х своей страны СССР.

    • @huun-ou6iu9we8f
      @huun-ou6iu9we8f Год назад +2

      Да, конечно мы и только мы всемогущие подняли Китай а сами развалились, блин.

    • @astronom84
      @astronom84 Год назад

      ​@@huun-ou6iu9we8fпринесли себя в жертву ради китайского братишки 😂

  • @АнатолійДоля-в4п
    @АнатолійДоля-в4п Год назад +1

    Пофантазируем. Сталин не ликвидирует НЕП. Смог ли СССР стать Китаем?

    • @dendevis4331
      @dendevis4331 Год назад +2

      фантазируйте тогда и отсутствие угрозы мировой войны

    • @hombrehonrado5798
      @hombrehonrado5798 Год назад

      Нехуй фантазировать. НЭП выдохся, его и свернул товарищ Сталин. Тут не о чем фантазировать. А вот Китай сейчас сидит на вулкане. Того и гляди буржуи там власть возьмут.

    • @АнатолійДоля-в4п
      @АнатолійДоля-в4п Год назад

      @@dendevis4331 я понял. Сначала НЕП поднял экономику России после гражданской войны с ноля. Потом Сталин снова помножил её на ноль.

    • @Samarchanin35
      @Samarchanin35 Год назад +2

      @@АнатолійДоля-в4п И с "нулевой экономикой" одержал победу во второй мировой войне.))😄

    • @ВосточнаяСибирь-д1ф
      @ВосточнаяСибирь-д1ф Год назад +4

      @@АнатолійДоля-в4п при Сталине каждый год весной цены снижали,за 8 лет Сталин построил из послевоенных руин столько,сколько Горбачёв, Ельцин и Путин не могут сломать и разрушить за 35 лет.

  • @greatemganga
    @greatemganga Год назад +1

    Из Пескова сыплется песок

  • @ИгорьШагун-р9ч
    @ИгорьШагун-р9ч Год назад

    Доверие к власти......

  • @vitaldnovak659
    @vitaldnovak659 3 месяца назад

    Седой типичный колхозник,по ходу прапорщик в фсб😂

  • @ПЕТРОВЕРХІН
    @ПЕТРОВЕРХІН 3 месяца назад

    Принял условия Запада, от и Запад его и построил....
    Сначала выучи букварик по отношению Китая и Запада.....😂😂

  • @Серафим-я9х
    @Серафим-я9х 3 месяца назад

    Прежде чем рассказывать о коммуняках , мао , сталиных , енгсари , и прочих кровавых у😮пырях , следует определиться , коммунизм , он вообще зачем ?? Ведь когда мао стал вождем и сделал атомную бомбу , 700 млн китайских крестьян , до колена босые , по колено в воде , втыкали рис в землю . Похоже , что они этим занимаются и сейчас . Вы где то видели , как щас живут крестьяне в китае ??? Никто и нигде этого не показывает . Так для чего коммунизм ?? Если американские фермеры , через спутник , нет через сателлит , управляют своими сельхозмашинами ?? 5 % населения сша кормят всю страну и еще кормилии сссссср 40 лет , сссссср покупал американские , японские заводы и прочую технику , покупал веревку у буржуев , как говорил ленин . Для чего коммунизм , если все коммуняцкие страны делают мировую революцию , а сами живут хуже капиталистов ???
    Вот с чего надо начинать . Я понимаю , что ни один коммуняка не сможет ответить на этот вопрос , а будет только болтать о народной власти , общественной собственности , живое творчество масс и прочую пропагандистскую белиберду . В сссссср 100 лет ушло коту под хвост . Только начали жить благодаря ельцину и снова взялись за мировую революцию .

    • @ОлегЛевых-в8п
      @ОлегЛевых-в8п 3 месяца назад

      Жить благодаря ельцыну?? Вы точно жили во времена алкаша?

  • @hombrehonrado5798
    @hombrehonrado5798 Год назад +3

    Помогли Китаю достичь успеха Ленин, Стали ну и чуток Мао подсобил. Очевидно же! 😁

    • @huun-ou6iu9we8f
      @huun-ou6iu9we8f Год назад +1

      Ну и ты тоже помог и не чуток. Молодец!

    • @hombrehonrado5798
      @hombrehonrado5798 Год назад +1

      @@huun-ou6iu9we8f И я подсобил, разумеется. Я же идейный наследник Ленина и Сталина. Ясен хер помог.

    • @huun-ou6iu9we8f
      @huun-ou6iu9we8f Год назад +1

      @@hombrehonrado5798железную миску риса заслужил.

    • @OppoR17-r5o
      @OppoR17-r5o 3 месяца назад

      Зачем повторять историю надо что сейчас происходит кому интересно что раньше было😢

  • @Svoboda_Slova
    @Svoboda_Slova 4 месяца назад

    Какой-то тупой специалист по Китаю! Он даже не знает, когда умер Мао. А умер он не в январе, а 9 сентября 1976 года.😊

    • @紫萱-h2i
      @紫萱-h2i 2 месяца назад

      Don't let me look down on the Russians. If you think the Chinese are not smart, then who helped you resist the pressure from the United States in the East? The war was only within Ukraine, instead of the United States invading Russia directly. Do you think you, Russia, still have the ability to fight the United States today?

    • @紫萱-h2i
      @紫萱-h2i 2 месяца назад

      Don't let me look down on the Russians. If you think the Chinese are not smart, then who helped you resist the pressure from the United States in the East? The war was only within Ukraine, instead of the United States invading Russia directly. Do you think you, Russia, still have the ability to fight the United States today??