Я раньше думала, что я тревожная. Порому что Фобий в детстве много было да и впечатлительная. Не слишком смелая. Но когда я поняла, что все это в основном признаки сдвг, а моя потребность явно в демонастрации, а безопасность не на первом месте, то мнение поменялось. И все равно сам себя ты видишь Искаженно. Мне в молдосьи и детстве не было возможностей проявиться. От этого я ощущала фрустрацию и уходила в чтение, творчество, в интроверсию, в природу, учебу. Думаю, когда база не прявлена, то включаются вторичные части личности. Я уверена, что я не акцентуант. Вообще я в себе не нахожу только сильных типов . Паранояла и гипертима вроде нет. Логично. С моей слабой психикой. У тех энергии Море, а я полуорганизм. Да и те не стражают ленью, неуверенностью и покрастинацией. Но зато. В друзьях в меня одни гипертимы всех сортов. Кто ж еще вытерпит мой неадекват и эгоизм?😂
Что вы думаете о соционике? Я о ней раньше не думала вообще. Но ко мне пришел один соционик и выносил мне регулярно мозг каких-то бредом в комментах. И я теперь думаю: это тоько с ним такое или соционника вся такая. Ему мли личные особенности. он вешает ярлык и набрасыает характерстики социотипа на меня. Как меня он бесил. Если они не учитывают индивидуальные особннности , значит их типология г...
Различных методик и классификаций огромное множество, в том числе и соционика. Мы данную классификацию не используем, и не придерживаемся данной модели, поскольку, на наш взгляд она не отвечает задачам профайлинга. При этом, у каждой модели есть свои преимущества и недостатки. Соционика относительно простая модель и как поверхностный анализ личности может быть полезна и интересна для тех, кто ее использует. Мы же используем сразу много моделей при анализе личности, чтобы описать ее как можно подробнее. Психотипы - это только одна из моделей, ну и у нее есть свои недостатки, поэтому важно использовать комплекс инструментов, в том числе: метапрограммы, архетип, оценка ценностей и убеждений, выявление привычных стратегий мышления и поведения, репрезентативные системы и многое другое.
![FNAF vs TF2 - Episode 2 [SFM]](http://i.ytimg.com/vi/z5b3V2-VLb0/mqdefault.jpg)
Я раньше думала, что я тревожная. Порому что Фобий в детстве много было да и впечатлительная. Не слишком смелая. Но когда я поняла, что все это в основном признаки сдвг, а моя потребность явно в демонастрации, а безопасность не на первом месте, то мнение поменялось. И все равно сам себя ты видишь Искаженно. Мне в молдосьи и детстве не было возможностей проявиться. От этого я ощущала фрустрацию и уходила в чтение, творчество, в интроверсию, в природу, учебу. Думаю, когда база не прявлена, то включаются вторичные части личности. Я уверена, что я не акцентуант. Вообще я в себе не нахожу только сильных типов . Паранояла и гипертима вроде нет. Логично. С моей слабой психикой. У тех энергии Море, а я полуорганизм. Да и те не стражают ленью, неуверенностью и покрастинацией. Но зато. В друзьях в меня одни гипертимы всех сортов. Кто ж еще вытерпит мой неадекват и эгоизм?😂
😂 я планирую только выходные, чтоб было весело. Ну и еще завтрашний день. А смысл планировать? Жить лучше в настоящем времени.
Что вы думаете о соционике? Я о ней раньше не думала вообще. Но ко мне пришел один соционик и выносил мне регулярно мозг каких-то бредом в комментах. И я теперь думаю: это тоько с ним такое или соционника вся такая. Ему мли личные особенности. он вешает ярлык и набрасыает характерстики социотипа на меня. Как меня он бесил. Если они не учитывают индивидуальные особннности , значит их типология г...
Различных методик и классификаций огромное множество, в том числе и соционика. Мы данную классификацию не используем, и не придерживаемся данной модели, поскольку, на наш взгляд она не отвечает задачам профайлинга. При этом, у каждой модели есть свои преимущества и недостатки. Соционика относительно простая модель и как поверхностный анализ личности может быть полезна и интересна для тех, кто ее использует. Мы же используем сразу много моделей при анализе личности, чтобы описать ее как можно подробнее. Психотипы - это только одна из моделей, ну и у нее есть свои недостатки, поэтому важно использовать комплекс инструментов, в том числе: метапрограммы, архетип, оценка ценностей и убеждений, выявление привычных стратегий мышления и поведения, репрезентативные системы и многое другое.
Казаться, а не быть-истероид