민씨가 케이팝 우물에 독을 풀었다!!!! 라는 말이 한때 유행하기도 했는데 민씨는 나름 천재성을 가진 스타일리스트 일지는 모르지만 지금 현재 뉴진스 아이들이 더 큰 세계로 커가는데에는 장애물이 되는듯한 느낌입니다, 본인은 어시스터 인데 자꾸 창조주로 대우받고 싶은 오만함이 있습니다,
민희진이 뉴진스를 만들 때 세상에 없는 대단한 창조물인 거처럼 엄청 주장했고, 다른 아이돌 중에 조금만 비슷한 부분 있으면 민희진 짝퉁 취급했으니... 그 잣대는 본인에게 그대로 적용될 거임... 아니 어쩌면 더 가혹해질 수도?.... 그 기자회견이 잠깐 여론 돌리는 데는 유용했을지는 모르겠지만... 거기서 했던 발언 하나하나가 다 부메랑으로 돌아갈 거임... 이미 뱉은 말은 주워 담을 수 없고... 이제부터 2시간동안 수없이 뱉은 말의 책임은 민희진 본인이 감당해야지 뭐... 근데 문제는 그걸 뉴진스도 같이 감당해야 할 것 같은 느낌이... 참....
뉴진스 대단한 창조물인거 맞음. 케이팝씬 자체를 바꿔버렸는데. 이 외에도 새롭게 시도한게 엄청많어. 이런걸 다른 그룹들이 카피하기 시작했으니 민희진 본인이 명칭한게 아니고 뉴진스 비슷하다고 사람들이 판단한거지. 민희진이 한게 그렇게 쉬워보이면 왜 먼저 시도하지도 않았으면서 폄하하는거냐. 남이 하면 다 쉬워보이지?
처음에는 정의라는 이름으로 싸우다가 태어나 처음으로 인정받고 영웅대접 받으니 권력(?)에 취해 팬들 선동해서 어떤 증거가 나와도 자기의 권력놀이를 포기하지 않을거에요. 또 거기에 팬들은 가스라이팅당해서 로봇처럼 댓글 복붙하는거고…그 선동하는 누군가가 진정 정의롭다고 생각한다면 내가 팬클럽회장한다고 해보세요. 그자리 절대 안줄거임. 만약 대장 그자리를 내놓는다면 어느정도는 인정!!! 사이비에 빠진사람이 안나오는 이유는 자기가 틀렸다는거를 인정하기 싫어서 부모가 와서 울면서 시위해도 안나오는것임. 모든게 인정욕구 결핍에서 오는 사건!!!! 그 어떤 증거가 나와도 민희진이 소송에서 져도 걔네들은 인정안할거임!!! 중간에서 똑똑한 사람, 관망하는사람만 빠져나오지요.
곡의 유사성 부분에서 봤을때 저도 비슷한 부분만 절대 안들어보고 직접가서 전체를 들어보는데.. 오히려 듣고 레퍼런스는 분명히 했다 생각합니다 기타리프역시 동일 부분의 펑크 기타리프고 거기에 멜로디까지 유사 하니까요 그리고 곡의 코러스에서 전환될때 사용되는 클랩소스랑 뉴진스 클랩 사운드 역시 너무 유사하니까요 이게 흔하게 쓰는 소스라면 할말 없지만 유사성이 세가지나 겹치니 충분히 레퍼런스했다 느껴지는데 어떻게 생각하시나요?
곡하고 춤은 많이 다른게 음악은 화성의 수가 많지 않지만 안무는 동작이 수만가지가 있고 앵글과 딜레이에 따라 다른 동작이 되기도 하는데 일정한 구간을 가져다 쓴게 맞아요. 왜냐면 댄서들이 저건 가져온게 맞다고 말하기도 하구요. 작곡가면 작곡에 대해서만 말씀하시면 좋을 듯 합니다.
@@shkim2560 솔직히 뉴진스 아일릿 관심없어 잘 모르지만 겨우 그정도가 표절이면 뉴진스는? 컨셉은 멕시코진스 안무도 타그룹 유사안무 많고 노래까지 표절이네요 안무는 킬포 아니면 워낙 많은 안무가 있어 그냥 넘어 갑니다 아이브만해도 아이즈원 안무 많았고 이걸 욕하기보단 반가워하죠 이번 해야도 있지 워너비 안무있지만 아무도 욕 안해요 그냥 밉다생각하고보니 모든게 미워보이고 문제인겁니다 사람들은 그게 꼴보기싫어 똑.같.이 꼬투리 잡는거고요
@@ddd-yu5nh 이분은 모르면서 왜 이렇게 계속 참견질일까? 정확한 근거를 못대면 저처럼 가만히 계세요. 정말 표절에 대해 잘 아시는분들만 제발 좀 댓글다세요. 창피하지도 않아요? 뉴진스 팬들이 샘플링라고 하면 샘플링인거에요? 보아하니 아무것도 모르는거 같은데 그냥 어떻게 결론나나 기다리세요.
뉴진스팬- 표절아니다에 긍정, 아일릿 안무 카피아니다 부정 반응 아일릿팬- 표절아니다에 부정, 아일릿 안무 카피아니다 긍정 반응 사람들은 자기가 보고 싶은거만 보려하고, 듣고 싶은거만 들으려고 합니다. 사람들은 자기의 행위에 다른 사람들이 그에 맞는 리액션을 해주기를 원합니다. 그러나 항상 그렇게 돌아오지는 않습니다.
다른 소속사 대표들은 민대표처럼 전세계가 시끄럽게 기자회견을 안하죠 ! 같은 아이돌을 키우는 입장이고 창작자의 고통을 아는 사람이라면 문제 제기가 쉽지 않는법인데 ... 1.2월 계약 협상이 빠그러진 다음에 4월이 되서야 카피제기 공식 이메일을 보낸다는것은 하이브의 감사를 예감하고 일부러 알리바이를 만들었단 생각이듭니다 ~
😶비유가 잘못된게 포멧을 자꾸 따라한다고 한거구요 의상, 춤, 컨셉분위기, 앨범폰트, 홍보방식, 그리고 춤은 한부분이 아니라 여러가지가 겹쳐지고 있고 안무가도 우연한 한번이 아니라 후속곡도 따라한거 때문에 화가난다도 글도 올렸어요(앨범폰트 아일릿 폰트처럼 되버렸죠 방송 많이 타면서)
10:10 세계적으로 히트한 곡인데 대단한 멜로디가 아니라니 심지어 일본 시티팝에 영향을 준 대표인걸 뉴진스 오지상이라고 일본 아저씨들이 나오자 마자 알아버린건데 컨셉도 어릴적 향수를 불러주는 영상 소비층 정해놓고 추억 떠올리는 들어본 리듬까지 철저하게 계산한걸로 보이네요
그럼 아일릿은 뉴진스 어느곡을 배꼤는데?왜 뉴진스 표절이라고 한달동안 깟지? 아일릿 한달동안 한국에서 제일 욕많이 먹은 3인안에 들어을건데 그건 누가 보상하고 그 억움함은? 다 민희진과 당신 같은 사람들 때문이지 뭔 뉴진스 쉴드는ㅋㅋㅋㅋㅋ 저부분만이 아니고 이어지는 랩부분은 스눕독 거 표절 했더구만ㅋ 그부분 스눕독 한테 메일 보내면 스눕독은 펔이라고 욕하지 알아보겠다라고 정중히 안 있을거 같은데??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오래전에 샤카탁 노래 들었던 사람입니다 퓨전 재즈 장르를 듣다보면 반드시 거치는 밴드이기도 한 유명한 밴드 입니다 저는 샤카탁 음악 좋아합니다 물론 뉴진스 음악도 좋아하구요 보통 저는 음악을 들을때 전체적인 음악의 분위기를 느끼는 편인데 두 곡은 음악 장르도 다를 뿐더러 곡의 분위기가 전혀 다르기 때문에 버블검 처음 들었을떄도 어디서 들어봤던 음악이라는 것을 전혀 알아채지 못했습니다 샤카탁 측에서 무리하게 문제를 제기하지 않았나 생각됩니다 굳이 이걸로? 저는 영상 올려주신 서기로그 님과 같은 생각입니다.
'우매한 대중'이란 표현이 괜히 나온게 아니죠. 아는만큼 보이기 때문에.. 10년이상 업계에 계신 분에겐 당연히 보이고 들리는 부분일지라도 대중에게는 전혀 와닿지 않는것이죠. 대중은 이해하기 쉽고 자극적인 프레임 쪽으로 쏠리기 쉽다고 생각합니다. 글 3줄도 많다고 안읽는 요즘 세상에 말씀하신것 처럼 완곡을 듣고온다든지 하는 노력을 하는 사람은 없을겁니다. 안타까운 현실인듯 싶네요.
역시 작곡가라서 표절에 대한 정의에 대해 잘 정의해주신 듯 합니다. 부분이 유사한 게 아니고 전체가 유사한 게 표절이죠. 민희진씨가 뉴진스에 대해서는 전체가 다르니 표절 아니라고 하고 아일릿에 대해서는 부분이 같아서 표절이라고 한다면 내로남불이겠죠. 반성해야 합니다. 그런데, 민희진씨 주장은 컨셉, 즉 전체가 유사하게 따라해서 기성화되는 게 문제라고 했어요. 이 부분은 아마 작곡가님이 조금 오해하신 것 같네요
@@cho4159 이중잣대라기 보다 전혀 다른 경우라고 생각합니다 많은 사람들이 뉴진스 사태와 피프티 사태를 비교하지만, 실상은 전혀 다른것 처럼요 '나인원'이라는 분이 이와 관련해서 잘 정리한 내용이 있으니 궁금하시면 참조하시기 바립니다 영상 제목은 '아일릿이 뉴진스를 카피했다고 생각하는 이유?' 입니다
전 처음에 완곡들었는데 오히려 어디가 표절이라는건지 알아차리지 못했어요 ㅋㅋㅋㅋ 그 노래로 버블검이 연상이 되지 않았음 저는 미술하는데 이런 예체능 분야는 전문가와 일반인의 지식의 차이가 얼마나 나는지 일반인입장에서는 잘 안느껴지기 때문에 이런 일이 발생한다고 생각합니다. 차용과 표절을 가를수 있는 너무 많은 요소들이 있는데 일반인 입장에서는 단순한거에 꽂혀서 맞다고 생각하는게 답답해요. 어떤걸 비슷하게 가져와도 그걸 어떻게 구성하고 진행하는가 어떤 메세지를 전하는가 그 모든 요소들이 얼마나 유기적으로 똑똑하게 사용되었는가로 완성도는 엄청나게 차이나죠. 일반인과 예술하는 사람의 간극이 어쩔수 없나봅니다
법적으로 따지면 표절은 없습니다. 표절처럼 느껴지는건 많죠. 그래서 팬들은 표절이다 뭐다 시비 걸어도 됩니다. 하지만 아티스트는 표절시비 걸면 안되요. 뉴진스 부모님들과 멤버님들 절대 다른 아티스트 표절시비 걸지마세요. 그런건 팬들이 하는거에요. 그런면에서 민대표는 아주 고약한 짓을 한겁니다. 뉴진스 방패 삼아서.
걸그룹 스피드는 1996년 데뷔하여 미국 걸그룹 tlc 의 카피 그룹 입니다. ㅡㅡ;; 뉴진스는 스피드 보다는 ses 핑클 hot 젝스키스에서 요소요소 따왔구요 Y2K 컨셉트라서. 특히 omg 의상은 딱봐도 hot 의상을 하얗게 만들어 여자애들 몸에 맞게 버전 업글 한거죠.. ㅎㅎ.. 무스탕 랄리의 여름은 2015년도 프랑스 영화인데 민희진이 버블검 같은 바닷가소녀 컨셉으로 소녀시대 앨범 작업한 게 2010년 입니다.. 팩트는 체크하고 선동을 하셔야.. 이번 버블검 뮤비는 2010년 소녀시대 작업물에서 필터만 파랑으로 바꿔낀 수준임.. @user-kc9ev4gf2m
자가복제라고 비판 받을수는 있는데 2015년 발매된 영화 표절이라는건 진짜 말도안되죠 2010년에 소녀시대가 대히트 치면서 그 바닷가에서 노는 컨셉 사진들 가지고 싸이월드며 블로그며 난리가 났었는데. 공전의 대 히트 였습니다. 2015년 프랑스 영화 베꼈다고 하면 그뭔 사대주의 ? 인거죠. 님이야말로 2010년 소시 앨범 사진 검색해보고 오세요 진짜 버블검에서 필터 해상도만 바뀐 수준이고.
이 사회에서 법적으로 말안하면 뭐가 기준이 되는데요?? ㅋㅋㅋ 그리고 지금 시대는 순수 창작이 거의 힘들정도에요 원래 예술 자체가 재조합의 연속이기 때문에 어느 누구도 순수한 창작은 할 수 없다고 생각합니다 그리고 전체적으로 봐야지 그 일부분으로 몰아가는거 자체가 말도 안됩니다 ㅋㅋ
전적으로 동감합니다. 그런식으로 음악의 부분적 단면을 찝어내서 단순비교를 하면 표절이 아닌곡이 거의 없겠죠.. 하지만 이번사태는 표절시비라기 보다는 민희진씨가 그동안 음악계가 암묵적으로 지켜온 룰을 깨고 경쟁관계에 있는 상대 아이돌을 억까로 공격하는 어이없는 행동을 한 것에서 기인한거라 안타깝습니다. 극성팬들이 그런 행동을 해도 자제를 부탁해야할 위치에 있는 사람이 어이없는 행동을 한거죠. 내막을 파고 들자면 좀 더 복잡하겠지만, 그런 문제는 윗선에서 조용하게 해결을 볼 사안이였다고 봅니다. 치킨게임은 "너를 죽여야만 내가 산다" 이지만, 아귀다툼은 "너죽고 나죽자" 입니다. 이런 아귀다툼은 결국은 공멸로 가는길입니다.
@@hkep-hd2rt 나름 (레코딩)업계에서 10년정도 있었던 경험으로~ HOT (SM) vs 젝스키스 (대성기획) 팬덤 충돌사태 이후~ 물밑에서 나름 자중하자~ 협상? 이 있은후~ 각자의 팀을 응원하고 상대를 까내리지 않는다~ 라는 암묵적인 룰같은게 형성되기 시작했음.. 그래서 그후 SES vs 핑클 대결구도는 보기좋은 선의의 경쟁~ 이후 긍정적 아이돌 팬돔 문화가 형성되었음.. 그런 긍정적인 아이돌 팸돔의 정점이 BTS라고 볼수 있음. 그것이 K-POP을 전세계적인 글로벌 문화로 끌어올린 여러요소중 하나 였음. 그런 긍정적 팬덤(암묵적인 룰)을 깨부순 결정적 한방이 앞선 민희진의 기자회견이였음,, 거기서 기획사 대표라는 사람이 타 아이돌을 향해 표절이니, 베끼기,, 외모 그런 언급은 절대 하면 안되는 거였음.. 회사 스텦도 아이돌 본인도, 가족도,,, 절대 그런 말을 하면 안되는거였음. 그러면 부정적인 팬덤이 폭팔함,,, 어찌보면 선동이라고도 볼수 있음.. 그래서 현재는 서로 여기저기서 부정적 팬덤이 폭팔하는 중~ 앞으로 당분간 아이돌 관련 작곡팀, 안무팀은 자기검열을 철저히 해야할것임. 혹시 조금이라도 표절처럼 보이고, 들리는 구간은 없는지~ 특히 요즘 낙인찍기 쉬운 젠더관련 문제는 없는지~ (손가락 조심) 그러다보면 창작자들은 위축될수밖에 없고 결국 방어적으로 작업하고 퀼리티는 떨어질수밖에 없음. 내가 보기엔 결자해지~ 민희진씨가 모든 K-pop팬, 업계 종사자에게 사과를 해야한다고 봄. (하이브, 어도어 문제는 따로 알아서 해결하시고~)
@@hkep-hd2rt (레코딩)업계 10년 경험으로~ HOT(SM) vs 젝스키스(대성기획) 팬덤 충돌사태이후~ 문제가 심각해지자 업계 물밑에서 서로 자중하자는 협상? 같은게 있었고~ 그후 형성되는 SES vs 핑클 팬덤 이후로는, 서로 각자의 팀을 응원하고 상대는 까내리지 않는다~(암묵적인 룰) 이라는 긍정적인 팬덤 문화가 자리잡기 시작했고, 그 긍정적 팬덤 문화의 정점에는 BTS가 있었습니다. 그 긍정적인 팬덤문화가 K-POP을 전세계적인 글로벌 문화현상으로 발돋움하는데 결정적으로 기여한 부분이 있다고 봅니다. 하지만, 지난 민희진의 기자회견은 그 긍정적 팬덤 문화를 한방에 부정적 팬덤으로 돌려 놓았습니다. 하이브와 어도어의 경영상 문제는 그들이 알아서 해결할 문제입니다. 절대로 아이돌을 끌어들이거나, 타 이이돌을 까내리면 안되는 일이였습니다. 그것도 회사 대표라는 사람이 사석도 아니고 기자회견장에서 타 아이돌의 표절을 지적하고 베끼기, 외모같은 시시콜콜한 문제를 지적하는 믿기힘든 장면이 연출 됐죠~ 회사내에서 스템이나 아이돌 혹은 가족이 어쩌다 흘린 내용도 크게 문제될판에 대표라는 사람이~ 정말 어이없는거죠. 사실상 선동을 하게 된겁니다. 그래서 지금은 그 부정적인 팬덤이 서로 폭팔하고 있는 상황이죠... 앞으로 아이돌 관련 작곡팀, 안무팀, 의상팀은 자기검열을 철저히 해야할겁니다. 혹시 한순간, 한컷이라도 표절처럼 보이거나 아니면 요즘핫한 젠더 문제로 비쳐질 요소가 없는지~ 뭐든 꼬투리 잡힐만한곳은 무조건 배제해야합니다. 그러면 창작작업은 위축되고 퀼리티는 떨어질수밖에 없죠.. 결자해지~ 민희진씨가 당긴 화살, 스스로 거두어야합니다. 모든 K-POP 팬분들, 관련 업계 사람들에게 정중히 사과해야합니다. 그래서 그 암묵적 룰이 다시 작동하고 긍정적 팬덤문화를 확고하게 유지시켜야합니다. (하이브, 어도어 경영문제는 별개로 분리해서 해결보세요)
어차피 표절인지 아닌지는 중요하지 않아요. 민희진이 아일릿을 공개저격하면서 카피 주장한 순간부터 앞으로 민희진의 창작물, 뉴진스의 음악 등이 도마 위에 계속 오를거라는거죠. 그 와중에 표절이든 표절처럼 보이든 하는 상황은 언제든 있을거라고 봅니다. 작곡가면 아시겠지만 웬만한 멜로디라인은 다 나왔다고 할 정도로 레퍼런스가 넘쳐나잖아요?
일부 작곡가 들이 키 파트를 그대로 배끼는 이유가 먼가 생각해 봤는데 / 왜 그럴까 생각해 봤는데 / 배낄 바에야 확실하게 배끼자죠. 왜 그러냐구요? 사기칠 바에야 확실하게 사기치자 이 얘기 입니다. 무슨 얘기냐고요? 이 키 파트는 히트 친 부분이기에 이걸 변형 시키면 히트할지 안할지 모르거든요
@@끝없는부 보통은 곡의 표절이 더 심각하게 받아들여집니다. 과거 사례를 봐도 곡의 표절은 종종 이슈가 되고 가끔이라도 인정이 되었지만, 안무 표절이 이슈가 되는 경우는 극히 드물었죠. 멜로디나 편곡도 한계가 있지만 춤보다는 훨씬 다양합니다. 사람의 몸으로 할 수 있는 동작 중 새로운 동작이 얼마나 있을까요? 첨부 영상처럼 연속된 서너동작 이상이 계속하여 동일하다면 모르겠지만 중간에 한두 동작이 같다고 표절이라고 민희진처럼 비난한 케이스는 못 본 것 같습니다.
샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달림....
1. 샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장:뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sāo Paluó - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장:뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장:뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁ㅇ.ㄴ 한마디에 한개의 코드를 씀
좀 우스울 수 있겠지만, '준표절' 같은 관점도 있어야 된다고 봄. 가령, 즉석으로 떠올려 보자면 슈퍼레이디랑 에버글로우의 Pirate 또는 마마무의 별빛밤이랑 prayer in c 같은 곡처럼 후렴구나 멜로디 등 곡의 맥락에 있어 주요 부분이 당황스러울 정도로 '어?. 이거 허락 받고 썼나?' 같은 의문을 품게 만들곤 하는데, 이게 논란이 되면 결국 코드가 다르네 어쩌네 해가면서 레퍼런스 클리셰 셈플링 익숙한 용어들이 어김없이 등장함. 문제는 이렇게 논란이 벌어진다는 건 말 그대로 결국 논란의 여지가 충분할 정도로 비슷하다는 방증이라 볼 수 있음. 돈 되는 멜로디에 굶주린 작곡자들이나 프듀들 심정이야 게임판에서 핵 쓰듯 상황 모면이 간절할 때가 많겠지만, 그만큼 같은 입장이었을 원작자들에 대한 존중도 '양심'을 건드릴만큼 있어야 한다고 봄. 그런 뜻에서 분명 논란의 여지가 큰 곡들은 '준표절' 식으로 러프한 범주의 프레임은 씌울 수 있어야 된다고 봄.
표절 맞는거 같은데요.. 남의 음악 하이라이트 부분 그대로 가져와서 자기 노래 하이라이트에 때려 박아 놓은게 표절 아니면 뭘까요.. 처음부터 끝까지 다 들어보면 정말 다른 곡이다.. 세상에 이런거 만큼 비겁한게 또 있을까 싶고요.. 작곡가가 그렇게 멍청하지 않다.. 이런식으로 표절하지 않는다.. 라는것도 의미 없어 보입니다.. 결국 표절의 기준은 "얼마나 똑같냐" 이지 "의도적으로 한거냐" 가 아니지 않습니까? 그래서 지금 이 시간에도 진짜 작곡가들은 치열하게 연구하고 창작하는겁니다.. 그리고 때론 억울하지만 생전 처음 들어보는 노래 때문에 자기가 힘들게 만든거 그대로 날리기도 하는거구요... 님 말씀 대로 하면 태권V 도 마징가의 표절이 아니게 됩니다.. 감독이 바보가 아닌데 표절 하려면 다르게 하지 그런식으로 하겠습니까? 로봇 디자인 일부가 비슷하고 주인공 끼리 유사성이 보이지만 당시 로봇 만화의 흔한 클리셰 일 뿐 이며 만화 전체를 보면 다른 내용도 많이 있습니다.. 그렇죠??
해외 아미인데요, 우리가 열받은 것도 민희진 팬들이 자꾸 원조 타령하면서 경복궁 공연도 최초라고 해서 해외 아미들의 눈에 불이 붙었습니다. 열거하자면 끝이 없지만 일단은 다수라고 해야 할까요? 대부분의 버니즈들이 올린 방탄 까내리기 트위터로 해외 아미들이 전에는 흐린눈하고 봐줬던 걸 다 끄집어내준 것뿐입니다. 이게 다 누구탓일까요? 애초부터 음반성적을 놓고 뉴진스가 방탄기록을 뛰어넘었다는 그런 비교질하는 기사를 낸 민희진 대표의 잘못입니다. 왜 가만히 자켜보고 있던 우리를 건듭니까?
@@mlktss245 더군다나 님이 말하는 민희진 팬이라면 (버니즈 아님) '걸그룹' 최초 경복궁 공연인 걸 누구보다 잘 알고 있어서 세계적으로 문제가 될(이렇게 아미들이 참지 않을걸 알고 있음) 한국 최초라고 말하고 다니질 않죠 민희진에게 개민폐고 눈시펴렇게 뜨고있는 조직적 비방 세력들이 바이럴로 없는 말퍼트릴걸 누구보다 잘 알고 있기때문에요 따라서 님의 말에는 어폐가 있어요 생각을 해보세요 지금 아미 자극해서 이득을 보는 쪽이 민희진인지 하이브인지 방시혁이 방탄으로 단월드 이슈 막으려다가 한국아미의 트럭시위 당한건 아시죠? 님이 보고있는 정보가 올바른건지 누가 어떤 의도를 가지고 펴트린 정보는 아닌지 다시 한 번 생각해보세요 님은 한국어 되시는것 같은데 도대체 무슨 정보를 접하신 걸까요? 트위터에는 의도적으로 민희진 팬이라며 버니즈라며 퍼트린 가짜 정보들도 많아요 검색해보면 사실이 아닌 경우가 많았어요 아미 자극하려는것도 뻔히 보였구요 보세요 해외아미들은 동요하고 있잖아요 한국아미들이 이런 덧글 남기는건 못보지 않으셨나요? 저도 뷔 팬이라 슬로우 댄스로 하루 마무리 하는 사람인데요 지금은 잘 지켜보고 있어야 할 때라고 생각합니다
버블껌 듣고 백퍼 표절 이라 하는 사람들 창작의 창자도 모르고 관심 없는 사람들 일것이다 이렇게 일부분 느낌 비슷한걸로 표절 이라하면 이세상엔 좃 같은 질 떨어지는 음악만 남게 될 것이다. 샤카탁인지 뭔지도 버블껌 곡 전체를 들어봤으면 같은 창작자 입장에서 이렇게 시비 걸지 못했을텐데 돈 욕심이 났는지 뭔가 이상하다.그리고 어차피 국내법으로 시비를 가리는 상황 같은데 그럼 이길 가능성 너무나 낮은데 더 이상한 상황이다. 국내 기준으로는 버블껌 표절 판정 안 받는다. 뉴진스의 미래 문제점이라 한다면 대표가 너무 나대는게 아닌가 하는것 이다.
작곡가님 말씀대로 민희진도 표절의혹 제기에 대한 부분은 안고가야하는건 맞음 다만 민희진이 아일릿을 저격한건 안무 디테일 몇개가 아니라 뉴진스가 가진 전체적인 디렉팅을 따라했다는거죠. 사실 다른 회사에서 했으면 트렌드를 만들었던 뉴진스가 안고가는게 맞긴한데 같은 회사 내 다른 레이블에서 비슷하게 나오니 결국 자가 포식이 됩니다. 저도 첨에 의아했던 부분이긴 해요.
다른 말씀들에는 전부 공감이 가지만 한 가지 공감가지 않는 말씀이 있습니다 아일릿 안무에 대한 민대표의 의견이 그러하면 버블검 표절 논란에고 인정해야 한다고 하셨는대 그렇게 딱 찝어 동작 하나만 같다고 배꼈다 하는것은 잘못 된 지적일 수 있지만 여직까지 아일릿의 안무와 다른 활동에서의 레퍼런스를 봤을때 충분히 이건 가져다 썼다고 의심할 수 있는 부분이 다분하다 생각합니다
참 제가 속상한게 여론의눈치를 봤다면 '표절이 맞다'라고 하는게 편하죠 전 제 소신껀 뉴진스쪽을 옹호하였습니다. 제가 볼때는 그게 맞거든요. 저에게 양심이 있으니 나름의 리스크를 지고 옹호해봤는데 뉴진스 팬 분들은 한 술 더떠서 저에게 더 많은것을 요구하는것을보고 제가 할 말이 없습니다. 전 얖으로 뉴진스의 어떠한 호의적인 영상을 올리지않기로 마음먹었습니다. 그냥 보고싶으신거만 보시고 듣고 싶은 말만 들으면됩니다
기자회견에서 민희진님이 머리 길게하는거는 따라 할수 있다고 말했는데요? 컨셉이 뉴진스와 일치하니 화를 내는거죠.정확히는 플랫폼 따라한다고 말씀했어요.그리고 특정안무 동작이 같다 비교하고 똑같다 말한건 커뮤니티에서 나온거구요.피알하는 방식이 비슷합니다. 고궁에서 한복입고 화보찍는거 음반 디자인 따라하는것..등등
![스티브유(유승준) 22년째 한국에 들어오지 못하는 이유 | 아류논어 [아변브리핑]](http://i.ytimg.com/vi/3BiqhC9z_us/mqdefault.jpg)
![스티브유(유승준) 22년째 한국에 들어오지 못하는 이유 | 아류논어 [아변브리핑]](/img/tr.png)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
제가 원하는 말씀만 하시네요~의견 너무 공감합니다!!
민씨가 케이팝 우물에 독을 풀었다!!!! 라는 말이 한때 유행하기도 했는데 민씨는 나름 천재성을 가진 스타일리스트 일지는 모르지만
지금 현재 뉴진스 아이들이 더 큰 세계로 커가는데에는 장애물이 되는듯한 느낌입니다, 본인은 어시스터 인데 자꾸 창조주로 대우받고 싶은 오만함이 있습니다,
시원하게 정리하시네요.
월드히트를 치지않는 이상 보통 소송까진 잘 안가더라구욤.... 뮤지션들이 이걸 강력하게 비판 못하는 이유는 창작의 제한이 걸리기 때문임....
이 영상 너무 좋은 영상이네요 구독 누르고 갈게용
민희진이 뉴진스를 만들 때 세상에 없는 대단한 창조물인 거처럼 엄청 주장했고, 다른 아이돌 중에 조금만 비슷한 부분 있으면 민희진 짝퉁 취급했으니... 그 잣대는 본인에게 그대로 적용될 거임... 아니 어쩌면 더 가혹해질 수도?....
그 기자회견이 잠깐 여론 돌리는 데는 유용했을지는 모르겠지만... 거기서 했던 발언 하나하나가 다 부메랑으로 돌아갈 거임... 이미 뱉은 말은 주워 담을 수 없고... 이제부터 2시간동안 수없이 뱉은 말의 책임은 민희진 본인이 감당해야지 뭐... 근데 문제는 그걸 뉴진스도 같이 감당해야 할 것 같은 느낌이... 참....
그러니까요ㅋㅋ
전 아일릿도 뉴진스도 다 좋아했었지만
스피드 진스
컨셉따라한거 법적이나 그런부분에서는 문제제기하기 까다로운 부분이죠
저작권이있는건 아니니까요
근데 자기들은 완전 무결한것처럼 해놓고 저렇게 대놓고 똑같이 나왔는데 이건 뭐냐이거죠
근데 그 그룹은 조금 비슷한 정도가 아니였어서 대중들한테 먼저 따라한다고 말 나온거임
뉴진스 대단한 창조물인거 맞음. 케이팝씬 자체를 바꿔버렸는데. 이 외에도 새롭게 시도한게 엄청많어. 이런걸 다른 그룹들이 카피하기 시작했으니 민희진 본인이 명칭한게 아니고 뉴진스 비슷하다고 사람들이 판단한거지. 민희진이 한게 그렇게 쉬워보이면 왜 먼저 시도하지도 않았으면서 폄하하는거냐. 남이 하면 다 쉬워보이지?
@@dmitryx5377ㅋㅋㅋ그니까 저사람 말이 그말임ㅋㅋㅋ 뭐 엄청 독창적인척 신인척 하면서 실제로 노래도 좋고 춤도 잘추고 도쿄돔도 대히트쳤는데 뭐 죄다 배낀거였던게 타격이 크지 ㅋㅋ
@@어그로-m4k 전혀 그말이 아닌데 뭐헛소리야 ㅋㅋㅋ ㅂㅅ
이번에 입장에서 아일릿이 아는형님 나가는것도 뉴진스견제다 이런소리를 공식으로 내는거보고 내로남불은 그대로 자기에게 업보로온다
팬들 싸움을 민희진 스스로 만든거 아닙니까..ㅋㅋ 아일릿을 저격해 놓고 뉴진스도 스타일은 멕시코 걸그룹 차용하고 뮤비 스타일도 배끼고 음악도 표절 논란이고...ㅋㅋㅋ 쿠키 가사 미성년자 논란일때 부터 정신차렸어야지...성공했다고 자만심이 하늘을 찌를때 부터 알아봤다
100%동의합니다. 근데 그들이 몰려옵니다.. 그들은 뉴진스팬이아니라 민희진팬이예요.
몰려오고있습니다
처음에는 정의라는 이름으로 싸우다가 태어나 처음으로 인정받고 영웅대접 받으니 권력(?)에 취해 팬들 선동해서 어떤 증거가 나와도 자기의 권력놀이를 포기하지 않을거에요. 또 거기에 팬들은 가스라이팅당해서 로봇처럼 댓글 복붙하는거고…그 선동하는 누군가가 진정 정의롭다고 생각한다면 내가 팬클럽회장한다고 해보세요. 그자리 절대 안줄거임. 만약 대장 그자리를 내놓는다면 어느정도는 인정!!!
사이비에 빠진사람이 안나오는 이유는 자기가 틀렸다는거를 인정하기 싫어서 부모가 와서 울면서 시위해도 안나오는것임. 모든게 인정욕구 결핍에서 오는 사건!!!! 그 어떤 증거가 나와도 민희진이 소송에서 져도 걔네들은 인정안할거임!!! 중간에서 똑똑한 사람, 관망하는사람만 빠져나오지요.
가요계 현업자가 말해주니 신뢰가 갑니다 다음 영상 기대해봅니당
반 민희진 반작용 때문에 이런 문제들이 커진 건 맞아요. 하지만 소송을 거는 것과 회사 내부에서 문제제기를 하는 것은 다른 문제입니다.
곡의 유사성 부분에서 봤을때 저도 비슷한 부분만 절대 안들어보고 직접가서 전체를 들어보는데.. 오히려 듣고 레퍼런스는 분명히 했다 생각합니다 기타리프역시 동일 부분의 펑크 기타리프고 거기에 멜로디까지 유사 하니까요 그리고 곡의 코러스에서 전환될때 사용되는 클랩소스랑 뉴진스 클랩 사운드 역시 너무 유사하니까요 이게
흔하게 쓰는 소스라면 할말 없지만 유사성이 세가지나 겹치니 충분히 레퍼런스했다 느껴지는데 어떻게 생각하시나요?
댓글보고 알았는데
일본그룹 Travis Japan 의 Just dance 에도 유사한 부분이 있더라구요😮
자기중심적 사고의 내로남불.
어른들 싸움에 진짜 애들이 무슨잘못인지.. 좀 더 성숙한 모습을 보여줘야할꺼 같아요.
애초에 민희진이 진짜 표절이라고 생각해서 문제삼은게 아님. 그냥 하이브 공격해서 뉴진스 계약해지
하기위한 구실중 하나로 찾은거뿐....
지금 기사보니 그렇더라구요 애초에 별로 관심없었더라구요
표절이라고 하지도 않았음. 애초에 컨셉, 앨범아트, 타이포그래피, 무대연출, 의상 등등 이런걸 카피했다고 했지. 그런식으로 다 따라하면 시장이 교란되고 같이 망하기라고 지적도 했음. 이걸 이해못하고 멜로디 몇줄 똑같다고 표절이라고 물고 늘어지는 애들이 진짜 급이 낮은거지.
맞아요..카피시비는 안물안궁이라고 대답했어요..카톡에서..
하이브흔들기 전략으로 여론전하기위한 구실이었음
@@열럽 반전은 그것조차 그냥 헤드라인을 만들기위한 여론공격용 이었던것도 알죠?
곡하고 춤은 많이 다른게 음악은 화성의 수가 많지 않지만 안무는 동작이 수만가지가 있고 앵글과 딜레이에 따라 다른 동작이 되기도 하는데 일정한 구간을 가져다 쓴게 맞아요. 왜냐면 댄서들이 저건 가져온게 맞다고 말하기도 하구요. 작곡가면 작곡에 대해서만 말씀하시면 좋을 듯 합니다.
민희진 주장 대로면 표절 맞지
러퍼런스를 하면 표절이라 그랬으니
자기도 표절이지 뭐
민희진 말대로가 아니라 레퍼런스는 그냥 의도적으로 복붙했다는 뜻이니 표절 맞음 ㅋㅋ
저건 레퍼런스도 아니야. 레퍼런스가 뭔 뜻인지도 모르나보네 ㅋㅋ
버블검이 표절이던 아니던 그건 상관없음
아일릿 손동작하나가지고도 표절이라고 자신들은 창작이라던 사람들이 이런짓을 한게 문제이지
손동작은 진짜 표절이던데? 마름모 하트도 지들이 팝핀하트라고 대놓고 중국인처럼 따라하던데 그거에는 안불편한가봐? 😂😂😂😂
@@shkim2560 솔직히 뉴진스 아일릿 관심없어 잘 모르지만 겨우 그정도가 표절이면 뉴진스는? 컨셉은 멕시코진스 안무도 타그룹 유사안무 많고 노래까지 표절이네요
안무는 킬포 아니면 워낙 많은 안무가 있어 그냥 넘어 갑니다
아이브만해도 아이즈원 안무 많았고 이걸 욕하기보단 반가워하죠
이번 해야도 있지 워너비 안무있지만 아무도 욕 안해요
그냥 밉다생각하고보니 모든게 미워보이고 문제인겁니다
사람들은 그게 꼴보기싫어 똑.같.이 꼬투리 잡는거고요
그냥 님들이 아일릿에 한행동 똑.같.이 뉴진스에 하는겁니다
이게 너무하다싶으면 님들이 아일릿에 너무한겁니다
제3자 입장서는 솔직히 아일릿보면 뉴진스인가? 좀 변했네 싶은건 사실임
짜증도 좀 나고 눈쌀도 찌프려짐
근데 겨우 안무 한동작 같다고 표절?
아이브는 있지 워너비 킬포따라해도 아무도 욕하는사람 없는데?
극빠가 극까를 만들죠
@@gonkim1532 이정도 지능이면 아일릿 팬도 아닌거 같고 그냥 영포티 아저씨같은데 ㅋㅋ
그냥 둘다 우스운 꼴임 ㅋ
그러게요 표절을 굳이 저렇게 하기가 ㅋㅋㅋ 누구 말처럼 비슷하지만 기가막히게 새롭게 할 수 있는데요ㅎㅎ 와 근데 매번 느끼는거지만 말씀 정말 잘하세요. 잘 보고 있습니다^^
한창 뉴스에 뜨고 이 사건이 위로 올라오니 표절이라고 하지만 전 그래도 소신 있게 표절 아니라고 생각합니다
그럼 왜 샘플링이라는 쉴드를 쳤어요 ㅋㅋㅋ
@@ddd-yu5nh 전 샘플링 쉴드 친적 없는데요
@@ddd-yu5nh 이분은 모르면서 왜 이렇게 계속 참견질일까? 정확한 근거를 못대면 저처럼 가만히 계세요. 정말 표절에 대해 잘 아시는분들만 제발 좀 댓글다세요.
창피하지도 않아요? 뉴진스 팬들이 샘플링라고 하면 샘플링인거에요? 보아하니 아무것도 모르는거 같은데 그냥 어떻게 결론나나 기다리세요.
@@WowLuckyBunnies 처음 올라왓을때부터 똑같다고 난리나서 샘플링이라고 쉴드쳤는데 ㅋㅋㅋ 표절 모르면 쉴드치지 말라고
난처음부터 표절이네 생각했는데 버니즈들이 샘플링이라고 우기던데 이넨 그것도 아니다?
모든 예술은 거인 어깨위(예술의 역사)의 작은 난쟁이(민희진)라는 표현이 딱 들어맞는데
민희진씨는 자기가 거인이라고 생각하는 망상증이 있는듯.
본인도 거인위의 작은 난쟁이라고 생각하고 다른 이들도 존중좀 해 주면 되는데.
아마 그녀는 이것이 안될듯.
12:13 안타깝지만 결국 업보는 돌아 오기 마련이라는 말 동감합니다.
뉴진스팬- 표절아니다에 긍정, 아일릿 안무 카피아니다 부정 반응
아일릿팬- 표절아니다에 부정, 아일릿 안무 카피아니다 긍정 반응
사람들은 자기가 보고 싶은거만 보려하고, 듣고 싶은거만 들으려고 합니다.
사람들은 자기의 행위에 다른 사람들이 그에 맞는 리액션을 해주기를 원합니다.
그러나 항상 그렇게 돌아오지는 않습니다.
고맙습니다. 표절 말도 안됩니다
어휴ᆢ힘내세요. 댓글보니 암걸리겠네ㅋㅋㅋㅋ
암이 왜걸려 ㅋㅋㄱㅋ
뉴진스분들이나 아일릿분들을 욕할게 아니라 간절한애들 이용해서 옆에서 같이 파이 나눠먹는 어른들이 책임지고 욕먹어야하는데 안타까워요
법적인 표절을 피해갔다고 부분 표절 의심을 피해갈수는 없죠.. 미치지 않고서야 어떻게 완곡을 표절하나요 ? 창작자의 아이덴디티 강조를 하지 말았어야죠 민대표 ..
ruclips.net/video/lKL4-vfUzoY/видео.htmlsi=mkvvem_i97iJQZfw 그럼 이건요???
다른 소속사 대표들은 민대표처럼 전세계가 시끄럽게 기자회견을 안하죠 ! 같은 아이돌을 키우는 입장이고 창작자의 고통을 아는 사람이라면 문제 제기가 쉽지 않는법인데 ... 1.2월 계약 협상이 빠그러진 다음에 4월이 되서야 카피제기 공식 이메일을 보낸다는것은 하이브의 감사를 예감하고 일부러 알리바이를 만들었단 생각이듭니다 ~
그걸 바로 우라까이라고 하죠 ㅋㅋ
@@끝없는부 하이브 이미지 개작살 내겠다는 음모를 계획하고 실행에 옮길려 한다는 첩보를 들었는데 조용히 처리할 회사가 어디있음?
@@끝없는부 민희진이 하이브 안까내린다는 전제가 있어야 조용히 처리하는거죠.하이브는 경영권탈취가 아니더라도 큰손해가 없는데 왜 무리수죠?ㅋㅋ
공감합니다
😶비유가 잘못된게 포멧을 자꾸 따라한다고 한거구요 의상, 춤, 컨셉분위기, 앨범폰트, 홍보방식, 그리고 춤은 한부분이 아니라 여러가지가 겹쳐지고 있고 안무가도 우연한 한번이 아니라 후속곡도 따라한거 때문에 화가난다도 글도 올렸어요(앨범폰트 아일릿 폰트처럼 되버렸죠 방송 많이 타면서)
요즘 일도 많으신데 영상도 자주 업로드 하시니 보기 좋네요 그래도 건강이 영상보다 중요합니다
남의 노래 키 파트 가져 오려며는 그냥 샘플링 했다고 박아 놓은 다음 니 노래 만들면 됩니다. 다른 노래 키 파트 가져 온다음 숨기고 들키면 전체 노래 들어 보세요 다르잖아요 이러지 맙시다
10:10 세계적으로 히트한 곡인데 대단한 멜로디가 아니라니 심지어 일본 시티팝에 영향을 준 대표인걸
뉴진스 오지상이라고 일본 아저씨들이 나오자 마자 알아버린건데 컨셉도 어릴적 향수를 불러주는 영상
소비층 정해놓고 추억 떠올리는 들어본 리듬까지 철저하게 계산한걸로 보이네요
@@끝없는부 아이브 이어 블랙핑크까지, 샘플링 승부수 통했다. 다 하던거임 샘플링 돈주고 사야지
@@끝없는부 저음을 고음으로 약간 코드 변경하는 회피 방식인데 대중들에게 유명한 명곡은 어쩔수 없어 돈주고 사야지 그냥 우기고 쓰다간 이미지 나뻐지고 심하면 나락행
세계적 히트곡아라고
듣보잡인데
특이한 노래 아니구요. 1990년대에 그런풍의 노려가 유럽서 유행했죠. 페기구의 노래를 보세요. 낮은 음이 반복이 되죠
저노래는 70년도 노랜데
이번 사태 일어나기전에 들어봤지만 크게 비슷하다는 느낌은 못받았었네요
지금 똑같다는 분들은 말씀하신것처럼 비슷한 부분만 반복적으로 들리니 똑같다고 착각하는거라고 봅니다
그럼 아일릿은 뉴진스 어느곡을 배꼤는데?왜 뉴진스 표절이라고 한달동안 깟지? 아일릿 한달동안 한국에서 제일 욕많이 먹은 3인안에 들어을건데 그건 누가 보상하고 그 억움함은? 다 민희진과 당신 같은 사람들 때문이지 뭔 뉴진스 쉴드는ㅋㅋㅋㅋㅋ 저부분만이 아니고 이어지는 랩부분은 스눕독 거 표절 했더구만ㅋ 그부분 스눕독 한테 메일 보내면 스눕독은 펔이라고 욕하지 알아보겠다라고 정중히 안 있을거 같은데??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
춤도 아이즈원 따라한 주제에 민로남불에 표절스에ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐여 댓글 왜 지워진거냐??
또 민도르코 알바들 짖이냐?
민도리코
병원가서 청력검사 해봐요...심각하네
전체 노래 구성뿐만 아니라 다른 노래의 대표 멜러디를 썼느냐 안썼느냐를 따져야죠. 그게 표절이 아니면 난 한달에 히트곡 100개 만들 수 있겠네요
자 100개 만들고 대화 시작합시다
나도 동감. 잘나가는노래 30개 갔다놓고 부분표절로 곡완성
돴고 하나만이라도
만들어봐
오래전에 샤카탁 노래 들었던 사람입니다 퓨전 재즈 장르를 듣다보면 반드시 거치는 밴드이기도 한 유명한 밴드 입니다 저는 샤카탁 음악 좋아합니다 물론 뉴진스 음악도 좋아하구요 보통 저는 음악을 들을때 전체적인 음악의 분위기를 느끼는 편인데 두 곡은 음악 장르도 다를 뿐더러 곡의 분위기가 전혀 다르기 때문에 버블검 처음 들었을떄도 어디서 들어봤던 음악이라는 것을 전혀 알아채지 못했습니다 샤카탁 측에서 무리하게 문제를 제기하지 않았나 생각됩니다 굳이 이걸로? 저는 영상 올려주신 서기로그 님과 같은 생각입니다.
뉴진스의 버블 검이 욕먹는 이유는 민희진이 다른 그룹들도 표절했다고 전방위적으로 깠기 때문입니다
그 때문에 다른 그룹들은 표절 그룹이라고 낙인찍혀서 말도 안되는 욕을 먹고 있습니다
뉴진스의 버블 검이 표절이 아니라면 다른 그룹들도 표절이 아니고 욕을 먹으면 안되죠
솔직히 똑같음
민희진이 기자회견에서 아일릿 언급하고 말한이상 앞으로 뉴진스는 표절에서 벗어날순 없을듯...
샤기탁 노래 후렴구만 계속 반복만하는데 그게 전부인데 그걸 비슷하게 베끼면 표절은 피해갈지는 모르지만 피판은 받을만 하지 표절곡이라 욕먹어도 할말 없지
두개음악 합치는 매시업이란 기법이 있습니다. 원곡과 버블검은 코드가 다르고 4마디이상 같지 않아서 상관없는데 누군가 코드 같게해서 원곡자한테 보내주니 당연비슷하다고 말한거구요. 자세한건 커여운토기쟝님 영상보면 잘 나와 있습니다.
@@seokever6853 근데 거기 댓삭이 심하던데요 전문가 같은분이 반박하는 글 쓰니깐 바로 댓삭하고 저도 그사람 댓글에 모순이있어 지적하니 바로 댓삭되던데 그래놓고 반박 못하고 다 도망쳤다고 자화자찬하던데...
코드 다르게 충분히 멜로디 비슷하게 할 수 있고요 4마디 그런게 중요한게 아니고 비슷하게 들리냐 이게 중요한거구요 원곡자는 그 곡의 전문가입니다 설마 매쉬업을 모를까요 ? 인정할건 인정해야죠 여기 주인장도 비슷하게 들린답니다
응 샤카탁이 고소했어 ㅎㅎ
안무는 이미 방시혁이 뉴진스 르세라핌 오마주했다고 인터뷰에서 밝혔습니다ㅋㅋㅋ
뉴진스가 하면 영업판촉 넘이 하면 밀어내기 식으로 극강의 내로남불 주장에 대한 조롱 성격이져... 질려버림..
아일릿이 유사면 뉴진스는 표절이지
작곡가 끼리 쉴드치는거 보소…
부끄럽다 작곡가라는 사람들
무스탕:랄리의 여름 ->2015년도 프랑스 영화 / 민희진 소녀시대 바닷가소녀 컨셉트 앨범사진: 2010년도 ㅎㅎㅎㅎㅎ 지금 버블검 뮤비는 그때 소녀시대 사진에서 필터만 파란색으로 바꾼 수준이고 그때도 자전거타고 가는 소시멤버 바닷가에서 노는 소시멤버들 찍었음. 뭐 힘들게 해외까지 가냐. ㅎㅎㅎ. 그렇게 따지면 2015년 여자친구 뮤비랑도 비슷함. ㅎㅎㅎㅎㅎ 시골에서 노는 소녀들 컨셉이면 이젠 뭐 무조건 멱살잡고 보는겨? 일전에는 일본영화 베꼈다고 난리빽 치더니. 사대주의냐. 민희진 본인 자가복제라고 하면 모를까.
아이브 해야 이것도 표절시비가 있습니다 코이르레이의 플레이어스 하고 너무 똑같은데 작곡가님의 고견 부탁드립니다
일부 작곡가들 문제가 머냐면 다른 노래 들은 다음 거기서 소재를 가져와서, 즉, 키 파트를 가져오고 거기에 자기 멜로디 붙여서 노래 만드는 겁니다. 그런 다음 표절이라고 하면 전곡을 들어 보세요 다르잖아요 이럽니다...
'우매한 대중'이란 표현이 괜히 나온게 아니죠. 아는만큼 보이기 때문에.. 10년이상 업계에 계신 분에겐 당연히 보이고 들리는 부분일지라도 대중에게는 전혀 와닿지 않는것이죠. 대중은 이해하기 쉽고 자극적인 프레임 쪽으로 쏠리기 쉽다고 생각합니다. 글 3줄도 많다고 안읽는 요즘 세상에 말씀하신것 처럼 완곡을 듣고온다든지 하는 노력을 하는 사람은 없을겁니다. 안타까운 현실인듯 싶네요.
우매한대중이 아니고 선동하는 알바들이에요 ㅋㅋ 핵심은 관심도 없습니다
이번표절 논란 사람들 이거말고도 아일릿이나 르세라 표절논란 문제 심각해지니 멕시코 진스 이딴걸로 화살 돌려서 역바이럴 하는데 대꾸할 가치도 안느껴질정도니 ㅋㅋㅋ 여론몰이 물타기일뿐 걍 본질은 단월드와 하이브의 바이럴이죠
이것만 조사하면됩니다 연예인들 그만 내세우고
역시 작곡가라서 표절에 대한 정의에 대해 잘 정의해주신 듯 합니다. 부분이 유사한 게 아니고 전체가 유사한 게 표절이죠. 민희진씨가 뉴진스에 대해서는 전체가 다르니 표절 아니라고 하고 아일릿에 대해서는 부분이 같아서 표절이라고 한다면 내로남불이겠죠. 반성해야 합니다. 그런데, 민희진씨 주장은 컨셉, 즉 전체가 유사하게 따라해서 기성화되는 게 문제라고 했어요. 이 부분은 아마 작곡가님이 조금 오해하신 것 같네요
기억나십니까. 기자회견에 안무 얘기하면서 저희 안무가 개빡쳤어요. 하는영상이요
아일릿은 그 부분이 너무 많아. 여러군데서 갖다쓴게 아니라 뉴진스 하나에 집중적으로 부분부분 가져와서 쓴거. 그정도면 창작자가 문제제기 할수도 있다고 봄
민희진이 아주나쁜게 지싸움에 그렇게 아낀다던 뉴진스참전시키고 아일릿,르세라핌한테까지 불똥티게 한거라고봅니다.
남의잘못을지적함으로 자기잘못을덥으려는 전형적인 시기꾼기질임.
작곡 편곡 잘 모릅니다. 그냥 처음 딱 비교 영상 들었을 때, 너무 비슷해서 표절이라는 생각이 들었고 문제가 될거라 생각했는데, 영국 원작자가 역시 문제 제기했더군요.
민로남불 늊로남불
오래된 shakatak 팬으로 대응할 가치도 없다고 생각합니다. 음악의 음짜도 모르는것들의 억까라고밖에 생각안습니다. 대표곡으로는 nightbird가 있겠지요.
ㅠㅠ그 곡 너뮤 좋아요
같은 음악처럼 들리는데 머라고 설명해야 하나?
에이..표절에 대해서는 잘 얘기해주셨는데.. 뉴진스와 아일릿은 동시대에 동기업에서 내놓은 아티스트 들이에요. 심증이 들어서 그 오너에게 자제부탁한 내용이었어요.
안똑같음~
법엔 법기술자 란 말이 있듯이
음악에 표절시술자 란 말이 필요함
사실 비슷한 논란과 논의가 지드레건 때도 있었고 얼마전 아이유 한테도 있었는데
결국 대다수의 사람들은 그때 아무것도 얻지 못하고 이번에도 여전히 '멜로디가 비슷하게 들리네? 표절' 이라고 하는게 참 안타깝습니다
죄송하지만 맥랑망이시네요..
딴그룹은 짭진스라고하면서 이중잣대 웃겨요
@@cho4159 이중잣대라기 보다 전혀 다른 경우라고 생각합니다
많은 사람들이 뉴진스 사태와 피프티 사태를 비교하지만, 실상은 전혀 다른것 처럼요
'나인원'이라는 분이 이와 관련해서 잘 정리한 내용이 있으니 궁금하시면 참조하시기 바립니다
영상 제목은 '아일릿이 뉴진스를 카피했다고 생각하는 이유?' 입니다
전 처음에 완곡들었는데 오히려 어디가 표절이라는건지 알아차리지 못했어요 ㅋㅋㅋㅋ 그 노래로 버블검이 연상이 되지 않았음 저는 미술하는데 이런 예체능 분야는 전문가와 일반인의 지식의 차이가 얼마나 나는지 일반인입장에서는 잘 안느껴지기 때문에 이런 일이 발생한다고 생각합니다. 차용과 표절을 가를수 있는 너무 많은 요소들이 있는데 일반인 입장에서는 단순한거에 꽂혀서 맞다고 생각하는게 답답해요. 어떤걸 비슷하게 가져와도 그걸 어떻게 구성하고 진행하는가 어떤 메세지를 전하는가 그 모든 요소들이 얼마나 유기적으로 똑똑하게 사용되었는가로 완성도는 엄청나게 차이나죠. 일반인과 예술하는 사람의 간극이 어쩔수 없나봅니다
민희진은 내부고발하고 회사발전에 관한 의견을 제기한것이고
샤크락은 손해배상요청을 한것이 잖아요 어떻케 같은거에요.
회사내부 의견이 타회사손해배상 하고 동일한것이라면 그게 더 웃기는것 아닐가요 ? ㅋㅋㅋ
1~100까지 전부 동감합니다
어텐션 표절 논란도 영상 만들어주세요
법적으로 따지면 표절은 없습니다. 표절처럼 느껴지는건 많죠. 그래서 팬들은 표절이다 뭐다 시비 걸어도 됩니다. 하지만 아티스트는 표절시비 걸면 안되요. 뉴진스 부모님들과 멤버님들 절대 다른 아티스트 표절시비 걸지마세요. 그런건 팬들이 하는거에요. 그런면에서 민대표는 아주 고약한 짓을 한겁니다. 뉴진스 방패 삼아서.
뭔논리여 지맘대로
걸그룹 스피드는 1996년 데뷔하여 미국 걸그룹 tlc 의 카피 그룹 입니다. ㅡㅡ;; 뉴진스는 스피드 보다는 ses 핑클 hot 젝스키스에서 요소요소 따왔구요 Y2K 컨셉트라서. 특히 omg 의상은 딱봐도 hot 의상을 하얗게 만들어 여자애들 몸에 맞게 버전 업글 한거죠.. ㅎㅎ.. 무스탕 랄리의 여름은 2015년도 프랑스 영화인데 민희진이 버블검 같은 바닷가소녀 컨셉으로 소녀시대 앨범 작업한 게 2010년 입니다.. 팩트는 체크하고 선동을 하셔야.. 이번 버블검 뮤비는 2010년 소녀시대 작업물에서 필터만 파랑으로 바꿔낀 수준임.. @user-kc9ev4gf2m
자가복제라고 비판 받을수는 있는데 2015년 발매된 영화 표절이라는건 진짜 말도안되죠 2010년에 소녀시대가 대히트 치면서 그 바닷가에서 노는 컨셉 사진들 가지고 싸이월드며 블로그며 난리가 났었는데. 공전의 대 히트 였습니다. 2015년 프랑스 영화 베꼈다고 하면 그뭔 사대주의 ? 인거죠. 님이야말로 2010년 소시 앨범 사진 검색해보고 오세요 진짜 버블검에서 필터 해상도만 바뀐 수준이고.
@@닉네임임네닉민희진 고만빠십시오 ..그래서 ?? 그게 자랑임?? 창작이라면서 빼긴긴 하잖음 팩트는 무슨 자기도 빼껏음 남도 넘어가야되는거아니야?? 머가그렇게 당당하길래 그래.. 아일릿이 빼꼇다고 주장하는자체가 자신도 빼꼇다는걸 인정해야지 둘다 똑같은건데 먼 소리야
@@닉네임임네닉바닷가 뿐만아니라 진스라는 구릅자체를 옴겨담았는데 그게 뺏긴거지 그럼 아니야 레퍼런스가 빼껴도 된다는 뜻이냐 ? 먼 개소리를 작작해야지 . 구릅전체 이미지를 뺏긴건 잘못된일이야.. 아일릿도 비슷하지만 더악질은 자기는 더심하게 뺏겼으면서 남을 비판하는거다. 그러기전에 자신부터 고치는게 좋은거아니냐? 창작자? 좋아라하신다. 창작을 하지도 안았는데 창작자라고 말할수있는건지 생각해보길
법적인 부분을 떠나 순수창작인양 카피카피 하는 그 분덕에 도의상 표절이라는겁니다. 이제 대중은 뉴진스 노래, 춤에 대해 칼날 검증을 할 것입니다.
이 사회에서 법적으로 말안하면 뭐가 기준이 되는데요?? ㅋㅋㅋ 그리고 지금 시대는 순수 창작이 거의 힘들정도에요 원래 예술 자체가 재조합의 연속이기 때문에 어느 누구도 순수한 창작은 할 수 없다고 생각합니다 그리고 전체적으로 봐야지 그 일부분으로 몰아가는거 자체가 말도 안됩니다 ㅋㅋ
맞습니다 .네로남불
완곡이 똑같으면 그건 번안곡이고
그렇다기엔 멜로디까지 똑같은 표절이 너무 많은데요? 그리고 이 곡은 뉴진스 연말 공연에도 나왔던 곡이었음
선생 뉴진스 가 뭔 아티스트 야? 아티스트 란 단어는 그런대 쓰는게 아닙니다~
작곡자 가 음악의 이해도 가
떨어지네~
전적으로 동감합니다.
그런식으로 음악의 부분적 단면을 찝어내서 단순비교를 하면
표절이 아닌곡이 거의 없겠죠..
하지만 이번사태는 표절시비라기 보다는 민희진씨가 그동안 음악계가 암묵적으로 지켜온
룰을 깨고 경쟁관계에 있는 상대 아이돌을 억까로 공격하는 어이없는 행동을 한 것에서 기인한거라 안타깝습니다.
극성팬들이 그런 행동을 해도 자제를 부탁해야할 위치에 있는 사람이 어이없는 행동을 한거죠.
내막을 파고 들자면 좀 더 복잡하겠지만, 그런 문제는 윗선에서 조용하게 해결을 볼 사안이였다고 봅니다.
치킨게임은 "너를 죽여야만 내가 산다" 이지만,
아귀다툼은 "너죽고 나죽자" 입니다.
이런 아귀다툼은 결국은 공멸로 가는길입니다.
그걸 억까라고 표현하는 것 자체가 넌센스입니다
안무 같은 경우도 미리 협의를 하거나 변형해서 사용하는 것이 암묵적 룰인데 누가 암묵적 룰을 깼다고 하는 것인지 어이없네요
민희진 억까도 문제지만 이번사테는 원작자가 직접 표절문제 삼았습니다 그리고 어도어 이때까지 대응하는거 보면 무조건 본인들은 잘못없다고 한발빼다가 역풍오지요
@@ddd-yu5nh 안티들이 제보한 걸로 알고 있구요
작곡해본 사람들은 알텐데 저거 표절로 보기 어렵습니다
특이한 멜로디 아니고 흔히 나올수 있는 정도의 멜로디 입니다
결과 지켜보세요 버블검 작곡진에서도 충분히 반박할수 있을겁니다
@@hkep-hd2rt
나름 (레코딩)업계에서 10년정도 있었던 경험으로~
HOT (SM) vs 젝스키스 (대성기획) 팬덤 충돌사태 이후~
물밑에서 나름 자중하자~ 협상? 이 있은후~
각자의 팀을 응원하고 상대를 까내리지 않는다~ 라는 암묵적인 룰같은게 형성되기 시작했음..
그래서 그후 SES vs 핑클 대결구도는 보기좋은 선의의 경쟁~ 이후 긍정적 아이돌 팬돔 문화가 형성되었음..
그런 긍정적인 아이돌 팸돔의 정점이 BTS라고 볼수 있음. 그것이 K-POP을 전세계적인 글로벌 문화로 끌어올린 여러요소중 하나 였음.
그런 긍정적 팬덤(암묵적인 룰)을 깨부순 결정적 한방이
앞선 민희진의 기자회견이였음,,
거기서 기획사 대표라는 사람이 타 아이돌을 향해 표절이니, 베끼기,, 외모 그런 언급은 절대 하면 안되는 거였음..
회사 스텦도 아이돌 본인도, 가족도,,, 절대 그런 말을 하면 안되는거였음.
그러면 부정적인 팬덤이 폭팔함,,, 어찌보면 선동이라고도 볼수 있음..
그래서 현재는 서로 여기저기서 부정적 팬덤이 폭팔하는 중~
앞으로 당분간 아이돌 관련 작곡팀, 안무팀은 자기검열을 철저히 해야할것임.
혹시 조금이라도 표절처럼 보이고, 들리는 구간은 없는지~
특히 요즘 낙인찍기 쉬운 젠더관련 문제는 없는지~ (손가락 조심)
그러다보면 창작자들은 위축될수밖에 없고 결국 방어적으로 작업하고 퀼리티는 떨어질수밖에 없음.
내가 보기엔 결자해지~ 민희진씨가 모든 K-pop팬, 업계 종사자에게 사과를 해야한다고 봄.
(하이브, 어도어 문제는 따로 알아서 해결하시고~)
@@hkep-hd2rt
(레코딩)업계 10년 경험으로~
HOT(SM) vs 젝스키스(대성기획) 팬덤 충돌사태이후~
문제가 심각해지자 업계 물밑에서 서로 자중하자는 협상? 같은게 있었고~
그후 형성되는 SES vs 핑클 팬덤 이후로는,
서로 각자의 팀을 응원하고 상대는 까내리지 않는다~(암묵적인 룰) 이라는
긍정적인 팬덤 문화가 자리잡기 시작했고,
그 긍정적 팬덤 문화의 정점에는 BTS가 있었습니다.
그 긍정적인 팬덤문화가 K-POP을 전세계적인 글로벌 문화현상으로 발돋움하는데
결정적으로 기여한 부분이 있다고 봅니다.
하지만, 지난 민희진의 기자회견은 그 긍정적 팬덤 문화를 한방에 부정적 팬덤으로 돌려 놓았습니다.
하이브와 어도어의 경영상 문제는 그들이 알아서 해결할 문제입니다.
절대로 아이돌을 끌어들이거나, 타 이이돌을 까내리면 안되는 일이였습니다.
그것도 회사 대표라는 사람이 사석도 아니고 기자회견장에서
타 아이돌의 표절을 지적하고 베끼기, 외모같은 시시콜콜한 문제를 지적하는
믿기힘든 장면이 연출 됐죠~
회사내에서 스템이나 아이돌 혹은 가족이 어쩌다 흘린 내용도 크게 문제될판에
대표라는 사람이~ 정말 어이없는거죠. 사실상 선동을 하게 된겁니다.
그래서 지금은 그 부정적인 팬덤이 서로 폭팔하고 있는 상황이죠...
앞으로 아이돌 관련 작곡팀, 안무팀, 의상팀은 자기검열을 철저히 해야할겁니다.
혹시 한순간, 한컷이라도 표절처럼 보이거나 아니면 요즘핫한 젠더 문제로 비쳐질 요소가 없는지~
뭐든 꼬투리 잡힐만한곳은 무조건 배제해야합니다.
그러면 창작작업은 위축되고 퀼리티는 떨어질수밖에 없죠..
결자해지~ 민희진씨가 당긴 화살, 스스로 거두어야합니다.
모든 K-POP 팬분들, 관련 업계 사람들에게 정중히 사과해야합니다.
그래서 그 암묵적 룰이 다시 작동하고 긍정적 팬덤문화를 확고하게 유지시켜야합니다.
(하이브, 어도어 경영문제는 별개로 분리해서 해결보세요)
어차피 표절인지 아닌지는 중요하지 않아요. 민희진이 아일릿을 공개저격하면서 카피 주장한 순간부터 앞으로 민희진의 창작물, 뉴진스의 음악 등이 도마 위에 계속 오를거라는거죠. 그 와중에 표절이든 표절처럼 보이든 하는 상황은 언제든 있을거라고 봅니다. 작곡가면 아시겠지만 웬만한 멜로디라인은 다 나왔다고 할 정도로 레퍼런스가 넘쳐나잖아요?
일부 작곡가 들이 키 파트를 그대로 배끼는 이유가 먼가 생각해 봤는데 / 왜 그럴까 생각해 봤는데 / 배낄 바에야 확실하게 배끼자죠. 왜 그러냐구요? 사기칠 바에야 확실하게 사기치자 이 얘기 입니다. 무슨 얘기냐고요? 이 키 파트는 히트 친 부분이기에 이걸 변형 시키면 히트할지 안할지 모르거든요
공감합니다. 일부 동작, 일부 멜로디가 비슷한 것까지 다 표절이라고 하면, 하늘 아래 완전히 독립적인 노래나 안무가 몇개나 있겠습니까? 민희진씨가 시작한 싸움에 뉴진스가 다칠까 걱정이네요.
@@끝없는부 민과 하 사이의 전체적인 잘잘못을 판정할 생각은 없고요. 적어도 타돌을 표절했다 카피했다로 공격한건 하이브가 아니고 민희진이란 얘기죠. 그게 뉴진스에게 어떤 영향으로 돌아올지는 연예계 짬바가 20년인 민희진이 누구보다 잘 알았을 건데도요.
@@끝없는부ㅇㅇ 안무 표절 민희진측이 먼저함
@@끝없는부 보통은 곡의 표절이 더 심각하게 받아들여집니다. 과거 사례를 봐도 곡의 표절은 종종 이슈가 되고 가끔이라도 인정이 되었지만, 안무 표절이 이슈가 되는 경우는 극히 드물었죠. 멜로디나 편곡도 한계가 있지만 춤보다는 훨씬 다양합니다. 사람의 몸으로 할 수 있는 동작 중 새로운 동작이 얼마나 있을까요? 첨부 영상처럼 연속된 서너동작 이상이 계속하여 동일하다면 모르겠지만 중간에 한두 동작이 같다고 표절이라고 민희진처럼 비난한 케이스는 못 본 것 같습니다.
@@끝없는부 님이 말하는 뉴진스를 표절했다고 민희진이 주장하는 안무도 대부분 아이브나 김채원 혹은 일본의 스피드꺼 것 카피한거 다 까였는데 무슨 소리? 자기가 카피해 놓고 남들에게 카피했다고 하니 구역질 나는거임. 카피돌 주제에.....
@@끝없는부 민희진측 3억횡령 뉴진스 뒷담 뉴진스애들 욕한거 다 나왔다. 법원에 증거자료 제출한거고 단월드니 뭐니 망상이랑 다르다 아직도 깨어나지 못한겨???
백퍼 표절인듯해요..
샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달림....
1. 샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm
근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장:뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sāo Paluó - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장:뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장:뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다
뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F
그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁ㅇ.ㄴ 한마디에 한개의 코드를 씀
백퍼라고 어떻게 확신?
여자 리짜이밍 민희진
트롯계의 리짜이밍 김호중
하이브 걸그룹 다 좋아하는 잡식도 많은데 민희진때문에 다 떨어져나갈듯
단월드 개저씨 어서오고 ㅋ
그런가봐요 2찍들은 그래서 멧돼지를 찍었겠죠
좀 우스울 수 있겠지만, '준표절' 같은 관점도 있어야 된다고 봄.
가령, 즉석으로 떠올려 보자면 슈퍼레이디랑 에버글로우의 Pirate 또는 마마무의 별빛밤이랑 prayer in c 같은 곡처럼 후렴구나 멜로디 등 곡의 맥락에 있어 주요 부분이 당황스러울 정도로 '어?. 이거 허락 받고 썼나?' 같은 의문을 품게 만들곤 하는데, 이게 논란이 되면 결국 코드가 다르네 어쩌네 해가면서 레퍼런스 클리셰 셈플링 익숙한 용어들이 어김없이 등장함.
문제는 이렇게 논란이 벌어진다는 건 말 그대로 결국 논란의 여지가 충분할 정도로 비슷하다는 방증이라 볼 수 있음.
돈 되는 멜로디에 굶주린 작곡자들이나 프듀들 심정이야 게임판에서 핵 쓰듯 상황 모면이 간절할 때가 많겠지만, 그만큼 같은 입장이었을 원작자들에 대한 존중도 '양심'을 건드릴만큼 있어야 한다고 봄. 그런 뜻에서 분명 논란의 여지가 큰 곡들은 '준표절' 식으로 러프한 범주의 프레임은 씌울 수 있어야 된다고 봄.
표절은 무슨ㅋㅋㅋㅋ어차피 뉴진스 억까하는 인간들 논리는 없고 억지만 있어서 측은해보이기 까지 하네요
멜로디는 같지만 그런걸 표절하지 않는다.. 결론~ 버블껌의 전체 멜로디에서 일부일뿐이다.
지난 6월, 영국 그룹 샤카타가 정식으로 한국에 법인 선임해서 뉴진스 버블검 표절로 소송 걸었더라.
버블껌이 표절 아니면 나도 하루에 노래 멜로디 10개는 만들겠습니다. 어떻게? 히트곡 대표 멜로디 1,2 마디 가지고 와서 이어서 멜로디 만들면 쉽죠. 악기 구성과 편곡은 전문가들이 하면되고
자 그럼 노래 10개 만들고 와서 대화해봅시다.
그래서 앫범마다 통으로 만드는 사람들이 있긴 하죠
이게 카피가 아니면 아일릿 안무도 카피가 아니지.
그 쪽 팬덤에게는 자가당착?
표절 맞는거 같은데요.. 남의 음악 하이라이트 부분 그대로 가져와서 자기 노래 하이라이트에 때려 박아 놓은게 표절 아니면 뭘까요.. 처음부터 끝까지 다 들어보면 정말 다른 곡이다.. 세상에 이런거 만큼 비겁한게 또 있을까 싶고요.. 작곡가가 그렇게 멍청하지 않다.. 이런식으로 표절하지 않는다.. 라는것도 의미 없어 보입니다.. 결국 표절의 기준은 "얼마나 똑같냐" 이지 "의도적으로 한거냐" 가 아니지 않습니까? 그래서 지금 이 시간에도 진짜 작곡가들은 치열하게 연구하고 창작하는겁니다.. 그리고 때론 억울하지만 생전 처음 들어보는 노래 때문에 자기가 힘들게 만든거 그대로 날리기도 하는거구요... 님 말씀 대로 하면 태권V 도 마징가의 표절이 아니게 됩니다.. 감독이 바보가 아닌데 표절 하려면 다르게 하지 그런식으로 하겠습니까? 로봇 디자인 일부가 비슷하고 주인공 끼리 유사성이 보이지만 당시 로봇 만화의 흔한 클리셰 일 뿐 이며 만화 전체를 보면 다른 내용도 많이 있습니다.. 그렇죠??
원곡 들어보기는 함?
자아비대증 걸린 욕망의 화신.
솔직히 일은 잘하는데 자기 자신이 제일 소중해서 뉴진스 부모에 뉴진스 당사자들까지 본인 앞가림에 끌어오며 뉴진스 앞날 다 망치고 있는 중.
인간이란 존재가 확증편향이 한번 걸리면 극복한다는게 불가능한 듯.
NewJeans Copyring
샤카탁 피셜 어도어애 내용증명 보냄😊😊😊
기나긴 말 다 들었습니다. 근데 설득력이 별로 없네요. 좀 전문가 영역에서 반박을 해야지 일반인 수준에서 할 수 있는 말만 나오네요
우리나라 작곡가들 저런 식으로 다른 노래에서 멜로디 ㅈㄴ 따온다는거 아님? ㅋㅋ
해외 아미인데요, 우리가 열받은 것도 민희진 팬들이 자꾸 원조 타령하면서 경복궁 공연도 최초라고 해서 해외 아미들의 눈에 불이 붙었습니다. 열거하자면 끝이 없지만 일단은 다수라고 해야 할까요? 대부분의 버니즈들이 올린 방탄 까내리기 트위터로 해외 아미들이 전에는 흐린눈하고 봐줬던 걸 다 끄집어내준 것뿐입니다.
이게 다 누구탓일까요? 애초부터 음반성적을 놓고 뉴진스가 방탄기록을 뛰어넘었다는 그런 비교질하는 기사를 낸 민희진 대표의 잘못입니다.
왜 가만히 자켜보고 있던 우리를 건듭니까?
분명히 기억나는데 '걸그룹' 최초 경복궁 곻연이라고 했음 ㅎㅎㅎㅎㅎ 이상하네 국내 아미들은 방탄한테 폐끼칠까봐 한쪽편 안들고 자중하고 있는중인데 왜 해외아미라고 주장하는 한글 유창자들은 해외 아미가 화가났다고 하는것일까요?
@@재벌아빠 글을 못읽는 건 그 쪽 ㅋ 제가 기사 이야기를 했나요??? ’민희진 팬들이‘ 라고 쓴 거 진심 안보임??
@@재벌아빠해외 아미들은 한국말 이해하는데 한계가 있다고 합니다. 친구가 아미 인데 지금 사태 정확하게 설명해줘도 이해 못하는 해외 아미 팬들이 좀 있다고 하더군요...
@@mlktss245 더군다나 님이 말하는 민희진 팬이라면 (버니즈 아님)
'걸그룹' 최초 경복궁 공연인 걸 누구보다 잘 알고 있어서 세계적으로 문제가 될(이렇게 아미들이 참지 않을걸 알고 있음)
한국 최초라고 말하고 다니질 않죠
민희진에게 개민폐고 눈시펴렇게 뜨고있는 조직적 비방 세력들이 바이럴로 없는 말퍼트릴걸 누구보다 잘 알고 있기때문에요
따라서 님의 말에는 어폐가 있어요
생각을 해보세요 지금 아미 자극해서 이득을 보는 쪽이 민희진인지 하이브인지
방시혁이 방탄으로 단월드 이슈 막으려다가 한국아미의 트럭시위 당한건 아시죠?
님이 보고있는 정보가 올바른건지 누가 어떤 의도를 가지고 펴트린 정보는 아닌지 다시 한 번 생각해보세요
님은 한국어 되시는것 같은데 도대체 무슨 정보를 접하신 걸까요? 트위터에는 의도적으로 민희진 팬이라며 버니즈라며 퍼트린 가짜 정보들도 많아요
검색해보면 사실이 아닌 경우가 많았어요
아미 자극하려는것도 뻔히 보였구요
보세요 해외아미들은 동요하고 있잖아요
한국아미들이 이런 덧글 남기는건 못보지 않으셨나요?
저도 뷔 팬이라 슬로우 댄스로 하루 마무리 하는 사람인데요 지금은 잘 지켜보고 있어야 할 때라고 생각합니다
@@kirakiramika1 답답한 현실이죠 언어장벽 때문에 누군가가 꾸준하게 조직적으로 말을 퍼트리면 그말을 믿게 되있는 현실이 답답하네요
각국 아미 대표들끼리는 소통을 안하는걸까요?
하이브 걸그룹 다 좋아하는 잡식도 많은데 민희진 때문에 다 떨어져나갈듯
버블껌 듣고 백퍼 표절 이라 하는 사람들 창작의 창자도 모르고 관심 없는 사람들 일것이다 이렇게 일부분 느낌 비슷한걸로 표절 이라하면 이세상엔 좃 같은 질 떨어지는 음악만 남게 될 것이다. 샤카탁인지 뭔지도 버블껌 곡 전체를 들어봤으면 같은 창작자 입장에서 이렇게 시비 걸지 못했을텐데 돈 욕심이 났는지 뭔가 이상하다.그리고 어차피 국내법으로 시비를 가리는 상황 같은데 그럼 이길 가능성 너무나 낮은데 더 이상한 상황이다. 국내 기준으로는 버블껌 표절 판정 안 받는다. 뉴진스의 미래 문제점이라 한다면 대표가 너무 나대는게 아닌가 하는것 이다.
표절 맞습니다. 한두 마디만 있으면 전체 노래 만드는 건 힘든 일 아닙니다. 따란 따라란 이거만 있으면 저도 노래 멜로디 한곡 뚝딱 만들 수 있습니다. 그 다음 편곡하는 것은 다른 얘기고요. 특히 뉴진스는 엄격한 잣대로 봐야죠. 본인들은 표절 없다고 하니
그러니깐 노래를 뚝딱 만들고 유튜브에 업로드해서 링크주세요
작곡가님 말씀대로 민희진도 표절의혹 제기에 대한 부분은 안고가야하는건 맞음
다만 민희진이 아일릿을 저격한건 안무 디테일 몇개가 아니라 뉴진스가 가진 전체적인 디렉팅을 따라했다는거죠.
사실 다른 회사에서 했으면 트렌드를 만들었던 뉴진스가 안고가는게 맞긴한데 같은 회사 내 다른 레이블에서 비슷하게 나오니 결국 자가 포식이 됩니다. 저도 첨에 의아했던 부분이긴 해요.
여행다녀와서 피로도아직 안풀렸을텐데~!
그 반복되는 모티브 부분이 비슷함. 하지만 그 정도로는 표절 판정을 받을 순 없음. 아마 다른 음악 전문가들이나 작곡가들도 비슷한 생각일 것임.
댓글보면 정변애들이 너무많다
대혐오의 시대구먼 좋은예시로 애드시런이 있음
그리고 요즘시대가 어느때인데 표절을 한다?!ㅋㅋ 해외작곡가분들이랑 협업도 많이하고 신경쓰는 부분이 더 많음 프라이머리 정도는 되야 표절이지 ㅋㅋ 멜로디 일부 비슷하다고 표절이 아님
아일릿 안무도 짤라서 뉴진스랑 비교 하는거 아님? 본인들 해명할때만 혀가 기냐
미국은 3초 똑같다고 표절판정나왔던데 왜 그런거임?
르세라핌도 3초 이상 표절의혹 있는거 많음 ㅋㅋ
@@dmitryx5377 뉴진스도 표절 맞잖아
@@ddd-yu5nh 이 영상에서 뉴진스는 표절 아니라잖아 ㅋㅋ 넌 뭔데? 너 음악함? ㅋㅋ
다른 말씀들에는 전부 공감이 가지만 한 가지 공감가지 않는 말씀이 있습니다 아일릿 안무에 대한 민대표의 의견이 그러하면 버블검 표절 논란에고 인정해야 한다고 하셨는대 그렇게 딱 찝어 동작 하나만 같다고 배꼈다 하는것은 잘못 된 지적일 수 있지만 여직까지 아일릿의 안무와 다른 활동에서의 레퍼런스를 봤을때 충분히 이건 가져다 썼다고 의심할 수 있는 부분이 다분하다 생각합니다
참 제가 속상한게
여론의눈치를 봤다면 '표절이 맞다'라고 하는게 편하죠
전 제 소신껀 뉴진스쪽을 옹호하였습니다.
제가 볼때는 그게 맞거든요. 저에게 양심이 있으니
나름의 리스크를 지고 옹호해봤는데 뉴진스 팬 분들은 한 술 더떠서 저에게 더 많은것을 요구하는것을보고 제가 할 말이 없습니다.
전 얖으로 뉴진스의 어떠한 호의적인 영상을 올리지않기로 마음먹었습니다.
그냥 보고싶으신거만 보시고 듣고 싶은 말만 들으면됩니다
@@seogy-log 버니즈로서 죄송해요 객관적인 판단에서 영상을 올려주셨는데 그런 이기적임에 가득찬 팬들은 뉴진스에 전혀 도움이 되지 않는다 생각합니다
샤카탁과 뉴진스 노래 중 사람들이 유사하게 느끼는 부분은
같이 비교하면서 들어보면 금방 느껴질 정도입니다.
리듬은 같지만 키를 높혔다는 걸 알 수 있죠.
원곡자가 공식 법무법인통해서 내용증명 보냈는데 후속영상 부탁드립니다.
뉴빤스는 멕시코 '진스 ' 짭. 스피드 짭. 억울해도 뉴빤스 업보다.
기자회견에서 민희진님이 머리 길게하는거는 따라 할수 있다고 말했는데요? 컨셉이 뉴진스와 일치하니 화를 내는거죠.정확히는 플랫폼 따라한다고 말씀했어요.그리고 특정안무 동작이 같다 비교하고 똑같다 말한건 커뮤니티에서 나온거구요.피알하는 방식이 비슷합니다. 고궁에서 한복입고 화보찍는거 음반 디자인 따라하는것..등등