Lieber Herr Pöhm, vielen Dank für dieses informative Video. Ich habe gerade erkannt, dass ich schon vieles von dem umsetze, was Sie hier auf Ihrem Kanal angeregt haben. Ich bin sehr dankbar für Ihr Wirken 😊
Das klingt alles sehr plausibel und auch praktikabel. Vielen Dank, Herr Pöhm! Nur die von Ihnen so genannten Füllsätze finde ich, wenn sie in Maßen auftreten, nicht störend, im Gegenteil. Ich sage Ihnen auch warum: "Vielleicht wissen Sie das", signalisiert den Zuhörern, sofern es in überzeugendem Tonfall gesagt wird, dass ich sie in meine Rede mit einbeziehe.
25 дней назад
Auch wenn Sie Füllsätze nicht als störend empfinden: Weder Obama, noch Evita Peron noch Alexander der Grosse machten das. Charisma Redner tun das einfach nicht.
Was ist mit denen in der Zuhörerschaft, die es nicht kennen oder kritisch dem Redner gegenüber sind? Die würden “Nein” sagen. Besser, sag was du meinst und meine was du sagst. Benutzte Beispiele, die die Zuhörerschaft kennen oder die das Thema auf den Punkt bringen. Ich denke das Herr Pöhm dieses “vielleicht” als Weichmacher einer wichtigen Aussage angeführt hat. Wenn etwas “vielleicht “ ist, ist es eben nur das “vielleicht “ aber nicht bestimmt. Eine Rede muss überzeugend sein und überzeugen. Man bezieht die Menschen mit ein bei der guten Wahl von Beispielen und Worten wie “wir”, und “uns”.
Danke für das interessante Video und die wertvollen Tipps. Beim Lächeln bin ich mir allerdings nicht so sicher. Ist vielleicht auch kulturell bedingt. In den USA lächeln die Menschen ständig. Auch z. B. Barrak Obama, der eine sehr charismatische Persönlichkeit ist.
2 дня назад
Obama lächelt, wenn er im Dialog ist und eher selten vor Publikum. Wenn er ernste Sachen sagt, ist er ernst. Beim Verkünden, dass Osama Bin Laden getötet wurde, hat er nicht gelächelt. Das nicht ansteckende Dauerlächeln ist Anti-charismatisch
Lieber Herr Pöhm, ich bin verzweifelt auf der Suche nach einem Podcast, in dem Sie Gast waren. Ich weiß nur noch dass es eine Art Interview mit Ihnen war, geführt von einer Frau (glaube auch mit dem Thema "Frauenbusiness"). Es war ein sehr philosophisches Interview und Sie haben unter anderem erwähnt dass "alle, alles nur machen um anderen zu gefallen" z. B. wenn Sie sich einen Wagen kaufen dass es nur ist wegen anderen usw usf. Ich denke Sie wissen was ich meine. Nun meine Frage: Wissen Sie noch wer das Interview mit Ihnen geführt hat, wie der Kanal heißt oder gar der Videolink? Das war eines der besten Interviews die ich je gehört habe. Würde mich sehr über einen Hinweis freuen.
24 дня назад
Das war bei RTL Luxemburg. www.rtl.lu/radio/am-gespreich/a/1354583.html Ein anderes Interview in der Richtung ist auf meinem spirituellen Kanal "Pöhm's Lebenssicht": ruclips.net/video/Io6ZoZC5qOw/видео.html Der Kanal lohnt sich zu abonnieren.
Was ich meine: Klar, die Regeln sind allgemeingültig. Aber vielleicht war er kein guter Redner, hatte dafür jemanden? Gibt es dazu Aufzeichnungen?
12 дней назад
Nein, es gibt keine Aufzeichnungen. Sein Verhalten erschliesst sich aus der Beobachtung von jeglichen Heerführern. Ich glaube nicht, dass er Redenschreiber hatte, obwohl es sowas damals schon gab.
Lieber Herr Pöhm, vielen Dank für dieses informative Video. Ich habe gerade erkannt, dass ich schon vieles von dem umsetze, was Sie hier auf Ihrem Kanal angeregt haben. Ich bin sehr dankbar für Ihr Wirken 😊
Das klingt alles sehr plausibel und auch praktikabel. Vielen Dank, Herr Pöhm! Nur die von Ihnen so genannten Füllsätze finde ich, wenn sie in Maßen auftreten, nicht störend, im Gegenteil. Ich sage Ihnen auch warum: "Vielleicht wissen Sie das", signalisiert den Zuhörern, sofern es in überzeugendem Tonfall gesagt wird, dass ich sie in meine Rede mit einbeziehe.
Auch wenn Sie Füllsätze nicht als störend empfinden: Weder Obama, noch Evita Peron noch Alexander der Grosse machten das. Charisma Redner tun das einfach nicht.
Danke für die Antwort! Das ist Ihre Meinung über Charismaredner, die ich schätze, aber nicht teile.
Was ist mit denen in der Zuhörerschaft, die es nicht kennen oder kritisch dem Redner gegenüber sind? Die würden “Nein” sagen. Besser, sag was du meinst und meine was du sagst. Benutzte Beispiele, die die Zuhörerschaft kennen oder die das Thema auf den Punkt bringen. Ich denke das Herr Pöhm dieses “vielleicht” als Weichmacher einer wichtigen Aussage angeführt hat. Wenn etwas “vielleicht “ ist, ist es eben nur das “vielleicht “ aber nicht bestimmt. Eine Rede muss überzeugend sein und überzeugen. Man bezieht die Menschen mit ein bei der guten Wahl von Beispielen und Worten wie “wir”, und “uns”.
Helmut Schmidt hat sehr langsam dem kohl zur Wahl 1982 gratuliert, der hatte es.
Der konnte nicht schneller 😊
sehr gute Hilfe
Das freut mich!
6:00 der eine nimmt sich Zeit, der Andere hat Angst andere warten zu lassen. Dem fallen noch die Papers aus der Hand.
Danke 😊👍👍🙌
Weichmacher ist genial! 😅😅❤
Sehr interessant, danke. Trotztem, ich denke gerade darüber nach, warum dieser Mann kein Charisma hat😂
Das freut mich
Danke für das interessante Video und die wertvollen Tipps. Beim Lächeln bin ich mir allerdings nicht so sicher. Ist vielleicht auch kulturell bedingt. In den USA lächeln die Menschen ständig. Auch z. B. Barrak Obama, der eine sehr charismatische Persönlichkeit ist.
Obama lächelt, wenn er im Dialog ist und eher selten vor Publikum. Wenn er ernste Sachen sagt, ist er ernst. Beim Verkünden, dass Osama Bin Laden getötet wurde, hat er nicht gelächelt. Das nicht ansteckende Dauerlächeln ist Anti-charismatisch
Lieber Herr Pöhm, ich bin verzweifelt auf der Suche nach einem Podcast, in dem Sie Gast waren. Ich weiß nur noch dass es eine Art Interview mit Ihnen war, geführt von einer Frau (glaube auch mit dem Thema "Frauenbusiness"). Es war ein sehr philosophisches Interview und Sie haben unter anderem erwähnt dass "alle, alles nur machen um anderen zu gefallen" z. B. wenn Sie sich einen Wagen kaufen dass es nur ist wegen anderen usw usf. Ich denke Sie wissen was ich meine.
Nun meine Frage: Wissen Sie noch wer das Interview mit Ihnen geführt hat, wie der Kanal heißt oder gar der Videolink?
Das war eines der besten Interviews die ich je gehört habe. Würde mich sehr über einen Hinweis freuen.
Das war bei RTL Luxemburg. www.rtl.lu/radio/am-gespreich/a/1354583.html
Ein anderes Interview in der Richtung ist auf meinem spirituellen Kanal "Pöhm's Lebenssicht": ruclips.net/video/Io6ZoZC5qOw/видео.html Der Kanal lohnt sich zu abonnieren.
40.000 Mann sind eine Division, so ein Herr stellt heute ein General Major, also das ist in der amerikanischen Armee wirklich klein Kaliber.
sowas setzt ein komplett angstfreies Leben vorraus, daher wird es nie für jeden funktionieren weil leider oft einfach eine Angst da ist bei Menschen
Das Rhetorik Seminar kostet 5900,-- Euro. Für 2 Tage.
Danke für den Hinweis. Wäre mir gar nicht aufgefallen
Ernsthaft? Alexander der Große? Man könnte fast glauben, Sie waren dabei...
Sie haben Recht. Es ist eine Vermutung, aber es ist genährt von hunderten von Heerführern, bei denen so ein Verhalten dokumentiert ist.
Alexander der Große. Niemand weiß, wie er sich verhalten hat.
Ich schon!
Zeitreise? ;) Ansonsten gut gemacht und empfehlenswert.
Was ich meine: Klar, die Regeln sind allgemeingültig. Aber vielleicht war er kein guter Redner, hatte dafür jemanden? Gibt es dazu Aufzeichnungen?
Nein, es gibt keine Aufzeichnungen. Sein Verhalten erschliesst sich aus der Beobachtung von jeglichen Heerführern. Ich glaube nicht, dass er Redenschreiber hatte, obwohl es sowas damals schon gab.
Alexander der Butch, wenn man so will.
Obama oder Bush