Contigo no se cansa Rubén, al contrario se hacen cortos tus videos y se aprende muchísimo yo los veo muchas veces los mismos, de verdad, saludos desde Asturias
He recordado mis inicios como aficionado con este video. Yo empecé con una cámara de carrete de 35mm de visor directo, sin fotómetro ni ningún tipo de ayuda. Me la regaló mi padre con 17 años. Me leí todos los libros de fotografía de la biblioteca de Zamora para aprender a utilizarla. También utilizaba una compacta totalmente simple, de carrete, que me regalaron con unos pantalones. Os podéis imaginar lo buena que era. A pesar de todo, las fotos no eran tan malas. Después, cuando ya trabajaba, di un paso adelante y compre una Minolta réflex de enfoque manual. Le compré trípode, zoom 100 - 300 y algunas cosas mas. Me paseaba por la ciudad con la bolsa al hombro todo el día, hasta que me di cuenta de que solo usaba el 28-70 y terminaba con el hombro destrozado. Así que la bolsa acabó quedándose en el coche y solo cargaba con la cámara y el 28-70. El resto solo lo utilizaba por la noche o a distancias muy largas. La típica foto de francotirador. Bajas del coche, montas trípode y teleobjetivo, disparas al castillo de turno y te marchas. Ahora, ya no la utilizo, porque los carretes no los suelen revelar bien. En este momento, utilizo el móvil Samsung S6. Cuando pueda y mis cuentas cuadren, compraré una Canon EOS R10. Jamás la voy a amortizar pero será un pasito mas como aficionado. Ahora, cuando viajo y veo al típico turista con una bolsa de fotógrafo enorme al hombro, pienso, ahí tenemos a un novato con pasta. Si el turista solo lleva la cámara con el típico 28-70 o similar, está claro que ya tiene experiencia. Me ha gustado mucho el video. A mi nadie me lo dijo a tiempo.
este post, me recuerda mis inicios, y mi vuelta. volviendo a aprender. mi inicio, fue con una kodak25, siguió con una yashica fx3. analógica, y pasear con la bolsa, el equipo al completo. y al final, salir nada mas que con un 35.200. y sobraba equipo. y hoy dia vuelvo, con una olympus om de 10markII, micro cuatro tercios. para mi, es la mejor, sin desmerecer a ninguna otra. en ella, me viene muy bien. y aprovecho todos y cada uno de los consejos que das. saludos, desde alicante
yo compré la D5200 de segunda mano antes de la pandemia y a día de hoy la sigo usando y como dices en el vídeo, he hecho fotos a nivel profesional que yo mismo he dudado de si realmente he hecho yo esas fotos 🤣
Totalmente de acuerdo, simplemente añadiría la autonomía de las baterías, ya que en algunos modelos profesionales es muy alta, sobre todo si hablamos de Reflex y también una vida útil que es el doble, triple e incluso más que una cámara amateur. Pero en efecto, eso no afecta a la foto. En mi caso,.que tengo cámaras de varios segmentos, en el 90% de las ocasiones puedo usar una u otra indistintamente. Dicho de otra manera, las cámaras "mejores" pueden marcar la diferencia en cosas concretas pero en situaciones normales o controladas es indiferente a efectos prácticos.
Excelente video Rubén, gracias por compartir como siempre tus conocimientos, muy precisa la comparación de "la flecha y el indio" para ilustar el tema.Un abrazo, saludos desde Lima, Perú.
Gracias por todo su saber. El caso extremo de todo lo que cuentas es cuando la mejor foto que has hecho nunca la hiciste con el móvil, aunque el móvil sea un IPhone. Allí estaba la luz perfecta y tú no llevabas la cámara buena, pero en el bolsillo estaba el teléfono.
Yo pasaré a una profesional el dia que la necesite, así de fácil, cuando el costo de la inversion pague ese “plus” que me dé la máquina. Ni siquiera es un tema de dinero tenerla o nó, x que se amortiza con el uso. Hay quienes compran un equipo para un trabajo puntual , una vez realizado le venden y amortizan lo gastado con el propio trabajo. Incluso puedes espera un poco para venderla según convenga para la declaración de ganancias ante hacienda. Buen video, se agradece!
Te sigo desde hace muchísimo tiempo y te admiro por vídeos como este. Mira, yo soy un aficionado a la fotografía de naturaleza y paisajes en general, pero normalito.... vamos, que no voy a trabajar en National Geographic porque además desecho la mitad de mis fotos, pero esto es lo que me divierte, y siempre me he preguntado si mis fotografías no podrían mejorar con una cámara un poquito mejor que mi cámara de iniciación. Desde hace un tiempo llegué a la conclusión de que NO, y de que no iba a gastar más en nuevos cuerpos de cámara, nuevos objetivos, nuevo material, hasta que no sacara todo el jugo de mi cámara, hasta que no la exprimiera al máximo. Y ahí sigo con mi vieja réflex, y más contento que nunca, porque entrar en ese círculo vicioso de gastar más y más sin sacar partido a lo que ya tenías , para no sacar ninguna rentabilidad, es muy malo y peligroso, sobre todo para el bolsillo. Lo importante, como bien dices, es sacarle partido a lo que tienes, y olvidarse de hacer compras a las que no les vas a sacar partido. Se agradece que un profesional sea precisamente el que me confirme que definitivamente, lo importante es el "indio", no la flecha.
Genial video, lo he compartido en un grupo de aficionados a la fotografía en Facebook, en la que defiendo la no necesidad de tener que compara una cámara Pro para poder tener buenos resultados, de hecho, creo que para usuarios no profesionales, que nos gusta la fotografía y la edición, usando el modo pro de las cámaras de móviles topes de gama (con sus limitaciones), yo tengo un Huawei P40 Pro, pueden obtener resultados aceptables, ojo, siempre a nivel amateur, si lo que vas hacer es publicar en redes sociales e imprimir en formatos de tamaño "normales". Como se suele decir, no es la flecha es el Indio, jejeje. Un saludo.
Buenas, discrepo con algunos de tus comentarios. Por ejemplo, si quieres la máxima calidad en retratos ó en fotografía nocturna,yo me iría a por una cámara full frame. No tienes más que ver los análisis que hace DXO mark sobre los sensores de las diferentes cámaras y verás que hay diferencias importantes en cuanto a la profundidad del color que se refleja en las tonalidades de las pieles a la hora de hacer retratos y en la cantidad de rangos de colorque puede captar el sensor; El rango dinámico que nos va a permitir editar la imagen de forma mucho más agresiva,si es es necesario,sin que se deteriore; Yel rendimiento del ISO que va a hacer que la imagen tenga más/ menos calidad, según el ruido que produzca el sensor. Hay cámaras que producen más ruido a ISO 100 ,que otras a ISO 800 ó 1.600,por lo que nos van a dar mucho más flexibilidad y libertad a la hora de disparar. Para concluir, te diré que has hecho como los malos periodistas, que no permiten que la realidad les estropee su brillante discurso!😊. Si quieres,lo hablamos por Instagram. Por cierto, hacía tiempo que no te veía tan atractivo!😉 ( Nota: Tú eres una persona que tienes un gran control de la luz por el tipo de fotografía que haces, y disparas normalmente con trípode, aparte de usar grandes lentes. Pero eso,conlleva más tiempo, trabajo y esfuerzo que muchos fotógrafos no están dispuestos a llevar a cabo.,aunque los resultados sean muy buenos.)
muy buen video... y estoy de acuerdo.. hoy en dia,, no existen buena o mediocres camaras .. existen buenos o malos fotógrafos.. yo saco con cámaras comunes ,, y con leicas,, y a veces me cuesta diferenciar cual foto es de cada una...
Yo me sorprendí al ver que me gustan más mis fotos en analógico hechas con una cámara de hace 30/40 años, que las que hago con la cámara digital y los mejores objetivos etc..
Te doy toda la razón, la calidad del resultado está en la puntería del indio. También te digo, tengo un Canon 77D y estoy encantado pero si me la cambian por una Hasselblad.... pues oye, que tampoco me iba a enfadar!! jajajajajaja Gran canal, Rubén, felicidades!!
Hola Ruben, tengo la Sony A7iv desde su lanzamiento en octubre de 2021, por cierto me la compré en FotoK, he pasado por Olympus, ahora OM-System, tengo dos micro cuatro tercios, la E-450 y la EPL7, ambas me han dado grandes resultados, en paisaje y en nocturna y me siguen dando, también tuve una Canon APS-C, la EOS 77D, que también me ha dado muy buen resultado y como me gusta mucho el cacharreo y me lo puedo permitir, pues me pasé a full frame, pero a lo que iba, tu dices que la Sony A7iv es una cámara profesional, para mi, sin duda lo es, lo que me jode y perdón por la expresión, es que hay muchos youtubers, que hablan de esta magnifica cámara, como de entrada al mundo full frame, pues no lo entiendo, es una cámara que si no tuviera el recorte que hace en 4K cuando grabas a 60 frames y recorta a APS-C, pisaría a su hermana la Sony A7siii, siendo esta última casi 2000 pavos más cara que la A7iv, he visto muchas comparativas de ambas cámaras y en todas por muy poco gana la A7iv Vs. la A7siii, ya se que esta ultima esta enfocada para video, y ya digo es mejor en ese mundo, pero la A7iv, curiosamente con sus 33mpx, para fotografía, el pedazo de sensor que lleva, y la respuesta en grabación de video, me dejo un montón de cosas más, pero no me quiero enrollar más, se mueve en ambos mundos, la fotografía y la videografía como pez en el agua, y ya para acabar, desde que se lanzó la actualización de la Panasonic S5 mark ii, esos mismos youtubers hablan maravillas de dicha cámara, pero que me perdonen, pero hoy por hoy las Sony Alpha son un 10. Te sigo desde que tuviste un entrevista con Julian Marinov, un abrazo y a seguir adelante. Manel @fotografoenlanoche
Hola Manel que tal, primero de todo darte mil gracias por seguirme desde esa entrevista con Julián ☺️, yo tampoco entiendo como algunos la llaman "de entrada" cuando es un camarón en toda regla. Supongo que la marca lo hace también para justificar los precios de sus hermanas mayores. Saludos y muchas gracias por darnos tu opinión!
Rubén, Si que son buenos tus podcast, felicidades!! Me lo escucho en lo que voy camino al trabajo, mencionaste que con una cámara de inicio se logran resultados como con una cámara pro, pero aparte de ser el "Indio" será también el sensor ?? Ojalá puedas compartir tu opinión con nosotros, también que tanto influye el revelado y edición. Saludos
Claro, son muchas las cosas que influyen en el resultado final, pero supongo que entiendes el significado del video... Y por supuesto, mil gracias por tus palabras!!
Hola Rubén, tengo un problemilla y creo que eres la persona indicada para ayudarme, siempre que tengas tiempo para contestarme, claro. Verás, llevo mucho tiempo con una lumix G80 y hace poco compré la Lumix S5 (la primera versión). Cambié el objetivo del kit por un sigma 28-70 f2,8 y el enfoque me trae por el camino de la amargura. He probado con la deteccion de caras, en AFS y en AFC, pero no consigo que enfoque rápido, a veces ni despacio. Cuando son eventos como conciertos o cosas así no hay problema, enfoco manualmente, pero en eventos como bodas, pues me resulta un problema. ¿piensas que en video es mejor el enfoque AFC o el AFS?. Gracias.
Hola José que tal, el problema de la S5 es que tiene enfoque solo por contraste, en cambio, el nuevo modelo, la S5II ya lo han mejorado y tiene enfoque por detección de fase, lo que hace que sea mucho más rápida enfocando. La verdad es que no puedes hacer gran cosa, ya que si el motivo se mueve, deberás trabjar en af-c y si está estático, en af-s Saludos!
@@RubenGabelli Gracias Rubén, ayer estuve grabando y he conseguido que mejore algo la rapidez al enfocar (sigue pareciendome muy lento). Escogí el modo AFC tal y como me has dicho, la opcion que puse es la detección de cara+puntual (antes tenia solo detección de cara) y mantuve la apertura en f 3,5 y de ahí para arriba (con el f2,8 que me da el objetivo sigma, le costaba mucho mas). Supongo que con el tiempo, cambiaré de cámara. Muchas gracias por tu tiempo.
Creo que te a faltado decir que aporta confianza, y el saber que la flecha no es el problema alentá a indagar en que estás fallando Muy buen aporte como siempre
Buenas tardes, saludos desde Colombia: “no es la flecha, es el indio" imagínese un mal indio, con una mala flecha, pero un buen indio con una buena flecha, será siempre; un mejor indio.
@@RubenGabelli estoy haciendo fotos de eventos para bodas y XV, recientemente compré un canon R6 Mark ii, he escuchado a varios decir que la mejor tarjeta para que mi cámara me de el mejor rendimiento es la v90
Si creo que voy a hacer inversión en objetivos en lugar de cambiar del cuerpo. Que en eso sí que se marca la diferencia. Si me interesa poder usar ISO alto "sin ruido" porque mi cámara sube a un iso brutal pero la imagen es una "MMMM" y lo que quiero es capturar la luz del momento porque esa luz la historia del momento (o eso pienso) y eso no lo da el objetivo, aunque si tengo una apertura grande tendré más luz y bajaré el iso (perdiendo profundidad de campo, no se puede tener todo en la vida).
He disparado con D70 y un 85mm f1.2 y empecé a entregar proyectos. 7D con el 70-200 IS II y el cliente “entendido” comentó lo que se notaba el uso de un gran formato en estudio 😂😂 Om1 con fijos de sigma y los zooms de zuiko 🤤🤤🤤 Y tb con full frame o PaseOne(madre mía de mi vida) para un par de proyectos que sí necesitaba. La cámara tope de gama no siempre nos asegurará mejor calidad de imagen, sino mayor seguridad y comodidad de trabajo. Bien explicado Mr Ruben
Lo que te da son más Dolores de cabeza con el dichoso manual 😂😂😂😂. Una buena óptica y un buen control de la técnica es lo que te va a dar mejores resultados. Un abrazo Rubén.
Si es para tomar fotos de familia o aficionado no necesita pasarse. Tengo una Nikon D5100 y el 90% del tiempo le mantengo un Nikkor 35mm f/1.8 con la que obtengo muy buenas fotos. Ahora quiero comprar un Nikkor 16-85mm.
Las máquinas profesionales de carretera , tenían una sola ranura , tonterías que nos venden las grandes marcas . Yo uso Sony y con el angular uso enfoque en manual.
curioso video ;) Yo no me pille la camara actual pensando en ser profesional pq nunca lo sere ;) Ni pensando en mejorar mis fotos como se dice ..... lo tengo mas que asumido, lo pille por botonera, soporta isos altos y algunas cosillas mas que me aporta .....Una pregunta que accesorio lleva tu 7IV?
No sé qué pasa contigo Ruben pero pensando en comprarme una profesional con la premisa errónea que dices me acabas de contestar mis dudas y me has ayudado a no dar ese paso. Tengo una OM-D 10 mark IV creo que seguiré exprimiéndola y compraré objetivos para ella hasta que algún día gane dinero con la fotografía. Me gustaría probar el full-frame por la calidad de la imagen ¿cuál me recomendarías? Si quiero tener mayor nitidez en foto de calle hace falta la luz como dices ¿sería mejor llevar un flash? Cuál me recomiendas para la OMD- 10 mark IV. Gracias por tu trabajazo. Me caes fenomenal porque a parte de vivir de tu trabajo ayudas al resto. Un abrazo.
Hola Alejandro, en fotografía de calle no se suele trabajar demasiado con flash, ya que serías muy invasivo en una disciplina en la que se pretende todo lo contrario, pasar desapercibido...
Como todo, el dinero ayuda o facilita, pero empezar de forma modesta agudiza el ingenio, la vista, creatividad etc. Ahora estoy con Sony, pero hace años hacía fotos con una Pentax K200D, cierta gente aplaudía la foto pero al saber de la cámara luego te miran mal 🤦♂️ demasiada markitis para tapar prejuicios, saludos
quien halla comparado una canon cualquiera de iniciacion lcontra una 5D la mas antigua la clasica no importa, la foto no tiene comparacion la calidad q da la 5D con una buena luz natural o en estudio muchisimo mejor la 5D o cualquier full frame canon pude comparar archivos en estudio de una nikon 5500 que es muy buena en exteriores pero en estudio comprado con una d800 daba pena la d5500 no es cierto que dan la misma calidad NO ES CIERTO
Gracias por darnos tu opinión, pero yo no estoy de acuerdo. He hecho varios retos así y te garantizo que en igualdad de condiciones, o sea usando el mismo objetivo en ambas cámaras, una buena luz en la que no haya que subir iso... Nadie notaría la diferencia de cámara.
Use vale indicar que se podría catalogar a la Nikon de inicio que mostraste como profesional si la comparas con una cámara profesional de hace 30 años.
Una semi o profesional, te aporta tiempo de uso, ya que te va a dar prestaciones durante mucho tiempo (salvo que la quieras enseñar a nadar sin traje o a hacer puenting sin red ni colchoneta). Mientras que la gama de entrada suele tener una obsolescencia programada bastante más corta. Coincido en que lo importante es el sensor, la luz que llega hasta él y como llega hasta él. De hecho, si me gustaría pasar de Pentax a full frame es porque su desarrollo en ópticas no es el esperado.
@@joanantonim.p.2400 creo que en este mismo canal Rubén tiene un vídeo explicando los diferentes tipos de sensores y el porqué se denominan así. Si no es así, hay montones en esta plataforma y otras. Más que nada porque parece que eres el único que o no se ha enterado del contenido del mensaje, o de que esa coña está pasadísima de moda.
@@alfredodejuan390 Si , hombre si... , lo que tú digas... Enséñame un "sesor Full Frame"... , si ni los "Drones" del pentágono ya no los llevan... , y eso que son chinos... 🧐🤔🤔🤣🤣🥳🥳 Huy , perdón... que Sony es (o fuere) japonesa... 🧐🤔🤣🤣🥳🥳 Au deu Saludos
@@joanantonim.p.2400 sigues con un humor que es de reírte de ti mismo. Sigue con lo que estés haciendo, pero no malgastes el dinero a dedicarte a humorista. Agur!
MIGUEL PAREDES hace 1 segundo NO TAN CIERTO, LOS SENSORES Y PROCESADORES DE UNA CAMARA BÁSICA, NO SON IGUALES AL DE UNA PROFESIONAL, Y ME REFIERO AL RESULTADO O PRODUCTO BRUTO, EL ARCHIVO RAW.
Claro que no son igual... solo digo que en igualdad de condiciones, o sea con el mismo objetivo, y una luz en la que no haya que subir iso, nadie notaría la diferencia de una foto a otra con distintas cámaras. Esto es algo que lo he hecho, varias veces en Instagram y se la he colado a todo el mundo. O sea.... se de lo que hablo. Saludos!
Yo siempre digo. La camara es lo de menos. Lo que de verdad tiene que ser ideal, ademas del fotografo, por supuesto el objetivo. Será la determinación del redultado final. Una buena iluminación y un buen objetivo son el 80%
@@tododigitaltv9118 Conozco a más de uno que va con un móvil de "tamaño ladrillo"... con pantallotas que más que un teléfono móvil parecen tablets... 🧐🧐🤣🤣😂😂😂 Es que así queda más "modelno"... 🤣😂😂
Contigo no se cansa Rubén, al contrario se hacen cortos tus videos y se aprende muchísimo yo los veo muchas veces los mismos, de verdad, saludos desde Asturias
Muchísimas gracias Jose Manuel, saludos para Asturias!!!
He recordado mis inicios como aficionado con este video. Yo empecé con una cámara de carrete de 35mm de visor directo, sin fotómetro ni ningún tipo de ayuda. Me la regaló mi padre con 17 años. Me leí todos los libros de fotografía de la biblioteca de Zamora para aprender a utilizarla. También utilizaba una compacta totalmente simple, de carrete, que me regalaron con unos pantalones. Os podéis imaginar lo buena que era. A pesar de todo, las fotos no eran tan malas. Después, cuando ya trabajaba, di un paso adelante y compre una Minolta réflex de enfoque manual. Le compré trípode, zoom 100 - 300 y algunas cosas mas. Me paseaba por la ciudad con la bolsa al hombro todo el día, hasta que me di cuenta de que solo usaba el 28-70 y terminaba con el hombro destrozado. Así que la bolsa acabó quedándose en el coche y solo cargaba con la cámara y el 28-70. El resto solo lo utilizaba por la noche o a distancias muy largas. La típica foto de francotirador. Bajas del coche, montas trípode y teleobjetivo, disparas al castillo de turno y te marchas. Ahora, ya no la utilizo, porque los carretes no los suelen revelar bien. En este momento, utilizo el móvil Samsung S6. Cuando pueda y mis cuentas cuadren, compraré una Canon EOS R10. Jamás la voy a amortizar pero será un pasito mas como aficionado. Ahora, cuando viajo y veo al típico turista con una bolsa de fotógrafo enorme al hombro, pienso, ahí tenemos a un novato con pasta. Si el turista solo lleva la cámara con el típico 28-70 o similar, está claro que ya tiene experiencia. Me ha gustado mucho el video. A mi nadie me lo dijo a tiempo.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
este post, me recuerda mis inicios, y mi vuelta. volviendo a aprender. mi inicio, fue con una kodak25, siguió con una yashica fx3. analógica, y pasear con la bolsa, el equipo al completo. y al final, salir nada mas que con un 35.200. y sobraba equipo. y hoy dia vuelvo, con una olympus om de 10markII, micro cuatro tercios. para mi, es la mejor, sin desmerecer a ninguna otra. en ella, me viene muy bien. y aprovecho todos y cada uno de los consejos que das.
saludos, desde alicante
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Tipazo este tío, de verdad que en cuanto encuentre la forma de ir a patreon ahí estaré para apoyar este proyecto de oro!!
Mil gracias Guillermo!!!
yo compré la D5200 de segunda mano antes de la pandemia y a día de hoy la sigo usando y como dices en el vídeo, he hecho fotos a nivel profesional que yo mismo he dudado de si realmente he hecho yo esas fotos 🤣
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
muchas bendiciones foto K
Totalmente de acuerdo, simplemente añadiría la autonomía de las baterías, ya que en algunos modelos profesionales es muy alta, sobre todo si hablamos de Reflex y también una vida útil que es el doble, triple e incluso más que una cámara amateur.
Pero en efecto, eso no afecta a la foto.
En mi caso,.que tengo cámaras de varios segmentos, en el 90% de las ocasiones puedo usar una u otra indistintamente. Dicho de otra manera, las cámaras "mejores" pueden marcar la diferencia en cosas concretas pero en situaciones normales o controladas es indiferente a efectos prácticos.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Este canal es muy bueno!!! 👍🏽🙌🏽🙌🏽
Muchas gracias Leonardo!
Como siempre sentando cátedra,amigo Rubén. Saludos desde Salamanca!!!
🙌
Excelente video Rubén, gracias por compartir como siempre tus conocimientos, muy precisa la comparación de "la flecha y el indio" para ilustar el tema.Un abrazo, saludos desde Lima, Perú.
Gracias a ti por ver y comentar el video, saludos!!
Gracias por todo su saber. El caso extremo de todo lo que cuentas es cuando la mejor foto que has hecho nunca la hiciste con el móvil, aunque el móvil sea un IPhone. Allí estaba la luz perfecta y tú no llevabas la cámara buena, pero en el bolsillo estaba el teléfono.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
grande Ruben gracias por toda la informacion que nos das cada semana
Gracias a ti por verlo!
Genial!!!!! Estaría horas conversando con el maestro.
🙌
Gracias por esta aclaración, con su respectiva explicación
A ti por ver y comentar el video.
Muy bueno Rubén. Saludos.
Igualmente!
Me encanta tu podcast ! Saludos desde México !
Muchas gracias! 😊
Magnífica explicación Rubén! 👏🏻👏🏻👏🏻
Gracias!!
Yo pasaré a una profesional el dia que la necesite, así de fácil, cuando el costo de la inversion pague ese “plus” que me dé la máquina. Ni siquiera es un tema de dinero tenerla o nó, x que se amortiza con el uso. Hay quienes compran un equipo para un trabajo puntual , una vez realizado le venden y amortizan lo gastado con el propio trabajo. Incluso puedes espera un poco para venderla según convenga para la declaración de ganancias ante hacienda. Buen video, se agradece!
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Te sigo desde hace muchísimo tiempo y te admiro por vídeos como este. Mira, yo soy un aficionado a la fotografía de naturaleza y paisajes en general, pero normalito.... vamos, que no voy a trabajar en National Geographic porque además desecho la mitad de mis fotos, pero esto es lo que me divierte, y siempre me he preguntado si mis fotografías no podrían mejorar con una cámara un poquito mejor que mi cámara de iniciación. Desde hace un tiempo llegué a la conclusión de que NO, y de que no iba a gastar más en nuevos cuerpos de cámara, nuevos objetivos, nuevo material, hasta que no sacara todo el jugo de mi cámara, hasta que no la exprimiera al máximo. Y ahí sigo con mi vieja réflex, y más contento que nunca, porque entrar en ese círculo vicioso de gastar más y más sin sacar partido a lo que ya tenías , para no sacar ninguna rentabilidad, es muy malo y peligroso, sobre todo para el bolsillo. Lo importante, como bien dices, es sacarle partido a lo que tienes, y olvidarse de hacer compras a las que no les vas a sacar partido. Se agradece que un profesional sea precisamente el que me confirme que definitivamente, lo importante es el "indio", no la flecha.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Genial video, lo he compartido en un grupo de aficionados a la fotografía en Facebook, en la que defiendo la no necesidad de tener que compara una cámara Pro para poder tener buenos resultados, de hecho, creo que para usuarios no profesionales, que nos gusta la fotografía y la edición, usando el modo pro de las cámaras de móviles topes de gama (con sus limitaciones), yo tengo un Huawei P40 Pro, pueden obtener resultados aceptables, ojo, siempre a nivel amateur, si lo que vas hacer es publicar en redes sociales e imprimir en formatos de tamaño "normales". Como se suele decir, no es la flecha es el Indio, jejeje. Un saludo.
Gracias por darnos tu opinión y por recomendar este video, saludos!
simplemente genial saludos desde mexico sigue asi master .
Gracias!
Excelente video! Aclarando dudas! 🇦🇷👋
Genial!
Muy claro! Gracias.
A ti por ver el video.
Rubén. Saludos desde el estado de Maryland USA
Igualmente!
Buenas, discrepo con algunos de tus comentarios.
Por ejemplo, si quieres la máxima calidad en retratos ó en fotografía nocturna,yo me iría a por una cámara full frame.
No tienes más que ver los análisis que hace DXO mark sobre los sensores de las diferentes cámaras y verás que hay diferencias importantes en cuanto a la profundidad del color que se refleja en las tonalidades de las pieles a la hora de hacer retratos y en la cantidad de rangos de colorque puede captar el sensor;
El rango dinámico que nos va a permitir editar la imagen de forma mucho más agresiva,si es es necesario,sin que se deteriore;
Yel rendimiento del ISO que va a hacer que la imagen tenga más/ menos calidad, según el ruido que produzca el sensor.
Hay cámaras que producen más ruido a ISO 100 ,que otras a ISO 800 ó 1.600,por lo que nos van a dar mucho más flexibilidad y libertad a la hora de disparar.
Para concluir, te diré que has hecho como los malos periodistas, que no permiten que la realidad les estropee su brillante discurso!😊.
Si quieres,lo hablamos por Instagram.
Por cierto, hacía tiempo que no te veía tan atractivo!😉
( Nota: Tú eres una persona que tienes un gran control de la luz por el tipo de fotografía que haces, y disparas normalmente con trípode, aparte de usar grandes lentes.
Pero eso,conlleva más tiempo, trabajo y esfuerzo que muchos fotógrafos no están dispuestos a llevar a cabo.,aunque los resultados sean muy buenos.)
muy buen video... y estoy de acuerdo.. hoy en dia,, no existen buena o mediocres camaras .. existen buenos o malos fotógrafos.. yo saco con cámaras comunes ,, y con leicas,, y a veces me cuesta diferenciar cual foto es de cada una...
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Grandes reflexiones, felicidades.
Gracias a ti!!
Yo me sorprendí al ver que me gustan más mis fotos en analógico hechas con una cámara de hace 30/40 años, que las que hago con la cámara digital y los mejores objetivos etc..
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Cualquier cámara con la que te ganes la vida es una cámara profesional.
Técnicamente, una cámara analógica de 35mm es full frame jeje
Te doy toda la razón, la calidad del resultado está en la puntería del indio. También te digo, tengo un Canon 77D y estoy encantado pero si me la cambian por una Hasselblad.... pues oye, que tampoco me iba a enfadar!! jajajajajaja
Gran canal, Rubén, felicidades!!
Muchas gracias Mario, saludos!
muy buen video amigo, saludos desde el peru
Muchas gracias! Salduos para Perú!
Excelente vídeo Rubén ...
Muchas gracias!
Bien 👍
Hola Ruben, tengo la Sony A7iv desde su lanzamiento en octubre de 2021, por cierto me la compré en FotoK, he pasado por Olympus, ahora OM-System, tengo dos micro cuatro tercios, la E-450 y la EPL7, ambas me han dado grandes resultados, en paisaje y en nocturna y me siguen dando, también tuve una Canon APS-C, la EOS 77D, que también me ha dado muy buen resultado y como me gusta mucho el cacharreo y me lo puedo permitir, pues me pasé a full frame, pero a lo que iba, tu dices que la Sony A7iv es una cámara profesional, para mi, sin duda lo es, lo que me jode y perdón por la expresión, es que hay muchos youtubers, que hablan de esta magnifica cámara, como de entrada al mundo full frame, pues no lo entiendo, es una cámara que si no tuviera el recorte que hace en 4K cuando grabas a 60 frames y recorta a APS-C, pisaría a su hermana la Sony A7siii, siendo esta última casi 2000 pavos más cara que la A7iv, he visto muchas comparativas de ambas cámaras y en todas por muy poco gana la A7iv Vs. la A7siii, ya se que esta ultima esta enfocada para video, y ya digo es mejor en ese mundo, pero la A7iv, curiosamente con sus 33mpx, para fotografía, el pedazo de sensor que lleva, y la respuesta en grabación de video, me dejo un montón de cosas más, pero no me quiero enrollar más, se mueve en ambos mundos, la fotografía y la videografía como pez en el agua, y ya para acabar, desde que se lanzó la actualización de la Panasonic S5 mark ii, esos mismos youtubers hablan maravillas de dicha cámara, pero que me perdonen, pero hoy por hoy las Sony Alpha son un 10.
Te sigo desde que tuviste un entrevista con Julian Marinov, un abrazo y a seguir adelante.
Manel
@fotografoenlanoche
Hola Manel que tal, primero de todo darte mil gracias por seguirme desde esa entrevista con Julián ☺️, yo tampoco entiendo como algunos la llaman "de entrada" cuando es un camarón en toda regla. Supongo que la marca lo hace también para justificar los precios de sus hermanas mayores. Saludos y muchas gracias por darnos tu opinión!
@@RubenGabelli Pensamos igual tío, saludos, un abrazo.
Rubén, Si que son buenos tus podcast, felicidades!!
Me lo escucho en lo que voy camino al trabajo, mencionaste que con una cámara de inicio se logran resultados como con una cámara pro, pero aparte de ser el "Indio" será también el sensor ?? Ojalá puedas compartir tu opinión con nosotros, también que tanto influye el revelado y edición.
Saludos
Claro, son muchas las cosas que influyen en el resultado final, pero supongo que entiendes el significado del video... Y por supuesto, mil gracias por tus palabras!!
ojala me contestes, acabo de adquirir esta semana una nikon d5200, crees q fue buena cámara y decisión? me costo 200 dolares
Por supuesto.
Hola Rubén, tengo un problemilla y creo que eres la persona indicada para ayudarme, siempre que tengas tiempo para contestarme, claro. Verás, llevo mucho tiempo con una lumix G80 y hace poco compré la Lumix S5 (la primera versión). Cambié el objetivo del kit por un sigma 28-70 f2,8 y el enfoque me trae por el camino de la amargura. He probado con la deteccion de caras, en AFS y en AFC, pero no consigo que enfoque rápido, a veces ni despacio. Cuando son eventos como conciertos o cosas así no hay problema, enfoco manualmente, pero en eventos como bodas, pues me resulta un problema. ¿piensas que en video es mejor el enfoque AFC o el AFS?. Gracias.
Hola José que tal, el problema de la S5 es que tiene enfoque solo por contraste, en cambio, el nuevo modelo, la S5II ya lo han mejorado y tiene enfoque por detección de fase, lo que hace que sea mucho más rápida enfocando. La verdad es que no puedes hacer gran cosa, ya que si el motivo se mueve, deberás trabjar en af-c y si está estático, en af-s
Saludos!
@@RubenGabelli Gracias Rubén, ayer estuve grabando y he conseguido que mejore algo la rapidez al enfocar (sigue pareciendome muy lento). Escogí el modo AFC tal y como me has dicho, la opcion que puse es la detección de cara+puntual (antes tenia solo detección de cara) y mantuve la apertura en f 3,5 y de ahí para arriba (con el f2,8 que me da el objetivo sigma, le costaba mucho mas). Supongo que con el tiempo, cambiaré de cámara. Muchas gracias por tu tiempo.
Creo que te a faltado decir que aporta confianza, y el saber que la flecha no es el problema alentá a indagar en que estás fallando
Muy buen aporte como siempre
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
No encuentro el vídeo del que hablas en el que disparas con la nikon d5200 y con una cámara profesional. ¿Podrías poner el enlace?
Buscalo muchos años atrás... 🤔🧐🧐😂🤣🤣🤣🥳🥳
ruclips.net/video/RqDHD_RuYTU/видео.html
Buenas tardes, saludos desde Colombia:
“no es la flecha, es el indio" imagínese un mal indio, con una mala flecha, pero un buen indio con una buena flecha, será siempre; un mejor indio.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Entonces, un iniciador, sacará la misma foto mala con una cámara profesional o una de iniciación?
Totalmente.
Saludos desde la cdmx Rubén.
Igualmente!
excelente información
Gracias!
Recomiendas tener una tarjeta con velocidad v90?
Si la necesitas sí, claro.
@@RubenGabelli estoy haciendo fotos de eventos para bodas y XV, recientemente compré un canon R6 Mark ii, he escuchado a varios decir que la mejor tarjeta para que mi cámara me de el mejor rendimiento es la v90
Si creo que voy a hacer inversión en objetivos en lugar de cambiar del cuerpo. Que en eso sí que se marca la diferencia. Si me interesa poder usar ISO alto "sin ruido" porque mi cámara sube a un iso brutal pero la imagen es una "MMMM" y lo que quiero es capturar la luz del momento porque esa luz la historia del momento (o eso pienso) y eso no lo da el objetivo, aunque si tengo una apertura grande tendré más luz y bajaré el iso (perdiendo profundidad de campo, no se puede tener todo en la vida).
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
He disparado con
D70 y un 85mm f1.2 y empecé a entregar proyectos.
7D con el 70-200 IS II y el cliente “entendido” comentó lo que se notaba el uso de un gran formato en estudio 😂😂
Om1 con fijos de sigma y los zooms de zuiko 🤤🤤🤤
Y tb con full frame o PaseOne(madre mía de mi vida) para un par de proyectos que sí necesitaba.
La cámara tope de gama no siempre nos asegurará mejor calidad de imagen, sino mayor seguridad y comodidad de trabajo.
Bien explicado Mr Ruben
Muchas gracias por darnos tu opinión, saludos!!å
Cuando hago fotos de productos uso el enfoque en manual.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Tocayo
Una opinion de la
Nikon D 7000
Que es la que tengo
De antemano muchas gracias,
Saludos desde
San Diego California
Pues no la he utilizado, pero es una cámara con muy buenas referencias.
Lo que te da son más Dolores de cabeza con el dichoso manual 😂😂😂😂. Una buena óptica y un buen control de la técnica es lo que te va a dar mejores resultados. Un abrazo Rubén.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Bones reflexions. Gràcies pel vídeo
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Si es para tomar fotos de familia o aficionado no necesita pasarse. Tengo una Nikon D5100 y el 90% del tiempo le mantengo un Nikkor 35mm f/1.8 con la que obtengo muy buenas fotos. Ahora quiero comprar un Nikkor 16-85mm.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Las máquinas profesionales de carretera , tenían una sola ranura , tonterías que nos venden las grandes marcas .
Yo uso Sony y con el angular uso enfoque en manual.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Sin guión sacas mejor contenido que muchos acogotados por uno mal hecho. Saludos desde Monterrey México.
jajajaja gracias!!
Gran video maestro! Has podido probar la Canon R7? Es lo que se llamaría una cámara APSC profesional. Me gustaría conocer tu opinión. Saludos!
No la he probado...
Sony ZV-E10 para principiantes y Fuji Xh2 para profesionales
Gracias por dar tu opinión, saludos!
curioso video ;) Yo no me pille la camara actual pensando en ser profesional pq nunca lo sere ;) Ni pensando en mejorar mis fotos como se dice ..... lo tengo mas que asumido, lo pille por botonera, soporta isos altos y algunas cosillas mas que me aporta .....Una pregunta que accesorio lleva tu 7IV?
Gracias por darnos tu opinión, el accesorio que llevo es una placa de L
No sé qué pasa contigo Ruben pero pensando en comprarme una profesional con la premisa errónea que dices me acabas de contestar mis dudas y me has ayudado a no dar ese paso. Tengo una OM-D 10 mark IV creo que seguiré exprimiéndola y compraré objetivos para ella hasta que algún día gane dinero con la fotografía. Me gustaría probar el full-frame por la calidad de la imagen ¿cuál me recomendarías? Si quiero tener mayor nitidez en foto de calle hace falta la luz como dices ¿sería mejor llevar un flash? Cuál me recomiendas para la OMD- 10 mark IV. Gracias por tu trabajazo. Me caes fenomenal porque a parte de vivir de tu trabajo ayudas al resto. Un abrazo.
Hola Alejandro, en fotografía de calle no se suele trabajar demasiado con flash, ya que serías muy invasivo en una disciplina en la que se pretende todo lo contrario, pasar desapercibido...
¿Una canon 6d se considera una cámara profesional?
Cualquier cámara se puede considerar profesional, dependerá de quien la empuñe 😉
Como todo, el dinero ayuda o facilita, pero empezar de forma modesta agudiza el ingenio, la vista, creatividad etc.
Ahora estoy con Sony, pero hace años hacía fotos con una Pentax K200D, cierta gente aplaudía la foto pero al saber de la cámara luego te miran mal 🤦♂️ demasiada markitis para tapar prejuicios, saludos
No puedo encontrar el vídeo donde comparas las cámaras 😢. Gracias por compartir tu sabiduría Ruben, eres un grande 😁.
ruclips.net/video/RqDHD_RuYTU/видео.html
si afecta la calidad al fotograma por la protección del sensor, temperaturas altas bajas, sensibilidad a la humedad etc
Claro que si.... pero en serio no has captado el mensaje de este podcast? 🙈
quien halla comparado una canon cualquiera de iniciacion lcontra una 5D la mas antigua la clasica no importa, la foto no tiene comparacion la calidad q da la 5D con una buena luz natural o en estudio muchisimo mejor la 5D o cualquier full frame canon pude comparar archivos en estudio de una nikon 5500 que es muy buena en exteriores pero en estudio comprado con una d800 daba pena la d5500 no es cierto que dan la misma calidad NO ES CIERTO
Gracias por darnos tu opinión, pero yo no estoy de acuerdo. He hecho varios retos así y te garantizo que en igualdad de condiciones, o sea usando el mismo objetivo en ambas cámaras, una buena luz en la que no haya que subir iso... Nadie notaría la diferencia de cámara.
Use vale indicar que se podría catalogar a la Nikon de inicio que mostraste como profesional si la comparas con una cámara profesional de hace 30 años.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!!
15:35 o para abajo 🤣
jajajaja vaya....
Jajajaja... , ¿que es una cámara profesional...?? 🧐🤔😂🤣🤣
Saludos
Una semi o profesional, te aporta tiempo de uso, ya que te va a dar prestaciones durante mucho tiempo (salvo que la quieras enseñar a nadar sin traje o a hacer puenting sin red ni colchoneta). Mientras que la gama de entrada suele tener una obsolescencia programada bastante más corta. Coincido en que lo importante es el sensor, la luz que llega hasta él y como llega hasta él.
De hecho, si me gustaría pasar de Pentax a full frame es porque su desarrollo en ópticas no es el esperado.
El "Full Frame" no existe... 👌🏻👍🏻👍🏻
Todos los sensores son completos... 🤔🧐😂😂🤣🥳
@@joanantonim.p.2400 creo que en este mismo canal Rubén tiene un vídeo explicando los diferentes tipos de sensores y el porqué se denominan así. Si no es así, hay montones en esta plataforma y otras. Más que nada porque parece que eres el único que o no se ha enterado del contenido del mensaje, o de que esa coña está pasadísima de moda.
@@alfredodejuan390 Si , hombre si... , lo que tú digas...
Enséñame un "sesor Full Frame"... , si ni los "Drones" del pentágono ya no los llevan... , y eso que son chinos... 🧐🤔🤔🤣🤣🥳🥳
Huy , perdón... que Sony es (o fuere) japonesa... 🧐🤔🤣🤣🥳🥳
Au deu
Saludos
@@alfredodejuan390 Mi equipo de música favorito es un Technics... , lo fabrica Panasonic...
🧐🤔🤣🤣🥳🥳
@@joanantonim.p.2400 sigues con un humor que es de reírte de ti mismo. Sigue con lo que estés haciendo, pero no malgastes el dinero a dedicarte a humorista. Agur!
No es la guitarra es el guitarrista
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
MIGUEL PAREDES
hace 1 segundo
NO TAN CIERTO, LOS SENSORES Y PROCESADORES DE UNA CAMARA BÁSICA, NO SON IGUALES AL DE UNA PROFESIONAL, Y ME REFIERO AL RESULTADO O PRODUCTO BRUTO, EL ARCHIVO RAW.
Claro que no son igual... solo digo que en igualdad de condiciones, o sea con el mismo objetivo, y una luz en la que no haya que subir iso, nadie notaría la diferencia de una foto a otra con distintas cámaras. Esto es algo que lo he hecho, varias veces en Instagram y se la he colado a todo el mundo. O sea.... se de lo que hablo. Saludos!
más bien cámaras para profesionales...el profesionalismo lo marca el fotógrafo...no la cámara.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Jo, aquesta frase de l'indio i la fletxa no la coneixia de res....
🫣
El "profesional" es el que paga sus impuestos de autónomo... , (diría yo... , aunque haga una chapuza... , y sobretodo si lleva "u-power"... 🧐🤔😂🤣🤣🤣 )
jajajaja total..
pura Teoria y nada de practica yo no Haria un video tan estúpido así para acobardar al publico
las cámaras profesionales no existen
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Estoy muy contento con mis Canon R5 y R5 C
Genial!
Yo siempre digo. La camara es lo de menos. Lo que de verdad tiene que ser ideal, ademas del fotografo, por supuesto el objetivo. Será la determinación del redultado final. Una buena iluminación y un buen objetivo son el 80%
Pues yo todavía tengo televisión analógica... , que suerte vivir en Europa... 🧐🤔😂😂🤣🤣😱😱🚲🥳🥳
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
@@joanantonim.p.2400 y móvil tamaño ladrillo no? Que pena
@@tododigitaltv9118 Conozco a más de uno que va con un móvil de "tamaño ladrillo"... con pantallotas que más que un teléfono móvil parecen tablets... 🧐🧐🤣🤣😂😂😂
Es que así queda más "modelno"... 🤣😂😂