Entonces, en vista de esta situación, habrá cambios en los manuales y contenidos para el próximo examen? quienes ya estamos matriculados, accederemos a nuevo material?
@@JB-pi5ff Por supuesto! Como siempre, nuestros alumnos tienen acceso a todas las actualizaciones que realizamos constantemente en la academia. Además, la mayor parte de ese trabajo ya está en las diapositivas de clase y en los nuevos manuales revisados que saldrán próximamente.
En la de tratamientos de neurocognitivos, CEDE daba por buen la 01 (las intervenciones multicomponente para familiares son de alta calidad) y APIR la 04 (las de estimulación cognitiva presentan alta capacidad de generalización). ¿Qué opináis?
Cero autocrítica... Me parece deleznable. En el examen se ha preguntado sobre manuales (Fonseca, 2020 y Belloch, 2020) claramente poco trabajados por la academia e, incluso, lo que es más flagrante, cuya lectura se ha desaconsejado (Fonseca) o se ha subestimado (Belloch). Espero que se tomen medidas al respecto, porque, mediante esta actitud, representais lo peor del país: apelar al desconocimiento, palabras de ánimo vacías, echar balones fuera, etc.
Vaya Fran, sentimos mucho cómo te sientes, al igual que el resto de opositores y nosotros mismos. Lo cierto es que APIR es la academia que más material ha elaborado sobre Belloch (varias clases específicas, diapositivas, ampliaciones...), por supuesto dedicarse en exclusiva a un solo manual es totalmente desaconsejable. Por otra parte, las preguntas de Fonseca figuraban en nuestras diapositivas de clase, a excepción del REFOCUS, cuya ampliación estudiaremos y compartiremos con vosotros proximamente. Además, APIR da a todos sus alumnos la posibilidad de prepararse con REFERENCIA APIR, donde únicamente se trabaja con manuales de referencia, si te sientes más cómodo con ellos. En resumen, sentimos y compartimos el estado general de frustración, pero el esfuerzo sobrehumano de todos nuestros profes por facilitaros el mejor material no debe ser despreciado. Te animamos a continuar en la lucha, y que este examen no determine tu futuro!
sinceramente no me parece una autocritica de la academia. tiempo y dinero perdido. parece que tiran balones fuera, vergüenza de convocatoria, vergüenza del papel de la salud mental en este país!!!
Muy buenas! Así es, se trata de un error, estamos procediendo a cambiarla, la opción más correcta en esa pregunta es la 3.
Entonces, en vista de esta situación, habrá cambios en los manuales y contenidos para el próximo examen? quienes ya estamos matriculados, accederemos a nuevo material?
@@JB-pi5ff Por supuesto! Como siempre, nuestros alumnos tienen acceso a todas las actualizaciones que realizamos constantemente en la academia. Además, la mayor parte de ese trabajo ya está en las diapositivas de clase y en los nuevos manuales revisados que saldrán próximamente.
Ya dejo de ser un sueño, al menos yo tras 5 años sigo por mis santas narices. No más...
¿En la pregunta de Psicología social no sería correcta la opción 3 (táctica de la bola baja)? 🤔
En la corrección cede de esta mañana han dado esa
He pensado lo mismo
Ídem.
Yo también pienso que es bola baja
En la de tratamientos de neurocognitivos, CEDE daba por buen la 01 (las intervenciones multicomponente para familiares son de alta calidad) y APIR la 04 (las de estimulación cognitiva presentan alta capacidad de generalización). ¿Qué opináis?
yo creo que es la 1
creeis que bajara el corte respecto al año pasado?
Cero autocrítica... Me parece deleznable. En el examen se ha preguntado sobre manuales (Fonseca, 2020 y Belloch, 2020) claramente poco trabajados por la academia e, incluso, lo que es más flagrante, cuya lectura se ha desaconsejado (Fonseca) o se ha subestimado (Belloch). Espero que se tomen medidas al respecto, porque, mediante esta actitud, representais lo peor del país: apelar al desconocimiento, palabras de ánimo vacías, echar balones fuera, etc.
Vaya Fran, sentimos mucho cómo te sientes, al igual que el resto de opositores y nosotros mismos. Lo cierto es que APIR es la academia que más material ha elaborado sobre Belloch (varias clases específicas, diapositivas, ampliaciones...), por supuesto dedicarse en exclusiva a un solo manual es totalmente desaconsejable. Por otra parte, las preguntas de Fonseca figuraban en nuestras diapositivas de clase, a excepción del REFOCUS, cuya ampliación estudiaremos y compartiremos con vosotros proximamente. Además, APIR da a todos sus alumnos la posibilidad de prepararse con REFERENCIA APIR, donde únicamente se trabaja con manuales de referencia, si te sientes más cómodo con ellos. En resumen, sentimos y compartimos el estado general de frustración, pero el esfuerzo sobrehumano de todos nuestros profes por facilitaros el mejor material no debe ser despreciado. Te animamos a continuar en la lucha, y que este examen no determine tu futuro!
sinceramente no me parece una autocritica de la academia. tiempo y dinero perdido. parece que tiran balones fuera, vergüenza de convocatoria, vergüenza del papel de la salud mental en este país!!!