Już niestety po publikacji zorientowaliśmy się, że w filmie znajduje się błąd merytoryczny. W 2:17 pada "Rosjanie oddali mu stolicę". Jakkolwiek stanowiła niezwykle istotny ośrodek państwowy, Moskwa nie była w tym okresie stolicą Cesarstwa Rosyjskiego. Od 1712 roku do 1918 r. był nią Petersburg. Niezmiernie przepraszamy za tę pomyłkę i w przyszłości postaramy się, żeby tego typu sytuacje miały miejsce jak najrzadziej. Wkładamy dużo pracy w merytoryczne przygotowanie prezentowanych przez nas treści i nie chcemy, żebyście mieli wątpliwości co do prezentowanych przez nas faktów.
Nie wspomniano również że Moskwa została przed opuszczeniem podpalona przez Rosjan. Strategia obronna Rosjan polegała na zostawieniu wrogowi do zajęcia "pustyni". Można powiedzieć ze chociaż niezwykle skuteczna w sensie militarnym to skutki gospodarcze tej wojny były dla europejskiej Rosji dewastujące na dziesiątki lat. Zresztą i wcześniej bywało kiepsko i w 17 wieku ze Szwecją i z Polską Późniejsze wojny z Japonią 1905 i z Europą 1914 dla Rosji już nie były szczęśliwe co ostatecznie sto lat po wojnie 1812 mogło się przyczynić do upadku carskiego systemu władzy. Naród nie zapomniał jak go władza traktowała i stąd poparcie dla komunizmu i oferty zawarcia pokoju . . Natomiast polityczne skutki przegranej Napoleona w Rosji były wręcz oszałamiające gdyż "zdyskontowała" ona zwycięstwo Prus i Anglii pod Waterloo i podyktowała porządek w Europie. Późniejsze stosunki Europejsko Rosyjskie cechował wielki podziw dla Rosji nawet w czasach Mikołaja które były końcem tamtej władzy Można by jeszcze postawić pytanie dlaczego do tej wojny z Napoleonem doszło. Gdyby Rosja nie miała ambicji imperialnych podbijania swoich sąsiadów i okupowania ich to imperium francuskie nie widziałoby w nim zagrożenia. Zabór Polski pokazywał Napoleonowi kierunek skąd może niedługo oczekiwać wyzwania dla swojej chybotliwej władzy w Prusach i Austrii . Okazało się że po przegranej kampanii rosyjskiej Rosja nie była w stanie kontynuować działań bo czekał na jej wojska t ten sam obszar pustymi i śmierci
Moja Babunia Zosia przeżyła Oświęcim, opowiadała o strasznych rzeczach jak zmarł ktoś zdrowy to wyjmowano wątrobę zmarłemu i jedzono na surowo taki był tam głód .Babcia Zosia była jednym z najlepszych ludzi w moim życiu ,ale jak opowiadała o Oświęcimiu to zawsze potem długo płakała, tego piekła najgorszemu wrgowi by nie życzyła, głod i bicie i trupy to była codzienność Oświęcimia . Oświęcim był obozem dla Polaków nie dla żydów.
@@mateuszbodziony3424 Gdziś ty się histori ,powtarzasz kłamstwa i bzdury. Oświęcim był dla Polaków , obok Oświęcimia był Obóz dla Żydów Brzezinka i tam trzymano i mordowano Żydów. Jak w Oświęcimiu byli jacyś Żydzi to występowali w roli Kapo. Byli premier z PRL Józef Cyrankiewicz prawdziwe nazwisko Cymermann był Kapo. Do szkoły odrobić lekcję Historii nieuku. Bez odbioru.
Panie Mateuszu proszę trochę poczytać o początkach obozu. Oświęcim Brzezinka to ten obóz o którym Pan myśli. Oświęcim nie był w stanie „przerobić” miliona ludzi.
Podoba mi się, że są ludzie, którzy zauważają, że w Oświęcimiu ginęli przede wszystkim Polacy, a nie żydzi. A Twojej babci szczerze współczuję. Niech jej ziemia lekką będzie.
Niech ta opowieść będzie przestrogą dla szaleńców marzących o łatwej wojence z Rosją. Wojna to nie gra komputerowa w ciepłym pokoju. Dzisiejsze pokolenia zdają się nie dostrzegać jej TRAGEDII !!! Obyśmy dożyli starości nie zaznawszy wojny.
Bardzo ogólnikowy i posiadający wiele mitów materiał. 1. Napoleon opuścił Moskwę z armią liczącą około 108 tyś żołnierzy. Całkiem sporo. Problemem nie była ich ilość, lecz dyscyplina. Razem z armią maszerowało około 20 tyś cywili, co znacznie utrudniało przemieszczanie armii. Zużywało także cenne zasoby. 2. Początkowo pogoda była bardzo dobra. Po około tygodniu nastały pierwsze mrozy, które nie były zbyt duże. Kilka stopni poniżej zera. Przed przejściem Berezyny nastała odwilż, która okazała się większym problemem niż mróz. Wezbrana rzeka była bardzo trudną do przeprawy. Wielki mróz oraz zaspy śnieżne pojawiły się na terenie Litwy, po przekroczeniu Berezyny. Do Berezyny dotarło około 60 tyś żołnierzy i aż 40 tyś maruderów. Rzekę przekroczyło około 50 tyś żołnierzy. 3. Armia rozpadła się nie na skutek działań Rosjan czy Kozaków, lecz z braku dyscypliny. Żołnierze, którzy stanęli do apelu, otrzymywali racje żywnościowe. Z każdym dniem, co raz mniej ludzi gromadziło się wokół sztandaru. Było to niezrozumiałe zjawisko. Zdrowi, nie chcieli już walczyć. Totalne załamanie. 4. Napoleon zatracił armię, nie na skutek mrozu czy śniegu, lecz fatalnej organizacji oddziałów (wyjątkiem była Gwardia i Polacy). Bardzo niskie morale oraz brak karności. 5. Katastrofalnym błędem było odejście z traktu na Kijów , przez Kaługę i powrót na trakt smoleński. Odwrót przez zniszczoną drogę, pozbawioną zapasów i schronienia, nie mógł się udać. Reasumując. Lepiej mieć mniejszą, ale karną i dobrze dowodzoną armię, niż pstrokatego molocha, którego straty marszowe spowodowały utratę gotowości bojowej. Na Rosję wystarczyliby sami Francuzi, Gwardia i Polacy.
Add.5 Nie, nie było błędem, Napoleon nie miał sił przebić się na Kijów, mógł ostatecznie polec pod Moskwą, albo jeszcze się łudzić, że nie wszystko stracone. Tacy ludzie będący tyranami mają to do siebie, że chwytają się nadziei do ostatniej chwili. Hitler w bunkrze w kwietniu też jeszcze miał nadzieje, że losy wojny uda mu się odwrócić, ale ta została rozstrzygnięta w czerwcu 1944 roku. To samo z B(u)onapartem, całą kampanie wojen przegrał ogłoszeniem blokady kontynentalnej, co musiał skończyć się wojną z Caratem, która de facto musiała zostać przegrana, jednak Korsykanin łudził się jeszcze dobrych kilka lat.
@@bachcomp1 Napoleon wypełnia definicję tyrana, czyli człowieka okrutnego, bezwzględnego, gotowego narzucać innym narodom swoją wizję świata. U nas ta postać jest przesadnie zromantyzowana, widzimy go jako "wyzwoliciela", ale tak samo instrumentalnie podchodził do sprawy Polski jak Stalin w 1944 roku. Polska może istnieć tylko jako protektorat. Jedyną szansą na zwycięstwo z Caratem, było to, aby pozwolić Rosjanom wyjść z ofensywą, (atak na Rosję no wiem jak się skończył, i tak musiał się skończyć). Problem w tym, że to nie Car musiał atakować, tylko B(u)onaparte, Rosja bez wojny przeżyłaby, imperium napoleońskie rozpadłoby się, (zresztą nawet w przypadku wygranej wojny ten układ był niestabilny, i musiałby się prędzej czy później rozpaść).
21 wieczni stratedzy by wybrali lepszą drogę ucieczki? Gdyby wybrał bardziej komfortową drogę to by miał na karku armię rosyjska i by go mogli rozbić. Trudności zaopatrzeniowe po drodze ogołoconej z wszystkiego bardziej uniemożliwiały Rosjanom uderzenia na niego niż jemu ucieczkę. Obie wersje były katastrofalne
Byłem w Waterloo przy hoteliku w którym aresztowano Napoleona . Zamiast na miejscu, to długo jeszcze nie poniósł konsekwencji swojego działania w wyniku którego nie żyje tyle setek tysięcy ludzi !!
Napoleon tak jak Hitler wygrywał dopóki nie chciano z nim wygrac , raczej siez nim bawiono , W inwazji na Moskwe Napoleon pokazał jaką ofermą jest , Wyruszył bez prowiantu i zaopatrzenia w podróz o długosci 1000 km ? majac 600 tys wojska ? i myslal ze rosjanie ich wykarmią ? To nawet Jagiełło opisywwał ze na wojne zakonem ,zbierano solone ryby i mięso.
Napoleon był genialnym taktykiem i wojownikiem podczas "standardowej wojny", ale niezbyt dobrym strategiem i nie był gotowy na "wojnę totalną", jaką zgotowali mu Rosjanie, którzy nie poddali się mimo przegranej na polu bitwy. Z resztą na taką wojnę nikt nie mógłby być gotowym nie będąc 100% psychopatą.
Słuchając tego wszystkiego odnoszę wrażenie, że ich wielki wódz jednak był debilem, lub agentem. Przecież zimy nawet we Francji istnieją, musiał sobie zdawać sprawę, że zanim skończą nastąpi zima, a ten ich wysłał w lekkich ciuszkach jakby nigdy nie słyszał jakie zimy bywają w rosji. Chyba że to był planowy odstrzał kilkuset tysięcy jeleni.
W tamtych czasach standardem było poddanie się po przegranej decydującej bitwie. Rosjanie nie dość, że się nie poddali, to jeszcze stosowali taktykę spalonej ziemi i walkę nękającą, unikając bitew. Można by powiedzieć, że Rosja pierwszy raz w historii zaczęła stosować wojnę totalną na wielką skalę, a Napoleon się czegoś takiego nie spodziewał.
Ja robię sobie 14 dniowe głodówki na wodzie i kawie. Nie chce się jeść już po 2 dniach i uwalniają się pokłady energi. Organizm trawi wtedy wszystkie stany zapalne i nieprawidłowe komórki . Jest to proces autofagi, najlepsze co można zrobić dla swojego zdrowia. Poczytajcie o postach i postach przerywanych
@@refrez2691 proszę poczytac o głodówkach dla zdrowia. Mi Pan nie uwierzy ale wyniki badań są ogólnodostępne PS plemię które ma najdłuższą średnia długości życia (chyba koło 100 lat) stosuje miesięczna głodówkę raz w roku. Nawet 18 h postu ma już pozytywny wpływ na nasze zdrowie i hormony
Kawa tylko w mleku, bez niego jest kwaśną trucizną. Nie żadna fagia tylko organizm wytwarza wody metaboliczne które trawią tłuszcze twarde ( łuj ) , glutenu oraz estry owocowe. Nadmiar wody odkłada się w szkodliwy balast. Post taki przywraca czynności chormonalną mózgu. Niestety post taki nie usuwa żywic że szczepionek.
11:46 Z tym błyskawicznym zamarzaniem mięsa konia zaraz po tym, jak ten zdechł, to jest wierutna bzdura. Taka masa mięsa w kilkustopniowym mrozie zamarzałaby godzinami. Wierzchnie warstwy mogłyby mocniej zamarznąć, ale taką "skorupę" łatwo byłoby przeciąć. Nie mam pojęcia, skąd się takie opowieści wzięły, bo przecież żywy koń by się próbował bronić (na ile by miał sił), a poza tym krojenie żywcem szybko by go i tak wykończyło. I jeszcze ten tekst, że w niskiej temperaturze zwierzę nie poczułoby bólu - to by musiało chodzić tylko i wyłącznie o miejsca odmrożone. Jak ktoś nie wierzy, to niech poprosi kolegę o sprzedanie fangi w nos zimą i sprawdzi, czy bolało.
Grałem na komputerze w świetne survival horrory typu genialna seria ,, Resident Evil"(pierwsze 4 części),Doom 3,czy Cold Fear, ale najstraszniejsze survival horrory napisało samo życie, czego najlepszym przykładem jest właśnie odwrót Napoleona spod Moskwy w 1812 roku i atak III Rzeszy na ZSRR w 1941 roku.Morał chyba z tego taki by nigdy nie atakować Rosji w czerwcu (czyli ogólnie w połowie roku),bo to kraj ogromnych przestrzeni i bardzo surowych zim.Nie uważam się za żadnego historyka (tylko pasjonata historii),ale myślę że historia pokazała dobitnie że jak się chce pokonać Rosję na ich własnym terenie to trzeba zacząć podbój najlepiej już wczesną wiosną (początek marca),a zakończyć go bezwzględnie przed nadejściem ich tej surowej zimy.(najlepiej nie później niż do końca listopada.).A i to nie gwarantuje powodzenia...
@@ChristophorosSokratesTo jest Polski hymn narodowy od pokoleń i uszanuj to.. Jeśli uważasz że to tylko piosenka to wyjedź do Rosji i śpiewaj ich hymn
cóż, wersja rosyjskiej wojny. Na podstawie książki Lwa Nikołajewicza Tołstoja "Wojna i pokój". Mam tylko jedno pytanie: stolica Rosji Petersburg, dlaczego Napoleon poszedł do Moskwy? zupełnie źle z geografią???
J eden z ulubionych Zdarzyło się jednej nocy, bardzo ciemnej, iż naprzeciwko Kremlu w rządowych magazynach, w których był skład monety miedzianej, to jest kopiejek i półkopiejek, a to w workach wielkich rogożowych, tam drzwi odbili: znaleźli te worki, poczęli je dźwigać i wynosić. W samych drzwiach na progu jeden wór spodem rozerwał się, postrzegli od ognia blask tej monety nowo wybitej, która wydawała się jak złoto, a padając rozsypała się po schodach i dalej aż na brukowaną ulicę. Poczęli więc krzyczeć w uniesieniach radości: złoto! złoto! Cisnęli się na przełaj, a nawet bili się z sobą i wydzierali mocą z rąk jeden drugiemu; z tornistrów wyrzucali różne rzeczy i towary, które tam mieli i po kilka dni nosili, a pakowali te kopiejki znalezione, bo mieli ich za dukaty rosyjskie. Куда ты идешь? Toż samo i ALTYLERIA która stała z armatami na placu przed Kremlem, skrzyneczki do armat służące pełne ponasypywała. Lecz krótko trwało chciwości złudzenie! Jak tylko dzień nastał, zaraz poznali, że to jest tylko czysta i nowa miedź; w zapalczywości więc gniewu wszystko to potem powyrzucali i wszędzie po ulicach tej miedzi rozsypanej na bruku wiele leżało....
Kolejne żałosne wytłumaczenie porażki Napoleona w czasie jego rosyjskiej awantury. Jakby chciał mieć spokój z Rosją, to by odbudował z zaborów Pruskich i Austriackich - Polske, osłabiając równocześnie swoich wrogów, ( Prusy, Austria ), którzy pod Lipskiem i Waterloo, pomagali Rosji i Anglii. Ale mały korsykanin wcale nie był zainteresowany współpracą z Polską, od której potrzebował jedynie dwu rzeczy - żołnierzy i pieniedzy i jedynie dlatego stworzył Ksiestwo Warszawskie. Jaki normalny dowódca zamiast zdobywać stolice wrogiego kraju, którą był wtedy Petersburg, wyrusza w głąb tego kraju, chcąc zdobyć prowincjonalną wtedy Moskwe ? Napoleon miał bardzo słabą logistyke, a maszerując za wrogiem, który stosował taktyke spalonej ziemi okazał sie wojskowym ignorantem, który sam skazał swoje wojska na zagłade. To nie Rosjanie pokonali Napoleona, tylko rosyjskie przestrzenie, nieudolność Napoleona i dezercje jego miedzynarodowej armii, bo z 600 000, tylko 155 000, było Francuzami a kolejna najwieksza liczebnie grupe żołnierzy stanowili ....Polacy, których było około 100 000. Za to Prusacy wykrecili sie sianem wysyłając zaledwie 20 000 żołnierzy, zresztą podobnie jak Austria 30 000 żołnierzy, a cała reszta to zbieranina Włochów, Hiszpanów, Portugalczyków, Chorwatów i mieszkańców ksiestw Niemieckich. Wojna rozpoczeła sie 24.06.1812 roku, a już przed walkami pod Smoleńskiem 16-18.08.1812, miał Napoleon tylko 180 000 żołnierzy, rzecz niewiarygodna w ciagu niecałych 2 miesiecy zdezerterowało około, 300 000 jego żołnierzy. Pózniej było jeszcze lepiej bo pod Moskwą, po bitwie pod Borodino 07.09.1812 miał Napoleon zaledwie ponad 100 000 żołnierzy. 14.09.1812 zajął Moskwe w której spedził ponad miesiąc ( pytanie po co ), a nastepnie zaczął sie wycofywać w dniu 18.10.1812, miał już wtedy jedynie 90 tysiecy żołnierzy. Po kolejnym miesiącu wycofująca sie armia Napoleona liczy 14.11.1812 roku po opuszczeniu Smoleńska zaledwie 40 000 żołnierzy. Tak wiec z początkowej liczby 600 000 żołnierzy 60 000 zgineło, kolejne 60 000 zmarło, 150 000 dostało sie do niewoli, to daje około 300 000. Natomiast druga połowa Wielkiej Armii zwyczajnie ZDEZERTEROWAŁA. Z taką "WIELKĄ ARMIĄ" DEZERTERÓW, to tylko megaloman i fantasta w rodzaju Napoleona mógł marzyć o pokonaniu Rosji. No i gdzie ta słynna Rosyjska zima ? Jeśli już w lecie czerwiec-sierpień armia Napoleona zmniejszyła sie o połowe !!! Natomiast jesienią wrzesień-listopad Napoleon przekroczył już Berezyne 28.11.1812. A w zimie 5 grudzień Napoleon był już w Wilnie. Wystarczyło z Moskwy wycofać sie po tygodniu zamiast przez ponad miesiąc przejadać zapasy, które były potrzebne na droge powrotną, a wtedy Napoleon byłby w Wilnie już w połowie listopada i żołnierzy było by pewnie z 80 000 zamiast 40 000. Był głupcem i spotkał go los głupca na wyspie - Św. Heleny.
Zabory pruski i austriacki były w tym momencie Austrią i Prusami - tam bezpieczeństwo zewnętrzne zapewniała armia Napoleona. Odbudowa tam Polski która nie miała armii ani władz to było odległe zadanie i pytanie do czego byłby mu potrzebny skonfliktowany z "jego" Austriakami i Prusakami koalicjant W rosyjskim utworzył Księstwo Warszawskie i to był pra-poczatek kampanii rosyjskiej
@@Mikexception Ksiestwo Warszawskie powstało z ziem Korony zajetych w latach 1772-1795 przez Prusy i Austrie. A Rosja do roku 1815 nie zajeła żadnych ziem Polskich. Co do Austrii to szef MSZ - Francji prowadził rozmowy w sprawie wymiany Małopolski za Dalmacje, ale Napoleon kazał mu przerwać te pertraktacje. Polska nie miała armii, na pewno ? To skąd sie wzieło 90 tysiecy Polskich żołnierzy idących na Rosje w 1812 z Napoleonem. Słaba Austria i słabe Prusy były w interesie Francji, ale Napoleon traktował KW jak kolonie Francji i dlatego nie chciał żeby sie wzmocniło terytorialnie i wojskowo. Zamiast na Polske/KW postawił Napoleon na Prusy i Austrie które mu podziekowały pod Lipskiem i Waterloo. Tzw. "wojna polska" Napoleona z Rosją z Polską nie miała nic wspólnego. Jedyną polską ziemie - obwód Białostocki podarował carowi w prezencie Napoleon, ale była to cześć zaboru ...Pruskiego.
Po co Napoleon pchał sie w głab Rosji do Moskwy ? Przypomne że w roku 1812 stolicą Rosji był ....Petersburg ! No dobrze dolazł do tej Moskwy którą albo spalił on sam albo rosjanie wiec po co tam siedział cały miesiąc ? W roku 1920 głupi pomysł Napoleona skopiował kolejny fan Napoleona, obok Łysiaka - Piłsudski. Ten miał mniejszy rozmach i dotarł do Kijowa, gdzie zatrzymał sie aby nastepnie uciekać aż pod Warszawe. Napoleon uciekł aż do Paryża. Natomiast w 1941 roku ten sam głupi plan Napoleona skopiował ....Hitler który potarł pod Moskwe, gdzie pewien czas zabawił a potem zwiewał aż do Berlina. Ten "genialny" plan Napoleona ma jeden problem - Rosja to ogromne przestrzenie gdzie atakujące armie zwyczajnie sie gubią i rozciągają swoje linie komunikacyjne i transportowe. Dodatkowo Rosja ma kształt lejka bo im głebiej w nią wchodzisz to ona coraz bardziej sie rozszerza. Natomiast Łysiak to taki sobie pisarz, ale wielki fan Napoleona. A ludzie zafiksowani na jakiejś postaci nie są wiarygodni i nie można ich poważnie traktować.
Rosja to duży, piękny i bogaty kraj . Najpierw próbowali zająć ją Mongołwie , później Szwedzi , Polacy , Francuzi , Niemcy nazistowskie a ostatnio zachodni imperialiści i ich wschodnie satelity stworzyli militarno-imperialistyczny blok i szczękają u drzwi Rosji . Rosja pokonała tamtych pokona i tych imperialistów.
Ta twoja Matuszka Rassija przestała istnieć w roku 1991. Od kiedy powstała niepodległa Ukraina to Rosja straciła połowe swojej siły. A Chińczycy coraz mocniejsi na Syberii, i teraz to oni mówią jak dawniej Rosjanie ludzi u nas mnogo.
Napoleon kazał wysłać do Moskwy posiłki z żywnością i amunicją. Było tego kilka tysięcy wozów z żywnością i amunicją. Wozy te były pod ochroną dwudziestu tysięcy żołnierzy. Wozy te ale zostały przechwycone przez przez Ślązaków, któży rozpoczęli powstanie przeciwko okupacji Franzuskiej. Dopiero po tym jak Napoleon dowiedział się o tym, że Ślązacy przechwycili żywność i amunicję, wydał jeszcze wieczorem rozkaz opuszczenia Moskwy wczesnym ranem. Ale to już było za puźno. Obecna flaga Niemiec, jest flagą Powstańców Śląskich. Chodzi tu o dwie powstańcze armie Śląskie: "Freikor von Litzow " który wyświęcił swoją flagę (czarno, czerwono, złotą) w kościele obok Opola i armię powstańczą z Breslau/Wrocław (SchwarzeMeute), która przejeła tą flagę od armi "Freikor von Litzow " po tym jak armia "Freikor von Litzow ", zginęła w walce. Armia Śląska "Schwarze Meute " zdecydowała o zwycięstwie nad Napoleonem w bitwie pod Leipzig/Lipsko i w bitwie pod Waterloo. W obydwuch bitwach armia ta walczyła pod flagą Powstańców Śląskich (czarno, czerwono, złotą), a nie pod flagą Prus.
Wojny wygrywa się tylko wówczas gdy prawidlowo działa logistyka. Zapomniał o tym i Napoleon, i Hitler. Armia bez amunicji, żywności, ubrania, części zamiennych i sprawnego serwisu jest skazana na klęskę.
I to dlaczego, moi drodzy nie należy wyruszać na Rosję zimą, a tym bardziej nie najlepiej przygotowanym na ewentualną zimę, jak wyruszy w ciepłe miesiące, bo generał mróz tylko czeka żeby wejść do akcji. Mówię to, ponieważ ponad 100 lat później duża armia innego przywódcy wyruszyła na Rosję i musiała w podskokach wracać.
@@ramius1496 Tak jest żołnierz w tamtym czasie obwieszony był nie przydatnym oporządzeniem. To była feudalna Europa i życie żołnierza było mniej warte niż życie psa.
Zabrakło informacji dlaczego Wielka Armia szła tą trasą w trakcie odwrotu. Przecież to nie był ich wybór, a wynik przegranego (w gruncie rzeczy) starcia z Rosjanami
@@paulkellerman2603 a mi po co to piszesz? Ja to wiem, chodzi o to, aby przeciętny, średbio zorientowany widz znalazł odpowiednią informację w materiale
Nadal nie rozumiem jednego ? Po jaką cholerę pchał się ma Moskwę Skoro car był w Petersburgu Należało Rosjan odciąć od morza Bałtyckiego a dobrze by było również od Czarnego A wojsk by mu wystarczyło A wtedy by się sami udusili odcięci od handlu No chyba że z Anglią handlowali by przez Indie
Józio Biden zna historię i nie powtórzy błędów Napoleona , czy Adolfa On waszego cara Wołodymira wykończy Rusińskimi rękami A to co z was zostanie przejmą Kitajce I będziecie im tyłki lizać jak przez wieki Mągołom 😁🤣
Senk wtym ze mason biden wcale nie chce sie pchac na moskwe, za duze straty ale chce tä gre z rosjä rozegrac w europie kosztem polaköw i glupich niemcöw, dlatego w polsce i niemczech tak zwalczajä narodowcöw a w UA wspierajä ich jak w 33 adolfowych
Trzymasz z ruskimi? Wiesz chociaż, co oni nam uczynili? Zabory przez 123 lata, 17 września 1939 rok, Katyń, okupacja Polski od 1944 do 1989 roku, w tym wysłanie przez Stalina do nas bolszewików pochodzenia żydowskiego, którzy utworzyli UBP, ścigali, torturowali, mordowali Polaków chcących wyzwolić nas od ruskich bolszewickich komunistów, z których ideowymi następcami borykamy się do dzisiaj. Będziesz dalej klepał: "brawo Rosjanie"? Bo jeśli tak, to jesteś zdrajcą lub nie jesteś Polakiem, a polskojęzycznym szkodnikiem.
Ciekawym, bo mamy Napoleona za geniusza strategii, a ja nie przypominam sobie żadnej dłuższej kampanii, którą wygrałby. Co wojna się przedłużała, to ostatecznie była przegrana. B(u)onaparte miał świetny zmysł taktyczny, ale strategia to coś, czego nigdy nie ogarniał. Jeśli miał stosunkowo małą armią rozstrzygnąć wojnę w jednej bitwie, robił to, jeśli dowodził dużymi armiami, a nie dochodziło do walnych bitew, to armia się wykrwawiała. Co do braku geniuszu polityczno-dyplomatycznego nie trzeba chyba nic wspominać. Najgorszym wrogiem Korsykanina był jego własny charakter, który nie pozwalał mu po prostu ustąpić, dojść do porozumienia, jedyna opcja, to ta, w której jest tak jak uważa Cesarz Francuzów. Jako generał służący swojemu królowi/republice, byłby świetny, ale nie nadawał się na nic więcej, jak dowodzeniem dwoma, korpusami.
Jeśli stać go było zostawić pobitą Europę bez głównych sił francuskiej armii i sam "zniknął" w Rosji i nikt nie podniósł natychmiast rewolty ani w Niemczech ani w Prusach ani w Hiszpanii ani we Włoszech to na czym polegałby większy sukces strategiczny?
Już niestety po publikacji zorientowaliśmy się, że w filmie znajduje się błąd merytoryczny. W 2:17 pada "Rosjanie oddali mu stolicę". Jakkolwiek stanowiła niezwykle istotny ośrodek państwowy, Moskwa nie była w tym okresie stolicą Cesarstwa Rosyjskiego. Od 1712 roku do 1918 r. był nią Petersburg. Niezmiernie przepraszamy za tę pomyłkę i w przyszłości postaramy się, żeby tego typu sytuacje miały miejsce jak najrzadziej. Wkładamy dużo pracy w merytoryczne przygotowanie prezentowanych przez nas treści i nie chcemy, żebyście mieli wątpliwości co do prezentowanych przez nas faktów.
Godny następca woloszanskiego
Ten kto nic nie robi nie popełnia błędów. Trzymam kciuki za następne materiały :)
Nie wspomniano również że Moskwa została przed opuszczeniem podpalona przez Rosjan. Strategia obronna Rosjan polegała na zostawieniu wrogowi do zajęcia "pustyni". Można powiedzieć ze chociaż niezwykle skuteczna w sensie militarnym to skutki gospodarcze tej wojny były dla europejskiej Rosji dewastujące na dziesiątki lat. Zresztą i wcześniej bywało kiepsko i w 17 wieku ze Szwecją i z Polską Późniejsze wojny z Japonią 1905 i z Europą 1914 dla Rosji już nie były szczęśliwe co ostatecznie sto lat po wojnie 1812 mogło się przyczynić do upadku carskiego systemu władzy. Naród nie zapomniał jak go władza traktowała i stąd poparcie dla komunizmu i oferty zawarcia pokoju . . Natomiast polityczne skutki przegranej Napoleona w Rosji były wręcz oszałamiające gdyż "zdyskontowała" ona zwycięstwo Prus i Anglii pod Waterloo i podyktowała porządek w Europie. Późniejsze stosunki Europejsko Rosyjskie cechował wielki podziw dla Rosji nawet w czasach Mikołaja które były końcem tamtej władzy
Można by jeszcze postawić pytanie dlaczego do tej wojny z Napoleonem doszło. Gdyby Rosja nie miała ambicji imperialnych podbijania swoich sąsiadów i okupowania ich to imperium francuskie nie widziałoby w nim zagrożenia. Zabór Polski pokazywał Napoleonowi kierunek skąd może niedługo oczekiwać wyzwania dla swojej chybotliwej władzy w Prusach i Austrii . Okazało się że po przegranej kampanii rosyjskiej Rosja nie była w stanie kontynuować działań bo czekał na jej wojska t ten sam obszar pustymi i śmierci
Maciej Maciak i
Normandia brygada Siwaka
Na yt
Jeśli nie wie się gdzie była wówczas stolica nie robi się analiz historycznych a idzie do biblioteki żeby się uczyć!!!! 😂😂😂
Moja Babunia Zosia przeżyła Oświęcim, opowiadała o strasznych rzeczach jak zmarł ktoś zdrowy to wyjmowano wątrobę zmarłemu i jedzono na surowo taki był tam głód .Babcia Zosia była jednym z najlepszych ludzi w moim życiu ,ale jak opowiadała o Oświęcimiu to zawsze potem długo płakała, tego piekła najgorszemu wrgowi by nie życzyła, głod i bicie i trupy to była codzienność Oświęcimia . Oświęcim był obozem dla Polaków nie dla żydów.
Obóz był stworzony aby zabijać KAŻDEGO kto był inny niż ideał hitlera, czyli Polaków jak i Żydów, Czechów, Rumunów, Francuzów, Anglików i tak dalej.
Do Oświęcimia trafili w większości Żydzi ale także Polacy, Romowie. Proszę nie kłamać 🤮🤮🤮
@@mateuszbodziony3424 Gdziś ty się histori ,powtarzasz kłamstwa i bzdury. Oświęcim był dla Polaków , obok Oświęcimia był Obóz dla Żydów Brzezinka i tam trzymano i mordowano Żydów. Jak w Oświęcimiu byli jacyś Żydzi to występowali w roli Kapo. Byli premier z PRL Józef Cyrankiewicz prawdziwe nazwisko Cymermann był Kapo. Do szkoły odrobić lekcję Historii nieuku. Bez odbioru.
Panie Mateuszu proszę trochę poczytać o początkach obozu. Oświęcim Brzezinka to ten obóz o którym Pan myśli. Oświęcim nie był w stanie „przerobić” miliona ludzi.
Podoba mi się, że są ludzie, którzy zauważają, że w Oświęcimiu ginęli przede wszystkim Polacy, a nie żydzi.
A Twojej babci szczerze współczuję. Niech jej ziemia lekką będzie.
Super to przedstawiłeś. Pozdrawiam 😊
Niech ta opowieść będzie przestrogą dla szaleńców marzących o łatwej wojence z Rosją.
Wojna to nie gra komputerowa w ciepłym pokoju.
Dzisiejsze pokolenia zdają się nie dostrzegać jej TRAGEDII !!!
Obyśmy dożyli starości nie zaznawszy wojny.
Bardzo dziękuję za ważne ciekawe informacje
Świetny bardzo klimatyczny materiał,jak wszystkie zresztą na tym kanale 😊😉.
Super materiał !
Bardzo ogólnikowy i posiadający wiele mitów materiał.
1. Napoleon opuścił Moskwę z armią liczącą około 108 tyś żołnierzy. Całkiem sporo. Problemem nie była ich ilość, lecz dyscyplina. Razem z armią maszerowało około 20 tyś cywili, co znacznie utrudniało przemieszczanie armii. Zużywało także cenne zasoby.
2. Początkowo pogoda była bardzo dobra. Po około tygodniu nastały pierwsze mrozy, które nie były zbyt duże. Kilka stopni poniżej zera. Przed przejściem Berezyny nastała odwilż, która okazała się większym problemem niż mróz. Wezbrana rzeka była bardzo trudną do przeprawy. Wielki mróz oraz zaspy śnieżne pojawiły się na terenie Litwy, po przekroczeniu Berezyny. Do Berezyny dotarło około 60 tyś żołnierzy i aż 40 tyś maruderów. Rzekę przekroczyło około 50 tyś żołnierzy.
3. Armia rozpadła się nie na skutek działań Rosjan czy Kozaków, lecz z braku dyscypliny. Żołnierze, którzy stanęli do apelu, otrzymywali racje żywnościowe. Z każdym dniem, co raz mniej ludzi gromadziło się wokół sztandaru. Było to niezrozumiałe zjawisko. Zdrowi, nie chcieli już walczyć. Totalne załamanie.
4. Napoleon zatracił armię, nie na skutek mrozu czy śniegu, lecz fatalnej organizacji oddziałów (wyjątkiem była Gwardia i Polacy). Bardzo niskie morale oraz brak karności.
5. Katastrofalnym błędem było odejście z traktu na Kijów , przez Kaługę i powrót na trakt smoleński. Odwrót przez zniszczoną drogę, pozbawioną zapasów i schronienia, nie mógł się udać.
Reasumując. Lepiej mieć mniejszą, ale karną i dobrze dowodzoną armię, niż pstrokatego molocha, którego straty marszowe spowodowały utratę gotowości bojowej. Na Rosję wystarczyliby sami Francuzi, Gwardia i Polacy.
Add.5
Nie, nie było błędem, Napoleon nie miał sił przebić się na Kijów, mógł ostatecznie polec pod Moskwą, albo jeszcze się łudzić, że nie wszystko stracone.
Tacy ludzie będący tyranami mają to do siebie, że chwytają się nadziei do ostatniej chwili. Hitler w bunkrze w kwietniu też jeszcze miał nadzieje, że losy wojny uda mu się odwrócić, ale ta została rozstrzygnięta w czerwcu 1944 roku. To samo z B(u)onapartem, całą kampanie wojen przegrał ogłoszeniem blokady kontynentalnej, co musiał skończyć się wojną z Caratem, która de facto musiała zostać przegrana, jednak Korsykanin łudził się jeszcze dobrych kilka lat.
@@argongas3536 Napoleon nie był tyranem i jego armia mogła zachować sprawność bojową. Ze sprawną armię mógł pokonać i 200k Rosjan.
@@bachcomp1 Napoleon wypełnia definicję tyrana, czyli człowieka okrutnego, bezwzględnego, gotowego narzucać innym narodom swoją wizję świata. U nas ta postać jest przesadnie zromantyzowana, widzimy go jako "wyzwoliciela", ale tak samo instrumentalnie podchodził do sprawy Polski jak Stalin w 1944 roku. Polska może istnieć tylko jako protektorat.
Jedyną szansą na zwycięstwo z Caratem, było to, aby pozwolić Rosjanom wyjść z ofensywą, (atak na Rosję no wiem jak się skończył, i tak musiał się skończyć). Problem w tym, że to nie Car musiał atakować, tylko B(u)onaparte, Rosja bez wojny przeżyłaby, imperium napoleońskie rozpadłoby się, (zresztą nawet w przypadku wygranej wojny ten układ był niestabilny, i musiałby się prędzej czy później rozpaść).
21 wieczni stratedzy by wybrali lepszą drogę ucieczki? Gdyby wybrał bardziej komfortową drogę to by miał na karku armię rosyjska i by go mogli rozbić. Trudności zaopatrzeniowe po drodze ogołoconej z wszystkiego bardziej uniemożliwiały Rosjanom uderzenia na niego niż jemu ucieczkę. Obie wersje były katastrofalne
Jeśli ktoś wybiera się na letnią sielankę w głąb Rosji nie pomoże żadna dyscyplina ...
Opis konkret
Zresztą Ta kampania była bardzo dziwna ...
Fajny temat fajne wykonanie. Czekamy na inne filmy.
Kulminacją była Psychoza śnieżna ....
Refleksja i pamięć poległym obu stron ...
Świetny kanał
Fajna robota
Bardzo dobry film
W r. 1812 Moskwa stolicą nie była. Tylko Petersburg.
Mega😮
Kto chce uzupełnić obraz tej kampanii Napoleona polecam książkę Jana Zamojskiego (angielski historyk) "Fatalny marsz Napoleona na Moskwę"
Byłem w Waterloo przy hoteliku w którym aresztowano Napoleona . Zamiast na miejscu, to długo jeszcze nie poniósł konsekwencji swojego działania w wyniku którego nie żyje tyle setek tysięcy ludzi !!
Świetne!
Najzabawniejsze że prawdziwe rosyjskie mrozy jeszcze się nie zaczęły!!!
Napoleon tak jak Hitler wygrywał dopóki nie chciano z nim wygrac , raczej siez nim bawiono , W inwazji na Moskwe Napoleon pokazał jaką ofermą jest , Wyruszył bez prowiantu i zaopatrzenia w podróz o długosci 1000 km ? majac 600 tys wojska ? i myslal ze rosjanie ich wykarmią ? To nawet Jagiełło opisywwał ze na wojne zakonem ,zbierano solone ryby i mięso.
Napoleon był genialnym taktykiem i wojownikiem podczas "standardowej wojny", ale niezbyt dobrym strategiem i nie był gotowy na "wojnę totalną", jaką zgotowali mu Rosjanie, którzy nie poddali się mimo przegranej na polu bitwy. Z resztą na taką wojnę nikt nie mógłby być gotowym nie będąc 100% psychopatą.
@@ArcanePondcom czyli dokładnie tak jak Niemcy w 1941.Nie byli przygotowani na długotrwałą kampanię na ogromnych terytoriach .
On był człowiekiem honoru i tego samego oczekiwał od przeciwników
O matulu jaki czuły ten mikrofon... musiałem przerwać, bo słychać każde ciumknięcie autora. Sorki, nie na moje uszy.
Nie ma takiego słowa "nieubłagalnie", jest natomiast nieubłaganie. Poza tym świetna robota. Pozdrawiam. 3:05
Słuchając tego wszystkiego odnoszę wrażenie, że ich wielki wódz jednak był debilem, lub agentem. Przecież zimy nawet we Francji istnieją, musiał sobie zdawać sprawę, że zanim skończą nastąpi zima, a ten ich wysłał w lekkich ciuszkach jakby nigdy nie słyszał jakie zimy bywają w rosji. Chyba że to był planowy odstrzał kilkuset tysięcy jeleni.
W tamtych czasach standardem było poddanie się po przegranej decydującej bitwie. Rosjanie nie dość, że się nie poddali, to jeszcze stosowali taktykę spalonej ziemi i walkę nękającą, unikając bitew. Można by powiedzieć, że Rosja pierwszy raz w historii zaczęła stosować wojnę totalną na wielką skalę, a Napoleon się czegoś takiego nie spodziewał.
Bez pojęcia komentarz
Ja robię sobie 14 dniowe głodówki na wodzie i kawie. Nie chce się jeść już po 2 dniach i uwalniają się pokłady energi. Organizm trawi wtedy wszystkie stany zapalne i nieprawidłowe komórki . Jest to proces autofagi, najlepsze co można zrobić dla swojego zdrowia. Poczytajcie o postach i postach przerywanych
to jest na pewno zdrowe?
@@refrez2691 proszę poczytac o głodówkach dla zdrowia. Mi Pan nie uwierzy ale wyniki badań są ogólnodostępne PS plemię które ma najdłuższą średnia długości życia (chyba koło 100 lat) stosuje miesięczna głodówkę raz w roku. Nawet 18 h postu ma już pozytywny wpływ na nasze zdrowie i hormony
Kawa tylko w mleku, bez niego jest kwaśną trucizną.
Nie żadna fagia tylko organizm wytwarza wody metaboliczne które trawią tłuszcze twarde ( łuj ) , glutenu oraz estry owocowe.
Nadmiar wody odkłada się w szkodliwy balast.
Post taki przywraca czynności chormonalną mózgu.
Niestety post taki nie usuwa żywic że szczepionek.
Ale chce sie spać
a konsultujesz to z lekarzem ?
Zróbcie o bitwach Napoleona więcej :)
2:20 Stolicą Rosji był wtedy Sankt Petersburg, a nie Moskwa. Zajęcie Moskwy miało co najwyżej znaczenie symboliczne, a nie militarne.
Symboliczne w szczególności później, jako pochwalenie się, że Francja jako jedna z niewielu zdobyła Moskwę
Szkoda że Napoleon nie posłuchał Poniatowskiego .
11:46 Z tym błyskawicznym zamarzaniem mięsa konia zaraz po tym, jak ten zdechł, to jest wierutna bzdura. Taka masa mięsa w kilkustopniowym mrozie zamarzałaby godzinami. Wierzchnie warstwy mogłyby mocniej zamarznąć, ale taką "skorupę" łatwo byłoby przeciąć.
Nie mam pojęcia, skąd się takie opowieści wzięły, bo przecież żywy koń by się próbował bronić (na ile by miał sił), a poza tym krojenie żywcem szybko by go i tak wykończyło.
I jeszcze ten tekst, że w niskiej temperaturze zwierzę nie poczułoby bólu - to by musiało chodzić tylko i wyłącznie o miejsca odmrożone. Jak ktoś nie wierzy, to niech poprosi kolegę o sprzedanie fangi w nos zimą i sprawdzi, czy bolało.
10:50
"..Setki żołnierzy płonęły żywcem..."
Skoro był taki mróz, to pewnie nie czuli bólu.
Musiałem😁
@@owlmanstrix1564 a w Podpalonej Moskwie co się działo ...
Ruska zima nie jednego Wielkiego Wodza z wielka armia wykończyła.
Zabawne, że później oni sami okazali się nieprzygotowani do zimy podczas wojny radziecko-fińskiej
Grałem na komputerze w świetne survival horrory typu genialna seria ,, Resident Evil"(pierwsze 4 części),Doom 3,czy Cold Fear, ale najstraszniejsze survival horrory napisało samo życie, czego najlepszym przykładem jest właśnie odwrót Napoleona spod Moskwy w 1812 roku i atak III Rzeszy na ZSRR w 1941 roku.Morał chyba z tego taki by nigdy nie atakować Rosji w czerwcu (czyli ogólnie w połowie roku),bo to kraj ogromnych przestrzeni i bardzo surowych zim.Nie uważam się za żadnego historyka (tylko pasjonata historii),ale myślę że historia pokazała dobitnie że jak się chce pokonać Rosję na ich własnym terenie to trzeba zacząć podbój najlepiej już wczesną wiosną (początek marca),a zakończyć go bezwzględnie przed nadejściem ich tej surowej zimy.(najlepiej nie później niż do końca listopada.).A i to nie gwarantuje powodzenia...
w marcu i kwietniu masz błoto
@@ukasz2399 od polowy kwietnia zostaje w takim razie
Napoleon za zgotowanie swoim żołnierzom takiego losu powinien zostać wybatorzony po powrocie do Paryża.
no widzisz a my jeszcze go wychwalamy w tej piosence zwanej hymnem .
@@ChristophorosSokratesTo jest Polski hymn narodowy od pokoleń i uszanuj to.. Jeśli uważasz że to tylko piosenka to wyjedź do Rosji i śpiewaj ich hymn
Zapominasz że to Cesarz
cóż, wersja rosyjskiej wojny. Na podstawie książki Lwa Nikołajewicza Tołstoja "Wojna i pokój". Mam tylko jedno pytanie: stolica Rosji Petersburg, dlaczego Napoleon poszedł do Moskwy? zupełnie źle z geografią???
J
eden z ulubionych
Zdarzyło się jednej nocy, bardzo ciemnej, iż naprzeciwko Kremlu w rządowych magazynach, w których był skład monety miedzianej, to jest kopiejek i półkopiejek, a to w workach wielkich rogożowych, tam drzwi odbili: znaleźli te worki, poczęli je dźwigać i wynosić.
W samych drzwiach na progu jeden wór spodem rozerwał się, postrzegli od ognia blask tej monety nowo wybitej, która wydawała się jak złoto, a padając rozsypała się po schodach i dalej aż na brukowaną ulicę. Poczęli więc krzyczeć w uniesieniach radości: złoto! złoto! Cisnęli się na przełaj, a nawet bili się z sobą i wydzierali mocą z rąk jeden drugiemu; z tornistrów wyrzucali różne rzeczy i towary, które tam mieli i po kilka dni nosili, a pakowali te kopiejki znalezione, bo mieli ich za dukaty rosyjskie.
Куда ты идешь?
Toż samo i ALTYLERIA która stała z armatami na placu przed Kremlem, skrzyneczki do armat służące pełne ponasypywała. Lecz krótko trwało chciwości złudzenie! Jak tylko dzień nastał, zaraz poznali, że to jest tylko czysta i nowa miedź; w zapalczywości więc gniewu wszystko to potem powyrzucali i wszędzie po ulicach tej miedzi rozsypanej na bruku wiele leżało....
Dobrze poszedł i nie miało to większego znaczenia co było stolicą wtedy
Zajebiście opowiadasz wysyłam dalej
Super film❤❤❤
Kolejne żałosne wytłumaczenie porażki Napoleona w czasie jego rosyjskiej awantury. Jakby chciał mieć spokój z Rosją, to by odbudował z zaborów Pruskich i Austriackich - Polske, osłabiając równocześnie swoich wrogów, ( Prusy, Austria ), którzy pod Lipskiem i Waterloo, pomagali Rosji i Anglii. Ale mały korsykanin wcale nie był zainteresowany współpracą z Polską, od której potrzebował jedynie dwu rzeczy - żołnierzy i pieniedzy i jedynie dlatego stworzył Ksiestwo Warszawskie. Jaki normalny dowódca zamiast zdobywać stolice wrogiego kraju, którą był wtedy Petersburg, wyrusza w głąb tego kraju, chcąc zdobyć prowincjonalną wtedy Moskwe ? Napoleon miał bardzo słabą logistyke, a maszerując za wrogiem, który stosował taktyke spalonej ziemi okazał sie wojskowym ignorantem, który sam skazał swoje wojska na zagłade. To nie Rosjanie pokonali Napoleona, tylko rosyjskie przestrzenie, nieudolność Napoleona i dezercje jego miedzynarodowej armii, bo z 600 000, tylko 155 000, było Francuzami a kolejna najwieksza liczebnie grupe żołnierzy stanowili ....Polacy, których było około 100 000. Za to Prusacy wykrecili sie sianem wysyłając zaledwie 20 000 żołnierzy, zresztą podobnie jak Austria 30 000 żołnierzy, a cała reszta to zbieranina Włochów, Hiszpanów, Portugalczyków, Chorwatów i mieszkańców ksiestw Niemieckich. Wojna rozpoczeła sie 24.06.1812 roku, a już przed walkami pod Smoleńskiem 16-18.08.1812, miał Napoleon tylko 180 000 żołnierzy, rzecz niewiarygodna w ciagu niecałych 2 miesiecy zdezerterowało około, 300 000 jego żołnierzy. Pózniej było jeszcze lepiej bo pod Moskwą, po bitwie pod Borodino 07.09.1812 miał Napoleon zaledwie ponad 100 000 żołnierzy. 14.09.1812 zajął Moskwe w której spedził ponad miesiąc ( pytanie po co ), a nastepnie zaczął sie wycofywać w dniu 18.10.1812, miał już wtedy jedynie 90 tysiecy żołnierzy. Po kolejnym miesiącu wycofująca sie armia Napoleona liczy 14.11.1812 roku po opuszczeniu Smoleńska zaledwie 40 000 żołnierzy. Tak wiec z początkowej liczby 600 000 żołnierzy 60 000 zgineło, kolejne 60 000 zmarło, 150 000 dostało sie do niewoli, to daje około 300 000. Natomiast druga połowa Wielkiej Armii zwyczajnie ZDEZERTEROWAŁA. Z taką "WIELKĄ ARMIĄ" DEZERTERÓW, to tylko megaloman i fantasta w rodzaju Napoleona mógł marzyć o pokonaniu Rosji. No i gdzie ta słynna Rosyjska zima ? Jeśli już w lecie czerwiec-sierpień armia Napoleona zmniejszyła sie o połowe !!! Natomiast jesienią wrzesień-listopad Napoleon przekroczył już Berezyne 28.11.1812. A w zimie 5 grudzień Napoleon był już w Wilnie. Wystarczyło z Moskwy wycofać sie po tygodniu zamiast przez ponad miesiąc przejadać zapasy, które były potrzebne na droge powrotną, a wtedy Napoleon byłby w Wilnie już w połowie listopada i żołnierzy było by pewnie z 80 000 zamiast 40 000. Był głupcem i spotkał go los głupca na wyspie - Św. Heleny.
Waldemar Łysiak w książce "Cesarski poker" idealnie wyjaśnia, że nie masz racji. Polecam Ci przeczytać.
Zabory pruski i austriacki były w tym momencie Austrią i Prusami - tam bezpieczeństwo zewnętrzne zapewniała armia Napoleona. Odbudowa tam Polski która nie miała armii ani władz to było odległe zadanie i pytanie do czego byłby mu potrzebny skonfliktowany z "jego" Austriakami i Prusakami koalicjant W rosyjskim utworzył Księstwo Warszawskie i to był pra-poczatek kampanii rosyjskiej
@@Mikexception Ksiestwo Warszawskie powstało z ziem Korony zajetych w latach 1772-1795 przez Prusy i Austrie. A Rosja do roku 1815 nie zajeła żadnych ziem Polskich. Co do Austrii to szef MSZ - Francji prowadził rozmowy w sprawie wymiany Małopolski za Dalmacje, ale Napoleon kazał mu przerwać te pertraktacje. Polska nie miała armii, na pewno ? To skąd sie wzieło 90 tysiecy Polskich żołnierzy idących na Rosje w 1812 z Napoleonem. Słaba Austria i słabe Prusy były w interesie Francji, ale Napoleon traktował KW jak kolonie Francji i dlatego nie chciał żeby sie wzmocniło terytorialnie i wojskowo. Zamiast na Polske/KW postawił Napoleon na Prusy i Austrie które mu podziekowały pod Lipskiem i Waterloo. Tzw. "wojna polska" Napoleona z Rosją z Polską nie miała nic wspólnego. Jedyną polską ziemie - obwód Białostocki podarował carowi w prezencie Napoleon, ale była to cześć zaboru ...Pruskiego.
Po co Napoleon pchał sie w głab Rosji do Moskwy ? Przypomne że w roku 1812 stolicą Rosji był ....Petersburg ! No dobrze dolazł do tej Moskwy którą albo spalił on sam albo rosjanie wiec po co tam siedział cały miesiąc ? W roku 1920 głupi pomysł Napoleona skopiował kolejny fan Napoleona, obok Łysiaka - Piłsudski. Ten miał mniejszy rozmach i dotarł do Kijowa, gdzie zatrzymał sie aby nastepnie uciekać aż pod Warszawe. Napoleon uciekł aż do Paryża. Natomiast w 1941 roku ten sam głupi plan Napoleona skopiował ....Hitler który potarł pod Moskwe, gdzie pewien czas zabawił a potem zwiewał aż do Berlina. Ten "genialny" plan Napoleona ma jeden problem - Rosja to ogromne przestrzenie gdzie atakujące armie zwyczajnie sie gubią i rozciągają swoje linie komunikacyjne i transportowe. Dodatkowo Rosja ma kształt lejka bo im głebiej w nią wchodzisz to ona coraz bardziej sie rozszerza. Natomiast Łysiak to taki sobie pisarz, ale wielki fan Napoleona. A ludzie zafiksowani na jakiejś postaci nie są wiarygodni i nie można ich poważnie traktować.
Bardzo rozsądna opowieść. Zero patetyzmu a same fakty rzadko podkreślane.
Nie zabijali „je” a nie go. Zwierze to ono a nie on.
Mój kolega Gonet odziedziczył nazwisko po takim biednym żołnierzu.
Cesarza Francuzów a nie cesarza Francji
Kazdego to czeka, kto bedzie chcial zdobyc, napasc na rosje bezpodstawnie, dzisiaj probuja znowu
A Ruscy to mogą bezpodstawnie napadać na innych?
Napoleon chciałich wyzwolić baranie
Czy rzeczywiście we wspomnieniach uczestników tego marszu jest określenie"szli jak automat".Czy te słowo nie pojawiło się wiele lat po 1812 roku?
Słowo automat jest stare, starsze niż kukułki w szwajcarskim zegarze.
ruclips.net/video/UaaYRZeGMbE/видео.html
Rosja to duży, piękny i bogaty kraj . Najpierw próbowali zająć ją Mongołwie , później Szwedzi , Polacy , Francuzi , Niemcy nazistowskie a ostatnio zachodni imperialiści i ich wschodnie satelity stworzyli militarno-imperialistyczny blok i szczękają u drzwi Rosji . Rosja pokonała tamtych pokona i tych imperialistów.
Zajmą ją Chińczycy, tylko poczekają, jak Rosja ruszy na Zachód
Ta twoja Matuszka Rassija przestała istnieć w roku 1991. Od kiedy powstała niepodległa Ukraina to Rosja straciła połowe swojej siły. A Chińczycy coraz mocniejsi na Syberii, i teraz to oni mówią jak dawniej Rosjanie ludzi u nas mnogo.
Wszystkie państwa które wymieniłeś ruskich masakrowały.
Napoleon kazał wysłać do Moskwy posiłki z żywnością i amunicją. Było tego kilka tysięcy wozów z żywnością i amunicją. Wozy te były pod ochroną dwudziestu tysięcy żołnierzy. Wozy te ale zostały przechwycone przez przez Ślązaków, któży rozpoczęli powstanie przeciwko okupacji Franzuskiej. Dopiero po tym jak Napoleon dowiedział się o tym, że Ślązacy przechwycili żywność i amunicję, wydał jeszcze wieczorem rozkaz opuszczenia Moskwy wczesnym ranem. Ale to już było za puźno.
Obecna flaga Niemiec, jest flagą Powstańców Śląskich. Chodzi tu o dwie powstańcze armie Śląskie: "Freikor von Litzow " który wyświęcił swoją flagę (czarno, czerwono, złotą) w kościele obok Opola i armię powstańczą z Breslau/Wrocław (SchwarzeMeute), która przejeła tą flagę od armi "Freikor von Litzow " po tym jak armia "Freikor von Litzow ", zginęła w walce. Armia Śląska "Schwarze Meute " zdecydowała o zwycięstwie nad Napoleonem w bitwie pod Leipzig/Lipsko i w bitwie pod Waterloo. W obydwuch bitwach armia ta walczyła pod flagą Powstańców Śląskich (czarno, czerwono, złotą), a nie pod flagą Prus.
Pogoda, problem znany, a powtarzany przez Brytyjczyków w wojnie krymskiej i Niemców w wojnie ojczyźnianej.
Moskwa nie była w tym czasie stolicą!
👍
Cesarz Napoleon nie był najlepszym jeźdźcem był artylerzysta.
Moskwa wtedy nie była stolicą był nią Petersburg.Jedyna armią która zdobyła stolicę Rosji była Polska.
Racja. Na szczęście autor poprawił to w przypiętym komentarzu
Cymu nos tak wszyscy wycyckali he he
Wojny wygrywa się tylko wówczas gdy prawidlowo działa logistyka. Zapomniał o tym i Napoleon, i Hitler. Armia bez amunicji, żywności, ubrania, części zamiennych i sprawnego serwisu jest skazana na klęskę.
I to dlaczego, moi drodzy nie należy wyruszać na Rosję zimą, a tym bardziej nie najlepiej przygotowanym na ewentualną zimę, jak wyruszy w ciepłe miesiące, bo generał mróz tylko czeka żeby wejść do akcji. Mówię to, ponieważ ponad 100 lat później duża armia innego przywódcy wyruszyła na Rosję i musiała w podskokach wracać.
Francuzi mieli metalowe guziki przy mundurach które pękały i żołnierz był rozchełstany .
Były z cyny, dlatego.
@@ramius1496 Tak jest żołnierz w tamtym czasie obwieszony był nie przydatnym oporządzeniem. To była feudalna Europa i życie żołnierza było mniej warte niż życie psa.
@@andrzejwisnieski3422
Masz rację, ale czy dziś np życie żołnierza rosyjskiego jest wiele warte ?
@@ramius1496 Powiem tak Światem zawładnęła KoszerNostra i życie Gojów nie ma żadnej wartości. A więc rozpalają konflikty gdzie się bo mnoży im zyski.
Zabrakło informacji dlaczego Wielka Armia szła tą trasą w trakcie odwrotu. Przecież to nie był ich wybór, a wynik przegranego (w gruncie rzeczy) starcia z Rosjanami
Kutuzow założył obóz wojskowy na południowy zachód od Moskwy i zablokował mu odwrót na Ukrainę.
@@paulkellerman2603 a mi po co to piszesz? Ja to wiem, chodzi o to, aby przeciętny, średbio zorientowany widz znalazł odpowiednią informację w materiale
@@arkadiuszmarkuszewski7266 Bo może taki ktoś niezorientowany zajrzy poniżej i zobaczy jakąś nową informację.
@@paulkellerman2603 no i właśnie dlatego napisałem, że to powinno być w materiale. Wtedy ten ktoś nie musiałby się zagłębiać w durne komentarze 🤦♂️
Nadal nie rozumiem jednego ?
Po jaką cholerę pchał się ma Moskwę
Skoro car był w Petersburgu
Należało Rosjan odciąć od morza Bałtyckiego a dobrze by było również od Czarnego
A wojsk by mu wystarczyło
A wtedy by się sami udusili odcięci od handlu
No chyba że z Anglią handlowali by przez Indie
Masz rację Kolego .
...
też się zastanawiam na grzyba mu była ta Moskwa
Hmmm, odpowiednich strojów. To ja już podziękuje dalszego oglądania. Te 4 minuty były bardzo słabe merytorycznie i historycznie.
Wystarczy wycofać ten filmik. Dograć co trza i znowu wrzucić. I po problemie.
Oby Józio Biden znalazł się w ich sytuacji
Józio Biden zna historię i nie powtórzy błędów Napoleona , czy Adolfa
On waszego cara Wołodymira wykończy Rusińskimi rękami
A to co z was zostanie przejmą Kitajce
I będziecie im tyłki lizać jak przez wieki Mągołom 😁🤣
Senk wtym ze mason biden wcale nie chce sie pchac na moskwe, za duze straty ale chce tä gre z rosjä rozegrac w europie kosztem polaköw i glupich niemcöw, dlatego w polsce i niemczech tak zwalczajä narodowcöw a w UA wspierajä ich jak w 33 adolfowych
ciekawe i podobne do wojsk hitlera
Nie rozumiem po co pokazujesz swoją facjatę ?
Ah ty chamie
Rewanż za wszelką cenę...
A my śpiewamy w tej idiotycznej piosence zwanej hymnem ,, dał nam przykład Bonaparte jak zwyciężać mamy ".Ciekawe kiedy na pewno nie w Rosji .
Wcześniej sobie lepiej radził w bardziej sprzyjających warunkach. W rosji wyszło ogromne nieprzygotowanie do tych mrozów..
Wstyd że nie znasz historii.. Porównaj daty kiedy powstał Mazurek i jakich zwycięstw dotyczy a kiedy była wojna z Rosją...
Brawo Rosjanie daliście wszystkim nauczkę na ponad sto lat.
Ha tfu
Trzymasz z ruskimi? Wiesz chociaż, co oni nam uczynili? Zabory przez 123 lata, 17 września 1939 rok, Katyń, okupacja Polski od 1944 do 1989 roku, w tym wysłanie przez Stalina do nas bolszewików pochodzenia żydowskiego, którzy utworzyli UBP, ścigali, torturowali, mordowali Polaków chcących wyzwolić nas od ruskich bolszewickich komunistów, z których ideowymi następcami borykamy się do dzisiaj. Będziesz dalej klepał: "brawo Rosjanie"? Bo jeśli tak, to jesteś zdrajcą lub nie jesteś Polakiem, a polskojęzycznym szkodnikiem.
Rosjan już nie ma, są Sowieci
Teraz przyjdzie kolej na nich, a nauczkę dadzą im Żółci, goniąc ich za Ural.
"Nauczke" dała im co najwyżej zima
Opowiadasz o wielkiej ludzkiej tragedii a pośmiewasz się z tego? Ty normalny jesteś czy jara cię to???🤔🤔🥴🙄
Ciekawym, bo mamy Napoleona za geniusza strategii, a ja nie przypominam sobie żadnej dłuższej kampanii, którą wygrałby. Co wojna się przedłużała, to ostatecznie była przegrana. B(u)onaparte miał świetny zmysł taktyczny, ale strategia to coś, czego nigdy nie ogarniał. Jeśli miał stosunkowo małą armią rozstrzygnąć wojnę w jednej bitwie, robił to, jeśli dowodził dużymi armiami, a nie dochodziło do walnych bitew, to armia się wykrwawiała. Co do braku geniuszu polityczno-dyplomatycznego nie trzeba chyba nic wspominać.
Najgorszym wrogiem Korsykanina był jego własny charakter, który nie pozwalał mu po prostu ustąpić, dojść do porozumienia, jedyna opcja, to ta, w której jest tak jak uważa Cesarz Francuzów. Jako generał służący swojemu królowi/republice, byłby świetny, ale nie nadawał się na nic więcej, jak dowodzeniem dwoma, korpusami.
Jeśli stać go było zostawić pobitą Europę bez głównych sił francuskiej armii i sam "zniknął" w Rosji i nikt nie podniósł natychmiast rewolty ani w Niemczech ani w Prusach ani w Hiszpanii ani we Włoszech to na czym polegałby większy sukces strategiczny?
Nudy
A ty to tu po ciele to chudy jesteś a głowe masz nieproporcjonalnie wielką. Choćbyś miał wodogłowie...🤔🤔🤔
Плохому танцору( наполеону) что-нибудь мешает, кто генерал Мороз то генерал жара то генерал холера...
Drętwe
drętwa...?
Dlaczego nie ma dalszej czesci odwrotu ??? Pozdrawiam
Odcinek nie opowiada o całym odwrocie, a jedynie na fragmencie dotyczącym ich zmaganiom
Karma nie rychliwa ale sprawiedliwa--mordowali więc śmierć i ich przywitała
Karma dopadnie też Rosjan, podobny do Francuzów los zaplikują im Chińczycy.
@@ramius1496😂
Fajny temat fajne wykonanie. Czekamy na inne filmy.