Gaat de politie te ver met gezichtsherkenning?
HTML-код
- Опубликовано: 19 янв 2024
- De politie gebruikt steeds meer kunstmatige intelligentie in de opsporing, bijvoorbeeld bij gezichtsherkenning. Maar regelgeving is er op dit moment nauwelijks. Deskundigen zetten daarom hun vraagtekens bij de werkwijze.
#politie #gezichtsherkenning #AI #NFI #opsporing
Lees ook ons artikel: nos.nl/l/2503831
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan en laat een reactie achter.
Volg ons ook op Instagram: / nieuwsuur
Bij Nieuwsuur vind je elke zaterdag een nieuwe video. We geven verdieping en context. We controleren de macht. Respectvol en kritisch. Bij Nieuwsuur zie je indringende verhalen die je raken en aan het denken zetten.
Onze video's blijven volgen? Abonneer je dan. 💙
Overheid misbruikt en overtreed structureel de privacywet. Autoriteit persoonsgegevens treden nauwlijks op tegen de overheid, soms voor de buhne.. Zeker eerst een wet hebben
Kunnen jullie misschien eens een video maken over het idee achter "groot-Nederland"? De vereniging van Nederland en Vlaanderen.
De politie heeft geen enkele wettelijke basis om gezichtsherkenning uit te testen of te gebruiken !
Eiglijk is het privacy schending een openbare plek filmen maar over hange camera's
Maar het is er al
We hebben al een keer tegen de totalitaire sleepwet gestemd, en natuurlijk kwam hij er toch (met een paar heel minieme en zeer vrijblijvende aanpassingen). Binnenkort sta je gewoon met je kop tussen de moordenaars en verkrachters in dat systeem als je een keer fout parkeert. De meeste mensen zullen pas beseffen hoe gevaarlijk dit soort privacyschendingen zijn als het al te laat is en we er niets meer aan kunnen veranderen.
Camera's slopen kan altijd.
Kijk maar naar wat er met ULEZ gebeurd in Engeland.
Deze gezichtsherkenning ai/software heeft in Amerika al toe geleid dat mensen onterecht vast hebben komen te zitten. Dus ja, gaat te ver. Je laat een computerprogramma geen getuigenverklaring afleggen.
Ik vind het ongeacht de sector en onderwerp nooit een goed idee om het plan, de regels, de uitvoering en de controle allemaal bij dezelfde instantie te laten. Ik wil absoluut niet het slachtoffer worden van een volgende toeslagenaffaire.
Het wordt pas bangelijk als zij ook de digitale wereld gaan combineren met ai en het daarop loslaten en een arrestatieteam bij jou aan huis komt doordat je een foto op Facebook hebt geplaatst en je lijkt op de persoon die zij zoeken. Sterker nog. Je wordt standaard toegevoegd aan hun database. Of je iets hebt misdaan hebt of niet en het wordt continu bijgewerkt doordat jij foto's deelt op social media's en zij plukken die doormiddel van harvesting.
Ik herinner me nog dat we een referendum hadden over privacy of veiligheid, we kozen privacy, maar de regering "interpreteerde" dat als een keus voor veiligheid ten koste van privacy. Dus het maakt niet uit of het te ver gaat, want dat is duidelijk het doel.
Gewoon weggaan uit Nederland. Dat land is kapot.
Precies. Echter is de Nederlandse volk zo pauper dom. Dat ze het niet door hebben.
Onderdeel van de agenda “2030”
gevaarlijke ontwikkeling. heilstaat, fascisme.
en waar wil je dan heen? de hele wereld is verrot@@deathrowlemon7367
Gevaarlijke ontwikkeling!
Reuze interessante video weer. Er wordt te weinig aandacht nog gegeven aan schendigen van privacy in de openbare ruimte. Dat leidt tot zelfcensuur en raakt daarmee ook grondrechten als het recht op vereniging.
Dit wordt gekoppeld aan het digitale ID .Dan is het afgelopen met de privacy.
De totale controlestaat wordt uitgerold
En toen ging je wekker😂
Klopt, totale controle, de Great Reset in volle gang.
Wat werden mensen uitgelachen en weggezet als wappie, complotdenkers etc. een paar jaar terug.
Weet u het nog, de afleiding Corona, dat was het spel, de bal was uit zicht bij veel mensen.
Iedere dag worden er UMTS zendmasten geplaatst, in ieder dorp, bij tankstations aan de snelweg en industrieterreinen.
Digitale Euro en ID is in zicht. China 2.0.
@@kilerddMaar het zal waarschijnlijk nog even duren voordat jij wakker wordt.
Gezichtsherkenning samen met kenteken herkenning maakt dat journalisten en advocaten niet meer veilig hun werk kunnen doen. Ondanks dat deze beroepen de fundering vormen van onze democratie hebben we al eerder gezien met de AIVD dat dergelijke beschikbare middelen wel degelijk tegen deze mensen ingezet worden. Echt apart om te zien dat een aantal jaren geleden de media rapporteerde hoe China een dystopisch 1984 geworden was, en we nu in Nederland hetzelfde gaan doen.
Ik zou graag in de prive telefoon willen kijken van de Agent want in Nederland hebben ze mij geleerd als je niks te verbergen hebt heb je ook geen privacy nodig 😅
Los van die gezichtsherkenning is die software die de beste routes berekent voor de politieauto's wel erg goed. Het worden vreemde jaren.
Minority Report 2.0 meneermevrouw, gedachtenlezen is al deels mogelijk compleet met grafische output en dan moeten kwantum pc's nog opwachting maken
@@behemoth711 het gaat vreselijk worden allemaal
@@behemoth711 hoe word dat gedaan? Gedachten lexen?
Met AI algoritmes
GrapheneX-UTS Human-centric Artificial Intelligence Centre at the University of Technology Sydney en ook Stable Diffusion
Privacy blijft imo ondergewaardeerd grondrecht. Ik neig naar voorzichtigheid en wachten op (Europese) wetten.
i kdeel niet meer mede aan he tdagelijks verkee ren blijf binnen, omdat er gestoorde individuen rondlopen. zo kan er niets gebeuren.
Wachten Europese wetten ben je echt oprecht zo dom?
Je zegt eigenlijk dat een onverkozen groep mag bepalen wat wij mogen doen. (Wij hebben deze mensen nooit verkozen) kort samengevat iemand die niet verkozen is bepaalt alles dat betekent dus dat wij stemmen voor niks.😂
EU laws are quite clear - GDPR. NL has been going around that for some time now.
@@user-neo8888 ik BEN nederlander en schijt op de EU!
Nederland staat al heel lang in de top van landen die zijn burgers afluistert, email tekst en ontvangers volgt.
Met gezichtherkenning zal er nooit vrijheid zijn
Vrijheid koop je.
Er kunnen voordelen aan zitten, denk in vermissing zaken waarbij kinderen betrokken zijn of om terroristische bekende verdachten te kunnen volgen bij bewijzen van zulke zaken maar nu al toepassen zonder wettelijke kaders... Dat nodigd uit tot wanpraktijken 😢
Deze methoden en surveillance wordt tegen de volk ingezet en geldt niet voor hun. De problemen zijn daar of daar beginnen ze mee. Dus ze ontlopen de dans !
De afgelopen jaren is heel duidelijk gebleken dat politie & ministers/politiek allen een uitzonderingspositie dachten te hebben. Ook zij hebben zich aan de wet te houden; hun bloed is net zo rood als dat van ieder ander. En is er geen wetgeving? Geduld is een schone zaak...
in slaap vallen in je tesla op de automatische piloot krijg je boete voor, maar een heel rechtsysteem runnen met automatische piloot kan wel? Ze zijn iniedergeval erg optimistisch
Wat ben ik blij dat ik ben geboren in de jaren 70 en niet in de jaren na het millennium. Ik zie echt hoe de overheid meer en meer de burgers eronder willen krijgen. En ik heb gelukkig ook gekozen om geen kinderen op deze nare aardbol neer te zetten en krijg al meer en meer het gevoel dat dat de enige juiste keuze is geweest.
Waarom is dit een vraag. Natuurlijk gaat gezichtsherkenning te ver. De overheid heeft al laten zien dat het niet in het belang van de burger handelt. Heerlijk dystopia a la 1984
Super om te zien dat de opsporingsinstanties zich ontwikkelen!
Doet onze mening er nog toe dan?
Dit kan alleen maar fout gaan😂
1:37 'Snuffeldashboard' haha
Wonen we nog in Nederland of in Noord Korea?
Afrika / Marokko
😁@@Kamervragen2023
Gambia kongo ghana
CHINA ;p
Nee ik ga hier niet mee akkoord
ik denk dat al die camera's stuk moeten
Ben blij dat ik Nederland achter me heb gelaten toch bedankt voor de ouwe goede tijden
We moeten de blindelings de overheid vertrouwen wie niks te verbergen heeft hoeft niet bang te zijn. De overheid handelt in ons belang. Mooi voorbeelden de corona en de migratie aanpak.
Wat zeg je nou eigenlijk?
Braiinwashed @@janhagens
De politie heeft geen enkele wettelijke basis om gezichtsherkenning uit te testen of te gebruiken !
Hij spreekt weer in tongen
in 2020 zijn heel wat ogen open gegaan.
Doorgaan of wachten op een wet (en ook doorgaan).. Ik ben geen grote fan van het nodige gebruik van beeldmateriaal voor dergelijke toepassingen. Maar bij ernstige overtredingen of misdrijven vind ik wel dat ze het als hulpmiddel bij verdachten zouden mogen toepassen. We lijken overigens veel wat met computers en dergelijke te maken heeft ineens AI te gaan noemen. Ik vind gezichtherkenning bij zoiets als een zwembad overigens zeker even vreselijk, want hierbij worden nog veel meer mensen in een database opgeslagen en juist hier betwijfel ik de beveiliging van zo'n database.
Ik zal dit weekend ook een persoonlijke ov pas aanvragen. Hoewel ik het niet prettig vind dat mijn gegevens dan weer in hun systeem staan, vind ik het nog erger om mijn bankpas te moeten laten scannen voor controle door een tramconducteur met zo'n ding in zijn hand..
De politie heeft geen enkele wettelijke basis om gezichtsherkenning uit te testen of te gebruiken !
This is of course true but where does it start and where does it end? Who is deciding what is a serious offence and not? I like your swimming pool analogy!
Heel goed dat de technologie beter aan het worden is, en vooral ook dat ze dit testen.
Het probleem komt pas in de slag die daarna gemaakt wordt. Wanneer de siftware berekend waar de auto's moeten worden ingezet, is dat heel lastig als er maar een of twee auto's op straat zijn. Gezichtsherkenning is mooi, behalve bij mensen die gemaskerd zijn, of sjaals voor hun gezicht dragen, en over het algemeen zijn dat niet de mensen die gemakkelijk herkend worden door de software.
Zoals met zoveel techologie op die moment is het echt geweldig om heel veel data te hebben, de zogenaamde Big Data, maar je hebt ook daarachter de mensen nodig om die data te verwerken en zolang dat niet op orde is, ben ik persoonlijk best bang dat de big data gebruikt gaat worden om alleen de snelle, gemakkelijke zaken op te lossen, omdat er dan kan worden gezegd hoe goed het allemaal is.
We vinden zuid Korea zo streng, maar zelf doen we t zelfde
Dus gewoon rechtvaardigheid
Zo mooi hoe nieuwsuur ons wil voorbereiden op onze controle samenleving 😁
Goed onderwerp om te behandelen. A.i gaat zoveel impact op onze samenleving hebben.
Hoi nieuwsuur, het lijkt ons super interessant als jullie een video maken over de gaande oorlogsmisdaden van Israel
Wachten op een wet, om het enthousiasme van de Politie wat te remmen
Een hele interessante Video 👍🏻
En welke onafhankelijke organisatie gaat hen daarop controleren?
Geen natuurlijk, zoals dat al eeuwen gaat
Dan word het heel wat camera’s weg slopen 👌🏻💯
AI moeten we gewoon uitspreken als ej-aj en niet ah-ie, zeg dan KI als in Kunstmatige Intelligentie
wifi dan ook als HiFi uitspreken wiefie
Absolutely important material
Dit kan echt niet
Ik heb nu al af en toe het gevoel dat ik continu in de gaten gehouden word. Ik doe op een kleine verkeers overtreding na niets verkeerd. En toch krijg ik dat gevoel. Is niet echt fijn. Dus vind echt dat ze daar beter ove na moeten gaan denken.
Daar is over nagedacht.
Minder snuiven en meer slapen, pik
Leuk dat je het ook voor totale controle kan gebruiken
Ach de voorstanders riepen altijd , ik heb niets te verbergen,ik vind niet erg dat ik overal word gefilmd..😮
😂 hoe ze aii zeggen is wel grappig
Dit gaat veel te ver.
Stoppen moeten zij.
Dit is een bijna onmogelijke keuze. In geval van een schokkende gebeurtenis zoals een aanslag of grote zaak (denk aan Marengo of de Amsterdamse zedenzaak) willen we volop inzetten op veiligheid. Als dat effect is weggeëbd denken we vooral weer aan ons eigen belang zoals geld en privacy. De defensieuitgaven zijn daar ook weer een goed voorbeeld van. Nu kiezen voor een strategisch beleid van AI in de opsporing voorkomt toekomstige verontwaardiging. Kortom zou ik ervoor kiezen om de opsporing- en inlichtingendiensten in alle middelen te voorzien om een betrouwbare en veilige methode te kunnen *ontwikkelen*.
Dat is wat we met de minister hebben afgesproken 😅
Optimistisch nu nog een kerstboom in huis 🤪
Gaat zeker te ver......
Het gevaar zit hem vooral als we er 100% vertrouwen in gaan leggen.
Het is en blijft lastig. Ja het is wel nodig. Natuurlijk moet het wel goed worden gebruikt worden naast goed in de wet staan.
Laat de politie eerst maar eens oefenen daadwerkelijk te komen als je beld voor inbraak mishandeling of bedreiging. Zolang ze dat nog niet kunnen hebben ze dit systeem ook niet nodig.
Free iedereen die binnenzit!
Een situatie waarin het begin is gemaakt waarbij er in toekomst teveel macht en overzicht wordt gegeven, wat niet alleen impact heeft op het gedrag van die personen die dit allemaal uitvoeren maar ook bij diegenen die het daadwerkelijk bepalen.. tja alles bij elkaar opgeteld is de afloop in mijn visie niks meer dan een groot drama
Het lijkt mij ook erg lastig om een wet te schrijven voor iets dat nog niet gebruikt wordt. Mijn ervaring is dat je een technologie moet leren kennen, erachter komen wat je ermee wil, kan en niet kan. Op basis van die informatie kan je dan gaan reguleren.
Ook dat kun je in beginsel kaderen in een wet.
De politie is uitvoerend, niet leidend.
De politie heeft geen enkele wettelijke basis om gezichtsherkenning uit te testen of te gebruiken !
*Regeren bedoel je
You think it's not being used already 😂 of they are letting "us" see it then it has been in use for some time, come on you can't be that naive. There are laws, namely the GDPR but NL has disregarded that time and time again over the past several years
@@a.k.7660 nee
Gelukkig mag je overal een mondkapje op en een zonnebril
Dit heeft een berg potentieel om een volgende hoogpijn dossier te worden in onze politiek. Doe het niet, niet alles wat kan, moet meteen gebruikt worden.
We wisten al 25 jaar geleden dat dit er en zou komen 😂😂😂😂
Gaat te ver!
Zekers. Dus die gaan we ook allemaal slopen!!
1:54 nog niet heel lang geleden heette dat gewoon gerelateerde zoekopdrachten
gaan mensen zonder regels te ver met gezichtsherkenning?
A IE.
Het tablet. Dit tablet.
Waarom heeft de politieman 5:57 een Assassins Creed logo op zijn arm? Is de verdachte een Templar? Wtf...
Het gaat om macht en controle. Brave volk moet continu geobserveerd worden. 😮
zodat ze PRECIES weten wie geen booster heeft genomen :D
Ja!!
Perfecte Utopia🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 ga zo door, overal cameras , over politie , heeeerlijk
net hier een buurman die is verhuisd die 2grote cameras voor zijn woning had.. ben blij dat ik niet meer wordt gefilmd als ik weer is een wandeling maak of de deur uit loop.. .pff.
echt een afschuwelijk gevoel
🐑🐑🐑
Deze tablet?
Wachten op de wet natuurlijk.
Waar is de rechterlijke macht nu?
The thing is NL doesn't have the same legal framework as the USA or Commonwealth law so why even ask an outside expert? What can and cant be used in NL is basically a moot point as everyone should know that NL is a surveillance state and world leader in this sort of policing, with their 'predictive policing' leading the way for law enforcement, all under the protection of "special powers" - no one actually knows what those special powers are though and therefore its basically carte blanche on what they can and cannot do. Also if they are openly admitting to "facial recognition" then 100% they are using all sorts of other A.I recognition software, for example software that recognises a person's gate (how they walk), voice matching software the list goes on. The Netherlands has been crossing boundary after boundary in regards to privacy laws (GDPR) and laws regarding investigative and data collection ever since the last head of the Intelligence services stepped down;in his own words "things were going to far". This of course has been going completely unchecked and is now fully out of control, well fully out of our control, all under the guise of "counter terrorism" and these "special powers". Of course we should want a level of policing and intelligence carried out and of course all of it cannot be just exposed to everyone but there is zero transparency and there will be a tipping point - if we haven't crossed it already.
Eerst een wet.
Wat een mooi stukje techniek
Cker weten ze moeten aleen meer testen op mensen met een andere afkomst want dat zijn vaak de gene die zich niet kunnen gedragen hoop dat ze er een flink aantal kunnen pakken in de toekomst en daarna met een enkeltje het land uit kunnen sturen zou ons landje zoveel beter maken meschien testen in ter appel 🍏 😂
Gaan we weer met die sleepwet dingen.
Belachelijk 🤬🤬🤬
Ik vind dat we meer moeten kijken naar ons buurland Duitsland hoe zij privacy aanpakken.
Kan mij niet ver genoeg gaan.
ik vind dat de politie wel door kan gaan met gebruik er van, maar het enkel als hulp middel kunnen gebruiken. om bijvoorbeeld te weten wie ze in de gaten moeten houden. het is nog niet betrouwbaar genoeg om een arrestatie op te baseren.
😊😮
Ja gaat te ver
Dergelijke technieken worden altijd eerst verantwoord om criminaliteit te bestrijden. Na een zekere periode blijkt dat dit ook voor andere doeleinden wordt gebruikt, maar dan kan het niet meer ongedaan worden gemaakt. Leer mij hoe dit soort dingen gaat. Er is maar 1 doel: totale controle over de bevolking.
Politie staat
1984
ik heb de fim nooit begrepen maar de film Equilibrium
uit 2003 wel
Iedereen heeft een camera's ook in hun laptop tv en Android en i fhone
Herkent ie ook gelukszoekers ?
Lkr opruimen hier in NL
NOT HOTDOG
Je kan camera's heel gemakkelijk ontwijken dus eigenlijk is het geen probleem 😅
Ja als je alleen maar binnenblijft of in een of andere dorp met een paar honderd mensen woont...
@@teckz0r er is iets dat heet infrarood pols verwart the lens bij alle camera's
@@teckz0r ofwel je bent op dat moment onzichtbaar van waar the the pols gebruik hand wapen je gezicht of als the ruimte hebt je complete lichaam
@@teckz0r maar er zijn maar paar mensen die dat compact genoeg kunt maken voor persoonlijke gebruik helaas in Nederland is het zwaar illegaal 😅
Tja of we gaan gewoon allemaal alle "Toegangsportalen" Kapot maken! en als holbewoners ons weer veilig voelen" van dit schijnheilig pauselijk bestaan.. maar goed alles moet kapot...
Gekkenhuis...
De politie is zo lui en ondeskundig. Dat ze wel moeten 😅
Shalom mensen.
Vrede zij met jullie.
My two cents:
Het principe van een systeem als deze is niet verwerpelijk, het probleem ligt imho voornamelijk bij het onvermogen van de mensheid om hier verantwoordelijk mee om te gaan.
Zolang straffen te laag zijn in NL zie ik het punt niet van veiligheid.
Als slechte mensen nu eens een echte straf krijgen dan mag het van mij wel.
Ik denk dat dit heel dubbel is: ikzelf ben afgelopen zomer in China geweest en daar wordt al overal op straat gezichtsherkenning gebruikt. De Chinese staat gaat daar enorm ver in en ik denk dat persoonlijke privacy erg belangrijk is maar wat ik ook gemerkt heb ik dat je je in China eigenlijk erg veilig voelt door al die camera’s. ‘s nachts kan mijn vriendin alleen door een donker park lopen zonder dat ze bang is om aangevallen te worden. Ook kan je je telefoon in een bar laten liggen en als je een half uur later terug bent ligt die er nog steeds. Of als je door iemand word aangereden (we hebben voorgehad dat iemand dit deed voor belasting fraude) zijn er altijd camerabeelden terug te vinden.
Hier zien je op Opsporing Gezocht alleen een volledig zwarte schim met ‘kent u deze persoon’
Al die controle zorgt er dus ook ergens voor dat mensen zich beter gedragen aangezien ze weten dat ze gepakt zullen worden als ze stelen of mensen lastig vallen.
Nogmaals ben ik enorm voor privacy en denk dat China in veel opzichten te ver gaat maar wil ook graag eens de positieve zijde belichten
We are fucked.
Als je 5 jaar geleden zei dat dit zou gebeuren werd je voor gek geklaard en werden opmerkingen gemaakt als: "Ha! Dat gebeurt alleen in China"...
Hoe zit dat nu?
Deurwaarde van de vrijheid
Grappig dat dit altijd af werd gedaan als complotpraat
Mag alleen gedaan worden bij verdachten van moord en verkrachting waarbij een rechter toestemming moet geven. Het is inderdaad complot praat.
is niet meer tegen te houden
Het probleem begint pas echt als the data en zelfs het systeem gehacked wordt, verandert, noem maar op. Chaos 2.0