Kiväärin kohdistusetäisyys: Ajattelemisen aihetta

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 28

  • @janneseilo8230
    @janneseilo8230 4 года назад +9

    Asiaa taas, kiitos! Käytössä vain 100m rata, jolla jo vuosia tullut kohdistettua hirvipyssyt 150m käyntiin. Eli sataselta 3cm yli. Millejä voi laskea puoleen ja toiseen, jos isoreikäisempi tai kuuspuolikas. Toimii. Ja ballistiikkalaskureilla voi kokeilla mitä 180-200m kohdistusetäisyys vaikuttaisi: yleensä ei peruskaliipereilla mene liikaa yli sataselta siinäkään.

  • @werre2
    @werre2 2 года назад +2

    Kohdistan pyssyt 50,100 tai 200 metriin riippuen mihin käyttöön.
    Merkkaan aina kohdistusmatkan/patruunan/lämpötilan jne kännymuistioon ja usein tussaan ylätornin päälle.

  • @samueljack3731
    @samueljack3731 4 года назад +8

    Nämä ovat kyllä hyviä ja asiaa täynnä olevia videoita. Hyvin ajankohtainen video, kun kävin tänään asetta kohdistamassa. Kyllä minulla aina melkoisesti menee panoksia, kun ei ole oikein kunnollista tukea, johon saisi aseen tuettua. Sitä sitten liikaa varmistelee, että onhan varmasti kohdallaan.

  • @user-vp1nc8rf4r
    @user-vp1nc8rf4r 4 года назад +3

    Luodin nopeus mittarikin on. Nämä kaikki on 900-970m/s tuolla nopeudella en suosittele megalla ampumaan alta 120m esim. Kaurista pienempää. Tuppaa vähän niinkun särkymään kuin haulikon panos. Jos haluatte kokeilla luodin muotoutumista, ei kummempaa hienostelua. Sanoma lehtiä pinoon ja paalinarulla pakattiin päälekkäin. Ja eikun ojaan likoomaan 1 päivää, esim helsinginsanomia pitää olla 100m hirvipaukulle 35cm

  • @hannu1321
    @hannu1321 2 года назад +1

    Hyvät neuvot on. Olen aina kohdistanut rihlani 180-metrille, sataselle pitää ottaa teeri liki istumaan ristikolle, mutta olen tottunut sellaisenn tähtäykseen. Se on helpomi hallita kuin selän päälle tähtääminen ja mainitsemasi "osumaputken" pituus on suurempi. Eli hallittava käyttöalue on pitenee, kun pistää luodin lentoradan ylittämään tähtäyslinjan ns. lähimatkoilla. Toki tuo riippuu luodin lentoradasta ja kiikarin korotuksesta verrattuna piipun linjaan. Oon aina tottunut siihen, että ase ampuu 5 cm yli sadalta metriltä. En varmaan osaisi enää ampua sataseen kohdistetulla kiväärillä pidemmille matkoille.

  • @user-vp1nc8rf4r
    @user-vp1nc8rf4r 4 года назад +1

    Omalla lsa-55 308 paras/helpion oli 150m siinä nolla+/- sama oli 50m. 75m +5mm 200m -2cm. Ja näillä ei ole pairuunalle eroja, eri paukuilla on ihan "piip" eroja! Pahinmillaan oli 100m 25cm!!! Omalla lsa-55 sattu pikkunen munkki. 150m kaikki sattuu tulitikku askiin. Naton sur-plus 9.1 kovakärki .... itseladattu Sierran varmint 7.1g ... Lapuan 9.7mega . Kokeilkee eri panoksia! Ei ole samaa kivääriä samalta linjalta!! Elkää myöskään ikinä sekoittako tehdas panoksia. En tiijä muista, mutta ihe tykkään puristaa kivääristä kaikki löysät pois radalla, jos tulee huti saa saa omaa päätä hakata ihan kaikessa rauhassa seinään! Ei tarvihe tekosyitä ehiskellä

  • @Maccopper1
    @Maccopper1 4 года назад +5

    Joku kuva olisi selkeyttänyt piippulinjan ja tähtäinlinjan eron. Mutta joka tapauksessa taas hyvä video.

  • @kimiyli-parkas3400
    @kimiyli-parkas3400 4 года назад +2

    Mites luoti käyttäytyy jos on esim. Sako range 8g ja kohdistaa 150m nii paljonko vie yli kun on kuitenkin keveämpi paukku. Ajattelin vaan kun ite ammun lintua 8g paukulla, ase 308 win tikka, nii ois kiva tietää

    • @kimiyli-parkas3400
      @kimiyli-parkas3400 4 года назад +1

      Tarkoitin että paljonko vie yli jos kohistaa 150, niin esim 50-100 m

    • @janneseilo8230
      @janneseilo8230 4 года назад +3

      Lapuan ballistiikkalaskurin mukaan 150m kohdistettu Lapuan 8g käy 100 metrissä n. 2,4cm yli. Sako Range lienee lähellä tuota.

    • @Maniagh7
      @Maniagh7 4 года назад +3

      Kannattaa tosiaan tutustua ballistiikkalaskureihin. Ne antaa hyvin suuntaa ja sitten oman aseen lopullinen käynti selviää vain radalla. Joko nopeusmittarin kanssa tai ilman ihan vain testaamalla eri matkoille.

  • @arealwarden2359
    @arealwarden2359 3 года назад +2

    Hyvä video. Kun on menossa hirvikokeeseen (75m), onko 100metriin kohdistus tällöin ok? Pitääkö ampua "alle"?

    • @Riistalehti
      @Riistalehti  3 года назад +2

      On ok. Ero on usein huomaamattoman pieni

    • @arealwarden2359
      @arealwarden2359 3 года назад +1

      @@Riistalehti Kiitos tiedosta!

  • @sale-kaihtimet9322
    @sale-kaihtimet9322 4 года назад +1

    Vaikuttaako käytännössä jos ja kun ampuu esim kyttäyskopista alaviistoon? Yleensähän piippu on ammuttaessa hieman yläviistossa esim. radalla. Alaviistoon ammuttaessa luoti ei ylitä tähtäinlinjaa vaikka "normaalisti' se sen tekisikin. Vai olenko ihan hakoteillä 🤔

    • @aman9054
      @aman9054 3 года назад +2

      Kuten Hosenfuhrer totesi, viistoon ammuttaessa osumapiste on ylempänä, kun mietitään teoreettista ballistiikkaa. Suomen oloissa tuota ei kuitenkaan tarvitse huomioida. Niin korkeita passitorneja ei olekaan, että se ero olisi merkittävä. Ei sitä käytännössä tarvitse huomioida latvalinnustuksessakaan. Sitten jos mennään jonnekin Alpeille, tai oikeasti korkeiden rakennusten piiriin sotatoimissa ja ammutaan todella pitkille matkoille, niin tuolla ampumakulmalla alkaa olla merkitystä.

  • @jounihakkarainen9013
    @jounihakkarainen9013 4 года назад +3

    Olipa kyllä hyvät neuvot! 👍

  • @terot
    @terot 4 года назад +4

    Olipa taas hyvä video ja kunnon perustelut 👍 Taitaa vaan olla suurimmassa osassa radoista se ongelma että pääsee ampumaan 75/100m etäisyyksille ja sitä myöten kohdistus on 100m.

    • @jussihietanen1620
      @jussihietanen1620 4 года назад +5

      Itellä juurikin se ongelma ettei ole kuin 100 metrin rata käytössä, kohdistanut siinä sitten lentoratataulukon mukaisesti ylävoittoiseksi ja kun pellolla tein tarkastuksen niin kyllä se satasessa 40mm yli käyvä oli 180 metrissä kohdalla niin kuin pitikin.

  • @jakellahti
    @jakellahti 4 года назад +2

    Hyvä aihe taas. Mitäs olet mieltä uuden kiväärin sisäänammunnasta? Kannattaako se tehdä?

    • @Riistalehti
      @Riistalehti  4 года назад +2

      Kannattaa, mutta sitä voi myös oikaista hiomalla ylimeno timantilla ennen aseen käyttöönottoa.

  • @mattinatynki
    @mattinatynki 4 года назад +2

    Hyvä, ja osuu tuolla kohistuksella 25m kytylläkin👍

  • @Redtag81
    @Redtag81 4 года назад +1

    45-70 ei edes lennä sinne 150m asti :D

    • @Kesssuli
      @Kesssuli 4 года назад +4

      Kyllähän 45/70 viellä lentää 200 metriin ja reikä kyllä tulee elukkaan, mutta sille etäisyydelle melkein suosittelee jo tulenjohtajaa.

    • @mikkowall2318
      @mikkowall2318 4 года назад +5

      Ainakin lennonjohtoon pitää ilmoittaa jos 45-70 aikoo ampua 200m

    • @Laikantaika
      @Laikantaika 4 года назад +2

      @@mikkowall2318 😁😁

    • @markoeronen7858
      @markoeronen7858 4 года назад +2

      Ampuihan ne Amerikassa puhvelia vielä kilometrin päästä,ja mustaruuti patruunoin, joten kyllä se lentää...

    • @Kesssuli
      @Kesssuli 4 года назад +2

      Ei tässä varmaan kukaan edes puolivitsillä väitä, etteikö tuo kaliiberi kantaisi pitemmälle. Vitsinä on vain se, että modermillakin ammustekniikalla höystettynä sen lentorata vain sattuu olemaan todella kaareva.Tämä tuo melkoisen haasteen siihen, että täytyy olla hyvää tietoa etäisyydestä ja patruunan tiputuksesta,jos ihan vakavissaan haluaa varmasti tiputtavaa laukausta 150 metrin jälkeen. Patruunasta riippuen 100 metrin kohdistus tippuu jo reippaan 50 cm 200 metrin matkalle. Siitä eteenpäin kaikki menee jo tulenjohdon vastuulle.