хуюской, это русофобская поеботина которой торгует проститутка сорокин великая только для либерастной блевотни типа тебя, сидишь по клавишам клацаешь, как ты выжил то в русской культуре болезный, как тебя мордор не сожрал?
Я тут вижу даже параллели с повестью Горького "Детство", где Цыганка мучили непосильной работой и в конце концов заставили тащить на кладбище тяжеленный каменный крест, Из-за чего он надорвался и умер, и где дед, глава семейства, типичный православный хранитель традиционных русских ценностей, каждое воскресенье, перед тем как уйти в церковь на молебен, избивал всех детей до полусмерти, " нагрешивших за неделю"; вот еще один камушек в огород одного затесавшегося сюда fuckeeng патриота...
это описание ритуала жертвоприношения. От начала - согласия избранного- до поедания и превращения ( второй жизни, нового мира) - в голограмму. Сорокин - иллюминат.
Случайно наткнулся на ваш канал. Очень крутая работа. Спасибо. И про Настю заодно освежил в памяти, так как читал лет 8 назад. П.С. и музыка в конце "Девушка и Смерть" Шуберта прямо в точку!
Было немножко сложновато, потому что сразу в голове всплыли отрывки эротической манги с темой каннибализма, и частенько добровольным. А уж когда речь о Токио зашла!.. Но когда вы стали рассказывать свое мнение, меня наконец отпустило. Все стало на свои места. Спасибо за труд!
Настя это метафора самой России и народа ,который по своей воле идёт безропотно на заклание . Травят, воруют,а у нас пир во время насилия, разве не так и сегодня? Сплошное шоу идёт в ногу с террором.
Читала Сахарный Кремль, День Опричника, Метель, Доктор Гарин. И вот появилось "Наследие". Осилила, но больше не смогу ,наверное, читать Сорокина. Решила вот так ознакомиться с его ключевыми произведениями, даже скорее не с книгами, а с людьми , которые все прочли и что-то поняли. Я пока не могу сказать как я отношусь к книгам Сорокина, еще балансирую между "да он больной" и "да это так тонко и гениально". и зачем я полезла гуглить "восхолмие Венеры" ну я же догадывалась...
Очень тонкая грань между "больной" и "гениальный"... Иногда ускользающе тонкая. ) Но Сорокин очень интересый как личность и он совсем не такой, как его книжки.
Сорокин...какая же это острая тема😅 в последнее время слишком часто он мелькает в моей жизни, попробовать почитать что-ли...! Видео супер, как всегда на высшем уровне, как сам обзор так и картинка😉
Знаете, чем мне нравится сериал "Ганнибал"? Тем, что все блюда там готовит профессиональный шеф, и они все повторимы самостоятельно - при некоторой сноровке, разумеется. Сорокину было бы неплохо перед написанием этого произведения хотя бы чуть познакомиться с технологией запекания туш целиком, потому что им описанным методом приготовленное мясо было бы просто несъедобным.
@@LoftRavengo Примерно всё. Во-первых, запекаемый организм должен быть предварительно умерщвлён - причем по возможности максимально быстро и незаметно, чтобы он не успел испугаться и не произошло выброса адреналина, это плохо влияет на вкус мяса. Во-вторых, после забоя тушу следует максимально обескровить, выпотрошить (!!) (потому что внутри есть кишки с ээээ, желчный пузырь с желчью и вообще полно всякого крайне невкусного), а затем охладить и дать мясу некоторое количество времени на вызревание, иначе оно будет жестким. Короче, если бы я писал эту книгу, то после вот этих "ты преодолеешь - я преодолею" помещик Саблин неуловимым движением перерезает Насте горло от уха до уха, после чего ее аккуратно подготавливают к приготовлению, пару дней в холодке маринуют с ароматными травами, и только потом пекут. Причём начинать делать это надо не на большом жаре "чтоб корка схватилась" (с), а на маленьком, 110-120 градусов, под фольгой, чтобы мясо прогрелось - что называется low&slow, и только в конце дать градусов 250 и глазировать, для образования той самой корки. Приходите ко мне в инстаграм, я там на гриле готовлю и выкладываю фоточки :)
@@IvanBudylin Ну, пошлятина же. Как и сериал, будем честны. Не питаются деликатесами, нельзя, разбавляя седьмой водой, надеяться ощутить тот же первый глоток. Это скоре курение плохого табака из-за необходимости, а не откровение никотина на перемене. Бросьте. Сорокин не шокирует эффекта ради, он довольно эмпатичен, он скорее затачивает притупленное.
Спасибо за обзор, очень впечатлил. В рассказе смутил очень диалог между отцом и Настей перед сожжением. Тут такой нюанс - Настя знает и дает согласие. Мне показалось, что это сильный отрыв от реалий жизни (от малого "отцы и дети" - к бОльшему "общество и культура"). Настя дает согласие и она готова на сожжение, но в жизни обычно все много жестче. Доверие застилает глаза и вместо "печи" человек / культура / язык (и т.д.) видит, к примеру, нууу.... ароматные лавандовые поля :D Тут хоть прямо по буквам будет "papa" говорить слово "п-е-ч-ь", ну не сможет Настя предвидеть и осознать момент сожжения. Ну вот этот момент меня смутил очень, недоверие к рассказу вызвал. Все равно словесная жестокость и шоковая терапия недостаточно высокие, меня так показалось из-за этого момента.
Шикарный обзор!!! Однозначно сильная книга, все прям в корень всего происходящего!! Но хорошо, что можно в твоем видео ознакомиться и самой не читать)) На книги позади конечно же нельзя не смотреть))
Рассказ о бесплодности вышедшего в баре из низов класса. Интеллигентность тут добавка, главное это то, что новоиспеченный господин происходит из холопского, скотского сословия. Люди должны соответствовать своей касте, переход рождает монстров. Но род монстров самовыпиливается.
если бы я читала "Настю" после того как посмотрела это видео и пообщалась с тобой, то всё сложилось бы иначе у меня с этим автором. Только сейчас я, возможно, могу его читать. Спасибо за такие обзоры! Они по-настоящему расширяют кругозор.
Спасибо, Лофт, Ваша интепретация мне нравится. Но я не смогла дочитать рассказ, закрыла книгу, как только Настя покрылась волдырями в печи. Это не всякий может читать.
Вот, кстати, "Настя" действительно было первым произведением Сорокина, о котором я узнала. Не читала, но наслышана. И оттого с автором страшновато знакомиться :/
Про то, что не стоит буквально воспринимать некоторые произведения - все верно. Иначе многие вещи невозможно будет читать, не только несчастного преследуемого Сорокина)
Прекрасный обзор, ужасной книги) Спасибо большое , благодаря вам я немного познакомилась с этим рассказом, поняла ,что он не такой мерзкий, как кажется на первый взгляд, и то ... что я НИКОГДА не буду его читать😁👍 Обзор просто бесподобен! Весь тонкий юмор был мною замечен и оценен! Браво!
Текст для ролика просто объедение 😏 гастрономические метафоры это просто нечто, аплодирую стоя! Очень хорошую мысль развил в конце, про культуру речи и бытие - мне немного отдаёт Глуховским и его Постом, но, впрочем, и правильно - Дмитрий очень уважает Сорокина и часто о нем говорит. Кстати, не знаешь, Сорокина переводили вообще? Ведь пусть огромное количество подтекстов подходит европейскому пространству, все же вот эта тема с речью будет безнадёжно утеряна...
Я смухлевал и поставил ужастно начитанную тут же на ютубе аудиоверсию. Надо будет перечитать. Но любовь к дореволюционным анекдотам что у Сорокина, что у Пелевина, это не отнять.
Вопрос только один, неужели нет варианта придумать метафору без извращений, расчлененки и убийств? Все-таки, склоняюсь к тому, что писатель так выплескивает свои перверсивные фантазии, закладывая туда некую дополнительную мысль, чтобы все не было так очевидно. Все его фетиши идут красной нитью через его произведения, это можно заметить. Но, если писательство помогает ему не заниматься этим в реальной жизни, - прекрасно. То же думаю про "гениальных" режиссеров, которые никак не могут обойтись без изображения грязи и насилия, чтобы передать какую-то мысль.
если это визитная карточка Сорокина, то я поняла, что на этом мое знакомство с автором заканчивается ) это совершенно не мое, я понимаю, что это наверняка очень прекрасная и глубокомысленная литература, но читать это невозможно, хотя стало интересно узнать, в чем смысл данного произведения )
Всё-таки - если захотите однажды попробовать Сорокина - можете прочесть "Метель", там нет таких шокирующих вещей, но можно получить представление, о чём и как пишет Сорокин. Даже моей бабушке эта повесть понравилось:)
Спасибо, но было мало. Я имею в виду Вашего мнения. Мне кажется, что мало кто понимает что там происходит и готов копать до дна. Если, конечно, есть куда копать. Повесть, тем не менее, оставляет свое послекусие, каким бы Ницше не пытались прикрыть наготу происходящего в этой усадьбе. Общество не готово, мы слава богу, ушли от варварских жертвоприношений древних времён, это тяжело читать. Не современно никак. Не советую. Жутко. Ницше говорите? А может окно Овертона? М? Для других смыслов есть и другие метафоры. Особенно с писательским талантом Сорокина, его владением литературным языком, да и вообще русским языком, с его многообразием! Что-то тут не чисто с этой повестью, господа; есть уклончик...беря во внимание, как сглатывают слюну комментирующие, вообще страшнеет ещё сильнее, от того, как Настя обнажилась и обнажила подавленное рептильное бессознательное.
Рассказ ужас, особенно описание горения Насти. Я читала в первоначальном версии и все равно ничего не поняла - ожила она или нет😂 А метафора и правда есть, особенно с подружкой, попросивишей "холм Венеры", в жизни любой девушки наверное была такая подруженция которая лезла ей в трусы😂 вмешиваясь в ее отношения и тд
Не планируется про "сердца четырех"? При всей любви к Сорокину "сердца" не могу понять для себя. Я не то, чтобы был ими как то сильно шокирован, как некоторые читатели, скорее я не могу уловить никого смысла вообще. При этом я понимаю, как мне кажется, замысел Сорокина написать книгу с абсолютно абсурдным сюжетом, но неужели это все? Прошу разъяснений!) Если что, интервью с Лаутоном посмотрел)
Умничание и философствование - это удобная ширма для извращенца Сорокина и его поклонников. Почему-то у других писателей нет нужды создавать метафоры именно такого толка, чтобы выразить свою мысль.
Хочу обратиться к Вам уважаемый Лофт с вопросом.А именно интересует следующее: говорят было начато производство Фильма по новелле Сорокина-Настя", так вот.Был ли снят(закончен фильм) и где можно его найти(скачать, купить, по смотреть) А особо впечатлительными мягкотелым)) скажу просто.Много есть снятых фильмов ужасов с сюжетом более "кровавым", ужасным чем сюжет у Сорокина, -"Зеленый Ад", Трилогия " Ад Каннибаллов", " Пила" " Куб" и т.д Так почему вы смотрите эти фильмы и так рьяно реагируете на книгу и её автора, который хотел показать уклады и традиции жизни дворян начала 19 века, те уклады о которых умалчивает история.
К сожалению, информации об экранизации очень и очень мало. Кажется, последнее обновление было в 2019 году. И тишина... Если будут новости, то я непременно буду трубить об этом :)
А мне больше из того сборника нравится Ю и Аварон. Ю вообще научил готовить без рецептов, поскольку "повар каждый день должен находить горшок с барсучьим салом"
Решился на Настю - прочел версию с ритуалом забивания гвоздей и появлением голограммы новоиспеченной после мероприятия) Есть ли какой-то скрытый смысл - ребус или метафора - в заклинаниях участников: NOMO, LOMO и т.д.? Непонятен этот эпизод. Понравилось авторское камео в конце рассказа. Творчество - как жемчужина 1000-летней мудрости, выковыриваемая зорким художником из свежей кучи продуктов жизнедеятельности, и в этой жемчужине отражается вся чернота и ужас окружающей действительности. В страшные времена живем, товарищи - теперь-то детей жрут ежедневно! Чортов пророк, этот ваш Сорокин, всегда такой черно-белый!
Владимир Сорокин ТРИДЦАТЬ ПЕРВОЕ (рассказ из сборника МОНОКЛОН, 2010) :) Но к сожалению, в нашей вселенной увеличить размер челена не могут даже ангелы и страждущим придётся поработать над принятием своего тела. Хорошо, что к нам с вами, Максим, это ни в коей мере не относится.
Окно Овертона. Так любую мерзость можно ввести в сознание общества, мотивируя тем, что автор-то совсем не то имел в виду. То-то, все эти мерзости - не творческий приём, а именно, что её суть.
Очередной человечек, который отдался конспирологии и везде видит тайные заговоры и страшные подтексты, бууууу страшна, ааааааа!!! Да египетские пирамиды построили инопланетяне, королева Англии - рептилоид, а звёзды шоу бизнеса пьют кровь детей, буууууу, а ещё я ящер! 🦎
@@Meat4147 как раз человек пишет, что подтексты уже додумываются интеллектуалами, а главная мотивация автора описать свои мыслишки, на которые он передергивает.
Зачем повергать в шок? Неужели человек, виртуозно владеющий словом, не мог свой подтекст выразить менее гадко? Или больной мозг замаскирован под искусство?
Как всегда гамно. Думаю, никто не обидится, если наполненньіе гамном произведения назвать тем, из чего они состоят? Почему никто не скажет вголос, что Сорокин пишет категорию R, низовой жанр, приравненьій к порнографии? Ну какой он "великий писатель"?
Что за разбор . 12 минут трепа и пересказ. А может в этом рассказе нет смысла. Сюр и эпатаж. Мерзкая с тз ощущений сказка. Также как в фильме ужасов зомби едят людей. И это смотрят
Это точно, много. Рассказ "Настя", кстати - лучший тест для их выявления. Если человека от " Насти" (Да, впрочем, и от других книг Сорокина) тошнит - значит, перед вами еще один моральный урод. Как, причем совершенно справедливо, заметил Ярослав Гашек в авторском послесловии к первой части своих "Похождений бравого солдата Швейка", нравственно здоровый человек может спокойно читать и слушать ВСЕ. Потому что литература, причем любая, даже самая что ни на есть постмодернистская суть отражение жизни, а жизнь, как сказал Гашек в том же послесловии - " не школа обучения светским манерам". Да и поступкам тоже... Поэтому, творчество Сорокина предназначено, разумеется исключительно для нормальных людей.
Вот на что наталкивает ,,, роль Иисуса в роли человечества обесценивается в пух и прах , этой Настей и её родителями, пожертвование и самопожертвование это достаточно безобразно 🤮
@@LoftRavengo я думаю, автор комментария имел в виду самый конец рассказа: «вспыхнули полированными золотыми шляпками, восемь рассеянных, переливающихся радугами световых потоков поплыли от них, пересеклись над блюдом с обглоданным скелетом Насти, и через секунду её улыбающееся юное лицо возникло в воздухе столовой и просияло над костями.»
@@antoshachekh и в этом случае ответ тот же: Добровольность и покорность Насти - один из важных моментов. :) И кстати, этот кусок вырезал Сорокиным из всех последующих редакций Насти и, по его же словам, это окончательно. Хоть мне немного и жаль. :) Улыбающаяся Настя - замечательный образ.
Я знаю, что вам интереснее смотреть на книги, а не на меня, а потому, пусть фокус будет на них. :)
Приятного просмотра!
"Кто такая Настя и с чем ее едят" хорошо получилось :D
Спасибо! Рад что понравилось :)
Да ужас просто)
С горчицей и шампанским😂
Давайте попробуем переварить это))
😉
Отец заказывает первый кусок не на правах хозяина, а "на правах отца НОВОИСПЕЧЕННОЙ". блин, теперь каждый раз слыша это слово буду вспоминать "Настю"
Настя незабываема :)
Пока в руках Сорокина молоток пера, любой конструкт у читателя превращается в гвоздь.
А руку просили когда? Тоже выражение прошлым уже никогда не будет)
Великий рассказ, передающий всю суть русской культуры, заключающейся в пожирании собственных детей, которые этому рады.
Да, отличная вещь )
Суть даже рядом не валялась, просто надо же чем то прикрыть эту отбитую трешанину...
Так и есть. Пресловутые "свинцовые мерзости Руси" под легким соусом квазиницшеанства...
хуюской, это русофобская поеботина которой торгует проститутка сорокин великая только для либерастной блевотни типа тебя, сидишь по клавишам клацаешь, как ты выжил то в русской культуре болезный, как тебя мордор не сожрал?
Я тут вижу даже параллели с повестью Горького "Детство", где Цыганка мучили непосильной работой и в конце концов заставили тащить на кладбище тяжеленный каменный крест, Из-за чего он надорвался и умер, и где дед, глава семейства, типичный православный хранитель традиционных русских ценностей, каждое воскресенье, перед тем как уйти в церковь на молебен, избивал всех детей до полусмерти, " нагрешивших за неделю"; вот еще один камушек в огород одного затесавшегося сюда fuckeeng патриота...
Захохотала вслух с "Настя готова". Очень красиво вышло
Спасибо! :) Рад, что понравилось )
Тут, прямо, аллюзии с Марком Твеном: "наконец нам сообщили, что мистер Гаррисон подан"...
Спасибо. Мне стало легче.
Миссия выполнена! :)
это описание ритуала жертвоприношения. От начала - согласия избранного- до поедания и превращения ( второй жизни, нового мира) - в голограмму. Сорокин - иллюминат.
Да это же символическое запекание, а не приготовление еды,сожрут покорного в любом случае, жуть.
Случайно наткнулся на ваш канал. Очень крутая работа. Спасибо.
И про Настю заодно освежил в памяти, так как читал лет 8 назад.
П.С. и музыка в конце "Девушка и Смерть" Шуберта прямо в точку!
Спасибо! :) Рад, что понарвилось.
Рассказ вызывает двойственные чувства. Как родитель - я в шоке, а как читатель - опладирую стоя. 👍
Так и должно быть :)
АплОдирую
Очень любопытно рассказываете и интерпретируете!
Жду с нетерпением обзора на Голубое сало!)
Спасибо! :) Сало - конечно намного масштабнее.. Я начал набрасывать схему выпуска.. но ох )))
Ваши слова Это как на картинах выискивать смыслы, послания
Было немножко сложновато, потому что сразу в голове всплыли отрывки эротической манги с темой каннибализма, и частенько добровольным. А уж когда речь о Токио зашла!..
Но когда вы стали рассказывать свое мнение, меня наконец отпустило. Все стало на свои места. Спасибо за труд!
Спасибо вам! :) Очень рад, что понравилось.
Ух ты, какое эпичное начало ролика! 👍 И тут Сорокин, и там Сорокин. Это все знаки судьбы, не иначе)). Пора хоть что-то прочитать из его работ.
Метель :)
Отлично сказано. Великолепный визионер. Мастер русского языка. Согласен на все сто.
Настя это метафора самой России и народа ,который по своей воле идёт безропотно на заклание . Травят, воруют,а у нас пир во время насилия, разве не так и сегодня? Сплошное шоу идёт в ногу с террором.
Постмодернизм - в глазах смотрящего. Но это вполне логичная интерпретация :)
Читала Сахарный Кремль, День Опричника, Метель, Доктор Гарин. И вот появилось "Наследие". Осилила, но больше не смогу ,наверное, читать Сорокина. Решила вот так ознакомиться с его ключевыми произведениями, даже скорее не с книгами, а с людьми , которые все прочли и что-то поняли. Я пока не могу сказать как я отношусь к книгам Сорокина, еще балансирую между "да он больной" и "да это так тонко и гениально".
и зачем я полезла гуглить "восхолмие Венеры" ну я же догадывалась...
Очень тонкая грань между "больной" и "гениальный"... Иногда ускользающе тонкая. ) Но Сорокин очень интересый как личность и он совсем не такой, как его книжки.
Больше Сорокина, прошу!
Будет! :)
Только Набоков так виртуозно словом оперировар. Сорокин ничем не хуже
Мастер слова, да :)
Добрый день. Спасибо за такое интересное и многогранное видео! Жду продолжения!
Спасибо! :) очень рад, что понравилось. Продолжение непременно будет.
Сорокин...какая же это острая тема😅 в последнее время слишком часто он мелькает в моей жизни, попробовать почитать что-ли...! Видео супер, как всегда на высшем уровне, как сам обзор так и картинка😉
Спасибо! А по теме, одно слово - Метель! :)
@@LoftRavengo Чтож, три слова - я в деле)
Знаете, чем мне нравится сериал "Ганнибал"? Тем, что все блюда там готовит профессиональный шеф, и они все повторимы самостоятельно - при некоторой сноровке, разумеется.
Сорокину было бы неплохо перед написанием этого произведения хотя бы чуть познакомиться с технологией запекания туш целиком, потому что им описанным методом приготовленное мясо было бы просто несъедобным.
Очень интересно :) Спасибо! А что конкретно Саблины сделали не так? Нельзя "тушу" целиком в печь?
@@LoftRavengo Примерно всё. Во-первых, запекаемый организм должен быть предварительно умерщвлён - причем по возможности максимально быстро и незаметно, чтобы он не успел испугаться и не произошло выброса адреналина, это плохо влияет на вкус мяса.
Во-вторых, после забоя тушу следует максимально обескровить, выпотрошить (!!) (потому что внутри есть кишки с ээээ, желчный пузырь с желчью и вообще полно всякого крайне невкусного), а затем охладить и дать мясу некоторое количество времени на вызревание, иначе оно будет жестким.
Короче, если бы я писал эту книгу, то после вот этих "ты преодолеешь - я преодолею" помещик Саблин неуловимым движением перерезает Насте горло от уха до уха, после чего ее аккуратно подготавливают к приготовлению, пару дней в холодке маринуют с ароматными травами, и только потом пекут. Причём начинать делать это надо не на большом жаре "чтоб корка схватилась" (с), а на маленьком, 110-120 градусов, под фольгой, чтобы мясо прогрелось - что называется low&slow, и только в конце дать градусов 250 и глазировать, для образования той самой корки.
Приходите ко мне в инстаграм, я там на гриле готовлю и выкладываю фоточки :)
@@IvanBudylin У меня случился акт неконтролируемого слюноотделения. :) Непременно загляну к вам. Спасибо )
@@IvanBudylin Ну, пошлятина же. Как и сериал, будем честны. Не питаются деликатесами, нельзя, разбавляя седьмой водой, надеяться ощутить тот же первый глоток. Это скоре курение плохого табака из-за необходимости, а не откровение никотина на перемене. Бросьте. Сорокин не шокирует эффекта ради, он довольно эмпатичен, он скорее затачивает притупленное.
Спасибо за обзор, очень впечатлил. В рассказе смутил очень диалог между отцом и Настей перед сожжением. Тут такой нюанс - Настя знает и дает согласие. Мне показалось, что это сильный отрыв от реалий жизни (от малого "отцы и дети" - к бОльшему "общество и культура"). Настя дает согласие и она готова на сожжение, но в жизни обычно все много жестче. Доверие застилает глаза и вместо "печи" человек / культура / язык (и т.д.) видит, к примеру, нууу.... ароматные лавандовые поля :D Тут хоть прямо по буквам будет "papa" говорить слово "п-е-ч-ь", ну не сможет Настя предвидеть и осознать момент сожжения. Ну вот этот момент меня смутил очень, недоверие к рассказу вызвал. Все равно словесная жестокость и шоковая терапия недостаточно высокие, меня так показалось из-за этого момента.
Хм, интересное наблюдение, спасибо! :) Надо будет подумать об этом.
Суперский обзор)все чаще слышу о Сорокине)
Это "жжжж" неспроста :) Спасибо!
@@LoftRavengo я так понимаю, до конца года я сломаюсь и прочту таки произведение Сорокина)
@@ДавайПочитаем-м1н Ответ один - Метель! :)
@@LoftRavengo хорошо☺️
Многие написали что не будут читать рассказ после просмотра видео, а у меня прямо аппетит разыгрался :) спасибо!
Приятного аппетита ))
Шикарный обзор !!!! 👏👏👏👏👏
Спасибо! :)
Требую продолжение! Обожаю Сорокина!
Спасибо! Непременно будет :)
именно такое же мнение, которое вы озвучили, сложились у меня при знакомстве с этим рассказом.
Очень рад, что наши "прочтения" совпали )
Шикарный обзор!!! Однозначно сильная книга, все прям в корень всего происходящего!! Но хорошо, что можно в твоем видео ознакомиться и самой не читать)) На книги позади конечно же нельзя не смотреть))
Спасибо! рад что понравилось и пригодилось :)
@@LoftRavengo однозначно!!)
Рассказ о бесплодности вышедшего в баре из низов класса. Интеллигентность тут добавка, главное это то, что новоиспеченный господин происходит из холопского, скотского сословия.
Люди должны соответствовать своей касте, переход рождает монстров. Но род монстров самовыпиливается.
Очень умиротворяющий рассказ про неоднозначную "Настю") Послушала с большим интересом, но читать это не хочу))
Спасибо! Рад, что понравилось.
"Ну давайте теперь попробуем переварить это.."
Да :)
Не, ну после просмотра я таки считаю, что мне нужно это прочесть.
Я тоже так думаю :)
Настю нужно не только прочесть, но и переварить)
@@KULTAEVSEMION Да! И понять, с чем её едят.. )
Классный обзор! Послушала с интересом, но поняла, что читать это произведение точно не буду!
Спасибо! Да, тяжёлая вещь.
если бы я читала "Настю" после того как посмотрела это видео и пообщалась с тобой, то всё сложилось бы иначе у меня с этим автором. Только сейчас я, возможно, могу его читать. Спасибо за такие обзоры! Они по-настоящему расширяют кругозор.
Спасибо, Ксю... Очень приятно :)
Спасибо, Лофт, Ваша интепретация мне нравится. Но я не смогла дочитать рассказ, закрыла книгу, как только Настя покрылась волдырями в печи. Это не всякий может читать.
Согласен. Не самая приятная для поочтения вещь.
Вот, кстати, "Настя" действительно было первым произведением Сорокина, о котором я узнала. Не читала, но наслышана. И оттого с автором страшновато знакомиться :/
Ну, тема очень спорная, да. )
Сорокин душечка. Начните с "Тридцатая любовь Марины". Там никто никого не ест :)
@@sm_dobrota и все друг друга любят. А, вообще, там самая круть - последние страниц 15-20. (Шутка)
Про то, что не стоит буквально воспринимать некоторые произведения - все верно. Иначе многие вещи невозможно будет читать, не только несчастного преследуемого Сорокина)
Согласен! :)
Ох какая вкусная игра слов!
Спасибо! Я готовил это блюдо с любовью. :)
Послушала, заинтересовало, прочту 👏👍
Вау! :) Рад, что заинтересовал.
Отличный обзор, атмосферный и увлекательный!
Спасибо! ) рад, что понравилось.
Прекрасный обзор, ужасной книги)
Спасибо большое , благодаря вам я немного познакомилась с этим рассказом, поняла ,что он не такой мерзкий, как кажется на первый взгляд, и то ... что я НИКОГДА не буду его читать😁👍
Обзор просто бесподобен!
Весь тонкий юмор был мною замечен и оценен! Браво!
Спасибо за прекрасный отзыв! Рад, что понравилось :)
Текст для ролика просто объедение 😏 гастрономические метафоры это просто нечто, аплодирую стоя!
Очень хорошую мысль развил в конце, про культуру речи и бытие - мне немного отдаёт Глуховским и его Постом, но, впрочем, и правильно - Дмитрий очень уважает Сорокина и часто о нем говорит.
Кстати, не знаешь, Сорокина переводили вообще? Ведь пусть огромное количество подтекстов подходит европейскому пространству, все же вот эта тема с речью будет безнадёжно утеряна...
Спасибо! ) твой комментарий тут особенно ценен ) Сорокина конечно переводили. На немецкий кажется вообще весь переведён.
Интересно. А что еще посоветуешь почитать у Сорокина?
😂😂😂
@@LoftRavengo три смайлика тонко намекают на "ледяную трилогию"?)
@@KULTAEVSEMION Ну, на мой вкус у Сорокина почти всё сильнее трилогии :) Но она тоже хороша! ) А ты как думаешь?
Все мы, в известной степени, насти, и ее родители...
В известной степени, всё так :)
Настя- о современном русском народе и его правящей прослойке, о "новых дворянах".
И каждый раз и каждый читатель будет видеть что-то своё. В этом и прелесть хороших книг :)
Я смухлевал и поставил ужастно начитанную тут же на ютубе аудиоверсию. Надо будет перечитать. Но любовь к дореволюционным анекдотам что у Сорокина, что у Пелевина, это не отнять.
Настя мелкая совсем.. :) Её глазами можно проглотить минут за 20 )
а хорошо =) Спасибо
А на здоровье :)
Вопрос только один, неужели нет варианта придумать метафору без извращений, расчлененки и убийств? Все-таки, склоняюсь к тому, что писатель так выплескивает свои перверсивные фантазии, закладывая туда некую дополнительную мысль, чтобы все не было так очевидно. Все его фетиши идут красной нитью через его произведения, это можно заметить. Но, если писательство помогает ему не заниматься этим в реальной жизни, - прекрасно. То же думаю про "гениальных" режиссеров, которые никак не могут обойтись без изображения грязи и насилия, чтобы передать какую-то мысль.
Сорокина читать, пожалуй, не смогу. А вот вам хочется внимать почаще (господи, нет ли здесь метафоры?).
Большое спасибо! Всегда есть место для добротной метафоры )
если это визитная карточка Сорокина, то я поняла, что на этом мое знакомство с автором заканчивается ) это совершенно не мое, я понимаю, что это наверняка очень прекрасная и глубокомысленная литература, но читать это невозможно, хотя стало интересно узнать, в чем смысл данного произведения )
Это же прекрасно, что люди разные и вкусы у всех разные! :) Разнообразие - замечательно! ☺
@@LoftRavengo согласна )
Всё-таки - если захотите однажды попробовать Сорокина - можете прочесть "Метель", там нет таких шокирующих вещей, но можно получить представление, о чём и как пишет Сорокин. Даже моей бабушке эта повесть понравилось:)
@@kristina.478 я, кстати, подумываю об этом, это вроде как мение жесткое, и там любопытная концепция )
А какая связь Насти с леди Макбет Мценского уезда? Рассказали бы.
Я читала что вроде хотят снять фильм по "Насте". Но подробностей не было....
Хм.. Вот это интересно, спасибо ) Поищу.
Сочно 😂
bon appetit :)
Спасибо, но было мало. Я имею в виду Вашего мнения. Мне кажется, что мало кто понимает что там происходит и готов копать до дна. Если, конечно, есть куда копать. Повесть, тем не менее, оставляет свое послекусие, каким бы Ницше не пытались прикрыть наготу происходящего в этой усадьбе. Общество не готово, мы слава богу, ушли от варварских жертвоприношений древних времён, это тяжело читать. Не современно никак. Не советую. Жутко. Ницше говорите? А может окно Овертона? М? Для других смыслов есть и другие метафоры. Особенно с писательским талантом Сорокина, его владением литературным языком, да и вообще русским языком, с его многообразием! Что-то тут не чисто с этой повестью, господа; есть уклончик...беря во внимание, как сглатывают слюну комментирующие, вообще страшнеет ещё сильнее, от того, как Настя обнажилась и обнажила подавленное рептильное бессознательное.
Эмоция... как по мне, это главное, что даёт "Настя". Спасибо за отзыв!
@@LoftRavengo Эмоция, возведённая в эпатаж, но со знаком минус на графике нормальности, в современном её понимании (нормальности)
Ага! Каджит первый прибежал)
Каджит молниеносный! :)
Рассказ ужас, особенно описание горения Насти. Я читала в первоначальном версии и все равно ничего не поняла - ожила она или нет😂
А метафора и правда есть, особенно с подружкой, попросивишей "холм Венеры", в жизни любой девушки наверное была такая подруженция которая лезла ей в трусы😂 вмешиваясь в ее отношения и тд
Ох уж эти подруженции :)
Можно ли описываемую в рассказе реальность оценивать через призму недоразвитости общества современной России?
Я думаю - легко :)
Не планируется про "сердца четырех"? При всей любви к Сорокину "сердца" не могу понять для себя. Я не то, чтобы был ими как то сильно шокирован, как некоторые читатели, скорее я не могу уловить никого смысла вообще. При этом я понимаю, как мне кажется, замысел Сорокина написать книгу с абсолютно абсурдным сюжетом, но неужели это все? Прошу разъяснений!) Если что, интервью с Лаутоном посмотрел)
По "Сердцам" в работе большое, но "немного" экспериментальное видео :) Пока только каркас... Но, как мне кажется, может получиться интересно :)
@@LoftRavengo у вас всегда экспериментально и интересно) буду ждать, прекрасная новость)
@@dmitriya367 Спасибо! :)
Да неужели Сорокин перекочевал из чата сюда😂
Он кочует туда-сюда :)
Этож надо было такую кошмарную ересь понаписать, а потом ещё над этим умничать и философствовать…
Умничание и философствование - это удобная ширма для извращенца Сорокина и его поклонников. Почему-то у других писателей нет нужды создавать метафоры именно такого толка, чтобы выразить свою мысль.
Вам всем кажется, что это нормально? По моему это перебор
P s Я про это произведение
Перебор и не нормально.. в этом и суть )
Прочитайте любой гюро хентай и от Сорокина не отличите
Хочу обратиться к Вам уважаемый Лофт с вопросом.А именно интересует следующее: говорят было начато производство Фильма по новелле Сорокина-Настя", так вот.Был ли снят(закончен фильм) и где можно его найти(скачать, купить, по смотреть) А особо впечатлительными мягкотелым)) скажу просто.Много есть снятых фильмов ужасов с сюжетом более "кровавым", ужасным чем сюжет у Сорокина, -"Зеленый Ад", Трилогия " Ад Каннибаллов", " Пила" " Куб" и т.д Так почему вы смотрите эти фильмы и так рьяно реагируете на книгу и её автора, который хотел показать уклады и традиции жизни дворян начала 19 века, те уклады о которых умалчивает история.
К сожалению, информации об экранизации очень и очень мало. Кажется, последнее обновление было в 2019 году. И тишина... Если будут новости, то я непременно буду трубить об этом :)
@@LoftRavengo Может стоит спросить у самого Богомолова на счет фильма?
Хм.. это хорошая идея )
А мне больше из того сборника нравится Ю и Аварон. Ю вообще научил готовить без рецептов, поскольку "повар каждый день должен находить горшок с барсучьим салом"
Мне "Пир" весь нравится :)) Всё такое разное.. и .. вкусное :)
@@LoftRavengo "Жрать" не совсем понятно, про что. Ну и с "Concretными" перегнул чутка, такая фантастика мне нравится меньше, чем Ю
@@ЕленаСмирнова-л4я Жрать у меня "проскользнуло" :) И пошло дальше...
@@LoftRavengo оно почти в конце)
@@ЕленаСмирнова-л4я Субботняя еда, предвоскресная )
это пиздец, я не смогла дочитать...
Решился на Настю - прочел версию с ритуалом забивания гвоздей и появлением голограммы новоиспеченной после мероприятия) Есть ли какой-то скрытый смысл - ребус или метафора - в заклинаниях участников: NOMO, LOMO и т.д.? Непонятен этот эпизод. Понравилось авторское камео в конце рассказа. Творчество - как жемчужина 1000-летней мудрости, выковыриваемая зорким художником из свежей кучи продуктов жизнедеятельности, и в этой жемчужине отражается вся чернота и ужас окружающей действительности. В страшные времена живем, товарищи - теперь-то детей жрут ежедневно! Чортов пророк, этот ваш Сорокин, всегда такой черно-белый!
Напомните пожалуйста название рассказа, в нём женщину в манду поцеловали ангелы и у неё вырос огромный челен.
Владимир Сорокин ТРИДЦАТЬ ПЕРВОЕ (рассказ из сборника МОНОКЛОН, 2010) :) Но к сожалению, в нашей вселенной увеличить размер челена не могут даже ангелы и страждущим придётся поработать над принятием своего тела. Хорошо, что к нам с вами, Максим, это ни в коей мере не относится.
@@LoftRavengo Хах, спасибо)
Разбор красивый, а Сорокин противный.
Провокационно пишет, да :)
Спасибо за обзор, но от почтения откажусь
Вещь тяжёлая. Отказ абсолютно нормален 👍
Ближе к делу товарищ
Окно Овертона. Так любую мерзость можно ввести в сознание общества, мотивируя тем, что автор-то совсем не то имел в виду. То-то, все эти мерзости - не творческий приём, а именно, что её суть.
Бедное общество :( Так и норовят задуть ему в распахнутое окно какую-нибудь гадость.
Очередной человечек, который отдался конспирологии и везде видит тайные заговоры и страшные подтексты, бууууу страшна, ааааааа!!! Да египетские пирамиды построили инопланетяне, королева Англии - рептилоид, а звёзды шоу бизнеса пьют кровь детей, буууууу, а ещё я ящер! 🦎
@@Meat4147 как раз человек пишет, что подтексты уже додумываются интеллектуалами, а главная мотивация автора описать свои мыслишки, на которые он передергивает.
Зачем повергать в шок? Неужели человек, виртуозно владеющий словом, не мог свой подтекст выразить менее гадко?
Или больной мозг замаскирован под искусство?
Иногда, это самый действенный способ.
Сорокин - моя любовь.
Да, хорош, чертяка :)
Какая же всё таки дичъ.
Федя, дичь! 😂 Еще по 150 грамм шампанского, и всё!
Как всегда гамно. Думаю, никто не обидится, если наполненньіе гамном произведения назвать тем, из чего они состоят?
Почему никто не скажет вголос, что Сорокин пишет категорию R, низовой жанр, приравненьій к порнографии? Ну какой он "великий писатель"?
люди кончают от контркультуры и нарушений табу, ну и просто говноеды встречаются
Что за разбор . 12 минут трепа и пересказ. А может в этом рассказе нет смысла. Сюр и эпатаж. Мерзкая с тз ощущений сказка. Также как в фильме ужасов зомби едят людей. И это смотрят
Дешёвый эпатаж и немножко псевдоинтеллектуальщины. Не тратьте свое время.
Всё так )
Сколько же все таки моральных уродов в этом мире.
Это точно, много. Рассказ "Настя", кстати - лучший тест для их выявления. Если человека от " Насти" (Да, впрочем, и от других книг Сорокина) тошнит - значит, перед вами еще один моральный урод.
Как, причем совершенно справедливо, заметил Ярослав Гашек в авторском послесловии к первой части своих "Похождений бравого солдата Швейка", нравственно здоровый человек может спокойно читать и слушать ВСЕ. Потому что литература, причем любая, даже самая что ни на есть постмодернистская суть отражение жизни, а жизнь, как сказал Гашек в том же послесловии - " не школа обучения светским манерам". Да и поступкам тоже...
Поэтому, творчество Сорокина предназначено, разумеется исключительно для нормальных людей.
Это о покорности, знает, что предстоит и идёт покорно,ужас от этого рассказа.
И о покрности тоже, да.
Вот на что наталкивает ,,, роль Иисуса в роли человечества обесценивается в пух и прах , этой Настей и её родителями, пожертвование и самопожертвование это достаточно безобразно 🤮
Если это все такая метафора и над Настей производится насилие, то с хрена она в конце лыбу давит?
Лыбу, это где багровый крик? ) Добровольность и покорность Насти - один из важных моментов.
@@LoftRavengo в конце Насти она вроде как улыбалась, типо она рада всей этой ситуации. Разве нет там такого?
@@kt0k0t60 Хм. Кажется последний раз она улыбается, когда ей дарят жемчужину. Ближе к "делу" - точно не улыбается.
@@LoftRavengo я думаю, автор комментария имел в виду самый конец рассказа: «вспыхнули полированными золотыми шляпками, восемь рассеянных, переливающихся радугами световых потоков поплыли от них, пересеклись над блюдом с обглоданным скелетом Насти, и через секунду её улыбающееся юное лицо возникло в воздухе столовой и просияло над костями.»
@@antoshachekh и в этом случае ответ тот же: Добровольность и покорность Насти - один из важных моментов. :) И кстати, этот кусок вырезал Сорокиным из всех последующих редакций Насти и, по его же словам, это окончательно. Хоть мне немного и жаль. :) Улыбающаяся Настя - замечательный образ.
однозначно - ПОДПИСКА !! почему я раньше не видела ваши обзоры? - Великолепно!
Спасибо! :) Очень рад, что понравилось..
это не обзор, это позор
Не только позор, но и провал :( Не понимаю, для чего вообще нужны такие "обзоры"?
@@LoftRavengo троллинг все что остается да?
@sashan2764 Времена нынче такие. 😪
Многие написали что не будут читать рассказ после просмотра видео, а у меня прямо аппетит разыгрался :) спасибо!
bon appetit :)
Никак, настятинки восхотелось?...