Советская многоцелевая летающая лодка Бе-6

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 68

  • @АлександрБондаренко-х7м
    @АлександрБондаренко-х7м 11 месяцев назад

    ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. ОСОБУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ И УВАЖЕНИЕ ЛЕТЧИКАМ И ТЕХ СОСТАВУ ПОЛКАМ ПРОТИВОЛОДОЧНОЙ АВИАЦИИ, РЕБЯТА ВЫ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ И ВАМ НИЗКИЙ ПОКЛОН ЗА СЛУЖЕНИЕ РОДИНЕ, ВСЕМ ФЛОТАМ И ФЛОТИЛИЯМ ГДЕ КОВАЛИ НАШУ ОБОРОНУ!

  • @ВадимСамодуров-т1р
    @ВадимСамодуров-т1р 2 года назад +10

    Такая Лодка, мечта каждого рыбака !!! Благодарю за интересный ролик !

    • @НиколайТерентьев-у1к
      @НиколайТерентьев-у1к 2 года назад

      Знаешь, сколько рыбы можно купить за цену бензина, что потратишь только на взлёт?

    • @DragonCat
      @DragonCat 2 года назад +1

      У меня в детстве была - папина модель :)

  • @СергейИванов-г2х7с
    @СергейИванов-г2х7с 2 года назад +2

    Служил в 70х в Сафоново, там на морском аэродроме, целое кладбище Бе-6ПЛО было. Мы, матросы лазили по ним.
    Неудобные они были: по широкому скату уходили в море и водолазы шасси снимали. Такая же операция при выходе на сушу, только уже- пристёгивали. Напротив: на острове в Кольском заливе стоял Бе-6ПЛО, памятник.

  • @egorscaba
    @egorscaba 2 года назад +5

    Здравствуйте, дорогие друзья!))

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 2 года назад +7

    Красивый самолёт, Суровый..

  • @СанСаныч-к2я
    @СанСаныч-к2я 2 года назад +9

    В 1957 г. из-за коррозии планера разрешенный полетный вес был уменьшен до 26.000 кг, в 1959-м - до 24.000 кг.
    При полетной массе 24.250 кг нагрузка = 5710 кг: 3500 топливо (минус 400 резерв), 400 масло, 490 боекомплект, 720 экипаж, 600 бомбы
    При полете на максимальную дальность при скорости 250 км\час средний расход топлива = 360 кг\час
    При располагаемым запасе топлива 3100 кг, время полета = 8.6 часа, или дальность 2410 км
    Сравнение с «Каталиной»
    PBN-1 (летающая лодка). Вес пустой\макс = 8.700 \ 16.520 кг; дальность 4140км
    PBY-6A (амфибия). Вес пустой\макс = 9.730 \ 15.680 кг; дальность 4050км
    PBY-5A (амфибия):
    При взлетной массе 14. 600 кг, 600 кг бомбы, 3370 топливо (200 кг резерв), средний расход топлива = 175 кг\час при скорости 200 км\час, дальность = 3720 км (18.3 часа)
    То есть, в зоне на удалении 200 миль с одинаковой бомбовой нагрузкой, одинаковыми РЛС (ленд-лизовская электроника перекочевал на отечественные самолеты) Бе-6 мог патрулировать 8 часов, «Каталина» -16 часов
    По эксплуатационным характеристикам в сравнении с PBN-1 и PBY-5A Бе-6 отличался в худшую.
    Возможности Бе-6 по взлету с воды оказались ниже, чем у самолётов PBN-1 и PBY-5A.
    Взлет и посадка с нормальным полетным весом допускались при высоте волны до 1 м.
    Мой дядька служил на СФ с 1946 по 1960 год (флагарт дивизии эсминцев). Он рассказывал, с каким сожаление летчики прощались со своими "Каталинами".
    Уже сам, начав службу на СФ в 1976 году, в кают-компании слушал аналогичные рассказы "старичков" про "Каталину".

  • @imyafamiliya8384
    @imyafamiliya8384 2 года назад +1

    Даже картинку с коробки от игрушки вставил :)

  • @uprsng44
    @uprsng44 2 года назад +7

    Лайк, если тоже собрал масштабную модель во времена СССР

    • @world1914
      @world1914 2 года назад +1

      Собирал английский самолёт темпест времён второй мировой.

    • @ИзмаилфонБлюнтвиг
      @ИзмаилфонБлюнтвиг 2 года назад

      Кстати, на 2:18 картинка именно с коробки ГДРовской пластиковой модельки. Прикол - на такой машине именно с бортовым номером "04" летал мой знакомый мужик (когда был раза в 2 моложе, чем я сейчас).

    • @DragonCat
      @DragonCat 2 года назад

      Папа собирал

    • @ОлегШ-ч5ы
      @ОлегШ-ч5ы 2 года назад

      48 самолётов, 6 кораблей, 4 танка - все в детстве собрал сам(иногда с отцом), эх детство...

  • @ОлегБорисенко-ы9ф
    @ОлегБорисенко-ы9ф 2 года назад +3

    Спасибо как всегда интересно.

  • @неиначе
    @неиначе 2 года назад +3

    такая Бе - 6 стоит в Кольском заливе на о. Грязный в качестве памятника состояние правда убитое напрочь , сейчас пытаются реставрировать

  • @ksachinidis1
    @ksachinidis1 2 года назад +5

    Красивый самолёт.

    • @alexandergrishchenko4280
      @alexandergrishchenko4280 2 года назад

      Самолёт хороший, но дизайн нелепый. Нет чёткого модуля, карикатурный хвост, беспорядочно размещённые иллюминаторы.

    • @WideGamer7
      @WideGamer7 Год назад

      @@alexandergrishchenko4280 как по мне самолет выглядит очень круто. Дизайн показывает мощь самолета.

  • @DrAir55
    @DrAir55 2 года назад +2

    Во время Корейской кампании 1953 года, мой отец в составе экипажа "Каталины" принимал участие.

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 2 года назад +2

    Классное видео! 👍

  • @foxfoxit1085
    @foxfoxit1085 2 года назад +5

    Расскажите про "Альбатрос" и Ка27ПЛ, Ми-14

  • @ozenbash2912
    @ozenbash2912 2 года назад

    А я вспомнил детство и мультик
    " Чудеса на виражах" . Там тоже на гидросамолете летали...
    Расскажите про Ан поплавковый,. И про американскую технику подобного характера

  • @АнтонЖуравский-ж7с
    @АнтонЖуравский-ж7с 2 года назад +1

    Так вот ты какой "летучий корабль"....:)

  • @ВасяДеточкин-щ5ю
    @ВасяДеточкин-щ5ю 2 года назад +9

    Хотелось бы услышать сравнение с например каталиной.На сколько она была хуже.Вычерпывали ли американцы воду с гидросамолёта во время дождя.Почему совдеп понял что даже по лицензии каталину не сделает и закупать ее у американцев дешевле.Ведь тема то не мелкая.Россия до сих пор в три горла орет что не существует гидриков лучше бе-200.А может он и не нужен такой.а многих ли моряков спас бе-200.Ведь есть про что рассказать.интересная тема.почти не тронутая широко.Ан2 то же на поплавках шустрил.На верно по рекам и озерам.но шустрил.Гидроавиация вообще штука сложная.Может бы добрым словом вспомнить Сикорского.Он конечно не Бериев.но тоже что то там дерзал.Так что ув.автор очень ждем.Если что не так простите за простоту.

    • @ozenbash2912
      @ozenbash2912 2 года назад +1

      Насчет Ан2 на поплавках лайк

    • @ГавриилСеменов-д4ь
      @ГавриилСеменов-д4ь 2 года назад

      Вася ты ювелир!

    • @АндрейИванов-н2з2е
      @АндрейИванов-н2з2е 2 года назад

      Не Россия, а РФ орёт. Россия думает как ей выжить при этом. А орёт государственный зомбоящик, да долбоебы на госсекторе с немалой зарплатой. Не надо путать теплое с мягким. Сравнивать же культуру производства США и СССР в те времена вообще нечего. Конец 40х, после войны, хорошо хоть и это было можно произвести.

    • @2д1э
      @2д1э 9 месяцев назад

      Каталина и Бе6 сравнивать некорректно и зачем? Другие задачи, другое предназначение и оборудование..Каталина много старше. Мой отец летал и на Каталинах и на Бе6 и на Бе12..Знаю про эти машины все..

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 2 года назад +1

    Не слышал о такой ЛЛ. БУДУ ЗНАТЬ.. 👍🔔

  • @Stakan79
    @Stakan79 2 года назад +6

    Интересно, насколько она Каталина?

    • @АлексейШарай-н8г
      @АлексейШарай-н8г 2 года назад +1

      Нинасколько, скорее Martin PBM Marine. Очень похож

    • @ИзмаилфонБлюнтвиг
      @ИзмаилфонБлюнтвиг 2 года назад +1

      Нинасколько от слова "совсем". "Каталина" - по схеме "парасоль" с одним килем, "бешка" - высокоплан с крылом типа "чайка" и с 2-килевым хвостовым оперением.

    • @ЛеонидБродовский
      @ЛеонидБродовский 2 года назад

      Ни насколько! Чего совать свои 5 коп., если по теме "ни ухо ни рыло"!

  • @серхиомсв
    @серхиомсв 2 года назад +1

    Бе 12..Балтийск..

    • @ЛеонидБродовский
      @ЛеонидБродовский 2 года назад

      Вы не правы, Бе-12 - амфибия, а Бе-6 - чисто гидроплан, движки Бе-12 - ТВД, а на Бе-6 - поршневые.

  • @ИгорьМихайлов-б7ь
    @ИгорьМихайлов-б7ь 2 года назад

    бзм и кпо?

  • @2user-Anders
    @2user-Anders Год назад

    А где информация о том, что это лицензионная копия (не полная) Martin PBM Mariner? Дизлайк.

  • @paulfox7401
    @paulfox7401 2 года назад

    Нда, реально Бээээээ.

  • @urgenklinzman6362
    @urgenklinzman6362 2 года назад +1

    До недавнего времени не знал, что это есть развитие, переработка и адаптация до возможностей промышленности СССР американских самолётов, поставлявшихся по Ленд-лизу.

  • @ЮрийСоснин-о6ф
    @ЮрийСоснин-о6ф 2 года назад +5

    В очередной раз убеждаюсь аксиоме "генералы всегда готовятся к прошедшей войне"...летающая лодка-разведчик была актуальна в годы ВМВ, но вот в эру реактивов, да без авианосцев, нах не нужна была Союзу...любому тогдашнему реактиву этот бревнолет был на один заход...

    • @ЛеонидБродовский
      @ЛеонидБродовский 2 года назад

      Тут Вы правы, эра гидропланов уже тогда, начала клониться к закату. Они уже не могли быть полноценными разведчиками, противолодочниками, и патрульными аппаратами, разве только поисково-спасательными.

    • @imyafamiliya8384
      @imyafamiliya8384 2 года назад +2

      Какой ты умный Коля))) Много твоих реактивов содилось-взлетало с воды в море? ))

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 2 года назад +1

      так же и вертолёты летающая мишень. но это грузовики для перевозки грузов в тылу. или как вы грузы и армию собираетесь перевозить ?

    • @панькоПасичник
      @панькоПасичник 2 года назад

      @@alexterek9554 при Сталине не закупалось закупалось при Лёне за нефтедолары по дешовке ....а так да воевать всерьез никто ни собирался ....осваивали бюджет причем по обе стороны океана

  • @ErmolayNef
    @ErmolayNef 2 года назад

    На японские времен войны сильно похожи

  • @АндрейЛялька
    @АндрейЛялька 2 года назад +1

    Це копія із ссша!

  • @ЮрийАндриенко-к1б
    @ЮрийАндриенко-к1б 2 года назад +3

    Интересная информация, но машина не впечатляет. Война закончилась, можно было бы и постараться, а не гнать "план, вал" и тд.

    • @ГнедойАлексёв
      @ГнедойАлексёв 2 года назад

      Увы, но в нашей стране война не заканчивается - враги повсюду. И никакой иронии или сарказма, также - увы...

    • @world1914
      @world1914 2 года назад

      Ну вам сейчас , конечно, виднее. Вы ведь тоже несколько раз успешно наладили выпуск новых самолётов. Продолжайте делиться опытом))))

  • @alexvassago
    @alexvassago 2 года назад +6

    Да-а-а, проще было купить лицензию на "Каталину" или "Нортроп Грумэн".
    Но гордыня, гордыня не позволяла...

    • @ГнедойАлексёв
      @ГнедойАлексёв 2 года назад

      Какая еще "гордыня"?
      Покупали, крали - собственно, как и все - и до войны, и во время и после.
      Но это далеко не всегда рационально - у нас уже были и производство, и какая-никакая школа.
      Ну, и главное - не стоит смешивать гордость с гордыней.

    • @tanytanyy4269
      @tanytanyy4269 2 года назад

      Никакой гордыни Каталина выпускали по лицензии но в небольшом количестве из за сложностей производстве

    • @tanytanyy4269
      @tanytanyy4269 2 года назад +1

      Под маркой гст

    • @ВолодяКолобок
      @ВолодяКолобок 2 года назад

      У и инженеров технологов 🤗🤗🤗

    • @андрейенютин-ы5ъ
      @андрейенютин-ы5ъ 2 года назад +2

      В определенный момент до отца народов дошло, что его лохи хоть за деньги, хоть в каталажке ни хрена сделать не могут. И был дан приказ брать все у классиков и не ....... . Там где наступали на горло собственной гордости, все было ок.

  • @Austris.D
    @Austris.D 2 года назад +1

    Совковый анахронизм!