Dumme Überholmanöver, grundlose Rache-Aktionen und Polizei stoppt Auto | DDG Dashcam Germany |
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- ✅✅ Welche Dashcam kaufen? Wir haben jetzt unseren eigenen Dashcam-Shop! ✅✅
www.dashcam-sh...
Meine Empfehlungsliste findet ihr in der Videobeschreibung! :)
✅✅5% Rabatt mit dem Code "DDG5" ✅✅
📣📣📣Ihr wollt eure Clips einsenden?📣📣📣
Alle Informationen zur Videoeinsendung finden sich hier:
www.dashcamdri...
----------------------------
❗ Welche Dashcam kaufen? ❗
✅ Wir haben ab jetzt unseren eigenen Dashcam-Shop!
✅ www.dashcam-sh...
✅✅5% Rabatt mit dem Code "DDG5" ✅✅
❗ Dashcams im Überblick ❗
✅✅5% Rabatt mit dem Code "DDG5" ✅✅
❗❗❗ 1-Kanal-Dashcam (filmt nur Vorne)❗❗❗
✅VIOFO A119Mini 2 (Mein Preis-Leistungs-Tipp)
www.dashcam-sh...
✅ Viofo VS1 (Einstiegsmodell- Schwächen am Tag)
www.dashcam-sh...
✅VIOFO A119V3 (Einstiegsmodell - Schwächen bei Nacht!)
www.dashcam-sh...
✅Viofo A229 Plus
www.dashcam-sh...
✅Viofo A229 Pro (Die Beste Qualität!)
www.dashcam-sh...
❗Telephoto-Neuheit (Filmt Vorne + mit einem Telezoom nach Vorne)❗
✅Viofo A229Pro + Telephoto-Bundle (Hebt Qualität auf ein komplett neues Level!)
www.dashcam-sh...
Infovideo: • Viofo RTC300 Telephoto...
❗❗❗ 2-Kanal-Dashcam (filmt Vorne und Hinten)❗❗❗
✅VIOFO A129 Plus Duo - (Einstiegsmodell - Schwächen bei Nacht)
www.dashcam-sh...
✅Viofo A229 Plus - (Preis-Leistungs-Tipp)
www.dashcam-sh...
✅Viofo A229 Pro - (Die Beste Qualität!)
www.dashcam-sh...
✅ Viofo A139 Pro (Die A229 Pro ist deutlich besser!)
www.dashcam-sh...
❗❗❗ 3-Kanal-Dashcam (filmt Vorne, Hinten und den Innenraum)❗❗❗
✅VIOFO A229 Plus (2K/2K/FullHD) - (Preis-Leistungs-Tipp)
www.dashcam-sh...
✅VIOFO A229 PRO (4K/2K/FullHD) - (Die Beste Qualität!)
www.dashcam-sh...
✅ Viofo A139 Pro (Die A229 Pro ist günstiger und besser!)
www.dashcam-sh...
❗ Zubehör Dashcam ❗ - (Auch auswählbar in der Kaufmaske der einzelnen Dashcams)
Ich empfehle euch dringend die Verwendung eines CPL-Filters.
✅Eine Übersicht der CPL-Filter findet ihr hier:
www.dashcam-sh...
Bei Kauf einer Viofo A229 Pro oder A139 Pro-Dashcam ist der CPL-Filter der Front-Kamera bereits im Lieferumfang enthalten!
✅Speicherkarten VIOFO
www.dashcam-sh...
✅Wasserfeste Heckkamera für Viofo A229 Plus und Viofo A229 Pro
www.dashcam-sh...
✅ Telephoto-Kamera für Viofo A229 Plus und Viofo A229 Pro
www.dashcam-sh...
❗Test-Videos❗
Viofo-Modelle im Vergleich
• Dashcam Test 2024 - VI...
Topmodelle von Viofo, Vantrue und Nextbase im Vergleich
• Viofo A229 Pro vs. Van...
Viofo VS1 gegen Viofo A119 Mini2
• Viofo VS1 im Härtetest...
Viofo A229 Plus gegen Vantrue S1 Pro
• Viofo A229 Plus vs. Va...
Viofo RTC300 Telephoto für Viofo A229 Plus- und Pro-Modelle - Gamechanger?
• Viofo RTC300 Telephoto...
Updates zu weiteren Tests findet ihr immer im angepinnten Kommentar des Videos
"Viofo-Modelle im Vergleich"
-------------------
So bekommst du einen Rettungsgassenaufkleber:
shop.dashcamdr...
--------------
❗ WICHTIGES Extra-Notfall-Zubehör Auto ❗
✅Feuerlöscher 1kg - amzn.to/3FJ9F9K
✅Feuerlöscher 2kg - amzn.to/3WxzgZe
✅Nothammer + Gurtschneider für Schlüsselanhänger - amzn.to/3FJsvgP
❗ WICHTIGES Notfall-Zubehör Auto ❗
✅Erste Hilfe Set - amzn.to/4aHrO3O
✅4x Warnweste - amzn.to/49ueTkI
✅Warndreieck - amzn.to/3TNcIDj
✅Robuste Taschenlampe fürs Handschuhfach - amzn.to/3WCixnM
❗ Gutes Licht ist ein Sicherheitsgewinn! ❗
✅OSRAM H7-LED-Upgrade (freigegebene Autos siehe Liste) - amzn.to/3U6kRSg
✅OSRAM H4-LED-Upgrade (freigegebene Autos siehe Liste) - amzn.to/3UnVNG0
✅H7-NIGHT BREAKER - amzn.to/3sYqlT9
✅H4-NIGHT BREAKER - amzn.to/3sXEe3Y
----------------------------
Unsere Social-Media-Kanäle
Facebook: / dashcamdriversgermany
Instagram: / dashcamdriversgermanyo...
Tiktok: / dashcamdriversgermany
----------------------------
Wenn ihr unsere Arbeit einmalig oder mit einer monatlichen Spende unterstützen möchtet:
dashcamdrivers...
----------------------------
Alle Links mit "✅" sind Affiliate-Links oder Werbelinks.
Für euch entsteht kein Nachteil beim Kauf, ich erhalte jedoch im Gegenzug eine kleine Provision.
5:07 irgendwie unverständlich, dass solche Anzeigen aus Mangel an öffentlichen Interesse eingestellt werden. Denn es ist davon auszugehen, dass solche Irren immer solche "Stunts" machen und damit andere Verkehrteilnehmer gefährden. Daher sollten solche Leute generell aus dem Verkehr gezogen werden, im Interesse aller
Ja. Und dann werden solche Dinger bei VanApian mit den nicht verpixelten Daten der Kamera bis aufs äußerste verfolgt. Mir kann doch niemand erzählen, dass der Datenschutz so viel höher eingeordnet wird als das nötigen anderer Verkehrsteilnehmer
Aber dann müsste ja irgendein armer Beamter arbeiten. Meine Eltern hatten mal eine ähnliche Situation. Sie (ca. 150 km/h) haben eine Reihe langsamerer Fahrzeuge überholt (ca. 120 km/h), dem Hintermann ging es einfach nicht schnell genug, also hat der kurzerhand versucht zwischen zwei Autos rechts zu überholen. Das hat logischerweise nicht geklappt, wodurch der noch aggressiver wurde. Kaum waren meine Eltern auf der rechten Spur ist er ihnen direkt vors Auto gefahren und hat eine Vollbremsung hingelegt.
Nur weil mein Vater mit sowas schon fast gerechnet hat, ist es nicht zum Unfall gekommen. Meine Eltern haben dann Anzeige erstattet, die Polizisten waren sehr freundlich und regelrecht froh, dass sie 'so einen auch mal dran bekommen', weil häufig Verfahren ohne Zeugen eingestellt werden.
Und siehe da, das Verfahren wurde trotz meiner Mutter als Zeugin eingestellt. Frei nach dem Motto: Es ist ja nix passiert.
Sehe ich genauso, unsere Gerichte werden mit so viel scheiß behelligt wo man nur noch lachen kann, aber damit kommt man durch 🙉einfach lächerlich
Da der Fahrer nicht auf dem Video zu erkennen war, ist er halt auch nicht selber gefahren, wenn es vor Gericht gelandet wäre.
Von daher ist es eh egal.
Hiermit melde ich mein öffentliches Interesse an. Anmaßend zu entscheiden, ob die Öffentlichkeit Interesse hat. Gab es dazu etwa eine Umfrage?
"Ich fahr nich Bordsteine hoch, Auto is zu tief, Felgen zu teuer!" Richtg so
"Will keinen Platzer auf der Autobahn" fehlt noch in der Aufzählung.
Ausserdem ist das Befahren von Bürgersteigen ja auch verboten
@@SH-lt3bt Das Verbot ist in meinen Augen auch der einzige legitime Grund. Auto zu tief Felgen zu teuer heißt übersetzt, dass das Auto nur bedingt verkehrstauglich ist. Was macht er denn, wenn von hinten ein RTW kommt? Auch einfach stehen bleiben, weil Auto zu tief und Felgen zu teuer?
Direkt mal stilllegen die Karre.
@@sebastiandomagala9233 Ein Notfall ist doch (so hoffe ich zumindest) nochmal eine ganz andere Sache.
Warum sollte man sich aber wegen solchen Teilnehmern die Karre ruinieren - es gibt auch sehr hohe Bordsteine wo man selbst mit "normal" hoher Bodenfreiheit nur schwer ohne Schaden rauf kommt.
@@sebastiandomagala9233
Sorry, das ist Quatsch.
Mein Auto ist weder tiefer gelegt, noch habe ich spezielle Felgen verbaut.
Trotzdem ist mir in so einer Situation und bei Standard Bordsteinen das Auto zu tief und die Felgen zu teuer!
Das Risiko gehe ich ein, wenn Menschenleben auf dem Spiel stehen; aber nicht, wenn vor mir jemand nicht fahren kann und ein bisschen rangieren muss!
Ich fahre selbst Motorrad und wundere mich immer wieder über diese potentiellen Organspender.
Sie gefährden sich UND ANDERE und bringen alle Motorradfahrer in Verruf.
Naja, ein befreundeter Arzt meint immer, dass bei dem Haufen Hackfleisch wenig Brauchbares übrig bleibt...
Es reicht vielen halt nicht, nur die eigenen Organe zu spenden. Die produzieren weitere Organerntemöglichkeiten (so wie der geisteskranke Motorradfahrer in dem Video). ;-/
Aber wenn es Dich tröstet: Ich finde, dass Motorradfahrer im allgemeinen zwar wenig tempolimitorientiert und wenig ökologisch fahren, aber überdurchschnittlich (und damit der Fremd- und Eigengefährdungssituation angemessen) vorsichtig.
Ich sehe viel mehr Autofahrer, die unangemessen fahren. Auch relativ zu ihrem Vorkommen.
Zustimmung. 👍🏍
absolute zustimmung, wollte ich auch gerade schreiben!
Ich bin früher Mofa und Moped usw. gefahren (oder versehentlich auch mal Motorräder, das hat man damals noch nicht so eng gesehen) - und mit 18 habe ich dann ABSICHTLICH kein Motorradführerschein gemacht - weil ich irgendwie wusste, dass ich genauso fahren würde, weil ich mit dem Moped bei uns schon bekannt war. Mit einem Motorrad geht das halt, da kann man so fahren - aber es ist halt auch fast nur eine Frage der Zeit bis es mal ins Auge geht.
Ich kann so Fahrer dann schon irgendwie verstehen - aber darf halt auch nicht allzuhohe Ansprüche an das Lebensalter oder Gesundheit stellen - und bei mir war es eindeutig besser kein "Waffenschein" für schwere Motorräder zu machen :-)
5:18 kann ich überhaupt nicht verstehen wieso sowas eingestellt wird. Solche Fahrer gehören nicht in den Straßenverkehr mit einem solchen Fahrzeug!
In dem Video-Clip sieht man halt nur, dass der andere die Spur wechselt ohne richtig zu gucken. Daraus kann man keine Absicht herleiten, denke ich.
Denke mal dass ist der Überlastung der Justiz geschuldet. Wenn kein Schaden (personell oder materiell) entstanden ist, werden sie sich anderen Themen widmen 😔
Das Problem dabei ist doch, dass man in dem Moment nicht darauf gefasst ist, als dass man gerade im richtigen Moment bremst und Spur behält, so dass sich der andere selber dreht.
Weil spätestens dann, wenn sich der Abdrängler selber in die Leitplanke versenkt, besteht öffentliches Interesse, da die Leitplanke beschädigt wurde.
Wenn ich in so einer Gelegenheit alleine im Auto bin, würde ich da nicht ausweichen.
@Waldkater Wir zwei hemier auch ned. 👀😉
5:16 Das Problem hatte ich auch schon, ich hatte einen Drängler hinter mir und als ich dann einen Transporter aus einer Tankstelle raus gelassen hatte, hat der Typ sich so angegriffen gefühlt, dass er mich bis nach Hause verfolgt hat. Er hat auf dem Weg mehrfach versucht, mich auszubremsen und als ich zu Hause war , stieg er aus. Zum Glück hatte ich zu dem Zeitpunkt schon die Polizei angerufen und meine Famile kam raus, um mir zu helfen, so dass er abgeschreckt wurde und nicht mehr auf mich los wollte.
Habe dann Anzeige erstattet, war aber auch "nicht im öffentlichen Interesse"...
Habe daraus also gelernt, dass ich in Zukunft Menschen bedrohen und bis nach Hause verfolgen kann, ohne irgendwelche Konsequenzen zu erwarten👐🏻
Nicht unbedingt, die Anzeige wird nicht gelöscht, wenn das mehrfach passiert, bekommst du doch ein Problem.
@@renef9813 ich finde es trotzdem eine Unverschämtheit, dass dieser Typ einen "Freifahrtsschein" bekommt!
Ich habe, obwohl ich inzwischen ein anderes Auto habe, immernoch Angst, wenn ich ihn in seinem Auto durch den Ort fahren sehe...
Ich habe nicht allzu viel Ahnung von Recht, aber er hat mit allem was er getan hat, auf jeden Fall eine Nötigung, einen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr, Drohung und versucht mich körperlich zu verletzten (keine Ahnung worunter das fällt). Außerdem hat er ja mit seinem Auto versucht, mich von der Straße zu drängen und auszubremsen. Meiner Meinung nach sollte der Typ nie wieder Auto fahren dürfen!
Leider typisch für deutsche Justiz. Täter- vor Opferschutz ist kein Mythos, sondern gelebte Realität. Einfach nur noch traurig 😔
Aber wehe, du wehrst dich wenn du von solchen Leuten angegriffen wirst.
Kumpel von mir wurde mal verfolgt, zugeparkt und gewürgt, weil der andere Typ per Augenmaß behauptet hat, er wäre zu schnell in den Ort eingefahren.
Das Verfahren wurde auch eingestellt mangels öffentlichem Interesse...
Wir haben da gelernt, dass Selbstjustiz anscheinend vom Staat gewollt ist...
5:10 es macht mich fassungslos, dass selbst in so einem Fall das Verfahren eingestellt wird. Der Audi Fahrer hat ganz eindeutig mit voller Absicht und dazu auch noch völlig unbegründet deren Leben aufs Spiel gesetzt und das ganze ist sogar auf Kamera festgehalten...da verliert man echt jegliches Vertrauen in die Justiz.
Eigentliche kann man dann den entsprechenden Paragraphen auch gleich aus dem Gesetzestext streichen, wenn dem Verstoß sowieso nicht nachgegangen wird.
Leider verlaufen solche Anzeigen wegen Beweismangel immer im Sande . Letztlich ist es dann nicht im öffentlichen Interesse das sich ein Staatsanwalt mit einer aussichtslosen Sache beschäftigt .
@@horstkollmeyer6654 ja, dashcam beweise in deutschland sind weiterhin eine grauzone, wird nur in ausnahmefällen verwendet (idR. bei personen und oder sachschäden
@@ErLeuchten Sollte ABSOLUTE Pflicht in jedem KFZ, NFZ und auch bei 2 Radfahrern werden. Dann können solche Delikte mit voller härte Vollzogen werden. Fahrfehler sind das eine, aber das vom Audi war ja pure Absicht.
@@ErLeuchten und das nur wiel deren Faxgerät keine Videos senden unt erfangen kann 😢
Mangel öffentliches Interesse? Also mit 300 Unterschriften wäre das Problem doch gelöst. Aber dan finden die einen anderen Grund. Aber diese gewerblichen faltschparker oder Rasen 140 bei 130 die muss man sofort zur Kasse zwingen🤔
5:07 "Mangelndes öffentliches Interesse" gab es auch im CDU Spendenskandal um Helmut Kohl. Der Einsender befindet sich also in guter Gesellschaft...😂
Tbh; Ich verstehen nicht was das bedeuten soll... es liegt im öffentlichen Interesse solche Fahrer aus dem Verkehr zu ziehen. Wer entscheidet überhaupt was die Öffentlichkeit interessiert... ich habe keinen von den Richtern ins Amt gewählt und ich habe ein großes Interesse an dem Fall... ffs.
Und ich bin immer noch der Meinung, es passiert trotz dieser Videos, noch viel zu wenig. Diese "ging ja gerade noch mal gut" - Momente, haben null Lerneffekt. Der typische Autofahrer lernt erst in dem Moment, wenn es knallt. 🥺
Bro das sind einfach wir Menschen … wir lernen halt wirklich erst wenn es knallt
Jap, lernen durch Schmerz. Vorher ändert der Mensch einfach nichts an seinem Verhalten. das ist schon traurig.
Die "Momente, wo es knallt" sieht man eher in russischen Dashcamvideos. Wir haben erstaunlich wenig davon - oder es wird nicht eingesendet.
Wenn solche Verursacher das dann vor Gericht ansehen, wird hoffentlich die Erkenntnis einsetzen. (Gibt aber auch Gegenbeispiele, siehe Onkel Stoffel mit den beiden Typen, die sogar ins Gefängnis mussten und keine Einsicht gezeigt haben.)
Ja das ist auch so. Man lernt erst, wenn es weh tut und zum Unfall kommt. Einfach traurig!
Was m.E. auch daran liegt, dass (wie im Video hier) solche Anzeigen "mangels öffentlichem Interesse" nicht weiterverfolgt werden.
"Auto zu tief, Felgen zu teuer"
ABSOLUTER EHRENMANN!!!!!!
Naja
@@deutschlandsverige7408 warum?
Er hat ja dann noch neben dem anderen Fahrer angehalten und offensichtlich Worte gewechselt - wieso hat er die eigentlich rausgeschnitten? :D
@@milchseite3785 weil der Spruch bei einem abgesenkten Bordstein echt nicht angebracht ist.
Weshalb nicht angebracht? Der Gehweg ist für Fußgänger gedacht - und ein paar Sekunden später kam ja tatsächlich sogar ein Passant mit Hund vorbei. Warum sollte man da also widerrechtlich und gefährdend mit einem Kraftfahrzeug auf den Gehweg fahren, nur weil ein Anderer die Vorfahrt nicht gewährt?
Beim letzten Clip, den Fehler hab ich auch mal als relativer Fahranfänger gemacht. Ich überhole LKW generell gern in so langgezogenen Kurven weil ich da am besten dran vorbei gucken kann und sehe wie alles bis zum Horizont frei ist - jedoch hatte ich damals nicht bedacht, dass bei einer so schmalen Straße der LKW nicht perfekt in seiner Spur bleiben wird. Ich musste dann halb neben der Straße ausweichen und hab fast die Kontrolle verloren. Seitdem überhole ich bedeutend seltener und nur wenn die Lage wirklich simpel ist. Das war eine der Beinahunfallsituationen die im Gedächtnis bleibt und das Fahrverhalten nachhaltig positiv beeinflusst.
Solange man aus Fehlern lernt ist es doch ok.
Frag nicht, wie oft mir das schon passiert ist - das ist "normal" auf schmalen Straßen, vor allem wenn dann noch keine Mittellinie ist - übel ist es, wenn Du dann aufs Bankett ausweichen musst, und das schon total ausgewaschen und tief ist und Wellen hat - aber ein perfektes Fahrtraining für Fahranfänger, nur so lernt man es richtig :-)
Ich überhole trotzdem noch - nur nach 39 Jahren kann ich Dir da ein Tipp geben - nicht "fahrschulmäßig" überholen, sondern mit Vollgas vorbei, dass die Zeit wo Du quasi neben ihm herfährst möglichst kurz ist.
Gerade bei uns in der Gegend, gibts so viele solcher Straßen - dass Du entweder lernst so zu überholen, oder lernst den immer langsamer werdenden Autofahrer mit teils 60 dann hinterher zu fahren. Aufpassen musst Du wie in dem Fall nur bei Bussen - also während viele LKW Fahrer da wenigstens versuchen gerade zu fahren, ist es den Busfahrern vollkommen egal - also meine Erfahrung, die drücken Dich auch von der Straße und schneiden (man könnte manchmal denken sogar absichtlich) dann die Kurven noch.
Man lernt in der Fahrschule NIE in Kurven zu überholen.
Das kommt auch auf die Größe, bzw Breite, des Autos an und ob der genug "Zug" hat. Der mit seinem SUV macht ja alles falsch...
@@AlexandraVioletta Nein kommt es nicht. Du lernst es ja aus dem Grund, weil du ja nicht weist wie nah der Gegenverkehr ist. Du solltest nie in Kurven überholen.
3:00 Genau so ein Thema hatte ich mit über 8 Minuten Behinderung durch eine Autofahrerin. Ich fands lustig. Die Fahrer hinter ihr nicht. Einer zeigte mich sogar wegen Nötigung an, obwohl ich sogar, obwohl ich Vorrang hatte und hätte weiterfahren können, vor einer Lücke hielt, wo dann alle vorbei kämen. Das Verfahren wurde am Ende nicht erhoben und die Fahrerin musste, da sie auch ausgestiegen war, Zweite Reihe Parken mit Behinderung zahlen. Hab das noch nirgendwo veröffentlicht aber wenn ihr das haben wollt kann ich das ja gerne einsenden.
Ich habe den Eindruck, dass viele das mit den Engstellen gar nicht verstehen. Bei mir ist eine Straße in der echt blöd geparkt wird, so dass man nicht sehen kann ob frei ist und es nur sehr wenige Lücken zum ausweichen gibt. Wenn man da durchfährt fahren alle blind hinterher. Das erste Auto kann in die Lücke der Rest steht da und guckt blöd bis sich jemand erbarmt zurückzufahren. Würde man mehr abstand halten und langsamer fahren hätte jeder eine Lücke und keiner müsste warten...
@@Till113 Die Leute sind halt im Kolonnenfahr-Modus und haben das Hirn aus.
Mir wäre meine Lebenszeit zu schade dafür, ganz einfach. Ich würde zwar auch nicht mit meinen Felgen einen hohen Randstein hoch fahren - aber wieso soll ich mich da herumstreiten - die Dummen sind bei uns in der Überzahl - notfalls lege ich da einfach den Rückwärtsgang ein, und denke mir der Klügere gibt nach - oder k.A. vielleicht traut er sich nicht rückwärts zu fahren usw. usw.
Und Verkehr hat (sorry hatte früher mal) auch ein Stück weit mit "geben und nehmen" zu tun, also dass man die anderen auch fahren lässt - also die "geilsten" Situationen finde ich noch immer, wenn sich 2 Autofahrer dann so voreinander stellen, dass sie nicht mehr rangieren können - das ist Dummheit in Reinstform, egal ob ich da im Recht bin oder nicht.
@GSII Sp64b Gibt wohl beides. Wenn das Gegenüber alleine auf seiner Seite unterwegs ist, liegst du sicher richtig. Bei Kolonnen schalten viele den Kopf ab. Mich eingeschlossen. Dann macht mein Unterbewusstsein "Spur halten" und "Abstand nach vorne halten", aber mehr auch nicht wirklich. Vorausschauend fahre ich halt nicht mehr, wenn ich seit 20min dröge im Verkehr hindümpel.
@@somebod8703 Wie die Lemminge. Sieht man auch gerne beim überholen, der erste fährt raus und dann noch ein zwei hinterher obwohl die durch den Vordermann überhaupt nichts sehen können. Was denken die sich dabei? „Das passt für den Vordermann, also passt das für mich auch“? Dass der Gegenverkehr denen ENTGEGEN kommt und es damit mit der Zeit immer enger wird wissen die aber schon, oder? 😂
5:00 So, so.. Mangels öffentlichen Intresses. Dann wundert man sich, warum auf der Straße jeder macht, was er möchte. Die Meißten wissen doch schon, dass ihnen nichts passiert, wenn sie sowas abziehen..
Wenns kein öffentliches Interesse daran gibt sich an die StVO zu halten, dann kann man sie auch abschaffen, oder?
Ist aber auch echt lächerlich, wegen jeder Kleinigkeit jemanden anzuzeigen, wie in diesem Fall. Ist schon gut, dass nur die Polizei das Recht hat, Leute durch Videoaufnahmen anzuzeigen und nicht jeder nach Lust und Laune mit seinen Dashcamaufnahmen jeden im Umkreis, der was falsch macht, anzeigen darf.
Wir brauchen keine Hilfspolizisten, denn es gibt schon genug Polizei, nur leider oft an den falschen Straßen zur falschen Zeit.
@@fllweissbr Kleinigkeit? Es gibt Autofahrer, die auf so ein Manöver überreagieren und eine Massenkarambolage verursachen..... dabei sind auch schon Menschen ums Leben gekommen und der Verursacher hat sich verpi..t..... ist das so ihre Ansicht von ordentlichem Autofahren? Ja? Sie möcht ich mal sehen, wenn sie die Polizei benötigen..... da schreien sie sofort ganz laut, wenns ned nach ihrem Kopp läuft und der andere für Jahrzehnte weggesperrt wird..... aber solange es einen selbst nicht betrifft kann man so große Töne spucken. Also spucken se ma weiter.....
@@fllweissbr Wegen so einer Kleinigkeit? Bei Regen auf ner vollen Autobahn jemanden so abzudrängen ist keine Kleinigkeit und hat zu Recht eine Anzeige verdient.
@@fllweissbr Die Kleinigkeit hier war eine Straftat für die es u.A. auch Gefängnisstrafe gibt. Ich glaube, dass vielen Menschen, wie dir vielleicht auch, nicht bewusst ist, wie gravierend so ein Verhalten sein kann und wie schnell man hier im Bereich von Straftaten ist. Dein Kommentar ist hier einfach nur unpassend und unverhältnismäßig.
3:13 Den Spruch "Fahrzeug zu tief, Felgen zu teuer, Sie müssen ausweichen!" merke ich mir. Der ist einfach zu gut!
Eine weitere Antwortmöglichkeit wäre noch: "Ich gefährde doch nicht wegen Ihnen unschuldige Fußgänger." - In dem Fall +Hund
Mein Gott, ich wäre halt schnell über den Gehsteig gefahren und Ende. Sowas eskaliert die Situation. Wenn da natürlich Fußgänger sind, dann nicht, aber danach bzw. bevor die Fußgänger im entsprechenden Bereich sind, kann man das schon machen. Da ist ein abgesenkter Bordstein und wenn man langsam drauf fährt, passiert auch nichts. Und das sage ich, wo ich selbst 19 Zoll drauf hab.
@@fllweissbr Sorry, komplette Fehleinschätzung deinerseits. Laut Stvo ist der Bürgersteig/Gehweg kein teil der Fahrbahn und wenn du ihn so benutzt kannst du mit einer OW belegt werden. Also ih sehe nicht ein nur wegen der DUMMHEIT anderer dafür auch noch geld zu bezahlen.Ich wäre konsequent stehen geblieben, zur Not aich die Polizei hinzugerufen wenn der andere sich uneinsichtig zeigt.
@@fllweissbr Seh ich auch so. Ich versteh das rumgemache von dem Einsender nicht. Wenn ein Fußgänger da unterwegs ist, ist das natürlich was anders.
Aber so hätte man auch einfach §1 entsprechen handelt können: Gegenseitige Rücksichtnahme.
@@fllweissbr 100% deiner Meinung. Klar, man kann den Leuten schon zeigen, dass sie sich da falsch verhalten. Aber so richtig Lust hätte ich darauf auch nicht. Bei mir im im Dorf gibt's eine Straße, da musst du eigentlich fast immer den Gehsteig benutzen, sonst kommt der Gegenverkehr nicht vorbei. Aber naja, es ist natürlich nicht falsch nicht auf den Bordstein zu fahren.
5:19 - wie kann man nur so verantwortungslos durch die Baustelle fahren und dann noch den anderen anhupen... da fehlen mir die Worte.
Ja, ich bin mir auch nicht sicher, ob es so klar ist, welcher Fahrer hier "nicht ganz sauber" ist.
Ja aber der andere ist ja einfach ohne zu schauen in die Straße gefahren. Der Einsender hatte schließlich Vorfahrt.
@@Jochen1075 Vorfahrt vielleicht. Aber nicht das Recht wie ein Irrer da durchzubrettern.
völlig normal, sind immer die anderen schuld
vor allem mit knapp 50 durch die baustelle .. wenn da jetzt ein kind hinter der baustelle steht.. Hauptsache ein video gemacht um sich auf zu regen und das einschicken
05:15 Die Empörung über das eingestellte Verfahren kann sich gern auch im Bezug auf die massive Gefährdung von Radfahrern breit machen. Frei nach dem Motto "Ist ja nichts passiert" sind schon 3 Anzeigen ins Leere gelaufen. Es hat keinerlei Konsequenzen wie du fährst und wen du dabei gefährdest.
Die traurige Realität - zu Weihnachten gibt es bei mir zusätzlich zu meiner Rechtschutz noch zwei Dashcam für mein Rennrad - bin schon des öfters nach Hause gekommen und hab gedacht, wieso es so eine Ungerechtigkeit gibt. :(
@@Zunker16 Bringt leider nix, nur ein Haufen Arbeit. Alles mit Videos und Zeugen belegt. Alles eingestellt. Sehr frustrierend. Man wir allein gelassen. Ich bin dazu übergegangen, bei Firmenfahrzeugen die Firmen anzuschreiben. Ansonsten versuche ich die Leute immer an der nächsten Ampel anzusprechen, dass das Mist war und sich schlecht anfühlt.
Es bleibt nur einzig die Genugtuung übrig, dass die anderen Post mit "Stellungnahme zur ihrer Nötigung" bekommen und vielleicht nachdenken.
Um mal eine andere Folge zu zitieren: "Er hat keinen Fahrradfahrer gesehen, da können wir nichts machen 🤷♂️"
Nein, das Motto ist "da darf der Geschädigte selbst klagen, das reicht".
Das mit der "Anzeige" hatte ich auch mal. Dann habe ich das ganze zum Angwalt geschleppt und dann hat es auf einmal geklappt. Legt Euch eine Rechtsschutzversicherung zu. Das ist neben der Haftpflicht die wichtigste Versicherung in Deutschland.
Was kam dabei raus?
Würde mich auch interessieren!
... aber nur solange, wie der Anwalt auch Volljurist ist, und nicht einfach nur voll.
Unser System ist gut, aber Recht haben und Recht bekommen sind leider oft zwei paar Schuhe, und da Anwälte ja immer bezahlt werden, egal wie es ausgeht, gibt es da genug, die praktisch nichts leisten.
@@spitefulwar Der Typ hat wegen Nötigung einen Strafbefehl bekommen.
@@cvdheyden Sehr schön!
5:19 mit 50 km/h durch die Engstelle/Baustelle mit dahinter liegender Kreuzung. "Du bischt doch net mehr ganz sauber" - der Einsender meint sich hoffentlich selbst.
Trotzdem hatte er Vorfahrt.
@@Jochen1075 blöd nur, wenn man ihn nicht wirklich sehen kann durch die Absperrungen und den Minibagger hindurch. Soweit ich informiert bin bieten Fahrzeughersteller noch keinen Röntgenblick an.
@@Jochen1075 Auch wenn er Vorfahrt hat, muss er seine Fahrweise so anpassen, dass andere Verkehrsteilnehmer die Gelegenheit haben, ihn zu sehen.
@@cyrion7819nein, wer warten muss , der muss warten, zur Not muss erreich einweisen lassen. Niemand muss deshalb innerorts langsamer als die erlaubten 50 fahren,
@@christianbayerstein5243 das ist vollkommener blödsinn. Man muss die Geschwindigkeit den Staßenverhältnissen anpassen. Du kannst auch nicht auf ner freien Autobahn die Rappel voll ist sagen ich fahre jetzt 240 und die anderen haben pech gehabt.
3:44 da hält aber auch die Kamera zu wenig Abstand
Eigentlich macht die Dashcam genau das was die anderen beiden auch machen. Erst wie der rote Mazda vom Beschleunigungsstreifen ganz nach links ziehen und dann Drängeln :D :D
@@fuelracing278 genau das dachte ich mir auch gerade. Vielleicht fühlte er sich inspiriert 😀
Abstand halber Tacho ist genau 1.8 Sekunden. Die hat HAL-Oli in der ganzen Zeit fast nie. An sich sollte man in Zweifelsfällen immer 2 Sekunden hinter dem Vorausfahrenden bleiben, dann ist man halbwegs auf der sicheren Seite. Wenn vor einem aber so riskant gefahren wird, kann man ruhig noch was drauflegen und noch eine Sekunde mehr Spielraum geben. Man fährt dann ja nicht langsamer sondern nur ein oder zwei Sekunden später an der selben Stelle vorbei.
Der einzige Nutzen, den man daraus zieht so dicht hinter den anderen her zu fahren besteht darin, dass man Befriedigung daraus zieht zu zeigen, "Ich wäre hier schneller als du". Wenn man sich mal klar macht wie primitiv das eigentlich ist, wird es viel einfacher den Fuß vom Gas zu nehmen und den Abstand etwas zu vergrößern.
Zu wenig Abstand, teils viel zu wenig, auch direkt rüber gezogen und bei einer derart vollen Autobahn sind 200 alles andere als angebracht. Die wollen doch nur mit einem potentiellen ICE mithalten können, beachten aber ein paar kleine Unterschiede bei den Verkehrsmitteln nicht.
Die Fahrweise aller drei besteht aus Beschleunigen und Bremsen, also Spritverschwendung OHNE ENDE. Fazit, auch wenn es mir weh tut: der Spirt ist einfach viel zu billig. Wie teuer muss er denn werden, damit so ein SCHWACHSINN aufhört? 5€? 10€? 50€? Oder Fahrtenschreiber für alle, die über 130 fahren wollen? Geschwindigkeitsabhängige Mehrabgaben? Das ist mindestens sozial fair! Dann soll der Raser eben 100€/km bezahlen. Wenn es ihm dann mit 250 das Geld wert ist.
@@cyrion7819 Interessanter Gedanke: eine Geschwindigkeitssteuer.
Die Fahrtenschreiber für PKW werden ohnehin in einigen Jahren kommen, die Signale aus Brüssel sind recht deutlich. Warum also nicht die eh vorhandene Technik nutzen, um Tiefflieger zu besteuern?
Andererseits: wenn schon beim derzeitigen Kraftwerkspark Strombremsen drohen und wie in Frankreich per Fernschalter (im verlinkten Zähler) Speichergeräte abgeschaltet werden, dann wird man es sich nicht mehr leisten können, Elektro-Autos mit günstigem Nachtstrom aufzuladen, und damit wird zwangsweise das Stromsparen am Steuer durchgesetzt. Mit anderen Worten: zahme Fahrweise. Weil die Karre einfach nicht wieder auflädt!
Bei 5:20 ist es nicht so schlau, mit 48 km/h (laut Anzeige der Dashcam) durch ne Baustelle zu ballern. Vorallem da es noch eine Engstelle ist.
Ich kann mir nur vorstellen, dass dort im Bereich der Baustelle Tempo 30 vorgeschrieben ist.
@@lukasbertram1019 ich hatte nochmal zurück gespult, aber kein Schild gesehen.
@@ktm690smcr4 muss natürlich nicht wiederholt werden, falls dort eh schon ne 30 Zone oder ähnliches sein sollte, aber das ist jetzt alles Spekulation...😃
In oder an Baustellen innerorts gilt nach der StVO grundsätzlich Tempo 30km/h - das weiß nur kaum jemand. Aber selbst wenn nicht, wäre ich nicht mit fast 50km/h dort vorbeigefahren.
Zumal der andere wirklich keine Chance hat einen zu sehen. Selbst wenn der sich vorgetastet hätte wäre er dem Cammer im Weg gewesen, bevor er überhaupt reagieren könnte.
Tolles Video mit vielen Stellen, wo es mir eiskalt den Rücken runterläuft, wie bei Olli seinem Video , wo der Abstand auch von Olli verdammt sehr gering ist bei 200kmh.😬😬
3:56 ... und was macht der Einsender? Fährt viel zu dicht auf und bleibt auch dabei. Finde ich auch nicht wirklich besser.
5:20 meiner Meinung nach hat Konstantin hier gegen §3 STVO verstoßen, weil er seine Geschwindigkeit nicht den Verkehrs-, Sicht- und Straßenverhältnissen angepasst hat. Was allerdings nichts am Fehlerverhalten des Twingo-Fahrers ändert.
5:55 Micha und Volvo-Fahrer fahren praktisch gleichzeitig in die Engstelle ein, bzw. Micha hätte deutlich genug Platz und Zeit gehabt, nach der vorherigen Engstelle wieder nach rechts zu ziehen. Für mich verhält sich Micha mindestens so falsch wie der Volvo-Fahrer.
3:56 Zudem zieht er ebenfalls über drei Spuren nach links, richtig!
5:20 FullACK. Aber der Twingo-Fahrer konnte von dort auch die Straße nicht einsehen. Vorsichtig rein tasten oder in Vertrauen darauf, dass andere wie ein normaler Mensch durch die Engstelle fahren, zügig durch beschleunigen? Konstantin hätte so oder so gehupt.
5:55 Auch da gebe ich Dir absolut recht! Das Video aus Sicht des Volvo-Fahrers hätte exakt gleich ausgesehen. Aber Cammer sind immer im Recht.
5:55 Der Volvo macht zwar einen kleinen Schlenker, bleibt aber trotztem (fast) in seinem Fahrstreifen, während Micha voll in den Gegenverkehr fährt. Dem Volvo Fahrer muss man also sicher weniger Vorwürfe machen als dem Einsender.
5:13 "Mangels Öffentlichem Interesse Eingestellt"
Die Staatsanwaltschaften als auch Gerichte sind jahrzehntelang kaputtgespart worden und völlig überlastet.
Die Auswirkungen für den Strassenverkehr sind rechtsfreie Räume.
Interessant. Du hältst das für einen der Hauptgründe, warum sowas keine Gerechtigkeit erfährt? Ist da nicht auch die Autofahrer-Kultur, also Deutschlands heilige Kuh ein Motiv? Bzw. was ist deine Meinung dazu?
@@puckpovier1559 Kann sein, daß das Auto als Waffe nicht so recht wahrgenommen wird.
Aber letztendlich sind es die FahrerInnen, die entscheiden, wie sie das handhaben.
Gerade im Auto scheint mir da eine gewisse Verwandlung zu aggresiverem Verhalten stattzufinden.
@@SH-lt3bt Ich würde sagen, Straßenverkehr im Allgemeinen. Merk ich auch auf dem Rad. Warum, weiß ich nicht so genau. Ich kann es absolut nicht leiden, wenn jemand die "Spielregeln" für unsere gegenseitige Sicherheit ignoriert und mich gefährdet. Arroganz, Ignoranz, Faulheit und Unfähigkeit, sich in die Situation des anderen hineinzuversetzen. Aber es sind immer die anderen. Dabei ist man sicherlich genauso, zumindest ab und zu. Keine Ahnung.
Bei Minute 5. Wie sehr muss das Selbstbewusstsein eigentlich leiden, dass man versucht andere von der Straße zu drängen? Hätte es gerummst dürfte der im Stolz verletzte Audi Fahrer den Schaden zahlen?
Aber ja, wie sehr muss der sich im Stolz verletzt fühlen, dass man so eine Sch... abzieht.
Man stelle sich vor sie hätten sich berührt, der Cammer dreht sich durch die Kollision und zieht andere Leute noch mit in den Unfall? Ehrlich, ist das "verletzte Ehre" wirklich wert? Manchen Leuten gehört einfach der Lappen genommen wenn man sich nicht anders "zu helfen" weiß außer mit physischer Gewalt(androhung).
Sehe ich absolut genauso. Lappenentzug, danach Eignungsprüfgung.
Ein Auto ist ein potenziell gefährliches Fahrzeug, das zu führen nicht jeder die Eignung hat.
Ermittlung eingestellt "wegen magelndem öffentlichen Interesse" ist allerdings das Sahnehäubchen.
ja sicher müsste der Audi dann zahlen und er hätte sich selber ein pit in die Leitplanke gegeben
@@Yawnpawn1 Diese Aussage (mangelndes öffentliches Interesse) bezieht sich wohl entweder auf "keinen Bock das weiter zu verfolgen" oder "keine Manpower". Aber ja, das ist echt übel.
@@mischa1981 Denke ich auch. Aber dann sollen sie halt sagen: "Sorry, Personalmangel" oder "keine Aussicht auf Verurteilung", aber nicht *so* einen Käse.
@@Yawnpawn1 Bin ich voll bei dir, sowas geht gar nicht. Aber die offizielle Begründung werden wir wohl leider nie erfahren
Also bei 5:38 kann ich dir mit der Aussage nicht zustimmen, "aber der Volvo im Gegenverkehr muss doch gesehen haben, dass unser Einsender bereits in die Engstelle reinfährt" ist für mich genau die gleiche Aussage wie "aber sie haben doch gesehen, dass ich geblinkt habe, warum haben sie dann keinen Platz gemacht?" - Einfach nur Humbug. An einer Engstelle mit Hindernissen hat man sich per Handzeichen und Blickkontakt abzusprechen und nicht einfach auf gut Glück reinzufahren wie der Einsender. Die Schuld liegt hier also gleichermaßen auf beiden Seiten, vor allem weil beide gleichzeitig in die Engstelle hereinfahren (der Einsender zieht nur eher nach links, dass spielt aber keine Rolle).
Für mich ist der Einsender sogar das eigentliche Problem. Seine Seite ist mit einem vollen Fahrzeug blockiert während der Gegenverkehr nur einen meter der Spur verliert. Der fährt einfach mittig und beschwert sich auch noch.
"Ich fahre nicht auf den Kantstein, Auto zu tief und Felgen zu teuer". So viel Begründung, wo doch ein einfaches "Nö. Ich halte mich an die StVO und warte bis du es auch tust" gereicht hätte... 😁
2:00 Wie sagte ein Typ zu mir mit stolz geschwillter Brust beim ersten Treffen am Motorrad-Stammtisch in einer neuen Stadt nach meinem Umzug : "Ich brauch jedes Jahr ein neues Motorrad, weil ich meins jede Saison zerlege".
Danke für's Gespräch, direkt wieder abgehauen, solche Bekanntschaften braucht man wirklich nicht.
Solche Leute lernen es auch nur, wenn sie beim selbst verschuldeten Unfall verkrüppelt werden und nicht mehr auf den Bock können.
Der Kasper vom Stammtisch hat mir von seinem "coolsten" Unfall erzählt, bei dem sich sein Bike um einen Baum gewickelt hat und er knapp dran vorbei flog - da weiß man, was für Leute unter Helmen wie im Video stecken.
Irgendwann hat er seinen letzten Unfall....
Fragt man sich glatt, warum die überhaupt einen Helm aufhaben, da steckt nichts drin, was schützenswert wäre
Ich fahre seit 1995 meine über alles geliebte Maschine, die gehegt und gepflegt wird. Jedes Jahr "ein neues Motorrad", weil man offenbar nicht für den Straßenverkehr geeignet ist?
In meinen 34 Jahren Schein für das Auto und 28 Jahren "Einser" habe ich schon viel erlebt. Auch eigener Mist war dabei. Aber die Geschichte von dem Stammtisch ist wirklich krass. Deswegen schreibe ich jetzt den ersten Kommentar überhaupt auf RUclips.
Ich finde es außerdem respektabel, wie Du auf den Typen reagiert hast!
@@m.b.8654 Ja, der war tatsächlich auch bis jetzt das Prachtexemplar meiner 2-Rad Karriere. Bis dahin war es eine Bekannte die meinte, auf der Autobahn fahren zu müssen wie in Matrix Reloaded. Bin deshalb auch nicht mehr mit ihr gefahren - Ende vom Lied war zu wenig Abstand beim Rechts überholen und wechsel auf den linken Streifen. Mit 160km/h vom Bike und vom überholten Auto überrollt. Immerhin starb nur sie direkt am Unfallort, die Familie im Auto hat sicher bis ans Lebensende Alpträume.
"Solche Leute lernen es auch nur, wenn sie beim selbst verschuldeten Unfall verkrüppelt werden"
Leider nicht. Im Motorradclub hier ist auch so einer. Der sitzt mehr im Rollstuhl als auf dem Bock und kaum wenn er wieder fahren kann, bringt er sich binnen Tagen fast wieder um.
Ich schau jetzt seit einiger Zeit DC-Videos. Mein Fazit: Das mit Abstand schlimmste im Strassenverkehr ist die Aggression. Das beginnt schon damit, dass man den Fuss auf dem Gas lässt, obwohl man die brenzlige Situation voraussehen kann. Gefolgt von übermässigem Gehupe. Auch das Gefluche im Auto zeugt nicht gerade von einen entspannten Gemütszustand. Und dann natürlich die Szenen mit dem dicht Auffahren, Abdrängen, Ausbremsen usw. Mit einer defensiveren Fahrweise kommen wir alle auch ans Ziel - und erst noch um einiges entspannter.
Wohl wahr. Eventuell auch mal zwei Sekunden Zeit mehr mitbringen, das hilft auch ungemein.
Guck mal Polenvideos - da machste 1 kleinen Fehler, direkt Todesstrafe xD
Meistens kommt man so auch schneller ans Ziel, was die Leute ja immer wollen.
Gefluche alleine sehe ich nicht als kritisch an. Ich fahre vorausschauend, aber wenn mir dann so ein Dödel vor's Auto zieht, dann kann ich schon mal verbal ausfallend werden. Aber halt auch nicht mehr, denn dann ist der Ärger auch schon ziemlich verraucht.
Ich sehe das eher in Kombination kritisch: draufhalten, dann hupen und dann erst bremsen und sich dann lauthals beschweren und dann ggfs. Racheaktion. Und das hin und wieder in Fällen, in denen die Cam derjenige welche war.
@@johnscaramis2515 So halte ich's auch. Mit ein, zwei freundlichen Worten wird die Sache kommentiert und der Druck abgelassen, und es geht entspannt weiter.
05:20 niemals im Leben war dort 50kmh erlaubt.... rechtfertigt es natürlich nicht jedoch gibt es ein Wort "vorausschauendes fahren"
5:02 Erst wenn die Frauen anfangen so kreischen wird die Situation dramatisch, change my mind
Wie wahr. Oft ist das Gekreische haarsträubender als die Situation selbst - in diesem Fall könnte es allerdings schon gerechtfertigt sein.
Hysterie ist generell allerdings keine sehr lösungsorientierte Emotion.
5:12, das ist doch die perfekte Position für ein Pit-Maneuver. Der dreht sich schön in die Leitplanke und man selbst fährt geradeaus weiter.
Bei den Engstellen konnte ich schnell merken, dass es einigen Leuten egal ist. Vor zwei Wochen hab ich mein eigenes Auto abgeholt und hatte 9 Tage vorher erst mein Führerschein bekommen. Als ich mit meinem Auto in eine Straße reingefahren bin mit parkenden Autos als Hindernis, kam mir von vorne einer entgegen der ca. 70 km/h gefahren ist und obwohl er genug Zeit hatte mich durchzulassen weil er das Hindernis auf seiner Seite hatte fährt er ungebremst durch die enge Straße durch. Ich musste etwas stärker bremsen damit wir nicht ineinander krachen und er an mir vorbeikommt, ich hupe und er beschwert sich warum ich hupe und nicht schon früher angehalten bin. Aber mit solchen Leuten zu diskutieren macht sowieso kein Sinn deswegen bin ich sofort weiter.
Schön gleich direkt am Anfang beim Fahren zu sehen was für Leute auf den Straßen fahren.
Deswegen hat man früher solchen eine mitgegeben. Macht keiner mehr, was dazu führt dass die denken, bzw WISSEN, sie haben jetzt Narrenfreiheit.
So eine Lücke, wo alle wie Lemminge hinterherfahren, würde ich dann einfach irgendwann zu machen. Finde es gut, wie es hier in der einen Szene lief, dass der Cammer nicht den Bordstein hoch ist…
Grundsätzlich gilt dennoch immer „gegenseitige Rücksichtnahme“.
Es kommt ja immer auf die Situation drauf an, wenn der andere schon in der Engstelle war und mich beim einfahren nicht sehen konnte, dann lass ich ihn halt rausfahren. Wenn er hingegen nich nicht drin war, mich nicht sehen „wollte“ oder blindlings hinterhergetrottet ist, dann muss er auch schonmal zurückfahren.
Mein Fahrlehrer erzählte seiner Zeit gerne mal die Geschichte mit der LKW Fahrstunde. Ich hab immer geglaubt es sei so eine typische Fahrlehrerstory, bis es uns in ner CE Fahrstunde (LKW mit Anhänger, Gliederzug) selbst mal passiert ist. Der andere (PKW) fuhr trotz Hindernissen zu und gestikulierte wild wir sollen doch zurückfahren. Mein Fahrlehrer und ich guckten uns nur an und er meinte, du weißt was du zu tun hast. Ich nur „Jawohl“. Also Gang raus und Motor aus. Beim zischen der Feststellbremse hat der Andere dann gemerkt dass es so nicht weitergeht und fuhr zurück.
Auf meine Frage ob er noch ne weitere Eskalationsstufe hat holte mein Fahrlehrer ne Zeitung hervor und meinte „klar, aber die hab ich bis jetzt noch nie gebraucht“ 😂🙈
Welcome to the jungle!
Deshalb hören meine Kinder nie den Spruch "Und fahr schön vorsichtig!", sondern stattdessen "Und rechne immer mit der Blödheit der anderen!".
3:30 Der Cammer zieht hier aber auch feucht- fröhlich über alle drei Bahnen...
Stimmt halt hatte ich erst gar nicht so gesehen also sieht man er ist auch nicht so viel besser als der rote
Solange der den rückwärtigen Verkehr beachtet/nicht behindert und die Geschwindigkeit auch passt, ist dagegen ja kaum was einzuwenden.
Irgendwie macht der Typ auch alle Fehler, die die beiden vor ihm machen. Sicherheitsabstand ist später ja auch viel zu gering für 200 km/h.
Wenn er geschaut hat und alles frei ist, warum nicht? Das Problem beim Vordermann ist nicht dass er über drei Spuren zieht, das Problem ist, dass er einem anderen vor die Stoßstange zieht, wahrscheinlich weil er nicht geschaut hat. Und dabei ist es egal ob er über eine, drei oder zehn Spuren zieht.
Und das direkt am Anfang vom Beschleunigungsstreifen. Das sehe ich auch viel zu häufig. Sobald die Linie gestrichelt ist, wird rübergezogen, anstatt den Beschleunigungsstreifen zur Beschleunigung zu nutzen und damit mit deutlich höherer Geschwindigkeit auf die Autobahn aufzufahren. Ich hatte schon Fälle, wo es mir noch problemlos möglich gewesen wäre, diese Leute dann auf dem Beschleunigungsstreifen noch rechts zu überholen.
Ein rechts überholendes Motorrad hab ich noch nie gesehen. Was für ein Eumel.
Immer wenn man denkt man hat auf diesen Dashcamkanälen alles schon gesehen....
Mich hat auf der Autobahn ich war auf der 3 Spur 🚘 auf der Standspur ein Auto überholt 😱.
Hatte ich nach 40 Jahren Autofahren das erste Mal. Im Großen Ganzen fahre eigentlich die Meisten Auto und Motorradfahrer vernünftig. Aber die paar Vollidioten reichen aus für schwere Unfälle.
5:20 man muss an so einer Engstelle aber auch nicht mit 50 vorbeiheizen. Dieser @Konstantin aus Ludwigsburg beschwört die Situation doch herauf.
Vor allem muss man damit rechnen, dass der andere gar nichts sieht. Und "reintasten" ist an so einer Stelle auch völlig unmöglich, man landet ja auf der Spur bereits, auf der man fahren will. Einfach mal deutlich langsamer fahren an solchen Stellen würde ich raten.
Man darf es aber, 50 war erlaubt.
5:10 Das Gesetz muss geändert werden. Bei Straftaten im Straßenverkehr sollte immer von öffentlichem Interesse ausgegangen werden. Denn diese Taten können potenziell jeden betreffen.
5:25 oder anders gesagt "Es sind Beide nicht ganz sauber"
"Auto zu tief, Felge zu teuer" Legende
3:00 "Auto zu tief, Felgen zu teuer"😂. Der Spruch hat mich stark zum lachen gebracht.
1:26 MINDESTabstand (!) beim Überholen außerorts: ZWEI (2) METER !!!
Das gilt allerdings (hauptsaechlich) fuer Fahrraeder. Der Mann schiebt aber irgendwas. Damit waere es dann nur "ausreichender" Abstand und er muesste eigentlich auf der anderen Seite unterwegs sein.
Aber in der Episode waren noch ein paar andere gruselige Seitenabstaende.
@@kaltaron1284 falsch. Du musst zu Fußgänger den gleichen Abstand wie zu Radfahrern einhalten. Kannst du gerne in Paragraph 5 der StVO nachlesen
@@roasti4908 Hast Recht. Weiss jetzt nicht, ob das neuerer Natur ist oder ob ich die tatsaechlich immer ueberlesen habe.
@@kaltaron1284 ich glaub, dass es das schon lange gibt. Aber es kommt halt nie wirklich zur Sprache. Hab das selber bis vor Kurzem nicht gewusst
2:54 naja, wenn deine Karre so tief ist das du keinen abgesenkten Bordstein befahren kannst…dann weiß ich auch nicht.
5:20 da war bestimmt noch ein Baustellenschild vor..........wenn ich mich richtigerinnere.........das heißt innerorts 30Km/h.......da muss nicht extra ein 30er Schild stehen..........
Ein Baustellen Schild hat keine Geschwindigkeitsregelung es sagt nur man muss sorgsamer fahren und Bremsbereit sein da mit Dreck oder Material auf der Straße zu rechnen ist.
Richtig! Ich vermute auch, dass da eine 30 stand. Aber was nicht passt, wird vom Video meist weggeschnitten.
4:12 "Diese ganze Selbstjustiz [...] hat im Strassenverkehr nichts verlohren". vs 5:10 "[...] die ganze Geschichte wurde laut Einsender allerdings mangels, Zitat, öffentlichen Interesses, eingestellt". Funktioniert ja suuuper diese angebliche Justiz.
Die Anzeige des Audifahrers wurde eingestellt? Alter, solche Menschen dürften nach meiner Meinung maximal mit den Öffis fahren.
4:25 Scooter vs. Shooter 🤪🤣
5:19 - wie kann man denn so durch eine Baustelle rumpeln?! Unfassbar.
Danke, für deine Arbeit!! Ich schaue deine Videos aus zwei Gründen gerne .. deine Stimme, finde ich so beruhigend und des Unterhaltungs wert wegen. Aber in keinster weise finde ich dich belehrend oder aufdringlich. Mach weiter so.
5:00 Alle die hier überrascht sind, dass die Anzeige eingestellt wird sind auch schon länger nicht Fahrrad gefahren.
Solange man da nicht wirklich umgefahren wird wird auch alles was knapp ist eingestellt. Wahlweise wegen mangelnden öffentlichen Interesse oder weil der Fahrer nicht zu ermitteln war.
5:57 Das Auto auf der anderen Seite parkt illegal. Das ist das eigentliche Problem und für mich auch völlig unverständlich.
Aber du kannst doch von dem Fahrer des geparkten Autos wirklich nicht verlangen dass er erst wendet, sich korrekt auf die rechte Seite hinstellt und dann auch noch drei Meter mehr laufen muss. Wo kommen wir denn da hin!? ;-)
4:20 der Einsender hat aber auch ein sportliches Sicherheitsabstand-Verständnis (24 m bei 200 km/h)
Ich nenne das nicht sportlich, sondern kriminell. Schade, daß @DashcamDriversGermany das nicht moniert hat; normalerweise haben sie da keine Hemmungen.
@@LocojustLoco ja gut, ''sportlich'' war da jetzt auch nicht ganz ernst gemeint 😉
@@LocojustLoco Meine Einsendung. Bin dabei auch zu Kreuze gekrochen und habe meinen eigenen "Abstand" moniert. Fairerweise ist das Video aus letztem Jahr; bevor ich mir hier regelmäßig DDG angeschaut habe. Ich darf berichten, dass sich meine Fahrweise seitdem gebessert hat. 🙂
@@goreSplatter1844 das ist schön zu hören, passiert vermutlich auch jedem mal, dass man diesbezüglich nicht nachdenkt. Umso besser wenn man lernt und sich da entsprechend anpasst.
3:34 Naja, HAL-Oli macht es auch nicht besser und zieht gleich vom Beschleunigungsstreifen nach ganz links 🤦♂. Und von Abstand kann man bei ihm auch nicht reden.
Bei 07:39. Ich kann diese Leute nicht verstehen, die um jeden Preis überholen müssen. Ihr bringt Euch und Andere in Lebensgefahr, was schon schlimm genug ist, NEIN... ihr erspart Euch vielleicht maximal 1-2 Minuten Zeit. Fahrt doch einfach fünf Minuten eher los.
Aber, das ist doch ein ganz wichtiger Mann! Der muss zu einem ganz wichtigen Termin! Wenn er da zu spät kommt, verliert er seinen Job! Und seinen Firmenwagen! Dann muss er wieder ÖPNV fahren! Der arme, wichtige, aber komplett austauschbare Mann. 😞
Anzeige fallen gelassen wegen mangel vom öffentlichen interesse ? ist ja unfassbar.
Zum Thema Radfahrer: Ich bin selbst kein Autofahrer, fahre im Jahr im Schnitt ungefähr 4000 km mit dem Rad. ich erlebe hier die gleichen Situationen wie im Video und denke mir. Wenn die Schutzengel mal Pause machen... Rote Ampeln, Stop-Schilder.. gelten nur für Autos, aber doch nicht für Radfahrer.. Wo kommen wir denn da hin??..
1:39 2:10 Da müsste Jahrelang der Schein weg sein, wenn nicht gar Lebenslänglich, man kann doch kaum noch deutlicher zeigen, das die vorhandene intelligent zum führen eines Fahrzeuges nicht ausreicht?
viele fühlen sich als Bundesjustizrichter und Schumacher in einem ..
ich verhalte mich auch nicht immer zu 100% korrekt aber ich versuche wenigstens 1x am tag gute tag zu vorbringe, durchzulassen, selber kein mist zu bauen o.ä
Als Vielradfahrer will ich keinem Autofahrer auf den Sack gehen oder verunsichern, aber mir passiert es manchmal auch, dass ich mit Schwung in Richtung einer querenden Straße anfahre, wo ich ja genau weiß, dass ich vorher abbiege und dann hinterher merke - oh, da hat jetzt vielleicht einer einen Schreck gekriegt.
Daran muss man immer denken. Wo man vor hat hinzufahren und wie das von außen aussieht, das sind unterschiedliche Sachen.
Darum immer deutlich anzeigen was man vorhat. Auch wenn man selbst keinen anderen sieht, es sind immer andere in der Nähe
Daher ist Handzeichen Pflicht beim Abbiegen.
Rechtsüberholen durch Radfahrer gehört einfach verboten.
Zu gefährlich.
3:00 hahaha ''Auto zu tief, Felgen zu teuer'' sehr geil
Könnt ihr mal ne Folge machen wo die Dashcamer zu viel provozieren im Verkehr um Videos zu bekommen?
Ich verstehe die Sache nicht wo das Abdrängen eingestellt wurde warum wird etwas wegen öffentlichen Interesse eingestellt??
Weil ansonsten die Staatsanwaltschaften von heute bis Juni 2027 nur noch damit beschäftigt wären, den Spackos hinterherzurennen - und 99% der Verfahren dann eingestellt werden müssen, weil der Fahrer nicht ermittelt werden kann (keine Halterhaftung in D). Ist also sozusagen eine "Abkürzung" des Verfahrens.
Nein . Wo ist ein Beweis für den Vorgang und der Fahrer kann nicht identifiziert werden
3:00 mir ist auch schon mal das gleiche passiert, der nette Taxifahrer wollte dass ich aufs Bordstein fahre damit er weiterfahren kann obwohl der selber eine Lücke hatte wo er nicht rein wollte.
Mein Auto war tiefer als der Bordstein und die Felgen kosteten 3000€. Am Ende musste ich 200 Meter rückwärts fahren weil er zu stur war 🤦
Sorry, aber der Videoeinsender ist bei 5:19 viel zu schnell in die Baustelle gefahren und lies dem einbiegenden nichtmal die Chance ihn überhaupt zu bemerken...minimum 50:50 SChuld, aber kein Grund sich so aufzuregen.
4:57 die Frau auf dem Beifahrersitz tut mir richtig Leid. Ich hätte da auch Panik bekommen. o.ô
@@Onyx_Lich Ich finde es auch extrem nervig. Kann aber auch verstehen, dass das ein Reflex ist, den man nicht unterdrücken kann.
Solange die Person dann nicht weiterhin hysterisch ist, ist ja alles gut.
@@Onyx_Lich Man kann sich halt die eigene Stressreaktion schlecht aussuchen. Gerade als Beifahrer, wo sich sowieso schon alles anders anfühlt, weil man es nicht selbst kontrolliert.
Ihrem Fahrer scheint sie nicht zu vertrauen. :D
2:29 In Wuppertal-Oberbarmen gelten Verkehrsregeln nur vom 31.12., 24:00 Uhr bis 01.01., 00:00 Uhr. Habe einen Freund gefragt, der hat es von einem Freund und der fragte das für einen Freund.
1:43 so, wie der LKW am Beginn der Szene die Entgegenkommenden passiert, muss der Radfahrer auch massiv zu eng überholt worden sein.
Oder der Radfahrer kam da von dem Weg runter, man weiß es nicht. Überholt würde aber zu restlichen Inhalt vom Kanal passen...
05:13 das ist schon interessant, dass ein mordversuch nicht mehr unter öffentliches interesse fällt. der zuständige staatsanwalt scheint gar keinen bock zu haben, seine arbeit zu machen
5:06 Muss man sich nicht wundern, wenn so ein Verhalten zu nimmt.
Warum hat der Audi Fahrer ihn jetzt so geschnitten? Der hat doch gar nichts gemacht oder?
5:03 das Gekreische macht es für den Fahrer nicht einfacher.
5:07 Muss einer erst sterben, damit so etwas zur Anzeige gebracht wird? Ohne Frage, sofort den Führerschein lebenslang einziehen und vll noch 2 Jahre Gefängnis
Racheaktionen sind ein No go! Ob grundlos oder berechtigt! Ausserdem steht nicht umsonst geschrieben:,, die Rache ist seins".. so ist es!🙏❤
1:08 Genau so schlimm finde ich es, wenn irgendwelche Grobmotorisierten mit einem irren Speed auf Stopschilder zufahren und erst im letzten Moment (Reifen und Bremsen kosten ja nichts) bremsen. Da bin ich schon mehrfach in die Eisen gegangen, weil ich dachte, gleich abgeräumt zu werden.
05:00 Audi-Fahrer sind wirklich die mit den größten Minderwertigkeitskomplexen. Das fällt mir immer mehr auf.
Ich war jetzt 2 Wochen in Athen, hätte ich da mal ne Dashcam gehabt...
- Ampeln sind lediglich eine Empfehlung
- Motorräder die rechts neben der Spur überholen wie bei Sekunde 40 sind absolut normal (wobei die Helme eher die Ausnahme bilden)
- von sowas wie einem Tempolimit will ich gar nicht erst anfangen...
Ja, ich war letztens eine Woche in Rom - nachdem ich das miterlebt habe, fahre ich irgendwie wieder deutlich entspannter.
5:55 hier muss sich keiner beschweren . Beide haben ein Hindernis und beide sind etwa gleich weit davon entfernt. Wer sich hier beschwert, muss ich auch an die eigene Nase fassen.
Was für eine Folge schon wieder..
Der Clip mit dem Audi, der den Einsender abdrängt, ist doch heftig. Der Audifahrer hat bestimmt Beziehungen bei der Polizei/Staatsanwaltschaft. Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr + Nötigung. Da wird jeder das öffentliche Interesse annehmen.
Danke für die tolle Arbeit. War gerade 2 Stunden + unterwegs. Auf der Autobahn. In der Schweiz. Man kann auch mit 120km zu nahe Auffahren, mit gefühlt Handbreite vorne reinziehen. Hier fahre die teuersten Karren rum, und keine hat einen Tempomat 🤦♀️ Berg rauf fällst auf 100km zurück und musst dann wenns runter geht sofort wieder Überholen. Weil ich ja den total unnötigen gadchet gerne und konsequent benutze. Ohne Abstandsregler! Genau aus dem Grund, weil ich ja wenigstens 124km (auf Tacho) fahren möchte. Gut Schweizerisch sagt man dann „Gib mers Gwehr“ 😂 Fahrt sicher und bleibt cool✌️
die stimme lässt mich leider jedes mal nach 30 sekunden einschlafen hat was von diesen bauhaus videos
5:00 Das ist leider mal wieder typisch. Nur weil irgendwelche Beamten keine Lust auf Arbeit haben, wird sowas dann wieder eingestellt.
Und was die Beifahrerin angeht... Aaaaalter.
Fairerweise muss man sagen dass der Audi-Fahrer @5:15 nix für seine Fahrweise kann. Audi hat irgendeine Art Störsender installiert der nach Aktivierung der Zündung die Gehirne der Fahrer in Sekundenschnelle verstrahlt und dafür sorgt, dass sie sofort in den Angriffsmodus schalten und jegliche Selbstkontrolle verlieren. Es gibt nur wenige die dagegen immun sind. Wobei: Audi arbeitet mit Hochdruck daran dieses Lücke zu schliessen so dass wirklich _alle_ Audi-Fahrer heizen wie Gehirnamputierte....
Das gilt aber nicht nur für Audi, sondern auch für die Marke aus München ...
1:04 er/sie fährt auf den fahrradweg, es ist deutlich ein durchgezogenne linie zu sehen ist. Dort hat ein Auto mMn nichts zu suchen. Ob der fahrrad-fahrer für rechts-abbiegen Grün hat können wir aus diesen Winkel gar nicht sehen (vermutlich nicht) und ich hätte das als Fahrrad-fahrer auch nicht so gemacht.
Sorry, der Radfahrer fährt nicht auf einem Radweg, er fährt in der Szene erst auf den Radweg. Der Radfahrer fährt zu beginn des Clips über einen Fußgängerüberweg mit Ampelregelung, dann vermutlich über einen Gehweg um dann ohne zu schauen auf den Radweg. Der PKW ist nie auf dem Radweg gefahren. Für alle anderen Verkehrsteilnehmer ist im ersten Moment nicht erkennbar, ob der Radfahrer auf den Radweg möchte oder an dem Überweg die Straße queren möchte.
Hauptsache man kann wieder PKWs beschuldigen.
Der hat ziemlich sicher die rote Ampel ignoriert und wollte direkt auf den Radweg. Ist leider eine gar nicht seltene Unsitte, die sich auch bei 6:09 wiederholt. (Wobei da auch die Seitenabstaende gruselig sind, allerdings hat das auch der Radfahrer provoziert.)
Wenn die Ampel nicht gerade defekt war, gibt es praktisch keine plausible Variante, wie er da gruen gehabt haben kann und selbst dann waere er unerlaubterweise ueber den Fussweg gefahren.
Der Einsender ist wegen dem Linksabbieger ziemlich weit rechts und hat mit dem Manoever (wahrscheinlich auch durch den Schatten) nicht gerechnet.
Aus meiner Sicht ist das einfach mal wieder undurchdachte Verkehrsführung für Radfahrer. Der Radweg fängt neu an, aber es hat sich keiner Gedanken gemacht, wie man sinnvoll drauf kommen soll.
@@kaltaron1284 mit der Situation kann man das doch gar nicht vergleichen, da es da gar keinen Radweg gibt.
@@1zui Ist trotzdem das gleiche Rechtsabbiegen bei Rot und sich auf die Fahrbahn draengen.
Und wie man bei der ersten Szene auf den Radweg kommt, ist (hoffentlich, dem Ordnungsamt ist einiges zuzutrauen) auch klar. Man bleibt auf der Strasse von Rechts und biegt bei Gruen ab.
1:05 Der Radfahrer vermutlich kommt vom Radweg auf dem Bürgersteig und fährt auf den Radweg.
Auf den Radweg (gemeinsamen Geh-/Radweg?) sehe ich keine Haltelinie, zum Überqueren der Straße wäre wohl der Bordstein relevant.
Eigentlich fährt der mehr oder weniger (legal?) an der Ampelanlage vorbei.
Hier isses auch n echter Radweg, den 300c Cruiser nie befahren dürfte und kein Radschutzstreifen, den er bei Bedarf befahren dürfte.
Oder hatte der vorher schon nen Radweg auf der Fahrbahn mit Haltelinie?
Doof, weil es verwirrend aussieht und der Autofahrer die 1,5m Abstand so nicht halten kann (was er aber später auch nicht versucht), aber vielleicht legal.
Ìch würde eher sagen, er ist auf dem Gehweg gefahren. Zudem müsste er sich an das Signale der Ampel halten was ja sicher ROT war.
Sehe ich auch so - würde in den Niederlanden dank baulich getrennter Infrastruktur und smarter Ampelschaltung so nie passieren. Hier wird jeder Verkehrsteilnehmer auf seinem Streifen in Ruhe gelassen - und so ist auch Autofahren entspannter. Freue mich schon wieder auf das ständige Gehupe und sich durchsetzen müssen, wenn ich bald zurück nach Deutschland ziehe.
@@captainbathrobe8658 und hier fährt mal als Radler so wie es einem gefällt, Rote Ampeln sind da auch kein Hindernis
Ich wollte mich bei DDG und den Einsendern einfach mal bedanken. Mir hilft es sehr mich selbst zu verbessern und Fehler zu vermeiden. Weiter so!
Super Statement, super Reflexion. Darauf kannst Du stolz sein!
Warum hat YT 2 Antworten unsichtbar gemacht?
@GSII Sp64b
Weiß ich!!!!!!!!!!
Jup geht mir auch so . Seit ich diese Videos schaue habe ich eine ganz andere Sicht für Dinge, die auf der Autobahn passieren. Bzw man schätzt gewisse Dinge anders und besser ein.
@@Ron_Burgundy1009 Same. Ich habe zwar keinen Führerschein, aber es hilft mir über bestimmte Situationen als Radfahrer und manchmal auch als Fußgänger intensiver nachzudenken. Ich bin so schon sehr vorsichtig, aber ich erwische mich immer wieder dabei bestimmte Fehler beim Radfahren zu machen. Und direkt danach denke ich mir "fuck, hoffentlich landet das nicht bei DDG" 🙈
4:10 Oli hält bei gut 200 km/h laut GPS aber auch reichlich Abstand. Gerade weil man ja schon 5 Meter gegen den Wind riecht, dass Streit zwischen den zwei auf dem Programm steht
ich folge diesem Kanal jetzt schon etwa 1-2 Monate und hab mir auch ältere Videos angeschaut. Seither muss ich sagen dass sich mein Fahrverhalten schon um einiges beruhigt hat, dafür wollte ich mich auf jeden Fall bedanken. Ich war jetzt nie der todesmutige Autofahrer, aber auch ich hab mich öfter mal zu sehr beeilen wollen und hätte auch mal die ein oder andere blöde Situation vermeiden können. Fahrt vorsichtig, lernt aus solchen Situationen wie man hier sehen kann, es kann euch nur helfen
MichiderMaster 👍
5:13 Mangels öffentliches Interesse eingestellt, die spinnen doch!
Nein . Wo ist ein Beweis für den Vorgang und der Fahrer kann nicht identifiziert werden
@@horstkollmeyer6654 Dann halt nächstes Mal nicht ausweichen, damit was passiert, dann würde die Anzeige doch klappen oder? 🙃
@@horstkollmeyer6654 Videoaufnahme und Beifahrerin als Zeugin? Das mit den Identifizieren ist eher das Problem, sollte aber auch nur einmal funktionieren.
@@MaxDamage13 Riskierst zwar nur dein Leben und das deiner Beifahrerin und moeglicherweise noch anderer Unbeteiligt, also wenn es dir das wert ist...
@@MaxDamage13 Ja , und für solche Schlaumeier haben wir die Sachverständigengutachter , und wenn der feststellt das der Unfall vermeidbar war , gehen sie zu Fuß . Und haben sehr viel ärger und Kosten . Das einzige was in einem solchen Fall hilft sofort Polizei benachrichtigen , wenn die den dann Stoppt ist schon ein Problem erledigt wer ist es gewesen . Und der Rest ist dann eine Formsache . Sie sind Zeuge , der Beschuldigte könnte dann zwar behaupten es war nicht so . Dann wäre Aussage gegen Aussage . >Dann kann der Richter die Aufnahme beschlagnahmen und sich darüber einen Eindruck verschaffen wer die Unwahrheit sagt . Und nur so geht es rechtlich richtig .
Also wenn man auf der Autobahn das Leben anderer gefährdet, scheitert das an mangelndem öffentlichen Interesse 😂 kannst du dir nicht ausdenken
Bei 02:40 .Das Problem ist der falschparkende weisse Wagen links und die vorfahrtnehmenden entgegenkommenden Fahrzeuge.
5:19 Völlig richtige Ansicht: mit knapp 50 sollte man auch nicht durch solch eine Baustelle fahren; der andere Verkehrsteilnehme konnte die DashCam auch erst spät sehen. "Nicht mehr ganz sauber" ist m.E. daher auch der DashCam-Fahrer.
5:50 Da hat jeder ein Hindernis auf seiner Seite und gegenseitige Rücksicht wäre angebracht. Das ist hier eine Perspektivfrage, aus der jeder Recht und Unrecht zugleich bekommt.
DDG Dashcam Germany - Der 7. Sinn 2.0 (das gilt natürlich auch z. B. für Sascha Fahrnünftig etc.).
Diese Dashcam Videos zeigen es deutlich: Jedes 5.te Fahrzeug sollte ein Provida Fahrzeug sein, an jeder Ampel in Deutschland sollten Blitzer angebracht werden, Auf jeder Autobahn und Landstr. sollte alle 2Km ein Blitzer stehen und es muss ein Fahrradführerschein mit Prüfung eingeführt werden. Achja, die Strafen müssen sich verdreifachen.
Auch von mir ein großes Danke an DDG und die Einsender, die diesen Kanal erst möglich machen. Ich habe nun so viele Folgen geguckt, dass DDG nun der erste Kanal ist, den ich abonniert habe. Viele Dashcam-Kanäle wollen viele Klicks durch verrückte Fahrmanöver aber hier lernt man auch noch etwas dazu bzw. wird man mal wieder an viele Dinge erinnert, die man seit dem Erhalt des Führerscheins vergessen hat. Viele Fahrmanöver haben sich schon so im Kopf etabliert, dass man gar nicht mehr groß darüber nachdenkt, ob das nun gut oder schlecht ist. Auf jeden Fall fahre ich jetzt ruhiger und bin nicht mehr so schnell genervt, wie es früher der Fall war. Nun möchte auch ich mir eine Dashcam holen, macht wirklich Sinn, gerade wenn einem selbst ein Unfall passiert. Nun muss ich gucken, welches Modell ich mir hole, gibt ja einiges.
3:45 zeigt vor allem Eindrucksvoll das nen Tempolimit gar nicht schlecht wäre.^^
p.s. bei dem Clip danach: Anzeige wegen mangelndes öffentliches Interesse eingestellt, hatte ich auch schon. Wie unglaublich traurig ist das bitte. Man kann halt Fahren wie die letzte Sau nur saufen oder andere Drogen darf man nicht nehmen....
5:02 klingt ja nach ner echt entspannten und gefassten Person da neben dir. 🙈
Dachte schon, meine Mutter sitzt da.^^
Die hatte Todesangst, was vollkommen verständlich ist in so einer Situation. Du schreist bestimmt wie eine 3-Jährige wenn dir sowas passiert HAHAHAHA
Ich stell mir das immer in ner echte Gefahrensituation vor und zwar wenn sie fährt. Panik, schreien, weinen und zusammenzucken... Die Frau würd meine Kinder nicht fahren
5:08 Wegen mangelndem öffentlichen Interesse eingestellt. Was ist das fürn Rechtsstaat? Hier hat man oft nichts zu befürchten. Ein Freifahrtschein für Nötigung und Gefährdung im Straßenverkehr.
4:15 - So wie der Skoda Mii da nichts in der Mitte verloren hat 😅
5:01 (die Reaktion der Frau aber schon etwas übertrieben 😬😅)
5:12 - Mangelndes Interesse der Öffentlichkeit...pfff...naja dann gefährde ich ab jetzt auch immer Leute, die zwar nach Gesetz richtig fahren, ich aber einfach einen schlechten Tag habe. Und irgendwer, Hauptsache nicht ich, muss das jetzt abkriegen 🤦🏼♂
7:10 - Zu mal man hier ja auch gut nach links gucken muss, das man keinen übersieht und dann fährt man die rechts um den Haufen. Manche wollen anscheinend schon jetzt ins nächste Himmelreich oder gerne behindert sein.
"Mangelndes öffentliches Interesse"? Da sieht man mal wie weit unsere Rechtsprechung von der Realität entfernt ist.
@@GettingNervous Was hat das mit unserer Rechtssprechung zu tun? Das mag auf dem Video krass aussehen, aber es ist nichts passiert. Was meinst du, wie viele solche Situationen täglich auf den Strassen passieren und wenn jede zur Anzeige gebracht werden würde, was das für ein Aufwand wäre? Sorry, obwohl ich das Verhalten ebenfalls alles andere als toll finde, kann halt nicht jedem Mückenfurz nachgegangen werden.
@@markimarki379 Nach Deiner Argumentation müsste ja auch versuchter Mord straffrei bleiben, ist ja nix passiert. Wenn jede dieser Straftaten (und es sind nach § 315c StGB Straftaten) geahndet würde, dann würden auch nicht so viele Leute so fahren. Warum willst Du dann das Überfahren einer roten Ampel ahnden wenn nichts passiert ist? Das Rechtssystem ist nicht nur dazu da Verstösse zu ahnden *wenn* etwas passiert ist, das Rechtssystem ist auch zur Gefahrenabwehr gedacht.
Leider verlaufen solche Anzeigen wegen Beweismangel immer im Sande . Letztlich ist es dann nicht im öffentlichen Interesse das sich ein Staatsanwalt mit einer aussichtslosen Sache beschäftigt .
@@horstkollmeyer6654 Das ist beim ersten Mal der Fall. Danach sollte der Halter eine gute Ausrede haben, was mit dem Fahrtenbuch passiert ist.
5:00 Wäre ich alleine gewesen, hätte ich kein Platz gemacht. Schön in die Hinterachse und schon grüßt das Karma. Platz genug war ja (andere Teilnehmer). Wer so absichtlich mit anderen Leben spielt, hat es einfach nicht anders verdient.
Was mir jedes mal auffällt wenn ich mich hinters Steuer setze, ist der fehlende Mindestabstand. Manche hängen einem so dicht hinten dran, das man teilweise nicht mal mehr die Scheinwerfer sehen kann. Ist ja nicht so als würde es diese Vorschrift aus langeweile geben -.-
Was ich tatsächlich immer wieder witzig finde: Versuch mal, auf süddeutschen Autobahnen Mindestabstand zu halten. Das verstehen die meisten nur als Einladung zum Ausscheren.
@@lostemberx Ist auch im Westen nichts Neues.
Yep, erst heute ist mir ein LKW an der Ampel extrem dicht aufgefahren, das waren noch maximal 20-30 cm. Da geht einem schon der A**** auf Grundeis, wenn der immer näher kommt und man in einer bereiften Knautschzone sitzt.
Dann bin ich rechts auf die Abbiegerspur gewechselt, er weiter geradeaus und hat fast dem Wagen vor mir die linke Seite ramponiert. Da waren auch nur noch wenige Zentimeter. Also absolut keine Einschätzung von Abständen, egal wohin.
3:00 Mir kommt der Verdacht, dass es hier mal wieder stur ums Recht haben geht. Rechts vom Auto ist eine Einfahrt. Wenn er da mit dem Auto nicht 5 cm drauf fahren kann, hat er das falsche Auto.
Der eine fährt nicht so gut Auto wie die anderen das wollen, der nächste könnte sich als Elternteil verbessern, der übernächste könnte die Krankenkasse durch eine bessere Ernährung entlasten … Welche Fehler im Leben machen die Leute mit Dashcam, die halt mal niemand aufzeichnet?
Ich habe auch schon zwei mal so ein Verhalten wie bei dem Audi angezeigt (ohne Dashcam) und es wurde auch da wegen fehlendem öffentlichen Interesse eingestellt. Das aber auch mit solchen eindrucksvollen Bildern direkt eingestellt wird … ist schon verdammt traurig. Ist ja fast ein „Freifahrtschein“ für diese Autofahrer
Nun das Problem , eine Verurteilung ist nur dann möglich wenn es dem Beklagten zweifelsfrei nachgewiesen werden kann . Und da liegt das Problem , oder haben sie den Fahrer erkennen können ? dann fehlt der Beweis für den Vorfall . Und da ist es wenn es sowiso aussichtslos ist richtig das das Verfahren nicht eröffnet wird im Interesse der Steuerzahler .