@@SK-io2je Merhaba, videoda bu fikre kapılmanıza neden olmuş kısmı paylaşırsanız size bu yaklaşımı temel alan daha ayrıntılı bir açıklama yapmak isterim. 😊 Yine de şöyle aktarayım: Ego dediğimiz şey insanların dillerine pelesenk ettikleri yetersiz o tanımla sınırlı değildir. Ego dediğimiz şey sahip olduğumuz geçici/bu dünyalık her şeydir, olumlu olumsuz her bir yargıdır. Şayet öyle anlaşıldıysa, burada egoya sahip olmanın ‘iyi’ bir şey olduğunu söylemedim. ‘Kötü’ bir şey olduğunu da söylemedim zira öyle bir ayrım temelde yoktur. Egodan yaşamak vardır, egonun ötesinden yaşamak vardır. Ötesinden yaşamaksa ilahi merhameti beraberinde getirir. Birine zarar vermemize sebep olan şey egonun kendisi değil, egodan hareket ettiğimizi bilmediğimiz için içimizde uyanan her bir duyguyla özdeşleşmenin sonucudur. Burada bahsi geçen özgürlüğün sandığınız şey olmadığını tekrardan belirtmek istiyorum. Başkasına zarar verme hakkı dediğimizde bile orada ‘olması gereken’ ve ‘olmaması gereken’ yargılarına sahibiz. Bu da yine egoya aittir, ruhumuza değil. Bizler her şeyi yapma hakkına sahibiz. Zaten o yüzden dünyada herkes her şeyi yaşıyor ve yaşatıyor. Burada bahsettiğiniz ‘hak’ kişisel bir yargının ve algının ötesine geçemiyor. Önemli olan her şeyi yapma hakkına sahipken birliği, merhameti, sevgiyi görebilmek. Yorumunuzu ve bakış açınızı paylaştığınız için teşekkür ederim. ✨
@@zen.tülinvideo için değil konu için genel olarak dedim. Özgürlük canının istediğini yapmak değildir canının istediğini başkasına zarar vermeden yapmaktır hatta sadece kendine zararı varsa onu bile engellemeye çalışır insanlar . Özgürlük canının istemediğini yapmamaktır köle değil özgürdür canı istemezse yapmaz zorla değil, başkasına istemediği bir şeyi zorla yaptırmak zorbalığa girer işte bu özgürlük değil.Bunu da egoları için çıkarları için yapabiliyorlar Benim demek istediğim bu.
Çok güzel bir anlatım
Ego ile özgüveni karıştırmayalım. Özgürlük başkasına zarar verme hakkı değildir.
@@SK-io2je Merhaba, videoda bu fikre kapılmanıza neden olmuş kısmı paylaşırsanız size bu yaklaşımı temel alan daha ayrıntılı bir açıklama yapmak isterim. 😊
Yine de şöyle aktarayım: Ego dediğimiz şey insanların dillerine pelesenk ettikleri yetersiz o tanımla sınırlı değildir. Ego dediğimiz şey sahip olduğumuz geçici/bu dünyalık her şeydir, olumlu olumsuz her bir yargıdır.
Şayet öyle anlaşıldıysa, burada egoya sahip olmanın ‘iyi’ bir şey olduğunu söylemedim. ‘Kötü’ bir şey olduğunu da söylemedim zira öyle bir ayrım temelde yoktur. Egodan yaşamak vardır, egonun ötesinden yaşamak vardır. Ötesinden yaşamaksa ilahi merhameti beraberinde getirir. Birine zarar vermemize sebep olan şey egonun kendisi değil, egodan hareket ettiğimizi bilmediğimiz için içimizde uyanan her bir duyguyla özdeşleşmenin sonucudur.
Burada bahsi geçen özgürlüğün sandığınız şey olmadığını tekrardan belirtmek istiyorum.
Başkasına zarar verme hakkı dediğimizde bile orada ‘olması gereken’ ve ‘olmaması gereken’ yargılarına sahibiz. Bu da yine egoya aittir, ruhumuza değil. Bizler her şeyi yapma hakkına sahibiz. Zaten o yüzden dünyada herkes her şeyi yaşıyor ve yaşatıyor. Burada bahsettiğiniz ‘hak’ kişisel bir yargının ve algının ötesine geçemiyor. Önemli olan her şeyi yapma hakkına sahipken birliği, merhameti, sevgiyi görebilmek.
Yorumunuzu ve bakış açınızı paylaştığınız için teşekkür ederim. ✨
@@zen.tülinvideo için değil konu için genel olarak dedim. Özgürlük canının istediğini yapmak değildir canının istediğini başkasına zarar vermeden yapmaktır hatta sadece kendine zararı varsa onu bile engellemeye çalışır insanlar . Özgürlük canının istemediğini yapmamaktır köle değil özgürdür canı istemezse yapmaz zorla değil, başkasına istemediği bir şeyi zorla yaptırmak zorbalığa girer işte bu özgürlük değil.Bunu da egoları için çıkarları için yapabiliyorlar Benim demek istediğim bu.