Разумеется, узкополосные пробивные модуляции - безусловное благо. Мало того что это отличная набивалка QSO и даёт доступ к DXам широкому кругу людей, она ещё и незаменима в городе. Для меня ,например, это практически безальтернативная модуляция - доступа на крышу нет, выходить в поля работать в SSB и телеграфе я очень люблю, но каждый день ходить - не вариант) Дома остаётся только DMR в Brandmeister и FT8 на спиральной антенне, которая работает с эффективностью гвоздя. Но ведь слышат и отвечают. И я далеко не один такой, а значит это актуально и будет развиваться семимильными шагами.
Все виды модуляции имеют права на жизнь! У всего есть и плюсы и минусы! Моё мнение: FT8, как и другие цифровые виды модуляции хороши для работы их дома или дачи. Так как по мимо трансивера нужен компьютер. А в поле в палатку тащить ещё и ноутбук который тоже работает от батареи, а 220 не всегда есть. А если поход пеший то тут ещё большие вопросы!!! Так что в каждой конкретной ситуации хорош тот вид модуляции который больше преспособлен к условиям работы. За видео спасибо, все разжовано и по полкам раставлено.
Уже появились приложения для Android. Но проблема цифровых связей с которой ничего не сделаешь - энергопотребление. Без остановки работать в полях 50-100Вт такой модуляцией, это нужно брать огромный аккумулятор)
Мне одна из причин, это возможность проводить связи в автомате, настроил трансивер и ПК, и программа сама CQ дает, а если связка трансивер-ПК хорошая, то еще и смена частот происходит автоматом.
Спасибо за видео! FT8 отличная штука в эпоху интернета. Мне зашло. FT8 - мечта интроверта. :-) Сам не сторонник роботизированных QSO, всегда выбираю корреспондентов ручками. И FT8 это вам не эхолинк и не отменяет наличие технического творчества в постройке, установке и настройке радиолюбительского оборудования для проведения QSO. Однако многим это не нравится, поскольку не надо общаться голосом. Как это так? А поговорить? :-) Плюс FT8 это отличный инструмент, при помощи FT8 и pskreporter можно быстро понять как и на каких диапазонах работает твоя антенна! Тоже самое на SSB, голосом, займет уйму времени.
Я стараюсь работать там, где работают много радиолюбителей. На сегодня пока всех "притягивает" FT8 и FT4. Но я не против и пообщаться в эхолинке и ДМР, там как раз можно спокойно поговорить голосом))) 73!
@@RN6LLV ДМР с точкой доступа и эхолинк в классическом его исполнении не требует много затрат на построение, настройку и прочие технические манипуляции, включил рацию, настроил на частоту эхолинка и без труда сработал с другим городом. Ничего против такого подхода не имею, но чтобы провести QSO надо, помучиться, что-ли, так больше ощущений от связи. А в остальном согласен. Мне скоро приедет точка доступа DMR - D-Star тоже буду развлекаться. :-) 73!
это или меня долго не было или, что то случилось....автор вы похудели и стали седым....((( вот время летит. Здоровья вам в новом году. с Уважением R2RCU.
Для синхронизации в поле есть GPS-приёмник, подключаемый по USB. Программ безплатных много. Для работы хватит синхронизацией в 0,9 секунды. Для длинных сообщений, есть мода JS-8.
Как правильно сказано про PSK. Не ft8 убивает радиолюбительство - радиолюбительство убивают болтуны. Телефон(хоть SSB, хоть FM) - помойка. QSL обмен тоже нормально никто не ведет. Яркий пример: диапазон 80м, вечер, 2 старикана из соседних деревень с 5 кВт усилками обсуждают посадку картошки. Неужели друг другу нельзя по мобильнику/скайпу позвонить? CW и FT8 - единственное, что осталось у нормальных радиолюбителей, которые хотят проводить и коллекционировать связи, участвовать в соревнованиях. Отдушина от «душевных» разговоров в телефоне.
Приветствую, самый большой минус FT8 это ограничения по количеству символов, не со всеми станциями можно сработать, а про юбилейные и т.п вообще можно не мечтать если работаешь с дробью. 73!
Возможно что появиться новая модуляция, пробивная как FT8 и дающая возможность передавать в эфир с ограниченным число символов до 50. Тогда можно будет передавать имя QTH TX ANT RST WX
Вижу уже написали. Узкополосные и сверх узкополосные виды мод нужны для организации широкополосных видов таких как CDMA. И для установления связи нужно все время пробивать участки эфира. Можно сказать управляющие моды. Синхронизирующие . И так далее . Об оливия. Я бы изменил протокол обмена . Добавил бы параметры приема и так далее. Вот для этого и нужно сверхузкополосные моды . Для установки связи. Оливия для передачи текста. Без коррекции ошибок для передачи данных. Данные можно кодировать своим способом коррекции ошибок
Ругать ft8 я думаю не стоит , чтож если нет хороших антенн или просто нет возможности поставить вообще нормальную антенну , то что значит бросать радио хобби . Это вообще не вариант . Вот как раз ft8 решает эту проблему , пусть косвенно.
FT8 смысл ? Для чего и зачем? Компьютер всё сделал за вас ...Вы попробуйте в пайлапе на 14 мгц в SSB првести связь 15000км и получите QSL ,вот тогда и получите удовлетворение от проделаной работы .
Эх, радиолюбители эпохи интернета...
Время-то можно по GPS синхронизировать.
Разумеется, узкополосные пробивные модуляции - безусловное благо. Мало того что это отличная набивалка QSO и даёт доступ к DXам широкому кругу людей, она ещё и незаменима в городе. Для меня ,например, это практически безальтернативная модуляция - доступа на крышу нет, выходить в поля работать в SSB и телеграфе я очень люблю, но каждый день ходить - не вариант) Дома остаётся только DMR в Brandmeister и FT8 на спиральной антенне, которая работает с эффективностью гвоздя. Но ведь слышат и отвечают. И я далеко не один такой, а значит это актуально и будет развиваться семимильными шагами.
Есть ещё хороший плюс, можно работать в эфире через удаленный рабочий (даже с мобильника) стол вне дома на работе допустим.
Синхронизация времени в поле USB GPS приемник + GPS2Time и все у Вас работает замечательно.
Все виды модуляции имеют права на жизнь! У всего есть и плюсы и минусы! Моё мнение: FT8, как и другие цифровые виды модуляции хороши для работы их дома или дачи. Так как по мимо трансивера нужен компьютер. А в поле в палатку тащить ещё и ноутбук который тоже работает от батареи, а 220 не всегда есть. А если поход пеший то тут ещё большие вопросы!!! Так что в каждой конкретной ситуации хорош тот вид модуляции который больше преспособлен к условиям работы.
За видео спасибо, все разжовано и по полкам раставлено.
Уже появились приложения для Android. Но проблема цифровых связей с которой ничего не сделаешь - энергопотребление. Без остановки работать в полях 50-100Вт такой модуляцией, это нужно брать огромный аккумулятор)
Мне одна из причин, это возможность проводить связи в автомате, настроил трансивер и ПК, и программа сама CQ дает, а если связка трансивер-ПК хорошая, то еще и смена частот происходит автоматом.
Спасибо за видео! FT8 отличная штука в эпоху интернета. Мне зашло. FT8 - мечта интроверта. :-) Сам не сторонник роботизированных QSO, всегда выбираю корреспондентов ручками. И FT8 это вам не эхолинк и не отменяет наличие технического творчества в постройке, установке и настройке радиолюбительского оборудования для проведения QSO. Однако многим это не нравится, поскольку не надо общаться голосом. Как это так? А поговорить? :-)
Плюс FT8 это отличный инструмент, при помощи FT8 и pskreporter можно быстро понять как и на каких диапазонах работает твоя антенна! Тоже самое на SSB, голосом, займет уйму времени.
Я стараюсь работать там, где работают много радиолюбителей. На сегодня пока всех "притягивает" FT8 и FT4. Но я не против и пообщаться в эхолинке и ДМР, там как раз можно спокойно поговорить голосом))) 73!
@@RN6LLV ДМР с точкой доступа и эхолинк в классическом его исполнении не требует много затрат на построение, настройку и прочие технические манипуляции, включил рацию, настроил на частоту эхолинка и без труда сработал с другим городом. Ничего против такого подхода не имею, но чтобы провести QSO надо, помучиться, что-ли, так больше ощущений от связи. А в остальном согласен. Мне скоро приедет точка доступа DMR - D-Star тоже буду развлекаться. :-) 73!
👍
Спасибо 73!
это или меня долго не было или, что то случилось....автор вы похудели и стали седым....((( вот время летит. Здоровья вам в новом году. с Уважением R2RCU.
Для синхронизации в поле есть GPS-приёмник, подключаемый по USB. Программ безплатных много. Для работы хватит синхронизацией в 0,9 секунды.
Для длинных сообщений, есть мода JS-8.
Ковер напоминает +100500 )))))
Как правильно сказано про PSK. Не ft8 убивает радиолюбительство - радиолюбительство убивают болтуны. Телефон(хоть SSB, хоть FM) - помойка. QSL обмен тоже нормально никто не ведет. Яркий пример: диапазон 80м, вечер, 2 старикана из соседних деревень с 5 кВт усилками обсуждают посадку картошки. Неужели друг другу нельзя по мобильнику/скайпу позвонить? CW и FT8 - единственное, что осталось у нормальных радиолюбителей, которые хотят проводить и коллекционировать связи, участвовать в соревнованиях. Отдушина от «душевных» разговоров в телефоне.
Абсолютно точно, поэтому перешёл в FT8 es DMR. GL es 73!
Бред.
Приветствую, самый большой минус FT8 это ограничения по количеству символов, не со всеми станциями можно сработать, а про юбилейные и т.п вообще можно не мечтать если работаешь с дробью. 73!
Возможно что появиться новая модуляция, пробивная как FT8 и дающая возможность передавать в эфир с ограниченным число символов до 50. Тогда можно будет передавать имя QTH TX ANT RST WX
Ft8 уравнивает и QRP и Киловаттников-картофелеводов. 10 ваттами ssb проблематично связаться. А на Ft8 запросто
По-моему проблем с синхром нету. В каждом телефоне есть GPS.
Могли б ы вы про настройки рассказать.
Вижу уже написали.
Узкополосные и сверх узкополосные виды мод нужны для организации широкополосных видов таких как CDMA. И для установления связи нужно все время пробивать участки эфира. Можно сказать управляющие моды.
Синхронизирующие . И так далее .
Об оливия. Я бы изменил протокол обмена . Добавил бы параметры приема и так далее. Вот для этого и нужно сверхузкополосные моды . Для установки связи.
Оливия для передачи текста.
Без коррекции ошибок для передачи данных. Данные можно кодировать своим способом коррекции ошибок
На mini Whip и SDR-FE-Play наблюдаю весь Мир!!! Инфу о корреспондентах беру из QRZ.ru/multi. (de SWL).
разве разный вид модуляции в КВ имеет разную дальность работы?
Очень классная подача материала, согласен на 101% с вашим выводом! 73!
de UB4CJB
Ругать ft8 я думаю не стоит , чтож если нет хороших антенн или просто нет возможности поставить вообще нормальную антенну , то что значит бросать радио хобби . Это вообще не вариант . Вот как раз ft8 решает эту проблему , пусть косвенно.
FT8 смысл ? Для чего и зачем? Компьютер всё сделал за вас ...Вы попробуйте в пайлапе на 14 мгц в SSB првести связь 15000км и получите QSL ,вот тогда и получите удовлетворение от проделаной работы .